Dobili smo potne naloge združenja SAZAS iz leta 2006. Predsednik SAZAS-a si je za isti dan obračunal tudi po štirikratno pot od doma v Kranju pa do sedeža SAZAS-a, takrat še na Tržaški cesti v Ljubljani. Vsakič skoraj 150 EUR (potni stroški + nadomestilo). Čeprav gre za star dokument (iz leta 2006), ta dokument dokazuje odnos, ki ga ima vodstvo SAZAS-a očitno do denarja, ki je sicer namenjen avtorjem. Da zadeva ni tako nedolžna kaže tudi to, da je Matjaž Zupan najprej blokiral našo številko ali pa se je oglasil na telefon in razlagal, da je to napačna številka. Več o tem v nadaljevanju. 

Torej, vrnimo se v leto 2006. Matjaž Zupan si je avgusta 2006 celo dvakrat omislil, da se bo isti dan peljal štirikrat iz Kranja v Ljubljano in nazaj (29. in 31. avgusta). Seveda ne zastonj. Vsakič si je obračunal 31.000 SIT nadomestila in 4.100 SIT potnih stroškov. Vsakič pa je imel tudi sestanek s svojo sestro. V enem mesecu je sestankovanje med Matjažem Zupanom in njegovo sestro slovenske avtorje stalo 175.700 SIT. V Ljubljano pa naj bi se Zupan sicer odpeljal tudi zgolj samo zato, da pripravi dopis, recimo za RTV.

Tako kaže računovodski izpis njegovih obračunanih potnih stroškov, ki dosegajo vrednost 4 povprečnih plač in jih Zupan pri SAZAS-u uveljavlja na račun avtorjev slovenske glasbe, ki jim je ta denar namenjen. Če leta 2006 še ne bi bilo interneta in telefona, bi še nekako verjeli v nujnost teh poti.

Zakaj SAZAS še vedno ni pripravljen razkriti podatkov o svojem poslovanju niti svojim članom (podatke že dalj časa neuspešno skušajo pridobiti tudi avtorji sami), kaj šele splošni javnosti, je torej jasno. Ko je Zupan slušalko dvignil nam, je trdil celo, da na drugi stran sploh ni on, čeprav gre za njegov mobilni telefon in uredništvu povsem poznan in razpoznaven glas. 

Zupan bi namreč težko prepričal, da mora večkrat službeno v Ljubljano tudi po štirikrat ali pa trikrat na dan. Naivnež bi pomislil, da je Zupan raztresen in mora na isto službeno pot tudi po štirikrat dnevno, kdo drug pa vidi v tem dober način za okoriščanje s potnimi stroški, ki najverjetneje nikoli niso niti nastali. 

Osebni podatki v dokumentu so zakriti zaradi odločitve sodišča.

V nasprotnem bi racionalen človek namreč štiri sestanke v enem dnevu združil v isto vožnjo, saj na ta način ne bi privarčeval zgolj goriva in sredstev združenja slovenskih glasbenikov, ampak tudi ogromno lastnega časa. Če en sestanek traja eno uro, pot iz Kranja do Ljubljane ter nazaj pa skupno uro in pol, bi to pomenilo, da je Zupan zgolj s temi sestanki na cesti velikokrat zapravljal po 10 ur časa dnevno. To seveda ob predpostavki, da se je peljal do Kranja in se tam takoj obrnil proti Ljubljani. Zakaj bi se nekdo torej vozil domov, zato, da se naslednjo minuto obrne in pelje nazaj v Ljubljano?

Zanimalo nas je, kaj o malverzacijah svojega predsednika menijo glasbeniki sami

Seveda nas je zanimalo tudi, kaj o vsem tem menijo avtorji slovenske glasbe. Pričakovali smo, da bodo zagovarjali te malverzacije po sistemu "dokler kradejo naši, to ni problem", kar bomo na tem portalu še dokazovali. 

Poklicali smo Petra Lovšina, Karmen Stavec, Andreja Šifrerja, Jana Plestenjaka in Zorana Predina. Plestenjak in Stavčeva na naše klice nista niti odgovorila, Predin je zahteval vprašanja pisno, a si je kasneje premislil in povedal, da na ta vprašanja ne bo odgovarjal, Lovšin meni, da izkoriščevalci niso krivi in da je to posledica sistema v katerem živimo ter da jih ni potrebno kaznovati ampak zamenjati sistem. Torej, državljani- če politiki kradejo, niso krivi???

Andrej Šifrer je dejanje obsojal, dokler je mislil, da je govora o političnih funkcionarjih. Ko pa je izvedel, da gre za predsednika SAZAS-a (funkcionarja), pa je objavo lastne izjave prepovedal

Poklicali smo Andreja Šifrerja in ga vprašali, kaj si misli o funkcionarjih, ki si pišejo potne naloge in si tako izplačajo po 4 povprečne plače.

Šifrerja so opisane malverzacije s potnimi nalogi spravile na obrate in je tako početje ostro obsodil kot nedopustno in nemoralno. Porabo denarja s strani funkcionarjev je komentiral: "S tujimi moškimi podaljški je najlažje mahat po koprivah! Oni si to lahko dovolijo, ker za nič ne odgovarjajo in lahko zato počnejo z našim denarjem kar se jim zahoče. Nobena kontrola ne obstoji pri nas. "Dodal je še, da je krivo to, da "nad ničemer ni nadzora" ter, da je "najhujši občutek, da veš, da si na vodilna mesta postavil prevarante, ki v imenu ljudstva delajo zgolj zase".  

Šifrerju smo sprva namerno zamolčali, da s funkcionarjem mislimo predsednika SAZAS-a. Ko smo ga ponovno poklicali in mu povedali, da je funkcionar, o katerem govorimo, v resnici Matjaž Zupan iz SAZAS-a, pa je objavo tega, kar je izrekel, izrecno prepovedal. A slednje nas ne skrbi, ker gre za interes bralcev.

Šifrer torej ostro nasprotuje okoriščanju s potnimi nalogi, dokler misli, da to počnejo politični funkcionarji. Če pa to počne, z denarjem avtorjev, od katerih nekateri nimajo niti glasovalne pravice na skupščinah SAZAS-a, njegov prijatelj, predsednik, pa to očitno ni nič slabega.

"Če je to, kar ste povedali, res, mojega stališča v ničemer ne spremeni dejstvo, da gre za Zupana," je povedal Šifrer in užaljeno pristavil: "Kdo pa vas je naročil, da me pokličete?"

"Tole je bilo pizdunsko," je takoj zatem vzkipel Šifrer. "Objavo mojih izjav vam prepovedujem!" je še zarohnel, ker, češ, nismo povedali, da gre za Zupana ampak samo, da gre za (nekega) funkcionarja.

Na izrecno vprašanje, ali bi odgovoril drugače, če bi mu povedali, da gre za Zupana, je Šifrer odgovoril, da "verjetno bi odgovoril drugače".

Govorim z Matjažem Zupanom? Ne. Gre za pomoto.

Pri ljudeh, ki pogosto komunicirajo z Zupanom, smo pridobili tudi Zupanovo telefonsko številko in ga poklicali. Zanimalo nas je, kako je možno, da srečanja s sestro SAZAS-u zaračunava po 35.140 SIT, kar je leta 2006 pomenilo skoraj četrtino povprečne plače.

Zanimalo nas je, kako je možno, da si na mesečni ravni uspe obračunati za 4 povprečne plače potnih stroškov in kako je možno, da si večkrat obračuna tudi po 4 poti v Ljubljano in nazaj v istem dnevu ter zakaj tega ne opravi z enim obiskom. Zanimalo nas je tudi, kako zmore skoraj 6 ur vožnje na relaciji Kranj-Ljubljana. Stroški, ki jih Zupan zaračunava glasbenikom, so namreč višji kot tisti, ki jih strankam zaračunavajo najdražji odvetniki v državi. 

Ko smo Zupana klicali s številke, s katero smo klicali druge avtorje, je bila linija vsakič avtomatsko zasedena. Občutek smo imeli, da je nastavil blokado naše številke. Ko pa smo klicali z drugega telefona, je Zupanov telefon čudežno zazvonil. Javil se je Zupan (glas smo prepoznali) in nas poskušal prepričati, da to ni on, in da smo se zmotili. Ko smo klicali s tretje številke (hrvaška številka), se je javila ženska. Prosili smo jo, če lahko dobimo Zupana. Ženska je odgovorila, da naj počakamo in telefon predala Zupanu, ki pa nas je spet poskušal prepričati, da on ni Zupan. 

Zaključek

Res je: podatki o potnih nalogih so iz leta 2006. Toda Zupan je še danes predsednik SAZAS-a. Od takrat je minilo 7 let. Če si je Zupan potne stroške obračunaval s tem tempom, je to do danes več kot 247.000 EUR. Toda vsak poznavalec poslovanja ve, da potni nalogi niso edina oblika "stroška", s katero se funkcionarji "nagradijo". Če se tako dela s potnimi nalogi, kako je še drugje, se upravičeno sprašujemo.

Nismo prvi, ki smo poskušali zadeve preveriti.  Zupan in SAZAS se po naših informacijah vztrajno borita, da finančni podatki ne bi prišli v javnost.

Povsem upravičeno se torej postavlja vprašanje, ali lahko zaupamo vodenje organizacije, ki obrača tudi več kot 16 MIO EUR letno človeku, ki si v istem dnevu piše tudi po 4 potne naloge na relaciji Kranj-Ljubljana? Človeku, ki si isti dan napiše dva potna naloga zato, da se na isti lokaciji dobi z dvema osebama, ki sta zaposleni na SAZAS-u? In seveda je to obsodbe vredno le dokler ne gre za stanovskega kolega, kajne?

Lahko zaupamo 16 MIO EUR letno človeku, ki se javi na telefon in razlaga, da to ni on in tako onemogoča, da bi preverili, kaj se dogaja z denarjem avtorjev? ...ki ga za nameček stanovski kolegi pri tem celo branijo.

Čeprav gre za star dokument, ta dokument nazorno kaže, kakšen odnos imajo ljudje, ki so na oblasti, do denarja, ki pripada tistim, ki so jim to oblast zaupali …

...mimogrede: Po objavi članki smo od vira, ki ne želi biti imenovan izvedeli, da je bil Zupan avgusta 2006 na dopsutu skupnu 14 dni.

Video, ki dokazuje, da je v Kranj nemogoče priti prej kot v 30 minutah: