Razkrivamo

SAZAS grozi uredniku Portala Plus: "Le pridite pogledat na SAZAS, če upate!" in zahteva umik članka

SAZAS samo za tri strani dolgo pismo, v katerem citira ustavo in zakone, plača odvetniški pisarni 1.346 EUR! Isti dopis bi bil pri drugi odvetniški pisarni po naših ocenah bistveno cenejši in bi stal le okoli 122 EUR.

03.07.2014 11:42
Piše: Boris Meglič

Zupan trdi, da nikoli ni govoril z nami. Niti z našim hrvaškim sodelavcem s hrvaške številke (njemu je dvignil, ampak trdil, da ni on). Vir: www.mediaspeed.net

Na SAZAS zahtevajo da jih o vsem vprašate, čeprav vam na nikakršno vprašanja ne bodo odgovorili.

 

Blaž Rant, SAZAS: "Zupan ni noben funkcionar, na funkciji pa je."

 

Kljub našim prizadevanjem, da bi dobili dogovore, pojasnila, smo bili deležni samo groženj in "opozoril".

Po objavi potnih nalogov, ki si jih je v mesecu avgustu 2006 napisal Zupan, smo včeraj ob 14:33 iz pravne službe Združenja SAZAS prejeli pisni poziv k umiku članka, ker naj bi bil članek zavajajoč. Toda zanimivo, v pozivu ni bilo niti enega dokaza, da bi bile naše informacije napačne. SAZAS trdi, da to kar pišemo ni res, istočasno pa z ničemer ne zanika navedb.

 

Zvečer smo dobili še dopis odvetnika Davida Sluge, ki piše: "Če pa bi ravnali z notranjimi pravili novinarske stroke, bi ugotovili, da je resnica ravno obratna, kot se ta v civilnopravno spornem in kazenskopravno inkriminiranem članku senzacionalistično predstavlja." Za ta dopis bo/je SAZAS verjetno moral plačat 1.346,88 EUR. 

 

 

SAZAS zahteva umik članka, ker članek vsebuje neresnice, ampak SAZAS še ne ve katere

 

Včeraj smo ob 14:33 iz Združenja SAZAS prejeli zahtevo za umik članka. Podpisan je bil Blaž Rant iz pravne službe. Zato smo ob 14:50 poklicali Blaža Ranta iz pravne službe, ki nam je med drugim rekel: "Gre za neresnice, ampak to - katere, vam lahko povem šele, ko zadevo preučimo, ker je članek objavljen šele eno uro." Pri tem želimo opozoriti, da je bil članek objavljen malo po polnoči, torej je bil na voljo več kot 14 ur. Rant pa nas je kljub temu skušal prepričati, da je članek objavljen komaj eno uro. Ob članku sta zapisana datum in ura objave in ni treba biti ravno strokovnjak, da jo prebereš. Kakšen predstavnik pravne službe je človek, ki vam najprej piše, da članek umaknite, ker vsebuje neresnice, čez 20 minut pa vam pove, da še ne ve, katere, ker članka, ki je objavljen 14 ur še ni preučil, ker on meni, da je objavljen komaj eno uro?

 

 

Zupan je predsednik Združenja SAZAS, ampak zadev ne smemo preverjati pri njem, temveč na SAZAS-u 

 

V skoraj 20 minut dolgem pogovoru nas je Rant poskušal prepričati, da dokumenta ne bi smeli objaviti, ker njegove verodostojnosti nismo preverili na SAZAS-u. Rantu smo poskušali razložiti, da smo klicali uradnega predstavnika, in sicer predsednika Združenja SAZAS Matjaža Zupana, ki pa se je izmikal tako, da je trdil, da je napačna številka. Po Rantovem mnenju namreč "Zupan ni noben funkcionar, na funkciji pa je," kot pove, kar za Ranta očitno pomeni, da na SAZAS-u nismo preverjali ničesar, ker smo to počeli zgolj pri SAZAS-ovem predsedniku. Odveč je razlagati, da je direktor družbe ali predsednik društva tisti, ki to pravno osebo uradno zastopa. 

 

 

Blaž Rant, ki zastopa SAZAS, ne želi povedati, ali je zaposlen in v kakšni funkciji nastopa 

 

Na to, da se bo SAZAS na vse načine izogibal posredovanju kakršnekoli informacije, sem bil opozorjen. Ampak Blaž Rant je presegel vsa pričakovanja. Zaradi precej neobičajnih pravnih razlag, ki smo jih bili deležni v telefonskem pogovoru, smo Blaža Ranta vprašali, v kakšni funkciji je on na SAZAS-u? Ali je tam zaposlen? Odgovor Ranta je bil: "Ne bom odgovarjal na vprašanja, ker ne vem." Torej lahko sklepamo, da pravni svetovalec SAZAS-a ne ve, kje je zaposlen. Na vprašanje, ali ima pravosodni izpit, smo dobili dogovor: "Ne bom vam dogovoril na to vprašanje." Ravno tako Rant ni želel ne potrditi ne zanikati, ali je telefonska številka, ki smo jo poklicali, številka Matjaža Zupana. Oseba, ki nam najprej očita, da ničesar nismo preverili, nato pove, da nam itak na nič ne bo odgovoril. 

 

 

Rant: "Imamo dobre odnose z mediji in pridejo novinarji sem in se z vsemi lepo zmenimo …" 

 

Rant mi je v pogovoru, potem ko sem vztrajno ponavljal, naj mi za božjo voljo že pove, kaj od tega v članku ne drži, namignil, da "mogoče vas pa preveč zanimajo stvari". Na tej točki je Rant vzrojil: "Če se pa tako zanimate, se pa usedite v avto in se pripeljite zdajle na Štrupo 19, če si upate!" "Pridem naj, če si upam?" sem ga vprašal in pristavil, da "me pa resnično zanima, kaj s tem misli". "Če si upate dobiti resnične informacije, torej,"  je jecljavo popravil izjavo vzrojeno nekontroliran pravnik SAZAS-a, Rant. Ob tem je vzkipel še dodatno: "Zato, ker mi stalno postavljate nova vprašanja!" Do tu je Rant očitno že pozabil, da zahteva demanti, ker ga nismo poklicali in vprašali, kaj meni o dokumentu, ki smo ga objavili.

 

Razložil mi je, da ne bo nič odgovarjal po telefonu in rekel: "Imamo dobre odnose z mediji in pridejo novinarji sem in se z vsemi lepo zmenimo …" Tale zadnji stavek in besede "lepo zmenimo", pa naj si vsak razloži po svoje. Mi se za obisk nismo dogovorili saj menimo, da lahko Rant vse pojasni po telefonu ali pa pisno.

 

 

Predsednik Združenja SAZAS Zupan, po telefonu laže, da je pomota in da to ni on, po objavi pa na ponoven klic odgovori in prizna da je on  

 

Po tem, ko smo gospoda Zupana v enem tednu 12-krat klicali na številko 041 XXX X66 in se ni oglasil, tako kot niti včeraj, smo ga poklicali še v četrto, tudi na 051 XXX X58, in ga začuda tokrat dobili in še celo priznal je, da je na drugi strani res on. Neverjetno! Isti človek na isti telefonski številki z "novim imenom"!

 

Zupan trdi, da nikoli ni govoril z nami. Niti z našim hrvaškim sodelavcem s hrvaške številke (njemu je dvignil, ampak trdil, da ni on). Čeprav mi nasprotno lahko dokažemo, on pa ne. Zato smo mu ponudili stavo. A Zupan je povedal, da na tak gostilniški nivo ne pristaja. 

 

"Mi želite povedati, da ste posneli pogovor?" je v podtonu zagrozil Zupan. "Morda smo," smo mu povedali. Zupanova suverenost je izhlapela in odgovoril je zgolj, da se bomo o tem pa še pogovorili in ponovno pristavil, da njega nismo klicali. Skratka, zopet nobenega konkretnega odgovora.

 

 

Namesto odgovorov smo od SAZAS-a prejeli dopis, za katerega je SAZAS plačal 1.346,88 EUR 

 

Včeraj ob 19:24 smo prejeli dopis odvetnika Davida Sluge. Namesto obljubljenih odgovorov in dokazov, s katerimi naj bi SAZAS izpodbijal naše navedbe, dopis vsebuje same grožnje, kaj vse nas čaka in po katerem zakonu, če članka ne umaknemo. Torej SAZAS ni do danes posredoval nobenega odgovora, nobene informacije o tem, koliko znašajo potni stroški, ampak nas je opozoril, da če ne umaknemo članka, nas čaka:

 

- Zaporna kazen po kazenskem zakoniku

- Denarna kazen po obligacijskem zakonu

 

Na koncu dopisa (dopis je v prilogi na dnu članka) pa je navedeno, da stroški tega znašajo 1.346,88 EUR. Ta isti dopis bi nam druga odvetniška pisarna napisala za 100 EUR + DDV. Sazas torej plačuje ne samo visokih potnih stroškov, ampak tudi dopis plača po 12-krat višji ceni, kot bi stal podoben dopis, če bi ga naročila druga pisarna.  

 

 

Zaključek 

 

Kljub našim prizadevanjem, da bi dobili dogovore, pojasnila, smo bili deležni samo groženj in "opozoril". Na to so nas opozorili že nekateri avtorji, ki si zaradi strahu pred povračilnimi ukrepi ne upajo postavljati neprijetnih vprašanj združenju SAZAS. Zato se baje tudi nič ne spremeni. Verjamem, da bi se marsikateri avtor, če bi dobil dopis odvetnika Sluge, ustrašil.

 

Toda mi se nismo in bomo vztrajali, dokler ne bomo zadevam prišli do dna. V Sloveniji je veliko nepravilnosti in če se bomo ustrašili prvega dopisa odvetniške pisarne, ne bomo ničesar spremenili na bolje. Sicer pa je z dopisom na treh straneh za 1.346,88 EUR SAZAS zopet pokazal, kako ravna z denarjem avtorjev.

 

 

Dopis, ki smo ga v imenu SAZAS prejeli od odvetniške pisarne Sluga:

 

 

 

 

 

 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
4
Pritiski, izsiljevanja in prikrite grožnje: Američani za prevzem PRO Plus v boj z vsemi sredstvi!
3
20.04.2018 00:59
Pri prevzemu družbe PRO Plus, lastnice televizijski programov Pop TV in Kanala A, postaja čedalje bolj vroče, saj ameriški sklad ... Več.
Piše: Uredništvo
Episcentrova raziskava, 2. del: Cerar je najslabši vodja, Židan najbolj nesposoben, Janša pa najboljši vodja in najbolj inteligenten
12
18.04.2018 23:46
Objavljamo nadaljevanje ponedeljkove raziskave javnega mnenja agencije Episcenter: 1005 polnoletnih anketirancev je povedalo, ... Več.
Piše: Uredništvo
Raziskava agencije Episcenter: za zmago se bodo borili Janša, Židan in Šarec
9
15.04.2018 21:45
Episcenter je med 30. marcem in 10. aprilom letos anketiral 1.005 polnoletnih državljanov, kar je razmeroma velik vzorec. ... Več.
Piše: Uredništvo
Transspolnost v slovenščini: Bomo nekoč pisali "povabili_e so ga_jo k sodelovanju"?
15
12.04.2018 21:30
Julija 2017 sta Boris Kern in Helena Dobrovoljc v Jezikovni svetovalnici Inštituta za slovenski jezik Frana Ramovša ZRC SAZU ... Več.
Piše: Saška Štumberger
Zmeda na ustavnem sodišču pri obravnavi Banke Slovenije in luknje slovenskih bank
1
10.04.2018 22:59
Osvetljujemo konfuzijo ustavnosodne prakse, ko gre za obravnavo Banke Slovenije in luknje slovenskih bank. Na Ustavnem sodišču ... Več.
Piše: Žiga Stupica
Cerarjevi kadri: Minister Počivalšek nima problemov le z angleščino in oblačenjem, ampak tudi s poznavanjem zakonov!
4
09.04.2018 00:30
Burleske na gospodarskem ministrstvu, ki ga vodi Zdravko Počivalšek, še noče biti konec: potem ko je sodišče ugotovilo, da bil ... Več.
Piše: Uredništvo
Minister Počivalšek bi zdaj odstavil direktorja AVK, češ da ga ni ubogal in "uredil" soglasja za prevzem POP TV
10
06.04.2018 00:12
Zaščitena priča in preiskava suma korupcije, ker naj bi gospodarski minister Zdravko Počivalšek srbskemu mogotcu Draganu Šolaku ... Več.
Piše: Uredništvo
Ugledni ustavni pravniki opozarjajo, da je predlagani ustavni zakon o NLB škandalozen!
7
26.03.2018 22:53
Andraž Teršek, Matej Avbelj in Jurij Toplak, trije ugledi mlajši ustavni pravniki, opozarjajo, da je ideja o ustavnem zakonu, ki ... Več.
Piše: Uredništvo
“Zormanov” zakon o igrah na srečo razkril vso bedo slovenske športne funkcionarske elite
8
26.03.2018 00:05
Medtem, ko je večina Slovencev svojo politično pozornost zadnje dni namenjala Cerarjevemu političnemu boju za obstanek, ki ga je ... Več.
Piše: Uredništvo
"Atentat" na guvernerja Jazbeca in skrivnosti, pometene pod slovensko bančno preprogo (1. del)
8
22.03.2018 23:25
Pred dvema dnevoma je guverner centralne banke Boštjan Jazbec presenetil s trditvijo, da so on in njegova družina žrtve ... Več.
Piše: Uredništvo
Julijana Bizjak Mlakar odgovarja: "V medijsko vojno se neutemeljeno skuša vključiti tudi mene."
0
19.03.2018 20:26
Nekdanja ministrica za kulturo, zdaj poslanka v državnem zboru Julijana Bizjak Mlakar, nam je poslala odgovor na članek, ... Več.
Piše: Uredništvo
POP TV: Bitka za 100 milijonov dobička na račun "obvezne naročnine" se nadaljuje
6
13.03.2018 00:11
Pritiski na poslance državnega zbora se nadaljujejo. Karel Erjavec, šef koalicijske upokojenske stranke je preventivno že ... Več.
Piše: Uredništvo
Bomo ob RTV prispevku odslej plačevali še prisilno naročnino na POP TV?!
5
08.03.2018 01:59
Ob 20 milijonih evrov predvidenega čistega dobička si zdaj želi POP TV še dodatne 3 milijone na račun tistih slovenskih družin, ... Več.
Piše: Uredništvo
Zgodbe iz slovenskega šolstva: Zakaj nisem več učiteljica
5
04.03.2018 22:03
Naša sodelavka Marjana Škalič je pred dvema letoma na svojem blogu ( vir) objavila zelo osebno izpoved slovenske učiteljice, ki ... Več.
Piše: Marjana Škalič
Tožilska burleska: Harij Furlan bo skoraj zagotovo še naprej vodil specializirano državno tožilstvo!
6
01.03.2018 22:44
Si predstavljate, da bi v Nemčiji vodja glavne tožilske skupine za pregon organiziranega kriminala postal nekdo, nad katerim ... Več.
Piše: Uredništvo
Cerarjeva sabotaža Slovenske vojske: načelnika generalštaba Ostermana so odstavili, ker je nasprotoval nestrokovnim odločitvam vlade
9
28.02.2018 00:00
Očitno bo Miro Cerar že drugi premier po Borutu Pahorju, čigar poteze bodo usodno zaznamovale Slovensko vojsko. Medtem ko je ... Več.
Piše: Igor Mekina
Pop TV prodan brez soglasja varuha konkurence?! Dragan Šolak s pomočjo Mira Cerarja naredil medijski "biznis" stoletja!
10
21.02.2018 22:49
Čeprav je okoli prevzema največje slovenske komercialne televizije vse potihnilo, se je v ozadju očitno dogajalo marsikaj. ... Več.
Piše: Uredništvo
Šolstvo v krizi: Zakaj poučevanje in vzgoja ne moreta biti ločena
6
20.02.2018 23:37
Starši bi morali ... je ena najpogostejših besednih zvez, ki jo slišimo v zvezi s šolo. Sledi naštevanje, kaj vse bi morali ... Več.
Piše: Marjana Škalič
Kako so kriptovalute za špekulante danes to, kar so bile zanje delnice pred dvajsetimi leti
0
20.02.2018 00:54
Slovenci smo očitno svetovni prvaki v trgovanju s kriptovalutami. Ljubljana postaja mesto mednarodnih konferenc o kriptovalutah, ... Več.
Piše: Uredništvo
Insajdersko pismo: Slovenska vojska bi že čez dve ali tri leta lahko "prenehala obstajati"!
21
19.02.2018 05:53
Ministrstvo za obrambo in Generalštab Slovenske vojske še vedno nista uskladila različnih mnenj glede potreb po namestitvi raket ... Več.
Piše: Igor Mekina
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Episcentrova raziskava, 2. del: Cerar je najslabši vodja, Židan najbolj nesposoben, Janša pa najboljši vodja in najbolj inteligenten
Uredništvo
Ogledov: 3.223
02/
Raziskava agencije Episcenter: za zmago se bodo borili Janša, Židan in Šarec
Uredništvo
Ogledov: 2.264
03/
Vaške volitve med podalpskimi kozolci na predvečer tretje svetovne vojne
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.953
04/
Zmeda na ustavnem sodišču pri obravnavi Banke Slovenije in luknje slovenskih bank
Žiga Stupica
Ogledov: 1.602
05/
Neutrudljivost in užitek: Opazke o uživaški in potrpežljivi politiki
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1.669
06/
Transspolnost v slovenščini: Bomo nekoč pisali "povabili_e so ga_jo k sodelovanju"?
Saška Štumberger
Ogledov: 1.733
07/
Primer Salisbury: Razmišljanje o slovenskem odnosu do zveze NATO
Aleksander Geržina
Ogledov: 1.555
08/
Mislim, da obvezno cepljenje v sodobni državi ne more biti uzakonjeno
Jošt Klemenc
Ogledov: 6.668
09/
Prekletstvo slabših možnosti
Marko Gašparič
Ogledov: 1.412
10/
Vlak za drugi tir je odpeljal vsaj pred desetletjem
Igor Kovač
Ogledov: 1.266