Razkrivamo

Portal Plus prijavil odvetnike SAZAS-a zaradi kršitve Kodeksa odvetniške poklicne etike. Odvetniška pisarna SAZAS-a Sluga grozi in ustrahuje z nesorazmerno visokimi in s tem nezakonitimi stroški, ki jih ne želi pojasniti in stopnjuje spor

Odvetniška pisarna Sluga, ki zastopa SAZAS, za 4 strani dolg dopis v zvezi z zahtevo po umiku prispevka, od Portala Plus po našem prepričanju protipravno zahteva 1.347 evrov. V članku smo sami izračunali, da je pravilen znesek 189,41 evrov + DDV. Stroški, ki jih navaja odvetnik Sluga, niso sodno priznani in jih nasprotni strani ni treba kriti. Podali smo prijavo, ki je dosegljiva na dnu prispevka.

10.07.2014 20:09
Piše: Boris Meglič

SAZAS-ova Odvetniška pisarna Sluga je Portalu Plus skladno s prvo možnostjo naprtila za kar 5,83-krat previsok račun, skladno z drugo možnostjo pa za več kot polovico previsok račun. Vir: www.mediaspeed.net

Sluga mora plačilo zahtevati od SAZAS-a in ne od Portala Plus

 

Kljub pisnemu pozivu Odvetniška pisarna Sluga do objave tega članka še vedno ni pojasnila niti svojega obračuna, ki naj bi ga plačal.

 

Naša ocena je, da SAZAS močno preplačuje delo Odvetniške pisarne Sluga ali pa, da se je s tako neupravičeno visokimi stroški, s tem pa tudi nezakonitimi, odvetnik SAZAS-a spravil zgolj nad Portal Plus.

 

Ne glede na to, kdo bo na koncu plačal neutemeljene in nesorazmerno visoke stroške zastopanja, ki jih za pripravo 4-stranskega dopisa zaračuna SAZAS-ov odvetnik Sluga je jasno, da SAZAS sodeluje z odvetnikom, katerega tarifa je nekajkrat višja od zakonsko predpisane v Zakonu o odvetniški tarifi. 

Mnogi slovenski državljani si zadnja leta ne upajo javno opozarjati na nepravilnosti v naši državi, saj se bojijo povračilnih ukrepov tistih, ki so na oblasti in tistih, ki razpolagajo z močjo. Poleg odpovedi delovnega razmerja za tiste, ki si upajo spregovoriti, in to celo javno, je priročen še en način za utišanje kritikov: grožnje s tožbo za veliko odškodnino in zahteve po plačilu enormnih odvetniških stroškov. Državljan s 750 evrov plače si ne more privoščiti, da bi plačal 1.347 evrov samo za stroške dopisa, v katerem je "opozorjen" na to, da "naj bo rajši tiho". 

 

Veliko bralcev nas je opozorilo, da se pogosto dogaja, da odvetniki v svojih "prijaznih" in "dobronamernih" dopisih, kjer opozarjajo na škodo, ki si jo kaniš povzročiti z nerganjem, zahtevajo nerazumno visoke odvetniške stroške in grozijo s tožbami. Na ta način tisti, ki so na oblasti ali pa zgolj razpolagajo z močjo, zaprejo usta finančno šibkim državljanom, ki imajo sicer prav.

 

Ne glede na to, kdo bo na koncu plačal neutemeljene in nesorazmerno visoke stroške zastopanja, ki jih za pripravo 4-stranskega dopisa zaračuna SAZAS-ov odvetnik Sluga je jasno, da SAZAS sodeluje z odvetnikom, katerega tarifa je nekajkrat višja od zakonsko predpisane v Zakonu o odvetniški tarifi. 

 

Naša ocena je, da SAZAS močno preplačuje delo Odvetniške pisarne Sluga (odvetnika Davida Slugo sicer poznamo iz filma Poletje v školjki, kjer je igral glavno vlogo) ali pa, da se je s tako neupravičeno visokimi stroški, s tem pa tudi nezakonitimi, odvetnik SAZAS-a spravil zgolj nad Portal Plus. In sporno je tako prvo kot drugo, čeprav gre za izvrsten posel odvetniške pisarne na račun avtorjev v obeh primerih. Pri tem se zopet upravičeno sprašujemo, zakaj SAZAS tako drago plačuje odvetniške storitve in s tem daje občutek, da mu je vseeno za denar avtorjev. Kajti jasno je, več kot ima SAZAS stroškov, manj dobijo avtorji!

 

 

Kako bi morala David in Borut Sluga obračunati svoje storitve (in tudi vsi ostali odvetniki)

 

Nerodno, ampak tudi kot laik na pravnem področju, ki nima pravosodnega izpita, moram Odvetniško pisarno Sluga podučiti, kako se pravilno računa stroške po odvetniški tarifi, ker so njene zahteve neutemeljene, pretirane in zavajajoče. Ta članek (in pod njim prijava odvetnika Sluge) pa naj bo tudi praktičen primer za vse državljane, ki so bili, ali pa še bodo žrtve takih odvetniških dopisov. 

 

Kljub pisnemu pozivu Odvetniška pisarna Sluga do objave tega članka še vedno ni pojasnila niti svojega obračuna, ki naj bi ga plačal.

 

Pri izračunu tarife sem predpostavil, da je dopis gospoda Sluge, in sicer zahteva za umik članka, nezahtevno besedilo, ki se jo večkrat piše tudi celo po vnaprej pripravljeni predlogi. Dopis namreč ne vsebuje nobenih dejstev, podatkov ali drugih elementov, iz katerih bi lahko sklepali, da gre za unikatno pisanje. 

 

A)   Možnost izračuna stroška po tarifi za enostavna pisanja

 

Odvetnik lahko zaračuna le nagrado po tarifi 2202, in sicer za enostavna pisanja in mu tako pripada osnovna nagrada. Predpostavljamo, da je znesek, ki ga odvetnik Sluga zahteva v enostavnem pisanju 20.000 evrov (10.000 evrov za SAZAS in 10.000 evrov za Zupana). Nagrada za zahtevke do 22.000 evrov po tarifi znaša 419 evrov. Tarifa 2202 za enostavna pisanja pomeni, da 419 evrov množimo s količnikom 0,3 (ta količnik določa tarifa 2202 - znižan iz 2200) in dobimo 125,7 evra. Nagrada torej v tem primeru znaša 125,7 evrov. Tarifa 1200 pa določa, da se znesek za vsako dodatno stranko poviša za 30 odstotkov. Torej: 30 odstotkov od 125,7 evrov znaša 37,71 evrov. Če torej 125,7 evrov povišamo za 30 odstotkov, ker Sluga zastopa SAZAS in Zupana istočasno, dobimo 163,41 evrov. Pavšalni znesek za plačilo poštnih in telekomunikacijskih storitev sme znašati po tarifi 6002 največ 20 evrov. Zato smo v tem delu prišteli največ, in sicer 20 evrov. 

 

Torej 163,41 evrov plus 20 evrov. 

 

Skupaj dobimo 189,41 evrov + DDV in ne 1.104 evre + DDV. (5,8-krat manj od tega, kar je od nas zahteval odvetnik Sluga)

 

B)   Možnost izračuna na osnovi stroškov vložitve tožbe (čeprav ne vemo, ali je sploh vložena)

 

V tem primeru tarifo računamo ob predpostavki, da je odvetnik vložil tožbo. Ker je odvetnik napovedal, da bo vložil tožbo, je predvideti, da ima že pooblastilo za vložitev tožbe. V tem primeru bi mu šla nagrada po odvetniški tarifi 3100 - nagrada za postopek. Odvetniška tarifa v 3. delu določa, da "nagrada nastane že s prejemom pooblastila za vložitev tožbe ali druge vloge, s katero se začne postopek". Ker je odvetnik Sluga napovedal, da bo vložil tožbo s strani dveh strank in sicer Združenja SAZAS in Matjaža Zupana, mu za odškodninski postopek v znesku 20.000 evrov (2-krat 10.000 evrov) pripada nagrada 419 evrov (za zneske do 22.000 evrov) pomnožena s količnikom 1,3 (tarifa 3100). Torej skupno  544,7 evrov + DDV. Temu moramo dodati še 30 odstotkov. Tarifa 1200 namreč določa, da se znesek za vsako dodatno stranko poviša za 30 odstotkov. Torej 30 odstotkov od 544,7 evrov je 163,41 evrov. Torej 544,7 evrov plus 163,41 evrov je 708,11 evrov. Prištejemo še maksimalni strošek 20 evrov za plačilo poštnih in telekomunikacijskih storitev po tarifi 6002 in dobimo 728,11 evrov + DDV. Ampak v tem primeru odvetnik vse do razpisa naroka (na sodišču) ne sme zaračunati ničesar več.  

 

Torej največ 728,11 evrov + DDV in ne 1.104 evre.

 

Tako je SAZAS-ova Odvetniška pisarna Sluga Portalu Plus skladno s prvo možnostjo naprtila za kar 5,83-krat previsok račun, skladno z drugo možnostjo pa za več kot polovico previsok račun.

 

Opozorimo naj, da smo pri konkurenčni odvetniški pisarni preverili, koliko bi nas stal tak dopis pri njih in dobili pojasnilo, da lahko zato, ker ne poznajo primera natančno, povedo samo, da bi moral stati nekaj 100 evrov, nikakor in v nobenem primeru pa ne več kot 1.000 evrov.

 

 

Nepoznavanje in kršenje Zakona o pravdnem postopku ali pa morda celo poizkus goljufije – Sluga mora plačilo zahtevati od SAZAS-a in ne od Portala Plus

 

Tudi sicer se tak opomin, kot ga je poslal Sluga, šteje po 151. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP) za pred-pravdni postopek. To pa pomeni, da vsaka stranka krije svoje stroške. Ti stroški tudi niso sodno priznani in jih nasprotni strani ni treba kriti. Postopek se začne s tožbo ali začasno odredbo. Torej Odvetniška pisarna Sluga ni samo narobe izračunala, ampak je tudi od Portala Plus neupravičeno zahtevala plačilo, ki ji po zakonu sploh ne pripada. 

 

 

Državljani, bodite previdni – tudi branilci pravice znajo zavajati

 

Takšno obnašanje odvetnika, ki ga plačuje SAZAS, na Portalu Plus ocenjujemo kot zavržno in kot grobo kršitev odvetniškega kodeksa. Odvetnik Sluga namreč zaračunanega zneska že tretji dan ne želi niti obrazložiti, čeprav mu to nalaga zakon. Zato takšen poskus odvetnika Sluge razumemo v luči protipravnega ustrahovanja strank, ki so v sporu z Združenjem SAZAS. 

 

Ker upravičeno menimo, da sta SAZAS in Zupan v taki maniri nastopila tudi proti drugim in da gre za ustaljeno in utečeno poslovno prakso zastrahovanja vseh, ki jih zanima, kje končajo denarna sredstva Združenja SAZAS, je to tudi poziv vsem, ki prejemate takšne grožnje od predsednika Zupana in SAZAS-a, da se ne ustrašite in vsebino preverite pri pristojnih in po potrebi ukrepate – za vaše pravice gre in njihovo aroganco.

 

 

Odvetnika Slugo smo prijavili Odvetniški Zbornici Slovenije

 

Na Portalu Plus nas je odnos in pristop SAZAS-a in odvetnika Sluge prisilil, da posredujemo tudi pri Odvetniški Zbornici, pristojni za ugotavljanje etičnosti in zakonitosti delovanja odvetnikov. Na dnu tega prispevka je objavljena prijava, ki smo jo zaradi poslovne prakse odvetnika Sluge posredovali Odvetniški Zbornici. Ker odvetnik Sluga ni edini, ki se poslužuje takšnih neetičnih praks in rabot, upamo, da bo Zbornica ukrepala.

 

S tem, ko bo Zbornica ukrepala, bo vsem odvetnikom v Sloveniji dala jasen signal, da "umetno napihovanje" stroškov na račun državljanov, ki se ne spoznajo na tarifo, ni pošteno in da je to eden ključnih dejavnikov, da nedolžnim pravica ni v dosegu. Predpostavljajte si 70-letno upokojenko z osnovnošolsko  izobrazbo, ki prejme tak dopis. Verjemite, veliko takšnih upokojenk bi vse plačalo, misleč, da je že prav, da plačaš, če je tako napisal odvetnik …

 

Menimo tudi, da je takšno ustrahovanje vseh, ki bi radi preverili finančno poslovanje Združenja SAZAS in Matjaža Zupana osebno, nedopustno in zgolj potrjuje tiste sume, zaradi katerih bi poslovanje Matjaža Zupana in Združenja SAZAS, radi preverili.

 

 

Nerazumno visok zahtevek odvetnika Sluge, ki ga ne želi pojasnit:

 

 

 

Prijavo odvetniške pisarne Sluga odvetniški zbornici objavljamo v celoti:

 

 

 

 

 

 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
1
Polemika: Kaj vse je neresničnega o osemkolesnikih zapisal in zamolčal veleposlanik Poljske
0
16.10.2017 22:06
Veleposlanik je poštenjak, ki so ga poslali v tujino, da bi lagal v korist svoje države. S temi besedami v svojem dnevniku je ... Več.
Piše: Igor Mekina
Milojka peklensko pritiska na svetnike UKC, saj bi rada zrušila vodstvo Kliničnega centra
5
11.10.2017 20:23
Po odstopu Tomaža Glažarja, predsednika Sveta UKC Ljubljana, ki sta mu sledili še dve predstavnici ustanovitelja, se pritisk ... Več.
Piše: Uredništvo
Adem Skender: državni uradnik, ki je nezakonito omogočil medijski megaprevzem za vrtoglavih 230 milijonov evrov!
10
09.10.2017 19:00
Največji medijski prevzem v zgodovini slovenskih medijev in medijev na območju nekdanje Jugoslavije bo mogoč, ker je slovenski ... Več.
Piše: Uredništvo
Zaradi objave štirih Natovih dokumentov, ki sploh niso tajni, Urad za varstvo tajnih podatkov od portala+ zahteva, da jih odstrani s spleta!
7
05.10.2017 19:00
Ste vedeli, da imamo tudi vladni Urad za varstvo tajnih podatkov? Že nekaj let, čeprav deluje zelo diskretno in stran od oči ... Več.
Piše: Uredništvo
Megabiznis: Nova radijska mreža z največjim tržnim deležem do zastonj frekvenc še pod Cerarjevo vlado
2
27.09.2017 21:15
Aleksander Žišt, nekdanji direktor radia Center, Andrej Grims, brat poslanca Branka Grimsa, in Uroš Novak, vodja projekta Novi ... Več.
Piše: Uredništvo
Veleposlaništvo Republike Poljske odgovarja: Koalicijska vojska je oklepnik Rosomak izbrala za najboljše vozilo na misiji v Afganistanu
5
27.09.2017 18:00
V zvezi z neresnično vsebino članka Igorja Mekine z naslovom Vlada s prirejenim razpisom kupuje prešibko zaščitene ... Več.
Piše: Uredništvo
Burleska v Združeni narodih: hrvaški premier Plenković odločno zavrnil kakršno koli možnost spoštovanja arbitraže, naš Cerar pa filozofiral o vlogi čebel in drugih opraševalcev
9
26.09.2017 20:00
Samo še na papeževem pogrebu bi se morda zbralo toliko državnikov kot na jesenskem zasedanju Organizacije združenih narodov. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Škandalozno: Slovenija kupuje zastarele, prešibko zaščitene oklepnike, izdelane na Poljskem ali Hrvaškem!
19
24.09.2017 21:25
14. septembra smo na portalu+ razkrili ( vir), kako se na Ministrstvu za obrambo pripravljajo na razpis za nakup bojnih kolesnih ... Več.
Piše: Igor Mekina
2. tir in fantomskih 9000 delovnih mest: brezsramna laž prevarantske vlade Mira Cerarja!
5
22.09.2017 00:02
Nocoj ob polnoči se končuje referendumska kampanja o vladnem zakonu o gradnji nove železnice med Divačo in Koprom, popularno ... Več.
Piše: Uredništvo
Vlada s prirejenim razpisom kupuje prešibko zaščitene osemkolesnike, s tem pa ogroža življenja slovenskih vojakov na nevarnih misijah!
9
14.09.2017 21:33
Na ministrstvu za obrambo se intenzivno pripravljajo na razpis za nakup bojnih kolesnih vozil (BKV) oziroma razvpitih ... Več.
Piše: Igor Mekina
Ministrica Milojka, preden vržete 136 milijonov zdravstveni mafiji, počakajte na odločitev Evropske komisije!
10
13.09.2017 00:06
Milojka Kolar Celarc bo interpelacijo zagotovo preživela. Politika jo bo zaščitila. Vprašanje pa je, če bo taista politika ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Afera "Športna loterija" je vrh ledene gore netransparentnega upravljanja z javnim denarjem
3
07.09.2017 11:45
Športna loterija in igre na srečo je delniška družba, v kateri ima država prek Smučarske zveze, Olimpijskega komiteja, Pošte ... Več.
Piše: Uredništvo
Rajko Kenda je zaključil z medicino: zdaj bo končno lahko minister za zdravje!
4
04.09.2017 20:05
Rajko Kenda je odšel. A ne po zaslugi vodstva Kliničnega centra, kaj šele ministrice za zdravje Milojke Kolar Celarc. Doktor ... Več.
Piše: Uredništvo
Če je Kardeljev ukaz o "čiščenju" pristen, bosta v brezno sramote zgrmela mita o Osvobodilni fronti in narodno-osvobodilnem boju
29
02.09.2017 22:59
Razkritje arhivskih dokumentov, iz katerih izhaja, da je vrh slovenske partije z Edvardom Kardeljem na čelu ukazal Ozni, ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Davčna oaza UKC"?! Andražu Kopaču so za pomočnika za informatiko pripeljali človeka iz poslovnega kroga razvpitega Sergeja Racmana
1
31.08.2017 20:38
Že 22. aprila je Klinični center z razpisom iskal več vodstvenih kadrov, med njimi tudi novega pomočnika generalnega direktorja, ... Več.
Piše: Uredništvo
Dva najpomembnejša volilna zakona skrivata resno napako glede volilne pravice
9
28.08.2017 21:00
Kampanja pred jesenskimi predsedniškimi volitvami se bo počasi stopnjevala. Glede na kandidate bo tudi tokrat forma prevladala ... Več.
Piše: Uredništvo
Sprava kot proslava ali kaj so povedali na domobranski proslavi v Rovtah
34
21.08.2017 20:00
Portal+ je pred skoraj natanko enim mesecem objavil prispevek o partizanski proslavi na Pristavi nad Stično z naslovom Sprava ... Več.
Piše: Uredništvo
Janko Veber bi zaradi vejice peteršilja odpoklical šefinjo Finančne uprave Jano Ahčin
11
17.08.2017 07:30
Na prvi pogled res precej absurdna zgodba: pred dnevi je poslanec Janko Veber na svojem Facebook profilu napovedal poslansko ... Več.
Piše: Uredništvo
Misterija ni več: ameriški podpredsednik Pence si je za Cerarja vzel "dobrih pet minut časa"
10
09.08.2017 19:05
Potem ko smo minuli teden na portalu+ poročali o srečanju t.i. Jadranske listine v Črni gori in opozorili na medijske ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Perfidno: Cerarjeva vlada si je za referendumsko kampanjo za 2. tir skrivaj dodelila 100.000 evrov iz proračunskih rezerv!
3
08.08.2017 21:34
Vili Kovačič, eden najbolj aktivnih predstavnikov civilne družbe pri nas, je včeraj kot pobudnik referenduma o t.i. drugem tiru ... Več.
Piše: Vili Kovačič
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Primer Tanje Gobec ali zgodba o neustavljivi želji po obsojanju
Uredništvo
Ogledov: 27.821
02/
Adem Skender: državni uradnik, ki je nezakonito omogočil medijski megaprevzem za vrtoglavih 230 milijonov evrov!
Uredništvo
Ogledov: 4.424
03/
Kurz gleda slovensko politiko ali kaj mora narediti Janez Janša, da bo desnica končno na oblasti
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.262
04/
Milojka peklensko pritiska na svetnike UKC, saj bi rada zrušila vodstvo Kliničnega centra
Uredništvo
Ogledov: 1.580
05/
Dragi Katalonci, romantike v politiki že dolgo ni več, štejejo edinole ekonomski interesi
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.491
06/
Koncert "vljudnih mož" iz ruske Rdeče armade v Stožicah pomeni tiho priznanje ruske aneksije Krima
Mykhailo Brodovych
Ogledov: 1.436
07/
Vpliv, moč, denar in šovinizem v Mestni občini Hollywood
Oskar Salobir
Ogledov: 1.353
08/
Prosti čas je bolje preživljati v naravi, kot pa ga zapravljati z nedeljskimi nakupi v trgovinah
Bine Kordež
Ogledov: 1.273
09/
Pričevanje o nasilju v Gironi, Katalonija: "Bili so kot tolpa plačancev, lačnih nasilja"
Xavier Serra
Ogledov: 1.272
10/
Odmev mladega komunista na vatikanskih ulicah
Dragan Živadinov
Ogledov: 1.060