Razkrivamo

Portal Plus prijavil odvetnike SAZAS-a zaradi kršitve Kodeksa odvetniške poklicne etike. Odvetniška pisarna SAZAS-a Sluga grozi in ustrahuje z nesorazmerno visokimi in s tem nezakonitimi stroški, ki jih ne želi pojasniti in stopnjuje spor

Odvetniška pisarna Sluga, ki zastopa SAZAS, za 4 strani dolg dopis v zvezi z zahtevo po umiku prispevka, od Portala Plus po našem prepričanju protipravno zahteva 1.347 evrov. V članku smo sami izračunali, da je pravilen znesek 189,41 evrov + DDV. Stroški, ki jih navaja odvetnik Sluga, niso sodno priznani in jih nasprotni strani ni treba kriti. Podali smo prijavo, ki je dosegljiva na dnu prispevka.

10.07.2014 20:09
Piše: Boris Meglič

SAZAS-ova Odvetniška pisarna Sluga je Portalu Plus skladno s prvo možnostjo naprtila za kar 5,83-krat previsok račun, skladno z drugo možnostjo pa za več kot polovico previsok račun. Vir: www.mediaspeed.net

Sluga mora plačilo zahtevati od SAZAS-a in ne od Portala Plus

 

Kljub pisnemu pozivu Odvetniška pisarna Sluga do objave tega članka še vedno ni pojasnila niti svojega obračuna, ki naj bi ga plačal.

 

Naša ocena je, da SAZAS močno preplačuje delo Odvetniške pisarne Sluga ali pa, da se je s tako neupravičeno visokimi stroški, s tem pa tudi nezakonitimi, odvetnik SAZAS-a spravil zgolj nad Portal Plus.

 

Ne glede na to, kdo bo na koncu plačal neutemeljene in nesorazmerno visoke stroške zastopanja, ki jih za pripravo 4-stranskega dopisa zaračuna SAZAS-ov odvetnik Sluga je jasno, da SAZAS sodeluje z odvetnikom, katerega tarifa je nekajkrat višja od zakonsko predpisane v Zakonu o odvetniški tarifi. 

Mnogi slovenski državljani si zadnja leta ne upajo javno opozarjati na nepravilnosti v naši državi, saj se bojijo povračilnih ukrepov tistih, ki so na oblasti in tistih, ki razpolagajo z močjo. Poleg odpovedi delovnega razmerja za tiste, ki si upajo spregovoriti, in to celo javno, je priročen še en način za utišanje kritikov: grožnje s tožbo za veliko odškodnino in zahteve po plačilu enormnih odvetniških stroškov. Državljan s 750 evrov plače si ne more privoščiti, da bi plačal 1.347 evrov samo za stroške dopisa, v katerem je "opozorjen" na to, da "naj bo rajši tiho". 

 

Veliko bralcev nas je opozorilo, da se pogosto dogaja, da odvetniki v svojih "prijaznih" in "dobronamernih" dopisih, kjer opozarjajo na škodo, ki si jo kaniš povzročiti z nerganjem, zahtevajo nerazumno visoke odvetniške stroške in grozijo s tožbami. Na ta način tisti, ki so na oblasti ali pa zgolj razpolagajo z močjo, zaprejo usta finančno šibkim državljanom, ki imajo sicer prav.

 

Ne glede na to, kdo bo na koncu plačal neutemeljene in nesorazmerno visoke stroške zastopanja, ki jih za pripravo 4-stranskega dopisa zaračuna SAZAS-ov odvetnik Sluga je jasno, da SAZAS sodeluje z odvetnikom, katerega tarifa je nekajkrat višja od zakonsko predpisane v Zakonu o odvetniški tarifi. 

 

Naša ocena je, da SAZAS močno preplačuje delo Odvetniške pisarne Sluga (odvetnika Davida Slugo sicer poznamo iz filma Poletje v školjki, kjer je igral glavno vlogo) ali pa, da se je s tako neupravičeno visokimi stroški, s tem pa tudi nezakonitimi, odvetnik SAZAS-a spravil zgolj nad Portal Plus. In sporno je tako prvo kot drugo, čeprav gre za izvrsten posel odvetniške pisarne na račun avtorjev v obeh primerih. Pri tem se zopet upravičeno sprašujemo, zakaj SAZAS tako drago plačuje odvetniške storitve in s tem daje občutek, da mu je vseeno za denar avtorjev. Kajti jasno je, več kot ima SAZAS stroškov, manj dobijo avtorji!

 

 

Kako bi morala David in Borut Sluga obračunati svoje storitve (in tudi vsi ostali odvetniki)

 

Nerodno, ampak tudi kot laik na pravnem področju, ki nima pravosodnega izpita, moram Odvetniško pisarno Sluga podučiti, kako se pravilno računa stroške po odvetniški tarifi, ker so njene zahteve neutemeljene, pretirane in zavajajoče. Ta članek (in pod njim prijava odvetnika Sluge) pa naj bo tudi praktičen primer za vse državljane, ki so bili, ali pa še bodo žrtve takih odvetniških dopisov. 

 

Kljub pisnemu pozivu Odvetniška pisarna Sluga do objave tega članka še vedno ni pojasnila niti svojega obračuna, ki naj bi ga plačal.

 

Pri izračunu tarife sem predpostavil, da je dopis gospoda Sluge, in sicer zahteva za umik članka, nezahtevno besedilo, ki se jo večkrat piše tudi celo po vnaprej pripravljeni predlogi. Dopis namreč ne vsebuje nobenih dejstev, podatkov ali drugih elementov, iz katerih bi lahko sklepali, da gre za unikatno pisanje. 

 

A)   Možnost izračuna stroška po tarifi za enostavna pisanja

 

Odvetnik lahko zaračuna le nagrado po tarifi 2202, in sicer za enostavna pisanja in mu tako pripada osnovna nagrada. Predpostavljamo, da je znesek, ki ga odvetnik Sluga zahteva v enostavnem pisanju 20.000 evrov (10.000 evrov za SAZAS in 10.000 evrov za Zupana). Nagrada za zahtevke do 22.000 evrov po tarifi znaša 419 evrov. Tarifa 2202 za enostavna pisanja pomeni, da 419 evrov množimo s količnikom 0,3 (ta količnik določa tarifa 2202 - znižan iz 2200) in dobimo 125,7 evra. Nagrada torej v tem primeru znaša 125,7 evrov. Tarifa 1200 pa določa, da se znesek za vsako dodatno stranko poviša za 30 odstotkov. Torej: 30 odstotkov od 125,7 evrov znaša 37,71 evrov. Če torej 125,7 evrov povišamo za 30 odstotkov, ker Sluga zastopa SAZAS in Zupana istočasno, dobimo 163,41 evrov. Pavšalni znesek za plačilo poštnih in telekomunikacijskih storitev sme znašati po tarifi 6002 največ 20 evrov. Zato smo v tem delu prišteli največ, in sicer 20 evrov. 

 

Torej 163,41 evrov plus 20 evrov. 

 

Skupaj dobimo 189,41 evrov + DDV in ne 1.104 evre + DDV. (5,8-krat manj od tega, kar je od nas zahteval odvetnik Sluga)

 

B)   Možnost izračuna na osnovi stroškov vložitve tožbe (čeprav ne vemo, ali je sploh vložena)

 

V tem primeru tarifo računamo ob predpostavki, da je odvetnik vložil tožbo. Ker je odvetnik napovedal, da bo vložil tožbo, je predvideti, da ima že pooblastilo za vložitev tožbe. V tem primeru bi mu šla nagrada po odvetniški tarifi 3100 - nagrada za postopek. Odvetniška tarifa v 3. delu določa, da "nagrada nastane že s prejemom pooblastila za vložitev tožbe ali druge vloge, s katero se začne postopek". Ker je odvetnik Sluga napovedal, da bo vložil tožbo s strani dveh strank in sicer Združenja SAZAS in Matjaža Zupana, mu za odškodninski postopek v znesku 20.000 evrov (2-krat 10.000 evrov) pripada nagrada 419 evrov (za zneske do 22.000 evrov) pomnožena s količnikom 1,3 (tarifa 3100). Torej skupno  544,7 evrov + DDV. Temu moramo dodati še 30 odstotkov. Tarifa 1200 namreč določa, da se znesek za vsako dodatno stranko poviša za 30 odstotkov. Torej 30 odstotkov od 544,7 evrov je 163,41 evrov. Torej 544,7 evrov plus 163,41 evrov je 708,11 evrov. Prištejemo še maksimalni strošek 20 evrov za plačilo poštnih in telekomunikacijskih storitev po tarifi 6002 in dobimo 728,11 evrov + DDV. Ampak v tem primeru odvetnik vse do razpisa naroka (na sodišču) ne sme zaračunati ničesar več.  

 

Torej največ 728,11 evrov + DDV in ne 1.104 evre.

 

Tako je SAZAS-ova Odvetniška pisarna Sluga Portalu Plus skladno s prvo možnostjo naprtila za kar 5,83-krat previsok račun, skladno z drugo možnostjo pa za več kot polovico previsok račun.

 

Opozorimo naj, da smo pri konkurenčni odvetniški pisarni preverili, koliko bi nas stal tak dopis pri njih in dobili pojasnilo, da lahko zato, ker ne poznajo primera natančno, povedo samo, da bi moral stati nekaj 100 evrov, nikakor in v nobenem primeru pa ne več kot 1.000 evrov.

 

 

Nepoznavanje in kršenje Zakona o pravdnem postopku ali pa morda celo poizkus goljufije – Sluga mora plačilo zahtevati od SAZAS-a in ne od Portala Plus

 

Tudi sicer se tak opomin, kot ga je poslal Sluga, šteje po 151. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP) za pred-pravdni postopek. To pa pomeni, da vsaka stranka krije svoje stroške. Ti stroški tudi niso sodno priznani in jih nasprotni strani ni treba kriti. Postopek se začne s tožbo ali začasno odredbo. Torej Odvetniška pisarna Sluga ni samo narobe izračunala, ampak je tudi od Portala Plus neupravičeno zahtevala plačilo, ki ji po zakonu sploh ne pripada. 

 

 

Državljani, bodite previdni – tudi branilci pravice znajo zavajati

 

Takšno obnašanje odvetnika, ki ga plačuje SAZAS, na Portalu Plus ocenjujemo kot zavržno in kot grobo kršitev odvetniškega kodeksa. Odvetnik Sluga namreč zaračunanega zneska že tretji dan ne želi niti obrazložiti, čeprav mu to nalaga zakon. Zato takšen poskus odvetnika Sluge razumemo v luči protipravnega ustrahovanja strank, ki so v sporu z Združenjem SAZAS. 

 

Ker upravičeno menimo, da sta SAZAS in Zupan v taki maniri nastopila tudi proti drugim in da gre za ustaljeno in utečeno poslovno prakso zastrahovanja vseh, ki jih zanima, kje končajo denarna sredstva Združenja SAZAS, je to tudi poziv vsem, ki prejemate takšne grožnje od predsednika Zupana in SAZAS-a, da se ne ustrašite in vsebino preverite pri pristojnih in po potrebi ukrepate – za vaše pravice gre in njihovo aroganco.

 

 

Odvetnika Slugo smo prijavili Odvetniški Zbornici Slovenije

 

Na Portalu Plus nas je odnos in pristop SAZAS-a in odvetnika Sluge prisilil, da posredujemo tudi pri Odvetniški Zbornici, pristojni za ugotavljanje etičnosti in zakonitosti delovanja odvetnikov. Na dnu tega prispevka je objavljena prijava, ki smo jo zaradi poslovne prakse odvetnika Sluge posredovali Odvetniški Zbornici. Ker odvetnik Sluga ni edini, ki se poslužuje takšnih neetičnih praks in rabot, upamo, da bo Zbornica ukrepala.

 

S tem, ko bo Zbornica ukrepala, bo vsem odvetnikom v Sloveniji dala jasen signal, da "umetno napihovanje" stroškov na račun državljanov, ki se ne spoznajo na tarifo, ni pošteno in da je to eden ključnih dejavnikov, da nedolžnim pravica ni v dosegu. Predpostavljajte si 70-letno upokojenko z osnovnošolsko  izobrazbo, ki prejme tak dopis. Verjemite, veliko takšnih upokojenk bi vse plačalo, misleč, da je že prav, da plačaš, če je tako napisal odvetnik …

 

Menimo tudi, da je takšno ustrahovanje vseh, ki bi radi preverili finančno poslovanje Združenja SAZAS in Matjaža Zupana osebno, nedopustno in zgolj potrjuje tiste sume, zaradi katerih bi poslovanje Matjaža Zupana in Združenja SAZAS, radi preverili.

 

 

Nerazumno visok zahtevek odvetnika Sluge, ki ga ne želi pojasnit:

 

 

 

Prijavo odvetniške pisarne Sluga odvetniški zbornici objavljamo v celoti:

 

 

 

 

 

 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
1
Predreferendumske spletke in prevare v deželi, ki bi jo radi preimenovali v Severno Makedonijo
13
18.09.2018 22:45
30. septembra bo v Makedoniji posvetovalni referendum. Vprašanje se bo glasilo: Ali ste za članstvo v EU in Natu s sprejemanjem ... Več.
Piše: Andrej Dočinski
Politik Zoran Janković se kot prvošolček fotografira s prvošolčki in tako etično sporno začenja predvolilno kampanjo
10
17.09.2018 19:00
Natanko dva meseca pred lokalnimi volitvami se je ljubljanski župan Zoran Janković pojavil kot prvošolec v gruči pravih ... Več.
Piše: Uredništvo
Blejski cirkus: Vladimir Putkin, arabska ministrica za srečo ter Cerarjeva in Šarčeva neotesanost
15
11.09.2018 23:59
Letošnji Strateški forum Bled bi v mednarodnem merilu ostal neopažen, če na njem ne bi nastopil Michel Barnier, glavni pogajalec ... Več.
Piše: Uredništvo
Rudi, Medved iz Golobičevega brloga
6
08.09.2018 01:00
Pozitivno presenečenje nad odločitvijo Marjana Šarca, da zaradi blamaže na parlamentarnem zaslišanju umakne ministrskega ... Več.
Piše: Uredništvo
Tudi z bogato kupnino od prodaje NLB bo naš javni dolg še vedno 31 milijard evrov
8
06.09.2018 22:53
Če izhajamo iz predpostavke, da je prodaja državne NLB gotovo dejstvo, potem nas mora seveda zanimati edinole to, koliko bo ... Več.
Piše: Bine Kordež
Šarčev "prodajalec avtomobilov" Kodelja ni razočaral: Njegovo ministrsko zaslišanje je bila popolna blamaža!
11
04.09.2018 22:50
Če sklepamo po včerajšnjem poraznem zaslišanju Šarčevega kandidata za ministra za javno upravo, bo prav Tugomir Kodelja ... Več.
Piše: Uredništvo
Napoved zvišanja obdavčitve dohodkov iz kapitala je nepotrebna, ignorantska in pomeni provokacijo
19
02.09.2018 17:10
Ivan Simič velja za enega najboljših davčnih svetovalcev pri nas. Odkar je stranka Levica, ki podpira manjšinsko vlado Marjana ... Več.
Piše: Ivan Simič
Laž ima kratke noge: Miro Cerar se zdaj hvali, da v času njegove vlade ni bilo nobene afere!?
17
30.08.2018 22:39
Po izvolitvi novega predsednika vlade se je njegov predhodnik Miro Cerar začel postavljati z domnevnimi uspehi svoje vlade. ... Več.
Piše: Uredništvo
Rowan Atkinson: Proti sovražnemu govoru se moramo boriti s še več svobode govora!
8
29.08.2018 20:03
Do netolerance nimam tolerance! Proti sovražnemu govoru se ne bori s cenzuro ali represijo, ampak s še več svobode govora, je v ... Več.
Piše: Uredništvo
Šarčev "dream team*": od avstralskega upokojenca Česnika do prodajalca avtomobilov Kodelje
21
27.08.2018 17:15
Seznam bodočih ministrov vlade Marjana Šarca razkriva večinoma že znane politične obraze, nekaj je tudi presenečenj, vsekakor pa ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Uboji na pediatriji - Mednarodno poročilo o otroški srčni kirurgiji, 6. del
7
26.08.2018 17:00
Predstavljamo tragično zgodbo. Miha je bil otrok s prirojeno srčno napako, ki ga kot klinični primernesprejemljivega ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Pismo Athene Farrokhzad: Evropa, ti svojega propada ne bi prepoznala, tudi če bi ti ga vrgli v obraz!
23
22.08.2018 23:28
Sinoči je na slovesni otvoritvi festivala Dnevi poezije in vina na Ptuju svoje Odprto pismo Evropi prebrala Athena Farrokhzad, ... Več.
Piše: Uredništvo
Uboji na pediatriji - Mednarodno poročilo o otroški srčni kirurgiji, 5. del
15
18.08.2018 21:50
Slovenski zdravniki zaslužijo kot specialisti 2.400 evrov mesečno in preprosto ne bodo jezikovno, logistično in drugače ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Grški jogurti se vračajo: Tudi Ljubljanske mlekarne ne marajo križev
8
17.08.2018 15:08
Na začetku letošnjega poletja so priLjubljanskih mlekarnahpripravili nadaljevanje oglaševalske akcije za grški jogurt - oziroma ... Več.
Piše: Marjan Novak
Uboji na pediatriji - Mednarodno poročilo o otroški srčni kirurgiji, 4. del
3
11.08.2018 22:00
Vse, kar smo doslej napovedali naportalu+glede katastrofalnega reševanja uničene otroške kardiologije v Sloveniji s projektnim ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Preiskava pisarne opozicijskega poslanca: Jakličevo odklonilno ločeno mnenje v zadevi Šircelj
4
08.08.2018 09:35
Ustavni sodnik Klemen Jaklič je po naših napovedih kot liberalno usmerjeni pravni strokovnjak že začel izstopati med deveterico ... Več.
Piše: Uredništvo
Vojna za informacije? Facebook, Apple in Youtube vrgli iz svojih medijskih platform alternativni portal Infowars
8
07.08.2018 23:59
Kako onemogočiti kontroverznemu, a čedalje bolj priljubljenemu portalu, da prek socialnih omrežij in tehnologije razširja svoj ... Več.
Piše: Uredništvo
Bomba na ustavnem sodišču: Ali je večina poslancev izvoljena v nasprotju z ustavo?
6
30.07.2018 21:22
Kje iskati vzroke za tako hude zaplete pri iskanju mandatarja z zadostno podporo v parlamentu kot tudi pri sestavi bodoče vladne ... Več.
Piše: Zoran Božič
Uboji na pediatriji - Mednarodno poročilo o otroški srčni kirurgiji, 3. del
5
28.07.2018 21:04
V primeru, ko se zaradi tega ali onega razloga število strokovnjakov na določenem področju približuje kritičnemu minimumu, ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Kako je Cerarjev "minister za letalstvo" izgnal kitajske pismenke iz mariborskega letališča
10
26.07.2018 22:16
Zgodba o Kitajcih in mariborskem letališču po zaslugi Cerarjevih ministrov dobiva tudi bizarno dimenzijo. Gre pa za navodilo ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Levica v stanju šoka: Damir Črnčec, ki je kuril protimigrantske kresove, prihaja v vladno palačo!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3.487
02/
Podoba o debeli stari gospe: Impresije duhovnika, ki je zapustil duhovniške vrste
Jernej Kurinčič
Ogledov: 3.409
03/
Evropa se boji islamizma, pripravljena mu je predati vse in se zadušiti
Uredništvo
Ogledov: 2.848
04/
Politik Zoran Janković se kot prvošolček fotografira s prvošolčki in tako etično sporno začenja predvolilno kampanjo
Uredništvo
Ogledov: 1.854
05/
Pismo Evrope Atheni Farrokhzad: Vse razumeš kot politiko. Jaz nisem politika. Jaz sem identiteta.
Andrej Drapal
Ogledov: 2.241
06/
Zakaj nimamo javnega, ampak državno zdravstvo? Zato, da lahko dobavitelji služijo na desetine milijonov evrov!
Krištof Zevnik
Ogledov: 1.917
07/
Tretji esej o Evropi: Skupna valuta generira politično krizo in ogroža evropsko enotnost
Igor Bavčar
Ogledov: 1.393
08/
Predreferendumske spletke in prevare v deželi, ki bi jo radi preimenovali v Severno Makedonijo
Andrej Dočinski
Ogledov: 2.401
09/
Blejski cirkus: Vladimir Putkin, arabska ministrica za srečo ter Cerarjeva in Šarčeva neotesanost
Uredništvo
Ogledov: 3.162
10/
Hrib svobode na gori umetnosti
Dragan Živadinov
Ogledov: 1.062