Razkrivamo

Uboji na pediatriji - Mednarodno poročilo o otroški srčni kirurgiji, 3. del

V primeru, ko se zaradi tega ali onega razloga število strokovnjakov na določenem področju približuje kritičnemu minimumu, bolnišnice vklopijo tudi tako drastične varovalke, kot je denimo prepoved letenja strokovnjakom iz iste ekipe na isto strokovno srečanje v istem letalu. Katastrofe, kot se je zgodila v primeru uničenja naše otroške kardiologije in pediatrične intenzivne medicine na nacionalnem nivoju, si namreč normalna bolnišnica dandanes enostavno ne more privoščiti, kaj šele država!

28.07.2018 21:04
Piše: Blaž Mrevlje
Ključne besede:   Mednarodno poročilo   Pediatrična klinika   David Mishaly   Borut Geršak   Robert Blumauer   Zdravniška zbornica Slovenije   Rajko Kenda   Igor Gregorič   UKC Ljubljana

" ... komisija dodatno nikakor ne more razumeti, kako je lahko ... starejši specialist otroški kirurg na kliniki, ki naj bi jo vodil ... prisoten le nekaj dni v mesecu. Tako razmerje se nam zdi neetično in preprosto - nevarno. Program na tak način ne bi nikoli smel dobiti akreditacije."

Če sta bila prvi in drugi del krimiča Uboji na pediatriji nekoliko bolj dolgočasna - bila sta pač uvod, prehajamo v tretjem delu resnično na vsebinski del. Ali z drugimi besedami - kako se ne lotevati reševanja že v štartu zavoženega programa otroške srčne kirurgije. Namenoma pravim kirurgije, ker je bil v štartu zavožen le ta del otroške kardiologije na splošno. Zakaj? In zakaj je to pomembno prepoznati in izpostaviti? Zato, ker je otroška srčna kirurgija eklatanten primer, česa si univerzitetna bolnišnica in majhna država, kot je Slovenija, ne sme in ne more nikoli privoščiti. Je pa pojav v slovenski medicini precej (po)splošen in prisoten povsod in v vseh vejah medicine. Motor pa sta vedno dva ista razloga: egotrip in/ali korupcija.

 

Slovenska medicina, še posebej univerzitetna, niti Slovenija kot država z javnim zdravstvenim sistemom, si ne sme privoščiti, da katerokoli področje obvladuje le en zdravnik ali zdravnica, operater ali operaterka. Ko se tej ali temu enkrat nekaj nenadoma zgodi, kot se je srčnemu kirurgu dr. Miru Kosinu, ki ni pravočasno poskrbel za svojega naslednika, stroka na nacionalnem nivoju doživi kolaps in začne se dolgoletna kalvarija brez prave, učinkovite in hitre rešitve kot smo ji danes lahko priča v primeru otroške kirurgije v ožjem smislu oz. otroške kardiologije v širšem.

 

Podoben primer se dandanes vsem pred očmi odvija na KO za kardiologijo UKC Ljubljana v primeru programa TAVI (transcatheter aortic valve implantation) - perkutano vstavljanje umetne aortne zaklopke - kjer glavni operater dr. Matjaž Bunc, ki je program do neke mere pripeljal v Slovenijo in ga razvil (predvsem pa uzurpiral zase), v največji univerzitetni bolnišnici v državi vse niti drži v svojih rokah (razlogov mi verjetno ni treba ponavljati). Morate namreč vedeti, da je ta intervencijski poseg nadomestitve kritično zožene aortne zaklopke z umetno zelo preprost in da ga mora obvladati po cca. 20 ponovitvah vsak operater, ki je sicer izkušen za posege na srčnih arterijah - po domače, za vstavljanje žilnih opornic.

 

Pri posegu TAVI je bistveno bolj zanimiva in pomembna slikovna diagnostika, dober CT posnetek prsnega koša, 3D rekonstrukcija in meritve, kot pa sama fizična vstavitev zaklopke. Kot vem, tega v UKC Ljubljana niti ne počno. Zaklopke vstavljajo pod kontrolo angiografije in pa intraoperativnega ultrazvoka srca, kar pa je precej manj natančno. Še posebej, če operater, ki zaklopko vstavlja, ne zna tudi sam napraviti in pravilno interpretirati slike na ultrazvočnem aparatu. Kakorkoli že, TAVI vsekakor ni poseg, za katerega bi bilo potrebno učiti dva operaterja, ki sicer rutinsko izvajata vstavljanje žilnih opornic 8 let!!

 

To je norost, ki se lahko zgodi samo v tako izrojenih in psihopatskih razmerah, kakršne trenutno vladajo na KO za kardiologijo v naši največji in univerzitetni bolnišnici in so bolj ali manj psihopatska zapuščina Darka Zormana in njegovih dveh bivših neakademskih mušketirke in mušketirja (vsi trije so jo na srečo slovenske kardiologije iz tega ali onega razloga iz UKC Ljubljana že zdavnaj podurhali), bolj znanega iz afere z žilnimi opornicami. Anomalije, za katero sem nekoč zapisal, da se ne bi nikoli več smela ponoviti. Pa se bojim, da se je nadgradila v naslednjo in še hujšo fazo te kronične in, zdi se, tudi metastazirajoče bolezni ljubljanske kardiologije. Denar dela iz ljudi, tudi izobraženih, res čudeže.

 

TAVI tudi ni poseg, ki ga ne bi mogli takoj, tudi in povsem v skladu z mednarodnimi smernicami, začeti izvajati v drugem univerzitetnem centru - UKC Maribor -, pa so pač blokirani in se žal tej norosti ne upajo upreti. Še dobro, da imamo tudi privatni Medicor, kjer so, neodvisni kot so, s posegi TAVI že začeli.

 

Normalne bolnišnice v normalnih državah, ki jih vodijo ugledni strokovnjaki in ne brezhrbtenični podtaknjenci zdravniško-dobaviteljske mafije, dobro, natančno, predvsem pa načrtovano poskrbijo, da vsi programi slonijo na več strokovnjakih iz različnih generacij hkrati in da obstaja ustrezen in pravočasen prenos znanja med generacijami. V primeru, ko se zaradi tega ali onega razloga število strokovnjakov na določenem področju približuje kritičnemu minimumu, bolnišnice vklopijo tudi tako drastične varovalke, kot je denimo prepoved letenja strokovnjakom iz iste ekipe na isto strokovno srečanje v istem letalu. Katastrofe, kot se je zgodila v primeru uničenja otroške kardiologije in pediatrične intenzivne medicine na nacionalnem nivoju, si namreč normalna bolnišnica dandanes enostavno ne more privoščiti. Kaj šele država!

 

Pa pojdimo sedaj konkretno na tisti del Mednarodnega poročila o srčni kirurgiji, ki odkriva konkretno, z imeni in priimki, kaj je šlo po letu 2007, ko so morali na vrat na nos najti rešitev za drugi kolaps programa otroške kirurgije. Ta del je pomemben tudi zato, ker je, kot boste videli, v marsičem podoben z zaletavanjem z glavo v zid, ki ga izvajajo trenutno na Ministrstvu za zdravje, kjer poskušajo brezglavo reševati že tretji oz. četrti kolaps v primeru te pediatrične stroke v zadnjih 15 letih. Zanimiv pa je tudi zato, ker tretji oz. četrti kolaps otroške kardiologije rešuje s slamnatim inštitutom Nacionalni inštitut za otroške srčne bolezni (NIOSB) ugledni profesor in srčni kirurg za odrasle dr. Igor Gregorič, ki pa je bil prav pri Mednarodnem poročilu o reševanju drugega kolapsa otroške srčne kirurgije, ki ga obravnavamo, predsednik mednarodne preiskovalne komisije. Drugače povedano, zdi se, da že ponavlja tiste napake, ki jih je v poročilu sam ugotavljal in grajal. Ga lastno delo ni nič izučilo?

 

 

Ugotovitve komisije glede dr. Mishalyja

 

Pogodba me UKC Ljubljana in dr. Davidom Mishalyjem je določala, da bo v začetku opravljal operacije začasno - v angl. zdravstvu se temu reče locum work -, dokler ne bo pridobil licence Zdravniške zbornice Slovenije (zveni znano?). Tako je v začetku prihajal v Ljubljano za samo 3 do 6 dni, večino meseca pa v Sloveniji ni bil prisoten (zveni znano?). Po tej isti pogodbi se je dr. Mishaly tudi zavezal, da bo v roku enega do dveh let (!?) izučil za samostojno opravljanje posegov na otroških srcih dva slovenska specializanta: dr. Roberta Blumauerja in dr. Janeza Vodiškarja.

 

Kako sta kolega lahko padla na to finto, mi ni jasno. Edina razlaga, ki jo lahko najdem je kombinacija pristnega strokovnega interesa z mladostno naivnostjo in v okviru pomanjkanja drugih opcij znotraj slovenskega zdravstvenega sistema (domačega otroškega kirurga, od katerega bi se lahko naučila, ni bilo več, v tujino pa je glede na duh časa bilo tako na področju srčne kirurgije kot tudi intervencijske kardiologije v zadnji 15 letih zaradi specifičnih psihopatov, ki sta obe področji vodila in pa pomanjkanju najosnovnejših varovalk znotraj univerzitetne bolnišnice, ki bi tako psihopatijo morale pravočasno odkriti in njene posledice tudi preprečiti, kot se je izkazalo tudi v mojem primeru - zelo neoportuno).

 

Kar se je v praksi seveda tudi potrdilo. Kot navaja poročilo, je dr. Mishaly štiri leta po začetku sodelovanja z UKC Ljubljana (torej leta 2011) vodstvu klinike in bolnišnice povedal, da bosta oba, tako dr. Blumauer in dr. Vodiškar, za samostojno delo, kljub temu da jima je bilo na začetku obljubljeno, da bosta samostojna operaterja v enem do dveh letih, potrebovala še dve do tri dodatna leta. Torej skupno šest do sedem let.

 

Kar je nedopustno, vendar logično. Za hitro napredovanje potrebuje specializant kontinuirano delo pod budnim očesom mentorja dan za dnem, mesece in mesece, in nekaj let (odvisno od stroke in narave posega). Vsekakor pa za kvalitetno učenje ni dovolj, da je mentor prisoten v ustanovi le tri do šest dni v mesecu.

 

Dr. Blumauerja in dr. Vodiškarja sta očitno takratni predstojnik oddelka dr. Borut Geršak in njegov prijatelj dr. David Mishaly že v štartu nategnila. Je dr. Mishaly podaljševal njuno agonijo zato, da mu je iz UKC Ljubljana kapljalo in kapljalo več let? Sta si denar, kot se je govorilo po hodnikih univerzitetne bolnišnice, res delila pod mizo? Sta vse to počela načrtno, zavedno in na račun slovenskih otrok s prirojeno srčno napako? Zakaj je dr. Geršak nekega lepega dne praktično čez noč izginil iz UKC Ljubljana in slovenske medicine? Odgovora verjetno ne bomo nikoli izvedeli. Je pa vse skupaj videti zelo psihopatsko in ima kar veliko vzporednic tudi z dogajanjem v sedmem nadstropju UKC Ljubljana "čez cesto".

 

Na tem mestu pa moramo tudi ugotoviti prvo veliko podobnost z nastajajočim slamnatim inštitutom NIOSB, ki se rojeva pred našimi očmi. Tuji otroški srčni kirurgi in kardiologi bodo prihajali v Ljubljano za teden ali dva. Za veliko denarja. Kumulativno gledano bo en tuji otroški srčni kirurg zaslužil na dan več kot dvakrat več kot zasluži slovenski specialist v UKC Ljubljana v celem mesecu(!?). Pozor: na dan! Hkrati pa, kljub temu, da obljubljajo na enak način, kot so pred leti prepevali dr. Blumauerju in dr. Vodiškarju, kako bodo v nekaj letih izučili domače strokovnjake, ne bo nobene kontinuitete in predvidljivosti njihovega porajanja. Kdo jih bo naučil posegov, če se bodo ves čas menjavali? Upam, da se bodo mladi iz primera prvega natega in kalvarije česa naučili in ne bodo ponovno padli na finto, laži in obljube s figo v žepu, medtem ko bodo tisti, ki jim vse to obljubljajo, služili stotisoče slovenskih davkoplačevalskih evrov.

 

 

***

 

Mednarodna komisija je v nadaljevanju tudi ugotovila, da je dr. Mishaly še leta 2012, torej 5 let po začetku sodelovanja z UKC Ljubljana. še vedno deloval na t.i začasni locum pogodbi - beri, brez licence Zdravniške zborice Slovenije. Nove pogodbe, na podlagi urejenih papirjev, k čemur so se zavezali v prvi pogodbi, niso nikoli podpisali. Kar je bila sedaj že druga velika laž. S težko posledico: dr. Mishaly na ta način formalno-pravno nikoli ni prevzel odgovornosti za svoje morebitne strokovne napake in zanje ni odgovoren še danes! Si predstavljate? Zaslužil je več kot milijon evrov, odgovornosti ne nosi nobene. Bojda takratni predstojnik Kirurških klinik o tem ni nič vedel (medtem ko vrabci okrog UKC Ljubljana vedo povedati drugače).

 

Da so posege na ta nezakoniti način lahko sploh izvajali, so jih pisali uradno na ime specializanta dr. Blumauerja. Si predstavljate? Takratni predstojnik dr. Geršak ni imel niti toliko poguma, da bi prevzel vsaj administrativno odgovornost kot predstojnik kirurške klinike in prijatelj dr. Mishalyja, s katerim sta na Balkanu operirala (vsaj v logističnem smislu) precej po balkansko, nase. Zato se tukaj upravičeno postavlja vprašanje, ki sem ga javno Zdravniški zbornici Slovenije že zastavil - kako boste izdajali tujim zdravnikom iz tretjih držav slovenske licence, ne da bi ti morali dokazati, da so za svoje področje resnično izučeni, kljub temu, da ne bodo znali slovenščine, ki je sicer, logično, zahtevana celo za zdravnike iz članic EU in na podlagi formalističnih podpisov pediatrov nekardiologov, ki o kardiologiji nimajo pojma, da so kolegi, ki jih nihče ne pozna, izkušeni pedatri kardiologi?!

 

Prosim, ne izgovarjajte se na spremenjeni zakon o zdravniški službi, ki je sramota in so ga sprejeli (večinoma) še mlečnozobi poslanci, ki ne ločijo niti med otroško kardiologijo in kirurgijo, kaj šele vedo o vsem skupaj dovolj, da bi lahko odločali. Ne zgovarjajte se na papir, ki z vsebinskim vprašanjem nima nobene zveze. Še najmanj pa z medicinsko deontologijo in etiko, katerih glavni varuh je prav Zdravniška zbornica Slovenije. Se bo njena predsednica dr. Zdenka Čebašek Travnik uklonila neki nevidni sili, ki slovensko medicino vodi v to norost?

 

Kot navaja poročilo, je takratni predstojnik Oddelka za otroško kardiologijo Pediatrične klinike UKC Ljubljana in profesor pediatrije dr. Tomaž Podnar vodstvo UKC Ljubljana že leta 2009 pisno seznanil, da način sodelovanja dr. Mishalyja z UKC Ljubljana ni ustrezen. Poudaril je, da je strokovno popolnoma neustrezno, da je program otroške srčne kirurgije v univerzitetni bolnišnici odvisen od tujega operaterja, ki je v bolnišnici prisoten le tri do šest dni na mesec. Dodatno je tudi opozoril, da je za nemoteno in varno delo ter kontinuiteto izobraževanja tudi študentov medicine in specializantov nujno potrebna stalna prisotnost otroškega srčnega kirurga v UKC Ljubljana. V istem pismu je tudi zapisal, da glede na prej opisana dejstva trpi in ni ustrezno tudi izobraževanje obeh kirurgov specializantov, ki jima je bilo izobraževanje ciljano obljubljeno že dve leti poprej v osnovni pogodbi.

 

Opozoril dr. Podnarja in tudi drugih njegovih ožjih sodelavcev, ki so pripeljala v končni posledici do katastrofe z uničenjem otroške kardiologije in tudi pediatrične intenzivne medicine na nacionalnem nivoju, leta 2009 ni nihče upošteval.

 

Upošteval jih ni niti takratni direktor UKC Ljubljana Simon Vrhunec, niti takratni (ne)strokovni direktor in antiprofesor medicine Rajko Kenda, niti kasneje Milojka Kolar Celarc, ki je "Rajca" vsakokrat zaščitila. Opozoril ni upošteval niti moralist in etik, profesor prava na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani in ljubiteljski predsednik vlade Miro Cerar. Opozoril niso upoštevali niti Dejan Židan in stranka Socialnih demokratov, Karl Erjavec in stranka DeSUS ter SMC, ki so Pokvarjeno Milojko podprli na dveh interpelacijah.

 

Zakaj poudarjam vsa ta imena? Da vam bo, spoštovane bralke in spoštovani bralci enkrat (tistim, ki še ni) vendarle jasno, da gre v UKC Ljubljana žal za še vedno delujočo udbovsko hrbtenico univerzitetne bolnišnice in da v UKC Ljubljana na prvem mestu ni stroka, pač pa ščitenje organiziranega kriminala in sistemske korupcije pod krinko medicine. V ta namen pa so ključna vretenca te hrbtenice (tako v bolnišnici, kot tista v strankah - političnih krilih po grmovju razpršene Komunistične partije Slovenije in členki zdravniško-dobaviteljske mafije) pripravljena ščititi drug drugega za vsako ceno, pa magari na plečih bolnih otrok in magari, če se okrog njih med tem Vidovim plesom UKC Ljubljana dobesedno podira.

 

Poročilo pa na tem mestu ugotavlja še nekaj zelo pomembnega. Predvsem za Zdravniško zbornico Slovenije, specializante pediatrije in morebitne bodoče otroške srčne kirurge ter dr. Gregoriča samega (če je slučajno pozabil, kaj je kot predsednik komisije ugotovil in podpisal):

 

1. V tem obdobju na področju otroške srčne kirurgije ni bil vzpostavljen formalni program specializacije z jasnimi časovnicami, zahtevanimi kirurškimi poročili in kontinuiranega ocenjevanja strokovnega napredka kandidata.

 

2. Med UKC Ljubljana in Sheba Medical Center iz Izraela ni bilo nobenega formalnega sporazuma. Dogovor z dr. Mishalyjem je bil ustne narave (!),

 

3. V času specializacije dr. Blumauerja in dr. Vodiškarja niso bile upoštevane nobene veljavne smernice za edukacijo.

 

 

Mednarodna komisija o programu otroške srčne kirurgije pod vodstvom dr. Igorja Gregoriča, ki sedaj vodi NIOSB, je na tem mestu sklenila: komisija ugotavlja, da so te pomanjkljivosti neetične, nevarne in občasno tudi kazniva dejanja (konkretno pisanje operacij, ki jih je izvajal dr. Mishaly na ime dr. Blumauerja). In sedaj, POZOR:

 

"... komisija dodatno nikakor ne more razumeti, kako je lahko iz stališča komisije kakor tudi mednarodnih varnostnih standardov in smernic prišlo do situacije, ko je starejši specialist otroški kirurg na kliniki, ki naj bi jo vodil in od katerega je odvisna edukacija naslednjih generacij slovenskih otroških srčnih kirurgov, lahko prisoten le nekaj dni v mesecu. Tako razmerje se nam zdi neetično in preprosto - nevarno. Program na tak način ne bi nikoli smel dobiti akreditacije."

 

 

Za konec zatorej še enkrat vprašanje za dr. Igorja Gregoriča in Zdravniško zbornico Slovenije: Kako se vam glede na zgoraj opisano zdi organiziranje NISOB bistveno drugačno od situacije, ki smo jo že doživeli in jo je prav komisija, kateri je predsedoval dr. Gregorič, prepoznala za ne samo kot nedopustno, pač pa z njihovimi besedami - celo nevarno?

 

1. Tuji zdravniki iz tretjih držav bodo brez potrebnega dokazovanja o izobrazbi in znanja slovenščine legalizirani za operacije slovenskih otrok zgolj na podlagi sramotnega in ad hoc spremenjenega zakona o zdravniški službi ter treh podpisov slovenskih pediatrov nekardiologov?

 

2. S prihodi za le nekaj tednov, tudi če pozabimo na jezikovne ovire, ne bo zagotovljena kontinuiteta dela in edukacije, kot to kot enega ključnih problemov izpostavlja poročilo samo (poleg tistih, ki na to opozarjamo že nekaj mesecev)?

 

3. Kdo bo nosil morebitne pravne posledice morebitnih strokovnih zapletov, če bodo zdravniki iz tretjih držav imeli delo pri nas urejeno na formalističen, ne pa za medicino pomemben vsebinski način?

 

 

Se nadaljuje ...

 

 

Povezava na poročilo v slovenščini - tukaj.

Povezava na originalno poročilo v angleščini - tukaj.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
5
Vlada proti ljudstvu: Kaj nam Cerarjevi prikrivajo glede arbitraže, da so vsi dokumenti tajni?!
9
23.05.2019 21:15
Na zunanje ministrstvo je 15. aprila prispela zahteva po dostopu do informacije javnega značaja, s katero je slovenski državljan ... Več.
Piše: Uredništvo
ZNR: nova radijska mreža z največji prihodki, največ poslušalci in največjo rastjo. Politična podpora SMC?
15
22.05.2019 22:45
Jamrajo, da propadajo, imajo pa največjo rast prihodkov , je povedal naš vir. Lokalna radijska mreža, ki jo je ustanovil ... Več.
Piše: Uredništvo
Psihološki portret narcisoidnega perverzneža ali kako se upreti takemu izprijencu
28
21.05.2019 21:10
Vsake volitve, tudi tiste v Evropski parlament, občutno dvignejo raven patološkega narcisizma med politiki. Za boljši vpogled v ... Več.
Piše: Uredništvo
"Kdo ve, če tudi v meni ne počiva oseba, ki bi lahko postala papež!"
2
17.05.2019 22:59
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo četrti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Azbestoza, nikoli dokončana zgodba: Največ obolelih se bo pojavilo leta 2020!
4
15.05.2019 23:59
Aljoša Pečan je leta 1998 kot uradnik ministrstva za gospodarstvo po nalogu tedanjega ministra vodil sklepanje poravnav z ... Več.
Piše: Aljoša Pečan
Bye Bye, Schengen!* Zunanji minister Cerar z norimi idejami škoduje nacionalnim interesom Slovenije!
17
14.05.2019 23:30
Ob novici, da je slovenski zunanji minister svojemu italijanskemu kolegu predlagal skupne policijske patrulje za učinkovito ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Ti tuliš premalo, pri Italijanih je treba tuliti, če ne, mislijo, da si zakrknjen, izvežban."
7
10.05.2019 21:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo tretji odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Vitomil Zupan: Obraz sežganega (2/10)
0
03.05.2019 23:59
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo drugi odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Vitomil Zupan: Obraz sežganega (1/10)
3
26.04.2019 23:00
V sodelovanju z založbo Beletrina bomo v desetih nadaljevanjih objavili odlomke iz čitanke Vitomila Zupana z naslovom Obraz ... Več.
Piše: Uredništvo
Slavnemu arhitektu Fabianiju bi anonimni inkvizitorji odvzeli posthumni naziv Častni občan, ker naj bi bil fašist!?
10
23.04.2019 23:45
V občini Komen, kamor geografsko sodi tudi Štanjel, bo jutri 5. redna seja občinskega sveta. Na dnevnem redu bo odvzem naziva ... Več.
Piše: Uredništvo, Jožef Švagelj
Žižek vs. Peterson: Kako se ne rokujemo na odru
4
20.04.2019 14:01
Končno sem dočakal veliki intelektualni spopad umov moderne dobe, Jordana Petersona in Slavoja Žižka. V samem dogodku sem res ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Diplomatska komedija: Slovenija v Zagreb pošilja bivšega jugodiplomata Vojislava Šuca, sina generala JLA, ki je nosil žaro Edvarda Kardelja
26
18.04.2019 23:00
Potem ko si je Marko Makovec zapravil možnosti za imenovanje na veleposlaniški položaj v Zagrebu, se je izmed ostalih kandidatov ... Več.
Piše: Uredništvo
Komentar tedna: Prisluškovanje, ki služi političnemu boju, ni le prvovrstna zloraba Sove, pač pa tudi zloraba oblasti
14
18.04.2019 00:00
Ker se Marjanu Šarcu nevarno približuje zgodba s prisluškovanjem dvema tujima državljanoma, katerih pogovor je objavila zasebna ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Cerarjevi propadli orožarski posli: Oderuške cene, oklepniki brez servisa in minometov ...
15
15.04.2019 23:45
Orožarski posel stoletja, ki ga je vodila prejšnja vlada pod vodstvom Mira Cerarja, niso pokopale proračunske nejasnosti, pač pa ... Več.
Piše: Igor Mekina
Nov napad na medije! Marko Makovec, nesojeni veleposlanik na Hrvaškem, mi je zagrozil z maščevanjem!
20
14.04.2019 23:15
Star slovenski pregovor pravi: za vsako rit raste palica, tudi zate! To ti obljubim. To sporočilo sem dobil v nedeljo zjutraj ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Zakaj so za Šarčevo vlado ukrajinski posli Škrabčevega podjetja RIKO d.o.o. pomembnejši od širitve mreže COBISS.Net?
5
11.04.2019 21:00
Medtem ko slovenska vlada ni bila pripravljena finančno podpreti mreženacionalnih knjižničnih informacijskih sistemov in ... Več.
Piše: Tomaž Seljak
Prisluškovalni škandal: "Bizantinska realpolitika" Hrvaške ali kako je SOA nadigrala SOVO
9
07.04.2019 21:00
Bolj kot nad Hrvaško smo lahko začudeninad naivnostjo in nesposobnostjo slovenskih politikov in diplomatov, ki so nas pripeljali ... Več.
Piše: Igor Mekina
Éric Vuillard, Dnevni red: Mrtvi (6)
3
06.04.2019 06:00
Alma Biro ni naredila samomora. Karl Schlesinger ni naredil samomora. Leopold Bien ni naredil samomora. Tudi Helene Kuhner ne. ... Več.
Piše: Uredništvo
Davkoplačevalec Vili je spet udaril: V pismu evropske bankirje poziva, naj za božjo voljo ne kreditirajo 2. tira
8
05.04.2019 14:00
Vili Kovačič, znan tudi pod vzdevkom Državljan K., je v imenu civilnodružbene iniciative Davkoplačevalci se ne damo direktorju ... Več.
Piše: Uredništvo
Afera Veleposlanik: Marko Makovec se je že zahvaljeval za čestitke za novo službo, ki pa jo uradno sploh še nima!
7
04.04.2019 22:45
Včeraj smo poročali o škandalu z imenovanjem bodočega veleposlanika na Hrvaškem. Nekdanji predsednikov svetovalec Marko Makovec, ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Bye Bye, Schengen!* Zunanji minister Cerar z norimi idejami škoduje nacionalnim interesom Slovenije!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3,941
02/
Vzporedna država
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 3,201
03/
Psihološki portret narcisoidnega perverzneža ali kako se upreti takemu izprijencu
Uredništvo
Ogledov: 2,007
04/
Vlada proti ljudstvu: Kaj nam Cerarjevi prikrivajo glede arbitraže, da so vsi dokumenti tajni?!
Uredništvo
Ogledov: 1,354
05/
Stopila sem iz cone ugodja. Vem, kaj hočem: Čisto. Skupaj. Zdaj.
Urša Zgojznik
Ogledov: 1,190
06/
Kitajci in Titovo Velenje: Ko levica dela v interesu velekapitala in multinacionalk
Oskar M. Salobir
Ogledov: 1,410
07/
ZNR: nova radijska mreža z največji prihodki, največ poslušalci in največjo rastjo. Politična podpora SMC?
Uredništvo
Ogledov: 1,097
08/
Azbestoza, nikoli dokončana zgodba: Največ obolelih se bo pojavilo leta 2020!
Aljoša Pečan
Ogledov: 1,375
09/
Humanistični deficit: Demokracija je šibkejša, kadar samo govorimo z enako mislečimi
Mihael Brejc
Ogledov: 1,015
10/
Prvo televizijsko soočenje: Brez Tanje Fajon bi šla Evropa verjetno že zdavnaj k vragu
Edvard Kadič
Ogledov: 2,671