Komentar

Še en paradoks demokracije: Slabe novice so boljše od dobrih

Kaj pa če bi določena interesna skupina vzpostavila neko spletno platformo, kjer bi vsi njeni argumenti stali zapisani, obrazloženi v potrebnih podrobnostih, na ta način dosegljivi prav vsakemu? Če bi potem povabila zainteresirano institucijo, civilno družbo, zainteresirano opozicijo, pa tudi zainteresirane strokovnjake in zainteresirane državljane, da po kateri od metod argumentacije sodelujejo s svojim mnenjem, predlogom ali pa samo s svojim glasom ZA ali PROTI njenim argumentom? Bi Odločevalci ob tem ostali tiho, samo skomignili z rameni, morda še to ne, se le cinično režali?

13.10.2018 07:55
Piše: Miha Burger
Ključne besede:   Rado Pezdir   podjetniki   odločevalci   aktivni državljani   mediji   argumentacija

Bo kdo zgoraj zapisano označil za navadno lobiranje? Verjetno, me ne moti, kajti verjamem, da bi bila takšna argumentacija lobiranje za bolj prav.

Na desni strani naslovnice portala+ je nedavno stal citat (vir) iz kolumne Rada Pezdirja v Reporterju z naslovom Dobro jutro podjetniki, vezane na protest podjetnikov glede koalicijsko predvidenih ukrepov nove vlade. Pezdir je po mojem upravičeno okrcal naše uspešne podjetnike, da so do sedaj premalo storili v političnem prostoru. Pa se je ravno tako, ocenjujem vsaj po spremljanju medijev, zadnji mesec precej dogajalo okrog tega protesta v tem istem političnem prostoru. In? Obstaja kakšna resnična, veljavna zaveza, kaj se bo zgodilo? Preprosto, vidim neko praznino, nedorečenost. Poglejmo ta primer še malo drugače.

 

Nek predlog ukrepa Odločevalcev (v našem primeru zapis v koalicijski pogodbi) v določenem trenutku določeni interesni skupini povzroči bojazen pred določeno škodo, neprijetnostjo, ki bi jo ta ukrep povzročil. Sledi spontana reakcija, ki jo sicer mediji lahko hitro zaznajo, a je zaradi tega lahko še hitreje nedorečena ali šibka, zato po navadi hitro spet sproži neko nasprotno, negativno reakcijo pri Odločevalcih. Izmenjava negativnih reakcij koristi medijem, kajti velja osnovno medijsko pravilo, da imajo slabe novice pač moč - so bolj gledane, brane oziroma poslušane. Skratka kakšna dobra, koristna, pozitivna argumentacija o tem predlogu ukrepa ima majhno šanso. Običajno pa se na vse to obesi še eno medijsko pravilo, namreč da gre vse skupaj hitro v pozabo.

 

Posebej Odločevalci se že naslednji hip, ko se medijska pozornost zmanjša, toliko manj čutijo zavezani kakšni argumentaciji ali upoštevanju reakcije na njihov predlog ukrepa. Potem imamo, kar imamo: nezadovoljne podjetnike, polno raznih kavarniških izpeljank, kaj se bo zgodilo, Odločevalci pa ne čutijo nobene dodatne odgovornosti do zadeve. Ne zgodi se nič, kar bi bilo bolj prav.

 

Kaj pa če bi določena interesna skupina v omenjeni situaciji preprosto postavila kakšno spletno platformo, kjer bi vsi njeni argumenti stali zapisani, obrazloženi v različnih potrebnih podrobnostih, tako dosegljivi prav vsakemu? Če bi potem povabila zainteresirano institucijo, morda Državni svet, civilno družbo, zainteresirano opozicijo, pa tudi zainteresirane strokovnjake in zainteresirane državljane (Aktivne državljane!), da po kateri od metod argumentacije sodelujejo s svojim mnenjem, predlogom ali pa samo s svojim glasom ZA ali PROTI njenim argumentom. Ali pa bi zainteresirana institucija postavila celo svojo metodo argumentacije na omenjeno temo in bi se rezultati argumentacij seštevali. Bi Odločevalci ostali tiho, samo skomignili z rameni, morda še to ne, se le cinično režali?

 

Ne vem. A nekako je treba zapolniti to stalno ponavljajočo praznino in nedorečenost, ko prihaja do takšne in podobne situacije!

 

Bo kdo zgoraj zapisano označil za navadno lobiranje? Verjetno, me ne moti, kajti verjamem, da bi bila takšna argumentacija lobiranje za bolj prav. Lahko rečemo lobiranje, da bi obstoječi Odločevalci sprejemali odločitve, ki so bolj prave. A kdo je zainteresiran, da Odločevalec dela dobro in prav (v tem trenutku imamo pač obstoječo vlado)? Opozicija? Kakšne so šanse opozicije na prihodnjih volitvah, če bo obstoječa vlada delala dobro in prav?

 

Mediji? Ali naj ponovim, da velja osnovno medijsko pravilo, da so slabe novice pač zanimivejše od dobrih? Pa vendar, tako celotna opozicija kot vsi, ki odločajo v medijskem prostoru, so istočasno tudi državljani in prav gotovo si vsak normalen državljan želi, da bi Odločevalci, predvsem njegova vlada, delali dobro in prav. In kako se lotiti tega paradoksa? Pač verjamem, da je pot, če že ne k rešitvi (ker paradoksi so nerešljivi), pa vsaj k zmanjšanju njegovega vpliva in s tem bolj odprte, jasne, vzpodbudne poti k delanju dobro in prav vseh in vsakogar, ki je prevzel kakršnokoli odgovornost v državnem sistemu. In eden od korakov, verjamem, da je tudi odprta, javna, še bolje, institucionalizirana platforma, ali spletna ali kakšna drugačna,  kjer po preprosti metodi argumentacije ostane zapisano, kdo in kako je argumentiral, kakšna je rezultanta argumentacije, ne pa samo da vse skupaj ostane le bežen spomin na nekaj fraz v medijih.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
2
Stopila sem iz cone ugodja. Vem, kaj hočem: Čisto. Skupaj. Zdaj.
23
20.05.2019 20:50
Vstopila sem v politiko, četudi si tega nisem nikoli želela. Dovolj imam čakanja na spremembe. Dovolj vsakokratnega pričakovanja ... Več.
Piše: Urša Zgojznik
Vzporedna država
33
19.05.2019 20:56
Vzporedna država pomeni hkratni obstoj dveh držav: pravne in njej vzporedne. Medtem ko prva zamejuje reševanje družbenih in ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Kitajci in Titovo Velenje: Ko levica dela v interesu velekapitala in multinacionalk
5
19.05.2019 11:00
V bivšemTitovemVelenju se dogaja hud paradoks.Največja kakor leva, celo čisto zares komunistična stranka na svetu, ... Več.
Piše: Oskar M. Salobir
Problem povečevanja človeške energije Nikole Tesle so končno, po 119 letih prevedli v slovenščino
10
18.05.2019 22:59
Vselej sem se čutil dolžnega, da brez strahu in brez upoštevanja posledic izrazim katerokoli resnico, ki sem jo odkril, saj sem ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Humanistični deficit: Demokracija je šibkejša, kadar samo govorimo z enako mislečimi
13
16.05.2019 20:28
Sodobna družba potrebuje več človečnosti in prav humanistične vede se ob afirmativni podpori politike pokažejo kot pomemben ... Več.
Piše: Mihael Brejc
Meditacija po prireditvah ob 30. obletnici Majniške deklaracije in pred evropskimi volitvami
5
13.05.2019 19:00
Sprašujejo me, ali se je Majniška deklaracija uresničila in kaj si mislim o prihajajočih evropskih volitvah. Ugotavljam, da se ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Prvo televizijsko soočenje: Brez Tanje Fajon bi šla Evropa verjetno že zdavnaj k vragu
12
12.05.2019 22:26
Višek soočenja na nacionalki je zame s sicer drugače korektnim nastopom doseglaTanja Fajon. Z odgovorom na vprašanje, zakaj že ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Arbitraža o meji: Pekel do zadnjega mejnika v Piranskem zalivu
8
12.05.2019 15:00
Očitno bo arbitraža o meji med Slovenijo in Hrvaško pomembna tema evropskih volitev.Tako je nakazala predstavitev slovenskih ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Ko hrup postane zvok demokracije
0
12.05.2019 09:05
Hrup nastopa proti patriotskim zborovskim harmoničnim estetikam, za katerimi bi se združevalci in razdruževalci radi skrili. Z ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Neizkušeni in šibki politiki so lahek plen verzirane stare garde, lobistov in medijev
8
09.05.2019 23:20
Stranka, ki se bori za demokracijo, jo mora najprej udejaniti v lastnih vrstah. Nekateri voditelji strank, zlasti če so bili ... Več.
Piše: Mihael Brejc
Jugonostalgični pacienti: Če bodo iznašli časovni stroj, se bo pol Slovencev hotelo vrniti v SFRJ!
56
08.05.2019 23:59
Če bo šlo tako naprej, bo maja 2020 že tričetrt Slovenije objokavalo štirideseto obletnico smrti Josipa Broza, jugonostalgija pa ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
1989-2019: Trideset let po Majniški deklaraciji
6
07.05.2019 22:00
Majniško deklaracijo lahkoštejemo kot prvi steber slovenske države, drugi steber predstavljajo demokratične volitve in ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
O globoki državi: "Šibka formalna oblast je nastala zato, da je Partija lahko neformalno obvladovala vse."
13
06.05.2019 20:59
Bom na naslednjih volitvah volil bolj pravičnega? Tistega, ki obljublja transparentnost, ki se bo boril proti prikriti oblasti? ... Več.
Piše: Miha Burger
Svoboda medijev: Kako je Julian Assange razgalil provincializem Društva novinarjev Slovenije
9
05.05.2019 21:24
Ob svetovnem dnevu svobode medijev sta obe naši novinarski združenji pokazali na svoj domačijski okvir. Pregon ustanovitelja ... Več.
Piše: Igor Mekina
Nekaj ljudi išče srečo in crkne od smeha
0
05.05.2019 06:00
Menim, da bi morala biti dolžina predstave Nekaj ljudi išče srečo in crkne od smeha skrbno varovana skrivnost. Še nikoli nisem v ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Zakaj ni v politiki več dobrih, sposobnih in modrih ljudi?
16
02.05.2019 22:30
Odlični posamezniki, ki povedo, kar mislijo, da je prav, so presenečeni, ko doživijo medijske diskvalifikacije samo zato, ker so ... Več.
Piše: Mihael Brejc
Violeta Tomić, preračunljiva političarka ali zgolj slaba igralka?
4
02.05.2019 00:00
Ni pomembno, ali so levi, desni ali na sredini glede svojih političnih prepričanj. Če še svojega stališča ne upaš imeti, kako ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Medijski sodniki: "Proaktivno delovanje sodstva na področju odnosov z javnostmi"
12
01.05.2019 07:00
Nekateri sodniki in pravni strokovnjaki, občutljivi na kratenje ustavnih pravic, so v tem naslovu razbrali nadaljnji poskus ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Primer Zvjezdan Radonjič: Upor proti nezakonitim pritiskom ali kako je nek sodnik sodil po svoji vesti
19
29.04.2019 23:23
Zvjezdan Radonjič je tisti sodnik ljubljanskega Okrožnega sodišča, ki je v imenu petčlanskega sodnega senata razglasil ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Za dopolnilno zdravstveno zavarovanje so nujne drugačne rešitve
2
28.04.2019 22:03
Predlog ukinitve plačevanja dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja (DZZ) in prenos med obvezno zdravstveno zavarovanje (OZZ) je ... Več.
Piše: Bine Kordež
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Bye Bye, Schengen!* Zunanji minister Cerar z norimi idejami škoduje nacionalnim interesom Slovenije!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3,940
02/
Vzporedna država
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 3,200
03/
Psihološki portret narcisoidnega perverzneža ali kako se upreti takemu izprijencu
Uredništvo
Ogledov: 2,001
04/
Vlada proti ljudstvu: Kaj nam Cerarjevi prikrivajo glede arbitraže, da so vsi dokumenti tajni?!
Uredništvo
Ogledov: 1,323
05/
Stopila sem iz cone ugodja. Vem, kaj hočem: Čisto. Skupaj. Zdaj.
Urša Zgojznik
Ogledov: 1,190
06/
Kitajci in Titovo Velenje: Ko levica dela v interesu velekapitala in multinacionalk
Oskar M. Salobir
Ogledov: 1,410
07/
ZNR: nova radijska mreža z največji prihodki, največ poslušalci in največjo rastjo. Politična podpora SMC?
Uredništvo
Ogledov: 1,094
08/
Azbestoza, nikoli dokončana zgodba: Največ obolelih se bo pojavilo leta 2020!
Aljoša Pečan
Ogledov: 1,375
09/
Humanistični deficit: Demokracija je šibkejša, kadar samo govorimo z enako mislečimi
Mihael Brejc
Ogledov: 1,015
10/
Prvo televizijsko soočenje: Brez Tanje Fajon bi šla Evropa verjetno že zdavnaj k vragu
Edvard Kadič
Ogledov: 2,671