Razkrivamo

Popravek: ZNR: nova radijska mreža z največji prihodki, največ poslušalci in največjo rastjo. Politična podpora SMC?

Spoštovani, skladno s 26. členom Zakona o medijih, zahtevam objavo popravka na objavljen članek v vašem mediu, z dne 22.5.2019, pod naslovom "ZNR: nova radijska mreža z največji prihodki, največ poslušalci in največjo rastjo. Politična podpora SMC?", ter zahtevam takojšnjo objavo, v isti izpostavljenosti, kot je bil izpostavljen prvotni članek. Prav tako zahtevam javno opravičilo za izrečene neresnice in blatenje mojega dobrega imena ter dobrega imena družb, ki jih zastopam kot zakoniti zastopnik.

06.06.2019 16:02
Piše: Uredništvo

 

V objavljenem članku pod naslovom ZNR: nova radijska mreža z največji prihodki, največ poslušalci in največjo rastjo. Politična podpora SMC?, navaja avtor članka polno neresnic in manipulativnih navedb z izključnim namenom omadeževanja dobrega imena Združenja neodvisnih radiev in njegovih ustanoviteljev ter z namenom osebnega diskreditiranja direktorja združenja Žišt Aleksandra in blatenja njegovega dobrega imena. Vse z izključnim namenom poslovnega in osebnega škodovanja navedenim pravnim in fizičnim osebam. Zato ostro prerekam vse navedbe v objavljenem članku in poudarjam, da je Združenje neodvisnih radiev neodvisno gospodarsko interesno združenje radijskih postaj, ki ni povezano z nobeno politično opcijo. V svojih vrstah imam lastnike in direktorje radijskih postaj, ki imajo različna osebna politična prepričanja zato sem ponosen, da nam je v okviru Združenja uspelo preseči politično razdvajanje posameznikov, glede na njihova osebna politična prepričanja in da nas združuje iskren interes do ohranitve lokalne medijske krajine.

 

V objavljenem članku Portala PLUS ni zaslediti niti ene resnične navedbe. Da je vse skupaj narejeno z namenom škodovanja navedenim osebam v članku pove že dejstvo, da Združenju neodvisnih radiev in/ali g. Žištu ni bila dana možnost izreka do navedb novinarja članka oz. podaje kakršnihkoli pojasnil. Niti Združenje niti g. Žišt nista bila obveščena, da se pripravlja tovrsten članek za objavo oz. bila pozvana h komentiranju navedb avtorja članka.

 

Že iz komentarjev bralcev Portala PLUS ter preteklih objav izhaja, da tovrstni medijski lični niso nič novega za Portal PLUS. Tako je Portal PLUS dne 27.09.2017 objavil na las podoben članek o Združenju neodvisnih radiev in g. Žištu, ki je bil prav tako poln neresnic, z naslovom Megabiznis: Nova radijska mreža z največjim tržnim deležem do zastonj frekvenc še pod Cerarjevo vlado, (https://www.portalplus.si/2397/monolist-zist/). V tistem primeru je bila podana prijava na novinarsko razsodišče, ki je ostro obsodilo nedostojno ravnanje in pisanje Portala PLUS v uredništvu g. Steinbucha, in ga obsodilo za vsa neresnična in zavajajoča navajanja v objavljenem članku. Razsodba novinarskega razsodišča je objavljena na naslovu (https://razsodisce.org/2018/03/aleksander-zist-direktor-zavoda-za-razvoj-neodvisnega-radia-v-vlogi-bivsega-direktorja-radia-center-d-o-o-in-v-vlogi-solastnika-zavoda-za-razvoj-neodvisnega-radia-proti-dejanu-steinbuchu-odgovorn/).

 

Tovrstni članki so zelo alarmantni še posebej zato, ker je prizadevanje Združenja neodvisnih radiev zgolj spoštovanje veljavne medijske zakonodaje, ki nalaga vsem radijskim postajam v naprej znane pogoje poslovanja. V praksi si žal nekatere radijske mreže razlagajo zakon po svoje in izkoriščajo pasivnost AKOSa in Ministrstva za kulturo, ki iz neznanih razlogov nočeta vzpostaviti zakonitega stanja na radijskem trgu, za kar imata vse zakonske podlage. Tako se ni v zadnjih 12-ih letih niti enkrat preverjalo ali komercialne radijske mreže izvajajo zakonske določbe in programske vsebine skladno s podeljenimi radijskimi dovojenji, v času predvajanja njihovih matičnih radijskih programov. Na to problematiko so bili že večkrat opozorjeni, tudi s konkretnimi primeri kršitev (na zadnje iz strani Radia Capris, pred več kot pol leta), vendar se na tem področju nič ne premakne. Podobno je skupina glasbenih avtorjev že pred skoraj dvema letoma podala prijavo na AKOS za nepredvajanje in nedoseganje zakonskih kvot slovenske glasbe na največji radijski mreži v Sloveniji Radiu 1, vendar slednji vse do danes ni sprožil kakršnega koli postopka oz. preverjanja navedb v tej zadevi.

 

Mnogokrat se skuša umetno prikazati, da je veljavni Zakon o medijih iz leta 2006 v celoti zastarel in da v ničemer več ne ustreza današnim razmeram, zato regulacija ni smiselna in potrebna. Vendar to ni resnica v konkretnih primerih kršitev komercialnih radijskih mrež, saj imajo uradni organi po obstoječem zakonu vse potrebne zakonske podlage in pristojnosti za regulacijo radijskega trga, a tega ne počno učinkovito. Zato se dopuščajo razmere, ki omogočajo komercialnim radijskim mrežam nelojalno cenovno konkurenco, kar sili lastnike lokalnih radijskih postaj v nemogoče pogoje poslovanja in posledično v prodajo svojih medijev, čemur smo priča iz leta v leto, v vse večjem številu.

 

Za pravilno razumevanje prizadevanj Združenja neodvisnih radiev je potrebno pojasniti, da namen Združenja ni, da bi katerakoli radijska postaja ali mreža izginila iz radijskega trga. Po izvedenih analizah je obstoječi radijski trg finančno dovolj močan, da uspe preživeti vse danes delujoče radijske postaje, v kolikor jim bo država zagotovila poštene pogoje za njihovo delovanje, in spoštovanje zakonodaje, ki velja za vse enako. Danes žal ni tako.

 

Prikaz dejanskega stanja, na katerega opozarjamo v Združenju neodvisnih radiev, lahko vidimo na primeru največje komericalne radijske mreže, ki si je sama določila, da bo na vsakem od 18-ih povezanih radijskih postaj v Radio 1, vsak dan pripravljala po 6 ur in 50 minut unikatnih lokalnih matičnih programskih vsebin. Namesto 6 ur in 50 minut unikatnega matičnega programa na dan, na vsaki izmed 18-ih radijskih postaj, slednja dejansko pripravlja na vsaki radijskih postaj le po 6 minut unikatnih matičnih lokalnih vsebina na dan. Očitno je, da na ta način ni dosežen javni interes, za kar so jim bile na javnih razpisih podeljene koncesije za radijske frekvence, ki so danes povezane v Radio 1. Čeprav je to v nasprotju z veljavnim zakonom o medijih, so z dopuščanjem tovrstnega nezakonitega načina poslovanja komercialne radijske mreže v priviligiranem položaju napram lokalnim radiem, ki morajo vsak dan pripraviti vseh 24 ur unikatnega matičnega programa, kar je jedro spora na katerega opozarjalo lokalne radijske postaje že leta.

 

Zato si v Združenju prizadevamo za to, da komercialne radijske mreže dejansko izvajajo matične programe tako, kot so si jih same določile v svojih radijskih dovoljenjih, s čemer bodo izpolnjevale določila veljavne zakonodaje. V nasprotnem primeru lahko zaprosijo AKOS za manj programskih obremenitev in za prilagoditev svojih radijskih dovoljenj načinu njihovega dejanskega predvajanja matičnih programov in vzpostavijo zakonito delovanje. Kar počnejo komercialne radijske mreže sedaj je po dikciji veljavnega Zakona o medijih nezakonito, zato je naloga regulatorja, da ustrezno in pošteno regulira celoten radijski trg, kamor sodijo tudi matični programi komercialnih radijskih mrež.

 

Dodatno razjasnitev razlogov za nastanek konkretnega članka na Portalu PLUS, bi lahko pojasnile tudi navedbe g. Požarja, ki je že večkrat povedal in zapisal, da je dejanski lastnik Portala PLUS g. Leo Oblak, lastnik največje radijske mreže v Sloveniji, Radia 1. Da je verjeti g. Požarju bi bilo mogoče sklepati tudi iz ravnaja g. Steinbucha, ki ni želel komentirati konkretnega vprašanja novinarja Managerja, v članku iz dne 14.2.2019, ali financira delovanje spletnega časopisa Portal PLUS, g. Leo Oblak (https://manager.finance.si/8944682). Če je verjeti navedenim virom potem ne bi bilo nobeno presenečenje, da je nastal predmetni članek ravno v trenutku, ko je Združenje neodvisnih radiev opozorilo Svet za radiodifuzijo, da so se v zadnjih dveh letih razmere za delovanje lokalnih radijskih postaj še dodatno poslabšale. Izhajajoč iz navedb portala Siol, da je prišlo v tem letu do združitve dveh največjih radijskih postaj v Sloveniji, Radia 1 in Radia Aktual, ki skupaj s svojimi ostalimi radijskimi postajami pobereta na trgu večino radijskega oglaševalskega denarja, potem to samo potrjuje nevzdržnost razmer za lokalne radie na skupnem radijskem trgu in nejasno prihodnost, kar sili lokalne radijske postaje v prodajo svojih frekvenc Radiu 1 in/ali Radiu Aktual ipd.. Zato je v takšnih razmerah težko prepričati bralca, kdo je na slovenkem radijskem trgu v resnici Goliat in kdo David. Še posebej, če avtor članka pri navedbi podatkov iz AJPESa zamolči, da večina radijskih izdajateljev na istih pravnih osebah opravlja več različnih dejavnosti. Tako so kar štirje radijski izdajatelji hkrati tudi tudi izdajatelji časopisov. Večina izdajateljev pa se je prisiljena zraven radijske dejavnosti, zato da sploh uspejo preživeti, ukvarjati tudi z različnimi dodatnimi dejavnostmi katerih prihodki so zavedeni v istih letnih bilancah in jih avtor članka ne prikaže ločeno.

 

Portal PLUS je bil v preteklosti že znan po grobih osebnih obračunih z večimi direktorji Akosa. Prav tako bi naj po ugotovitvah nekaterih mediev odigral pomembno vlogo v aferi s katero se je skušalo preko Sveta Akosa odstaviti direktorico AKOSA ga. Muha, kjer se je z dokazi o prepovedanem ravnanju znašel tudi g. Oblak. Zato ima konkreten članek podoben namen, diskreditacijo direktorice Akosa ga. Muha, pri čemer se skuša tokrat doseči ta cilj tako, da se želi z neresničnimi navedbami vplesti v zgodbo tudi Združenje neodvisnih radiev ter Svet za Radiodifuzijo.

 

V primeru razkritja Sveta za radiodifuzijo, kako je Združenje Sazas v zadnjih 10-ih letih s svojim ravnanjem (namernim ali ne) posledično pomagalo vzpostaviti priviligirana stanja največjim komercialnim radijskim mrežam, gre za dejanske navedbe predstavnikov Sazasa. Ti ne skrivajo ugotovitev, da je prišlo do te situacije zato, ker so komercialne radijske mreže vsa leta skrivale prihodke iz radijske dejavnosti na povezanih družbah. Zato so namesto zakonskih 3.85% letnih prihodkov iz radijske dejavnosti, nakazovale avtorjem "drobiž", kar bi jim naj omogočilo vsako leto nakup večih lokalnih radijskih postaj. Po ocenah poznavalcev tega področja, so bili v vseh teh letih avtorji posledično oškodovani za skoraj deset milionov evrov.

 

Na koncu je potrebno pojasniti, da radijske postaje, ki so soustanoviteljice Združenja neodvisnih radiev ne delujejo na način kot to velja za komericalne radijske mreže Radio 1, Radio Aktual in Radio Center. V primeru slednjih velja, da se na vseh njihovih radijskih frekvencah, 24 ur na dan, predvaja radijski program pod isto blagovno znamko. Prav tako imajo povezane radijske postaje v komercialne radijske mreže praviloma istega lastnika. V primeru Združenja neodvisnih radiev temu ni tako, saj so radijske postaje neodvisne in imajo različne lastnike. Vsaka radijska postaja še vedno pripravlja 24 ur na dan unikatnih matičnih programskih vsebin in ima svoja neodvisna uredništva. Vse radijske postaje so ohranile lastno prodajno službo in lastne neodvisne novinarske ekipe. Le na ta način lahko namreč govorimo o pravi pluralnosti mediev, kar je največja garancija za ohranitev demokratičnih načel na katerih temelji R Slovenija. V večini primerov so naši radii tudi edini mediji preko katerih lahko dobi lokalno prebivalstvo kredibilne informacije o dogajanju v njihovem kraju. Zato je poslanstvo Združenje neodvisnih radiev še toliko večje in pomembnejše za slovenske prebivalce.

 

Združenje neodvisnih radiev deluje izključno kot Gospodarsko interesno združenje zato v njegovem primeru ne moremo govoriti o kakršnikoli obliki radijske mreže. Še posebej ne v luči primerljivih komercialnih radijskih mrež. Prav tako v primeru Združenja neodvisnih radiev ne moremo govoriti o oglasni radijski mreži, saj se v okviru slednje ne izvaja trženje oglasnega prostora.

 

Prav tako so povsem neresnične navedbe avtorja članka o kakršnikoli navezah z novinarsko trojko Cirman, Modic, Vukovič, katera se je v preteklosti že večkrat v negativni luči razpisala o Združenju neodvisnih radiev.

 

S spoštovanjem,

 

Aleksander Žišt

 

Opomba uredništva: Prispevek ni bil lektoriran.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
"Lobiranje" za gradnjo avtosalona AC Pentlja vse bolj divje, javnim uslužbencem zdaj grozijo že kar po telefonu!
7
03.04.2020 12:29
Zgodba o netransparentnem, s sumom korupcije obremenjenem projektu gradnje avtosalona luksuznih vozil BMW in Jaguar na ... Več.
Piše: Uredništvo
Spletke na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje: Je bil izpad Ivana Eržena posledica sladkega maščevanja njegove predhodnice Nine Pirnat?
15
01.04.2020 22:55
Izjava novega v.d. direktorja Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ) Ivana Eržena, češ da vlada pretirava z zadnjimi ... Več.
Piše: Uredništvo
Kaj prinaša megazakon, "protikorona paket" v bilance gospodarskih družb?
6
01.04.2020 00:43
Se še kdo spomni, kako smo še pred nekaj meseci zaradi kakih 50 milijonov evrov proračunskih izdatkov bili plat zvona, češ da se ... Več.
Piše: Bine Kordež
Spomenica Katedrale svobode: "Slovenija med epidemijo, v izrednih razmerah in potem"
12
29.03.2020 10:00
Peter Jambrek, Matej Avbelj, Boštjan M. Jambrek, Ernest Petrič, Dimitrij Rupel, Tomaž Zalaznik so v imenu Katedrale svobode, ... Več.
Piše: Uredništvo
Izredne razmere v gospodarstvu: Učinki koronavirusa na podjetja in podjetnike zahtevajo slovenski "Marshallov plan"
24
24.03.2020 23:30
Za učinkovito spopadanje s posledicami krize bo ključno, da država v čim večji meri nadomesti izpad dohodka zaradi izrednih ... Več.
Piše: Bine Kordež
IZUM in Cobiss.net: Kdo koga zavaja, kdo kaj skriva in čigave interese kdo zastopa?
5
22.03.2020 22:59
Verjetno je bil na seji Odbora Državnega zbora za zunanjo politiko 26. februarja 2020 marsikdo presenečen, ko sta dva mariborska ... Več.
Piše: Tomaž Seljak
Koronavirus in slovenski proračun: Deficita bo najbrž za več milijard, toda ključno je, da ne ustavimo poslovnih verig in denarnih tokov!
7
19.03.2020 16:30
Kakšne posledice bo imel koronavirus na slovensko gospodarstvo, kako bo vplival na proračun? Naš sodelavec Bine Kordež ocenjuje, ... Več.
Piše: Bine Kordež
Koronavirus ubija gospodarstvo: Zaustavitev gospodarske aktivnosti že za mesec dni bi pomenila katastrofo, primerljivo z letom 1991!
17
17.03.2020 00:00
Koronavirus bo imel konkretne posledice tudi na slovensko ekonomijo ter na celotno naše življenje. Upajmo, da bomo epidemijo v ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dnevnik mlade žrtve koronavirusa: Vzemite zdravje v svoje roke, pazite nase in na ljudi okoli sebe - predvsem pa: ostanite doma!
11
16.03.2020 02:00
Trudim se dovolj zbrati misli, da začnem pisati o svoji izkušnji. Iskreno? Težko je. Ne izpostavljam se rada. Ni mi prijetno ... Več.
Piše: Uredništvo
Koronavirus, farmacevtska industrija in geopolitika: Ameriško "zategovanje" Kitajske je del medijske kampanje proti Pekingu
5
15.03.2020 11:00
Dejanski razlog, ki tiči za zahodnim političnim in medijskim osredotočenjem na koronavirus, je povzročiti čim več škode ... Več.
Piše: Shane Quinn
Zbogom in hvala za vse okostnjake, Miro! (Analiza diplomacije Mira Cerarja in njegove klavrne zapuščine)
9
13.03.2020 03:00
Predvidoma še danes naj bi ministri nove vlade po prisegi v državnem zboru prevzeli posle od svojih predhodnikov, med drugim ... Več.
Piše: Uredništvo
Predsednik Pahor: "Težko bo, morda bo celo zelo težko. A skupaj bomo uspeli!"
11
12.03.2020 15:19
Slovenija je danes tudi uradno razglasila epidemijo koronavirusa. Aktivirale so se vse sile zaščite in reševanja, vsi napori ... Več.
Piše: Uredništvo
Epidemija koronavirusa je tu! Slovenija se mora pripraviti na to, da najhujše šele prihaja!
7
12.03.2020 01:15
Slovenija nujno potrebuje vlado s polnimi pooblastili, kajti bitka s koronavirusom, ki pri nas napreduje po italijanskem ... Več.
Piše: Uredništvo
S kom se je "spentljal" minister za okolje Simon Zajc, da s svojimi dejanji ogroža kandidaturo Lilijane Kozlovič za pravosodno ministrico?
3
10.03.2020 14:33
Koronavirus in sestavljanje nove vlade sta idealna priložnost za vse, ki izkoriščajo medvladje za uveljavljanje kapitalskih ... Več.
Piše: Uredništvo
Koronavirus: Razmere so resne, vlada suspendirala schengenski režim na meji z Italijo
15
10.03.2020 00:00
Glede na dosedanjo politiko in prakso Šarčeve vlade v odstopu je ponedeljkova odločitev o uvedbi nadzora na meji z Italijo, ki ... Več.
Piše: Uredništvo
Svet za nacionalno varnost ni figov list za katastrofalni "krizni menedžment" Šarčeve vlade
11
09.03.2020 00:30
Svet za nacionalno varnost, ki ga je za ponedeljek sklical premier v odstopu Marjan Šarec, je prva resna poteza njegove vlade v ... Več.
Piše: Uredništvo
Koronavirus v Sloveniji: Če nam grozi italijanski scenarij, potem bo ta konec tedna odločilen za nadaljnjo epidemijo!
19
07.03.2020 18:30
V naslednjih 48 urah, vsekakor pa do ponedeljka zjutraj bo jasno, kaj čaka Slovenijo glede koronavirusa. Ali je možen ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko sem "ustrelil" Mira Cerarja, so me ovajali in medijsko linčali, ko pa sem Janeza Janšo, so bili vsi pomenljivo tiho ...
14
07.03.2020 00:45
Boj proti kulturnemu boju, ki zastruplja Slovenijo, bo veliko trdovratnejši od spopadanja s koronavirusom. Kajti medtem ko virus ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Janševa vlada in javne finance: Koalicijska pogodba je resda radodarna, toda proračunske omejitve so znane
10
03.03.2020 23:00
Po torkovi izvolitvi Janeza Janše za mandatarja je izvolitev nove koalicijske vlade le vprašanje časa. Kaj v tem kontekstu ... Več.
Piše: Bine Kordež
Minister za zdravje Šabeder tvega, da se bo z dotikanjem obraza okužil s koronavirusom!
12
02.03.2020 21:35
Na včerajšnji seji državnega zbora je marsikdo začudeno opazoval ministra za zdravje v odstopu Aleša Šabedra. Prvo pravilo ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Covid-19 ne ubija le ljudi, temveč je tudi medijski virus, ki bo pokončal večino dnevnega tiska
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,516
02/
Spletke na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje: Je bil izpad Ivana Eržena posledica sladkega maščevanja njegove predhodnice Nine Pirnat?
Uredništvo
Ogledov: 2,264
03/
Uredniški komentar: Vojna s koronavirusom bo še trajala, lahko tudi pol leta, zato je poleg zdravja zdaj bistveno ohranjanje delovnih mest
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1,887
04/
"Lobiranje" za gradnjo avtosalona AC Pentlja vse bolj divje, javnim uslužbencem zdaj grozijo že kar po telefonu!
Uredništvo
Ogledov: 1,518
05/
Spomenica Katedrale svobode: "Slovenija med epidemijo, v izrednih razmerah in potem"
Uredništvo
Ogledov: 1,508
06/
Rešitev pred "glasom ulice" je le določena institucionalizacija oblik delovanja četrte veje oblasti
Miha Burger
Ogledov: 1,193
07/
Kaj botruje barvni slepoti v osnovnih definicijah: odgovornost ali krivda?
Igor Vlačič
Ogledov: 1,702
08/
Koronavojna: Izredne razmere v slovenskem gospodarstvu in po celem svetu zahtevajo takojšnje ukrepe!
Mark Stemberger
Ogledov: 1,297
09/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 8,554
10/
Izredne razmere v gospodarstvu: Učinki koronavirusa na podjetja in podjetnike zahtevajo slovenski "Marshallov plan"
Bine Kordež
Ogledov: 1,083