Razkrivamo

Dosje HE Brežice: Simbol državne protekcije kapitala na račun okolja in ljudi

Ko so septembra 2017 uradno odprli hidroelektrarno Brežice, predzadnjo in najzmogljivejšo v verigi petih hidroelektrarn na Spodnji Savi, so bili zraven vsi pomembneži na čelu s tedanjim predsednikom vlade Mirom Cerarjem. Pred medijskimi objektivi, fleši in kamerami so se smehljali in govorili o velikih dosežkih, nikomur pa se niti tedaj niti danes ne sanja, kakšne nepravilnosti in pravno-zakonodajne akrobacije se izvajajo na račun prebivalcev na poplavnem območju. Nihče ne govori, kako se s takšnimi posegi uničuje narava in da so zaradi tega lahko ogroženi ljudje.

12.06.2019 21:00
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   HE Brežice   Spodnja Sava   hidroelektrarna   narava   okolje   prostor   energetika

Foto: Posavski obzornik

Sprega med kapitalom in politiko želi prikazati naravovarstvenike kot zaviralce razvoja verige hidroelektrarn na Spodnji Savi. 

 

Miro Cerar je pred dvema letoma, ko je bil predsednik vlade, na otvoritvi HE Brežice med drugim povedal tudi to, da se moramo "skladno z načeli družbene odgovornosti zavzemati, da postane gradnja verige na spodnji Savi zgled trajnostnega gospodarskega in družbenega razvoja". Zavzel se je, da mora država projekt tudi dokončati: "Gradnja lahko daje pogum in optimizem, da imamo v Sloveniji dovolj domačega znanja in sposobnih podjetij, da lahko izpeljemo tudi tako velike projekte." Lepo doneče besede je Cerar dopolnil z opozorom, da se njegova vlada zavzema za zmanjšanje energetske odvisnosti in se hkrati zaveda, da mora izpolnjevati domače in mednarodne okoljske obveznosti skozi učinkovito rabo energije ter energetsko upravljanje. Ni pozabil niti na varnost: agencije so leta 2017 poročale, da se je premier "dotaknil ... tudi okrepitve protipoplavne varnosti v Posavju in ugodnega učinka novozgrajenih vodnih akumulacij za kmetijstvo in podtalnico ter v zadnjem delu govora opozoril tudi, da gre pri projektu spodnjesavskih hidroelektrarn za dobro dolgoročno naložbo".

 

 

Kaj je narobe s hidroelektrarno Brežice?

 

Pri HE Brežice pa je v nasprotju z mnenjem tedanje in zdajšnje politike šlo za nedosledno izpolnjevanje pogojev ohranjanja narave, varstva okolja in naravnih dobrin, ki sledijo iz Uredbe o državnem prostorskem načrtu za območje hidroelektrarne Brežice. Soglasodajalci so dajali soglasja ob gradnji objekta glede na celoten poseg. Uredba definira protipoplavne ukrepe, naravovarstvene ukrepe, a so bila dovoljenja izdana za parcialne posege, zato soglasodajalci niso imeli pravne podlage za pripombe na izvršena dela. Po posameznem gradbenem dovoljenju so bila vsa dela zaključena, celostne obveze investitorja po Uredbeni pa niso bile izpolnjene.

 

Hkrati se INFRA, državna agencija, ki je sofinancirala projekt, dela norca iz naravovarstvenikov, saj trdijo, da so izpolnili zahteve za nadometne habitate za ribe in vodne živali z suhimi habitati navadnih travnikov za ribe. Ni težko trditi, da vsi naravovarstveni ukrepi zagotovo niso izpolnjeni. Končno je tudi Zavod za varstvo narave podal pripombe (sicer brez pravne veljave, saj ukrepi niso bili predmet gradbenega dovoljenja) na tehničnem pregledu. Ne glede na vse javno dostopne podatke o nepravilnostih pri gradnji HE Brežice pa pristojno ministrstvo za okolje in prostor (MOP) še kar naprej zagovarja stališče, da je izvedlo tehnični pregled in da je s HE Brežice vse v najlepšem redu.

 

 

Zakonske obveze za investitorja

 

V uredbi o DPN za HE Brežice v členu 52/2 v tretjem odstavku piše:

 

Pred potopitvijo gramoznice Vrbina se larve (ličnike, op. uredn.) kačjih pastirjev in osebki močvirske sklednice preselijo v NH1 in NH2.

 

Neizvedeno: za NH1 in NH2 pred potopitvijo gramoznice vrbine (najkasneje ob polnitvi bazena) ni bilo izdano mnenje iz 25. odstavka, člena 12 Uredbe, da sta habitata NH1 in/ali N2 izvedena, posledično tudi ni bilo mogoče, da bi investitor izpolnil zaveze iz 52. člena Uredbe (preselitev kačjih pastirjev in močvirske sklednice v NH1 in NH2).

 

V četrtem odstavku istega člena piše:

 

Na začetku fizičnega poseganja v območje gramoznice Vrbina mora biti funkcionalnih 50 % vodnih habitatov. Območje gramoznice Vrbina obsega vodno površino in pas zemljišča širine 40 m ob gramoznici.

 

Vodni habitati – nadomestne gramoznice (NH1, NH2, NH4 in NH5): ali so bile funkcionalne v obsegu 50% pred posegov v območje gramoznice Vrbina? So bila izdana mnenja Zavoda za varstvo narave RS o tem (12/25 člen Uredbe)? Po javno dostopnih podatkih teh odgovorov nima nihče. Neuradno delujeta le dva nadomestna habitata.

 

Člen 53 iste odredbe zahteva:

 

Investitor po izdaji mnenja iz predzadnjega odstavka 12. člena prenese zemljišča na območju nadomestnega habitata NH 3 (nadomestni gozd in travniki) v upravljanje Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije, zemljišča na območjih nadomestnih habitatov z vodnimi površinami (NH1, NH2, NH4, NH 5 in NH6) pa Agenciji Republike Slovenije za okolje.

 

Ali so bili in kateri (izvedeni) NH preneseni v upravljanje ARSO? Dozdaj ARSO ni odgovoril ne nevladnim organizacijam ne medijem.

 

Naprej, v členu 66/6 nadalje piše:

 

Zagotovi se ustrezna dinamika izvedbe nadomestnih habitatov skladno s tretjo in četrto alinejo drugega odstavka 52. člena te uredbe

 

Glede na navedeno zgoraj (komentar člena 52/2 Uredbe), investitor ni zagotovil ustrezno dinamiko izvedbe nadomestnih habitatov.

 

 

Kaj vse je še narobe, tudi z zakonodajo

 

Vprašanj brez odgovorov na dopise nevladnih okoljevarstvenih organizacij in nenazadnje tudi svetnikov v občinah, ki jih zadeva HE Brežice, je precej, dejstva ostajajo. Državna agencija INFRA ni izpolnila vseh pogojev po izdanem soglasju občine Krško pri obratovanju HE Brežice, ko si je s parcialnimi gradbenimi dovoljenji zagotovila obratovalno dovoljenje HE Brežice. Vodstvo INFRA kot investitor ni izpolnil obveznosti pri protipoplavni varnosti vasi Stari Grad ali Krška vas, čeprav trdijo, da so jih. V resnici jih niso.

 

Slovenska zakonodaja v takih primerih določa, da je Zavod za varstvo narave brez moči, le organ na papirju. So le tisti, ki nadzorujejo izvedbo nadomestne habitate. Čeprav so izdali negativno mnenje – če habitat uničiš, moraš zagotoviti nadomestni habitat za rastline in živali – nimajo pravne moči.

 

Zakaj je to pomembno? V trenutku, ko se je polnil bazen HE Brežice, bi se morale močvirske sklednice (kačji pastirji) preseliti v habitat NH1 in NH2, takrat bi moral biti ta vodni habitat pretežno že narejen, da se bi živali preselile, pa se to ni zgodilo, ker nadomestni habitati niso bili narejeni oziroma so bili neustrezni. V praksi je tako, da nevladne organizacije oziroma naravovarstveniki nimajo kaj, če se ne izvedejo ukrepi in če kot nevladna organizacija zamudijo prvo fazo pri gradnji takih objektov, kot je HE Brežice ali podobni.

 

HE Brežice zdaj obratuje in nihče ne more nič. Zavod za varstvo narave je opozoril investitorja, a ni imel pravne podlage za ugovor na tehničnem pregledu objektu; škoda za naravo se dela naprej. Občina Krško enako nima legitimacije, da pri protipoplavni varnosti vloži ugovor, kar je drugi problem zakonodaje. Zavod za varstvo narave izda mnenje, če ni habitatov, ali v zadostni meri ob začetku obratovanja, nima pa nobene pravne moči, kar je tretji problem te zgodbe. Po uredbi mora izdati mnenje in nadzorovati gradnjo nadomestnih habitatov. V poročilu piše, da so nadzirali, a stanje v naravi tega ne kaže. Kdo je odgovoren?

 

 

Interes javnosti ali interes kapitala

 

Medijska gonja proti naravovarstvenikom je prikazana v luči interesa kapitala, češ da zaradi njih prihaja do večdesetletnih zamud v izgradnji verige spodnjesavskih elektrarn, kar naj bi bilo slabo za razvoj gospodarstva. Zadnji tak primer je gradnja HE Mokrice, kjer so se naravovarstveniki zganili pravočasno in zahtevajo le spoštovanje zakonodaje, kar kapitalu seveda smrdi. A zakaj bi napadali naravovarstvenike pri HE Mokrice, če pa že pri HE Brežice nismo izpolnili vseh pogojev?

 

Kapital trdi, da so finančno prizadeti izdelovalci turbin, generatorjev in druge opreme. Da so na tehtnici delovna mesta. Pravniki vladnih zakonodajnih služb trdijo, da bi se moralo pri ureditvi zaščititi Posavje v kasnejših fazah procesov, ki zadevajo zainteresirane javnosti pri gradnji, predpisovati le spremembe, katerih potrebnost v bolj zgodnjih fazah ni bila vidna, izkazana, ali pa se resna utemeljenost pokaže šele v kasnejši fazi.

 

Ekonomisti trdijo, da zapleti pri gradnji HE na Spodnji Savi pomenijo zaostajanje na razvojnem delu elektroenergetike (in sploh gospodarstva). Da je skratka očitno, da v Sloveniji veliko preveč zapletamo in odločitve odlagamo, kar nas veliko stane in povzroča trajno in znatno zaostajanje v razvoju.

 

Interes javnosti in prebivalcev Slovenije ter drugih živih bitij na teh območjih pa je jasen: Pravna država mora prisluhniti opozorilom vsakega človeka, društva ali civilnodružbene organizacije ... Odločiti mora razumno, strokovno, često kompromisno. Vsi procesi, ki zadevajo več prebivalstva, morajo v samem začetku postati javni in transparentni. Stranski udeleženci in prizadeti morajo dobiti vse možnosti, da izrazijo svoje pomisleke in pravočasno uveljavijo upravičene interese. Sedanja zakonodaja ni takšna, prej nasprotno. Je napisana izrazito v interesu politike in kapitala, ne pa narave in človeka

 

-------------------------

Po zadnjih ocenah bo naložba HE Brežice brez davka dosegla 261 milijonov evrov. Od teh po besedah direktorja HESS Bogdana Barbiča znaša naložba v njen energetski del približno 113 milijonov evrov in po podatkih direktorja podjetja Infra Vojka Sotoška naložba v infrastrukturni del z vodno akumulacijo približno 148 milijonov evrov.

 

--------------------------

HE Brežice je peta hidroelektrarna v verigi šestih HE na Spodnji Savi z nazivno močjo 47,4 MW. Je pretočno akumulacijskega tipa z nameščenimi tremi vertikalnimi agregati z nazivnim pretokom 500 m3/s, s petimi pretočnimi polji in povprečno letno proizvodnjo 161 GWh. HE Brežice v slovenski elektroenergetski sistem prispeva dober odstotek trenutne letne proizvodnje električne energije. HE Brežice nudi tudi možnost izvajanja sistemskih storitev; elektrarno trenutno lokalno upravlja dežurni operater.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
11
Stoletni pečat Zorka Simčiča (1. del): Kako je mogoče, da neki ideologiji uspe prepričati toliko ljudi, da cilj posvečuje sredstvo?
9
21.06.2019 22:30
Pri založbi Beletrina je izšla knjiga Dohojene stopinje , ki jo podpisujeta France Pibernik in Zorko Simčič. Pogovor med ... Več.
Piše: Uredništvo
Auf wiedersehen*, Adria Airways!? Nemški lastniki so slovenskega letalskega prevoznika dokončno potopili, zdaj pa bi radi malce "državne subvencije"
16
19.06.2019 23:59
Že dolgo nismo gledali tako javnega umiranja kakšnega podjetja, ki je registrirano v Sloveniji, kot v primeru nacionalnega ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
La Dolce Vita, sladko življenje Lidije Glavine: 132.000 evrov odpravnine, službeni audi in zagotovljena služba na SDH! Čestitamo!
11
17.06.2019 01:17
Lidia Glavina, bivša predsednica uprave Slovenskega državnega holdinga (SDH), je z nadzorniki dosegla sporazum o odpravnini v ... Več.
Piše: Uredništvo
Verniki vzdihnejo: O, Bog! Otroci in Italijani v stiski kličejo mamo. Socialistični uradniki rečejo: jebemtiboga. Jaz pa sem izčrkoval v misli: O, Giordano Bruno!
0
16.06.2019 11:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo sedmi, zadnji odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za ... Več.
Piše: Uredništvo
Anonimka proti Marku Pavlihi res ni nič posebnega - bolj je zanimivo, kdo stoji v ozadju
9
14.06.2019 22:00
Nadaljujemo z razkrivanjem ozadja afere, ki je izbruhnila po zavrnitvi Marka Pavlihe, slovenskega kandidata za sodnika na ... Več.
Piše: Uredništvo
Kot svinje z mehom! Fundacija invalidov in humanitarcev dobi vsako leto 20 milijonov, ki jih razdeli diskriminatorno, netransparentno, koruptivno in arbitrarno!
6
13.06.2019 19:00
FIHO je tista fundacija, ki je namenjena financiranju invalidskih in humanitarnih organizacij. Vsako leto razporedi kar 20 ... Več.
Piše: Igor Mekina
Primer Pavliha: Kako je visoko protežirani kandidat iz Slovenije neslavno pogorel v Bruslju
11
11.06.2019 18:00
Novica je močno odjeknila: dr. Marko Pavliha ne more postati sodnik na Splošnem sodišču Evropskih skupnosti v Luksemburgu, kamor ... Več.
Piše: Uredništvo
America will never be socialist*: nova knjiga Michaela Wolffa o "obleganem Trumpu"
10
10.06.2019 01:04
V letu pred predsedniškimi volitvami, ki bodo v Združenih državah 3. novembra 2020, je še vse odprto. Michael Wolff, ki je ... Več.
Piše: Uredništvo
Intenziven študij na arestantski univerzi obsega vse znanje človeštva
2
08.06.2019 11:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo šesti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Ekskluzivno objavljamo kazensko ovadbo zoper celotno bivše vodstvo Banke Slovenije!
32
07.06.2019 00:59
Objavljamo kazensko ovadbo zoper bivšega guvernerja Banke Slovenije Boštjana Jazbeca in četverico njegovih namestnikov: ... Več.
Piše: Uredništvo
Popravek: ZNR: nova radijska mreža z največji prihodki, največ poslušalci in največjo rastjo. Politična podpora SMC?
0
06.06.2019 16:02
Spoštovani, skladno s 26. členom Zakona o medijih, zahtevam objavo popravka na objavljen članek v vašem mediu, z dne 22.5.2019, ... Več.
Piše: Uredništvo
Slikanica o tem, kako smo zaradi stroškov upokojencev postali javnofinančno najbolj problematična članica EU
8
05.06.2019 21:00
Besedo slikanica uporabljam zato, ker je ves prikaz pretežno v obliki slik (grafikonov). Na njih so podatki za obdobje ... Več.
Piše: Bine Kordež
Otroci so se v peskovniku namesto z mivko igrali z azbestom, njihovi starši so v azbestnih vrečah hranili krompir za ozimnico
6
04.06.2019 21:00
Zgodba o azbestozi, ki jo je prejšnji mesec odprl naš portal, bo na srečo ponovno pridobila prepotrebno medijsko in javno ... Več.
Piše: Aljoša Pečan
Čast in pogum: "Sposobni smo obsojati fašizem in nacionalsocializem, ne zmoremo pa odklanjati komunizma in njegovih zločinov."
11
03.06.2019 22:00
V slovenski javnosti in tudi pri nekaterih politikih lahko zasledimo zaskrbljujoč diskurz t. i. komunističnih konzervativcev o ... Več.
Piše: Renato Podbersič
"Prišla je tista gospodična; vprašuje za vas; tista vitka, visoka, temnolasa."
0
01.06.2019 16:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo šesti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Če bo Rok Čeferin izvoljen za ustavnega sodnika, bo imela odvetniška pisarna Čeferin na Beethovnovi že dva "svoja" ustavna sodnika!
7
30.05.2019 23:30
Predsednik republike Borut Pahor je končal posvetovanja s poslanskimi skupinami o novem ustavnem sodniku, ki bo funkcijo ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Ko bodo sloni leteli, predvidoma oktobra letos, bo Miro Cerar morda odstopil
27
28.05.2019 22:15
Kdor je mislil, da bo Miro Cerar včeraj ob pol petih popoldne odstopil, se je zmotil. SMC je namreč napovedala, da bo njen ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Zoper ljudstva stenic ni obrambe, ker se ti hudiči znajo spuščati tudi s stropa ko padalci."
1
26.05.2019 10:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo peti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Operacija Ibiza: Kako je lažna Rusinja tik pred evropskimi volitvami potopila Svobodnjake in povzročila padec avstrijske vlade
12
24.05.2019 23:59
V dveh nadaljevanjih objavljamo podrobnosti škandala, ki je pred dnevi pretresel avstrijsko politiko, povzročil izgon ... Več.
Piše: Uredništvo
Vlada proti ljudstvu: Kaj nam Cerarjevi prikrivajo glede arbitraže, da so vsi dokumenti tajni?!
11
23.05.2019 21:15
Na zunanje ministrstvo je 15. aprila prispela zahteva po dostopu do informacije javnega značaja, s katero je slovenski državljan ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
La Dolce Vita, sladko življenje Lidije Glavine: 132.000 evrov odpravnine, službeni audi in zagotovljena služba na SDH! Čestitamo!
Uredništvo
Ogledov: 5,974
02/
Anonimka proti Marku Pavlihi res ni nič posebnega - bolj je zanimivo, kdo stoji v ozadju
Uredništvo
Ogledov: 2,698
03/
Auf wiedersehen*, Adria Airways!? Nemški lastniki so slovenskega letalskega prevoznika dokončno potopili, zdaj pa bi radi malce "državne subvencije"
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,623
04/
Duševni profili slovenskih voditeljev: Od literarne republike prek poklicnih revolucionarjev do Marjana Šarca
Dimitrij Rupel
Ogledov: 2,441
05/
O izbiri sodnikov Ustavnega sodišča: Zakaj mislim, da je Rok Čeferin izvrsten kandidat
Anže Erbežnik
Ogledov: 2,071
06/
Poletno branje: Polkovnica Nina Moreno nima nikogar, ki bi ji pisal
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 1,464
07/
Stoletni pečat Zorka Simčiča (1. del): Kako je mogoče, da neki ideologiji uspe prepričati toliko ljudi, da cilj posvečuje sredstvo?
Uredništvo
Ogledov: 1,241
08/
Kot svinje z mehom! Fundacija invalidov in humanitarcev dobi vsako leto 20 milijonov, ki jih razdeli diskriminatorno, netransparentno, koruptivno in arbitrarno!
Igor Mekina
Ogledov: 1,951
09/
Slovenija, otok demokracije sredi morja sovražnikov
Dimitrij Rupel
Ogledov: 584
10/
Verniki vzdihnejo: O, Bog! Otroci in Italijani v stiski kličejo mamo. Socialistični uradniki rečejo: jebemtiboga. Jaz pa sem izčrkoval v misli: O, Giordano Bruno!
Uredništvo
Ogledov: 674