Komentar

Kako razumeti volitve v Britaniji: Stopimo že enkrat ven iz milnih mehurčkov!

Če je Amerika v dvajsetem stoletju v celoti popustila kolektivizmu, je Anglija ohranila zdrav odpor proti fašizmu. Genska opredeljenost libertarnosti je za angleškega slehrnika očitno premočna, da bi jo upihnile sladke besede Corbyna in podobnih apologetov življenja na tuj račun. Anglež v svoji libertarni pragmatičnosti ve, da je - prosto po Darwinu - evolucija sosledje mnoštva malih poskusov, mnogih zmot, apriorne nevednosti. Anglež se boji prerokov, "ki vedo". Ker mu je to vpisano v dedno zasnovo, mu tega ni treba vedeti, mu o tem ni treba intelektualizirati.

17.12.2019 20:16
Piše: Andrej Drapal
Ključne besede:   brexit   fašizem   Velika Britanija   Angleži   libertarnost   Andrej Drapal

V milnem mehurčku živijo intelektualci, ki zaradi lastnih interesov ne morejo prepoznati lastne reakcionarne vloge, ki jo vsiljujejo s svojim progresivizmom.

Tole kolumno je sprožil Dejan, s predlogom, da utemeljim svoj tvit iz petka, trinajstega, ki se je glasil:

 

"Smo pred zelo preprosto dilemo: ali se pridružiti Angliji in njenemu instinktu, ki zavrača vse oblike kolektivizma, ali nemškemu kolektivizmu, katerega končni rezultat bosta bodisi Hitler, bodisi Stalin. Na žalost "intelektualna elita" te dileme ne dojema, podobno kot pred 2WW."

 

V resnici pa je zgodbo sprožil komentar Primoža Cirmana na Siolu, od katerega sem si sposodil tudi naslov te kolumne. Zanimivost Cirmanove kolumne je namreč ta, da bi jo lahko skoraj dobesedno prepisal tako, kot sem na portalu+ pred dobrim letom Pismo Evropi Atheni Farrokhzad (vir). Zadrega Cirmanove kolumne je namreč ta, da fenomenalno opisuje posledice življenja v milnem mehurčku, le da v njem ne živijo tisti, ki so volili za Johnsona, ampak intelektualci, ki so sistematično slepi glede svoje lastne fašistoidnosti, podobno kot so bili intelektualci pred drugo svetovno vojno nesposobni prepoznati kolektivistično ideologijo Hitlerja in po drugi svetovni vojni predvsem v Ameriki pa tudi Evropi realizacijo te iste fašistoidnosti pri Stalinu.

 

Uporabljam težke besede, ker se še te prelahke.

 

Bolj od mene znani oponent mi je na moj tvit odvrnil: "Tale je pa tako iz mezinca privlečena, da je že kar earthflaterjem podobna." Kar je seveda pridobilo takojšen lajk tudi zelo znane oponentke.

 

Hotel sem jima odgovoriti, da je karakterizacija mojega mezinca dosti premila, saj bi pričakoval vsaj, da se me označi za fašistoidno osebo. To sem pričakoval, ker kadar oponentom zmanjka argumentov, privlečejo na dan etiketiranje s fašistoidnostjo, v zadnjem času pa tudi z nekoliko bolj sodobnim earthflaterstvom. In zdaj, po vsem tem, si upam sam opletati s fašizmom tako ko gre za groznega Hitlerja na eni in prijaznega strička Stalina na drugi strani! Tole zdaj očitno vlečem že iz dveh mezincev.

 

Ja.

 

Fascio je italijanska beseda, ki pomeni povezano butaro, torej tesno povezan kolektiv palic, in s tem simbolizira nacionalistično gibanje iz konca devetnajstega stoletja, ki je kasneje preraslo v fašizem. Simbolika butare seveda presega historični italijanski fašizem. Smiselno povezuje vsa kolektivistična gibanja, v katerih je posameznik podrejen butari, kolektivu. Ta temeljna in zelo preprosta ideološka podmena je skupna vsem oblikam kolektivizma, pa naj bodo to nacionalni, razredni, rasni, spolni ali religiozni. V tem smislu so enako fašistoidni fašizem, nacizem, stalinizem, titoizem, vse religije (razen nekaterih vzhodnjaških), LGTB in mnoga okoljska gibanja in podobno.

 

Sem grob? 

 

Da.

 

Posplošujem?

 

Do neke mere, da. Zavestno. Seveda med naštetimi pojavi obstajajo razlike. A prav vsem je podlaga progresivistični utopizem. Prav vsi vidijo cilj izven človega samega, v nekem prostorsko / časovno oddaljenem idealu, za katerega je vredno prav vsako žrtvovanje posameznika iz te butare. Utopiji oziroma idealu je potrebno podrediti prav vsak korak. Kratkoročno je v celoti podrejeno daljnoročnosti. (V tem smislu je, zanimivo, Šarčeva izjava, da smo na dolgi rok vsi mrtvi, v resnici zelo konzervativna!). 

 

Tako utopijo je mogoče graditi samo hierarhično od zgoraj navzdol. Ob mnogih institucijah, ki živijo skozi tako ideologijo, je seveda država najustreznejši kandidat za njeno udejanjanje, saj se dozdeva, da država ne more delovati drugače kot od zgoraj navzdol. Bismarck je to idejo uresničil v praksi, Hegel pa v filozofiji. (Spet poenostavljam, ker seveda nista edina predstavnika kontinentalne misli, ki je zibelka fašistoidnosti. In seveda fašistoidnost tudi ni omejena le na kontinentalni prostor Evrope.) 

 

Pa je država res lahko udejanjana le skozi ideale fascia?

 

Seveda ne.

 

Kdor gleda nadaljevanko Crown (Krona) in jo tudi razume, ne more spregledati globoko vpisane libertarne, anti-fašistoidne tradicije, vpisane v angleško dušo. Magna Carta kot temelj in kasnejše aktualizacije tega temelja - kot na primer spor s katolicizmom -, Anglijo uvrščajo med tiste redke države, v katerih je libertarnost skoraj že genetsko zapisana. Podobno je bila libertarnost zapisana v ameriški ustavi iz leta 1789, še bolj pa v mislih utemeljiteljev ameriškega političnega sistema, predvsem seveda Jamesa Maddisona.

 

Če je Amerika v dvajsetem stoletju v celoti popustila kolektivizmu, pa je Anglija, najverjetneje prav zaradi izjemno inteligentno vpisano vloge krone v sistem upravljanja z državo, ohranila zdrav odpor proti fašizmu ne glede na to, da se je le ta razigraval vzporedno z ameriškim. Genska opredeljenost libertarnosti je za angleškega slehrnika očitno premočna, da bi jo upihnile sladke besede Corbyna in podobnih apologetov življenja na tuj račun, dokler pač gre. Anglež v svoji libertarni pragmatičnosti ve, da je - prosto po Darwinu - evolucija sosledje mnoštva malih poskusov, mnogih zmot, apriorne nevednosti. Anglež se boji prerokov, "ki vedo". Ker mu je to vpisano v dedno zasnovo, mu tega ni treba vedeti, mu o tem ni treba intelektualizirati.

 

Seveda spet posplošujem. Opisujem arhetip volilca, ki je izbral Brexit ne zato, ker je nasedel Johnsonovim lažem, ampak zato, ker je njegova opcija še vedno manj grozna od gotove prevlade totalitarnosti, ki jo narekujeta Nemčija z Merklovo in Francija z Marconom. Kontinetalna pravna in filozofska ureditev, ki poganja nemški stor, ta pa ideologijo Evropske unije, je v svojem temelju totalitarna, fašistoidna. 

 

Angleški delavec, ki bi moral biti po Marxu nosilec proletarske revolucije, je preveč pragmatičen, da bi nasedel. Nasedajo mu intelektualci, ki so že stoletje ključni generatorji utopij, saj so si v tem generiranju zgradili fenomenalen poslovni model. V resnici mu torej ne nasedajo, saj ga generirajo. Intelektualci postajajo temeljna sila progresivističnega kreacionizma, ključni sovražiniki teorije evolucije in s tem temeljni nosilci trenutno najmočnejše globalne religije, scientizma. (Pravi znanstveniki niso intelektualci in niso scientisti, da ne bo pomote.).

 

V milnem mehurčku torej živijo intelektualci, ki zaradi lastnih interesov ne morejo prepoznati lastne reakcionarne vloge, ki jo vsiljujejo s svojim progresivizmom.

 

Preveč tem, zmetanih v eno kolumno?

 

Da in ne. Ne zato, ker si kot zaprisežen "vernik" teorije kompleksnosti in evolucijske teorije ne domišljam, da bi lahko poznal ali celo prepoznal vse dejavnike, ki usmerjajo odločitve tega ali onega angleškega volilca. Nisem politični analitik, ki bi "vedel". Vem pa, kaj so moje osebne vrednote. Ne mislim, da lahko kogarkoli spremenim, upam pa, da tudi prek takih kolumn sam postajam boljši. 

 

Hvala torej Dejan za pobudo, tudi če kolumne ne boš objavil.

 

(Z veseljem, Andrej, op. D.S.)

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
18
Uredniški komentar: Vojna s koronavirusom bo še trajala, lahko tudi pol leta, zato je poleg zdravja zdaj bistveno ohranjanje delovnih mest
11
30.03.2020 23:59
Bližamo se novi prelomni točki v komuniciranju epidemije koronavirusa, in sicer razpravi o dolgotrajnosti izrednih razmer in ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Kaj botruje barvni slepoti v osnovnih definicijah: odgovornost ali krivda?
9
30.03.2020 09:00
Prepričanje, da se epidemiji koronavirusa lahko izognemo, ker pač menimo, da je zadaj zarota, je nevarno. Kot je nevarno ... Več.
Piše: Igor Vlačič
Koronavirus in nogomet: Edina logična odločitev je, da se zaključijo vsa prvenstva
3
29.03.2020 22:53
V nogometu delam več kot štirideset let in takšne situacije, kot je sedaj zaradi koronavirusa, še nismo imeli. Lahko jo ... Več.
Piše: Ivan Simič
Naj živijo gledališke predstave! Pandemija ni vojna, ampak gledališče.
17
28.03.2020 21:02
Gledališče je kot virus podoba uničenja, razdružitev. Ta sprošča sile, razpira možnosti in če so te možnosti in sile črne, nista ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Koronavojna: Izredne razmere v slovenskem gospodarstvu in po celem svetu zahtevajo takojšnje ukrepe!
12
27.03.2020 17:20
Znašli smo se v razmerah, kakršnih v moderni dobi še ni bilo. Ne gre za finančno, ekonomsko, nepremičninsko ali kakršnokoli ... Več.
Piše: Mark Stemberger
Rešitev pred "glasom ulice" je le določena institucionalizacija oblik delovanja četrte veje oblasti
26
26.03.2020 22:30
Četrti veji oblasti se obetajo boljši časi. Ker se bo dovolj veliko število ljudi to šlo in se bo zgodil ključni konsenz o tem, ... Več.
Piše: Miha Burger
Covid-19 ne ubija le ljudi, temveč je tudi medijski virus, ki bo pokončal večino dnevnega tiska
33
26.03.2020 01:00
Pandemija koronavirusa spreminja globalne navade potrošnikov in bo imela revolucionarne posledice na različnih področjih. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Koronavirus med nami: Simptome tega virusa najdemo v politiki, ki ne zmore iskati kompromisov
21
24.03.2020 01:27
Kronavirus je virus, ki ne napade pljuč in sklepov, njegov cilj so značaj in prepričanja. Njegovi simptomi so egoizem, ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Krhek položaj Slovenije v grobi geopolitiki 21. stoletja
8
23.03.2020 13:00
Slovenija in slovenski narod brez dvoma pripadata zahodnemu svetu (EU in NATO) v vseh pogledih. Zgled zajemata iz razvitih ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Ko maske padejo: Kapitalistična koronavojna
52
22.03.2020 10:30
Trenutno imamo na oblasti vlado, ki preočitno ne premore zavidljivega etičnega minimuma in se zdi, da člani ideološke skupine ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Kdo bi vedel, kaj bo virus jutrišnjega dne?
11
21.03.2020 22:00
Ilija Hržanovski je dal zgraditi monumentalno scenografijo - Inštitut, v katero je naselil štiristo performerjev, ki so svoje ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Uredniški komentar: Janša, ne ga srat'! Zdaj ni čas za privilegije, politično barantanje ali slabo kadrovsko politiko!
31
21.03.2020 01:30
V zgolj enem tednu je vlada Janeza Janše pokazala vse najboljše, hkrati pa tudi vse najslabše, kar pritiče slovenski politiki. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Nacionalni populizem in Janez Janša
14
20.03.2020 13:00
Do naraščanja nacionalnega populizma , ni prišlo čez noč, temveč v mnogih letih in iz različnih razlogov. Izraz nacionalni ... Več.
Piše: Keith Miles
Jebi se, koronavirus! (Osamimo virus, ne sebe!)
12
18.03.2020 19:00
Premajhen si, da bi te lahko videl. Niti živ nisi. A ti lažje povem, kaj mislim o tebi, če ti prisodim obliko in občutke. Lahko ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Zgodbe v času epidemije: Trideset let samote
13
17.03.2020 21:45
V teh dneh pogosto slišimo, naj ostanemo doma, sami. Ukrep imenujejo izolacija, ta čas pa bi lahko imenovali čas samote. Za ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Kaj imajo skupnega Lorella Flego, Julian Assange in koronavirus
9
15.03.2020 15:00
Naj vzamem najbolj aktualen problem, ki povzroča precejšnjo polarizacijo med ljudmi - in to po vsem svetu. To je situacija s ... Več.
Piše: Miha Burger
"Kaj pričakujete od mene, Dragana Živadinova, da bom pel visoko pesem nacionalnemu, nacionalizmu ali celo nacizmu?"
24
14.03.2020 20:11
Ernsta Tollerja je po letu 1933 do smrti preganjalo paradoksalno vprašnje: Ali ubiti tistega, ki bo ubil miljone, ker to je več ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Celotna Italja je v karanteni. Kaj to pomeni, boste v Sloveniji poizkusili na lastni koži v naslednjih dneh.
18
14.03.2020 01:19
Ne smemo se gibati prosto, ostajati moramo, kolikor je mogoče, doma, gibanje je omejeno na vseh ravneh, zaprto je vse, razen ... Več.
Piše: Jurij Paljk
Čakajoč na epidemijo: Kdo se (ne) boji koronavirusa in zakaj?
4
11.03.2020 12:43
Medijem se očita, da o koronavirusu poročajo senzacionalno. To pogosto res drži, iz perspektive psihoterapije pa bi bilo dobro ... Več.
Piše: Katja Knez Steinbuch
Spregledano poročilo Združenih narodov: Rusija je odgovorna za vojne zločine v Siriji!
11
11.03.2020 05:00
Tako v svojem poročilu ugotavlja preiskovalna komisija Sveta OZN za človekove pravice. Poročila, ki je bilo objavljeno v začetku ... Več.
Piše: Božo Cerar
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Ko maske padejo: Kapitalistična koronavojna
Simona Rebolj
Ogledov: 2,816
02/
Koronavirus med nami: Simptome tega virusa najdemo v politiki, ki ne zmore iskati kompromisov
Kristijan Musek Lešnik
Ogledov: 2,553
03/
Covid-19 ne ubija le ljudi, temveč je tudi medijski virus, ki bo pokončal večino dnevnega tiska
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,399
04/
IZUM in Cobiss.net: Kdo koga zavaja, kdo kaj skriva in čigave interese kdo zastopa?
Tomaž Seljak
Ogledov: 2,204
05/
Uredniški komentar: Vojna s koronavirusom bo še trajala, lahko tudi pol leta, zato je poleg zdravja zdaj bistveno ohranjanje delovnih mest
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1,432
06/
Spomenica Katedrale svobode: "Slovenija med epidemijo, v izrednih razmerah in potem"
Uredništvo
Ogledov: 1,304
07/
Rešitev pred "glasom ulice" je le določena institucionalizacija oblik delovanja četrte veje oblasti
Miha Burger
Ogledov: 1,139
08/
Kaj botruje barvni slepoti v osnovnih definicijah: odgovornost ali krivda?
Igor Vlačič
Ogledov: 1,334
09/
Koronavojna: Izredne razmere v slovenskem gospodarstvu in po celem svetu zahtevajo takojšnje ukrepe!
Mark Stemberger
Ogledov: 1,238
10/
Krhek položaj Slovenije v grobi geopolitiki 21. stoletja
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 1,178