Razkrivamo

Zupanov SAZAS si za sejnine izplača do pol milijona letno, Petrol in največji le do 40 tisočakov

Iz SAZAS-a so nam sporočili, da med leti 2008 in 2013 za sejnine namenjajo 39.900 evrov, a uradno letno poročilo pravi, da je SAZAS za sejnine v letu 2010 izplačal kar 492.855 evrov (od 15 milijonskega letnega prometa medtem, ko recimo Petrol pri dveh milijardah prometa zgolj 39.163 evrov). Sejnine si izplačujejo tudi za leto ali dve nazaj, čeprav tega dolga v bilancah ni. Ali so poneverjena letna poročila ali pa SAZAS zgolj laže? Kam se zares stekajo sredstva avtorjev?

28.08.2014 20:41
Piše: Boris Meglič

SAZAS za sejnine porablja enormno več kot največja slovenska podjetja. Foto: Wikipedia, www.mediaspeed.net. Montaža: PortalPlus

SAZAS trditev do danes še ni uspel ovreči, je pa uspel nahujskati inšpekcijo in odvetnike na Portal Plus.

 

Ob podrobnejšem pregledu letnega poročila Združenja SAZAS iz leta 2010 je razviden podatek o izplačanih sejninah v višini 492.855,92 evra in ne 39.900 evrov, kot nam uradno pojasnjujejo na SAZAS. 

Portal Plus je že pisal o nepravilnostih in potnih stroških Matjaža Zupana. Šlo je za dejstvo, da si predsednik SAZAS-a Matjaž Zupan izplača mesečne potne stroške tudi do višine štirih povprečnih plač – tako izkazuje računovodski izpis, ki smo ga pridobili. SAZAS pa, namesto da bi odgovoril na naša vprašanja, že dva meseca sproža različne postopke proti Portalu Plus

 

Ne glede na to, da smo v uredništvo Portala Plus zaradi objave tega izpisa prejeli neutemeljeno, nespodobno in močno pretirano grožnjo odvetnika SAZAS-a Sluge, da moramo SAZAS-u zaradi tega plačati preko tisoč evrov namišljenih stroškov (kar je odvetnik Sluga podkrepil celo z grožnjo uredniku, da bo šel zaradi tega v zapor), smo odločeni, da bomo o nepravilnostih in malverzacijah SAZAS-a pisali tudi v bodoče. Neutemeljene grožnje in histerija odvetnikov SAZAS-a nas pri tem ne gane, bralcem pa prikazujemo zgolj način delovanja tega združenja. Tako na podlagi interesa in pravice javnosti do obveščenosti kot svobode govora ter javnega izražanja mnenj in misli. (Ustave in ženevske konvencije o človekovih pravicah torej.)

 

SAZAS trditev do danes še ni uspel ovreči, je pa uspel nahujskati inšpekcijo in odvetnike na Portal Plus.

 

 

SAZAS novinarjem pojasnjuje, da za sejnine letno nameni 39.900 evrov, medtem ko v uradnem letnem poročilu za leto 2010 piše, da je zgolj v tem letu izplačal za 492.855 evrov sejnin, kar je 12,5-krat več, kot navajajo na SAZAS

 

Ob podrobnejšem pregledu letnega poročila Združenja SAZAS iz leta 2010 je razviden podatek o izplačanih sejninah v višini 492.855,92 evra in ne 39.900 evrov, kot nam uradno pojasnjujejo na SAZAS. Seveda, na SAZAS vselej zgolj trdijo brez dokazov in se zato njihove trditve praviloma razlikujejo od uradnih podatkov. 

 

Združenje SAZAS je, naj opozorimo, kolektivna organizacija, ki je ta status pridobila z dovoljenjem Urada RS za intelektualno lastnino, pri svojem delovanju pa jo zavezuje predvsem Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP). SAZAS ima torej javna pooblastila in naj bi deloval v dobro vseh avtorjev. Tako je pomembno poudariti, da je je SAZAS od navedenega zneska v letu 2010 215.963,74 evrov namenil za poravnanje stroškov sejnin za leto 2008, za leto 2009 pa še 73.352,48 EUR (vsi navedeni zneski krepko presegajo največja slovenska podjetja, katerih finančni tok je več kot stokrat višji od SAZAS-ovega, tako kot krepko presegajo celo zneske, ki jih navaja SAZAS). 

 

Ob tem je zanimivo, da je SAZAS izplačal sejnine za nazaj, ker naj bi obstajal nek »dolg«. Ampak ta dolg v letnih poročilih 2008 in 2009 ne obstaja. Ni zapisan. Možnosti sta torej dve: ali so letna poročila SAZAS prirejena ali pa so podatke poneverili »za nazaj«. Ob tem, da se pojasnilo SAZAS-a nikakor ne ujema z zapisi v dokumentih.

 

Ob tem povejmo, da v letnih poročilih 2008 in 2009 ni možno zaslediti niti ene same besede »sejnina«. V dokumentu preprosto ne obstaja. Tako je možno z visoko verjetnostjo trditi, da je SAZAS v letih 2008 in 2009 svojemu vodstvu fiktivno izplačeval stroške sejnin, zato znesek 492.855,92 evrov lahko razumemo zgolj kot znesek, izplačan za stroške sejnin v letu 2010, saj pred tem letom o sejninah sploh ni bilo ne duha ne sluha niti uradnega poročila. Sejnine so tako očitno samo nov izum za nazaj izplačana sredstva.

 

 

Primerjava prihodkov in izplačanih sejnin med izbranimi podjetji in združenjem SAZAS

 

Letni prihodki SAZAS znašajo 15,5 milijona evrov, strošek sejnin pa 493 tisoč evrov. Petrol, za primerjavo, letno ustvari 2,08 milijarde prihodkov, za sejnine pa namenja le 39.163 evrov. Tako so prihodki Petrola 134-krat višji od prihodkov SAZAS, strošek za sejnine Petrola pa je skoraj 13- krat manjši od SAZAS-ovega stroška sejnin. Pri tem za SAZAS sploh ni navedeno, kdo je upravičen do tega zneska, oziroma ni navedenih oseb, ki so upravičene do polmilijonskih sejnin, zato lahko o upravičenosti le ugibamo in se čudimo nad astronomsko višino. Bi se pa morali dodobra nagarati zanje glede na to, koliko so zanje zapravili. 

 

 

Slika 1:

Ker je SAZAS društvo, ki deluje zasebno, a  je njegovo delovanje podvrženo državnemu nadzoru in zato javnemu interesu in, ker gre za astronomske zneske izplačanih stroškov sejnin na račun avtorjev, sem podatke primerjal s prakso izplačevanja sejnin v nekaterih slovenskih gospodarskih družbah. Tako pri SAZAS-u kot pri gospodarskih družbah je določitev višine stroškov sejnin upravičena predvsem z višino prihodkov pravnega subjekta, zato sem pri podatku o sejninah navedel tudi podatke iz letnih poročil o višini prihodkov posameznega subjekta. Viri: Letna poročila 2010 Petrol d.d., Združenje SAZAS, Krka, Gorenje, za leto 2010.

 

 

Slika 2:

Modri stolpič, ki označuje Prihodke izbranih pravnih oseb, je (ne glede na skalo) povsod izrazito višji od rumenega, ki označuje izplačane sejnine, razen v primeru SAZAS, kjer so izplačane sejnine nesorazmerne finančnemu toku. SAZAS za sejnine porablja enormno več kot največja slovenska podjetja.

 

 

Slika 3:

Iz zgornjih tabel in grafov so zelo dobro razvidna odstopanja, ne toliko med posameznimi gospodarskimi družbami kot med Združenjem SAZAS in ostalimi pravnimi subjekti. Vendar ne gre samo za višino stroškov sejnin, ki jih prejmejo osebe na vodilnih položajih (predvsem gre za nadzornike v nadzornem svetu družb), temveč tudi ali pravni subjekt na bolj ali manj transparenten način prikaže odliv sredstev za namen poplačila stroškov sejnin. Petrol d.d. Krka d.d. in Gorenje d.d. so pri navajanju upravičenih oseb do stroškov sejnin izjemno točni in vse skupaj izgleda zelo transparentno, kar za Združenje SAZAS ne moremo trditi. Slednje je v letnem poročilu 2010 zgolj zapisalo, da so stroški sejnin v letu 2010 znašali 492.855,92 EUR, ne da bi na primer specificirali, koliko znaša strošek sejnine na posamezno sejo. Da je Združenje SAZAS izjema pri tako površnem načinu objavljanja podatkov in da gospodarske družbe zasledujejo preglednejši model posredovanja podatkov, dokazujejo tabele v nadaljevanju.

 

 

Pregled prejemnikov in prejemkov z naslova sejnin po izbranih podjetjih

 

 

Petrol

Vir: Letno poročilo 2010, Petrol d.d.

 

 

Krka

 

Vir: Letno poročilo 2010, Krka d.d.

 

 

Gorenje

 

Vir: Letno poročilo 2010, Gorenje d.d.

 

 

SAZAS

 

V letnem poročilu SAZAS za leto 2010 je moč najt le golo številko brez vsakršnega pojasnila ali pa pripisa, kdo in koliko sredstev namenjenih avtorjem je prejel

 

Slika 5:

Vir: Letno poročilo 2010, Združenje SAZAS

 

 

»Britanski SAZAS« - PRS brez težav objavlja točne prihodke vodstva, medtem ko jih SAZAS skriva in grozi tistim, ki bi to objavili

 

V tujini so plače in prejemki vodstev kolektivnih organizacij javni. Tak primer je Velika Britanija. na dnu prispevka so podatki  o plačilih direktorjev angleškega PRS, Matjaž Zupan iz SAZAS pa te iste podatke skriva. Še slabše. Matjaž Zupan z denarjem avtorjev najema odvetniške pisarne, ki pomagajo skrivati te podatke in ustrahujejo vse ki jih objavijo. 

 

Dokler Matjaž Zupan ob vseh utemeljenih očitkih razlaga zgolj kako se mu godi krivica in kako pošteno predvsem pa zakonito vodi SAZAS lahko razume, da ob vseh predočenih dokazih njegove nasprotne trditve štejejo toliko kot počen groš dokler nasprotnega ne dokaže. Stalno isti odgovor, ki je tudi njegov izgovor, da »kot društvo ni dolžan podat točne podatke, naši pa niso točni«, ne podaja nikakršnih odgovorov na očitke. Potrjuje več kot zanika. 

 

Glede na to, da so v ostalih državah že prej javno objavljali prihodke direktorjev organizacij, si lahko mislimo, da je bila direktiva sprejeta zaradi takih, kot je Zaupan, ki pred avtorji in javnostjo skrivajo koliko denarja avtorjev so nakazali na svoj osebni račun (ne glede na to ali je to plača, potni strošek, nadomestilo ali sejnina)

 

Na dnu prispevka objavljamo izsek iz organizacije PRS (angleški SAZAS), ki ima 665 milijonov funtov prihodkov. Razkrita so vsa imena članov vodstva in njihova plačila. O taki transparentnosti lahko slovenski avtorji ta trenutek samo sanjajo.

 

 

SAZAS ima 15,5 milijona evrov prihodka in je za sejnine porabil pol milijona evrov, PRS pa ima 665 milijonov funtov (837 milijonov evrov) in je porabil milijon za plače vodstva

 

Sazas ki je po prihodkih 54-krat manjših (15,5 milijona) kot britanski PRS porabi za sejnine pol milijona evrov. SAZAS bi v sorazmerju za sejnine porabil 23.000 in ne 492.000 evrov.

 

Kdaj bo SAZAS v skladu z EU direktivo razkril prihodke vodstva ostaja skrivnost. Zaenkrat je jasno le, da se bodo na SAZAS temu zgolj upirali. Kako točno se prerazdeljuje denar slovenskih avtorjev, ki ga plačujemo vsi poslušalci ostaja skrivnost za zidovi SAZAS-a.

 

 

Priloga 1/3:

 

 

 

Priloga 2/3:

 

 

 

Priloga 3/3:

 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
Evropske volitve: Bo trmasta šamanka Violeta Bulc pokopala "liberalni trojček" Šarca, Cerarja in Bratuškove?
6
17.01.2019 23:00
Pred letošnjimi volitvami v Evropski parlament, ki bodo v Sloveniji v nedeljo, 26. maja, je že čutiti napetost med tremi ... Več.
Piše: Uredništvo
Esej o spoljenju: "Taki posegi v jezik so značilni za avtoritarne režime, ne pa za demokracije."
10
16.01.2019 23:12
Nemški jezikoslovec Peter Eisenberg je avtor odličnega eseja o tem, kako narediti ženske v jeziku vidnejše. Se moramo v ta namen ... Več.
Piše: Uredništvo
Dolenjska vodovodna afera: Preplačane ruske cevi in izgubljeni milijoni, grozi celo vračanje evropskih sredstev!
10
10.01.2019 23:30
Mestna občina Novo mesto, njen župan Gregor Macedoni ter Komunala Novo mesto so glavni junaki še ene lokalne slovenske zgodbe, ... Več.
Piše: Uredništvo
Sedem let kasneje: Moji spomini na Danila Slivnika (1950-2012)
8
04.01.2019 00:59
6. januarja 2012 se je v Ljubljani, na Janševi ulici - kakšna ironija - ustrelil Danilo Slivnik. Nelagodje medijskega ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Intelektualci gredo v 2019 na polno: Že 10. januarja prihaja Katedrala svobode, konvencija za morebitno bodočo stranko
18
02.01.2019 18:00
Novo leto bo pestro, saj se nam že prihodnji četrtek obeta konvencija posebne vrste, imenovana Katedrala svobode. Dogodek, ki ... Več.
Piše: Uredništvo
Dohodnina in proračun: Kako se na prikrit način povečuje obdavčitev dela
1
27.12.2018 23:13
V sprejetem in še vedno veljavnem proračunu Republike Slovenije za letošnje leto je predvidenih tudi 1.150 milijonov evrov ... Več.
Piše: Bine Kordež
Turizem s(m)o ljudje: Kostić zapušča Portorož, Šarčeva vlada v zadregi
5
23.12.2018 19:00
Kot vse kaže, bo vlada domoljuba Marjana Šarca resnično naredila vse, da portoroške hotele obrani pred srbskim poslovnežem ... Več.
Piše: Matija Ž. Likar
Nevladniki proti Šarcu: Izključevanje civilne družbe iz zakonodajnega postopka je protizakonito in škodljivo!
7
21.12.2018 12:00
Široka skupina nevladnih organizacij je ob 100 dneh vlade Marjana Šarca javnost opozorila naizključevanje civilne družbe iz ... Več.
Piše: Uredništvo
Ministrstvo za zunanje zadeve odgovarja na javno pismo Tomaža Seljaka
6
18.12.2018 23:38
Ministrstvo za zunanje zadeve oziroma minister Miro Cerar se je odzval na javno pismo, ki mu ga je na portalu+ 25. novembra ... Več.
Piše: Uredništvo
Kako resno je bila v proteste v Franciji vpletena islamistična Muslimanska bratovščina?
19
13.12.2018 22:17
Protesti, ki so mesec dni hromili Pariz in druga francoska mesta, so se unesli, zato je zdaj čas za analize in ugotavljanje, kdo ... Več.
Piše: Uredništvo
Proračunske sladkosti: O milijardi evrov boljših javnih financah
1
11.12.2018 22:08
V Sloveniji smo najbolj zadovoljni, če stvari ne gredo v redu in če se lahko nad čem pritožujemo. Tipičen primer je gospodarska ... Več.
Piše: Bine Kordež
Kako so na Slovenskem knjižnem sejmu zaklenili vrata in z varnostniki preprečili neprijetna vprašanja Zaharju Prilepinu
16
04.12.2018 19:16
Incident se je zgodil na predstavitvi na Slovenskem knjižnem sejmu 25. novembra letos. Na sporni predstavitvi, o kateri smo že ... Več.
Piše: Olga Moroz
Dragan Šolak sredi medijskega "desanta" na Srbijo: Nam grozi podoben scenarij, če mu uspe prevzem Pro PLUS?
6
29.11.2018 22:00
Medtem ko v Sloveniji šele previdno ugibamo, kaj vse bi prevzem naše največje medijske hiše Pro PLUS pomenil za medijsko ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko me je policist prepoznal, se je odločil, da bo iz neznatnega naredil senzacionalen dogodek
17
28.11.2018 22:30
Bistvo te zgodbe je sovraštvo, ki sem si ga toženi kljub svoji državljanski nekaznovanosti in prometni neomadeževanosti očitno ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Štirje pravniki: "Marjan Šarec je šel kot premier z vrednostnim ocenjevanjem določenih medijev predaleč"
12
24.11.2018 23:36
Izjava predsednika vlade Marjana Šarca glede domnevno spornega oglaševanja državnih podjetij v medijih, ki širijo sovražne ... Več.
Piše: Uredništvo
Kulturni škandal na Slovenskem knjižnem sejmu: "Sodobni ruski klasik" z brzostrelko v rokah
12
24.11.2018 09:17
Ukrajinski PEN je zaradi udeležbe spornega ruskega knjižnega gosta Zaharja Prilepina na letošnjem Slovenskem knjižnem sejmu ... Več.
Piše: Uredništvo
Afera Koprivnikar, 2. del: Dokumenti neusmiljeno razkrivajo, da je direktorica AKOS Tanja Muha (SMC) v parlamentu lagala!
5
20.11.2018 23:07
Z dokumenti razkrivamo štiri zelo konkretne laži, s katerimi je direktorica Agencije za komunikacijska omrežja in storitve ... Več.
Piše: Uredništvo
Marakeška deklaracija: "Sporazum, ki hoče zapreti usta vsaki kritiki migracij."
16
19.11.2018 21:08
Prejšnji teden je ugledni francoski pravni zgodovinar Jean-Louis Harouel v pariškem dnevniku Le Figaro objavil polemični ... Več.
Piše: Uredništvo
Ljubitelji teorije zarot, čelade na glavo: V Ljubljani ta vikend zaseda Trilateralna komisija!
11
15.11.2018 23:59
Danes se bo v ljubljanskem Grand Hotelu Union začelo letošnje evropsko zasedanje Trilateralne komisije, na katerem bodo ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Prinesite mi glavo tega psa!" - Kaj vse je šlo narobe pri likvidaciji Jamala Khashoggija?
10
14.11.2018 00:40
Poldrugi mesec po mesarski likvidacijiJamala Khashoggija na savdskem konzulatu v Istanbuluje že skoraj gotovo, da je njegovo ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Evropske volitve: Bo trmasta šamanka Violeta Bulc pokopala "liberalni trojček" Šarca, Cerarja in Bratuškove?
Uredništvo
Ogledov: 2,393
02/
Dolenjska vodovodna afera: Preplačane ruske cevi in izgubljeni milijoni, grozi celo vračanje evropskih sredstev!
Uredništvo
Ogledov: 1,946
03/
Plan Kalergi ali preprosta resnica o veliki in neresnični zaroti
Laris Gaiser
Ogledov: 2,002
04/
Slovensko nezaupanje v Cerkev ni noben fenomen, podobni trendi so tudi na Zahodu
Branko Cestnik
Ogledov: 1,495
05/
Janševo poročilo
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,344
06/
Esej o spoljenju: "Taki posegi v jezik so značilni za avtoritarne režime, ne pa za demokracije."
Uredništvo
Ogledov: 1,228
07/
Majhnost si ustvarjamo sami: O Sloveniji in njeni zunanji politiki v primeru Kitajske in Indije
Žiga Vavpotič
Ogledov: 1,159
08/
Nova orodja demokracije: Ustvarjalna energija slovenskega naroda? Patetično? Res?
Miha Burger
Ogledov: 1,058
09/
Primer Kobal: O plagiatorjih, imitatorjih in drugih subvencioniranih junakih našega časa
Dejan Steinbuch
Ogledov: 367
10/
Šola prihodnosti: Da bi prenehali škodovati otrokom, moramo spremeniti šolski sistem od vrtca naprej!
Marjana Škalič
Ogledov: 1,449