Komentar

Primer Rupnik: Psihopatogena bit razkola ob ugodilni sodbi o Leonu Rupniku

Razveljavitev 74 let stare obsodbe domobranskega generala Leona Rupnika, ki je bil pred tem eden najbolj cenjenih brigadnih generalov jugoslovanske kraljeve vojske in oče t.i. Rupnikove obrambne linije na zahodni meji Kraljevine Jugoslavije, je dvignila ogromno prahu in ga bržkone še bo. Odzivi namreč prihajajo tudi iz tujine, zaradi Rupnikovega antisemitizma denimo iz Centra Simona Wiesenthala iz Izraela. A bolj kot to nas zanimajo notranjepolitične, predvsem pa pravne dimenzije na prvi pogled presenetljive odločitve Vrhovnega sodišča. Danes objavljamo mnenje, ki vsebinsko pojasnjuje razloge za takšno odločitev vrhovnih sodnikov v zadevi Rupnik, prihodnjič pa bomo ponudili tudi še kakšno drugo, bržkone nasprotno stališče. Portal+ je bil vedno vsebinsko odprt, mnenjsko pluralen medij in takšen bo tudi v prihodnje.

14.01.2020 23:00
Piše: Žiga Stupica
Ključne besede:   Leon Rupnik   domobranci   2. svetovna vojna   okupacija   vrhovno sodišče   zakon o kazenskem postopku   razveljavitev   proces

Sintagma "narodni izdajalec" je neutemeljena, saj so slovenski totalitarni prokomunisti že pred aprilom 1941 začeli z organiziranim udarom zoper legitimno oblast in uveljavili totalno obsodbo ostalih z "izdajalci".

Aktualna ugodilna sodba o Leonu Rupniku je lahko izjemnega pomena ne le za stranko postopka, temveč za razklani slovenski narod in državo. Na sodbo je bilo pred dnevi opozorjeno s številnimi medijskimi objavami. Mnoge so odražale zelo odklonilno, čeprav neutemeljeno reakcijo v duhu nikoli pretrgane osemdesetletne totalitarno prokomunistično indoktrinirane rdeče niti, ki nosi s seboj psihopatogeni nukleus, jedro velikega razkola. Primer je reakcija medijsko vplivnega blogerja Hada 8. januarja 2019: " ... Toliko kletvic, kot mi jih sedaj pade na pamet, že dolgo ni bilo v mojih mislih ... "

 

In kako naprej? V prodemokratičnem delu slovenskega volilnega telesa se bo treba s patogenim nukleusom velikega razkola tega naroda in države soočiti. V jedru razkola biva brezvsebinska in neutemeljena indoktrinacijska sintagma "narodni izdajalci". Slovenski narod in državo bo treba deindoktrinirati , jedrno sintagmo "narodni izdajalci" pa ekstrahirati. Čas je že (2020).

 

 

1. Ugodilna sodba o Leonu Rupniku

 

Zadevna sodba I Ips 3425/2014 z dne 8. 10. 2019 je bila 6. januarja 2020 javno objavljena na spletenem portalu Vrhovnega sodišča Republike Slovenije (vir). V zadevi je Vrhovno sodišče Republike Slovenije ugodilo zahtevi za varstvo zakonitosti in razveljavilo izpodbijano pravnomočno sodbo Vojaškega sodišča IV. armade št. I Sod 117/46 z dne 30. 8. 1946 za obsojenega "L.R.". S tem se zadeva v tem obsegu vrne Okrožnemu sodišču v Ljubljani v novo sojenje. V isti kazenski zadevi je Vrhovno sodišče Republike Slovenije s sodbo I Ips 51/2006 že 1. oktobra 2007 ugodilo zahtevi za varstvo zakonitosti, ki jo je v korist dr. Gregorija Rožmana vložil ljubljanski škof in metropolit Alojzij Uran kot zakoniti zastopnik Nadškofije Ljubljana. Poleg izpodbijane pravnomočne sodbe zoper dr. Rožmana se je sodbo razveljavilo tudi v delu zoper dr. Miho Kreka.

 

Razveljavitvena sodba I Ips 3425/2014 z dne 8. 10. 2019 je bila izdana na podlagi vložene zahteve za varstvo zakonitosti, ki jo je vložil Aleksander Rupnik, vnuk pokojnega Leona Rupnika. Pot pokojnikovega vnuka s tem ni končana, in to ne le glede postopka novega sojenja. Že ob obisku avgusta 2013 je namreč na Inštitutu za sodno medicino dal svoj DNK (vir). To je za prizadetega potomca pomembno, ker akterji izvršitve protipravne obsodbe še danes ne razkrijejo lokacij posmrtnih ostankov te in drugih masovno pomorjenih nedolžnih oseb.

 

 

 

 

2. "Toliko kletvic, kot jim sedaj pade na pamet, že dolgo ni bilo v njihovih mislih"

 

Na sodbo je bilo pred dnevi opozorjeno z objavami v mnogih medijih. Sprožile so zelo odklonilno, a brezvsebinsko in neutemeljeno reakcijo v totalitarno prokomunistično indoktriniranem delu silovito razklanega slovenskega naroda in države. Primer je reakcija medijsko vplivnega Hada na njegovem blogu dne 8. januarja 2019: " ... Toliko kletvic, kot mi jih sedaj pade na pamet, že dolgo ni bilo v mojih mislih ... "

 

Indoktrinirana odklonilna reakcija je neutemeljena. V masovno hudodelskih okoliščinah hudo prizadeti Leon Rupnik je namreč nedolžna oseba. Domneva nedolžnosti se preliva tudi v korist drugih s strani slovenskih totalitarnih prokomunistov masovno hudo prizadetih oseb vsaj od aprila 1941 dalje (do ?). Kajti v masovnem hudodelstvu hudo prizadete slovenske osebe so nedolžne osebe. Nedolžne osebe. Brez tistega – "ampak", brez sodbe, brez jeze zoper te osebe. In kakopak brez – "kletvic". Kajti, "toliko kletvic, kot jim jih sedaj pade na pamet, že dolgo ni bilo v njihovih mislih".

 

 

3. Trije hudi problemi sodobnega procesa I Ips 3425/2014

 

V luči tega navedenega se navkljub (formalni) ugodilnosti aktualne sodbe ob vpogledu v njeno obrazložitev odstirajo hudi problemi tega sodobnega procesa. Generalna nastala problemska okoliščina aktualnega procesa je v tem, da so se s sicer (formalno) ugodilnim izrekom vzpostavile okoliščine, v katerih je učinkovito blokiran nadaljnji postopkovni nadzor nad morebitnimi nedopustnostmi tega vrhovnosodnega procesa, kar je rešljivo le izjemoma. (Formalna) ugodilnost vrhovnosodne odločbe namreč sama po sebi povzroči upad zahtevanega nivoja t.i. pravnega interesa prizadete stranke za uveljavljanje ugovorov zoper morebitne nepravilnosti vrhovnosodnega procesa po razpoložljivih sredstvih nadzora. Med slednjimi so pobuda in ustavna pritožba na Ustavno sodišče Republike Slovenije oziroma v nadaljevanju pritožba na Evropsko sodišče za človekove pravice.

 

Nastala generalna problemska okoliščina učinkovito blokira ugovore tako postopkovnega kot vsebinskega tipa. Ti ugovori so v pravosodni zadevi o Leonu Rupniku lahko v interesu ne le prizadete stranke postopka, temveč v luči problema persistirajoče indoktrinacije tudi v izjemnem interesu akutno razklanega slovenskega naroda in države. Osvetlimo primere eventuelnih hudih problemov procesa, ki so v izjemnem javnem interesu:

 

- problem konkretne zadeve, ki je neusahljivi vir ugovorov postopkovnega tipa, je problem udeležbe vrhovnih sodnikov Branka Masleše in Vesne Žalik;

 

- ob slednjem je specifičen problem blokada ugovorov v aktualni zadevi, vezanih na primarni proces (1946), npr. o nemožnosti obrambe, o prestrašenih zagovornikih in o izločitvi preiskovalcev tožilcev in sodnikov navkljub splošno znanemu dejstvu o sistemsko-strukturnih hudih kršitvah človekovih pravic.

 

- celovito gledano je posebej hud problem zadeve, ki je neusahljivi vir ugovorov vsebinskega tipa, blokada ugotavljanja dejanskega stanja.

 

 

4. Problem udeležbe vrhovnih sodnikov Branka Masleše in Vesne Žalik 

 

Poglejmo prvi primeroma navedeni problem sodobnega procesa.

 

Iz sodbe izhaja, da se je v postopku ugovarjalo izločitev okoliščin v zadevi I Ips 3425/2014, ki vzbujajo dvom o nepristranskosti pri obravnavi in odločanju v predmetni zadevi, tako da se je predlagalo izločitev predsednika Vrhovnega sodišča Republike Slovenije Branka Masleše in vrhovne sodnice Vesne Žalik. S sklepom Su 1087/2014 z dne 11. 6. 2014 je bila zahteva za izločitev zavržena. Toda iz javno dostopne 4. točke obrazložitve sklepa Vrhovnega sodišča Republike Slovenije I Up 35/2015 z dne 25. 5. 2016 izhaja hud problem sklepa Su 1087/2014.

 

 

General Rupnik z mladimi domobranci.

 

 

Ta je v tem, da je bila v konkretni zadevi zahtevana "izločitev predsednika Vrhovnega sodišča in vrhovne sodnice iz odločanja [na kar je zahtevi za izločitev s sklepom z dne 11. 6. 2014] predsednik Vrhovnega sodišča zavrgel". In to skoraj 30 let od ustanovitve demokratične republike. Načeloma namreč v sodobni državi, "če je zahtevana izločitev predsednika vrhovnega sodišča, odloči o izločitvi občna seja tega sodišča" (cit. po 2. podpovedi 2. odstavka 42. člena Zakona o kazenskem postopku).

 

 

5. Notorično hude procesne okoliščine (1946)

 

Ob tem je specifičen problem blokada ugovorov v aktualnem procesu, vezanih na notorično hude okoliščine primarnega procesa (1946). Na primer blokada ugovorov o nemožnosti obrambe in prestrašenih zagovornikih, ali pa o izločitvi preiskovalcev, tožilcev in sodnikov, češ da so vsi nekdanji partizani, člani Komunistične partije, partizanski in partijski funkcionarji ter kot taki izrazito pristranski (smiselno prim. z 18. in 20. točko obrazložitve sodbe I Ips 3425/2014).

 

To lahko odseva hud indoktrinacijski problem aktualne zadeve (2019), saj "sodišče lahko dejstva, ki so splošno znana, ter dejstva, ki se domnevajo po naravi stvari ali po zakonu, upošteva, ne da bi jih posebej ugotavljalo" (cit. po jedru sodbe VSRS I Ips 79/2010). 

 

Splošno znano dokazno dejstvo je namreč "dejstvo", da pretekla totalitarna komunistična država "ni delovala kot pravna država, in se v njej hudo kršijo človekove pravice" (cit. smiselno primerjaj s 3. uvodno izjavo Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije). To dejstvo je razlog, da je v Ustavo Republike Slovenije - in s tem v katerokoli konkretno (sodno) oblastno zadevo v tej državi - vgrajen naslednji temeljni ustavni cilj in zgodovinsko poslanstvo:

 

"v zgodovinsko poslanstvo slovenske ustave [je] vgrajen tudi njen temeljni cilj, preprečiti vsakršen poskus ponovne vzpostavitve totalitarnega sistema" (cit. primerjaj s 7. točko obrazložitve ustavne odločbe Up-301/96),

 

[saj so bili] pripravljeni uveljavljati svojo oblast tudi z nasiljem, z zlorabami prava v kazenskih postopkih in s sistemskostrukturnim grobim kršenjem človekovih pravic" (cit. primerjaj s točko 17 obrazložitve ustavne odločbe U-I-109/10-11).

 

 

Leon Rupnik, SS general Erwin Rösener in škof Gregorij Rožman.

 

 

Neupoštevanje gornjih ugovorov v aktualnem procesu (2019) o nezmožnosti obrambe, o prestrašenih zagovornikih in o izločitvi preiskovalcev, tožilcev in sodnikov negira navedeno splošno znano in temeljno konstitutivno dejstvo sodobne države, to je Republike Slovenije, katerega v zadevi ni treba niti posebej dokazovati. To lahko odseva hud indoktrinacijski problem. In to skoraj 30 let od ustanovitve Republike Slovenije.

 

 

6. Resnica je v nacionalnem interesu

 

Celovito gledano je lahko posebej hud problem zadeve, ki je neusahljivi vir ugovorov vsebinskega tipa, blokada ugotavljanja dejanskega stanja, to je resnice. V predmetni vrhovnosodni zadevi je namreč v luči zakona izrecno izključeno uveljavljanje zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja (drugi odstavek 420. člena Zakona o kazenskem postopku). Vendar je takšna izključitev ugovorov dejanskega stanja vprašljiva. Vprašljiva je v luči specifičnih okoliščin nikoli pretrgane osemdesetletne totalitarno prokomunistično indoktrinirane rdeče niti, v luči okoliščin konkretne zadeve o Leonu Rupniku in v luči že osvetljenega dejstva, temeljnega cilja in zgodovinskega poslanstva države. To je posebej hud problem zadeve, ki v nacionalnem interesu sili v vložitev ustavne pobude zoper drugi odstavek 420. člena ZKP. Toda ta pot je s (formalno) ugodilnim izidom zadeve in ob neizločitvi okoliščin glede določenih vrhovnih sodnikov zablokirana.

 

V luči t.i. pravnega interesa za vložitev ustavne pobude je ugotovitev dejanskega stanja konkretne zadeve, ki odstira resnico o osemdesetletno sistemsko-strukturno poskrivanih okoliščinah masovnega zločina, v katerih so hudo prizadeli Leona Rupnika (in masovne druge), ne le v interesu prizadete stranke, temveč v interesu razklanega slovenskega naroda in države.

 

 

7. Izpodbitje sintagme "narodni izdajalci"

 

V srži jedra pravkar izpostavljenega problema resnice (dejanskega stanja) je poseben problem tako konkretnega procesa, kakor tudi razklanega slovenskega naroda in države. V srži je problem vezan na brezvsebinsko in neutemeljeno indoktrinacijsko obsodilno sintagmo "narodni izdajalci". Ta sintagma je nukleus, jedro velikega razkola tega naroda in države, ki potom rdeče niti totalitarne indoktrinacije penetrira svoj psihopatogeni nukleus iz pretekle države. 

 

Sintagma je neutemeljeno podtaknjena, saj v jedru zamegljuje dejstvo obstoja tedanje veljavne države slovenskega naroda – to je kraljevine. Je neutemeljena, saj so slovenski totalitarni prokomunisti že pred aprilom 1941 začeli z organiziranim udarom zoper legitimno oblast in uveljavili totalno obsodbo ostalih z "izdajalci".

 

 

Leon Rupnik, civilni upravitelj Ljubljanske pokrajine, z zavezniki na bežigrajskem stadionu leta 1944. 

 

 

Primer je poziv sredi marca 1941 vsem k protioblastni združitvi v odpor, proglasitvijo narodnih izdajalcev in pozivom k paktu s Sovjetsko zvezo: "[…] pozivamo vse poštene in rodoljubne elemente, da se združijo z nami proti tej protiljudski vladi in njeni izdajalski zunanji politiki […] proti peščici izdajalcev […] Združite se in nudite odpor izdajalskim oblastnikom […] če se sklene: pakt o medsebojni pomoči s Sovjetsko zvezo, če poženemo to izdajalsko vlado […]." (cit. po Proglasu CK KPJ, ki ga je KPS Novo mesto ciklostirala 17. marca 1941).

 

Nadaljnji primer je vsaj do "22. junija". Zelo strnjeno lahko podtaknjeno neutemeljenost indoktrinacijske sintagme "narodni izdajalci" osvetljuje naslednja, v javnosti desetletja strogo cenzurirana vsebina Poročila z žigom "dr. Miha Krek podpredsednik ministarskog saveta i ministar gradjevina" iz začetka 1942 (cit. v nadaljevanju po arh. enoti v: SI AS 1660 Izidor Cankar):

 

"[…] OF vodita Kidrič mlajši in Lovro Kuhar. Kidrič dobiva navodila za delo direktno iz Berlina od nemških komunistov, ki imajo načrt, ustanoviti Srednjeevropsko unijo socialističnih republik, v kateri naj bi bila tudi Slovenija v avstrijski komunistični republiki pod nemškim vodstvom. ( Glavni tajnik Italijanske komunistične stranke, Musolin pa je 24. X. 1941 izjavil, da bo Slovenija pripadla Italijanski sovjetski federaciji.) OF z grožnjami izsiljuje denar od trgovcev in tako nabira velike vsote. Ob prevratu nameravajo pobiti vse duhovnike in vse vidnejše katoliške ljudi, ki se zdaj bore proti njim. Umore izvršujejo 'španci', komunisti, ki so se borili z rdečimi v Španiji, bili nato v koncentracijskem taborišču v Franciji, kjer so jih dobili Nemci, ki so jih dali v Umschulungskurse za gestapovce in so res kot gestapovci prišli 6. aprila z Nemci na Štajersko in Gorenjsko, kjer so neusmiljeno postopali s slovensko duhovščino in drugo inteligenco, jo mučili in Nemcem pomagali pri preseljevanju. Prav tako so takrat komunisti na Štajerskem in Gorenjskem sodelovali z gestapovci. Položaj pa se je spremenil po 22. juniju. Mnogi komunisti, (gestapovci) so takrat pobegnili iz Gorenjske in Štajerske v Ljubljansko pokrajino in so sedaj tu srž partizanov in zverinsko ubijajo poštene slovenske ljudi."

 

Pa še tole: 

 

Ob navedenem je morebitna nadaljnja indoktrinacijska dilema zoper veljavnost pozicij kraljevine tudi neutemeljena. Da so pozicije tedanje države (pretežnega dela) slovenskega naroda, to je kraljevine, od aprila 1941 dalje navkljub okupaciji še naprej mednarodnopravno veljavne, in le-ta ni prenehala, primeroma osvetli že vpogled v mirovne pogodbe, ki odpravljajo pozicije okupacije za nazaj vse do 1. 1. 1938. Na primer 1. poved 1. člena Treaty of Peace with Italy, Pariz, 10. februar 1948 (cit. v nadaljevanju po United Nations treaty Series, Vol. 49, p. 128): 

 

"The frontiers of Italy shall […] be those which existed on January 1, 1938."

 

 

Mnenje avtorja ne odraža nujno stališč uredništva. Podpisi pod fotografijami so delo uredništva.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
26
Paradoks t.i. leve sredine: O socialni demokraciji in slovenski politični miselnosti)
11
24.02.2020 21:33
Važnih vprašanj v zvezi s socialnodemokratsko tradicijo ne zmanjka. Zgodovinar Janko Prunk je opozoril, da v Sloveniji socialne ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Sonja Savić v malem parku ob železniški postaji, Peter Handke pa v kraljevi palači
8
22.02.2020 23:59
Kako prekleto predvidljivi, nezanimivi in duhamorni sploh še zmoremo postat. Družbi, ki je naklonjena inteligenci in realnemu ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Na(j)prej Slovenija!
30
21.02.2020 21:01
Nova vlada ima lepo priliko, da pokaže politično kulturo, ki se izraža s spoštovanjem dostojanstva vseh koalicijskih partnerjev, ... Več.
Piše: Lojze Peterle
Vmesni prostor je izginil, obstaja samo še ZA ali PROTI Janši
15
18.02.2020 23:30
Kje je temeljni vzrok, da se vedno znova izgublja vmesni prostor, o katerem pišem v večini svojih prispevkov naportalu+? To je ... Več.
Piše: Miha Burger
Politbiro: Janša je nevaren za demokracijo, ustrelite ga ... no ja, ga pa vsaj spet zaprite!
28
17.02.2020 23:59
Preigravanja po padcu vlade dobivajo nevarne pospeške v podobi zunanjih igralcev, ki o politiki sicer ne vedo kaj dosti, so pa ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Od kod patološki strah pred Janšo?
32
17.02.2020 00:57
Antijanšizem ima mnogo globlje korenine kot le v klasičnem političnem boju med levico in desnico. Strinjam se z oceno, da ... Več.
Piše: Milan Gregorič
In potem je izmed logaških solatnih glav svojo betico ponovno pomolila Milojka Kolar Celarc
21
15.02.2020 23:00
Milojka Kolar Celarc je javno povedala, da če gre SMC v koalicijo z Janšo, ona odstopa kot članica stranke. Ker dače se sestavi ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Usodne prevare: Pripis k Roterjevemu pripisu
9
14.02.2020 22:36
Usodne prevare Zdenka Roterja, ki imajo vsega 160 strani, so sklepni del spominske trilogije, ki se je začela z zajetnejšo (čez ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Uredniški komentar: Kučanovo zavezništvo v podporo Svetemu pismu
30
12.02.2020 00:30
Do konca prihodnjega tedna naj bi bilo jasno, če je možna nova, desnosredinska koalicija. V nasprotnem bodo 19. ali 26. aprila ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Kulturni dan za nekulturno ljudstvo
13
08.02.2020 22:00
Slovenci praznujemo kulturni dan predvsem zato, ker nismo kulturen narod, kaj šele umetnosti naklonjen narod. Zakaj bi torej za ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Težko boste na kakšnem pašniku našli toliko svetih krav kot v sferi slovenske kulture
18
08.02.2020 01:00
Po mojem bi bila največja usluga slovenski umetnosti, če bi (zdaj prihaja na dan moja teroristična plat) pod Cankarjev dom, ko ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Prekletstvo Antigone: Ali je možno, da ljubljanski župan Zoran Janković ne razlikuje med spomenikom in grobom?
26
06.02.2020 22:36
Vsekakor smo lahko ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću za tako samozavestno propagiranje prvo- in drugorazrednosti več kot ... Več.
Piše: Jože Dežman
Janšev "biti ali ne biti": Predčasne volitve ali nova koalicija, to je zdaj vprašanje!
29
05.02.2020 23:30
Predčasne volitve ali nova vladna koalicija, to je zdaj vprašanje. Bomo dovolili, da se na oblast vrne Janez Janša, nas ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Samo pri poslancih, ki niso glasovalni stroj političnih strank, gre iskati kvorum, ki lahko ustvari novo parlamentarno večino
5
02.02.2020 12:00
Tisti junak, in resnično bo junak, ki si bo upal iz obstoječe zasedbe parlamenta sestaviti vlado, naj vse poslance in poslanke, ... Več.
Piše: Angel Polajnko
"Kdo bi še molčal, ko ga en zamah lahko reši? Še kar prenašati naključje, ali se upreti, vzeti orožje in končati vse?"
9
01.02.2020 22:30
Hamlet anarhist: Do kod se mora to trpeti? Oblast, ki žali že s svojim obstojem. Prezir vseh njih, ki imajo jo v rokah. Ošabnost ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Luksemburška blamaža: Slovenska vlada in njeni pravniki v ogledalu Evropskega sodišča
16
01.02.2020 00:36
V bistvu je evropsko sodišče slovensko tožbo proti Hrvaški označilo kot neprimerno in nekompetentno, s čimer je potegnilo za ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Zakaj se mi zdijo uniseks stranišča super, odstranjevanje pisoarjev pa kretenizem
16
30.01.2020 22:30
Kdor je odstranil pisoarje na uniseks straniščih na Fakulteti za družbene vede, je dosegel predvsem to, da se bodo kumulativne ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Morda Šarčev odstop ni nobena zarota, ampak le trenutek, ko je imel premier vsega dovolj
19
28.01.2020 01:00
Ponedeljkov odstop predsednika vlade, ki ga je sicer za nekaj ur prehitel finančni minister, je presenetil zgolj popolne ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Ali so Trumpova pričakovanja o večji vlogi zveze Nato na Bližnjem vzhodu realna? Niso.
6
26.01.2020 22:59
Ameriški predsednik Donald Trump je v zadnjem času večkrat izrazil pričakovanja po večji vlogi Nata na Bližnjem vzhodu. V mislih ... Več.
Piše: Božo Cerar
Fantje s puško na rami in dekleta z metlo v roki
17
26.01.2020 11:00
Na desnem političnem polu se neguje konservativna mentaliteta, ki državo vidi v temelju predvsem kot oboroženo silo s čim bolj ... Več.
Piše: Simona Rebolj
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Pozor: V Slovenijo prihaja epidemija koronavirusa COVID-19!
Blaž Mrevlje
Ogledov: 6,894
02/
Politbiro: Janša je nevaren za demokracijo, ustrelite ga ... no ja, ga pa vsaj spet zaprite!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 5,512
03/
Od kod patološki strah pred Janšo?
Milan Gregorič
Ogledov: 5,977
04/
Sredi političnih intrig, obveščevalne vojne in medijskih spinov postaja oblikovanje Janševe vlade "misija nemogoče"
Uredništvo
Ogledov: 3,227
05/
In potem je izmed logaških solatnih glav svojo betico ponovno pomolila Milojka Kolar Celarc
Blaž Mrevlje
Ogledov: 3,828
06/
Vmesni prostor je izginil, obstaja samo še ZA ali PROTI Janši
Miha Burger
Ogledov: 2,154
07/
Na(j)prej Slovenija!
Lojze Peterle
Ogledov: 2,546
08/
"Akviziterji" obiskujejo Petrolove delničarje in od njih odkupujejo delnice s kar 45 % provizijo
Uredništvo
Ogledov: 1,678
09/
Paradoks t.i. leve sredine: O socialni demokraciji in slovenski politični miselnosti)
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,116
10/
Usodne prevare: Pripis k Roterjevemu pripisu
Dimitrij Rupel
Ogledov: 2,876