Razkrivamo

Predsednik SAZAS-a Zupan urednika Portala Plus toži za 10.000 evrov zaradi ne-objave popravka, ki je objavljen. Zupan je Portal Plus prijavil tudi inšpekciji, ker smo razkrili osebne podatke (vrtoglave potne stroške), trdi pa, da podatki niso verodostojni

Predsednik SAZAS-a Zupan od urednika Portala Plus zahteva 10 tisočakov odškodnine in 1.000 evrov spremljajočih stroškov zaradi ne-objave popravka, ki je objavljen. Zupan Portalu Plus očita tudi navajanje neresničnih informacij in nanj pošilja inšpekcijski nadzor ter zahteva razkritje virov in celo opredelitev podlage za novinarske objave. Inšpektor se je na prijavo Zupana odzval samo zato, ker so razkrite informacije resnične.  

11.09.2014 00:16
Piše: Boris Meglič

Če je popravek objavljen, ne moreš tožiti, ker ta ni objavljen, četudi si za pripravo zahtevka za popravek zapravil 1.200 evrov. Razen, če želiš, da odvetnik zasluži še dodatno. Foto: www.mediaspeed.net, Montaža: Portal Plus

Zupan je odvetniku Slugi zopet priskrbel dober posel, saj SAZAS toži Portal Plus zaradi "ne-objave" objavljenega popravka. Za stroške tega postopka bo SAZAS Slugi plačal približno 1.000 evrov, upoštevajmo pa, da je odvetnik Sluga izstavil že tudi račun za 1.200 evrov. 

Zupanov SAZAS je Portal Plus prijavil tudi na novinarskem častnem razsodišču, od podjetja, kjer je na strežniku gostoval Portal Plus pa zahteval, da se Portal ugasne. Vse to zaradi Zupanove tegote ob nezmožnosti, da pojasni, zakaj si potne stroške izplača tudi v višini 4 povprečnih plač, kar Portal Plus dokazuje s pridobljenim dokumentom, ki ga zgolj zaradi gneva in histerije Zupana ter odvetnika Sluge Portal Plus že ne bo umikal.

 

 

Tožarijo, ovajajo, prijavljajo, skratka - SAZAS

 

Raztresenost, nedoslednost, zmedenost, če ne kar prvinsko diletantstvo so opisi, ki najbolje opišejo ravnanje in obnašanje predsednika SAZAS-a Zupana in njegovega, sicer za medije specializiranega odvetnika Sluge po tem, ko smo na Portalu Plus razkrili, da si Zupan na račun avtorjev za potne stroške mesečno nakaže tudi po 4 povprečne plače.

 

Tega dokumenta kljub resnim naporom in pravnim grožnjam Zupana in SAZAS-a namreč ne mislimo umikati, ker smo prepričani, da je objava tega v javnem interesu. Smo pa odvetnika Slugo prijavili odvetniški zbornici, ker je obračunal in napihnil stroške v nasprotju z odvetniško tarifo, tako kot je zavajal s tem, ko nam je prtil strošek, ob tem pa celo stopnjeval spor in neutemeljeno grozil, tudi z zaporom, s čimer je kršil temeljna določila kodeksa odvetniške zbornice.

 

Sluga je od Portala Plus zahteval plačilo po naši oceni fiktivnih odvetniških stroškov v višini 1.200 evrov (zato da je v imenu SAZAS-a spisal zahtevek za popravek), česar Portal Plus nikoli ni bil dolžan plačati. Žalostno pa je, da bo moral "napihnjen" račun odvetnika Sluge poravnati SAZAS na račun avtorjev. Zgolj za zahtevo za en sam popravek. 

 

Zakaj je Zupan z denarjem avtorjem tako razsipen oziroma radodaren do odvetnika Sluge, da mu po novem predaja še primer, ki je vnaprej izgubljen, ni jasno. Če je popravek objavljen, ne moreš tožiti, ker ta ni objavljen, četudi si za pripravo zahtevka za popravek zapravil 1.200 evrov. Razen, če želiš, da odvetnik zasluži še dodatno. Toliko bolj je vse skupaj bizarno, ker je popravek javno dostopen na naslovnici že več kot mesec dni. Je pa jasno, da odvetnik Sluga s svojimi storitvami na SAZAS-u na tak način dobro zasluži. 

 

 

Inšpekcija, prijava, tožba. Zupan od urednika Portala Plus zahteva odškodnino v višini 10.000 evrov. Zgolj zaradi gneva ob objavi računovodskih izpisov nakazil SAZAS-a predsedniku Zupanu

 

Že ob pisanju članka so nas avtorji opozorili, da se nas bo SAZAS, da bi nas utišal in celo prestrašil, lotil tudi s tožbami in visokimi odškodninskimi zahtevki. Tako naj bi SAZAS ravnal z vsemi, ki so se v preteklosti lotili ugotavljanja, kam se pretaka denar avtorjev. Gre namreč za pravo "finančno črno luknjo", povedo vsi, ki so poizvedovali o tem. Povedo tudi o seriji dragih postopkov, ki jih je SAZAS vodil proti njim. Gre za model oziroma način delovanja SAZAS-a, dodajo.

 

Da smo 1.200-evrski popravek pisarne Sluga objavili, je sicer jasno razvidno na portalu samem, tako kot v dokaznem gradivu na sodišču. Zoprno je bolj, da predstavniki SAZAS-a v vsej histeriji tega popravka sploh niso opazili in še več, da so pozabili, da smo njihovega pravnika Almina Gorinjaca o tem popravku obvestili. Pisno. Pred tem je bil kot pravnik SAZAS-a naš sogovornik sicer Blaž Rant, a po našem vprašanju, kakšna je oblika njegove zaposlitve oziroma oblika pogodbenega razmerja med njim in SAZAS-om, se Rant ni več pojavil. (Na SAZAS-u bodo že vedli čemu, nam je Rant povedal samo, da "nas preveč zanima".)

 

A kakorkoli. Zupan je odvetniku Slugi zopet priskrbel dober posel, saj SAZAS toži Portal Plus zaradi "ne-objave" objavljenega popravka. Za stroške tega postopka bo SAZAS Slugi plačal približno 1.000 evrov, upoštevajmo pa, da je odvetnik Sluga izstavil že tudi račun za 1.200 evrov. 

 

Zupan tako zaradi ne-objave objavljenega popravka od Portala Plus zahteva 10.000 evrov, inšpekcija pa na Zupanovo zahtevo razkritje virov in opredelitev podlage za objavo prispevka, ki razkriva Zupanova izplačila. 

 

 

SAZAS zahteva inšpekcijski nadzor informacij na Portalu Plus. Inšpekcija zahteva razkritje virov in opredelitev zakonske podlage za objavo prispevka. 

 

Popravek je namenjen korigiranju napačno prikazane vsebine. Prikaz nasprotnega mnenja je namenjen dopolnitvi vsebine prispevka na način, ki bistveno spremeni in dodatno pojasni okoliščine oziroma prikaz zapisanega. Ti dve sredstvi uporabi prizadeta oseba. Inšpekcijski nadzor pa uvede organ na podlagi prijave ali samoiniciativno. Če bi Zupan dokazoval poneverbo računovodskega izpisa, bi to moral početi pred sodiščem. Inšpekcijski nadzor pa se s tem ukvarja samo zato, ker dokument dejansko je točen. Sicer inšpekcija tu nima kaj početi, ampak sodišče, in to ne zaradi ne-objave.

 

Tako je najbolj smešno pri inšpekcijskem nadzoru, ki ga zahteva SAZAS dejstvo, da je tak nadzor posledica razkritja resničnih informacij, s čimer sta si Zupan in Sluga zabila avtogol! 

 

Da Zupan in Sluga trdita, da smo navedli neresnične in netočne informacije, sta v vsej narcisistični histeriji verjetno pozabila do tedaj, ko sta podala zahtevo zaradi razkritja točnih in resničnih informacij. S tem Zupan in Sluga vam bralcem najbolj iskreno izkazujeta priznanje, da ima prav Portal Plus in ne onadva! 

 

 

Inšpekcija zahteva razkritje virov in pojasnilo zakonske podlage, na kateri objavljamo prispevke

 

Inšpekcijski nadzor od Portala Plus sicer zahteva dve stvari. Prvič, da razkrijemo vir, ki nam je dostavil računovodski izpis, iz katerega je razvidno, da si Zupan izplača potne stroške tudi do višine 4 povprečnih plač in da inšpektorju navedemo zakonsko podlago, na kateri smo objavili omenjeni prispevek. 

 

Da virov nismo dolžni razkrivati in da je to najmanj predrzna in arogantna zahteva očitno ni jasno le inšpektorju z IP – RS, tako kot mu očitno ni jasno niti, da novinarji prispevke objavljamo na podlagi interesa in pravice javnosti do obveščenosti kot tudi svobode govora ter javnega izražanja mnenj in misli. 

 

Da pa inšpektor poziva k pojasnitvi podlage za objavo prispevka je ravno tako čudno, kot bi bilo čudno, da bi vas v parku kdo vprašal na kakšni zakonski podlagi se gibate na območju parka. Gre za to, da nam mora inšpektorat dokazati kršitev in ne mi njemu nedolžnosti.

 

Portal Plus smo zaradi teh pritiskov že preselili na strežnike v tujino. SAZAS je namreč grozil tudi podjetju, kjer je Portal Plus sprva gostoval. 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
Dosje slovenski gozdovi, 2. del: Če kmetijska ministrica Aleksandra Pivec ne bo spet ustrahovana, potem so direktorju Zavoda za gozdove Damjanu Oražmu naposled šteti dnevi!
8
31.05.2020 23:20
Potem ko smo minuli teden na portalu+ razkrili obrise doslej ene največjih afer, povezanih s slovenskimi gozdovi, so začele ... Več.
Piše: Uredništvo
Koronakriza, brez panike: Banka Slovenije lahko državi Sloveniji mirno "posodi" 13 milijard evrov!
9
27.05.2020 21:00
Pred dnevi sem objavil širši tekst s pregledom denarnega sistema in v njem izpostavil dokaj smelo trditev, in sicer: Glede na ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj
9
26.05.2020 23:05
Največja livarna v Sloveniji s sedežem v Ivančni Gorici, ki skupaj s proizvodnim obratom v Črnomlju zaposluje 750 delavcev, je ... Več.
Piše: Uredništvo
Dosje Slovenski gozdovi, 1. del: Vsak dan nam iz naših državnih gozdov pokradejo za najmanj 40.000 evrov!
6
25.05.2020 22:00
V tednu slovenskih gozdov, s čemer želimo posebej izpostaviti pomembnost tega vprašanja, začenjamo s serijo člankov o ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko profesor javno piše predsedniku: O dezinfekciji toksične slovenske medijske scene
13
21.05.2020 20:42
Spoštovani gospod predsednik, glede na vaš osebni ugled in ugled vaše institucije vas pozivam, da organizirate javno razpravo o ... Več.
Piše: Uredništvo
SODNA PORAVNAVA: Opravičilo Marku Kolblu in družbi Europlakat, d.o.o.
0
19.05.2020 17:00
V skladu s sodno poravnavo, sklenjeno na podlagi 307. člena Zakona o pravdnem postopku 15. maja 2020 na Okrožnem sodišču v ... Več.
Piše: Uredništvo
Kako rešiti slovenski turizem? Če ne bo hitre akcije in denarja, se nam obeta katastrofa!
1
15.05.2020 12:00
Koronavirusna epidemija bo resno prizadela slovenski turizem. Letošnja sezona bo zdesetkana, to je verjetno neizogibno. Turizem ... Več.
Piše: Bine Kordež
Začenja se lov na novega ustavnega sodnika ali sodnico: Kdo so kandidati političnih strank?
4
13.05.2020 00:20
Sedem bo kandidatov za izpraznjeno sodniško mesto na Beethovnovi, so nam namignili zaupni viri. Objavljamo vsa imena, ki po ... Več.
Piše: Andrej Černe
Zdravstvo po epidemiji: Kateri so trije temeljni pogoji za ureditev slovenskega zdravstva
3
12.05.2020 00:28
Dvanajst uglednih slovenskih zdravnikov je na portalu zdravstvo.si objavilo poziv vsem odločevalcem, zlasti pa zakonodajalcem, ... Več.
Piše: Uredništvo
Poziv finančnemu ministru Andreju Širclju: Ne ponavljajte zablode s TEŠ 6, ustavite projekt Drugega tira!
9
08.05.2020 23:30
Ali bo koronavirus pripomogel k novemu razmisleku in drugačnemu odnosu do največjih državnih investicij? Nujna je revizija ... Več.
Piše: Vili Kovačič
Blaž Zgaga je Deutsche Welle zakuhal mednarodni novinarski škandal, jezni in užaljeni Nemci se zdaj branijo z aroganco
25
07.05.2020 23:40
Nagrada za svobodo govora, ki jo je od Deutsche Welle prejel tudi slovenski novinar Blaž Zgaga, je po besedah generalnega ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Evrozadolževanje" v času epidemije: Slovenija lahko "pokuri" še dobrih 5 milijard evrov, ki jih verjetno nikoli ne bo treba vrniti!
9
06.05.2020 22:50
Od kod kar naenkrat toliko denarja, se marsikdo sprašuje v aktualnih razmerah, ko države skoraj že tekmujejo med seboj, katera ... Več.
Piše: Bine Kordež
Medijske žrtve koronavirusa: Govorica telesa glavnih igralcev t.i. afere Maske v oddaji Tarča
32
01.05.2020 23:55
Oddaja Tarča se bo zapisala v zgodovino medijskega poročanja po najmanj dveh vidikih. Najprej zato, ker gre za pomembno oddajo ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Bitenc proti Bitencu: Kako bi zmešnjava zaradi Marka Bitenca in Marka Bitenca lahko zatresla vladno koalicijo
34
29.04.2020 23:30
Pred nami je nadaljevanje prve epizode nove televizijske serije Maske, v kateri so ministra Počivalška obtožili, da je po ... Več.
Piše: Uredništvo
Kaj vse so vam mediji zamolčali o ozadju afere Maske, pa bi bilo pošteno, da bi vam povedali
25
25.04.2020 01:45
Slovenija ima novega heroja, ki dobiva dimenzije stripovskega junaka, njegovo ime se že pojavlja na grafitih. V nekoliko ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko mešetarjenje okoli lokalnega avtomobilskega salona razkrije vse slabosti nacionalne okoljske zakonodaje
3
19.04.2020 23:15
Zgolj usoda oziroma višja sila, če smo bolj natančni, je poskrbela, da se saga o načrtovanem avtomobilskem salonu luksuznih ... Več.
Piše: Uredništvo
Konfucijev svet, 2.del: Kaj je prava vloga vlade in kako naj se ljudem vlada?
0
19.04.2020 09:00
Knjiga o Konfuciju ameriškega novinarja Michaela Schumana v prevodu Uroša Kalčiča ni klasična biografija, ki bi se ukvarjala ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko bo epidemije koronavirusa konec, pride na vrsto manjše zlo: menjave nekaterih šefov državnih podjetij
4
16.04.2020 02:20
Vlada je naposled le ustregla pričakovanjem medijev in javnosti ter imenovala celjskega odvetnika Janeza Stuška za novega ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
ARSO deluje zakonito in pravočasno, zavrača navedbe o "šlampariji"
0
15.04.2020 18:00
V skladu s 26. členom Zakona o medijih vam pošiljamo zahtevek za popravek ter prikaz drugih dejstev in okoliščin. Zahteva za ... Več.
Piše: Uredništvo
Človeške in socialne stiske med epidemijo: "Otroci so preveč jedli, zmanjkalo nam je vsega."
4
14.04.2020 17:00
V sodelovanju z Zvezo prijateljev mladine Ljubljana Moste Polje objavljamo šest zgodb, ki bodo marsikoga od vas pretresle in ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Uredniški komentar: Zakaj je v resnici odstopil Dejan Židan in kdo se mu je odrekel
Dejan Steinbuch
Ogledov: 6.080
02/
Dosje Slovenski gozdovi, 1. del: Vsak dan nam iz naših državnih gozdov pokradejo za najmanj 40.000 evrov!
Uredništvo
Ogledov: 5.839
03/
Dosje slovenski gozdovi, 2. del: Če kmetijska ministrica Aleksandra Pivec ne bo spet ustrahovana, potem so direktorju Zavoda za gozdove Damjanu Oražmu naposled šteti dnevi!
Uredništvo
Ogledov: 3.690
04/
In memoriam Janez Kocijančič: Dolgoletni tihi patriarh levice
Aljoša Pečan, Dejan Steinbuch
Ogledov: 3.043
05/
Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj
Uredništvo
Ogledov: 2.152
06/
O zmožnosti zaveze
Boštjan M. Zupančič
Ogledov: 1.794
07/
Janez Janša, pridne čebelice in pogoltni paraziti
Simona Rebolj
Ogledov: 1.984
08/
Jani Möderndorfer in Gregor Židan sta slovenska Zlatan Ibrahimović in Luis Figo
Andrej Capobianco
Ogledov: 1.651
09/
Zakaj javno podpiram Andraža Terška kot kandidata za ustavnega sodnika
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.281
10/
Dialog s kolesarjem: "Da vas ni sram, ko po televiziji zagovarjate Janšo!"
Dimitrij Rupel
Ogledov: 3.522