Razkrivamo

Davčne oaze, rajska vrata slovenske levice ali ep o Stojanu Petriču

V tem članku smo šli po sledeh zgodb o Petričevih domnevnih luksemburških lovkah in kloaki z Deviških otokov, imenovani Ardavon ltd. in prišli nekaj korakov dalje, s čimer se po našem mnenju spet odpira zgodba o Petričevem prevzemanju Kolektorja.

29.03.2015 18:00
Piše: Kizo

Naj verjamemo na besedo Luksemburžanu, ki redno prebira Finance v slovenščini in brani Petriča, ki ga sploh ne pozna? Na sliki: Miro Cerar in Stojan Petrič. Foto: www.mediaspeed.net

Menim, da se zgodba lahko iskreno in brez izmotavanja zaključi na samo en način. Hoogewerf, človek, ki goji posebno (in rahlo ekstremno) simpatijo do neznanca po imenu Stojan Petrič, naj enostavno v slovenske medije pošlje poslovne dokumente, iz katerih bo jasno razvidno, da je vedno bil in še vedno je edini lastnik deviškega podjetja in da nikoli naokoli ni bilo na noben način nobenega Stojana Petriča, ne v deviškem podjetju ne na 19 Rue Aldringen L - 1118. 

Stojan Petrič ni kdorkoli, ni finančni Krjavelj tipa Petan niti kreditni dezorientiranec tipa Kordež, kaj šele, da bi bil v čemerkoli podoben štajerskemu Napoleonu Šrotu. Stojan Petrič je zaradi prevzema Kolektorja postal heroj vseh tistih, ki jih mučijo nočne more, v katerih tujci prevzemajo slovenska podjetja, Stojan Petrič je zimzeleni kralj Matjaž za vse tiste, ki kličejo k čudežnim rešiteljem države in Stojan Pertič je primogenitor rdeče plemiške rodbine iz Idrije, ki se kličejo Petrič. Nesrečni okoliščini za Petriča sta prvič, neprestano in vztrajno medijsko kopanje po zgodbah o lovkah njegovega imperija v davčnih oazah (ki jih Petrič bolj ali manj učinkovito vedno zapre) in preiskava NPU v zvezi s prevzemi, ki so rezultirali v lastniški konsolidaciji Kolektorja (in te zgodbe ne more kar tako zapreti).

 

V tem članku smo šli po sledeh zgodb o Petričevih domnevnih luksemburških lovkah in kloaki z Deviških otokov, imenovani Ardavon ltd. in prišli nekaj korakov dalje, s čimer se po našem mnenju spet odpira zgodba o Petričevem prevzemanju Kolektorja. 

 

 

Ponoven obisk Luksemburga

 

Stojan Petrič je doslej dvakrat zanikal (9. novembra 2011 v Financah ter 22. julija 2013 na Planet Siol) lastništvo kakršnegakoli luksemburškega podjetja (razen enega, o katerem bo govora v nadaljevanju) ter zavrnil kakršnokoli vprašanje o tem, ali je s pomočjo luksemburških podjetij izčrpaval Kolektor (in povezana podjetja) ter na koncu vrnil denar v rdečo grapo v obliki prevzemne vsote, potrebne za odkup Kolektorja. Toda obstajajo tri točke, zaradi katerih na Portalu Plus menimo, da je njegov del zgodbe dovolj nekonsistenten, da lahko postavimo nekaj dvomov.

 

Prvič, Petrič je zaradi prevzema podjetja Etra 33 (s čimer se je zložilo prevzemanje Kolektorja) pod preiskavo NPU. To je za nas zadosten razlog, da se vprašamo o motivih in načinih delovanja Stojana Petriča ter začnemo dvomiti o javno znanih informacijah, pakiranih prek dominantnih slovenskih medijev ter o kredibilnosti primogenitorja plemiške rodbine Petrič.

 

Drugič, v Financah je bil že objavljen članek o domnevni luksemburški hobotnici Stojana Petriča, ki naj bi služila kot vzvod za prevzem Kolektorja (katerega epizoda, Tetra 33, je pod preiskavo NPU). Naj vas spomnimo, članek je bil v Financah objavljen 18. avgusta 2011, nanj pa sta reagirala tako Stojan Petrič kot dotlej neznani Francis Hoogewerf, ki je, upoštevajoč notarsko overovljene datume, že pet dni po izidu članka v Financah podal izjavo, da je lastnik celotne luksemburške hobotnice kar on sam. Slednje je sprožilo kar nekaj upravičenih dvomov. Najprej, ali je mogoče, da nek Francis Hoogewerf redno bere Finance in ko zasledi v tem časopisu svoja podjetja ponori in se javi, da gre za napako, ter pojasni, da je hobotnica njegova? Menimo, da je ta ideja absurdna, predvsem če poznate delovanje luksemburškega sistema, kjer boste izvedeli vse prej kot to, kdo je lastnik katerega podjetja in kjer velja medijski molk za zlato pravilo.

 

Potem, čudno je, da stopi Petriču v bran človek, za katerega Petrič trdi, da ga sploh ne pozna (Petričeva izjava za Planet Siol). Od kod in zakaj zdaj to in kakšen smisel ima vse skupaj? In na koncu, bodimo iskreni, Hoogewerf zanika, notar overovi njegov podpis (podpis, ne vsebine), Finance njegovo izjavo objavijo in to naj bi bilo to. Naj verjamemo na besedo Luksemburžanu, ki redno prebira Finance v slovenščini in brani Petriča, ki ga sploh ne pozna? Tukaj se nekaj ne sestavi, kajne? Veste, kdaj bi se sestavilo? Če bi Hoogewerf poslal dokumentacijo, iz katere bi bilo razvidno, kdo je lastnik katerega izmed obravnavanih podjetij. Sicer je vse skupaj vredno ravno toliko, kot če bi Portal Plus poslal izjavo v Finance, da Hoogewerf v resnici ni lastnik hobotnice, ampak da je lastnik Kizo. Torej? Brez dokumentov ostaja samo Hoogewerfova izjava, ki je glede na okoliščine zelo nekredibilna. 

 

In tretjič, obstajajo resni indici, da je nekaj narobe v celotni zgodbi, in te vam bomo tudi predstavili. Istočasno pa želimo, da bralci veste, da po nekaterih medijih plavajo nekateri dokumenti, ki Hoogewerfove in Petričeve izjave postavljajo na dvom in dodatno potrjujejo indice, ki smo jih pridobili na Portalu Plus. Nekatere od teh dokumentov objavljamo, čisto zato, ker menimo, da jih imate pravico prebirati in si sami ustvariti mnenje.

 

 

Nova luksemburška ulica, 19 Rue Aldringen L - 1118 Luksemburg

 

Preden se spustimo v neke pomembne elemente Petričeve zgodbe, si oglejmo, kako naj bi izgledala luksemburška hobotnica, ki se pripisuje Petriču:

 

 

V centru je podjetje z Deviških otokov Ardavon ltd., ki je zgeneriralo točno pet luksemburških podjetij. V odzivu na pisanje Financ z notarsko overovljenim podpisom Hoogewerf priznava točno tri: Quiviro Ventures s.a., Geomak Holding s.a. in Dalton Invest s.a., eno omeni, ampak ne kot hčerinsko podjetje Ardavon ltd. (Cuminvest Holding s.a.), drugo ignorira (A&A Holding s.a.), dasiravno finančni izkazi, ki jih predstavljamo v prilogi, kažejo, da je Ardavon ltd. mati vseh imenovanih podjetij. Ali čutite tenko vibracijo dvoma in neiskrenosti, podpisano z notarsko overovljenim podpisom Hoogewerfa? Ali čutite, da zgodba postaja vse bolj pristranska?

 

Dobro, doslej nismo povedali še nič, razen tega, da dvomimo v zgodbo naših podjetniških junakov in da je Hoogewerf  luksemburški pozoren bralec Financ, ki brani čast osebe, ki je sploh ne pozna, je pa malo starejše generacije in pozabi omeniti, katera podjetja naj bi si lastil. Zdaj pa prvo resno razkritje. Če se spomnite članka, s katerim smo na Portalu Plus razkrili, da Petan – Pušnik – Zavrlova hobotnica gnezdi na 36 Avenue Marie – Therese, L-2132, pod okriljem Europe Fiduciarie s.a., potem veste, kako celotni luksemburški mehanizem deluje. Na hišni številki domuje luksemburško svetovalno podjetje in pri njih lahko verižno odpirate podjetja. Izberete si ponudnika in potem odpirate poljubno število podjetij na njihovi hišni številki in z njimi počnete, karkoli pač počnete. Lahko z njimi kot povezanimi osebami, denimo, izčrpavate svoje podjetje, lahko obkoljujete in reketirate druga podjetja, se izogibate davkom, perete denar, karkoli že želite. Zato verjetno ni presenetljivo, da imajo vsa podjetja, ki jih je v Luksemburgu rodil deviški Ardavon, isto hišno številko: Geomak Holding s.a., A&A Holding s.a., Dalton Invest s.a., Cuminvest Holding s.a. in QuiviraVentures s.a. domujejo na 19 Rue Aldringen L - 1118 Luksemburg. Verjetno tudi ni presenetljivo, da tam sedi Hoogewerfovo krovno podjetje Hoogewerf & CIE s.a., bolj zanimivo je, koga še najdete na tej hišni številki. Naj vam kar spodnja infografika razkrije to idilo na luksemburški ulici 19 Rue Aldringen L – 1118:

 

 

Saj ste prešteli število podjetij na ulici, kajne? Potem vidite, da je tam eno preveč. In to, ki je preveč, se imenuje Archimede Invest Holding s.a. Zveni znano? Naj vam osvežimo spomin s spodnjo infografiko, ki prikazuje plemiško lastniško strukturo podjetja Archimede Invest Holding s.a.:

 

 

Če želite nadaljevati s tezo, da Petričeve hobotnice ni, potem morate sprejeti sledeče predpostavke: prvič, Petrič ne pozna Hoogewerfa, čeprav luksemburško podjetje, ki ga ima prek FMR d.d. posredno v lasti, gostuje na isti hišni številki kot hobotnica, ki smo vam jo predstavili v prvi infografiki. Drugič, Petrič ne pozna Hoogewerfa, čeprav slednji piše pisma bralcem v slovenske medije in trdi, da Petrič ne poseduje ničesar, saj da je vse njegovo. Tretjič, verjeti morate v predpostavko, da so Geomak Holding s.a., A&A Holding s.a., Dalton Invest s.a., Cuminvest Holding s.a. in QuiviraVentures s.a. res del neke mreže, ne pa tudi Archimede Invest Holding s.a.. Slednji naj bi končal na tej hišni številki po naključju. Pravilo, da je podjetje, ki gostuje na hišni številki svetovalnega podjetja, povezano z ostalimi, je skorajda zlato pravilo, ampak, saj veste, naključja so možna in pravila se tudi tukaj in tam porušijo. Ali dvomite o uradni verziji?

 

 

Zanimiv dokument, ki postavlja marsikaj na glavo

 

Ampak, okej, to še ni dokaz, da obstaja Petričeva hobotnica, to je zgolj dodaten indic, ki kaže, da morda uradna zgodba ni čisto logično sestavljena oziroma da je njena notranja konsistentnost zelo šibka. Ker če ponovimo: na istem nabiralniku je Petričevo podjetje in Hoogewerfovo podjetje, pa se ti osebi ne poznata in Hoogewerf priznava lastništvo vsega, ampak ne da nobenega dokumenta v podporo svojim izjavam. 

 

V tem trenutku pa navkljub bedni strukturi zgodbe še vedno ni mogoče izključiti niti ultimativne teorije zarote, in sicer, da je nekdo pripisal celo Hoogewerfovo hobotnico Petriču, samo zato, ker ...? Ker je prišlo do spopada med plemiškimi rodbinami v Idriji? Ker nekdo nima kaj drugega početi? Ker nekdo ne mara Petriča in generira cele kupe teorij zarot s celimi kupi dokumentov, ki krožijo po slovenskih medijih? Kdo bi vedel. Vemo pa sledeče, obstaja poročilo detektivske agencije s Floride, ki ga objavljamo na Portalu Plus:

 

 

V poročilu je zapisano, in to lahko preberete sami, da je Stojan Petrič povezan s podjetjem Ardavon ltd. Ne samo to, bil naj bi celo njegov ustanovitelj. Saj veste, kaj to pomeni? Morda, da je luksemburška hobotnica, ki jo je rodil deviški Ardavon ltd., khm ... vendarle Petričeva? Mar to pomeni, da je hobotnica takšna:

 

 

Na Portalu Plus menimo, da je to detektivsko poročilo resen dokument, ki postavlja zgodbo na glavo, zato smo pri različnih virih preverili avtentičnost poročila. In zanimivo, vsi trdijo, da je poročilo avtentično. Kaj zdaj? Ne vem, verjetno pa ve NPU, kaj naj počne s takimi dokumenti, in tudi zato ga objavljamo.

 

Kot zanimivost naj povemo, da poročilo kot pravni vzvod ustanovitve deviškega podjetja navaja osebo, ki se odziva na ime Jean Joseph Wagner. To ime pa smo zasledili, kje že? Seveda, overovil je Hoogewerfov podpis, ko se je pošiljalo pisma bralcev v Finance, z namenom, da se razkrije Hoogewerfovo in zanika Petričevo lastništvo luksemburške hobotnice. Torej, spet še eno zanimivo naključje v celotni zgodbi. Kaj hočeš, človek potuje iz Slovenije v Luksemburg pa od tam na Deviške otoke in nazaj in vseskozi so prisotna ista imena, v igri pa so iste ulice. Ampak, saj veste, svet je v resnici tako zelo majhen in naključij je povsod ogromno. 

 

Če povzamemo: Hoogewerf brez dokumentov ni kredibilno zaprl zgodbe s tem, ko je zatrdil, da je celotna hobotnica njegova. Detektivsko poročilo (ki ga sicer ni overovil Wagner) je zato ravno toliko kredibilno kot Hoogewerfove trditve po slovenskih medijih. In ravno zaradi tega ter dodatnih dokazov, ki kažejo, da se Petrič in Hoogewerf kljub Petričevem zanikanju po naravi stvari morata poznati, je zgodba ponovno postavljena na sam začetek. 

 

 

Skorajda epilog

 

Menim, da se zgodba lahko iskreno in brez izmotavanja zaključi na samo en način. Hoogewerf, človek, ki goji posebno (in rahlo ekstremno) simpatijo do neznanca po imenu Stojan Petrič, naj enostavno v slovenske medije pošlje poslovne dokumente, iz katerih bo jasno razvidno, da je vedno bil in še vedno je edini lastnik deviškega podjetja in da nikoli naokoli ni bilo na noben način nobenega Stojana Petriča, ne v deviškem podjetju ne na 19 Rue Aldringen L - 1118. To je verjetno zelo enostavno, saj je Hoogewerf že prekršil nenapisano luksemburško pravilo, da se medijem ne razkriva lastniške strukture luksemburških podjetij, poleg tega pa, kot razumemo, tudi redno prebira slovenske medije, zato tudi našega predloga ne bo spregledal. Če želi, ga lahko še enkrat overovi prijazni notar Wagner.

 

Če tega nekako ne bo, se bodo kar naprej pojavljala vprašanja, ki smo jih postavili v tem članku. Še več, pod dvomom bo financiranje Petričev prevzem Kolektorja, poročilo detektivske agencije pa bo imelo legitimnost na ravni Hoogewerfove izjave. Oziroma, ne bo se zaprl dvom, da mati Hoogewerf brani Petričeve luksemburške mladiče.

 

Manjka pa še nekaj: če so podjetja res Petričeva, kaj je z njimi počel? V nasprotju z navezo Pušnik – Petan – Zavrl ni opaziti nekega haranja po regiji in tudi naši viri s časopisa Dnevnik so tokrat obmolknili (domnevamo, da zato, ker se Petan Petriča enostavno boji). Ampak za iskanje odgovora na to vprašanje bo potreben nov članek.

 

 

Dokumenti

 

Dokaz za lastništvo Geomak Holdinga s.a.

 

Dokaz za lastništvo A&A Holdinga s.a.

 

Dokaz za lastništvo Dalton Investmen Holdinga s.a.

 

 

Dkaz za lastništvo Cuminvest Holdinga s.a.

 

Dokaz za latsništvo Quivira Ventures s.a.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
4
Zima brez plina: Politika Evropske unije nas je pripeljala do točke, kjer morda ni več povratka
0
19.08.2022 22:50
V primeru Rusije in oskrbovanja z zemeljskim plinom bi se lahko politiki na lastno pobudo pustili podučiti še precej pred letom ... Več.
Piše: Mark Stemberger
Konec let debelih krav: Ali se je globalno načrtovani finančni cunami že začel?
8
15.08.2022 22:55
Frederick William Engdahl je konec julija na spletnem mediju Global Research objavil zelo provokativno analizo dogajanja na ... Več.
Piše: Frederick William Engdahl
Stari okostnjaki iz omar ljubljanske nadškofije se bojijo, da bi škof Saje začel čistiti cerkveno nesnago!
16
12.08.2022 23:59
Novomeškega škofa Andreja Sajeta, ki je obenem tudi predsednik Slovenske škofovske konference, papež Frančišek prek svojega ... Več.
Piše: Uredništvo
China's Communist Party holds cadres responsible for family members' activities
7
11.08.2022 21:00
Chinas human rights record reaches new depths with the determination of what type of commercial activities can be pursued by the ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
Pravoslavna verska vojna: Hudičev pakt med patriarhom Kirilom in predsednikom Putinom
6
09.08.2022 22:30
Ruska pravoslavna cerkev je eden ključnih stebrov ideologije putinizma, ki vlada Rusiji zadnjih dvajset let. Vladimir Putin se ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
Panika je odveč, dvigovanje obrestnih mer ne bo prav dosti obremenilo slovenskega proračuna
8
08.08.2022 22:22
Kaj za Slovenijo pomeni dvigovanje obrestnih mer v Združenih državah in Evropi kot odgovor na visoko inflacijo? Na osnovi ... Več.
Piše: Bine Kordež
Protiamerikanizem in ruska propaganda v Grčiji
10
07.08.2022 19:00
Ruska propagandna mašinerija ne napada le zahodnoevropskih in srednjeevropskih držav, ampak intenzivno deluje tudi v južni ... Več.
Piše: George X. Protopapas
Po Putinu Putin? Čeprav se zdi ruski predsednik zdrav, ugibanja o tem, kdo bo naslednji ruski car, ne prenehajo
8
31.07.2022 21:45
Ugibanja o zdravju Vladimirja Putina so v zadnjem času resda nekoliko potihnila in v zahodnih obveščevalnih krogih (CIA, MI6) so ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
Čas je, da se preselite v Rusijo. Pa pohitite, zima prihaja ...
14
30.07.2022 21:57
Propagandna vojna, ki je del vojaških spopadov v Ukrajini, je dosegla nov vrhunec s kratkim ruskim promocijskim videom, ki ... Več.
Piše: Uredništvo
Pro et contra: "Rusi bodo šli do konca, pa naj stane, kar hoče. Za ceno tretje svetovne vojne, če je treba."
30
28.07.2022 23:59
V analizi vojne v Ukrajini, ki jo je pripravil Marko Golob in se nam zdi pomemben prispevek k širši osvetlitvi vojne v Evropi, ... Več.
Piše: Marko Golob
Closing down of Confucius institutions as major China’s communist propaganda activities in the Western countries
12
27.07.2022 23:56
Confucius Institutes (CI), Chinas overseas image management programme, are facing closures in different parts of the world. The ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
Višji davki na premoženje: Naivno bi bilo dvigniti davke bogatim in jim pobirati milijone
8
26.07.2022 21:45
Da pri nas zberemo relativno malo davkov od premoženja, precej bolj pa so z davki obremenjene plače, je splošno sprejeto ... Več.
Piše: Bine Kordež
Ruska vojna v Ukrajini načenja trdnost Evropske unije, nemška politika že previdno signalizira Moskvi
14
25.07.2022 21:00
Evropa je ujeta med vojno, v kateri se ne more odkrito boriti, in naraščajočo inflacijo, ki je ne more ukrotiti. V nekaterih ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
Ruske revanšistične fantazije: Ko Rusi s pomočjo tovariša Hitlerja porazijo Angleže in Američane, car Nikolaj II. pa zavzame Istanbul
34
21.07.2022 23:00
Visoka podpora, ki jo uživa režim Vladimirja Putina med rusko javnostjo, je rezultat dolgoletne indoktrinacije in pranja ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
Po letih debelih krav primanjkljaj raste, previdni Slovenci pa so v zadnjem letu kupili že za več kot 200 milijonov evrov zlata
8
19.07.2022 20:00
V razmerah visoke rasti cen, negotovosti zaradi vojne v Ukrajini in tudi nakazovanih sprememb v geostrateških politikah so drugi ... Več.
Piše: Bine Kordež
Pismo o Ukrajini: Hočemo enotno EU, hočemo zmago Ukrajine in poraz Putinovega režima!
17
18.07.2022 22:00
Državljan Jure Gubanc je slovenskemu premierju in vladni ekipi napisal pismo, v katerem pojasnjuje, zakaj je moralno in ... Več.
Piše: Jure Gubanc
Ne glede na članstvo v zvezi NATO je Slovenija dolžna sama skrbeti za svojo varnost
24
14.07.2022 18:00
Ljudje, ki nočejo hraniti svoje vojske, bodo kmalu prisiljeni hraniti vojsko nekoga drugega, je nekoč dejal Napoleon. Misel je ... Več.
Piše: Janko Šteh
Zakaj Peter Grum ne more biti v. d. generalnega direktorja Fursa in zakaj bi bilo bolje, če bi bil tiho
12
13.07.2022 13:49
Finančni inšpektor je povedal, da v svoji sedemnajstletni karieri še nikoli ni doživel, da bi kdo nanj vršil takšen pritisk, da ... Več.
Piše: Ivan Simič
Kako končati vojno v Ukrajini: Kaj je že pred štirimi meseci predlagal Henry Kissinger
16
09.07.2022 21:00
6. marca, komaj dva tedna po začetku ruske vojne z Ukrajno, je Henry Kissinger v Washington Postu objavil prispevek z naslovom ... Več.
Piše: Henry Kissinger
Privatizacija znanosti: Slovenija za preboj potrebuje ogromno novih podjetj z visoko dodano vrednostjo
17
08.07.2022 09:00
V Sloveniji na področju znanosti in visokošolskega izobraževanja po letu 1974 vladata izrazita negativna selekcija in nepotizem, ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Stari okostnjaki iz omar ljubljanske nadškofije se bojijo, da bi škof Saje začel čistiti cerkveno nesnago!
Uredništvo
Ogledov: 3.486
02/
Uredniški komentar: Če bi bil Trump ameriški predsednik, Putin ne bi razmišljal o Ukrajini
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.835
03/
Konec let debelih krav: Ali se je globalno načrtovani finančni cunami že začel?
Frederick William Engdahl
Ogledov: 1.521
04/
Zakaj mislim, da bi bila odpoved koncerta Anne Netrebko v Ljubljani velika neumnost
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.103
05/
Pravoslavna verska vojna: Hudičev pakt med patriarhom Kirilom in predsednikom Putinom
Maksimiljan Fras
Ogledov: 1.302
06/
Levica želi indoktrinirati mlade v šoli s kolektivističnimi idejami in zmanjšati vpliv staršev in starih staršev
Keith Miles
Ogledov: 779
07/
Evropa na razpotju: Zgodovinski izzivi in napačne rešitve
Mateusz Morawiecki
Ogledov: 875
08/
Pro et contra: "Rusi bodo šli do konca, pa naj stane, kar hoče. Za ceno tretje svetovne vojne, če je treba."
Marko Golob
Ogledov: 3.962
09/
China's Communist Party holds cadres responsible for family members' activities
Valerio Fabbri
Ogledov: 661
10/
Portret leve razvajenke: Ali sonce res vzhaja na vzhodu in zahaja na zahodu?
Denis Poniž
Ogledov: 2.723