V torek smo na Portalu PLUS komentirali uvodni govor novega v.d. generalnega direktorja UKC Ljubljana, gospoda Andreja Baričiča, ki ga je držal po primopredaji te moralno kompromitirane ustanove s strani bivšega v.d. direktorja, sicer soseda z Bleda, gospoda Simona Vrhunca. Razen tega o čem naj po njegovem mnenju novinarji pišemo in predvsem o čem naj ne, torej lekcije za pridne novinarje, kako se obnašati, da bo gospodar zadovoljen z njimi, nismo slišali nič posebnega, kaj šele programskega, vizionarskega, konstruktivnega ali kar še bi človek pričakoval od nekoga, ki je pravkar prevzel vodenje največje in univerzitetne ter na tej strani Alp tudi najbolj vrhunske bolnišnice.

Razen tega, seveda, da bo skrajšal čakalne vrste. Deja vu?! To je približno tako kot na tekmovanju za miss, kjer se vsaka kandidatka zavzema za mir na svetu.

Prišel, dobil, odšel

Z malo kritične samorefleksije lahko ugotovimo, da smo seveda pričakovali preveč. Kaj pa naj človek pričakuje od nekoga, ki je bil in absentia, torej v odsotnosti potrjen za vodenje največje firme v državi s strani šefu ubogljivega sveta zavoda. Potrjen in požegnan brez predloženega programa za vodenje bolnišnice, kar bi bilo za tako pomembno funkcijo normalno pričakovati. Potem pa je novi prvi mož UKCL, takorekoč 24 ur po nastopu mandata ponovno izginil iz države.

Govori se, da je šel na dopust, uradni odgovor iz UKC Ljubljana pa se diplomatsko glasi, da je "odsoten". Mi pa ponovno in javno sprašujemo UKC Ljubljana, ker ima javnost, ki ga plačuje, pravico vedeti: kje je novi v.d. direktorja? Koga imate za norca z odgovori, kot je ta, da je "odsoten"? Če je res na dopustu, kako je možno, če se imamo za normalno državo, da gre pravkar potrjeni novi v.d. direktorja vsega 24 urah po prevzemu največje firme v državi na dopust? Oziroma, pardon, je "odsoten"? Je morda službeno odsoten ? Če je, za kakšne opravke gre ? 

Sprašujemo tudi vse zaposlene v UKC Ljubljana: koliko časa se boste še pustili imeti za norca? Garate, pošteno delate za mizerne plače, medtem ko vam pred nosom kradejo milijone, ki bi lahko šli za vaše plače, direktor, ki ste ga pravkar dobili v odsotnosti, pa se po vsega 24 ur po prevzemu funkcije nekje sonči ali pa morda igra golf bogsigavedi kje ... Ali je situacija sploh lahko še bolj bizarna?!

V torek, 11.8.2015, smo na štiri elektronske naslove in Službo za odnose z javnostmi poslali zelo konkretna vprašanja glede afere z žilnimi opornicami, v javnosti znane kot afera Darko Zorman, pri kateri je šlo za prefinjeno krajo davkoplačevalskega denarja, doseženo z umetno vzdrževanimi visokimi cenami žilnih opornic prek prirejenih javnih razpisov in omogočanja monopolnega položaja njihovemu dobavitelju, podjetju zamejskih Slovencev Mark Medical (v manjšem delu še nekaterih drugih).

Kje so konkretni odgovori?

Objavili smo tudi priporočila na podlagi izkušenj, kakšnih odgovorov naj ne pošiljajo, ker jih javnost že pozna, ker so iztrošeni in jim nihče več ne misli nasedati. Pričakovano konkretnih odgovorov s strani vprašanih posameznikov ta teden še nismo dobili, niti jih nismo prejeli od Službe za odnose z javnostmi. Dobili smo le pavšalni in povsem nekonkreten odgovor, ki ga tudi v celoti objavljamo spodaj in ki ponovno arogantno, očitno podobno kot novi direktor, vsebuje navodila o lepem obnašanju in med vrsticami celo grožnje. 

Ker se zakonski rok za posredovanje konkretnih in predvsem inteligentnih odgovorov na naša konkretna novinarska vprašanja še ni iztekel, Službo za odnose z javnostmi UKCL ponovno prosimo, da nam jih do izteka tega roka posreduje. 

Verjamemo, da se vam takšna vztrajnost še ni zgodila in da ne veste, kako točno nanjo odreagirati, ampak odgovori kot ste jih bili vajeni dajati do sedaj, ne delujejo več. Prošla baka s kolači, bi dejali južno od nas. Bili so časi Divjega Zahoda v UKC Ljubljana, pridnih, ubogljivih novinarjev ter neuke javnosti, ki se je zadovoljila z nekaj splošnimi puhljicami na zastavljena vprašanja.

Ti časi so minili. Na vprašanje, koliko je dva plus dva, je v danih fizikalnih razmerah na Zemlji edini možen odgovor: štiri. Podobno so na konkretna vprašanja možni le konkretni odgovori, od vprašanja do vprašanja, in ne nekaj vrstic puhljic in megle.

Torej, štirim gospodom (ki so vsaj pasivno vključeni v afero Zorman), vključno z novim generalnim direktorjem (da ga kljub odsotnosti bolje spoznamo), smo poslali 49 vprašanj, ki smo jih sicer objavlili, in sicer posebej, v ločenem članku z naslovom 49 vprašanj Kliničnemu centru, na katera javnost še ni dobila odgovorov, pa bi jih morala.

Sicer pa smo poslali:

- 12 vprašanj gospodu Andreju Baričiču, v.d. generalnega direktorja UKCL,

- 9 vprašanj gospodu Bojanu Uranu, direktorju nabavne službe UKCL,

- 9 vprašanj gospodu Zlatku Lazareviču, poslovnemu direktorju Interne klinike, ter

- 19 vprašanj gospodu Darku Zormanu, predstojniku katetrskega laboratorija.

Služba za odnose z javnostmi Kliničnega centra nam je na vseh 49 vprašanj poslala sledeči odgovor, ki ga objavljamo v celoti.

Odgovor Kliničnega centra

"Vršilec dolžnosti generalnega direktorja UKC Ljubljana, dr. Andrej Baričič, je odsoten. Vizijo upravljanja UKC Ljubljana in prioritete, ki jih bo ekipa UKC Ljubljana poskusila doseči, je predstavil ob primopredajni dolžnosti, na katero so bili vabljeni tudi mediji.

UKC Ljubljana je največja slovenska bolnišnica, katere prvo in osnovno poslanstvo je skrb za paciente. Da je varna in kakovostna zdravstvena ustanova, je tudi letos potrdila akreditacijska komisija, sestavljena iz mednarodno priznanih strokovnjakov, ki je UKC Ljubljana tudi v letu 2015 podelila mednarodno akreditacijo DNV. Ne nazadnje so tudi ocenjevalci evropskega modela EFQM prav UKC Ljubljana (ki je edina slovenska bolnišnica z mednarodno veljavnim certifikatom EFQM – Prepoznani v odličnosti 4 zvezdice) v mednarodnem merilu izpostavili kot bolnišnico, ki je v preteklem letu najbolj napredovala med vsemi ocenjevanimi.

UKC Ljubljana posluje v skladu z zakonodajo, ki ji nalaga upoštevanje pravil javnega naročanja. V skladu z določili zakona so javni razpisi objavljeni tudi v Evropskem uradnem listu. Dejstvo je, da je UKC Ljubljana v preteklih letih dodobra znižal stroške zdravil in materiala. V zadnjih letih dosegamo bistvene prihranke, pri zdravilih, humano imunoglobulinih, nizkomolekularnih heparinih, pri šivalnem materialu, pri infuzijskih in transfuzijskih sistemih, srčnih spodbujevalnikih, kardioloških opornicah, interventni kardiologiji, pri najemu anestezijskih aparatov, osteosintetskem materialu, papirni toaletni konfekciji, čiščenju in pri telekomunikacijskih storitvah, če naštejemo le nekaj ključnih področij. Od leta 2009 je UKC Ljubljana presegel program, ki ga plača Zavod za zdravstveno zavarovanje RS, za 18.270 bolnikov, kar pomeni za 47,3 milijona EUR opravljenih, a neplačanih storitev. V skladu s poslanstvom in medicinsko etiko kljub temu zdravljenja bolnikov nismo zavračali, saj bi to lahko še podaljšalo čakalne dobe. 

Podrobnejše poslovanje UKC Ljubljana je predstavljeno v letnih poročilih, ki so javno dostopni in objavljeni na spletni strani UKC Ljubljana.

Glede na dejstvo, da so vaša elektronska sporočila ob vprašanjih polna tudi težkih obtožb - tako na račun institucije kot posameznikov - vas pozivamo, da v kolikor ste seznanjeni, ali imate kakršnekoli dokaze ali indice o morebitnih nezakonitostih v poslovanju UKC Ljubljana oziroma kaznivih dejanjih, da jih takoj posredujete pristojnim organom pregona. Morebitne dokazne materiale lahko pošljete tudi na naslov vodstva UKC Ljubljana, ki jih bo nemudoma uradno predalo pristojnim organom, saj je to tudi v interesu UKC Ljubljana.

Naznanitev domnevnih kaznivih dejanj ali sumov, ki jih opisujete v svojih elektronskih sporočilih, je namreč zakonska zaveza vsakega državljana, hkrati pa želimo poudariti, da je tudi žaljiva obdolžitev kaznivo dejanje.

Na govorice, natolcevanja in zlonamerna namigovanja pa se UKC Ljubljana ne bo odzival."

Govor gospoda Baričiča smo dobro slišali. A razen nekaj splošnih stavkov, denimo, da bo skrajšal čakalne vrste in podobno ter navodila, kako naj se obnašajo novinarji, nismo slišali nič konkretnega. Ker se nam zdi skrajno neprimerno (če pustimo ob strani dejstvo, da je prijatelj in sosed prejšnjega v.d. direktorja), da je na tako mesto imenovan človek v svoji odsotnosti, ne da bi svetu zavoda predstavil vsaj svoj program in vizijo ter sebe in ki je odsoten že 24 ur po nastopu funkcije v.d. direktorja največje firme v državi, vas ponovno sprašujemo, kje je vaš novi šef in ga pozivamo, da javnosti, ki ves ta cirkus plačuje, pojasni kaj so njegovi konkretni zastavljeni cilji.

Odgovor Portala PLUS

Na tako sprenevedav, nepopoln in intelektualno podcenjujoč odgovor - da, še vedno nas imajo novinarje za bebce! - smo na uredništvu pripravili sledeči odgovor:

"Povsem nepotrebno je stalno ponavljanje, da so v UKC Ljubljana na prvem mestu bolniki. Ja kdo pa, za božjo voljo naj bo v bolnišnici na prvem mestu, če ne prav bolniki?! Ljube duše, ali res ne zmorete bolj inteligentnega odgovora kot teh, ki jih imate nekje napisane že 20 let?

Pozdravljamo vsako pozitivno stvar, zato vam za certifikat kakovosti čestitamo, čeprav vas po njem sploh nismo spraševali. Pravzaprav zanj čestitamo vsem tistim posameznikom v UKC Ljubljana, ki garajo in vestno skrbijo za svoje bolnike. Kajti ti so zaslužni za certifikat in nihče drug. Ostali le paradirate z njim in se kitite s tujim delom in uspehi.

To, da UKC Ljubljana posluje v skladu z zakonodajo, verjamemo. Problem je le v tem, da se jo da na dokaj enostaven način izigravati. Afera Zorman to lepo dokazuje sama zase. Kako je potekala si lahko ponovno preberete v člankih v Financah. Med drugim tudi, kako se je z zaprtjem razpisa, ki je kazal na drastičen padec cen, vleklo dolgo preko roka, ki ga določa taisti zakon, za katerega trdite, da se ga držite. Zakaj že, če ne zaradi iskanja rešitve iz zagate in v vmesnem času naročanja po istih visokih cenah z manjšimi naročili nižje vrednosti, ki se jih da izvesti brez javnega razpisa? Saj veste, strokovne zahteve napišeš tako, da ustrezajo le določenemu dobavitelju. Ker drugi nimajo materialov ustrezne zahtevane specifikacije, se tako ukine konkurenco in pridobi dvornega dobavitelja. Ta lahko postavi visoko ceno. Ker v zgodbo ne sme nihče poseči, pri tem tudi ostane. Ker se na objavo v evropskem listu nihče ni prijavil, pri tem še toliko bolj ostane. Ker nabavna služba aktivno ne išče na tujem trgu, je dvornost dvornega dobavitelja zapečatena in igra se lahko začne. It's showtime. Pri tem boste javnost težko prepričali, da bi vpleteni te lumparije počeli brezplačno. Ali pač ?

Naša vprašanja so samo vprašanja in ne vsebujejo nikakršnih obtožb. Pač pa le sume. Ki jih vprašani s konkretnimi odgovori lahko ovržejo. Če jih lahko. Prodajanje megle in odsotnost konkretnih odgovorov pa sume samo še bolj potrjujejo. Glede pristojnih organov ne skrbite. KPK in Specializirano državno tožilstvo imata vse informacije na mizi že dve leti. Bolj zaskrbljujoče je vprašanje, zakaj se še nič ni zgodilo. Počakajmo na njihove rezultate.

Glede krive obdolžitve pa tole: če bi vaše službe vestno opravljale svoje delo in ravnale v duhu dobrega gospodarja, bi se iz afere Zorman česa naučile. Predvsem, da se da pri enem samem materialu na letni ravni privarčevati 2,5 milijona evrov. Če bi smele, bi te službe nemudoma po enakem scenariju znižale cene vsega ostalega materiala v UKC Ljubljana ali pa ga preprosto aktivno kupovale na prostem evropskem trgu. In tako privarčevale na desetine milijonov evrov.

Preden grozite o žaljivi obdolžitvi, se raje zamislite nad dejstvom, da se s temi praksami kradejo ogromne količine vašega in našega denarja in se nikomur nič ne zgodi. Stalna praksa zanikanja, pometanja pod preprogo, ignoriranja in prodajanje megle, kar je bila stalnica odgovorov UKC Ljubljana na novinarska vprašanja doslej, se končuje.

Davkoplačevalci imajo pravico izvedeti, kam odteka njihov denar in za kaj se dejansko porablja.

Konkretne odgovore na zastavljena vprašanja pričakujemo v zakonsko predpisanem roku."