Vsak dober kriminalist ve, da zločinca praviloma odkrijejo tako, da so preiskovalci pozorni na to, če je zgodba, ki jo je povedal, dejansko konsistentna in ves čas enaka, brez odstopanj, ali pa je vsakič malce drugačna. In točno to se dogaja v napadih, ki jih izvaja SAZAS na Portal PLUS.

Laži, zanikanja in sprenevedanja

SAZAS toži Portal plus, ker je v članku Prvi mož SAZAS-a Matjaž Zupan si ob plači izplača tudi potne stroške v višini 4 povprečnih plač objavil potne stroške predsednika SAZAS Matjaža Zupana, ki se je v enem dnevu tudi osemkrat peljal na relaciji Kranj - Ljubljana in si vsako pot obračunal posebej. 

SAZAS je v tožbi proti Portalu PLUS navedel, da nikoli ni prejel vprašanja avtorjev v zvezi z potnimi stroški Zupana. To seveda ne drži. Vprašanja je že leta 2.8.2013 na SAZAS naslovil Matjaž Jelen, pa vse do danes ni prejel dogovora. Torej je povsem očitno, da SAZAS tudi v tem primeru laže.

Tožba z dne 22.6.2015, v kateri SAZAS zanika vprašanja na temo potnih stroškov:

Vprašanja Matjaža Jelena v zvezi s potnimi stroški z dne 02.08.2013:

Zupan: "Avtorji nimajo pravice spraševati, kam gre njihov denar"

Takšen naslov je logični povzetek Zupanove trditve, ki jo je izrekel na glavni obravnavi 31.8.2015 na Okrožnem sodišču v Ljubljani v tožbi zoper naš medij. Gospod Zupan (kot tožeča stranka SAZAS ) je povedal:

"Gospod Jelen, četudi bi bil član tožeče stranke (Sazas), ne bi bil upravičen do podatkov, s katerimi je na tožečo stranko (SAZAS) naslavljal vprašanja."

Ta stavek pove vse o tem, kako si Matjaž Zupan predstavlja transparentno poslovanje SAZAS. Avtorji pač nimajo kaj spraševati, kaj se dogaja z njihovim denarjem pa pika. Najprej torej SAZAS trdi, da ni dobil nobenih vprašanj, nato pa trdi, da avtorji do teh podatkov sploh niso upravičeni.

Izsek iz zapisnika glavne obravnave (31.8.2015):

Tožbe in ovadbe proti vsakomur, ki bi ogrožal vodstvo

Primer Portala PLUS dokazuje, zakaj se do danes nihče od glasbenikov ni upal ukrepati proti SAZAS. Že napačno vprašanje zadostuje, da bo to združenje proti avtorju sprožilo disciplinski postopek. Zato si avtorji niti ne upajo postavljati vprašanj, kaj šele, da bi izrekli kako kritiko. Slovenski avtorji namreč nimajo dovolj denarja, da bi se lahko branili proti najboljšim odvetniškim pisarnam, do katerih ima dostop vodstvo SAZAS, ki razpolaga z več kot 10 milijonov evrov sredstev.

Portal PLUS je bil tako v kratkem času deležen tožb v skupni vrednosti 115.000 evrov, njegov odgovorni urednik pa celo kazenske ovadbe. Vse to zato, ker smo objavili naslednje članke:

1.) 22.7.2014 o potnih stroški Matjaža Zupana,

2.) 3.7.2014 o pritiskih, ki jih je izvajal SAZAS zaradi objave članke o Zupanu,

3.) 10.7.2014 o odvetniku SAZAS, ki si je obračunal višje stroške, kot jih dovoljuje odvetniška zbornica,

4.) 28.8.2014 o sejninah SAZAS v višini skoraj pol milijona evrov,

5.) 13.1.2015 o tem, kako SAZAS z denarjem domačih avtorjev najema tuje avtorje za izdelavo oglasa, ki promovira slovenske avtorje,

6.) 25.5.2015 o tem, kako je SAZAS vložil 800.000 evrov v razvoj programa, ki ga je mogoče najeti za manj kot 1.400 evrov mesečno,

7.) 29.5.2015 o tem, kako predstavniki SAZAS javno trdijo, da podjetju Stroka plačujejo 85 redno zaposlenih, Stroka jih ima pa le 38 zaposlenih.

SAZAS poskuša preko drugih medijev diskreditirati Portal PLUS

Bolj ko naš medij koplje po zadevi SAZAS, večjih pritiskov smo deležni njegovi sodelavci. Združenje SAZAS poskuša tako celo prek drugih medijev lansirati zgodbe, da naj bi bil Portal PLUS ustanovljen z namenom škodovanja SAZAS. Naj pomirimo vodstvo SAZAS in ljubitelje teorij zarote z nekaj statistike. Na Portalu PLUS smo od aprila 2014 do danes objavili več kot 300 člankov. Od tega smo jih resda 7 (sedem) posvetli SAZAS, kar je okoli 2,3%. V zadnjem mesecu in pol smo vsaj toliko prispevkov namenili Univerzitetnemu kliničnemu centru Ljubljana. Zakaj? Zato ker si je to zaslužil. Zato ker se na nas obračajo bralci z vedno novimi informacijami in zgodbami. In - ne nazadnje - tudi zato, ker so to najbolj brani članki.

Če nas nihče iz vodstva UKCL še ni obtožil, da smo del svetovne zarote proti njim, potem so očitno v združenju SAZAS bolj naklonjeni tovrstnim insinuacijam. Žal jih moramo razočarati: nobene zarote ni zadaj, je kvečjemu skrb za bralce in sledenje njihovim željam. Kajti še danes je najbolj bran članek Portala PLUS tisti o potnih stroških Matjaža Zupana! In kot rečeno, poleg tega bomo na našem mediju vedno pisali o ljudeh, ki so tako ali drugače zlorabili svoj položaj in si tako pridobili premoženjske ali kakšne druge koristi. Morda ne zase, pač pa za svoje "ljudi", za svoje omrežje.

Zaradi tega bomo še naprej pisali o UKCL in rabotah v javnem zdravstvu, mrežah Bojana Petana, o Stojanu Petriču, prirejanju razpisov na AKOS, zlorabah stečajnih upraviteljev, nepravilnostih na slovenskem zunanjem ministrstvu in tako dalje...

Drži, da smo pri naboru tem tudi omejeni, tako kadrovsko kot tudi finančno, saj portal ustvarjamo s pomočjo prostovoljcev in z minimalnimi sredstvi. Se bomo pa potrudili, da bomo vsako leto pokrili več področij in razkrivali še več zgodb, ki ostajajo neraziskane.

O SAZAS, če se vrnemo k naši tokratni temi, pa bomo pisali vse dotlej, dokler:

- bo njegovo vodstvo skrivalo podatke o svojih izplačilih;

- bo to združenje netransparentno poslovalo prek podjetja Stroka ali drugih obvodov;

- bo plačeval najemnino za poslovne prostore, čeprav nima niti enega zaposlenega;

- bo avtorjem onemogočal vpogled v stroške in prikrival podatke;

- bodo tisti, ki ga sprašujejo o pomembnih stvareh, deležni šikaniranja in groženj;

- bo tožil medije in novinarje, namesto da bi jim odgovarjal na vprašanja in

- dokler bo deloval v korist peščice vodilnih funkcionarjev, ne pa v dobro vseh avtorjev, ki jih zastopa.

Če si bomo tudi s tem prispevkom nakopali kakšno tožbo ali kazensko ovadbo, potem pa nam Bog pomagaj...