Komentar

Ali je tudi prodaja ribogojnice veleizdaja?

Onidan nam je predsednik državnega zbora, Veber, postregel z verjetno doslej najbolj bizarnim argumentom proti privatizaciji državnega premoženja, oziroma, če hočete, z argumentom, ki podpira aktivno vmešavanje politike v slovenska podjetja.

04.06.2014 00:43
Piše: Kizo

Naj res politika v imenu države spusti iz rok fiskalno politiko, zagotavljanje stabilnega podjetniškega okolja, urejanje razmer v sodstvu, zdravstvu in namesto tega usmerja energijo v gojenje rib, prodajo avtodelov, bencina in življenjskih zavarovanj?

Če Veber in ostali borci proti tujcem in privatizaciji niso ravno "malce posebni", mora za njimi že stati rentniški interes.

 

Če se mora politika, namesto s pravno državo in zavarovanjem pogodb med posamezniki na trgu, ukvarjati s prodajo avtomobilskih zavarovanj, kje se zadeva ustavi?

 

Podjetje za prodajo avtodelov? Ribogojnica? Hoteli? Bazeni? Resnično me zanima, kakšni so argumenti, ki zagovarjajo državno lastništvo v tovrstnih podjetjih.

 

Sistem je sprevržen, ker ni nobene logike v tem, da se uprave in nadzorni sveti postavljajo preko državnozborskih volitev.

Ko je beseda nanesla na prodajo Telekoma Slovenije je "hladen kot špricer" pojasnil, da je tako dejanje identično veleizdaji. S tem je presegel celo Mencingerja, kar pa ni majhen dosežek, saj bo naš ekonomski bradonja kmalu praznoval četrt stoletja bizarnih argumentacij v boju proti privatizaciji. V tem članku ne boste našli novih argumentov za privatizacijo (ker, če jih še doslej niste našli, jih tudi nikoli ne boste), ampak zgolj dve tezi o absurdnosti vztrajanja pri sistemu političnega upravljanja s podjetji in pojasnilo, zakaj je Vebrova veleizdaja v resnici veleizdaja razuma in zmaga mračnjaštva.

 

 

Vsa absurdnost državnih naložb

 

Prva teza je teza o ekstremnem konceptu državnega lastništva. Pustimo ob robu, da se marsikomu še vedno zdi, da države nimamo za to, da zagotavlja delovanje institucij in ponudbo javnih dobrin, ampak zato, ker je to edina garancija, da bomo preko lastniške strukture in političnega upravljanja lahko zavarovali avtomobile, dobili potrošniške kredite za počitnice, kupovali bencin, igrali ruleto, poleti leteli na kak grški otok itd.

 

Vprašajmo se raje, zakaj ni mogoče sprejeti popolnoma normalne trditve, da lahko vse te dejavnosti zagotavlja katerokoli zasebno podjetje? Vprašajmo se tudi, zakaj je tako težko razumeti, da obstanek naroda ni odvisen od lastništva podjetja, ki prodaja bencin. Še več, vprašajte se, kaj se mora dogajati z miselnim procesom v glavi človeka, ki ga dejavnost mobilne telefonije tako obseda, da je umik politike iz podjetja, ki ponuja tovrstne storitve, pripravljen razglasiti za veleizdajo?

 

Če ne morete najti nobenega pravega odgovora na ta vprašanja, potem verjetno lahko sprejmete dva sklepa: prvič, živimo v državi, kjer je povprečje populacije degenerirano, saj verjame, da bo narod propadel, če država ne bo upravljala z, denimo, Luko Koper in si sploh ne zamišlja, kako bi to podjetje delovalo brez, denimo, (nekdanjega) nadzornika visokega Desusovega člana in borca za naše upokojence, Abrahamsberga. In drugič, če Veber in ostali borci proti tujcem in privatizaciji niso ravno "malce posebni", mora za njimi že stati rentniški interes.

 

Vse ostale razlage, na žalost Vebra in prijateljev, niso več racionalne. Toda ključno vprašanje, ki se postavi, je sledeče: če se mora politika, namesto s pravno državo in zavarovanjem pogodb med posamezniki na trgu, ukvarjati s prodajo avtomobilskih zavarovanj, kje se zadeva ustavi?

 

Menim, da morajo spodnje tabele, ki prikazujejo ekstremno bizarna podjetja, ki so v državni lasti, vsakemu normalnemu posamezniku pokazati na absurdnost koncepta državnega lastništva in politične kontrole v slovenskih podjetjih.

 

 

Kapitalska družba d.d. (KAD)

Kapitalska družba d.d. (KAD)

 

 

Posebna družba za upravljanje d.d. (PDP)

Posebna družba za upravljanje d.d. (PDP)

 

 

Slovenska odškodninska družba d.d. (SOD)

Slovenska odškodninska družba d.d. (SOD

 

 

Družba za upravljanje in svetovanje d.o.o. (DSU)

Družba za upravljanje in svetovanje d.o.o. (DSU)

 

 

Republika Slovenija

 

 

Jasno je, da ne govorimo več o velikih sistemih, kot so denimo Zavarovalnica Triglav, NKBM, NLB, Petrol, Telekom Slovenije, Slovenske Železnice itd., ki se v javnosti uspejo prodati kot nacionalni interes, ampak o naravnost bizarnem prepletanju političnih lovk po vseh možnih gospodarskih panogah. Gre namreč za podjetja, kjer političnega (so)upravljanja ni moč upravičiti na noben način.

 

Tako Kapitalska družba (KAD) posega na trg turističnih storitev (Terme Olimia bazeni d.d., Kompas mejni turistični servis d.d.), Posebna družba za upravljanje (PDP, ki je v portfelju KAD) na trg lesno predelovalne industrije (Novoles d.d.), Slovenska odškodninska družba (SOD) na trg prodaje avtodelov (PS za Avto d.o.o), preko Družbe za svetovanje in upravljanje je država solastnik ribogojnice (Ribe Maribor d.o.o.).

 

Podjetje za prodajo avtodelov? Ribogojnica? Hoteli? Bazeni? Resnično me zanima, kakšni so argumenti, ki zagovarjajo državno lastništvo v tovrstnih podjetjih. Morda jih podcenjujem, ampak menim, da tega tudi vrli pisci iz Mladine ali pa padli angel levice, Igor Lukšič, ne znajo več zagovarjati.

 

Ali morda prav ta spisek ne razkriva, kako absurdno je vključevati politiko v upravljanje podjetij? Naj res politika v imenu države spusti iz rok fiskalno politiko, zagotavljanje stabilnega podjetniškega okolja, urejanje razmer v sodnem sistemu, zdravstvu itd. in namesto tega usmerja svojo energijo v gojenje rib, prodajo avtodelov, prodajo bencina in življenjskih zavarovanj? Zelo očitno je nekaj zelo narobe s slovenskim pojmovanjem politike in upravljanja z državo.

 

 

Volitve v uprave in nadzorne svete

 

Druga teza, ki razkriva absurdnost koncepta državne lastnine, je teza o distorziji volitev. V Sloveniji ne drži, da državnozborske volitve predstavljajo proces izbire predstavnikov ljudstva v državni zbor in posredno vlade. Zakaj? Ker predstavljajo bistveno več in sicer zato, ker predstavljajo posredni proces izbire nadzornih svetov in uprav slovenskih podjetij, ki zaradi lastništva države tičijo v krempljih politike.

 

Ko ste na primer glasovali za Pozitivno Slovenjo, niste oddali zgolj glasu za mandatarstvo Zorana Jankovića ampak, bodimo iskreni, ste s tem privolili, da se zgodi odhod Gašparja Gašparja Mišića v Luko Koper. In ne, niste glasovali samo za Desus ampak tudi za Abrahamsbergov odhod v Luko Koper. Preko SD ste glasovali za Jamnika, preko SDS za Vitoslava Tűrka, preko Državljanske liste za Jenkovo oplemenitenje SIJa in tako dalje.

 

In takšen sistem je sprevržen, ker ni nobene logike v tem, da se uprave in nadzorni sveti postavljajo preko državnozborskih volitev, ampak za kaj takega obstajajo povsem drugi mehanizmi, ki niso neznani in niso od včeraj. In teh mehanizmov politika ne more substituirati preko najrazličnejših kadrovsko akreditacijskih komisij, ker te po definiciji niso podjetniški, ampak so politični filter. Poleg tega, kaj takega ni ne naloga politike, ne funkcija države v domeni zagotavljanja stabilnosti institucij.

 

Sistema, kjer na volitvah zmagovita politična stranka postavlja uprave in nadzorne odbore podjetij, hkrati pa jih še zakonsko definira in regulira, prek državne banke pa kreditira, po nobeni logiki ne morete poimenovati za demokracijo, ampak kot nekaj, kar je zelo blizu korporativizmu in nacionalsocializmu. 

 

 

Slovo racionalnosti

 

Če se vrnem k Vebru. Ekstenzija njegove izjave v skladu s prvo tezo članka bi bila, da je umik politike iz upravljanja in nadziranja podjetij, ki se ukvarjajo s prodajo bencina, avtomobilskih zavarovanj, mobilne telefonije, kopališkega turizma, prodajo avtodelov, ribogojstva itd. veleizdaja, ker je sestavni del politike ravno upravljanje in nadzor teh dejavnosti, česar pa nikakor ne more opustiti, saj bi razpadle institucije, zrušila bi se pokojninski in zdravstveni sistem, kolapsiral bi sodni sistem, ogrožena bi bila varnost državljanov itd. In ekstenzija njegove izjave v skladu z drugo tezo bi bila, da je opuščanje korporativno-nacionalsocialističnega upravljanja s podjetji veleizdaja, saj preprečite volivcem, da bi posredno izbirali uprave in nadzorne svete podjetij. 

 

Če oboje združimo, je sklep lahko samo en: veleizdaja ni, če se državljani lahko na državnozborskih volitvah odločajo, kdo bo upravljal s podjetjem Ribe Maribor, ker to zagotavlja stabilnost sistema in je torej v funkciji delovanja države. S takim pogledom na državo in politiko pa se bojim, da smo v slovo pomahali racionalnosti in normalni prihodnosti. 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
1
Naj živijo gledališke predstave! Pandemija ni vojna, ampak gledališče.
11
28.03.2020 21:02
Gledališče je kot virus podoba uničenja, razdružitev. Ta sprošča sile, razpira možnosti in če so te možnosti in sile črne, nista ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Koronavojna: Izredne razmere v slovenskem gospodarstvu in po celem svetu zahtevajo takojšnje ukrepe!
12
27.03.2020 17:20
Znašli smo se v razmerah, kakršnih v moderni dobi še ni bilo. Ne gre za finančno, ekonomsko, nepremičninsko ali kakršnokoli ... Več.
Piše: Mark Stemberger
Rešitev pred "glasom ulice" je le določena institucionalizacija oblik delovanja četrte veje oblasti
26
26.03.2020 22:30
Četrti veji oblasti se obetajo boljši časi. Ker se bo dovolj veliko število ljudi to šlo in se bo zgodil ključni konsenz o tem, ... Več.
Piše: Miha Burger
Covid-19 ne ubija le ljudi, temveč je tudi medijski virus, ki bo pokončal večino dnevnega tiska
33
26.03.2020 01:00
Pandemija koronavirusa spreminja globalne navade potrošnikov in bo imela revolucionarne posledice na različnih področjih. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Koronavirus med nami: Simptome tega virusa najdemo v politiki, ki ne zmore iskati kompromisov
21
24.03.2020 01:27
Kronavirus je virus, ki ne napade pljuč in sklepov, njegov cilj so značaj in prepričanja. Njegovi simptomi so egoizem, ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Krhek položaj Slovenije v grobi geopolitiki 21. stoletja
8
23.03.2020 13:00
Slovenija in slovenski narod brez dvoma pripadata zahodnemu svetu (EU in NATO) v vseh pogledih. Zgled zajemata iz razvitih ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Ko maske padejo: Kapitalistična koronavojna
52
22.03.2020 10:30
Trenutno imamo na oblasti vlado, ki preočitno ne premore zavidljivega etičnega minimuma in se zdi, da člani ideološke skupine ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Kdo bi vedel, kaj bo virus jutrišnjega dne?
11
21.03.2020 22:00
Ilija Hržanovski je dal zgraditi monumentalno scenografijo - Inštitut, v katero je naselil štiristo performerjev, ki so svoje ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Uredniški komentar: Janša, ne ga srat'! Zdaj ni čas za privilegije, politično barantanje ali slabo kadrovsko politiko!
31
21.03.2020 01:30
V zgolj enem tednu je vlada Janeza Janše pokazala vse najboljše, hkrati pa tudi vse najslabše, kar pritiče slovenski politiki. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Nacionalni populizem in Janez Janša
14
20.03.2020 13:00
Do naraščanja nacionalnega populizma , ni prišlo čez noč, temveč v mnogih letih in iz različnih razlogov. Izraz nacionalni ... Več.
Piše: Keith Miles
Jebi se, koronavirus! (Osamimo virus, ne sebe!)
12
18.03.2020 19:00
Premajhen si, da bi te lahko videl. Niti živ nisi. A ti lažje povem, kaj mislim o tebi, če ti prisodim obliko in občutke. Lahko ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Zgodbe v času epidemije: Trideset let samote
13
17.03.2020 21:45
V teh dneh pogosto slišimo, naj ostanemo doma, sami. Ukrep imenujejo izolacija, ta čas pa bi lahko imenovali čas samote. Za ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Kaj imajo skupnega Lorella Flego, Julian Assange in koronavirus
9
15.03.2020 15:00
Naj vzamem najbolj aktualen problem, ki povzroča precejšnjo polarizacijo med ljudmi - in to po vsem svetu. To je situacija s ... Več.
Piše: Miha Burger
"Kaj pričakujete od mene, Dragana Živadinova, da bom pel visoko pesem nacionalnemu, nacionalizmu ali celo nacizmu?"
24
14.03.2020 20:11
Ernsta Tollerja je po letu 1933 do smrti preganjalo paradoksalno vprašnje: Ali ubiti tistega, ki bo ubil miljone, ker to je več ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Celotna Italja je v karanteni. Kaj to pomeni, boste v Sloveniji poizkusili na lastni koži v naslednjih dneh.
18
14.03.2020 01:19
Ne smemo se gibati prosto, ostajati moramo, kolikor je mogoče, doma, gibanje je omejeno na vseh ravneh, zaprto je vse, razen ... Več.
Piše: Jurij Paljk
Čakajoč na epidemijo: Kdo se (ne) boji koronavirusa in zakaj?
4
11.03.2020 12:43
Medijem se očita, da o koronavirusu poročajo senzacionalno. To pogosto res drži, iz perspektive psihoterapije pa bi bilo dobro ... Več.
Piše: Katja Knez Steinbuch
Spregledano poročilo Združenih narodov: Rusija je odgovorna za vojne zločine v Siriji!
11
11.03.2020 05:00
Tako v svojem poročilu ugotavlja preiskovalna komisija Sveta OZN za človekove pravice. Poročila, ki je bilo objavljeno v začetku ... Več.
Piše: Božo Cerar
Osmi marec: Od vrtnic do bodeče neže
16
08.03.2020 10:00
Kaj naj napišem ob dnevu žena v družbi, ki šele zadnja leta spoznava, da ima praznik zgodovinski izvor, ki nima zveze z osladnim ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Neestetsko je, da bi umetnik postal korporacijski svetovalec ali svetovalec politični stranki
13
07.03.2020 23:33
Čisto vsaka politika je sama po sebi ostudno barbarstvo, je mračnjaško priseganje totaliteti, ki dolgoročno človeku iznakazi ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Afganistan: Mirovni dogovor med talibani in Združenimi državami
9
05.03.2020 00:59
Dogovor še ne prinaša polnega miru in ne odpravlja povsem medsebojnega nezaupanja, niti ne predstavlja formalnega mirovnega ... Več.
Piše: Božo Cerar
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Uredniški komentar: Janša, ne ga srat'! Zdaj ni čas za privilegije, politično barantanje ali slabo kadrovsko politiko!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3,366
02/
Koronavirus med nami: Simptome tega virusa najdemo v politiki, ki ne zmore iskati kompromisov
Kristijan Musek Lešnik
Ogledov: 2,442
03/
Ko maske padejo: Kapitalistična koronavojna
Simona Rebolj
Ogledov: 2,620
04/
Covid-19 ne ubija le ljudi, temveč je tudi medijski virus, ki bo pokončal večino dnevnega tiska
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,217
05/
IZUM in Cobiss.net: Kdo koga zavaja, kdo kaj skriva in čigave interese kdo zastopa?
Tomaž Seljak
Ogledov: 2,084
06/
Nacionalni populizem in Janez Janša
Keith Miles
Ogledov: 1,423
07/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 8,093
08/
Rešitev pred "glasom ulice" je le določena institucionalizacija oblik delovanja četrte veje oblasti
Miha Burger
Ogledov: 1,038
09/
Krhek položaj Slovenije v grobi geopolitiki 21. stoletja
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 1,091
10/
Koronavirus in slovenski proračun: Deficita bo najbrž za več milijard, toda ključno je, da ne ustavimo poslovnih verig in denarnih tokov!
Bine Kordež
Ogledov: 1,088