Razkrivamo

Parlamentarni buldožer Simone Kustec Lipicer ali kako so lustrirali Klemna Jakliča

Tajno nočno glasovanje državnega zbora o treh kandidatih za evropskega sodnika, na katerem je vladna večina lustrirala Klemna Jakliča ni zgolj sramota brez primere za Cerarjevo stranko, ampak bo prerasla tudi v mednarodni škandal, ki bo epilog dobil v naslednjih tednih.

19.11.2015 12:17
Piše: Dejan Steinbuch
Ključne besede:   smc   evropsko sodišče za človekove pravice   strasbourg   državni zbor   nina betetto   marko bošnjak   klemen jaklič   nina peršak   borut pahor   simona kustec lipicer

Foto: www.mediaspeed.net

Tri slovenske kandidate, ki jih je sinoči izbral državni zbor, lahko Parlamentarna skupščina Sveta Evrope tudi zavrne, če ugotovi, da niso primerni oziroma da je bil postopek njihove izvolitve problematičen, sporen ali na kakršen koli način kontaminiran. To pa pomeni, da se lahko celoten postopek zelo zavleče ali v skrajnem primeru celo ponovi. Bo v tem primeru kdo odgovarjal za škandalozni fiasko? Bo kdo odstopil zaradi tega?!

Kljub drugačnim pričakovanjem so poslanci včeraj zvečer pohiteli in še pred polnočjo tajno izglasovali trojico slovenskih kandidatov za prihodnjega slovenskega sodnika na Evropskem sodišču za človekove pravice. In če sodimo po glasovih, ki so jih dobili, in če se spomnimo tudi predhodnih napovedi, potem posebnih presenečenj ni bilo: vladna koalicija je skoraj soglasno podprla Marka Bošnjaka (dobil je 58 glasov), Nino Betetto (glas manj) in Nino Peršak (55 glasov), medtem ko je Klemen Jaklič zaradi svoje "politične neprimernosti" dobil le 37 glasov.

 

Smo mar leta 1947? Ne. Kaj pa morda 1955? Ne, niti to ne. Nekaj drugega se dogaja. Politična kontaminacija strankam ne omogoča, da bi bile sposobne pogledati onkraj svojih ozkih mentalnih okvirov, zaradi česar so pri odločanju postale docela predvidljive. Tudi pri glasovanju o treh kandidatih za prihodnjega sodnika Evropskega sodišča za človekove pravice iz Slovenije ni bilo nič drugače. Zakaj bi pa moralo biti?

 

Toda sredino nočno tajno glasovanje o nasledniku sedanjega slovenskega sodnika Boštjana M. Zupančiča vseeno ne bo ostalo neopaženo. K temu se bomo še vrnili. Najprej pa nekaj besed o kandidacijskem postopku: sodniku Zupančiču mandat v Strasbourgu seveda še ni potekel, saj ostaja na položaju do izvolitve novega sodnika iz Slovenije, česar slovenski mediji očitno niso sposobni ugotoviti. Kdaj se bo to zgodilo, je težko napovedovati. Najverjetneje spomladi prihodnje leto, ko bo Parlamentarna skupščina Sveta Evrope glasovala o najprimernejšem kandidatu izmed treh, ki jih je sinoči izbral slovenski državni zbor. Toda prav tu bo skoraj zagotovo prišlo do zapletov, kajti postopek ocenjevanja treh kandidatov iz Slovenije, ki se bo pričel v prihodnjih tednih, je strog, celovit in bo brez dvoma moral preveriti tudi razmere, v katerih je slovenski parlament v Strasbourg poslal tri imena. Z drugimi besedami, do neba vpijoča politična kuhinja – in zanjo je, da se razumemo, daleč najbolj odgovorna vladajoča stranka SMC – ne bo ostala prikrita mednarodnim uradnikom, ki v imenu Sveta Evrope preverjajo postopek, skozi katerega gredo posamezni kandidati v državah članicah.

 

O tem, kako na psu je slovenski ugled v evropskih institucijah, verjetno nima smisla govoriti, čeprav t.i. mainstream mediji o tem le redko poročajo, saj so bolj kot četrta veja oblasti in psi čuvaji demokracije postali vladni lakaji, prilizovalci, njihovi uredniki pa notorični oportunisti. Toda vse to je dobro znano. Manj znano pa je to, da lahko tri slovenske kandidate, ki jih je sinoči izbral državni zbor, Parlamentarna skupščina Sveta Evrope tudi zavrne, če ugotovi, da niso primerni oziroma da je bil postopek njihove izvolitve problematičen, sporen ali na kakršen koli način kontaminiran.

 

Formalno poteka proces v treh stopnjah: najprej se sestane t.i. predhodni komite v Strasbourgu, temu sledi zaslišanje kandidatov na odboru v Parizu in šele potem, v tretji fazi odločanje Parlamentarne skupščine Sveta Evrope, do česar naj bi prišlo predvidoma aprila 2016. Ključna je druga faza, torej odbor, ki med drugim tudi zasliši kandidate in podrobno preveri širše razmere v državi članici, s posebnim poudarkom na morebitnih političnih manipulacijah, pritiskih ali drugih oblikah vplivanja na proces kandidiranja in volitev predlaganih kandidatov za sodnika Evropskega sodišča za človekove pravice.

 

Brez dvoma bo v tej fazi bolj kot šibke strokovne reference Nine Betetto, predvsem pa pomanjkanje njenega ugleda in avtoritete kot podpredsednice vrhovnega sodišča, ki že dolgo ne uživa več zaupanja državljanov (dejansko je med tremi izvoljenimi kandidati daleč najšibkejši člen), pomemben politični kontekst celotne zgodbe. Zanjo pa seveda že od daleč vidimo, da je bila pripravljena tako, da je po ideološko-politični liniji favorizirala vrhovno sodnico, ki je nenazadnje tudi generacijsko pripadnica prejšnje elite. Da bo Nina Betetto na koncu "prva" na seznamu, ni dvomil nihče, ki ima vsaj malo vpogleda v zakulisno dogajanje.

 

Igra je bila torej jasna že od začetka, skozi kandidacijski postopek pa je bila usmerjena proti tistemu edinemu kandidatu, ki je močno pozitivno izstopal, saj je imel eno usodno napako: ni bil "naš". Z drugimi besedami, politična lustracija pravnega strokovnjaka je prevladala nad vsemi drugimi argumenti. Prvi, ki je na takšno sprevrženo igro pristal, je bil predsednik republike Borut Pahor, na katerega je očitno vplivala nekdanja prijateljica in sodelavka Simona Dimic, ki je danes poslovna sekretarka odvetniške pisarne Čeferin – ja, prav tiste pisarne, katere odvetnik in član upravnega odbora je kandidat Marko Bošnjak.

 

Tretje ime v tej sramotni zgodbi, pod kateri se je formalno podpisala vladna koalicija v državnem zboru, je Nina Peršak, ki na univerzi v Gentu predava sociologijo prava, na njeno veliko nesrečo pa so jo v spletko potegnili samo zato, da bi lahko elegantno iz tekme izločili Miodraga Đorđevića, prav tako vrhovnega sodnika in nekdanjega zakonskega partnerja Nine Betetto. Peršakova je bila torej četrta kandidatka – na seznam, poslan predsedniško palačo, so jo vključili na vladi – in obenem kot ženska tudi idealna zamenjava za Betettovo, vendar res le za naivne. Nihče ni verjel, da bi parlamentarni buldožer na Šubičevi pod taktirsko palico podpredsednice SMC in vodje parlamentarne večine Simone Kustec Lipicer glasoval kako drugače.

 

Vendar takšna zloraba prava ne bi bila mogoča, če bi svojo vlogo pošteno in korektno odigral predsednik republike Borut Pahor, ki mu ZPKSMS (Zakon o predlaganju kandidatov iz Republike Slovenije za sodnike mednarodnih sodišč) nalaga, da po pridobitvi mnenj sodnega sveta in vlade posreduje državnemu zbiru predloge potrebnega števila kandidatov. Lahko jih predlaga tudi več, kot je potrebno, vendar mora takšno odločitev obrazložiti.

 

Parlamentarna skupščina Sveta Evrope bo odločala o treh kandidatih iz Slovenije, torej bi lahko Pahor vsem olajšal delo in v državni zbor dejansko poslal tri najboljša imena – o tem smo na Portalu PLUS že pisali in izpostavili (po abecednem redu) Bošnjaka, Jakliča in Peršakovo. Seveda bi lahko predsednik zakonodajalcem poslal tudi kandidature Betettove, Bošnjaka in še tretje(ga), ampak prav v tem grmu tiči zajec.

 

Predsednik Pahor namreč ni tako neumen, da bi Jakliča arbitrarno izločil že na začetku, saj je vedel, da bo to – če bo v državni zbor poslal štiri imena, med njimi seveda tudi Klemna Jakliča – umazano delo tam opravila vladna večina namesto njega. Torej tudi največja stranka SMC, ki ji lahko očitamo sramotno, podlo in hinavsko obnašanje, saj nadaljuje s politiko, nad katero smo bili razočarani in prav zaradi nje na volitvah dali priložnost "stranki Mira Cerarja".

 

A namesto da bi bila boljša od predhodnic, ki so redno zlorabljale oblast in kadrovale zgolj in samo po političnih, nikoli pa strokovnih kriterijih, je tudi SMC zašla na tragično pot samouničenja in propada. Vse skupaj je še toliko bolj žalostno, ker se je premier Miro Cerar osebnostno lepo izoblikoval in dobiva kvalitete pokojnega Drnovška, obenem pa mu ne primanjkuje odločnosti, ko ljudje od njega to pričakujejo. Očitno pa je – podobno kot nekoč Drnovšek – tudi premier Cerar ujetnik stranke, v kateri so prevladali neki povsem drugi, ideološki in nedemokratični interesi, ne pa tista politika, ki jo je pred volitvami predstavljal njen ustanovitelj. Zato je včerajšnje glasovanje SMC (ob asistiranju hendikepiranih socialnih demokratov in večno sluzaste stranke upokojencev) sramotno in nevredno nekoga, ki se razglaša za liberalno stranko.

 

Škandalozna politična lustracija kandidata z najboljšimi referencami bo, kot je to lucidno pred dnevi v svojem komentarju na Siolu napovedal že profesor Boštjan M. Zupančič, prerasla v "zaslužen mednarodni škandal". Kar naj, Slovenija si drugega niti ne zasluži, saj je ujetnica vladavine skorumpirane elite. Vladni koaliciji v državnem zboru, ki je sinoči ponovno začela uvajati "buldožer demokracijo", s katero večina brezobzirno in primitivno zmelje moč argumenta, bomo odslej pozorneje gledali pod prste. Še posebej Simoni Kustec Lipicer in poslanski skupini SMC, ki je naše največje razočaranje.

 

Bodite prepričani, da bomo neusmiljeni in da jim ne bomo dali miru...

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
16
Stoletni pečat Zorka Simčiča (1. del): Kako je mogoče, da neki ideologiji uspe prepričati toliko ljudi, da cilj posvečuje sredstvo?
9
21.06.2019 22:30
Pri založbi Beletrina je izšla knjiga Dohojene stopinje , ki jo podpisujeta France Pibernik in Zorko Simčič. Pogovor med ... Več.
Piše: Uredništvo
Auf wiedersehen*, Adria Airways!? Nemški lastniki so slovenskega letalskega prevoznika dokončno potopili, zdaj pa bi radi malce "državne subvencije"
16
19.06.2019 23:59
Že dolgo nismo gledali tako javnega umiranja kakšnega podjetja, ki je registrirano v Sloveniji, kot v primeru nacionalnega ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
La Dolce Vita, sladko življenje Lidije Glavine: 132.000 evrov odpravnine, službeni audi in zagotovljena služba na SDH! Čestitamo!
11
17.06.2019 01:17
Lidia Glavina, bivša predsednica uprave Slovenskega državnega holdinga (SDH), je z nadzorniki dosegla sporazum o odpravnini v ... Več.
Piše: Uredništvo
Verniki vzdihnejo: O, Bog! Otroci in Italijani v stiski kličejo mamo. Socialistični uradniki rečejo: jebemtiboga. Jaz pa sem izčrkoval v misli: O, Giordano Bruno!
0
16.06.2019 11:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo sedmi, zadnji odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za ... Več.
Piše: Uredništvo
Anonimka proti Marku Pavlihi res ni nič posebnega - bolj je zanimivo, kdo stoji v ozadju
9
14.06.2019 22:00
Nadaljujemo z razkrivanjem ozadja afere, ki je izbruhnila po zavrnitvi Marka Pavlihe, slovenskega kandidata za sodnika na ... Več.
Piše: Uredništvo
Kot svinje z mehom! Fundacija invalidov in humanitarcev dobi vsako leto 20 milijonov, ki jih razdeli diskriminatorno, netransparentno, koruptivno in arbitrarno!
6
13.06.2019 19:00
FIHO je tista fundacija, ki je namenjena financiranju invalidskih in humanitarnih organizacij. Vsako leto razporedi kar 20 ... Več.
Piše: Igor Mekina
Dosje HE Brežice: Simbol državne protekcije kapitala na račun okolja in ljudi
11
12.06.2019 21:00
Ko so septembra 2017 uradno odprli hidroelektrarno Brežice, predzadnjo in najzmogljivejšo v verigi petih hidroelektrarn na ... Več.
Piše: Uredništvo
Primer Pavliha: Kako je visoko protežirani kandidat iz Slovenije neslavno pogorel v Bruslju
11
11.06.2019 18:00
Novica je močno odjeknila: dr. Marko Pavliha ne more postati sodnik na Splošnem sodišču Evropskih skupnosti v Luksemburgu, kamor ... Več.
Piše: Uredništvo
America will never be socialist*: nova knjiga Michaela Wolffa o "obleganem Trumpu"
10
10.06.2019 01:04
V letu pred predsedniškimi volitvami, ki bodo v Združenih državah 3. novembra 2020, je še vse odprto. Michael Wolff, ki je ... Več.
Piše: Uredništvo
Intenziven študij na arestantski univerzi obsega vse znanje človeštva
2
08.06.2019 11:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo šesti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Ekskluzivno objavljamo kazensko ovadbo zoper celotno bivše vodstvo Banke Slovenije!
32
07.06.2019 00:59
Objavljamo kazensko ovadbo zoper bivšega guvernerja Banke Slovenije Boštjana Jazbeca in četverico njegovih namestnikov: ... Več.
Piše: Uredništvo
Popravek: ZNR: nova radijska mreža z največji prihodki, največ poslušalci in največjo rastjo. Politična podpora SMC?
0
06.06.2019 16:02
Spoštovani, skladno s 26. členom Zakona o medijih, zahtevam objavo popravka na objavljen članek v vašem mediu, z dne 22.5.2019, ... Več.
Piše: Uredništvo
Slikanica o tem, kako smo zaradi stroškov upokojencev postali javnofinančno najbolj problematična članica EU
8
05.06.2019 21:00
Besedo slikanica uporabljam zato, ker je ves prikaz pretežno v obliki slik (grafikonov). Na njih so podatki za obdobje ... Več.
Piše: Bine Kordež
Otroci so se v peskovniku namesto z mivko igrali z azbestom, njihovi starši so v azbestnih vrečah hranili krompir za ozimnico
6
04.06.2019 21:00
Zgodba o azbestozi, ki jo je prejšnji mesec odprl naš portal, bo na srečo ponovno pridobila prepotrebno medijsko in javno ... Več.
Piše: Aljoša Pečan
Čast in pogum: "Sposobni smo obsojati fašizem in nacionalsocializem, ne zmoremo pa odklanjati komunizma in njegovih zločinov."
11
03.06.2019 22:00
V slovenski javnosti in tudi pri nekaterih politikih lahko zasledimo zaskrbljujoč diskurz t. i. komunističnih konzervativcev o ... Več.
Piše: Renato Podbersič
"Prišla je tista gospodična; vprašuje za vas; tista vitka, visoka, temnolasa."
0
01.06.2019 16:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo šesti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Če bo Rok Čeferin izvoljen za ustavnega sodnika, bo imela odvetniška pisarna Čeferin na Beethovnovi že dva "svoja" ustavna sodnika!
7
30.05.2019 23:30
Predsednik republike Borut Pahor je končal posvetovanja s poslanskimi skupinami o novem ustavnem sodniku, ki bo funkcijo ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Ko bodo sloni leteli, predvidoma oktobra letos, bo Miro Cerar morda odstopil
27
28.05.2019 22:15
Kdor je mislil, da bo Miro Cerar včeraj ob pol petih popoldne odstopil, se je zmotil. SMC je namreč napovedala, da bo njen ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Zoper ljudstva stenic ni obrambe, ker se ti hudiči znajo spuščati tudi s stropa ko padalci."
1
26.05.2019 10:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo peti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Operacija Ibiza: Kako je lažna Rusinja tik pred evropskimi volitvami potopila Svobodnjake in povzročila padec avstrijske vlade
12
24.05.2019 23:59
V dveh nadaljevanjih objavljamo podrobnosti škandala, ki je pred dnevi pretresel avstrijsko politiko, povzročil izgon ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
La Dolce Vita, sladko življenje Lidije Glavine: 132.000 evrov odpravnine, službeni audi in zagotovljena služba na SDH! Čestitamo!
Uredništvo
Ogledov: 6,059
02/
Auf wiedersehen*, Adria Airways!? Nemški lastniki so slovenskega letalskega prevoznika dokončno potopili, zdaj pa bi radi malce "državne subvencije"
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,716
03/
Duševni profili slovenskih voditeljev: Od literarne republike prek poklicnih revolucionarjev do Marjana Šarca
Dimitrij Rupel
Ogledov: 2,497
04/
O izbiri sodnikov Ustavnega sodišča: Zakaj mislim, da je Rok Čeferin izvrsten kandidat
Anže Erbežnik
Ogledov: 2,104
05/
Anonimka proti Marku Pavlihi res ni nič posebnega - bolj je zanimivo, kdo stoji v ozadju
Uredništvo
Ogledov: 2,733
06/
Poletno branje: Polkovnica Nina Moreno nima nikogar, ki bi ji pisal
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 1,531
07/
Slovenija, otok demokracije sredi morja sovražnikov
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,210
08/
Stoletni pečat Zorka Simčiča (1. del): Kako je mogoče, da neki ideologiji uspe prepričati toliko ljudi, da cilj posvečuje sredstvo?
Uredništvo
Ogledov: 1,326
09/
Verniki vzdihnejo: O, Bog! Otroci in Italijani v stiski kličejo mamo. Socialistični uradniki rečejo: jebemtiboga. Jaz pa sem izčrkoval v misli: O, Giordano Bruno!
Uredništvo
Ogledov: 692
10/
Kot svinje z mehom! Fundacija invalidov in humanitarcev dobi vsako leto 20 milijonov, ki jih razdeli diskriminatorno, netransparentno, koruptivno in arbitrarno!
Igor Mekina
Ogledov: 1,988