Odgovora Združenja SAZAS, ki nam ga je poslala Jera R. Nahtigal objavljamo v skladu z določili Zakona o medijih, pri čemer ga nismo lektorirali ali vanj kakor koli posegali. Glasi pa se takole:

"Združenje SAZAS se je na odprto pismo g. Jelena odzvalo istega dne (22. 12. 2015), kot je pismo zaokrožilo po e-pošti Zveze sindikatov vseh glasbenikov Slovenije (ZSVGS). Odgovor Združenja SAZAS je prav tako javno objavljen na spletni strani SAZAS (povezava je dostopna tukaj). G. Jelen se nedavnega Zbora članov Združenja SAZAS (22. 12. 2015) kljub prijavi nanjo ni udeležil, kjer ima možnost odpiranja razprav.

Odgovor na odprto pismo g. Matjaža Jelena, avtorja – soavtorja glasbenih del, od l. 1982 pevca skupine Šank Rock

1. V priponkah pošiljamo sklep in zapisnik sestanka disciplinskega razsodišča Združenja SAZAS, kar kaže, da g. Jelen v svojih trditvah zavaja.

2. G. Jelen navaja lažno trditev, "da je Sazas plačal globo v znesku več kot 177.000 EUR" zaradi nepravilnosti, ki jih je ugotovila Agencija za varstvo konkurence (AVK). Postopek je še vedno na pristojnem sodišču, zato dokončne odločitve sodišča še ni, tako tudi SAZAS omenjenega zneska NI PLAČAL.

3. Člani organov vodenja in upravljanja Združenja SAZAS do zaključka postopkov ne dajejo izjav, ki bi lahko bile v javnosti razumljene kot pritisk na sodno vejo oblasti, ki o omenjeni zadevi še ni sprejelo dokončne odločitve.

4. O postopkih zakonitosti seje Zbora članov iz l. 2010, ki jih je izpodbijal tudi g. Jelen, je že odločilo sodišče, o čemer so bili avtorji obveščeni. Za osvežitev spomina ponovno pošiljamo obvestilo v priponki.

5. Pristojni odbori Združenja SAZAS so g. Jelenu odgovorili na vsa tista vprašanja, do katerih je upravičen v skladu s Statutom in ZASP. Prilagamo kopijo odgovorov, ki jih je g. Jelen prejel. Dejstvo je, da se g. Jelen ne udeležuje sej Zbora članov, kjer bi lahko vsakokrat dobil odgovore na katerokoli zastavljeno vprašanje. Mimogrede, pogoje za članstvo je izpolnil šele l. 2014.

6. Revizija s strani države pooblaščenih revizijskih hiš in revizorjev z državnimi izpiti in licencami je edino, kar zagotavlja članom organov vodenja in upravljanja, da je poslovanje skladno s slovenskimi računovodskimi standardi, ZASP in s statutom ter ostalimi akti Združenja SAZAS. G. Jelen torej s svojimi razpredanji o transparentnosti namiguje, da državne institucije niso zmožne opravljati svojega dela.

7. Avtorji, ki se včlanijo v Združenje SAZAS, so upravičeni do vseh svojih podatkov dostopati z osebnim geslom, na zahtevo pa lahko pridobijo svoje podatke tudi v pisni obliki. Vsi ostali podatki so na voljo v letnih poročilih, objavljeni na spletni strani. Etika organov vodenja in upravljanja Združenja SAZAS temelji na zakonitosti delovanja, saj je transparentnost pojem, ki omogoča različne interpretacije in se prepogosto zlorablja.

8. Združenje SAZAS vsako leto po odbitku stroškov razdeli celotno delilno maso med upravičene avtorje doma in po svetu. Kot ste seznanjeni, je minimalni znesek za izplačilo že nekaj let 15 EUR.

Jera R. Nahtigal 
Strokovna sodelavka za stike z javnostmi in mednarodne odnose"

Priloge hranimo na uredništvu:

- sklep in zapisnik Disciplinskega razsodišča (tč. 1)

- Obvestilo avtorjem o zaključku sodnega postopka (tč. 4)

- Odgovori Združenja SAZAS na vprašanja g. Jelena (tč. 5)