Razkrivamo

Portret Rajka Kende: zgodba o politični simbiozi in strokovni neodgovornosti

Direktorja ljubljanske Pediatrične klinike velja izpostaviti zaradi dveh zelo očitnih razlogov; prvi je vztrajna, nekritična in včasih že prav iracionalna politična simbioza z ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem, drugi pa njegovo učinkovito izmikanje kakršni koli odgovornosti za tragične posledice škandaloznega in nevarnega programa otroške srčne kirurgije na Pediatrični kliniki v letih 2007 - 2014.

03.01.2016 21:06
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   rajko kenda   zoran janković   pediatrična klinika   ukcl

Foto: Mediaspeed

Vsi štirje otroci, zaradi katerih je bila podana kazenska ovadba zoper Roberta Blumauerja, so namreč umrli po ponovni oživitvi starega programa, potem ko so se odgovorni v Kliničnem centru - vključno z Rajkom Kendo - v polni meri zavedali nevarnosti programa.

Pred časom je slovenske medije vznemirila novica o domnevno spornih početjih Zorana Jankovića. Za slovensko javnost je bila novica vroča predvsem zaradi očitka, da naj bi ljubljanski župan za zagotovitev delovnega mesta zahteval spolne usluge, kar je bila noviteta ob siceršnjih navedbah o županovih finančnih podvigih. Reakcija župana Jankovića je bila predvidljiva, ne posebno zanimiva. Zato pa je bil precej bolj zanimiv odziv enega najzvestejših županovih podpornikov, ki so javnosti ostali v trajnem spominu iz Magistrata, iz časa pred volitvami leta 2011. Večina Jankovićevih priprošnjikov se je tako ali tako že davno potuhnila, kar je v nastali situaciji pravzaprav povsem racionalna strategija.

 

Rajko Kenda je zvest svojemu krogu.

 

Toda Rajko Kenda je očitno drugačen. Ne samo da ne mara Janše - in to rad pove tudi na Youtube -, temveč spada tudi med tiste redke Jankovićeve podpornike, ki vedno znova prilezejo iz mišje luknje. V javnosti v zadnjih letih nastopa predvsem v dveh vlogah: kot neutruden aktivist tistega dela slovenske levice, ki verjame v lik in delo Zorana Jankovića, in kot strokovni direktor Pediatrične klinike v Ljubljani. Pri čemer ni vedno povsem jasno, kdaj nastopa v eni in kdaj v drugi vlogi (tale tekst pomeni očitno zlorabo javnega zdravstva za politične namene). Tako je denimo pred časom podal izjavo v zvezi z domnevnimi Jankovićevimi nepravilnostmi za eno od slovenskih televizij kar v pisarni strokovnega direktorja Pediatrične klinike, v zdravniški uniformi UKC Ljubljana.

 

 

Janković in otroška srca

 

Je torej Kenda v tem primeru izrazil svoje zasebno mnenje ali je šlo za mnenje strokovnega direktorja Pediatrične klinike? Ali pa je pri njem meja med zasebnim in javnim, med političnim aktivizmom in strokovno funkcijo zabrisana? Se torej lahko zgodi, da pri Kendi zasebni interes celo prevlada nad javnim? V kolikšni meri gospod Kenda svojo funkcijo sploh dojema in opravlja kot strokovno in ne kot politično?

 

Glede na pomen, ki jo ima funkcija strokovnega direktorja Pediatrične klinike v slovenskem prostoru, odgovori na ta vprašanja niso zgolj akademske narave. Posebno to velja v primeru človeka, ki je bil eden ključnih akterjev v otroškem kardiokirurškem programu, ki je v UKCL potekal med leti 2007 in 2014. Natančneje si bomo Kendo zato ogledali v dveh primerih, ki sta javnosti dobro znana, saj javnost obremenjujeta že vrsto let: v otroškem kardiokirurškem programu in v "primeru Janković".

 

Naj na kratko povzamemo prvi primer. Program, ki je v UKCL potekal od 2007 dalje, je mednarodna komisija v Poročilu, objavljenem v juliju 2015, označila za škandaloznega. V poročilu je posebna pozornost namenjena Kendi kot strokovnemu direktorju Pediatrične klinike. Kenda je bil s strani komisije razpoznan kot ena od ključnih oseb, ki je odgovorna za katastrofalne posledice programa. Objavljamo tri poudarke mednarodnega Poročila, kjer se doktor Kenda pojavlja v precej problematični vlogi:

 

 

Na 62 in 63 strani Poročila je Rajko Kenda svojo odgovornost valil na druge.

 

Zaključek Poročila glede dr. Rajka Kende kritičen:

 

 

 

Izmikanje odgovornosti in valjenje krivde

 

Javnost je bila po objavi poročila zgrožena, saj so odgovorni v UKCL, vključno s Kendo, vrsto let javno zagotavljali, da je program odličen. Ob tem odgovornih niso motile niti ugotovitve strokovnih nadzorov niti interna in javna opozorila zdravnikov, ki so bili primorani v takšnem programu sodelovati. Od nosilcev ključnih funkcij je bil ob objavi poročila v juliju 2015 na odgovornem mestu v UKCL samo še Kenda - in je na takšnem položaju še danes. Javnost je zahtevala, da nosilci funkcij prevzamejo odgovornost. Kenda se je javno odzval s trditvijo, da je otroški kardiokirurški program potekal na Kirurški kliniki in ne na Pediatrični kliniki, zato zanj ne more biti odgovoren in ne bo odstopil.

 

Uprava UKCL se je po objavi Poročila sprva potuhnila oziroma je kasneje hitela pojasnjevati, da so praktično vse nepravilnosti iz Poročila stvar daljne preteklosti. Podobno kot uprava UKCL sta glavi v pesek potisnili tudi Zdravniška zbornica Slovenije in Ministrstvo za zdravje, ki sta kot instituciji prav tako odgovorni za dogajanje v programu. Vse je kazalo, da bo čas opravil svoje in se bo pozornost javnosti preusmerila drugam, ko je kot strela iz jasnega udarila vest, da so kriminalisti vložili kazensko ovadbo proti kardiokirurgu Robertu Blumauerju.

 

Kriminalisti Blumauerju očitajo malomarno zdravljenje, ki naj bi prispevalo k smrti štirih otrok v letu 2012, ki ga je Poročilo mednarodne komisije natančneje obravnavalo. Javnost se je ponovno prebudila in zahtevala odgovornost tistih, ki so ohranjali nevaren program in ponovno se je pozornost usmerila na Kendo. Uprava UKCL se je tokrat v sporočilu za javnost odzvala s trditvijo, da nobena od oseb, ki so bile odgovorne za program, v UKCL ne zaseda več nobene od pomembnih funkcij. Skratka, uprava UKCL je v javnost posredovala trditve Kende, da za posledice programa strokovni direktor Pediatrične klinike ne more biti odgovoren. Ukrepov proti preostalim odgovornim osebam, ki so vse še vedno zaposlene v UKCL (Borut Geršak, Simon Vrhunec, Brigita Drnovšek-Olup, Alojz Pleskovič) izjava za javnost ni navedla, saj teh ukrepov doslej ni sprejela.

 

 

Canossa na Magistratu

 

V "primeru Janković" je bil Kenda eden od članov slovenske postkomunistične elite, ki je leta 2011 romala na ljubljanski Magistrat in javno vzpodbudila ljubljanskega župana Zorana Jankovića, da je nastopil na državnozborskih volitvah. Del slovenske elite je Kenda postal prav na račun funkcije strokovnega direktorja Pediatrične klinike, ki jo je takrat že zasedal. Ob tem ni mogoče mimo tega, da je bil na svojo funkcijo imenovan brez strokovnih referenc. Strokovnemu delu se je Kenda namreč že vrsto let v širokem loku izogibal. Pri imenovanju Kende je bilo bržkone pomembnejše kot stroka botrstvo Boruta Miklavčiča, ki je bil v tistem času minister za zdravje.

 

Kenda je torej do svoje izrazito strokovne funkcije prišel po politični poti. Specifičen položaj strokovnega direktorja Pediatrične klinike je bil za Kendo izvrstno izhodišče za dostop do medijev in s tem do slovenske javnosti. V medijih se je pojavljal ob najrazličnejših priložnostih, v nekaterih primerih so bili nastopi v medijih celo v funkciji strokovnega direktorja klinike. Pomemben delež nastopov Rajka Kende v javnosti pa je šel na račun njegovega političnega aktivizma. Pri tem ga ni funkcija strokovnega direktorja Pediatrične klinike prav nič omejevala. Ustvaril se je celo vtis, da je svoj položaj strokovnega direktorja Pediatrične klinike brez pomislekov uporabljal (morda je primernejši izraz "zlorabljal"?) za svoj politični aktivizem.

 

Med drugim tudi za podporo Zoranu Jankoviću, kadar je ta tovariško podporo potreboval. In ta pomoč je Jankoviću v zadnjih letih vedno znova potrebna. Rajko Kenda bil in ostaja Jankovićev goreč vernik. Jankoviću slepo zaupa, obtožbe uradnih organov in inštitucij proti županu ga ne omajejo. V svojem odnosu do Jankovića je gospod Kenda vsaj na videz iracionalen.

 

 

Neprijetni dokument

 

Povsem drugega Kendo pa srečamo v otroškem kardiokirurškem programu. Naj na tem mestu strokovnemu direktorju Pediatrične klinike javno pojasnimo, da otroški kardiokirurški program poteka tako v okviru Kirurške klinike, kot tudi Pediatrične klinike. Vse faze zdravljenja otrok s prirojenimi srčnimi napakami so namreč med seboj tako tesno prepletene, da jih je med seboj praktično nemogoče razmejiti. Za varno in kvalitetno izvajanje programa je torej tako vsebinsko kot tudi formalno strokovni direktor Pediatrične klinike še kako odgovoren. Ob tem pustimo ob strani, da je odgovornost strokovnega direktorja Pediatrične klinike še precej širša in pomembnejša od zgolj formalne. Tudi Kenda se je ves čas dobro zavedal svoje odgovornosti v tem programu in je bil zato eden ključnih akterjev programa. Tako kot drugi odgovorni v UKCL je tudi gospod Kenda zelo dobro vedel, da je program neustrezen in nevaren. Rezultat tega spoznanja je bil dokument, ki je bil v UKCL po dolgotrajnih usklajevanjih s strani stroke soglasno sprejet 1. marca 2012 in katerega prvopodpisani je bil prav Kenda.

 

 

In sicer sledeče sklepe:

 

 

 

Iz dokumenta je razvidno, da se bo neustrezen in nevaren program kontrolirano preoblikoval v varen, kvaliteten in perspektiven program. Na žalost tega ključnega dokumenta UKCL nikoli ni realiziral, torej je na prelomni točki v programu zasebni interes prevladal nad interesom stroke in s tem interesi otrok. Kljub jasnemu zavedanju o stanju v programu in zavezujočemu dokumentu Kenda kot strokovni direktor Pediatrične klinike interesov otrok ni zaščitil. V kolikor je bil direktor Kenda v svojih prizadevanjih znotraj UKCL neuspešen, bi moral o svojih pomislekih v zvezi s programom seznaniti slovensko javnost. Dostop do medijev zanj ni bil problem, saj si je v vlogi strokovnega direktorja Pediatrične klinike zgradil odlične odnose z novinarji.

 

Prepričani smo, da bi javno izražen dvom strokovnega direktorja Pediatrične klinike prispeval k uveljavitvi strokovnih argumentov in k realizaciji sprejetega dokumenta. Zgodilo pa se je prav nasprotno. Kenda se je zavlekel v varno okrilje uprave UKCL, ki je oživila star program, javnost pa še naprej zavajala s trditvami, da je vse v najlepšem redu. Pri tem je kot strokovni direktor Pediatrične klinike aktivno sodeloval. V resnici pa je bilo stanje v programu katastrofalno. Vsi štirje otroci, zaradi katerih je bila podana kazenska ovadba zoper Roberta Blumauerja, so namreč umrli po ponovni oživitvi starega programa, potem ko so se odgovorni v UKCL, vključno s Kendo, v polni meri zavedali nevarnosti programa. Po dolgotrajnih peripetijah, ki so se v precejšnji meri odvijale tudi pred očmi slovenske javnosti, je bil program zaustavljen, vendar šele zaradi ugovora vesti desetih zdravnikov, ki v takšnem programu niso več želeli sodelovati. Koliko otrok je še umrlo ali utrpelo trajne okvare zaradi obravnave v neustreznem in nevarnem programu?

 

 

Dvojna merila Rajka Kende

 

Kenda se je torej vsakokrat pripravljen javno izpostaviti in zagovarjati ljubljanskega župana Zorana Jankovića, medtem ko tega doslej ni zmogel v interesu otrok v otroškem kardiokirurškem programu. Nasprotno - s svojimi nastopi v javnosti je na tiskovnih konferencah uprave UKCL prispeval k prikrivanju težav v programu, torej k zavajanju javnosti in s tem podaljševanju nevarnega programa.

 

Malce zakriti Rajko Kenda med avantgardo, ki je nesrečnega Jankovića porinila v politiko.

 

Pri zagovarjanju ljubljanskega župana Kendo vodi apriorno zaupanje, saj svoje podpore ne utemelji z argumenti. Pri svoji podpori vztraja tudi v času, ko je večina podpornikov do ljubljanskega župana zavzela skeptično držo. Je torej Kenda v svojem odnosu do ljubljanskega župana res tako iracionalen? Ali pa lahko morebiti sklepamo, da mora Kenda vračati usluge tistim, ki so mu tako ali drugače pomagali priti do položaja strokovnega direktorja Pediatrične klinike, mimo strokovnih referenc?

 

V primeru otroškega kardiokirurškega programa so bili - za razliko od "primera Janković"- argumenti in dokumenti zelo jasni. Kaj je torej Kendo zadržalo, da se ni izpostavil za interese otrok, takrat ko je bilo to najbolj potrebno? Zakaj je deloval celo v popolnem nasprotju s temi interesi. Ali se gospod Kenda odgovornosti povezane s funkcijo strokovnega direktorja Pediatrične klinike sploh zaveda? Ali pa morda svojo funkcijo dojema kot politično, saj ga je očitno bolj kot stroka ustoličila politika?

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
9
Turistična okupacija Zgornjega Posočja: Nemških motoristov je več kot v času okupacije
5
18.08.2019 10:59
Domačini v Zgornjem Posočju izgubljajo potrpljenje: poplava turistov, posebej še motoristov, ki izkoriščajo zastonj in užitkov ... Več.
Piše: Uredništvo
Ponovno odkriti mojster (3. del): Selitev na Dunaj, Wagnerjev atelje in prve želje po osamosvojitvi
3
15.08.2019 23:59
Peter Krečič, veliki raziskovalec arhitekta Plečnika, je avtor velike monografije o tem mojstru. V knjigi ga spremlja osebnostno ... Več.
Piše: Uredništvo
V breznu insajderja: Česa vse ne veste o sanaciji bank in podrejenih obveznicah državnih bank
7
15.08.2019 00:05
Sedmega junija smo kot prvi in edini medij v državi doslej objavili kazensko ovadbo zoper celotno bivše vodstvo Banke Slovenije. ... Več.
Piše: Uredništvo
Velika Britanija in Združene države Amerike: Konec njunega "posebnega odnosa" je dobra novica!
9
12.08.2019 20:00
Prvič doslej objavljamo prevod članka iz ameriškega spletnega medija Zerohedge ( vir). Podpisani Tyler Durden je seveda ... Več.
Piše: Uredništvo
Ponovno odkriti mojster (2. del): Že pred koncem prvega letnika klasične gimnazije je postalo jasno, da bo Jože pogorel
1
11.08.2019 09:00
Peter Krečič, veliki raziskovalec arhitekta Plečnika, je avtor velike monografije o tem mojstru. V knjigi ga spremlja osebnostno ... Več.
Piše: Uredništvo
Tihi konec sporazuma o jedrskih raketah srednjega dosega (INF): Ali se nam obeta nova oboroževalna tekma?
4
08.08.2019 20:00
Če je bilo pred meseci zaradi grozeče nove jedrske oboroževalne tekme med Američani in Rusi še slišati kakšen glas opozorila, pa ... Več.
Piše: Božo Cerar
Diagnoza slovenskega zdravstva: ZZZS kot zavod za plansko razdeljevanje denarja
22
07.08.2019 22:00
Zakaj Zavod za zdravstveno zavarovanje (ZZZS) ni zavarovalnica? Zakaj obvezno zavarovanje v resnici sploh ni zavarovanje? ... Več.
Piše: Uredništvo
Napetosti v Perzijskem zalivu: Diplomacija brez verodostojne grožnje je zgolj prazno besedičenje
9
06.08.2019 20:16
Stopnjevanje napetosti med Iranom in Zahodom (zlasti Veliko Britanijo in Združenimi državami) je še vedno del strateškega ... Več.
Piše: Ferdinand Blaznik
Kot svinje z mehom: Sedmerica članov sveta FIHO odgovarja vodstvu fundacije
0
06.08.2019 16:40
Na našem portalu smo junija objavili obsežno razkritje suma hudih nepravilnosti, diskriminacije in celo korupcije v primeru ... Več.
Piše: Uredništvo
Slovenski predsodki: Dvanajst tez o "dobrem" javnem in "zlobnem" zasebnem šolstvu
23
05.08.2019 20:34
Po vseh peripetijah z novelo zakona o financiranju izobraževanja, s katero je Šarčeva vlada poskušala uvesti razlikovanje glede ... Več.
Piše: Klemen Lah
Evropski liberalci si še kar zatiskajo oči pred homofobnimi islamisti, ki zagovarjajo srednji vek
26
04.08.2019 22:33
Pred dnevi je arabski moški v Stuttgartu z mečem sredi ulice umoril človeka. Menda duševno moteni Afričan (Eritrejec) je pahnil ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Ponovno odkriti mojster (1. del): Kdo je bil Jože Plečnik
3
02.08.2019 21:46
Peter Krečič, veliki raziskovalec arhitekta Plečnika, ga v knjigi spremlja osebnostno in kot umetnika. Sledi mu od zgodnje ... Več.
Piše: Uredništvo
50 let človeka na Luni (1969-2019), 3. del: Kako so nas potegnili za nos z obdelanimi fotografijami "modrega planeta" v Photoshopu
6
28.07.2019 14:00
Znamenita Blue Marble je ena najbolj poznanih in razširjenih podob našega planeta. Po zagotovilu Nase gre za najpodrobnejšo ... Več.
Piše: Boštjan Pihler
Stoletni pečat Zorka Simčiča (6. del): Brez Kocbeka in njegovih krščanskih socialistov pri nas komunizem nikoli ne bi mogel zmagati
10
25.07.2019 22:02
Doslej smo objavili pet odlomkov iz izjemne knjige Dohojene stopinje , ki jo podpisujeta France Pibernik in Zorko Simčič. Danes ... Več.
Piše: Uredništvo
Boris Johnson: Velika Britanija ima prvič po Churchillu premierja z jajci in obilico karizme
13
24.07.2019 19:00
Sprememba na premierskem mestu v Londonu si že zaradi človeka, ki je nasledil Thereso May, zasluži podrobnejše analize. Boris ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Nov primer ruskega vpletanja v evropsko politiko: Putinovi rublji za Salvinija?!
9
23.07.2019 21:50
Po sumu vpletanja v ameriške predsedniške volitve se je marsikdo spraševal, kaj počnejo Rusi v Evropi oziroma na kakšen način ... Več.
Piše: Božo Cerar
Koliko nas je v resnici stala sanacija bank? Odgovor je 4,5 milijarde evrov
11
22.07.2019 07:00
Prodali smo še zadnjo državno banko in čas je, da naredimo nekakšno inventuro sanacije bank. Seveda bolj z vidika številk, pri ... Več.
Piše: Bine Kordež
50 let človeka na Luni (1969-2019): Kakšne barve je vesolje - temno kot v rogu ali bleščeče kot božično drevo?
7
21.07.2019 17:00
Kako izgleda vesolje, ko zapustiš zemeljsko atmosfero? Bodimo življenjski, resni ljudje ne bodo nikdar razpravljali o tem, ali ... Več.
Piše: Boštjan Pihler
Stoletni pečat Zorka Simčiča (5. del): "Ne morem razumeti, kako ne slutijo, da bi bila odkritje in priznanje resnice v odrešitev, tudi njim in njihovim otrokom."
18
19.07.2019 23:39
Pri založbi Beletrina je izšla knjiga Dohojene stopinje , ki jo podpisujeta France Pibernik in Zorko Simčič. Pogovor med ... Več.
Piše: Uredništvo
Odprto pismo notranjemu ministru: Mrtvaški veter iz pisarne ministra Poklukarja
8
17.07.2019 14:00
Anej Sam je v imenu društva Jasa konec lanskega leta, tik pred božično-novoletnimi ognjemeti in preostalim repertuarjem ... Več.
Piše: Anej Sam
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
"Če bo šlo z vodenjem Slovenije tako naprej, Slovenije čez 20 let ne bo več."
Uredništvo
Ogledov: 2,269
02/
O nevladnikih, za katerimi se skrivajo interesi drugih držav, verskih voditeljev, multinacionalk ali celo terorističnih organizacij
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,105
03/
V breznu insajderja: Česa vse ne veste o sanaciji bank in podrejenih obveznicah državnih bank
Uredništvo
Ogledov: 1,748
04/
Velika Britanija in Združene države Amerike: Konec njunega "posebnega odnosa" je dobra novica!
Uredništvo
Ogledov: 1,632
05/
In memoriam Ivan Oman (1929-2019)
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,514
06/
Putinova demokracija: Zakaj ruska policija tako grobo obračunava z demonstranti v Moskvi
Božo Cerar
Ogledov: 923
07/
Turistična okupacija Zgornjega Posočja: Nemških motoristov je več kot v času okupacije
Uredništvo
Ogledov: 1,071
08/
Indijanci, Slovenci in migrantski kalifat
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,792
09/
Ponovno odkriti mojster (2. del): Že pred koncem prvega letnika klasične gimnazije je postalo jasno, da bo Jože pogorel
Uredništvo
Ogledov: 1,195
10/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 5,541