Razkrivamo

Sodišče: skupščina SAZAS je bila nezakonita, njeni sklepi so zaradi tega razveljavljeni!

Razvpito združenje SAZAS kljub jasnim sklepom sodišča manipulira s podatki in zavaja avtorje. V dopisu Portalu PLUS je SAZAS 28. decembra 2015 trdil, da so tožbo zaradi nezakonite skupščine 2010 dobili, toda sodišče je v resnici razveljavilo vse sklepe te skupščine, saj je SAZAS kršil pravice večine avtorjev!

12.01.2016 01:41
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   sazas   matjaž zupan   sodba   tožba   višje sodišče

Foto: arhiv Portala PLUS

Vse več dokumentov dokazuje, da je vodstvo SAZAS avtorjem "ugrabilo" njihove pravice. Z denarjem avtorjev vodstvo združenja najema odvetnike, s katerimi brani nezakonito poslovanje pred istimi avtorji...

Okrožno sodišče je že 20. oktobra 2014 razveljavilo vse sklepe skupščine združenja SAZAS, ki je potekala 19. aprila 2010. To sodbo je potrdilo tudi Višje sodišče 22. aprila 2015. Kljub temu je SAZAS na Portal PLUS konec lanskega leta mirno poslal dopis iz leta 2013, v katerem združenje obvešča vse avtorje, da gre "še za eno sodno potrditev zakonitega in transparentnega delovanja SAZAS". Zanimivo je predvsem to, kako zelo SAZAS rad poudarja svojo "transparentnost" in "zakonitost", medtem pa pravnomočna sodna odločba to demantira.

 

 

Transparentnost št. 1: prikrivanje nezakonite skupščine

 

Ko je isti SAZAS leto pozneje, namreč 20. oktobra 2014 izgubil tožbo in je to 22. aprila 2015 potrdilo tudi Višje sodišče, te tako opevane transparentnosti čudežno ni bilo več. Stvar je še hujša, saj SAZAS maja 2015 avtorjev sploh ni obvestil o tem, da so vsi sklepi te skupščine nični, ker je bila skupščina izvedena nezakonito. Tudi na svoji spletni strani ni objavil te informacije. In tudi v Letnem poročilu 2014 SAZAS ni omenil tožbe. Kot da ne obstaja, čeprav jo je leta 2014 izgubil. In ne samo to. Kljub temu, da je SAZAS tožbo izgubil, pošilja medijem sodbo v zvezi z skupščino z dne 29. junija 2010 in se dela, kot da sodbe za skupščino z dne 19. aprila 2015 sploh ni. Lahko torej sklepamo, da je SAZAS transparenten samo takrat, ko mu to ustreza oziroma je v njegovem interesu. Toda v resnici SAZAS prikriva, da deluje nezakonito.

 

Sodba z dne 20. oktobra 2014 je zelo pomembna za vse tiste avtorje, ki jim je SAZAS na nek način odrekel pravico do odločanja. Gre za tako imenovane "nepomembneže", kot jih je predsednik združenja Matjaž Zupan imenoval v svoji izjavi za POP TV:

 

 

Zanimivo je, da je predsednik Zupan govoril o "nepomembnežih" potem, ko je sodišče že določilo, da morajo imeti vsi avtorji pravico glasovati. SAZAS je tožbo izgubil oktobra 2014, izjavo za POP TV pa je Zupan dal spomladi 2015. Je morda v pol leta pozabil na pomembno sodno odločitev ali se na sodno oblast enostavno požvižga?

 

In kaj ugotavlja sodišče v tej sodbi z dne 20. oktobra 2014? Da morajo imeti glasovalno pravico vsi avtorji, saj jim je le tako zagotovljeno pravno varstvo:

 

 

 

Tolmačenje, da so samo redni člani SAZAS člani, je zmotno:

 


 

Vsak avtor oziroma imetnik pravic je nedvomno član SAZAS:

 


 

 

Sklic skupščine, kjer ne odločajo vsi člani, je nezakonit:


 

Ker so odločali samo redni člani, so sklepi skupščine nezakoniti:

 

 

Pravica do glasovanja je temeljna pravica vsakega člana:

 

 

 

Po vseh teh ugotovitvah si SAZAS privošči napisati v popravku, ki ga je poslal na Portal PLUS in smo ga v skladu z Zakonom o medijih, predvsem pa v dobri veri 28. decembra 2015 tudi objavili:

 

"O postopkih zakonitosti seje Zbora članov iz l. 2010, ki jih je izpodbijal tudi g. Jelen, je že odločilo sodišče, o čemer so bili avtorji obveščeni. Za osvežitev spomina ponovno pošiljamo obvestilo v priponki."

 

 

Transparentnost št. 2: tehnike zavajanja

 

Združenje SAZAS je potem, ko so med hišno preiskavo na naslovu, kjer ima njegov predsednik Zupan prijavljen svoj s.p., kriminalisti presenečeni naleteli na 200 sadik konoplje, medijem pošiljalo zapisnik hišne preiskave na domačem naslovu (!). Drugače povedano: sadike so bile najdene na naslovu A, SAZAS pa je medijem poslal zapisnik, narejen na naslovu B.

 

Osvežimo si nekoliko spomin: obe hišni preiskavi, tako na lokaciji A kot na lokaciji B, sta potekali zaradi ene in iste osebe. Zaradi Matjaža Zupana. V zvezi z zlorabo položaja in pranjem denarja je bilo skupaj izvedenih šest (6) hišnih preiskav, predsednik Zupan pa je medijem poslal samo en zapisnik, narejen za eno hišno preiskavo na eni lokaciji. In sicer zapisnik, sestavljen na svojem domu. Zapisnika z naslova, kjer so našli sadike in ima Matjaž Zupan prijavljen svoj s.p. "Drugo podjetniško in poslovno svetovanje, Matjaž Zupan s.p.", pa SAZAS ni pokazal. Kajti če bi ga, bi bile na njem zagotovo tudi sadike.

 

Še ena bizarnost nam je padla v oči v tej hišni preiskavi; češ da "kriminalisti med hišno preiskavo niso našli nepravilnosti". Khm, nas imate za neumne? Kriminalisti ne iščejo nepravilnosti, ko opravljajo hišne preiskave, temveč dokaze. Nekaj podobnega bi bilo, če bi nam nekdo prodajal pravljico o tem, da "tržna inšpekcija ni ugotovila onesnaženosti zraka", četudi je sleherniku jasno, da tržna inšpekcija tega sploh ne more ugotoviti, saj nima pooblastil, da bi preverjala onesnaženosti zraka...

 

Podobno metodo uporablja Matjaž Zupan oziroma SAZAS v zvezi z omenjeno nezakonito skupščino: avtorjem pošilja sodbo za skupščino z dne 29. junija 2010, zamolči pa jim sodbo zaradi skupščine z dne 19. aprila 2010. Očitno SAZAS računa na to, da mu bodo avtorji slepo verjeli, ker gre za ugledno, resno in transparentno institucijo.

 

 

Transparentnost št. 3: izgubljene tožbe in ničnosti skupščine ni v letnem poročilu

 

SAZAS v svojem Letnem poročilu 2014 navaja, kako je dobil tožbo, v resnici pa je sodišče oktobra 2014 razveljavilo vse sklepe skupščine, ker je bila ta nezakonita. Ker je sodišče odločilo oktobra 2014, bi to moralo biti v Letnem poročilu za leto 2014. Mimogrede, to je tisto znamenito letno poročilo, za katerega SAZAS trdi, da upošteva najvišje mednarodne računovodske standarde. SAZAS trdi, da je letno poročilo verodostojno, saj ga je pregledala revizija!

 

No, pa si poglejmo izsek iz tega Letnega poročila 2014, stran 9:

 


 

 

Namesto zaključka

 

Vse več dokumentov dokazuje, da je vodstvo SAZAS avtorjem "ugrabilo" njihove pravice. Z denarjem avtorjev vodstvo združenja najema odvetnike, s katerimi brani nezakonito poslovanje pred istimi avtorji. Avtorji torej odvetnike plačajo dvakrat: najprej z denarjem iz avtorskega honorarja financirajo odvetnike, ki branijo SAZAS, potem pa še iz svojega žepa plačujejo odvetnike, ki branijo avtorje zaradi nezakonitega poslovanja te iste organizacije.

 

Predsednik Matjaž Zupan pa vehementno razlaga, kako vse revizije potrjujejo zakonitost poslovanja. Avtorji lahko samo nemo gledajo. Tisti, ki vedo, da je nekaj narobe, so raje tiho, saj je vsakdo, ki si upa povzdigniti glas linčan ali diskreditiran. Poleg tega ni nepomembno vprašanje, koliko avtorjev sploh ima denar, da se lahko več let let tožari na sodišči proti organizaciji, ki nima niti najmanjših finančnih težav pri plačevanju dragih odvetnikov?

 

Poleg tega se sprašujemo, kakšna revizija je to, če ne zazna, da v Letnem poročilu manjka sodba, s katero je zaradi nezakonitosti praktično razveljavljena celotna skupščina?! In kakšno kredibilnost ima Letno poročilo, v katerem manjka tako pomemben podatek, kot je sodba o nezakonitosti skupščine?

 

Taista tožba je sicer zamolčana tudi v Letnem poročilu 2013… Vseeno pa SAZAS mirno zatrjuje, da posluje zakonito in transparentno...

 


 

Zavajajoče obvestilo SAZAS, češ da je vse zakonito:

 


 

 

In še sodba Višjega sodišča:

 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
2
Zmagal ni niti Biden niti Trump, Američani so izgubili volitve, račune pa plačujemo prebivalci preostalega sveta
14
20.11.2020 22:50
Kaj za vraga se dogaja v največji demokraciji na svetu, da se je zgodila ena največjih blamaž v zgodovini Združenih držav? Kajti ... Več.
Piše: Igor Vlačič
30 letnica plebiscita (1990-2020): Vsega je bil kriv Jože Pučnik
8
09.11.2020 21:30
V prihodnjih tednih, vse tja do božiča, bomo na portalu objavljali prispevke na temo slovenskega plebiscita, od katerega bo ... Več.
Piše: Peter Jambrek
Ponovno odkrita knjižna mojstrovina: Gulliverjeva potovanja
3
06.11.2020 23:09
Živimo v časih, ko je zaradi pandemije gibanje omejeno in ko potovanja nikakor niso več samoumevna, ponekod pa so celo ... Več.
Piše: Uredništvo
Demokracija v Ameriki: Nikakor ni izključeno, da bo Melania Trump še štiri leta krasila Belo hišo
6
02.11.2020 22:04
Kdo bo naslednji predsednik Združenih držav Amerike? Dokončen odgovor na to vprašanje bomo Evropejci zaradi časovnega zamika ... Več.
Piše: Mitja Kotnik
Zakaj je ustavno sodišče doseglo novo dno
5
30.10.2020 22:00
Ustavno sodišče je doživelo novo ponižanje, po mnenju dr. Jurija Toplaka pa so varuhi ustavnosti in zakonitosti na Beethovnovi ... Več.
Piše: Uredništvo
Covid statistika: Slovenija se pospešeno "prekužuje", narašča pa število smrtnih žrtev
17
27.10.2020 21:00
Kakšna je statistika, ko gre za število uradno potrjenih okužb za novim koronavirusom kot tudi za smrtnost na milijon ... Več.
Piše: Bine Kordež
Pred nami je odločilen teden: Če nam uspe ustaviti napredovanje virusa, se bomo izognili Bergamu, v nasprotnem primeru bo zelo hudo
11
25.10.2020 21:25
Ljubljanski Institut Jožef Stefan (IJS) je pripravil novo projekcijo širjenja okužb s Covid-19 v Sloveniji, ki je po naši oceni ... Več.
Piše: Uredništvo
Znani televizijski voditelj na CNN po le treh mesecih izgubil imunost na Covid-19!
11
16.10.2020 21:09
Britanski novinar in televizijski voditelj Richard Quest, eno izmed najbolj prepoznavnih imen ameriške televizije CNN, je ... Več.
Piše: Uredništvo
Afera mazači: Odprto pismo nekemu poslancu
16
15.10.2020 20:42
Običajno ljudi, ki jih ne poznam, vikam. To žal v tem primeru ne bo mogoče. Celo zapisati ime in priimek te osebe je pretežko. ... Več.
Piše: Domen Gorenšek
Pismo urednikom in novinarjem: Slovenija ponovno potrebuje angažma ljudi, ki so sposobni artikulirati duh časa!
6
11.10.2020 11:00
Na javni RTV opažam, da se bolj kot informiranju in pozivanju k spoštovanju ukrepov ukvarjajo z iskanjem napak pristojnih, ... Več.
Piše: Uredništvo
Odprto pismo ministroma Vasku Simonitiju in Simoni Kustec
1
05.10.2020 20:43
Tomaž Seljak in Alojz Križman sta že konec minulega meseca poslala odprto pismo ministru za kulturo Vasku Simonitiju in ... Več.
Piše: Uredništvo
Balkan na Kavkazu: Zgodovinski spopad Armenije in Azerbajdžana ali spopad z geostrateškimi razsežnostmi?
6
02.10.2020 23:59
Ljubljanski Mednarodni inštitut za balkanske in bližnjevzhodne študije IFIMES je pripravil podrobno analizo zadnje zaostritve ... Več.
Piše: Uredništvo
Naših 20.000 pravnih predpisov, 2. del: Vlada ima letos zaradi posledic Covid-19 precej več manevrskega prostora pri javnofinančnih izdatkih
4
27.09.2020 12:00
Brez dvoma so predlogi vladnega Strateškega sveta, kako znižati administrativne ovire, debirokratizirati javno upravo in ... Več.
Piše: Bine Kordež
Teta iz ozadja: Kako je tajnica Breda Oman "prevzela" Fundacijo za invalidske in humanitarne organizacije
3
23.09.2020 23:29
Pred desetimi dnevi smo objavili prispevek Elene Pečarič z naslovom Na invalidih se dobro služi: FIHO kot družinsko podjetje ... Več.
Piše: Elena Pečarič
Naših 20.000 pravnih predpisov, 1. del: Kako nam bo Simičev Strateški svet za debirokratizacijo poenostavil administriranje
5
22.09.2020 21:00
V senci politično oportunejših in populističnih aktivnosti je vlada že pozno spomladi ustanovila Strateški svet za ... Več.
Piše: Bine Kordež
Pet resnic o pokojninah in upokojencih, ki jih večina izmed nas verjetno ne pozna
9
17.09.2020 21:00
Med miti in legendami izstopajo zlasti prepričanje, da se nam bo vsak čas sesul pokojninski sistem, da imamo že skoraj dve ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dosje ekstremisti, 3. del: Zakaj bi nas morale podobnosti med Levico in italijansko skrajno desnico CasaPound skrbeti
7
16.09.2020 22:34
V zadnjem delu bomo naredili primerjavo poudarkov programa CasaPound in Levice do evroatlantskih povezav ter razmišljanja o ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Zagovor svobode govora: Pismo o pravičnosti in odprti javni razpravi
5
14.09.2020 20:59
V slovenskih medijih in javnosti skoraj docela spregledano pismo o pravičnosti in odprti razpravi (A Letter on Justice and Open ... Več.
Piše: Uredništvo
Na invalidih se dobro služi: FIHO kot "družinsko podjetje" Omanovih
2
13.09.2020 21:45
Na invalidih se dobro služi, ugotavlja Elena Pečarič, ki se je lotila še ene anomalije znotraj Fundacije za financiranje ... Več.
Piše: Elena Pečarič
Dosje ekstremisti, 2. del: Socialna država, stranka Levica in italijanski neofašisti … isti, isti, isti
6
10.09.2020 21:02
V prvem delu Dosjeja ekstremisti smo si pogledali nekatere osupljive podobnosti med programom italijanskega neofašističnega ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Z zahtevo po resnični vladavini prava si je Janez Janša izkopal jamo za svojo politično krsto
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 4.704
02/
Semenj ničevosti: O "akademski" mazaški akciji Renate Salecl in Tineta Hribarja
Andrej Lokar
Ogledov: 3.685
03/
Slovenski zid, The Wall: Pri nas je Sistem levica, zato levičaji znorijo, ko desnica prevzame oblast
Andrej Capobianco
Ogledov: 2.764
04/
Kaj bi Ursula von der Leyen lahko odgovorila Janezu Janši (pa zagotovo ne bo)
Keith Miles
Ogledov: 2.308
05/
Zmagal ni niti Biden niti Trump, Američani so izgubili volitve, račune pa plačujemo prebivalci preostalega sveta
Igor Vlačič
Ogledov: 2.164
06/
Časnikarji in čast: Res je, ne more biti vsak časnikar Mark Twain ali Oriana Fallaci, lahko pa je vsak časnikar z velikim Č, če hoče to biti
Denis Poniž
Ogledov: 1.748
07/
Zakaj so železničarji bolj cenjeni od nacionalkinih novinarjev na Kolodvorski
Bine Kordež
Ogledov: 1.888
08/
Pisma iz emigracije: V času izrednih razmer je demokracija še vedno ena in edina rešitev pred Putinovi in Soroševimi političnimi in medijskimi zombiji
Dejan Steinbuch
Ogledov: 986
09/
Različnost, priložnost in koristni zakoniti priseljenci
Keith Miles
Ogledov: 1.111
10/
Zgodovina brez epike: Imeli bomo državo, če nam jo bodo globalni centri moči dovolili imeti, za kar pa moramo biti izjemno modri
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 2.249