Komentar

Vse Virantove hijene

Po evropskem volilnem debaklu tiste titoistične nedelje, 25. maja, je z vrha Državljanske liste (DL) odstopil Gregor Virant. Ta novica seveda ni kaj posebnega, ker Virant je bil, pa če je to vedel in razumel ali ne, že dolgo zgolj predsednik navidezne politične stranke in kot tak politični mrlič. Zato je tudi vseeno, če je odstopil ali ne, saj v političnem smislu ne obstaja več.

09.06.2014 00:09
Piše: Kizo

Torej, Janša in Janković, ne pretiravajta. Vsi dobro vemo, kaj Virant je in koliko je vreden, ampak dejstva, da vaju je v svojih napadih kompulzivnih navdihov obujal iz politične kome, ne moreta ne zanikati, ne prikriti. In ne, ni vaju prevaral Virant...

Po logiki neizogibno sledi sklep, da je cel narod, ne samo DL-jevcev, Janše in Zokija, prevaral en sam samcant Virant! Ali se vam to res zdi normalen sklep? Jasno je, kaj se je zgodilo, nihče od vas namreč ni naivna kmečka nevesta, ki bi jo prevaral vaški idiot in vaš izgovor dejansko ne pije vode. Stavili ste na Viranta in stave izgubili. In kdo je za to kriv? Vi sami.

 

Dejstvo je, da so se tisti, ki so od Viranta pričakovali rente v predvolilnem oktobru 2011, ušteli. Ne, da jim Virant rent ni dal (pa še kako rad jih je dajal in to vsem po vrsti) ampak niso znali predvideti, da so stavili na šepavega konja, ki do cilja ne bo zdržal tempa.

 

Janez Janša se lahko zahvali zgolj Gregorju Virantu, da je februarja 2012 sestavil vlado. Politično mrtev, kot večni osvajalec drugega mesta, je doživel pravo prebujenje, ko je tistega januarskega dne Virant vkorakal v njegov kabinet in mu razložil, da poraz na volitvah še ne pomeni, da ni moč sestaviti vlade.

 

Prav tisti Virant, na katerega Janša zadnji dve leti vali razloge za lastne neuspehe, ga je po volitvah 2011 obudil od mrtvih.

 

Je kdo pripravljen kupiti argument, da je po besedah SDSovcev največji politični bebec vseh časov prelisičil njihovega predsednika, največjega slovenskega politika vseh časov?

 

Da smo si na jasnem, Virant je bil sijajen instrument v rokah slovenskih medijev, ko je bilo potrebno delati medijske spine in režirati nove in nove politične igrice. Še več, Virant je bil v zadnjih dveh letih vsakič, ko je bilo potrebno prevarati volivce, glavni adut medijev.

 

Torej, Janša in Janković, ne pretiravajta. Vsi dobro vemo, kaj Virant je in koliko je vreden, ampak dejstva, da vaju je v svojih napadih kompulzivnih navdihov obujal iz politične kome, ne moreta ne zanikati, ne prikriti. In ne, ni vaju prevaral Virant, ampak vajin občutek, da lahko kontrolirata tako kaotičen proces, kot je Virantovo obnašanje.

Tisto, kar je bilo pri vsem skupaj zares šokantno pa je bila še zadnja medijska tirada o vzponu in padcu nekoč medijskega ljubljenca, s poudarkom na njegovi nemoralnosti ter garminskem navigiranju med političnimi strankami.

 

Skratka, še enkrat več smo morali poslušati totalno sranje. Naj vam pojasnim, zakaj so vse te interpretacije popoln nesmisel in poceni opravičila za vse, ki so sodelovali z Virantom, pa se jim račun ni izšel in zakaj vse te zgodbe lahko kupijo samo vrhunski idioti.

 

 

Janšev favorit, Zokijev odrešenik

 

Janez Janša se lahko zahvali zgolj Gregorju Virantu, da je februarja 2012 sestavil vlado. Politično mrtev, kot večni osvajalec drugega mesta, je doživel pravo prebujenje, ko je tistega januarskega dne Virant vkorakal v njegov kabinet in mu razložil, da poraz na volitvah še ne pomeni, da ni moč sestaviti vlade. In oživljeni Janša ter od realnosti odmaknjeni Virant sta sestavila vlado in to še preden je Jankovićeva padla.

 

Navkljub ekstremnemu medijskemu pritisku, navkljub ekstremni hinavščini levice (ki je samo čakala dovolj norega posameznika, ki bi sesul Zokijevo vlado in jim dal alibi, da pokopljejo koalicijo, v katero ne Desus ne SD nista hotela) je Virant izvedel, kar je obljubil Janši: postavil ga je za predsednika vlade.

 

Ja, prav tisti Virant, na katerega Janša zadnji dve leti vali razloge za lastne neuspehe, ga je po volitvah 2011 obudil od mrtvih. Pri tem je paradoksalno to, da če je Virant tak silen prevarant, zakaj je Janša sploh šel z njim v vlado? Mar je verjeti, da po vseh murgelskih spletkah ne prepozna prevare, ko jo vidi? Ali res kdo lahko verjame, da bi tako izkušenega političnega mačka, kot je Janša, prevaral nek Virant iz Doba pri Domžalah?

 

Je kdo pripravljen kupiti argument, da je po besedah SDSovcev največji politični bebec vseh časov prelisičil njihovega predsednika, največjega slovenskega politika vseh časov? To nekako ne gre skupaj, kajne? Bodimo realni, Virant je za ceno lastnega preživetja ustvaril preživetveno špranjo Janezu Janši in to takrat, ko se je podpora Janši ekstremno skrčila celo v njegovi stranki. Zato naj Janša kar lepo prizna, da je koval dobiček na Virantovih ramenih, ampak da se mu račun ni izšel. Brez odvečnih zgodbic o prevarah.

 

Potem je tu Zoki, človek, ki dobesedno dobi napad stekline, čim ga novinarji povprašajo o Virantu. Ampak bodimo realni- ali ni bil ravno Virant tisti, ki je omogočil preživetje januarja 2013 politično mrtvi stranki, znani kot Pozitivna Slovenija (PS)? Mar kdo verjame, da bi v primeru predčasnih volitev PS prišla v parlament in to tako močna, da bi bila spet največja parlamentarna stranka? Bi potem Janković še lahko lobiral pri "svojih poslancih" za neke svoje projekte? Bi lahko bil tako močen, da bi izsiljeval vlado, da naj v proračunu države zagotavlja denar za njegove mitomanske investicije v najlepšem mestu na svetu?

 

Še več, ali bi lahko sploh še kaj razklal in prevzel, če bi morala PS na predčasne volitve? Ne, nič od tega se ne bi zgodilo. In še več: Janković bi padel v obskurnost, kamor tudi sicer spada in proti kateri tudi sicer zelo odločno koraka. Bodimo pošteni, Virant je v svoji želji po preživetju razbil eno koalicijo, iz nerešljivega položaja, s pomočjo medijske intervencije rešil PS in bil edini, ki je kljuboval desničarskim napadom in pomagal sestaviti marionetno vlado Alenke Bratušek.

 

Ja, tisto vlado, ki je po besedah njene nekdanje predsednice poskušala pobegniti iz Jankovićevega objema, pa ni mogla. Še natančneje, tisto vlado, ki so jo objele Jankovićeve lovke v podobi do groba zvestih poslancev PS. 

 

Torej, Janša in Janković, ne pretiravajta. Vsi dobro vemo, kaj Virant je in koliko je vreden, ampak dejstva, da vaju je v svojih napadih kompulzivnih navdihov obujal iz politične kome, ne moreta ne zanikati ne prikriti. Kakor tudi ne moreta prikriti, kako silno zadovoljna sta bila z njim, ko je njegova hektičnost delovala v smeri vajinih interesov. In ne, ni vaju prevaral Virant, ampak vajin občutek, da lahko kontrolirata tako kaotičen proces, kot je Virantovo obnašanje. Zato je naravnost bedno, da svoje fiaske opravičujeta s prevarami Viranta, če pa je bilo jedro prevar na vajini strani. 

 

 

Medijske hijene

 

Medijske hijene so posebno poglavje v zgodbi o Virantu. Od začetne zadržanosti z obtoževanjem, da gre za Janšev satelit, do podpore v smislu- bolje Virant kot Janša, pa medijskega uboja na račun njegovih zaslužkov, ko je postalo jasno, da lahko DL celo ogrozi Jankovićevo zmago, preko hektolitrov prelite časopisne gnojnice, ko se Virant ni priklonil Jankovićevi vladi do neskončnega hvaljenja, ko je razbil Janševo vlado in vstopil v marionetno Zokijevo vlado Alenke Bratušek. 

 

Na žalost medijev ima politična ulica precej dober spomin in zna še vedno povedati marsikaj. Denimo, kako se je POP TV skušal odkupiti za medijski uboj na tistem soočenju, ko je postalo jasno, da je Virant zaslužil več, kot so Slovenci sposobni sprejeti (navsezadnje ni dobra popotnica za zasebni medij v strogo kontrolirani državi, če bodočemu koalicijskemu partnerju prepolovijo število volilnih glasov). 

 

Pa potem dobesedno moledovanje levih novinarjev, ki so še nekaj tednov pred tem poganjali medijski uboj, da naj DL vendarle vstopi v Zokijevo vlado. Da ne govorimo o priklonu največjih medijev Virantu, ko je poleti 2012, z namenom javnomnenjskega poliranja Virantovega lika in dela, v igro vstopil Pristop.

 

In seveda ne gre pozabiti gnusnega novinarskega prostituiranja januarja in februarja 2013, ko so ga mediji prikazovali za najbolj načelnega človeka na svetu, saj je izstopil iz Janševe koalicije in ko se, kako perverzno, medij, kot je POP TV, v vsej svoji murgljavosti ni mogel več brzdati in je istemu Virantu, ki so ga pred tem medijsko klali, začel peti hvalospeve. Seveda samo zato, da bi omogočil Jankovićevo marionetno vlado. Danes, ko Viranta in njegove bizarne stranke za javnomnenjski inženiring ne potrebujejo več, pa je Virant spet prevarant. Kdo je tu nenačelen?

 

Da smo si na jasnem, Virant je bil sijajen instrument v rokah slovenskih medijev, ko je bilo potrebno delati medijske spine in režirati nove in nove politične igrice. Še več, Virant je bil v zadnjih dveh letih vsakič, ko je bilo potrebno prevarati volivce, glavni adut medijev.

 

Na primer, prenesti krivdo za fiasko Jankovićeve vlade iz Jankovića in Desusa na Viranta in DL. Pa denimo, ko je bilo potrebno izvesti največji nateg v sodobni politični zgodovini Slovenije in prepričati leve volivce, da po padcu Janševe vlade predčasne volitve niso opcija, ampak da je potrebno sestaviti, z Jankovićevimi lovkami tesno ovito, vlado Alenke Bratušek. 

 

 

Strankarske hijene

 

Najbolj ogabne so verjetno hijene, ki so se nabile v DL. Cela plejada jih je bila in vsi so odstopali bolj ali manj z medijskim pompom (grem stavit, da zadnjega pričakovanega odstopnega pompa ne bo, ker ga tisti, ki "pere" lasten nič in še tuje podobe, ne bo odobril). In razlogi so bili podobni: Virant je povozil programska izhodišča, Virant hrani interesne skupine v stranki, Virant je nenačelen, Virant uničuje stranko itd. Ampak resnica je drugačna in spet je bila Virantova situacijska logika samo dober izgovor za klošarje iz DL. 

 

Dejstvo je, da so se tisti, ki so od Viranta pričakovali rente v predvolilnem oktobru 2011, ušteli. Ne, da jim Virant rent ni dal (pa še kako rad jih je dajal in to vsem po vrsti), ampak niso znali predvideti, da so stavili na šepavega konja, ki do cilja ne bo zdržal tempa. Torej: ni rent, izstopamo, kriv je Virant, ker je nenačelen. Napaka, rente so že bile, ampak premajhne, vi pa ste postali luzerji, ker niste stavili na Zokija ali Janšev stroj in ste iskali pravi izgovor za prestop k tistim, ki vas lahko nahranijo z večjimi rentami.

 

Pa tista epohalna, da če se zavrne koalicija z zmagovalcem volitev (kot da je to kak unikum), potem je to destruktivno razumevanje demokracije. Je mar krivo Virantovo zanikanje Jankovićeve svetosti in nedotakljivosti, da nekdo ne dobi rente v desni vladi, ampak samo v levi? Je res krivo Virantovo bivanje v fantazijskih svetovih, da so bili ministrski kandidati črnograditelji? Je res kriva Virantova izdaja programa, da je šel bivši izvršni direktor po poteh novih rent? Ali res lahko verjamete takim izgovorom?

 

Da ne govorimo kako huronsko smešni so bili vsakič znova izgovori izstopajočih DL-jevcev, da pelje Virant egoistično politiko v neko svojo kaotično smer in se z njim ne da sodelovati. Kako krasno, ampak ali niso bili ravno vsi ti politični analfabeti in karakterni amorfneži tisti, ki so se tresli kot žolca pred javnostjo in posledično zaradi lastne nekarakternosti in strahopetnosti stranko dobesedno porinili v roke Virantu? In potem so naenkrat glasno odstopili, postali kobajagi disidenti in začeli za vse, česar sami niso nikoli upali narediti in za svojo upognjeno hrbtenico, kriviti Viranta. 

 

Kar hočem povedati je to, da je potrebno razumeti veliko večino "javnega uriniranja" po Virantu, ki je prišla s strani odstopajočih članov DL, zgolj kot podajanje alibija, ki v javnem prostoru, definiranim z medijskimi prevarami, garantirano najbolj prime. Gre torej za priročen izgovor za vse politično nesposobne kljukce in neuspešne rentnike.

 

Nihče namreč ni priznal, da je bil sestavni in pomemben del politične katastrofe imenovane DL in Gregor Virant. Ne, lažje je bilo reči, da je kriv Virant, ker to razume vsaka mam'ca in s tem vedno pridobite simpatije. Ker ta izmučeni narod ve, da nas je prevaral prevarant Virant, odstopljenci pa so bili samo nesrečni idealisti, ki so hoteli delati dobro za Slovenijo, pa jim je Virantovo spletkarstvo to preprečilo.

 

Po tej logiki neizogibno sledi sklep, da je cel narod, ne samo DL-jevcev, Janše in Zokija, prevaral en sam samcant Virant! Ali se vam to res zdi normalen sklep? Je mar Virant božanstvo? Vrhovno slepilo, ki ga je v Slovenijo poslala kaka nadnaravna entiteta? Torej? Janša, Janković, slovenski mediji in bivši DL-jevci, nehajte že opletati z izgovorom, da vas je prevaral Virant. Jasno je, kaj se je zgodilo, nihče od vas namreč ni naivna kmečka nevesta, ki bi jo prevaral vaški idiot in vaš izgovor dejansko ne pije vode. Stavili ste na Viranta in stave izgubili. In kdo je za to kriv? Ja, vi sami. Virant je tak, kot je vedno bil in vedno bo, človek, ki ne živi v tem svetu in času ampak živi v paralelnem vesolju, ki ga za nameček še sam kreira. 

 

Na Viranta je danes popularno in poceni prenesti krivdo za vse in že samo zaradi tega dejstva morajo normalni posumiti v konsistentnost tovrstnih zgodbic. V katastrofičnih mandatih v letih 2012 – 2014 je bilo udeleženih precej ljudi, ki bodo morali sprejeti svojo odgovornost in oditi iz javnega prostora, ne pa v njem še naprej bivakirati, ograjeni z bednimi prevarantskimi alibiji.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
Matrica globoke države: Srhljiva struktura, ki življenjsko energijo črpa od povzpetnikov in ustrahovanih ubogljivežev
20
22.08.2019 21:00
Po predhodni predstavitvi notranje geneze globoke države kot relativno avtohtonega pojava orisuje sodnik Zvjezdan Radonjić ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Zbogom, Denis, piši v miru!
0
20.08.2019 23:00
Pisati In memoriam za Denisa Kuljiša je trpljenje posebne vrste. Zato sem za sodelovanje zaprosil Dragana Živadinova, ki je ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch, Dragan Živadinov
Putinova demokracija: Zakaj ruska policija tako grobo obračunava z demonstranti v Moskvi
13
19.08.2019 19:00
Presenečenje in zgražanje sproža uporaba zelo surove sile, s katero se ruski policisti znašajo nad mirnimi demonstranti. Več kot ... Več.
Piše: Božo Cerar
In memoriam Ivan Oman (1929-2019)
4
18.08.2019 19:00
Glede osamosvajanja in sploh strateških vprašanj je bil najbolj dosleden članKučanovegapredsedstva. Bil je Demosov človek pri ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Življenje se zgodi med ponavljanjem in slučajem
2
17.08.2019 22:59
Digitalna umetnost je postala že skoraj prevladujoča. Ravno zato je tako neskončno pomembna njena kritična refleksija. Ne le ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O nevladnikih, za katerimi se skrivajo interesi drugih držav, verskih voditeljev, multinacionalk ali celo terorističnih organizacij
20
13.08.2019 20:51
Pustite Greenpeace ali Amnesty International, ki delujeta globalno in - vsaj kolikor je znano - menda res ne jemljeta denarja od ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Portret Gertrude Stein: Medtem ko je opravičevala diktatorja Petaina, je Picasso sprejel Stalinovo nagrado
0
10.08.2019 23:53
Najbolj je živela tam, kjer je ni bilo, izbruhnila je z radikalno poezijo. V hipu! Postala je znamenje ameriške in evropske ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Indijanci, Slovenci in migrantski kalifat
13
09.08.2019 21:49
Nekdanji šolski minister in pronicljivi komentator nesporazumov evropske in slovenske politike Žiga Turk je dregnil v gnezdo ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Gabriele d'Anunnzio: Zgodovina se spominja imen zločincev, imena žrtev pa pozablja!
0
03.08.2019 22:28
Nujno, tudi v imenu zamejskih Slovencev, je potrebno potegniti globoko črto med zgodovino in zgodovino umetnosti: Gabriele ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O dvojnosti: Kdo in kako se danes bori proti kartelom, proti korupciji?
24
01.08.2019 21:20
V nadaljevanju teme o dvopolnosti v vsakem človeku, ki sem jo na portalu odprl že 10. junija letos, želim natančneje izpostaviti ... Več.
Piše: Miha Burger
Medijska poroka iz koristoljubja: Zapoznela združitev Dnevnika in Večera
8
31.07.2019 19:00
Pomp okoli združitve Dnevnika in Večera, ki je tudi formalno dobila potrditev varuha konkurence, je lahko tudi posledica obdobja ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Bigger picture*: Atlantska listina in trikotnik ZDA - EU - Rusija
7
30.07.2019 20:00
Evropska unija je bila 50 let prizorišče tekmovanja Francije, Nemčije in Velike Britanije za evropsko prvenstvo. Pri tem ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Boris
11
29.07.2019 22:00
Če v Združenem kraljestvu komu omenite Borisa - bodisi pakistanskemu priseljencu, nemškemu bankirju ali valižanskemu kmetu -, ... Več.
Piše: Keith Miles
Tista prekleta kapelica pod Vršičem ali ruski konec zgodovine
31
28.07.2019 19:00
Počasi bomo vsakoletno poznojulijsko politično mašo pri Ruski kapelici lahko uvrstili ob bok bizarnostim, kakršne so proslava v ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Spomeniki revolucionarjem: Pustiti, podreti ali preseliti v muzeje?
8
28.07.2019 09:00
Ob nedavnem performansu , ko so neznani strorilci z rdečo barvo preplesakali spodnji del nog monolitnega spomenika Borisa ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Bog jim pomagaj! Jaz jim ne morem na noben način.
0
27.07.2019 23:47
Viktor Borisovič Šklovski ni bil, kot mnogi menijo, revolucionar-proletarec-inetelektualec, temveč je bil v državljanski vojni ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Kako to, da so funkcionarji Komisije za preprečevanje korupcije tako slabo plačani?
14
26.07.2019 22:00
Predsednik Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) ob prihajajoči 15-letnici tega organa opozarja na vrsto težav, s katerimi ... Več.
Piše: Boris Štefanec
V pričakovanju drugega migrantskega vala: Šarčeva vlada pa se še naprej hvali, da ima "razmere pod nadzorom"
14
22.07.2019 19:00
Kolone migrantov se valijo iz severa proti jugu in na slovenskih (avto)cestah povzročajo dolge zastoje in kaos. Njihov cilj je ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
O anonimnih komentatorjih
5
21.07.2019 09:00
Drži, da 90 odstotkov državljanov ne zanimajo javne zadeve, skrb za skupnost in da so najčistejši sledilci fenomena mindfulness ... Več.
Piše: Miha Burger
Homagge Marku Mlačniku: V dvorani sem gledal glavnega junaka predstave, ki je gledal samega sebe na odru
9
20.07.2019 22:00
Tokrat se ne bom mogel otresti presežnikov. Vse, kar bom imenoval, je bilo presežno v času nastanka in je bilo kot takšno ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
V breznu insajderja: Česa vse ne veste o sanaciji bank in podrejenih obveznicah državnih bank
Uredništvo
Ogledov: 1,901
02/
Matrica globoke države: Srhljiva struktura, ki življenjsko energijo črpa od povzpetnikov in ustrahovanih ubogljivežev
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 1,435
03/
In memoriam Ivan Oman (1929-2019)
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,775
04/
O nevladnikih, za katerimi se skrivajo interesi drugih držav, verskih voditeljev, multinacionalk ali celo terorističnih organizacij
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,320
05/
Putinova demokracija: Zakaj ruska policija tako grobo obračunava z demonstranti v Moskvi
Božo Cerar
Ogledov: 1,260
06/
Turistična okupacija Zgornjega Posočja: Nemških motoristov je več kot v času okupacije
Uredništvo
Ogledov: 1,300
07/
Zbogom, Denis, piši v miru!
Dejan Steinbuch, Dragan Živadinov
Ogledov: 1,026
08/
Ilija Trojanow v odprtem pismu Evropi: "Evropski politiki govorijo kot doktor Jekyll, ravnajo pa kot gospod Hyde."
Uredništvo
Ogledov: 764
09/
"Če bo šlo z vodenjem Slovenije tako naprej, Slovenije čez 20 let ne bo več."
Uredništvo
Ogledov: 2,406
10/
Pred vrhom skupine G7 v Biarritzu: Svet je na pragu nove globalne krize
Uredništvo
Ogledov: 492