Komentar

Vse Virantove hijene

Po evropskem volilnem debaklu tiste titoistične nedelje, 25. maja, je z vrha Državljanske liste (DL) odstopil Gregor Virant. Ta novica seveda ni kaj posebnega, ker Virant je bil, pa če je to vedel in razumel ali ne, že dolgo zgolj predsednik navidezne politične stranke in kot tak politični mrlič. Zato je tudi vseeno, če je odstopil ali ne, saj v političnem smislu ne obstaja več.

09.06.2014 00:09
Piše: Kizo

Torej, Janša in Janković, ne pretiravajta. Vsi dobro vemo, kaj Virant je in koliko je vreden, ampak dejstva, da vaju je v svojih napadih kompulzivnih navdihov obujal iz politične kome, ne moreta ne zanikati, ne prikriti. In ne, ni vaju prevaral Virant...

Po logiki neizogibno sledi sklep, da je cel narod, ne samo DL-jevcev, Janše in Zokija, prevaral en sam samcant Virant! Ali se vam to res zdi normalen sklep? Jasno je, kaj se je zgodilo, nihče od vas namreč ni naivna kmečka nevesta, ki bi jo prevaral vaški idiot in vaš izgovor dejansko ne pije vode. Stavili ste na Viranta in stave izgubili. In kdo je za to kriv? Vi sami.

 

Dejstvo je, da so se tisti, ki so od Viranta pričakovali rente v predvolilnem oktobru 2011, ušteli. Ne, da jim Virant rent ni dal (pa še kako rad jih je dajal in to vsem po vrsti) ampak niso znali predvideti, da so stavili na šepavega konja, ki do cilja ne bo zdržal tempa.

 

Janez Janša se lahko zahvali zgolj Gregorju Virantu, da je februarja 2012 sestavil vlado. Politično mrtev, kot večni osvajalec drugega mesta, je doživel pravo prebujenje, ko je tistega januarskega dne Virant vkorakal v njegov kabinet in mu razložil, da poraz na volitvah še ne pomeni, da ni moč sestaviti vlade.

 

Prav tisti Virant, na katerega Janša zadnji dve leti vali razloge za lastne neuspehe, ga je po volitvah 2011 obudil od mrtvih.

 

Je kdo pripravljen kupiti argument, da je po besedah SDSovcev največji politični bebec vseh časov prelisičil njihovega predsednika, največjega slovenskega politika vseh časov?

 

Da smo si na jasnem, Virant je bil sijajen instrument v rokah slovenskih medijev, ko je bilo potrebno delati medijske spine in režirati nove in nove politične igrice. Še več, Virant je bil v zadnjih dveh letih vsakič, ko je bilo potrebno prevarati volivce, glavni adut medijev.

 

Torej, Janša in Janković, ne pretiravajta. Vsi dobro vemo, kaj Virant je in koliko je vreden, ampak dejstva, da vaju je v svojih napadih kompulzivnih navdihov obujal iz politične kome, ne moreta ne zanikati, ne prikriti. In ne, ni vaju prevaral Virant, ampak vajin občutek, da lahko kontrolirata tako kaotičen proces, kot je Virantovo obnašanje.

Tisto, kar je bilo pri vsem skupaj zares šokantno pa je bila še zadnja medijska tirada o vzponu in padcu nekoč medijskega ljubljenca, s poudarkom na njegovi nemoralnosti ter garminskem navigiranju med političnimi strankami.

 

Skratka, še enkrat več smo morali poslušati totalno sranje. Naj vam pojasnim, zakaj so vse te interpretacije popoln nesmisel in poceni opravičila za vse, ki so sodelovali z Virantom, pa se jim račun ni izšel in zakaj vse te zgodbe lahko kupijo samo vrhunski idioti.

 

 

Janšev favorit, Zokijev odrešenik

 

Janez Janša se lahko zahvali zgolj Gregorju Virantu, da je februarja 2012 sestavil vlado. Politično mrtev, kot večni osvajalec drugega mesta, je doživel pravo prebujenje, ko je tistega januarskega dne Virant vkorakal v njegov kabinet in mu razložil, da poraz na volitvah še ne pomeni, da ni moč sestaviti vlade. In oživljeni Janša ter od realnosti odmaknjeni Virant sta sestavila vlado in to še preden je Jankovićeva padla.

 

Navkljub ekstremnemu medijskemu pritisku, navkljub ekstremni hinavščini levice (ki je samo čakala dovolj norega posameznika, ki bi sesul Zokijevo vlado in jim dal alibi, da pokopljejo koalicijo, v katero ne Desus ne SD nista hotela) je Virant izvedel, kar je obljubil Janši: postavil ga je za predsednika vlade.

 

Ja, prav tisti Virant, na katerega Janša zadnji dve leti vali razloge za lastne neuspehe, ga je po volitvah 2011 obudil od mrtvih. Pri tem je paradoksalno to, da če je Virant tak silen prevarant, zakaj je Janša sploh šel z njim v vlado? Mar je verjeti, da po vseh murgelskih spletkah ne prepozna prevare, ko jo vidi? Ali res kdo lahko verjame, da bi tako izkušenega političnega mačka, kot je Janša, prevaral nek Virant iz Doba pri Domžalah?

 

Je kdo pripravljen kupiti argument, da je po besedah SDSovcev največji politični bebec vseh časov prelisičil njihovega predsednika, največjega slovenskega politika vseh časov? To nekako ne gre skupaj, kajne? Bodimo realni, Virant je za ceno lastnega preživetja ustvaril preživetveno špranjo Janezu Janši in to takrat, ko se je podpora Janši ekstremno skrčila celo v njegovi stranki. Zato naj Janša kar lepo prizna, da je koval dobiček na Virantovih ramenih, ampak da se mu račun ni izšel. Brez odvečnih zgodbic o prevarah.

 

Potem je tu Zoki, človek, ki dobesedno dobi napad stekline, čim ga novinarji povprašajo o Virantu. Ampak bodimo realni- ali ni bil ravno Virant tisti, ki je omogočil preživetje januarja 2013 politično mrtvi stranki, znani kot Pozitivna Slovenija (PS)? Mar kdo verjame, da bi v primeru predčasnih volitev PS prišla v parlament in to tako močna, da bi bila spet največja parlamentarna stranka? Bi potem Janković še lahko lobiral pri "svojih poslancih" za neke svoje projekte? Bi lahko bil tako močen, da bi izsiljeval vlado, da naj v proračunu države zagotavlja denar za njegove mitomanske investicije v najlepšem mestu na svetu?

 

Še več, ali bi lahko sploh še kaj razklal in prevzel, če bi morala PS na predčasne volitve? Ne, nič od tega se ne bi zgodilo. In še več: Janković bi padel v obskurnost, kamor tudi sicer spada in proti kateri tudi sicer zelo odločno koraka. Bodimo pošteni, Virant je v svoji želji po preživetju razbil eno koalicijo, iz nerešljivega položaja, s pomočjo medijske intervencije rešil PS in bil edini, ki je kljuboval desničarskim napadom in pomagal sestaviti marionetno vlado Alenke Bratušek.

 

Ja, tisto vlado, ki je po besedah njene nekdanje predsednice poskušala pobegniti iz Jankovićevega objema, pa ni mogla. Še natančneje, tisto vlado, ki so jo objele Jankovićeve lovke v podobi do groba zvestih poslancev PS. 

 

Torej, Janša in Janković, ne pretiravajta. Vsi dobro vemo, kaj Virant je in koliko je vreden, ampak dejstva, da vaju je v svojih napadih kompulzivnih navdihov obujal iz politične kome, ne moreta ne zanikati ne prikriti. Kakor tudi ne moreta prikriti, kako silno zadovoljna sta bila z njim, ko je njegova hektičnost delovala v smeri vajinih interesov. In ne, ni vaju prevaral Virant, ampak vajin občutek, da lahko kontrolirata tako kaotičen proces, kot je Virantovo obnašanje. Zato je naravnost bedno, da svoje fiaske opravičujeta s prevarami Viranta, če pa je bilo jedro prevar na vajini strani. 

 

 

Medijske hijene

 

Medijske hijene so posebno poglavje v zgodbi o Virantu. Od začetne zadržanosti z obtoževanjem, da gre za Janšev satelit, do podpore v smislu- bolje Virant kot Janša, pa medijskega uboja na račun njegovih zaslužkov, ko je postalo jasno, da lahko DL celo ogrozi Jankovićevo zmago, preko hektolitrov prelite časopisne gnojnice, ko se Virant ni priklonil Jankovićevi vladi do neskončnega hvaljenja, ko je razbil Janševo vlado in vstopil v marionetno Zokijevo vlado Alenke Bratušek. 

 

Na žalost medijev ima politična ulica precej dober spomin in zna še vedno povedati marsikaj. Denimo, kako se je POP TV skušal odkupiti za medijski uboj na tistem soočenju, ko je postalo jasno, da je Virant zaslužil več, kot so Slovenci sposobni sprejeti (navsezadnje ni dobra popotnica za zasebni medij v strogo kontrolirani državi, če bodočemu koalicijskemu partnerju prepolovijo število volilnih glasov). 

 

Pa potem dobesedno moledovanje levih novinarjev, ki so še nekaj tednov pred tem poganjali medijski uboj, da naj DL vendarle vstopi v Zokijevo vlado. Da ne govorimo o priklonu največjih medijev Virantu, ko je poleti 2012, z namenom javnomnenjskega poliranja Virantovega lika in dela, v igro vstopil Pristop.

 

In seveda ne gre pozabiti gnusnega novinarskega prostituiranja januarja in februarja 2013, ko so ga mediji prikazovali za najbolj načelnega človeka na svetu, saj je izstopil iz Janševe koalicije in ko se, kako perverzno, medij, kot je POP TV, v vsej svoji murgljavosti ni mogel več brzdati in je istemu Virantu, ki so ga pred tem medijsko klali, začel peti hvalospeve. Seveda samo zato, da bi omogočil Jankovićevo marionetno vlado. Danes, ko Viranta in njegove bizarne stranke za javnomnenjski inženiring ne potrebujejo več, pa je Virant spet prevarant. Kdo je tu nenačelen?

 

Da smo si na jasnem, Virant je bil sijajen instrument v rokah slovenskih medijev, ko je bilo potrebno delati medijske spine in režirati nove in nove politične igrice. Še več, Virant je bil v zadnjih dveh letih vsakič, ko je bilo potrebno prevarati volivce, glavni adut medijev.

 

Na primer, prenesti krivdo za fiasko Jankovićeve vlade iz Jankovića in Desusa na Viranta in DL. Pa denimo, ko je bilo potrebno izvesti največji nateg v sodobni politični zgodovini Slovenije in prepričati leve volivce, da po padcu Janševe vlade predčasne volitve niso opcija, ampak da je potrebno sestaviti, z Jankovićevimi lovkami tesno ovito, vlado Alenke Bratušek. 

 

 

Strankarske hijene

 

Najbolj ogabne so verjetno hijene, ki so se nabile v DL. Cela plejada jih je bila in vsi so odstopali bolj ali manj z medijskim pompom (grem stavit, da zadnjega pričakovanega odstopnega pompa ne bo, ker ga tisti, ki "pere" lasten nič in še tuje podobe, ne bo odobril). In razlogi so bili podobni: Virant je povozil programska izhodišča, Virant hrani interesne skupine v stranki, Virant je nenačelen, Virant uničuje stranko itd. Ampak resnica je drugačna in spet je bila Virantova situacijska logika samo dober izgovor za klošarje iz DL. 

 

Dejstvo je, da so se tisti, ki so od Viranta pričakovali rente v predvolilnem oktobru 2011, ušteli. Ne, da jim Virant rent ni dal (pa še kako rad jih je dajal in to vsem po vrsti), ampak niso znali predvideti, da so stavili na šepavega konja, ki do cilja ne bo zdržal tempa. Torej: ni rent, izstopamo, kriv je Virant, ker je nenačelen. Napaka, rente so že bile, ampak premajhne, vi pa ste postali luzerji, ker niste stavili na Zokija ali Janšev stroj in ste iskali pravi izgovor za prestop k tistim, ki vas lahko nahranijo z večjimi rentami.

 

Pa tista epohalna, da če se zavrne koalicija z zmagovalcem volitev (kot da je to kak unikum), potem je to destruktivno razumevanje demokracije. Je mar krivo Virantovo zanikanje Jankovićeve svetosti in nedotakljivosti, da nekdo ne dobi rente v desni vladi, ampak samo v levi? Je res krivo Virantovo bivanje v fantazijskih svetovih, da so bili ministrski kandidati črnograditelji? Je res kriva Virantova izdaja programa, da je šel bivši izvršni direktor po poteh novih rent? Ali res lahko verjamete takim izgovorom?

 

Da ne govorimo kako huronsko smešni so bili vsakič znova izgovori izstopajočih DL-jevcev, da pelje Virant egoistično politiko v neko svojo kaotično smer in se z njim ne da sodelovati. Kako krasno, ampak ali niso bili ravno vsi ti politični analfabeti in karakterni amorfneži tisti, ki so se tresli kot žolca pred javnostjo in posledično zaradi lastne nekarakternosti in strahopetnosti stranko dobesedno porinili v roke Virantu? In potem so naenkrat glasno odstopili, postali kobajagi disidenti in začeli za vse, česar sami niso nikoli upali narediti in za svojo upognjeno hrbtenico, kriviti Viranta. 

 

Kar hočem povedati je to, da je potrebno razumeti veliko večino "javnega uriniranja" po Virantu, ki je prišla s strani odstopajočih članov DL, zgolj kot podajanje alibija, ki v javnem prostoru, definiranim z medijskimi prevarami, garantirano najbolj prime. Gre torej za priročen izgovor za vse politično nesposobne kljukce in neuspešne rentnike.

 

Nihče namreč ni priznal, da je bil sestavni in pomemben del politične katastrofe imenovane DL in Gregor Virant. Ne, lažje je bilo reči, da je kriv Virant, ker to razume vsaka mam'ca in s tem vedno pridobite simpatije. Ker ta izmučeni narod ve, da nas je prevaral prevarant Virant, odstopljenci pa so bili samo nesrečni idealisti, ki so hoteli delati dobro za Slovenijo, pa jim je Virantovo spletkarstvo to preprečilo.

 

Po tej logiki neizogibno sledi sklep, da je cel narod, ne samo DL-jevcev, Janše in Zokija, prevaral en sam samcant Virant! Ali se vam to res zdi normalen sklep? Je mar Virant božanstvo? Vrhovno slepilo, ki ga je v Slovenijo poslala kaka nadnaravna entiteta? Torej? Janša, Janković, slovenski mediji in bivši DL-jevci, nehajte že opletati z izgovorom, da vas je prevaral Virant. Jasno je, kaj se je zgodilo, nihče od vas namreč ni naivna kmečka nevesta, ki bi jo prevaral vaški idiot in vaš izgovor dejansko ne pije vode. Stavili ste na Viranta in stave izgubili. In kdo je za to kriv? Ja, vi sami. Virant je tak, kot je vedno bil in vedno bo, človek, ki ne živi v tem svetu in času ampak živi v paralelnem vesolju, ki ga za nameček še sam kreira. 

 

Na Viranta je danes popularno in poceni prenesti krivdo za vse in že samo zaradi tega dejstva morajo normalni posumiti v konsistentnost tovrstnih zgodbic. V katastrofičnih mandatih v letih 2012 – 2014 je bilo udeleženih precej ljudi, ki bodo morali sprejeti svojo odgovornost in oditi iz javnega prostora, ne pa v njem še naprej bivakirati, ograjeni z bednimi prevarantskimi alibiji.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
Duševni profili slovenskih voditeljev: Od literarne republike prek poklicnih revolucionarjev do Marjana Šarca
12
18.06.2019 20:00
Prepričan sem, da bi bil slovenski prelom s socialistično in balkansko miselnostjo bistveno bolj temeljit, ko bi na ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
O izbiri sodnikov Ustavnega sodišča: Zakaj mislim, da je Rok Čeferin izvrsten kandidat
13
17.06.2019 21:18
V naslednjih dneh bo predvidoma ponovno izbran novi ustavni sodnik Ustavnega sodišča Republike Slovenije. Sam sem bil v ... Več.
Piše: Anže Erbežnik
Vsak planet ima svojo svetlobo, vsak človek ima svojo svojo barvo, ki jo brani pred nasilno zatemnitvijo
2
15.06.2019 23:00
Ponavadi v hotelskih sobah snamem sliko z zidu in jo obrem proti steni, ker ne morem prenesti njene grdote. Zjutraj pa, še ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O dvojnosti: Za politično stanje v Sloveniji smo krivi mi, državljani Slovenije
10
10.06.2019 20:06
Ko spregovorim ta stavek, me vsi znanci in neznanci - predvsem pa anonimni komentatorji - začudeno ali pa posmehljivo ... Več.
Piše: Miha Burger
Muslimani v Veliki Britaniji ostro protestirajo proti LGBT vzgoji
6
09.06.2019 12:30
Pa se je začelo. Angleški mediji - tudi mainstream , da ne bo pomote - že nekaj tednov poročajo o muslimanskih protestih pred ... Več.
Piše: Oskar M. Salobir
Ateizem je ena od oblik verovanja; je vrlina, ki se manifestira s svobodo.
0
08.06.2019 23:59
Filmska pripoved: Preporod je temen narativen film, ki ga je scenarist in režiser Paul Schreder časovno vmestil v sedanji čas, v ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Čast in pogum: Ko življenje v izgubi ne vidi več izgube
32
03.06.2019 00:30
Na letošnjem Beneškem bienalu (La Biennale di Venezia) jeparkirana barka, ki je pred tremi leti potegnila v smrt okrog 800 ... Več.
Piše: Majda Širca
Zakaj imajo Slovenci veliko raje Ruse in Kitajce kot pa Američane
11
02.06.2019 13:12
Zakaj je podoba Združenih držav Amerike slaba pri nas? Ker o ZDA vemo veliko več kot o Rusiji in Kitajski. In zakaj o ZDA vemo ... Več.
Piše: Oskar M. Salobir
Slovo od Lučke, borke proti slovenskemu mentalnemu diletantizmu
2
02.06.2019 07:00
Vsaka generacija si želi ukinitve predhodne, ki jo je spočela. Če ji že ne želi popolnega izničenja, pa jo hoče vsaj ponižati! ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Evropa po Evropi: Nesodelovanje proevropskih sil bo voda na mlin nacionalistov in populistov
10
30.05.2019 14:00
Okrepljena prisotnost nacionalistov in populistov v Evropskem parlamentu jim bo omogočila, da bodo pomembno vplivali na ... Več.
Piše: Božo Cerar
Evropa po Evropi: Zakaj so za Slovence evropske volitve - tuje volitve
4
29.05.2019 20:59
Rezultati evropskih volitev so tudi razveseljivi, saj so - ne glede na LMŠ, ki je novinka v liberalni skupini ALDE - nagradili ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Evropa po Evropi: Nova Evropska unija in čas neizogibnih sprememb
7
28.05.2019 12:00
Kakšno Evropsko unijo želimo Evropejci? V kakšni želimo živeti v prihodnje? Kakšna Unija lahko tekmuje na globalni ravni s ... Več.
Piše: Iztok Mirošič
Evropa po Evropi: Kaj so prinesle volitve v Evropski parlament in kaj odnesle
16
27.05.2019 19:00
V tem tednu bomo na portalu+ objavili serijo prispevkov o prihodnosti Evrope, ki bi jo lahko napovedali na podlagi rezultatov ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Kaj se zgodi, ko Evropa razpade? Merklova ugasne luč in reče: "Gute Nacht!"
5
26.05.2019 21:15
Nad Nemčijo in Evropo, celo nad Ameriko, to se pravi nad zahodno civilizacijo se zbirajo črni oblaki. Analitiki in novinarji - ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Ikone so osrednja kulturna in umetniška sila človeštva
2
25.05.2019 21:15
Zakaj je ikona tako pomembna in posebna v vzhodni krščanski umetnosti? Zakaj so ikone tako varovane, zaščitene? Zakaj, recimo, ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Stopila sem iz cone ugodja. Vem, kaj hočem: Čisto. Skupaj. Zdaj.
23
20.05.2019 20:50
Vstopila sem v politiko, četudi si tega nisem nikoli želela. Dovolj imam čakanja na spremembe. Dovolj vsakokratnega pričakovanja ... Več.
Piše: Urša Zgojznik
Vzporedna država
33
19.05.2019 20:56
Vzporedna država pomeni hkratni obstoj dveh držav: pravne in njej vzporedne. Medtem ko prva zamejuje reševanje družbenih in ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Kitajci in Titovo Velenje: Ko levica dela v interesu velekapitala in multinacionalk
5
19.05.2019 11:00
V bivšemTitovemVelenju se dogaja hud paradoks.Največja kakor leva, celo čisto zares komunistična stranka na svetu, ... Več.
Piše: Oskar M. Salobir
Problem povečevanja človeške energije Nikole Tesle so končno, po 119 letih prevedli v slovenščino
10
18.05.2019 22:59
Vselej sem se čutil dolžnega, da brez strahu in brez upoštevanja posledic izrazim katerokoli resnico, ki sem jo odkril, saj sem ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Humanistični deficit: Demokracija je šibkejša, kadar samo govorimo z enako mislečimi
13
16.05.2019 20:28
Sodobna družba potrebuje več človečnosti in prav humanistične vede se ob afirmativni podpori politike pokažejo kot pomemben ... Več.
Piše: Mihael Brejc
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
La Dolce Vita, sladko življenje Lidije Glavine: 132.000 evrov odpravnine, službeni audi in zagotovljena služba na SDH! Čestitamo!
Uredništvo
Ogledov: 5,433
02/
Primer Pavliha: Kako je visoko protežirani kandidat iz Slovenije neslavno pogorel v Bruslju
Uredništvo
Ogledov: 3,407
03/
Anonimka proti Marku Pavlihi res ni nič posebnega - bolj je zanimivo, kdo stoji v ozadju
Uredništvo
Ogledov: 2,550
04/
Auf wiedersehen, Adria Airways!? Nemški lastniki so slovenskega letalskega prevoznika dokončno potopili, zdaj pa bi radi malce "državne subvencije"
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1,898
05/
Duševni profili slovenskih voditeljev: Od literarne republike prek poklicnih revolucionarjev do Marjana Šarca
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,902
06/
O dvojnosti: Za politično stanje v Sloveniji smo krivi mi, državljani Slovenije
Miha Burger
Ogledov: 1,856
07/
Kot svinje z mehom! Fundacija invalidov in humanitarcev dobi vsako leto 20 milijonov, ki jih razdeli diskriminatorno, netransparentno, koruptivno in arbitrarno!
Igor Mekina
Ogledov: 1,847
08/
O izbiri sodnikov Ustavnega sodišča: Zakaj mislim, da je Rok Čeferin izvrsten kandidat
Anže Erbežnik
Ogledov: 1,797
09/
Dosje HE Brežice: Simbol državne protekcije kapitala na račun okolja in ljudi
Uredništvo
Ogledov: 1,271
10/
Ekskluzivno objavljamo kazensko ovadbo zoper celotno bivše vodstvo Banke Slovenije!
Uredništvo
Ogledov: 6,027