Komentar

Vse Virantove hijene

Po evropskem volilnem debaklu tiste titoistične nedelje, 25. maja, je z vrha Državljanske liste (DL) odstopil Gregor Virant. Ta novica seveda ni kaj posebnega, ker Virant je bil, pa če je to vedel in razumel ali ne, že dolgo zgolj predsednik navidezne politične stranke in kot tak politični mrlič. Zato je tudi vseeno, če je odstopil ali ne, saj v političnem smislu ne obstaja več.

09.06.2014 00:09
Piše: Kizo

Torej, Janša in Janković, ne pretiravajta. Vsi dobro vemo, kaj Virant je in koliko je vreden, ampak dejstva, da vaju je v svojih napadih kompulzivnih navdihov obujal iz politične kome, ne moreta ne zanikati, ne prikriti. In ne, ni vaju prevaral Virant...

Po logiki neizogibno sledi sklep, da je cel narod, ne samo DL-jevcev, Janše in Zokija, prevaral en sam samcant Virant! Ali se vam to res zdi normalen sklep? Jasno je, kaj se je zgodilo, nihče od vas namreč ni naivna kmečka nevesta, ki bi jo prevaral vaški idiot in vaš izgovor dejansko ne pije vode. Stavili ste na Viranta in stave izgubili. In kdo je za to kriv? Vi sami.

 

Dejstvo je, da so se tisti, ki so od Viranta pričakovali rente v predvolilnem oktobru 2011, ušteli. Ne, da jim Virant rent ni dal (pa še kako rad jih je dajal in to vsem po vrsti) ampak niso znali predvideti, da so stavili na šepavega konja, ki do cilja ne bo zdržal tempa.

 

Janez Janša se lahko zahvali zgolj Gregorju Virantu, da je februarja 2012 sestavil vlado. Politično mrtev, kot večni osvajalec drugega mesta, je doživel pravo prebujenje, ko je tistega januarskega dne Virant vkorakal v njegov kabinet in mu razložil, da poraz na volitvah še ne pomeni, da ni moč sestaviti vlade.

 

Prav tisti Virant, na katerega Janša zadnji dve leti vali razloge za lastne neuspehe, ga je po volitvah 2011 obudil od mrtvih.

 

Je kdo pripravljen kupiti argument, da je po besedah SDSovcev največji politični bebec vseh časov prelisičil njihovega predsednika, največjega slovenskega politika vseh časov?

 

Da smo si na jasnem, Virant je bil sijajen instrument v rokah slovenskih medijev, ko je bilo potrebno delati medijske spine in režirati nove in nove politične igrice. Še več, Virant je bil v zadnjih dveh letih vsakič, ko je bilo potrebno prevarati volivce, glavni adut medijev.

 

Torej, Janša in Janković, ne pretiravajta. Vsi dobro vemo, kaj Virant je in koliko je vreden, ampak dejstva, da vaju je v svojih napadih kompulzivnih navdihov obujal iz politične kome, ne moreta ne zanikati, ne prikriti. In ne, ni vaju prevaral Virant, ampak vajin občutek, da lahko kontrolirata tako kaotičen proces, kot je Virantovo obnašanje.

Tisto, kar je bilo pri vsem skupaj zares šokantno pa je bila še zadnja medijska tirada o vzponu in padcu nekoč medijskega ljubljenca, s poudarkom na njegovi nemoralnosti ter garminskem navigiranju med političnimi strankami.

 

Skratka, še enkrat več smo morali poslušati totalno sranje. Naj vam pojasnim, zakaj so vse te interpretacije popoln nesmisel in poceni opravičila za vse, ki so sodelovali z Virantom, pa se jim račun ni izšel in zakaj vse te zgodbe lahko kupijo samo vrhunski idioti.

 

 

Janšev favorit, Zokijev odrešenik

 

Janez Janša se lahko zahvali zgolj Gregorju Virantu, da je februarja 2012 sestavil vlado. Politično mrtev, kot večni osvajalec drugega mesta, je doživel pravo prebujenje, ko je tistega januarskega dne Virant vkorakal v njegov kabinet in mu razložil, da poraz na volitvah še ne pomeni, da ni moč sestaviti vlade. In oživljeni Janša ter od realnosti odmaknjeni Virant sta sestavila vlado in to še preden je Jankovićeva padla.

 

Navkljub ekstremnemu medijskemu pritisku, navkljub ekstremni hinavščini levice (ki je samo čakala dovolj norega posameznika, ki bi sesul Zokijevo vlado in jim dal alibi, da pokopljejo koalicijo, v katero ne Desus ne SD nista hotela) je Virant izvedel, kar je obljubil Janši: postavil ga je za predsednika vlade.

 

Ja, prav tisti Virant, na katerega Janša zadnji dve leti vali razloge za lastne neuspehe, ga je po volitvah 2011 obudil od mrtvih. Pri tem je paradoksalno to, da če je Virant tak silen prevarant, zakaj je Janša sploh šel z njim v vlado? Mar je verjeti, da po vseh murgelskih spletkah ne prepozna prevare, ko jo vidi? Ali res kdo lahko verjame, da bi tako izkušenega političnega mačka, kot je Janša, prevaral nek Virant iz Doba pri Domžalah?

 

Je kdo pripravljen kupiti argument, da je po besedah SDSovcev največji politični bebec vseh časov prelisičil njihovega predsednika, največjega slovenskega politika vseh časov? To nekako ne gre skupaj, kajne? Bodimo realni, Virant je za ceno lastnega preživetja ustvaril preživetveno špranjo Janezu Janši in to takrat, ko se je podpora Janši ekstremno skrčila celo v njegovi stranki. Zato naj Janša kar lepo prizna, da je koval dobiček na Virantovih ramenih, ampak da se mu račun ni izšel. Brez odvečnih zgodbic o prevarah.

 

Potem je tu Zoki, človek, ki dobesedno dobi napad stekline, čim ga novinarji povprašajo o Virantu. Ampak bodimo realni- ali ni bil ravno Virant tisti, ki je omogočil preživetje januarja 2013 politično mrtvi stranki, znani kot Pozitivna Slovenija (PS)? Mar kdo verjame, da bi v primeru predčasnih volitev PS prišla v parlament in to tako močna, da bi bila spet največja parlamentarna stranka? Bi potem Janković še lahko lobiral pri "svojih poslancih" za neke svoje projekte? Bi lahko bil tako močen, da bi izsiljeval vlado, da naj v proračunu države zagotavlja denar za njegove mitomanske investicije v najlepšem mestu na svetu?

 

Še več, ali bi lahko sploh še kaj razklal in prevzel, če bi morala PS na predčasne volitve? Ne, nič od tega se ne bi zgodilo. In še več: Janković bi padel v obskurnost, kamor tudi sicer spada in proti kateri tudi sicer zelo odločno koraka. Bodimo pošteni, Virant je v svoji želji po preživetju razbil eno koalicijo, iz nerešljivega položaja, s pomočjo medijske intervencije rešil PS in bil edini, ki je kljuboval desničarskim napadom in pomagal sestaviti marionetno vlado Alenke Bratušek.

 

Ja, tisto vlado, ki je po besedah njene nekdanje predsednice poskušala pobegniti iz Jankovićevega objema, pa ni mogla. Še natančneje, tisto vlado, ki so jo objele Jankovićeve lovke v podobi do groba zvestih poslancev PS. 

 

Torej, Janša in Janković, ne pretiravajta. Vsi dobro vemo, kaj Virant je in koliko je vreden, ampak dejstva, da vaju je v svojih napadih kompulzivnih navdihov obujal iz politične kome, ne moreta ne zanikati ne prikriti. Kakor tudi ne moreta prikriti, kako silno zadovoljna sta bila z njim, ko je njegova hektičnost delovala v smeri vajinih interesov. In ne, ni vaju prevaral Virant, ampak vajin občutek, da lahko kontrolirata tako kaotičen proces, kot je Virantovo obnašanje. Zato je naravnost bedno, da svoje fiaske opravičujeta s prevarami Viranta, če pa je bilo jedro prevar na vajini strani. 

 

 

Medijske hijene

 

Medijske hijene so posebno poglavje v zgodbi o Virantu. Od začetne zadržanosti z obtoževanjem, da gre za Janšev satelit, do podpore v smislu- bolje Virant kot Janša, pa medijskega uboja na račun njegovih zaslužkov, ko je postalo jasno, da lahko DL celo ogrozi Jankovićevo zmago, preko hektolitrov prelite časopisne gnojnice, ko se Virant ni priklonil Jankovićevi vladi do neskončnega hvaljenja, ko je razbil Janševo vlado in vstopil v marionetno Zokijevo vlado Alenke Bratušek. 

 

Na žalost medijev ima politična ulica precej dober spomin in zna še vedno povedati marsikaj. Denimo, kako se je POP TV skušal odkupiti za medijski uboj na tistem soočenju, ko je postalo jasno, da je Virant zaslužil več, kot so Slovenci sposobni sprejeti (navsezadnje ni dobra popotnica za zasebni medij v strogo kontrolirani državi, če bodočemu koalicijskemu partnerju prepolovijo število volilnih glasov). 

 

Pa potem dobesedno moledovanje levih novinarjev, ki so še nekaj tednov pred tem poganjali medijski uboj, da naj DL vendarle vstopi v Zokijevo vlado. Da ne govorimo o priklonu največjih medijev Virantu, ko je poleti 2012, z namenom javnomnenjskega poliranja Virantovega lika in dela, v igro vstopil Pristop.

 

In seveda ne gre pozabiti gnusnega novinarskega prostituiranja januarja in februarja 2013, ko so ga mediji prikazovali za najbolj načelnega človeka na svetu, saj je izstopil iz Janševe koalicije in ko se, kako perverzno, medij, kot je POP TV, v vsej svoji murgljavosti ni mogel več brzdati in je istemu Virantu, ki so ga pred tem medijsko klali, začel peti hvalospeve. Seveda samo zato, da bi omogočil Jankovićevo marionetno vlado. Danes, ko Viranta in njegove bizarne stranke za javnomnenjski inženiring ne potrebujejo več, pa je Virant spet prevarant. Kdo je tu nenačelen?

 

Da smo si na jasnem, Virant je bil sijajen instrument v rokah slovenskih medijev, ko je bilo potrebno delati medijske spine in režirati nove in nove politične igrice. Še več, Virant je bil v zadnjih dveh letih vsakič, ko je bilo potrebno prevarati volivce, glavni adut medijev.

 

Na primer, prenesti krivdo za fiasko Jankovićeve vlade iz Jankovića in Desusa na Viranta in DL. Pa denimo, ko je bilo potrebno izvesti največji nateg v sodobni politični zgodovini Slovenije in prepričati leve volivce, da po padcu Janševe vlade predčasne volitve niso opcija, ampak da je potrebno sestaviti, z Jankovićevimi lovkami tesno ovito, vlado Alenke Bratušek. 

 

 

Strankarske hijene

 

Najbolj ogabne so verjetno hijene, ki so se nabile v DL. Cela plejada jih je bila in vsi so odstopali bolj ali manj z medijskim pompom (grem stavit, da zadnjega pričakovanega odstopnega pompa ne bo, ker ga tisti, ki "pere" lasten nič in še tuje podobe, ne bo odobril). In razlogi so bili podobni: Virant je povozil programska izhodišča, Virant hrani interesne skupine v stranki, Virant je nenačelen, Virant uničuje stranko itd. Ampak resnica je drugačna in spet je bila Virantova situacijska logika samo dober izgovor za klošarje iz DL. 

 

Dejstvo je, da so se tisti, ki so od Viranta pričakovali rente v predvolilnem oktobru 2011, ušteli. Ne, da jim Virant rent ni dal (pa še kako rad jih je dajal in to vsem po vrsti), ampak niso znali predvideti, da so stavili na šepavega konja, ki do cilja ne bo zdržal tempa. Torej: ni rent, izstopamo, kriv je Virant, ker je nenačelen. Napaka, rente so že bile, ampak premajhne, vi pa ste postali luzerji, ker niste stavili na Zokija ali Janšev stroj in ste iskali pravi izgovor za prestop k tistim, ki vas lahko nahranijo z večjimi rentami.

 

Pa tista epohalna, da če se zavrne koalicija z zmagovalcem volitev (kot da je to kak unikum), potem je to destruktivno razumevanje demokracije. Je mar krivo Virantovo zanikanje Jankovićeve svetosti in nedotakljivosti, da nekdo ne dobi rente v desni vladi, ampak samo v levi? Je res krivo Virantovo bivanje v fantazijskih svetovih, da so bili ministrski kandidati črnograditelji? Je res kriva Virantova izdaja programa, da je šel bivši izvršni direktor po poteh novih rent? Ali res lahko verjamete takim izgovorom?

 

Da ne govorimo kako huronsko smešni so bili vsakič znova izgovori izstopajočih DL-jevcev, da pelje Virant egoistično politiko v neko svojo kaotično smer in se z njim ne da sodelovati. Kako krasno, ampak ali niso bili ravno vsi ti politični analfabeti in karakterni amorfneži tisti, ki so se tresli kot žolca pred javnostjo in posledično zaradi lastne nekarakternosti in strahopetnosti stranko dobesedno porinili v roke Virantu? In potem so naenkrat glasno odstopili, postali kobajagi disidenti in začeli za vse, česar sami niso nikoli upali narediti in za svojo upognjeno hrbtenico, kriviti Viranta. 

 

Kar hočem povedati je to, da je potrebno razumeti veliko večino "javnega uriniranja" po Virantu, ki je prišla s strani odstopajočih članov DL, zgolj kot podajanje alibija, ki v javnem prostoru, definiranim z medijskimi prevarami, garantirano najbolj prime. Gre torej za priročen izgovor za vse politično nesposobne kljukce in neuspešne rentnike.

 

Nihče namreč ni priznal, da je bil sestavni in pomemben del politične katastrofe imenovane DL in Gregor Virant. Ne, lažje je bilo reči, da je kriv Virant, ker to razume vsaka mam'ca in s tem vedno pridobite simpatije. Ker ta izmučeni narod ve, da nas je prevaral prevarant Virant, odstopljenci pa so bili samo nesrečni idealisti, ki so hoteli delati dobro za Slovenijo, pa jim je Virantovo spletkarstvo to preprečilo.

 

Po tej logiki neizogibno sledi sklep, da je cel narod, ne samo DL-jevcev, Janše in Zokija, prevaral en sam samcant Virant! Ali se vam to res zdi normalen sklep? Je mar Virant božanstvo? Vrhovno slepilo, ki ga je v Slovenijo poslala kaka nadnaravna entiteta? Torej? Janša, Janković, slovenski mediji in bivši DL-jevci, nehajte že opletati z izgovorom, da vas je prevaral Virant. Jasno je, kaj se je zgodilo, nihče od vas namreč ni naivna kmečka nevesta, ki bi jo prevaral vaški idiot in vaš izgovor dejansko ne pije vode. Stavili ste na Viranta in stave izgubili. In kdo je za to kriv? Ja, vi sami. Virant je tak, kot je vedno bil in vedno bo, človek, ki ne živi v tem svetu in času ampak živi v paralelnem vesolju, ki ga za nameček še sam kreira. 

 

Na Viranta je danes popularno in poceni prenesti krivdo za vse in že samo zaradi tega dejstva morajo normalni posumiti v konsistentnost tovrstnih zgodbic. V katastrofičnih mandatih v letih 2012 – 2014 je bilo udeleženih precej ljudi, ki bodo morali sprejeti svojo odgovornost in oditi iz javnega prostora, ne pa v njem še naprej bivakirati, ograjeni z bednimi prevarantskimi alibiji.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
Dve leti po največjem ropu v zgodovini Slovenije: In cryptography we trust, zaupamo kriptografiji
5
05.12.2019 19:00
Čeprav se je v zadnjem desetletju na računalniškem področju pojavilo veliko prebojnih tehnologij, ki že zdaj na vaše življenje ... Več.
Piše: Marko Gašparič
Človek iz ozadja: Vse majhne in malo večje laži Dušana Kebra
8
04.12.2019 12:46
Gospod Keber ni kdorkoli. Gospod Keber je eden izmed ključnih ideologov, kreatorjev in strategov trenutnega zdravstvenega ... Več.
Piše: Krištof Zevnik
Dolg upokojencem se nič ne zmanjša z miloščino 6,50 evrov na mesec
8
01.12.2019 19:06
Danes se hvaliti, da je proračun uravnotežen, da celo izkazuje presežek, je neumestno, nepošteno, saj ni odpravljen mehanizem, ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Ema Kugler: "Fascinira me to, da nas nekaj, kar ne obstaja, tako trdo drži v svojih kremljih."
5
01.12.2019 10:24
Ema Kugler v gledalcu razbija idejo filma kot zabave za oči, koreografira kadre, biva v razpoki med umetnostjo v času in ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
"Cena, ki jo dobri ljudje plačajo za to, ker ne sodelujejo v javnih zadevah, je to, da jim vladajo pokvarjenci."
17
25.11.2019 21:00
Naj mi anonimni komentatorji na portalu+, pa morda še kdorkoli od ostale množice anonimnih komentatorjev tako pri nas kot ... Več.
Piše: Miha Burger
Kaj bo ostalo za Bertoncljevim proračunom, ko bo konec bogate pojedine?
3
24.11.2019 11:00
Potrjeni proračun je mogoče res Bertoncljeva računovodska mojstrovina. Tako rekoč brez napake. Pa vendar je to daleč, daleč od ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Hommage Antonu Mavretiču (1934-2019): Živimo na neznatnem delčku snovi sredi neverjetno prostranega vesolja
1
23.11.2019 22:00
To je moj zadnji In memoriam v mojem življenju. Preprosto nočem in ne zmorem več doživljati smrti. Še najbolj zaradi tega, ker ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O dobrih in etičnih državnikih: Kratek esej o velikih političnih dilemah
10
20.11.2019 20:28
Namesto samorefleksije in samokritičnosti smo v nekaj več kot desetletju pometli naše glavne državne izzive in družbene probleme ... Več.
Piše: Igor Kovač
Letargija množic: Danes nikogar ne zanimajo "družbena vprašanja", ljudje se bodo zganili šele, ko jim bo zmanjkalo denarja
19
19.11.2019 20:00
Neresnice ne terjajo več figovih listov, cesarji so nemoteno nagi, zlorabe so enormno brezobzirne. Spirala pasivnosti množic in ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Morda so nove parlamentarne volitve vendarle bliže, kot se zdi neizkušeni večini v vladni koaliciji
9
18.11.2019 20:00
Kongresni val je zaenkrat zajel zgolj koalicijo - od SMC in SD, do upokojenske stranke -, a bo sčasoma zagotovo pljusknil tudi ... Več.
Piše: Anuša Gaši
Posledice vse bolj številnih nepismenih politikov bodo za Slovenijo vsak dan hujše
14
17.11.2019 09:00
Hrvaška politologinja Mirjana Kasapović je v Globusu začudeno napisala, da je Šarec politični amater za enkratno uporabo in da ... Več.
Piše: Tino Mamić
Vsak komentar je bolj ali manj teoretični hrup, ki niha med abstraktnim in narativnim
6
16.11.2019 22:00
Opozoriti vas moram, da je moje današnje besedilo bolj v območju teoretskega kot pripovednega. Komentirati samo zato, da ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Visco in Monigo: Sobotni izlet v preteklost
0
16.11.2019 11:00
Na občini v Viscu priznavajo, da je ime njihovega mesteca vFurlaniji, nekaj deset kilometrov od slovensko-italijanske meje, ... Več.
Piše: Božo Cerar
70. let zveze NATO: Če na srečanju v Londonu članice ne bodo stopile skupaj, se ponujajo črni scenariji
12
11.11.2019 20:00
Severnoatlantsko zavezništvo se sooča z najbolj kompleksno in nepredvidljivo varnostno situacijo od svojega nastanka pred 70. ... Več.
Piše: Božo Cerar
Meditacija o zidovih: Ugani, kdo pride danes na kosilo
15
10.11.2019 19:30
Kaj bi rekli v New Yorku, če bi kdo izjavil, da se je Svetovni trgovinski center leta 2001 podrl na dve strani: na ZDA in na ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Parlamentarna preiskovalna komisija v zadevi Kangler in nenavadno obnašanje ustavnega sodišča
8
10.11.2019 09:59
Močno dvomim, da bi ustavni sodniki kljub svoji vzvišenosti prezrli pričanje Franca Kanglerja pred preiskovalno komisijo, saj so ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Človeštvo se bo na koncu pobilo med sabo, navkljub vsemu pa smo v boju za lepoto sveta!
16
09.11.2019 20:00
Ljudje smo edini med živalmi, ki smo sposobni pogledati v svoje možgane, mogoče smo jih celo sposobni rekonstruirati in na novo ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Zbogom, Levica! Šarcu bo zdaj še težje vladati, a na srečo ima nekaj smisla za humor
20
08.11.2019 01:00
Na sklonjenih hrbtih koalicijskih partnerjev je v središče političnega dogajanja vkorakalaLevica. Brez ene resne odgovornosti, ... Več.
Piše: Anuša Gaši
Evropa med neizprosno demografijo in "zarukanim nacionalizmom": Ali slovenski narod odmira?
22
05.11.2019 00:34
Demografska gibanja v Evropi so v glavnem alarmantna in vzbujajo upravičene skrbi. Če odmislimo Kosovo, potem se evropske države ... Več.
Piše: Anej Sam
Klinični center kot mikrokozmos slovenske države: insajderski esej o negativni selekciji
12
03.11.2019 22:00
Pričujoči tekst pozorno preberite, saj se v njem skriva posebno, presenetljivo sporočilo, ki je povezano z datumom objave: ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Človek iz ozadja: Vse majhne in malo večje laži Dušana Kebra
Krištof Zevnik
Ogledov: 3,056
02/
Neakademska razprava o spolu in jeziku: Ko aktivisti uporabijo vsa sredstva za dosego cilja
Saška Štumberger
Ogledov: 2,092
03/
Sveti muslimanski spisi in nasilje: "Ubijte nevernike, kjerkoli so, oblegajte jih, bojujte se z njimi z vsakovrstnimi pastmi …"
Milan Gregorič
Ogledov: 2,048
04/
(Prikaz nasprotnih dejstev) Dosje Slovenska vojska: Zakaj je Karl Erjavec res tempirana bomba Šarčeve vlade
Uredništvo
Ogledov: 2,247
05/
Zadnje dejanje spopada za Istrabenz: Na odru se pojavi nov igralec, železni Herman
Matija Ž. Likar
Ogledov: 1,746
06/
Kaj v resnici prinaša novi proračun za leto 2020
Bine Kordež
Ogledov: 1,129
07/
Spodleteli eksperiment: Levičarskim vladam v Latinski Ameriki ni uspelo izkoristiti družbenega napredka
Shane Quinn
Ogledov: 985
08/
"Cena, ki jo dobri ljudje plačajo za to, ker ne sodelujejo v javnih zadevah, je to, da jim vladajo pokvarjenci."
Miha Burger
Ogledov: 1,649
09/
Dve leti po največjem ropu v zgodovini Slovenije: In cryptography we trust, zaupamo kriptografiji
Marko Gašparič
Ogledov: 627
10/
Dolg upokojencem se nič ne zmanjša z miloščino 6,50 evrov na mesec
Angel Polajnko
Ogledov: 1,200