Razkrivamo

Odgovor: Zakonska podlaga, ki jo navaja Vesna Marn v tem popravku je enaka tisti, ki jo je navedla v dopisu zaradi katerega sem se pritožil in zmagal

Odgovor na: Prikaz nasprotnih dejstev iz objave: RTV – s službenim vozilom na stroške RTV ob nedeljah na izlete in v kino. Ob našem preverjanju se je osebni izlet spremenil v fiktivni intervju o filmu, ki ga ni bilo, na lokaciji, ki je neznana.

10.06.2014 19:05
Piše: Boris Meglič

Vesna Marn navaja napačno zakonsko podlago. In zato posledično narobe interpretira pravice.

Problem je sistem javnega zavoda RTV SLO, ki deluje, da vse to brani, medtem ko nam Igor E. Bergant z odra podelitve Viktorjev predava o škodi, ki bi nastala na javnem zavodu RTV, če ne bi, recimo, lani zvišali RTV prispevka.

Za očitane trditve prilagam priloge, pojasnila in dokaze pod tem prispevkom.

 

Zakonska podlaga, ki jo navaja Vesna Marn v tem popravku je enaka tisti, ki jo je navedla v dopisu, zaradi katerega sem se pritožil in zmagal. Ker navaja napačno zakonsko podlago. In zato posledično narobe interpretira pravice.

 

Vesna Marn citira Zakon o dostopu do informacij javnega značaja (ZDIJZ), jaz pa sem jo opozoril, da je potrebno uporabiti Zakon o medijih (ZMed) in da je v zmoti zaradi navajanja napačnega zakona, ki v tem primeru ni pravi. Ne bi smela torej uporabljati ZDIJZ ampak ZMed. Da je pravilno v tem primeru uporabiti ZMed in ne ZDIJZ pa je Vesna Marn prebrala tudi v odločbi informacijskega pooblaščenca, ki ji je, prav tako kot jaz, to pojasnil. Zgolj zaradi tega imam informacije že kakšnih 14 dni, sicer bi jih moral dobiti šele čez kakšen teden.

 

Vesna Marn torej kljub opozorilom ni želela upoštevati pravega zakona ali pa ga pač ne pozna. Na pravilno navajanje pravilne zakonodaje je Vesna Marn morala pristati šele po posredovanju Informacijskega pooblaščenca Republike Slovenije.

 

Očital sem ji, da je to osnovna zakonska podlaga, po kateri bi morala delovati kot profesionalka in moj očitek še vedno drži. Kljub temu, da v popravku dalje navaja zakon, ki v tem primeru ni pravi, s tem pa so moje pravice kršene.

 

Vesna Marn torej z nobenim argumentom ni zavrnila točnosti mojih očitkov, niti pojasnila česarkoli, kar bi v kontekstu povedanega spremenilo težo očitkov naslovljenih nanjo.

 

Vesna Marn torej ne pozna zakonodaje po kateri bi morala delovati kot profesionalka, saj njeno interpretacijo kot napačno opredeljuje tudi Informacijski pooblaščenec in ne le jaz. Dokaz, da Vesna Marn zakonske podlage ne razume, je torej odločba in ne moje pričanje.

 

 

Popravek bi lahko skladno z 31. členom Zakona o medijih tudi zavrnili

Portal Plus: Ne strinjam se s tem kar praviš, ampak bom s svojim življenjem branil tvojo pravico, da to poveš.

 

Zakon o medijih (ZMed) je v drugi alineji prvega odstavka 31. člena jasen in pravi, da lahko urednik zavrne popravek »če zahtevani popravek v ničemer ne zanika navedb v obvestilu in v njem tudi ne navaja oziroma prikazuje drugih ali nasprotnih dejstev in okoliščin, s katerimi bi prizadeti spodbijal ali z namenom spodbijanja bistveno dopolnjeval navedbe v objavljenem besedilu«.

 

Ker Vesna Marn citira isto razlago, ki pa še vedno ni prava, je to dovolj dober razlog za zavrnitev popravka. Se pa uredništvo, glede na dejstvo, da Vesna Marn še naprej navaja isto zgrešeno podlago zakona, sprašuje, če Vesna Marn razume vsebino odločbe Informacijskega pooblaščenca Republike Slovenije (IP-RS). Ker, če drži, da ima prav Vesna Marn, potem je v zmoti IP-RS. Tja pa se Vesna Marn ni pritožila, ampak je odločbi sledila.

 

Zato je lahko očitek o poznavanju pravilne zakonodaje (sicer pa posledično o načrtnem zavajanju) še bolj na mestu kot je bil prej, saj Vesna Marn očitno ne razume zakaj je morala sledit odločbi IP-RS.

 

 

Pojasnila in dokazi

 

Spomnimo. Javnemu zavodu RTV SLO sem očital, da njihove interne službe ščitijo posameznike, ki se na račun gledalcev okoriščajo. 

 

Več o primeru najdete tukaj.

 

Ko sem na javni zavod RTV SLO poslal dovolj natančna vprašanja, da se nanje ni več dalo odgovoriti, brez da bi karkoli povedali in ker sem vztrajal pri svojem, je bil moj primer predan interni pooblaščenki Vesni Marn.

 

Priloga 1:

 

Sledi moje vprašanje, ki sem ga zastavil, zaradi zavajanja, Vesni Marn. Marnova je namreč prevzela primer, da mi bolje pojasni, zakaj moram na odgovor na to, kdo je vozil avto tistega dne in zakaj, čakati 20 delovnih dni (cel mesec).

 

Priloga 2:

 

Poznavajoč nastali problem (oziroma, poznavajoč predmet spora), Vesna Marn postavi stališče, s katerim se ne strinjam. In Marnova je postavila končno odločitev.

 

Priloga 3

 

 

Ne pristanem na razlago, ki mi jo je podala Marnova. Potrudim se z argumentacijo … In ves čas se mi zdi neumno, da se prerekam o tem, da moram čakati skoraj cel mesec – kaj so takrat počeli z avtom? Še enkrat: uredništvo razpolaga s serijo dokazov in ne z osamljenim primerom.

 

Priloga 4 

 

 

Pristavim še: 

 

Priloga 5

 

 

Mimogrede: ta argumentacija je bila kot utemeljitev podana tudi Informacijskemu pooblaščencu Republike Slovenije.

 

Odgovor čakam še 5 dni, nato 19. maja posredujem pri Informacijskem pooblaščencu Republike Slovenije. Informacijski pooblaščenec v celoti sledi moji podani prijavi in javnemu zavodu RTV SLO zagrozi s kaznijo med 2.000 in 20.000 evri, če mi ne posreduje informacije.

 

Priloga 6 (Odločba Informacijskega pooblaščenca Republike Slovenije):

 

 

Priloga 7, RTV se ukloni...

 

 ...odgovore na vsa vprašanja zares dobim.

 

Samo zaradi tega, ker je bila točna moja razlaga, ne pa stališče gospe Marn, sem dobil odločbo, ki mi je dala prav. In samo zaradi tega je gospa Marn morala popustiti - zato z informacijami tudi bralci že razpolagate. Sicer bi nanje še čakali - in bog ve, če sploh dobili.

 

Težava RTVjevcev je še ena. Običajno laž nima nekih pravnih posledic. Tokrat pa to ne drži, ker se odločba Informacijskega pooblaščenca Republike Slovenije nanaša tudi na določilo, da morajo podati resnična dejstva. Edina odebeljena vrstica besedila odločbe, ki je tudi podčrtana, pravi tako. Dokaz o tej laži pa najdete na tej povezavi, pod vsebino prispevka - na dnu. Zaradi tega bo RTV celo plačal zagroženo globo med 2.000 in 20.000 evrov - ker so lagali.

 

Za nameček: da je vsem jasno, da so me službe RTV SLO zavajale in mi lagale, ali pa v najboljšem primeru zgolj ne poznajo elementarne podlage po kateri delujejo, sledi iz tod. In da se tega zavedajo dokazuje zadnji dopis, kjer se na RTV končno izjasnijo, da bodo tokrat upoštevali roke in podali odgovore. V dopisu namreč jasno povedo, da bodo posredovali odgovore skladno s tamkajšnjimi zahtevami, ki pa v celoti potrjujejo, da sem imel prav jaz. Razlaga Vesne Marn, ki pač ponavlja svoje isto stališče, je vredna posredovanja Informacijskega pooblaščenca Republike Slovenija.

 

Samo za očitek posameznikom, ki se okoriščajo na račun javnega zavoda in prispevkov gledalcev je šlo. Kasneje pa je to preraslo v sistematično ščitenje malverzacij. In ne - Sandi Škvarč ni takšna težava, kot tudi ne njegov "đaba" izlet v Ljubljano na ogled filma. In tudi Vesna Marn ni glavna težava. Problem je sistem javnega zavoda RTV SLO, ki deluje tako, da vse te malverzacije brani, medtem ko nam Igor E. Bergant z odra podelitve Viktorjev predava o škodi, ki bi nastala v javnem zavodu RTV, če ne bi, recimo, lani zvišali RTV prispevka in izdatno krili "stroška dela".

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
Psihološki portret narcisoidnega perverzneža ali kako se upreti takemu izprijencu
14
21.05.2019 21:10
Vsake volitve, tudi tiste v Evropski parlament, občutno dvignejo raven patološkega narcisizma med politiki. Za boljši vpogled v ... Več.
Piše: Uredništvo
"Kdo ve, če tudi v meni ne počiva oseba, ki bi lahko postala papež!"
2
17.05.2019 22:59
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo četrti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Azbestoza, nikoli dokončana zgodba: Največ obolelih se bo pojavilo leta 2020!
4
15.05.2019 23:59
Aljoša Pečan je leta 1998 kot uradnik ministrstva za gospodarstvo po nalogu tedanjega ministra vodil sklepanje poravnav z ... Več.
Piše: Aljoša Pečan
Bye Bye, Schengen!* Zunanji minister Cerar z norimi idejami škoduje nacionalnim interesom Slovenije!
17
14.05.2019 23:30
Ob novici, da je slovenski zunanji minister svojemu italijanskemu kolegu predlagal skupne policijske patrulje za učinkovito ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Ti tuliš premalo, pri Italijanih je treba tuliti, če ne, mislijo, da si zakrknjen, izvežban."
7
10.05.2019 21:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo tretji odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Vitomil Zupan: Obraz sežganega (2/10)
0
03.05.2019 23:59
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo drugi odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Vitomil Zupan: Obraz sežganega (1/10)
3
26.04.2019 23:00
V sodelovanju z založbo Beletrina bomo v desetih nadaljevanjih objavili odlomke iz čitanke Vitomila Zupana z naslovom Obraz ... Več.
Piše: Uredništvo
Slavnemu arhitektu Fabianiju bi anonimni inkvizitorji odvzeli posthumni naziv Častni občan, ker naj bi bil fašist!?
10
23.04.2019 23:45
V občini Komen, kamor geografsko sodi tudi Štanjel, bo jutri 5. redna seja občinskega sveta. Na dnevnem redu bo odvzem naziva ... Več.
Piše: Uredništvo, Jožef Švagelj
Žižek vs. Peterson: Kako se ne rokujemo na odru
4
20.04.2019 14:01
Končno sem dočakal veliki intelektualni spopad umov moderne dobe, Jordana Petersona in Slavoja Žižka. V samem dogodku sem res ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Diplomatska komedija: Slovenija v Zagreb pošilja bivšega jugodiplomata Vojislava Šuca, sina generala JLA, ki je nosil žaro Edvarda Kardelja
26
18.04.2019 23:00
Potem ko si je Marko Makovec zapravil možnosti za imenovanje na veleposlaniški položaj v Zagrebu, se je izmed ostalih kandidatov ... Več.
Piše: Uredništvo
Komentar tedna: Prisluškovanje, ki služi političnemu boju, ni le prvovrstna zloraba Sove, pač pa tudi zloraba oblasti
14
18.04.2019 00:00
Ker se Marjanu Šarcu nevarno približuje zgodba s prisluškovanjem dvema tujima državljanoma, katerih pogovor je objavila zasebna ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Cerarjevi propadli orožarski posli: Oderuške cene, oklepniki brez servisa in minometov ...
15
15.04.2019 23:45
Orožarski posel stoletja, ki ga je vodila prejšnja vlada pod vodstvom Mira Cerarja, niso pokopale proračunske nejasnosti, pač pa ... Več.
Piše: Igor Mekina
Nov napad na medije! Marko Makovec, nesojeni veleposlanik na Hrvaškem, mi je zagrozil z maščevanjem!
20
14.04.2019 23:15
Star slovenski pregovor pravi: za vsako rit raste palica, tudi zate! To ti obljubim. To sporočilo sem dobil v nedeljo zjutraj ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Zakaj so za Šarčevo vlado ukrajinski posli Škrabčevega podjetja RIKO d.o.o. pomembnejši od širitve mreže COBISS.Net?
5
11.04.2019 21:00
Medtem ko slovenska vlada ni bila pripravljena finančno podpreti mreženacionalnih knjižničnih informacijskih sistemov in ... Več.
Piše: Tomaž Seljak
Prisluškovalni škandal: "Bizantinska realpolitika" Hrvaške ali kako je SOA nadigrala SOVO
9
07.04.2019 21:00
Bolj kot nad Hrvaško smo lahko začudeninad naivnostjo in nesposobnostjo slovenskih politikov in diplomatov, ki so nas pripeljali ... Več.
Piše: Igor Mekina
Éric Vuillard, Dnevni red: Mrtvi (6)
3
06.04.2019 06:00
Alma Biro ni naredila samomora. Karl Schlesinger ni naredil samomora. Leopold Bien ni naredil samomora. Tudi Helene Kuhner ne. ... Več.
Piše: Uredništvo
Davkoplačevalec Vili je spet udaril: V pismu evropske bankirje poziva, naj za božjo voljo ne kreditirajo 2. tira
8
05.04.2019 14:00
Vili Kovačič, znan tudi pod vzdevkom Državljan K., je v imenu civilnodružbene iniciative Davkoplačevalci se ne damo direktorju ... Več.
Piše: Uredništvo
Afera Veleposlanik: Marko Makovec se je že zahvaljeval za čestitke za novo službo, ki pa jo uradno sploh še nima!
7
04.04.2019 22:45
Včeraj smo poročali o škandalu z imenovanjem bodočega veleposlanika na Hrvaškem. Nekdanji predsednikov svetovalec Marko Makovec, ... Več.
Piše: Uredništvo
Ups, bivšemu Pahorjevemu svetovalcu Makovcu že čestitajo za imenovanje za veleposlanika v Zagrebu, čeprav postopek sploh še ni končan!
9
03.04.2019 23:11
Česa takšnega slovenska diplomacija res ne pomni: da bi nekdo v medijih postal novi veleposlanik v tujini, še preden bi bil ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Društvo senilnih pisateljev: V lasti imajo nepremičnine, vredne več milijonov evrov, nimajo pa denarja za novo streho!
6
03.04.2019 00:00
Kaj se dogaja v Društvu slovenskih pisateljev, da je dan pred prvim aprilom odstopila predsednica Aksinja Kermauner, ki je ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Bye Bye, Schengen!* Zunanji minister Cerar z norimi idejami škoduje nacionalnim interesom Slovenije!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3,812
02/
Vzporedna država
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 3,025
03/
Prvo televizijsko soočenje: Brez Tanje Fajon bi šla Evropa verjetno že zdavnaj k vragu
Edvard Kadič
Ogledov: 2,583
04/
Arbitraža o meji: Pekel do zadnjega mejnika v Piranskem zalivu
Angel Polajnko
Ogledov: 1,351
05/
Psihološki portret narcisoidnega perverzneža ali kako se upreti takemu izprijencu
Uredništvo
Ogledov: 1,064
06/
Kitajci in Titovo Velenje: Ko levica dela v interesu velekapitala in multinacionalk
Oskar M. Salobir
Ogledov: 1,204
07/
Stopila sem iz cone ugodja. Vem, kaj hočem: Čisto. Skupaj. Zdaj.
Urša Zgojznik
Ogledov: 1,030
08/
Meditacija po prireditvah ob 30. obletnici Majniške deklaracije in pred evropskimi volitvami
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,490
09/
Azbestoza, nikoli dokončana zgodba: Največ obolelih se bo pojavilo leta 2020!
Aljoša Pečan
Ogledov: 1,303
10/
Humanistični deficit: Demokracija je šibkejša, kadar samo govorimo z enako mislečimi
Mihael Brejc
Ogledov: 967