Razkrivamo

Odgovor: Zakonska podlaga, ki jo navaja Vesna Marn v tem popravku je enaka tisti, ki jo je navedla v dopisu zaradi katerega sem se pritožil in zmagal

Odgovor na: Prikaz nasprotnih dejstev iz objave: RTV – s službenim vozilom na stroške RTV ob nedeljah na izlete in v kino. Ob našem preverjanju se je osebni izlet spremenil v fiktivni intervju o filmu, ki ga ni bilo, na lokaciji, ki je neznana.

10.06.2014 19:05
Piše: Boris Meglič

Vesna Marn navaja napačno zakonsko podlago. In zato posledično narobe interpretira pravice.

Problem je sistem javnega zavoda RTV SLO, ki deluje, da vse to brani, medtem ko nam Igor E. Bergant z odra podelitve Viktorjev predava o škodi, ki bi nastala na javnem zavodu RTV, če ne bi, recimo, lani zvišali RTV prispevka.

Za očitane trditve prilagam priloge, pojasnila in dokaze pod tem prispevkom.

 

Zakonska podlaga, ki jo navaja Vesna Marn v tem popravku je enaka tisti, ki jo je navedla v dopisu, zaradi katerega sem se pritožil in zmagal. Ker navaja napačno zakonsko podlago. In zato posledično narobe interpretira pravice.

 

Vesna Marn citira Zakon o dostopu do informacij javnega značaja (ZDIJZ), jaz pa sem jo opozoril, da je potrebno uporabiti Zakon o medijih (ZMed) in da je v zmoti zaradi navajanja napačnega zakona, ki v tem primeru ni pravi. Ne bi smela torej uporabljati ZDIJZ ampak ZMed. Da je pravilno v tem primeru uporabiti ZMed in ne ZDIJZ pa je Vesna Marn prebrala tudi v odločbi informacijskega pooblaščenca, ki ji je, prav tako kot jaz, to pojasnil. Zgolj zaradi tega imam informacije že kakšnih 14 dni, sicer bi jih moral dobiti šele čez kakšen teden.

 

Vesna Marn torej kljub opozorilom ni želela upoštevati pravega zakona ali pa ga pač ne pozna. Na pravilno navajanje pravilne zakonodaje je Vesna Marn morala pristati šele po posredovanju Informacijskega pooblaščenca Republike Slovenije.

 

Očital sem ji, da je to osnovna zakonska podlaga, po kateri bi morala delovati kot profesionalka in moj očitek še vedno drži. Kljub temu, da v popravku dalje navaja zakon, ki v tem primeru ni pravi, s tem pa so moje pravice kršene.

 

Vesna Marn torej z nobenim argumentom ni zavrnila točnosti mojih očitkov, niti pojasnila česarkoli, kar bi v kontekstu povedanega spremenilo težo očitkov naslovljenih nanjo.

 

Vesna Marn torej ne pozna zakonodaje po kateri bi morala delovati kot profesionalka, saj njeno interpretacijo kot napačno opredeljuje tudi Informacijski pooblaščenec in ne le jaz. Dokaz, da Vesna Marn zakonske podlage ne razume, je torej odločba in ne moje pričanje.

 

 

Popravek bi lahko skladno z 31. členom Zakona o medijih tudi zavrnili

Portal Plus: Ne strinjam se s tem kar praviš, ampak bom s svojim življenjem branil tvojo pravico, da to poveš.

 

Zakon o medijih (ZMed) je v drugi alineji prvega odstavka 31. člena jasen in pravi, da lahko urednik zavrne popravek »če zahtevani popravek v ničemer ne zanika navedb v obvestilu in v njem tudi ne navaja oziroma prikazuje drugih ali nasprotnih dejstev in okoliščin, s katerimi bi prizadeti spodbijal ali z namenom spodbijanja bistveno dopolnjeval navedbe v objavljenem besedilu«.

 

Ker Vesna Marn citira isto razlago, ki pa še vedno ni prava, je to dovolj dober razlog za zavrnitev popravka. Se pa uredništvo, glede na dejstvo, da Vesna Marn še naprej navaja isto zgrešeno podlago zakona, sprašuje, če Vesna Marn razume vsebino odločbe Informacijskega pooblaščenca Republike Slovenije (IP-RS). Ker, če drži, da ima prav Vesna Marn, potem je v zmoti IP-RS. Tja pa se Vesna Marn ni pritožila, ampak je odločbi sledila.

 

Zato je lahko očitek o poznavanju pravilne zakonodaje (sicer pa posledično o načrtnem zavajanju) še bolj na mestu kot je bil prej, saj Vesna Marn očitno ne razume zakaj je morala sledit odločbi IP-RS.

 

 

Pojasnila in dokazi

 

Spomnimo. Javnemu zavodu RTV SLO sem očital, da njihove interne službe ščitijo posameznike, ki se na račun gledalcev okoriščajo. 

 

Več o primeru najdete tukaj.

 

Ko sem na javni zavod RTV SLO poslal dovolj natančna vprašanja, da se nanje ni več dalo odgovoriti, brez da bi karkoli povedali in ker sem vztrajal pri svojem, je bil moj primer predan interni pooblaščenki Vesni Marn.

 

Priloga 1:

 

Sledi moje vprašanje, ki sem ga zastavil, zaradi zavajanja, Vesni Marn. Marnova je namreč prevzela primer, da mi bolje pojasni, zakaj moram na odgovor na to, kdo je vozil avto tistega dne in zakaj, čakati 20 delovnih dni (cel mesec).

 

Priloga 2:

 

Poznavajoč nastali problem (oziroma, poznavajoč predmet spora), Vesna Marn postavi stališče, s katerim se ne strinjam. In Marnova je postavila končno odločitev.

 

Priloga 3

 

 

Ne pristanem na razlago, ki mi jo je podala Marnova. Potrudim se z argumentacijo … In ves čas se mi zdi neumno, da se prerekam o tem, da moram čakati skoraj cel mesec – kaj so takrat počeli z avtom? Še enkrat: uredništvo razpolaga s serijo dokazov in ne z osamljenim primerom.

 

Priloga 4 

 

 

Pristavim še: 

 

Priloga 5

 

 

Mimogrede: ta argumentacija je bila kot utemeljitev podana tudi Informacijskemu pooblaščencu Republike Slovenije.

 

Odgovor čakam še 5 dni, nato 19. maja posredujem pri Informacijskem pooblaščencu Republike Slovenije. Informacijski pooblaščenec v celoti sledi moji podani prijavi in javnemu zavodu RTV SLO zagrozi s kaznijo med 2.000 in 20.000 evri, če mi ne posreduje informacije.

 

Priloga 6 (Odločba Informacijskega pooblaščenca Republike Slovenije):

 

 

Priloga 7, RTV se ukloni...

 

 ...odgovore na vsa vprašanja zares dobim.

 

Samo zaradi tega, ker je bila točna moja razlaga, ne pa stališče gospe Marn, sem dobil odločbo, ki mi je dala prav. In samo zaradi tega je gospa Marn morala popustiti - zato z informacijami tudi bralci že razpolagate. Sicer bi nanje še čakali - in bog ve, če sploh dobili.

 

Težava RTVjevcev je še ena. Običajno laž nima nekih pravnih posledic. Tokrat pa to ne drži, ker se odločba Informacijskega pooblaščenca Republike Slovenije nanaša tudi na določilo, da morajo podati resnična dejstva. Edina odebeljena vrstica besedila odločbe, ki je tudi podčrtana, pravi tako. Dokaz o tej laži pa najdete na tej povezavi, pod vsebino prispevka - na dnu. Zaradi tega bo RTV celo plačal zagroženo globo med 2.000 in 20.000 evrov - ker so lagali.

 

Za nameček: da je vsem jasno, da so me službe RTV SLO zavajale in mi lagale, ali pa v najboljšem primeru zgolj ne poznajo elementarne podlage po kateri delujejo, sledi iz tod. In da se tega zavedajo dokazuje zadnji dopis, kjer se na RTV končno izjasnijo, da bodo tokrat upoštevali roke in podali odgovore. V dopisu namreč jasno povedo, da bodo posredovali odgovore skladno s tamkajšnjimi zahtevami, ki pa v celoti potrjujejo, da sem imel prav jaz. Razlaga Vesne Marn, ki pač ponavlja svoje isto stališče, je vredna posredovanja Informacijskega pooblaščenca Republike Slovenija.

 

Samo za očitek posameznikom, ki se okoriščajo na račun javnega zavoda in prispevkov gledalcev je šlo. Kasneje pa je to preraslo v sistematično ščitenje malverzacij. In ne - Sandi Škvarč ni takšna težava, kot tudi ne njegov "đaba" izlet v Ljubljano na ogled filma. In tudi Vesna Marn ni glavna težava. Problem je sistem javnega zavoda RTV SLO, ki deluje tako, da vse te malverzacije brani, medtem ko nam Igor E. Bergant z odra podelitve Viktorjev predava o škodi, ki bi nastala v javnem zavodu RTV, če ne bi, recimo, lani zvišali RTV prispevka in izdatno krili "stroška dela".

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
Bloomberg o Luki Koper: Kitajsko-avstrijski projekt hitre železnice do Trsta ogroža privilegiran položaj edinega slovenskega pristanišča
0
21.11.2019 20:00
Newyorški finančno-poslovni spletni medij Bloomberg se je razpisal o negotovi prihodnosti koprskega pristanišča, ki ga ogrožata ... Več.
Piše: Uredništvo
(Popravek) Dosje Slovenska vojska: Zakaj je Karl Erjavec tempirana bomba Šarčeve vlade
0
20.11.2019 19:00
Ministrstvo za obrambo se je odzvalo na članek, ki smo ga 13. novembra 2019 objavili na portalu+ pod naslovom Dosje Slovenska ... Več.
Piše: Uredništvo
Moralesov padec v Boliviji bo okrepil ameriško prevlado v Latinski Ameriki
6
17.11.2019 21:00
V Boliviji konec skoraj štirinajstletne vladavine Eva Moralesa predstavlja še eno spodbudo Washingtonu za že usihajočo moč v ... Več.
Piše: Shane Quinn
Otto Skorzeny, "najnevarnejši človek v Evropi", tajni nacistični načrt za bombardiranje New Yorka in Hitlerjevi pomisleki glede atomske bombe
8
14.11.2019 21:00
Pred približno letom in pol me je ugledni ameriški zgodovinar in znanstvenikNoam Chomskypo elektronski pošti opozoril na ... Več.
Piše: Shane Quinn
Dosje Slovenska vojska: Zakaj je Karl Erjavec tempirana bomba Šarčeve vlade
8
13.11.2019 21:00
Karla Viktorja Erjavca v vlogi ministra za obrambo spremljajo afere že od prvega dne ministrovanja. In to v obeh mandatih. Kar ... Več.
Piše: Uredništvo
Slovenski intelektualci o razmerah v državi ob 30-letnici padca Železne zavese: "Danes bo že jutri včeraj"
13
08.11.2019 23:59
Danes so Dimitrij Rupel, Peter Jambrek, Tomaž Zalaznik, Božo Cerar, Lovro Šturm, Marko Noč,Igor Grdina, Ludvik Toplak, Borut ... Več.
Piše: Uredništvo
Ustavno sodišče dokončno razsodilo: Obvezne glasbene kvote Mira Cerarja so neustavne!
11
07.11.2019 02:00
Zloglasne glasbene kvote, ki jih je pod vlado Mira Cerarja uzakonil danes glavni okoljski inšpektor, nekoč pa poslanec SMC in ... Več.
Piše: Uredništvo
Banka Slovenije pod težo kritik: So bile omejitve pri najemanju kreditov občanov res potrebne?
15
05.11.2019 21:00
V preteklih dneh je veliko razburjenja povzročil ukrep Banke Slovenije, s katerim so zaostrili pogoje kreditiranja fizičnih ... Več.
Piše: Bine Kordež
Kaj so na koncu prinesle letošnje spremembe davčne zakonodaje
2
02.11.2019 09:00
Vsekakor pomenijo celotne letošnje spremembe davčne zakonodaje pomemben premik v davčni razbremenitvi dela. Glede na omejitve ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dan spomina na mrtve v deželi kosti ali kako so perfidno onemogočili komisijo za "reševanje vprašanj prikritih grobišč"
18
31.10.2019 10:00
Kljub zakonski podlagi, vladnim sklepom in politični podpori Komisiji za reševanje vprašanj prikritih grobišč, kot se ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Islamizacije, celo afrikanizacije Evrope ne more rešiti resor za "zaščito evropskega načina življenja"
17
29.10.2019 23:15
Namera nove predsednice Evropske komisije Ursule von der Leyen, da ustanovi poseben resor za zaščito evropskega načina ... Več.
Piše: Milan Gregorič
Kaj globoka država sporoča Marjanu Šarcu? Da se mu, če ne bo sodeloval, počasi izteka rok trajanja?!
35
28.10.2019 23:15
Vikend intervjuja premierja Šarca za popularno komercialno in nacionalno televizijo sta morda začetek njegovega konca, v vsakem ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Klinični center pred novo afero: Ali bodo predsedniku Združenja kardiologov Slovenije Zlatku Frasu pred nosom izmaknili Kardiološko kliniko?
6
21.10.2019 22:45
Ustanoviti Srčni center v UKC Ljubljana pod pretvezo, da bodo s tem rešili problem otroške kardiologije in otroške srčne ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Psihološki profil Josipa Broza Tita so poznavalci opredelili kot tip grandioznega, celo patološkega narcisa
12
17.10.2019 23:00
Slovenski komunistični ideolog Edvard Kardelj je zapisal, da so junaki, kakršen je Kralj Matjaž, figure, v katerih je izražen ... Več.
Piše: Uredništvo
Na Delu strah in tesnoba: Spet bodo masovno odpuščali, govori se celo o 100 preveč zaposlenih!
13
17.10.2019 03:30
Novi lastniki, nova metla, so govorili že pred leti, ko je uprava Stojana Petriča izvedla precej obširno prestrukturiranje nekoč ... Več.
Piše: Uredništvo
Nova farsa na Sodnem svetu: njegov predsednik Erik Kerševan bi se moral izločiti, favoritke za sodnico v Luksemburgu pa ne najde niti Google!
8
14.10.2019 23:00
Potem ko je spomladi klavrno propadel poskus imenovanja Mira Preka in Marka Pavlihe za sodnika Splošnega sodišča Evropske unije ... Več.
Piše: Uredništvo
Nemirni Bližnji Vzhod: Zakaj si Združene države v resnici ne želijo vojne z Iranom
3
13.10.2019 18:00
Kljub temu, da je središče svetovne pozornosti zadnje dni zaradi turške invazije usmerjeno na sever Sirije, pa razmere na ... Več.
Piše: Shane Quinn
Popravek: Diplomacija a la Cerar: Erdogan norel zaradi Pahorja, Šoltes bi rad v Beograd, sramotni fiasko na recepciji Združenih narodov
0
12.10.2019 08:00
Zapis z naslovomZmeda v Mladiki zahteva popravek, ker napačno interpretira 27. člen Zakona o zunanjih zadevah in piše o ... Več.
Piše: Uredništvo
Diplomacija a la Cerar: Erdogan norel zaradi Pahorja, Šoltes bi rad v Beograd, sramotni fiasko na recepciji Združenih narodov
9
08.10.2019 21:40
Potem ko se je umaknil s položaja predsednika stranke in mesto prepustil operativno sposobnejšemu Zdravku Počivalšku, Miro Cerar ... Več.
Piše: Uredništvo
Pada vlada? Jutri še ne - kljub izsiljevanju Levice, je pa že pripravljen "Scenarij 2020", ključna stranka bo SMC!
15
07.10.2019 18:00
Vladna koalicija bo razpadla, Marjan Šarec ne bo sposoben odpeljati mandata do konca, probleme bo imel tudi s predsedovanjem ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Dosje Slovenska vojska: Zakaj je Karl Erjavec tempirana bomba Šarčeve vlade
Uredništvo
Ogledov: 2,553
02/
Letargija množic: Danes nikogar ne zanimajo "družbena vprašanja", ljudje se bodo zganili šele, ko jim bo zmanjkalo denarja
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 2,193
03/
Posledice vse bolj številnih nepismenih politikov bodo za Slovenijo vsak dan hujše
Tino Mamić
Ogledov: 2,614
04/
Andraž Teršek: "Ustavno sodišče prepogosto odloča tako, da se najprej izbere končni rezultat, potem pa išče pot, ki naj bi legitimirala takšen rezultat."
Uredništvo
Ogledov: 2,472
05/
Otto Skorzeny, "najnevarnejši človek v Evropi", tajni nacistični načrt za bombardiranje New Yorka in Hitlerjevi pomisleki glede atomske bombe
Shane Quinn
Ogledov: 1,968
06/
Morda so nove parlamentarne volitve vendarle bliže, kot se zdi neizkušeni večini v vladni koaliciji
Anuša Gaši
Ogledov: 1,901
07/
70. let zveze NATO: Če na srečanju v Londonu članice ne bodo stopile skupaj, se ponujajo črni scenariji
Božo Cerar
Ogledov: 1,353
08/
O dobrih in etičnih državnikih: Kratek esej o velikih političnih dilemah
Igor Kovač
Ogledov: 997
09/
Moralesov padec v Boliviji bo okrepil ameriško prevlado v Latinski Ameriki
Shane Quinn
Ogledov: 708
10/
O bednem filozofu: Ali je Boris Vezjak retardiran? Ali ima IQ višji od številke čevljev?
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 9,125