Na Portalu PLUS smo že pred desetimi dnevi kot prvi in edini medij v Sloveniji opozorili, da z aprilskim imenovanjem Andraža Kopača za novega generalnega direktorja ljubljanskega Kliničnega centra nekaj ni (bilo) v redu; 16. maja smo objavili članek "Nova afera ministrice Milojke: njenega "izbranca" Kopača so za generalnega direktorja Kliničnega centra imenovali nezakonito!" (vir). Kljub dejstvu, da je bilo v članku dovolj indicev za takojšnje ukrepanje pristojnih organov in institucij, se očitno (še) ni zgodilo nič. S strani UKCL ni bilo nobenega odziva, kar nas spominja na "dobro" staro prakso njihovega kriznega komuniciranja, ki smo jo občutili tudi v zadnjih desetih mesecih, ko smo razkrivali nekaj zelo odmevnih afer in škandalov, povezanih s Kliničnim centrom. Molk pa je dovolj zgovoren odgovor.

Danes ekskluzivno objavljamo dokument, ki smo ga pridobili od enega izmed naših "žvižgačev" in ki neizpodbitno dokazuje, da je bil generalni direktor UKC Ljubljana na svoj položaj imenovan kljub nepopolni vlogi. Pa ne samo to; njegovo vlogo so celo večkrat dopolnjevali za nazaj - in to po tem, ko je bil že imenovan na mesto generalnega direktorja!

Nesrečno potrdilo o nekaznovanosti

Kot smo na Portalu PLUS že poročali, se je gospod Kopač projekta svoje kandidature lotil tako "šlampasto", da se ni niti toliko potrudil, da bi Svetu UKCL poslal popolno vlogo. Bistveno je torej vprašanje, kako so na UKCL za nazaj "uredili", da je Kopačeva nepopolna vloga postala popolna. Pojdimo po vrsti; kot je razvidno iz spodaj objavljenega dokumenta, je Kadrovska služba UKC Andraža Kopača trikrat (31. marca, 5. aprila in 6. aprila 2016) pozvala, naj dopolni svojo vlogo za prvega moža največje bolnišnice v državi. "Glede na razpisni pogoj smo vas pozvali za dokazilo, da niste bili pravomočno obsojeni zaradi naklepnega kaznivega dejanja, ki se preganja po uradni dolžnosti, na nepogojno kazen zapora v trajanju več kot šest mesecev, ki je tudi eden od razpisnih pogojev," lahko med drugim preberemo v dokumentu, pod katerega se je podpisala vodja Kadrovske službe UKC Lea Kranjc in ki nosi datum 11. april 2016. Nenavadno?

Materialni dokaz je neizprosen: Kopač je bil za šefa UKCL nastavljen nezakonito!

Zagotovo nenavadno, toda ob tem tudi še kaj več kot samo nenavadno. Kajti Svetu UKC so se kandidati, ki so se prijavili na razpis za generalnega direktorja in ki so izpolnjevali razpisne pogoje, predstavili 7. aprila. In svet je na isti dan vladi v imenovanje za novega generalnega direktorja predlagal Andraža Kopača, ki pa tedaj sploh ni izpolnjeval razpisnih pogojev. Kot namreč razkriva naš objavljeni dokument, je Kopač novemu delodajalcu šele naslednji dan (torej 8. aprila) po elektronski pošti poslal skenirano potrdilo pravosodnega ministrstva, s katerim je dokazoval, da ni bil pravnomočno obsojen za kazniva dejanja, ki jih določa 255. člen zakona o gospodarskih družbah.

Vendar s tem kršitev procesne narave ni bilo konec. "Ker je vaše potrdilo omejeno na gospodarske družbe in ne ustreza zahtevam razpisa, vas prosimo, da nam čimprej pošljete novo potrdilo", je Kopaču sporočila kadrovska služba 11. aprila, torej štiri dni po tem, ko ga je svet javnega zavoda že izbral za novega direktorja. Naj vas, spoštovani bralci, spomnimo, da je Kopača podprlo sedem svetnikov, trije so glasovali za nekdanjega direktorja Agencije za raziskovalno dejavnost Francija Demšarja, en pa ni glasoval oziroma sploh ni bil prisoten na seji.

Kdo bo kazensko ovadil Glažarja?

Vprašanje, ali je bil kandidat Kopač deležen "prednostne" obravnave, je tako zgolj retorično. Dejstvo je, da je v postopku imenovanja novega generalnega direktorja UKC prišlo do kršitev procesne narave. Z drugimi besedami, niso bili vsi kandidati za omenjeni položaj deležni enake obravnave. Znano je namreč, da se je na razpis za novega generalnega direktorja UKC prijavilo osem kandidatov in da nekateri izmed njih niso izpolnjevali vseh razpisnih pogojev. Favorit vladajoče SMC je bil sprva Igor Kržan (o tem, da se bo postopek imenovanja novega generalnega direktorja UKCL čista farsa, smo sicer na našem portalu zelo natančno napovedali že 29. marca letos, članek lahko preberete tule), vendar je v teku postopka izgubil podporo ene izmed koalicijskih partneric, zato se je Kopač kot rezervni kandidat nenadoma znašel v vlogi favorita, zanj pa naj bi po nekaterih informacijah najbolj močno navijal poslovni direktor Ginekološke klinike Peter Požun, ki je sicer tudi član Državnega sveta. O tem, da bo prav Kopač prevzel Klinični center pa sta dogovor dosegla ministrica za zdravje Milojka Kolar Celarc ter generalni sekretar SMC Erik Kopač (ki sicer ni v sorodu z Andražem Kopačem).

Doslej nedotakljivi predsednik Sveta UKCL Tomaž Glažar

Svet UKCL, ki mu še vedno predseduje Tomaž Glažar, Kopača kljub nepopolni vlogi ni izločil iz postopka oziroma ugotovil, da ne izpolnjuje (vseh) pogojev za kandidaturo, s čemer je ravnal protipravno. Kazenske ovadbe pa si ne bi zaslužil le Glažar, pač pa vsi tisti svetniki - sedem, če smo natančni -, ki so kljub nespornim dejstvom mirno glasovali za Kopača in ga izvolili za generalnega direktorja. A ker so volitve tajne, ne vemo, kateri svetniki so ravnali protipravno, zato bi morali ovaditi kar vse, pa naj pred pravosodnimi organi dokazujejo, da niso glasovali za Kopača.

Tudi Cerarjeva vlada ni brezmadežna...

Ob tem pa je zanimiva še ena okoliščina. Postopek imenovanja prvega moža največje bolnišnice v državi, ki smrdi po netransparentnosti, korupciji in klientelizmu, je šel brez težav tudi skozi vladno proceduro. Ministrska ekipa Mira Cerarja, ki se hvali s svojim zakonitim, moralnim in etičnim ravnanjem, je soglasje za imenovanje gospoda Kopača, ki se z zdravstvom do sedaj še ni srečal (kar je javno priznal celo sam!), za novega direktorja UKC Ljubljana brez zadržkov podala na svoji seji 20. aprila. Bo vlada zdaj po našem razkritju nemudoma poklicala na odgovornost kompromitiranega predsednika Sveta UKC Tomaža Glažarja in postopek iskanja novega generalnega direktorja UKC ponovila? Bodo sočasno vložene tudi kazenske ovadbe zaradi ponarejanja listin? Ali pa se bo gospod Glažar, ki je dovolil "urejanje za nazaj" le opravičil, kot se je denimo minister Dušan Mramor, in bo še naprej opravljal svojo funkcijo?!

... vsi pa se delajo norca iz pacientov in državljanov!

Zgodba o nezakonitem imenovanju novega generalnega direktorja UKC Ljubljana, ki vodi 7800 zaposlenih in je odgovoren za 450 milijonov evrov letnega proračuna, je škandalozna tudi zato, ker kaže na to, da je v tej državi mogoče čisto vse, če imaš "prave prijatelje" in si že v naprej izbran za določeno funkcijo, postopek imenovanja pa je čisto navadna farsa. Kajti "junak" te zgodbe, ki ponovno razkriva vso gnilobo in sprevrženost Kliničnega centra, je bil najprej imenovan na položaj generalnega direktorja, potem pa pozvan, naj dopolni svojo vlogo.

Še bolj absurdno pa je to, da je bil pozvan k dopolnitvi vloge kar dvakrat, 5. in 6. aprila. Imenovan je bil 7. aprila. Prvo dopolnitev vloge je poslal komaj en dan po imenovanju. To pomeni, da so odgovorni vedeli, da je imel 7. aprila nepopolno vlogo, saj so ga dva dneva in potem še en dan prej pozvali k dopolnitvi. Ampak očitno je bil Andraž Kopač tako prepričan v svoje politične botre, da je mirno dopolnil svojo vlogo šele 8. aprila, torej dan po imenovanju. In tudi ta njegova dopolnitev 8. aprila je bila nepopolna! Zato so ga štiri dni po imenovanju, 11. aprila 2016 spet pozvali k dopolnitvi nepopolne vloge.

Kaj si lahko mislimo po vsem tem? Da bo Andraž Kopač, ki se od primopredaje poslov dalje "skriva" pred javnostjo in zaposlenimi, z zunanjim svetom pa po naših informacijah komunicira prek Darje Hrast in piarovk iz Službe za odnose z javnostmi (predvsem Blanke Šetinc), še en vrhunski direktor in idealni naslednik Simona Vrhunca ter Andreja Baričiča?! Ali pa si nekateri funkcionarji v UKC domišljajo, da so tako nedotakljivi, da lahko povsem brezskrbno potrdijo kandidata z nepopolno vlogo in ga potem neprizadeto, hladnokrvno pozovejo, da jo dopolni štiri dni po imenovanju?