Komentar

Slovenskih 25: Četrt stoletja odgovornosti neodgovornih ali "saj se itak ne da nič narediti"

Priložnostna uporaba neposredne demokracije se je pri nas izkazala le kot paravan, kulisa raznim manevrom in odločitvam politične elite vseh barv. In na koncu Slovenijo pripeljala do stanja, ko nihče ni več za nič odgovoren.

14.06.2016 21:55
Piše: Miha Burger
Ključne besede:   neposredna demokracija   ustava   3.člen   parlament   immanuel wallerstein

To počnem, ker verjamem, da je prav. Delati prav in dobro za mojo domovino, sem si napisal na listek že prvi mesec, v prvem letniku na fakulteti pred več kot petdesetimi leti. Še zdaj ga imam shranjenega.

Pri premišljevanju, kaj sem počel teh 25 let samostojne Slovenije, se mi je izluščilo nekaj vprašanj. Posebej ker sem v zadnjem času velikokrat v raznih člankih (in dodatno v komentarjih na te članke) zasledil trditev, da "v Sloveniji nihče ni za nič odgovoren" (na primer komentar na spletnem portalu Siol.net, objavljen 8. junija letos). Pa se mi je pojavilo osnovno vprašanje: v koliko člankih in komentarjih je zapisan Predlog ali Projekt, kako izboljšati to odgovornost? Nato pa se mi je pojavilo še kar nekaj vprašanj: Zakaj sem že pred dvajsetimi leti napisal in izdal knjigo, do danes napisal in objavil več kot petdeset člankov, v katerih ne pišem drugega kot o tem, kako izboljšati to odgovornost? Zakaj sem organiziral in izvedel vrsto oblik in metod participacije državljanov, od okroglih miz, javnih posvetov do spletnih glasovanj z osnovnim fokusom na transparentnosti trošenja javnega denarja in s končnim ciljem povečanja odgovornosti odgovornih?

 

Le zakaj?! Za štos? Zaradi zaslužka? Zaradi neke zmede v svoji glavi? Le zakaj se zadnjih petindvajset let ukvarjam pretežno s to zadevo - in sicer kot samostojni državljan posameznik, brez zagotovljene uradniške plače -, ki je izrazito področje državnih institucij?

 

Ker vem, da ne bo nihče odgovoril, bom odgovoril kar sam. To počnem, ker verjamem, da je prav. V to delo me je vrglo, morda slučajno, se ne spomnim, a to počnem profesionalno z vsem znanjem, kar ga imam. Ker verjamem, da je prav za Slovenijo. Delati prav in dobro za mojo domovino, sem si napisal na listek že prvi mesec, v prvem letniku na fakulteti pred več kot petdesetimi leti. Imam ga shranjenega.

 

Te Predloge ali Projekt, kot to svoje delovanje tudi večinoma poimenujem, sem v petindvajsetih letih let ponujal v izvedbo na različne načine tako v politični kot medijski prostor. Prvih pet let po osamosvojitvi je bil ta Projekt izboljšanja odgovornosti odgovornih v programu Civilne iniciative za Slovenijo, najprej društva in potem stranke s tem imenom. Naslednjih pet let pa del programa, za katerega smo se dogovorili z vodstvom tedanje SLS, ko smo vodilni člani Civilne iniciative po uspehu na volitvah 1996 prevzeli svetovalne funkcije v vladi in parlamentu. In vsa nadaljnja leta, ko smo leta 2000 razpustili Civilno Iniciativo za Slovenijo in sem deloval samostojno, sem delal na njem in ga preimenoval v Projekt argumentacije, tj. preizkušanja načinov in metod sodelovanja Aktivnih državljanov pri reševanju javnih problemov z osnovnim fokusom na transparentnosti trošenja javnega denarja in s tem povečanja odgovornosti odgovornih.

 

Verjamem, da ima Solženicin čisto prav, ko trdi, da demokracija ni za ruski narod, za rusko dušo, kot se je izrazil. Da je za njih primeren le prosvetljeni absolutizem. Morda je s Slovenci podobno. A zakaj ne bi vsaj poskusili z demokracijo, vladavino ljudstva, kot je direkten prevod te besedice iz grščine? Če pa res ne bo šlo, pa spremenimo 3. člen v naši Ustavi, kjer na prvem mestu stoji, da slovenski državljani izvajamo oblast neposredno. Dokler pa tega člena ne bomo spremenili, pa poskusimo; morda bo šlo kaj na bolje, morda res ne. Še vedno upam, da je demokracija prava pot, in sicer takšna demokracija, kjer pride do kohabitacije, pravega sobivanje obeh njenih delov, posredne in neposredne demokracije. V tem primeru 3. člen naše Ustave ni bil zapisan le za okras.

 

Eno od orodij te demokracije bi po vseh mojih 25 letnih preizkušanjih morala biti tudi argumentacija med Nosilcem(ci) predloga(ov) rešitve javnega problema X in Odgovornimi (po obstoječih zakonih in predpisih) za reševanje tega problema. Vedno je namreč rešitev problema X boljša in pravičnejša po poti vzpostavitve kvalitetne in zavezujoče argumentacije med Nosilcem(ci) predloga rešitve problema X in Odgovornimi zanj. To imam postavljeno kot vrednostno sodbo. In argumentacija je primernejša in bolj zavezujoča, če so pravila zapisana, jasna in razumljiva za oba subjekta. Dobra, primerna in zavezujoča argumentacija (slednje pomeni, da je bolje, ker se nahajamo v prostoru s šibko razvito skupnostno etiko, posebej pa še v prostoru, kjer nihče ni za nič odgovoren, da so tudi zapisani stimulansi in odgovornost za vse akterje, tako Nosilce predloga rešitve javnega problema in še posebej za Odgovorne), je eno osnovnih orodij demokracije. Je osnova vsem poskusom zaživetja Projekta, katerega cilj je transparentnost trošenja javnega denarja. Ki bi povečal predvsem odgovornost odgovornih za ta javni denar.

 

Ukvarjam se z orodji demokracije. Če so ta orodja zabeležena v zakonih ali predpisih, toliko bolje; če so predvidena v poslovniku kakšne institucije, tudi dobro; če pa niso (kot na primer ni nikjer zapisano, kako naj poteka zgoraj opisano orodje, s katerim se največ ukvarjam, tj. Projekt argumentacije med Nosilcem predloga rešitve javnega problema X in Odgovornimi za reševanje tega problema) in se jih uporablja priložnostno, kot se komu zazdi, pa to morda deluje kje na Švedskem. Pri nas se je priložnostna uporaba različnih orodij, predvsem neposredne demokracije, izkazala le kot paravan, kulisa raznim manevrom in odločitvam politične elite vseh barv. In pripeljala do stanja, ko v Sloveniji nihče ni za nič odgovoren.

 

Kot rečeno, to me je ujelo. So vzponi in padci. In je še posebna, ponavljajoča značilnost tega delovanja, posebej zadnjih petnajst let, ko delujem čisto samostojno. Če je bil naročnik kakšnega poskusa državna institucija, se je večkrat, na popolnoma identičen način, sredi poskusa prižgala rdeča lučka in poskus je bil večinoma brez pojasnila ustavljen. Dolgo sem bil prepričan, da stoji zadaj neka organizirana sila ali mreža, ki slej ko prej ko začuti ogroženost svojih interesov, ustavi poskus. Da sicer pusti, da se kakšni poskusi v smeri kvalitetne argumentacije sicer dogajajo, a ko se ne odvijajo v smeri njenih pričakovanj, hitro prižge omenjeno rdečo lučko. Pa sem prišel do spoznanja, da sploh ni nujno, da stoji zadaj neka organizirana mreža, recimo t.i. udbomafija, pač pa da je preprosto bolj verjetno, da se vodilni mož kakšne državne institucije, ki mu je bilo v začetku všeč ali pa je mislil da ji lahko koristi, če podpre kakšen poskus kvalitetne argumentacije, v določenem trenutku enostavno ustrašil, da bo njegov vpliv zmanjšan, ali pa da bo celo moral za kaj odgovarjati. Kar je v resnici res.

 

Kvalitetna argumentacija lahko spremeni smer posamezne ideje ali odločitve, lahko poveča odgovornost odgovornega. A ni nujno, da je to v smeri in želji vodilnega oziroma odgovornega te institucije. To je paradoks obstoječe, do sedanje točke razvite demokracije pri nas. Je rešljiv? Je! Če vodilni (odgovorni) sprejme rezultat argumentacije, ker je to prav. Kar bi moral to biti tako ali tako uveljavljeni standard demokracije. A se to seveda do sedaj še pri nobenem poskusu ni zgodilo!

 

Kako naprej? Bo obveljalo mnenje večine znancev in neznancev, ki so se kdaj srečali z mojim delovanjem: "Saj se itak ne da nič narediti?" Bodo vodilni in odgovorni vedno reagirali tako, da bo na prvem mestu njihov interes, pa interes skupine, ki jim je omogočila vodilno in "odgovorno" pozicijo, in da je potrebno argumentacijo ustaviti isti hip, ko mislijo, da je ta interes ogrožen, ali da bodo, bog ne daj, morali za kaj celo "odgovarjati"? Bo Solženicinova trditev za ruski narod obveljala tudi za slovenski narod?

 

Ali pa je karkoli narobe v samem Projektu argumentacije, kar bi se dalo morda s poskusi ugotoviti? V to slednje še polagam upanje. Zato tudi ta zapis. Lahko rečem le sapere aude, poziv vsem dobronamernim za pomoč pri ugotavljanju, kaj je morda narobe, kaj bi bilo bolje... Immanuel Wallerstein pravi, treba je poskušati, poskušati in še poskušati. Mislim, da ima prav. Pa čeprav bo treba poskušati še 25 let.

 

 

Prispevek našega komentatorja Mihe Burgerja je nastal v okvoru projekta "Slovenskih 25" ob letošnji 25-letnivi slovenske samostojnosti in neodvisnosti. V naslednjih tednih in mesecih bomo objavili še več različnih mnenj in občutkov na to temo. Tedanji in sedanji politiki, novinarji, poslovneži, intelektualci in umetniki bodo strinili svoje misli in občutke na temo četrt stoletja domovine. Da nam ne bi kdo očital omejevanje svobode izražanja in vesti, bodo vsi prispevki odprti za tudi komentarje bralcev.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
9
Maščevalni pohod analitika Maksutija, dolgotrajni covid in potem še opičje koze
18
22.05.2022 21:05
Po Alemu Maksutiju je prišel čas za maščevalni pohod. Ko bo bodoča, Maksutiju ljuba vlada odšla, bomo lekcijo ponovili? In tako ... Več.
Piše: Milan Krek
Marle pa ni več
17
22.05.2022 00:00
Na tem mestu bi moral biti objavljen intervju z legendarnim novinarjem Marcelom Štefančičem, a me ignorira. V redu. Saj razumem. ... Več.
Piše: Ana Jud
Intervju z Lavrovom: "Moja vloga ni napovedati vojne Rusiji, opravljati moram le svoje delo"
10
20.05.2022 20:47
Intervju z ruskim zunanjim ministrom Sergejem Lavrovom, ki je bil predvajan v oddaji Zona bianca (Bela cona) na italijanskem ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
"Če svoboda sploh kaj pomeni, pomeni pravico ljudem povedati, česar nočejo slišati": Orwellov abecedarij slovenske javne sfere
17
19.05.2022 19:00
Slovar težav, ki pestijo slovensko politiko in javno sfero, začinjen s citati Georga Orwella: antifašizem, banana republika, ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Tektonski premiki na severu: Švedski in finski vstop v NATO dokazuje, da zavezništvo niti slučajno ni "klinično mrtvo"
15
18.05.2022 23:00
V minulih mesecih, sploh pa po začetku ruske vojaške agresije na Ukrajino 24. februarja 2022, se je izkazalo, da samo članstvo v ... Več.
Piše: Božo Cerar
Political turmoil boon for Pakistan's militants
6
17.05.2022 23:59
Political turmoil that led to regime change in Pakistan last month was a boon for the militants, who have staged 24 % more ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
Če ne verjamete v nič, se tudi borili ne boste za nič
10
16.05.2022 21:09
Kakšna preprosta in jasna misel, ki pove vse! Verjamem, da večina slovenskih državljanov ostaja na tem, da ne verjamejo v nič, ... Več.
Piše: Miha Burger
Kako končati vojno izčrpavanja v Ukrajini
8
11.05.2022 23:16
Invazija Vladimirja Putina na Ukrajino se je izrodila v divjo vojno izčrpavanja, za katero vsaka stran verjame, da bo v njej ... Več.
Piše: Jeffrey Sachs
Golobov poskus konsolidacije levičarskih in kakor liberalnih strank v LDS 2.0 se bo končal podobno klavrno kot epilog v Frankensteinu
36
11.05.2022 21:43
Bojim se, da je bilo veselo zmagoslavje Gibanja Svoboda na parlamentarnih volitvah preuranjeno. Siti Janševe samopašnosti smo ... Več.
Piše: Ana Jud
Ne, nisem žalosten, ker je vsega konec. Srečen sem, ker je jutri začetek novega dne, nove kreacije, novih izzivov.
16
11.05.2022 05:19
Vsi veste, da mi lastna država z ministrom za gospodarstvo, na srečo že kmalu bivšim, ki bi moral skrbeti, da se dela razcvet, ... Več.
Piše: Robert Klun
Vzporedni mehanizem tranzicijske Slovenije: Če želiš izvedeti resnico, moraš slediti denarju
17
10.05.2022 04:29
Razkritja in dokumenti iz Pezdirjeve knjige Vzporedni mehanizem globoke države prvič jasno ponujajo razlago, zakaj se v ... Več.
Piše: Tomaž Vernik
Studio Štefančič: Junak našega časa ali dobro naoljen sistem fatalnega enoumja?
24
09.05.2022 04:43
Dragi Štefančič. Potrebujemo te. Si živ plakat ideologije, katere spomeniki so tu pa tam po Ljubljani in se jim klanjate, čeprav ... Več.
Piše: Pavle Okorn
Šefa NIJZ ne menjajo predsedniki vlad, zato bi bilo najbolje, dragi gospod Robert Golob, da ta vaš spodrsljaj čim prej pozabimo!
28
07.05.2022 21:08
Nekaj dni nazaj mi je dr. Robert Golob, najverjetnejši kandidat za mandatarja, na vrhuncu svoje povolilne moči, preko televizije ... Več.
Piše: Milan Krek
Pred naslednjim valom: Potrebovali bomo več solidarnosti in medsebojnega spoštovanja
20
03.05.2022 05:10
NIJZ se že dlje časa intenzivno pripravlja na naslednji izbruh novega koronavirusa, do česar bi lahko prišlo na koncu poletja. ... Več.
Piše: Milan Krek
Prihodnja vlada ne bo nič drugega kot alibi za končno fazo privatizacije in izgradnjo drugega bloka nuklearke
20
02.05.2022 05:40
Pa smo jo dobili! Svežo in reciklirano vlado, svobodno vseh ozadij, kot je še ni bilo! Povsem po vašem okusu, skorajda s ... Več.
Piše: Igor Vlačič
Zvesti psi nikoli dokončane revolucije so doslej lajali na vlado, odslej pa bodo na opozicijo
26
01.05.2022 05:30
V bistvu lajajo in tulijo polni sovraštva in dogmatizma, vtkanega v dobro naoljen internet opranih glav. Na eni strani hudič, na ... Več.
Piše: Pavle Okorn
Tarča, Golob in Golobič: Če je morala ena od oblik družbene zavesti, potem je Slovenija že 30 let v komi.
16
30.04.2022 04:30
Četrtkova Tarča na Televiziji Slovenija je to samo potrdila. Gregor Golobič in Gregor Virant sta bila porazna. Ivana Simiča ne ... Več.
Piše: Ana Jud
Uredniški komentar: Putin in njegova zločinska soldateska razumeta le govorico sile, zato vojne v Ukrajni ne bo še kmalu konec!
16
28.04.2022 05:30
Spoznanje zahodnih držav, da brez konkretnejše vojaške pomoči Ukrajna v vojni z Rusijo ne bo več dolgo uspešna, prihaja pozno, ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Ljudje pogrešajo Janeza Drnovška in pobožne želje so se uresničile v politični inkarnaciji Roberta Goloba
34
26.04.2022 20:12
Roberta Goloba sem prvič srečala pred več kot dvajsetimi leti. Fajn dečko. Mlad, kuštrav, izjemno vljuden, prijazen, ustrežljiv ... Več.
Piše: Ana Jud
Ljudje plešejo, vrača se "normalna" Slovenija: 33 razlogov za lažni optimizem
31
26.04.2022 06:50
Čestitke Robertu Golobu. Slovenski levici je uspel veliki met: že na četrtih volitvah zapored je zvlekla iz rokava nov obraz in ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
"Če svoboda sploh kaj pomeni, pomeni pravico ljudem povedati, česar nočejo slišati": Orwellov abecedarij slovenske javne sfere
Andrej Capobianco
Ogledov: 1.651
02/
Ruski imperializem (2. del): "Zahod mora Rusijo ustaviti v Ukrajini in jo privesti do razpada, kajti le tako bo mogoče ustaviti rusko agresivnost"
Maksimiljan Fras
Ogledov: 1.742
03/
Marle pa ni več
Ana Jud
Ogledov: 1.385
04/
Če ne verjamete v nič, se tudi borili ne boste za nič
Miha Burger
Ogledov: 1.390
05/
Maščevalni pohod analitika Maksutija, dolgotrajni covid in potem še opičje koze
Milan Krek
Ogledov: 1.109
06/
Ruski imperializem (1. del): Putinovi generali na fronto v Ukrajino kot topovsko hrano pošiljajo pripadnike etničnih manjšin
Maksimiljan Fras
Ogledov: 1.569
07/
Intervju z Lavrovom: "Moja vloga ni napovedati vojne Rusiji, opravljati moram le svoje delo"
Valerio Fabbri
Ogledov: 952
08/
V imenu civilne družbe: Pismo prijatelju, bodočemu predsedniku vlade Robertu Golobu
Uredništvo
Ogledov: 694
09/
Tektonski premiki na severu: Švedski in finski vstop v NATO dokazuje, da zavezništvo niti slučajno ni "klinično mrtvo"
Božo Cerar
Ogledov: 854
10/
Golobov poskus konsolidacije levičarskih in kakor liberalnih strank v LDS 2.0 se bo končal podobno klavrno kot epilog v Frankensteinu
Ana Jud
Ogledov: 2.698