Razkrivamo

Odgovor na podtikanja, manipulacije in zavajanja Združenja Sazas

Boris Meglič, ustanovni urednik tega medija, odgovarjam na pisanje Združenja Sazas, ki je od Portala PLUS 24. julija letos zahtevalo objavo prikaza nasprotnih dejstev z naslovom "Odgovor na članek: SAZAS: 100 milijonov evrov prilivov in 'tajne' transakcije. Bo zakon razkril Zupanove skrivalnice?" V njem je predstavnica za stike z javnostjo tega združenja Jera R. Nahtigal grobo zavajala in manipulirala, morda pa le ni razumela najbolj osnovnih besedilnih formulacij, zapisanih v sodbi sodišča. Ob tem je navedla še goro dokazljivih neresnic, ki se ji posvečam v tem odgovoru z namenom, da bralcem prikažem, kdo in kaj je to združenje.

12.08.2016 19:01
Piše: Boris Meglič
Ključne besede:   Matjaž Zupan   Sazas   Jera R. Nahtigal   Boris Meglič

Zakaj, g. Zupan, me tožite, če pa trdite, da sem objavil netočne podatke? Ne razumem namreč, zakaj mi na sodišču in pred policijo očitate zlorabo oziroma poneverbo vaših osebnih podatkov, medtem ko trdite, da sploh točni niso in da ne odslikajo realnosti... Prav tako pa me, g. Zupan, zanima, kako to, da vaše zasebne tožbe do mene pokriva Sazas, če pa gre za vašo zasebno stvar?

Zato k prikazu nasprotnih dejstev združenja Sazas (vir), ki še kar ne more sprejeti, da sem pred časom objavil dokument o izplačilih Matjaža Zupana, ki sam zase govori o vsem, kar je očitano, dodajam še svoj odgovor. Ob tem moram dodati, da sem z ekscesnimi izplačili soočil tudi nekaj znanih slovenskih glasbenikov. Andrej Šifrer, recimo, je dejanja Zupana brezkompromisno obsodil. Opisal sem mu sicer zgolj dejanja, imena pa mu nisem povedal takoj, ker sem vedel kakšen bo razplet, in zadel. Celo neko novo pesmico mi je prepeval o zlobnih direktorjih, ki si tlačijo naš denar v žep, in me povabil na prestavitev! Ko sem mu povedal da gre za Matjaža Zupana in da bom objavil tudi njegovo izjavo, pa me je močno nadrl in mu očital manipulacijo, kakršne se je pravzaprav služil on, ki ga kriminal očitno moti le, če se ga ne lotijo ravno "njegovi". Neprijetno je bilo. A tudi to je novinarstvo. Precej podoben je bil tudi razplet z Zoranom Predinom (ki, mimogrede, z združenjem Sazas kar dobro zasluži), a Predin je bil vseeno bolj takten. Ustavil me je z razlago, da ravno peče jajca, in da se slišiva kasneje. Verjetno se je vmes slišal s Šifrerjem (tako namreč med glasbeniki deluje sistem obrambe pred novinarji in na to sem bil opozorjen), in nadaljnji pogovor pač zavrnil. O vsem tem sem za Portal PLUS tudi pisal. Bralci lahko prispevek o tem še vedno najdete na tej povezavi (vir), prispevka o izplačilih Matjaža Zupana pa žal ne več, saj je moral biti na zahtevo sodišča umaknjen.

 

Vse to je bralcem potrebno pojasniti, saj je bolj ali manj jasno, da Zupana in Sazas v vsem očitanem pokrivajo nekateri najbolj priljubljeni slovenski avtorji, ki se trudijo v javnosti ustvariti popolnoma drugačen (ne pa krvoločen) imidž, brez njihove podpore pa bi se na Sazasu potrebne spremembe že zdavnaj zgodile, tako kot bi se preiskali očitani sumi in deviacije (mimogrede: Matjaž Jelen, ki se že leta bori za avtorstvo svojih pesmi, ki jih je ustvaril in soustvaril v skupini Šank Rock, ima bogate izkušnje s pritlehnim delovanjem Sazasa, branilcem pravic avtorstva, medtem ko mu avtorstva pesmi, ki jo poje in jo vsi poznamo – Pravljica o mavričnih ljudeh -, to združenje pač ne prizna). Med njimi je vrh Sazasa: Zoran Predin, Andrej Šifrer, Pika Božič, Jan Plestenjak, Tinkara Kovač in drugi, ki vse to očitno spremljajo le nemo, medtem ko pojejo o poštenju, sreči, veselju in krivicah..., a ta del Portal PLUS dobro pokriva, in boste kaj več našli med njegovimi aktualnejšimi vsebinami. In..., dragi bralci, ti glasbeniki potrebujejo vašo podporo bolj kot Zupan njihovo. Odrecite jim jo!

 

Bralcem naj pojasnim tudi, da se pod mojim urednikovanjem nikoli ne bo mogla zgoditi objava takšnega manipulativnega, žaljivega in špekulativnega pisanja na račun medija, izdajatelja in njegovih sodelavcev. Zakon o medijih (ZMed) namreč dovoljuje zavrniti popravek na takšnih osnovah. Ker pa se je objava kljub vsemu zgodila, sem bralcem, kot tudi združenju SAZAS dolžan odgovoriti. Zato je moj popravek oziroma prikaz nasprotnih dejstev usmerjen le v točke (po prioriteti): 9., 4. in 3., tega popravka, ki ga je poslal Sazas, z ostalimi zadevami pa naj se ukvarja uredništvo.

 

"9. Netočen prispevek g. Megliča o "napihnjenih potnih stroških" javnosti ne bi smel biti več dostopen, kar naj bi po zagotovilu odgovornega urednika g. Steinbucha držalo: "(…) vas obveščam, da je zadeva zdaj urejena, tj. povezave odstranjene." Medijska korektnost?"

Prispevek ni v ničemer netočen, saj niti ne more biti. O tem sodišče tudi nikoli niti odločalo ni, kar predstavnica združenja Sazas seveda dobro ve, saj ima v predalu enak izvod sodbe sodišča kot jaz. Zato jo pozivam, da svoje trditve dokaže, ali pa se zaradi manipuliranja javno opraviči. Gre namreč za to, da sem objavil necenzuriran in needitiran dokument – plačilni list Matjaža Zupana, ki je po definiciji verodostojna listina in ne potrebuje niti preverjanja vsebine. Zato točnost sodišče niti ne bi ugotavljalo, temveč zgolj – ali gre za falsifikat, kar pa je glede na needitiranost nesporno.

Iz tega dokumenta, ki ga Zupan in Sazas nikakor ne zmoreta preboleti, pa je bilo na žalost po oceni sodišča razvidnega precej preveč. Ob tem, da si Zupan izplača tudi več kot 4 plače samo za stroške, recimo to, da je Zupan med potne stroške tlačil obiske svoje sestre in kolegov. Tudi to, mimogrede, da obstajajo dnevi, ko se Zupan na stroške Sazas kar štirikrat pelje iz Kranja v Ljubljano, in nazaj. Bralci naj sami presodijo, koliko časa vzame 8 voženj na relaciji Ljubljana - Kranj in si ustvarijo mnenje o smiselnosti tega. Tudi o tem, ali gre pri takšnem nagrajevanju za tako imenovano Zupanovo prikrito zaposlitev – Zupan v Sazas namreč ni zaposlen, prejemki, ki jih prejema od Sazas, pa temu po definiciji ustrezajo.

Matjaž Zupan in Sazas na sodišču točnosti podatkov nenazadnje nista niti oporekala. Za Zupana oziroma Sazas je bilo sporno le, da so na plačilnem listu razvidne njegove poti, s kom se kolikokrat dobiva, in kdaj, kot tudi višina njegovih prejemkov.  

Tu se moram bralcem opravičiti, a podati moram še eno suhoparno definicijo. Sazas je združenje avtorjev, ki deluje na podlagi javnega pooblastila, v javnem interesu torej. Pooblastilo ima torej od nas, javnosti. Zato bi morala biti javnost takšnih podatkov samoumevna. Gre namreč za nadzor javnosti nad javnim denarjem, ki ga prispevamo (skoraj) vsi, razdeljuje pa Sazas. Iz te vreče si Zupan namreč izplača, kar si.

Zato je jasno, da Sazas laže, ko pravi, da so bili podatki o Zupanovih prejemkih netočni in zaradi tega prispevek umaknjen, saj se točnosti nikoli ni ugotavljalo, saj na podlagi navedbe iz verodostojne listine in hkratne objave le te, to niti smiselno ni bilo. Prispevek je bil umaknjen le zaradi tega, ker je vseboval podatke, za katere sodišče vztraja, da sodijo med varovane osebne podatke – razloži si možnost javnega nadzora nad izvajanjem javnega pooblastila, po katerem Zupan deli milijone, ob tem, kdor zmore. Gre torej za osebne podatke, kot vztraja sodišče, in za nikakršno napako. Zato pričakujem opravičilo združenja Sazas, saj manipulira in zavaja glede lahko dokazljivih dejstev. O čem govori Jera R. Nahtigal, ko poziva k medijski korektnosti, ne zmorem razumeti, poznam pa dobro tisto staro, luštno zvijačo, ko kradljivec ukrade, kar ukrade, po tem pa se zavoljo zmede s prstom, uperjenim v oškodovanca dere: "Primite tatu!"

 

"4. Nihče od članov vodenja in nadzora Združenja SAZAS nima povezav s policijo."

Leta 2010 je v javnost prišla informacija, da naj bi Matjaž Zupan naročil, sicer bivšemu in ne aktualnemu tajnemu policijskemu sodelavcu, seveda nezakonito, tajno sledenje direktorja Urada RS za intelektualno lastnino (URSIL) Jurija Žureja. O tem je Žurej govoril tudi sam. O tej izkušnji je govoril kot grozni in jo navedel kot enega od razlogov za to, da je s svojim direktorovanjem na URSIL zaključil. Dragoceno bi bilo Žureju prisluhniti še enkrat, tako kot organom pregona, kako so ukrepali, bralcem pa prilagam povezavo do članka, ki je takrat o tem nastal za 24ur.com (vir). Razumem, da se bosta Jera R. Nahtigal, tako kot za njenim krilom skriti Matjaž Zupan, drla, da njihova izjava stoji, ker je šlo za bivšega in ne aktualnega policijskega sodelavca, a bralci boste modus operandi popolnoma dojeli, kot tudi moje muke ob prerekanju na takšnem nivoju. Vodstvo Sazasa torej še kako deluje pritlehno in ob tem v odzivih za javnost celo potvarja osnove.

 

"3. Ostro zanikamo kakršno koli ustrahovanje s strani predstavnikov Združenja Sazasa."

Združenja Sazas oziroma Jera R. Nahtigal "ostro zanika" realnost – neprecenljivo. Prikaz te debilne manipulacije bo najlažji: 3.7.2014 sem namreč celo objavil prispevek z naslovom: "SAZAS grozi uredniku Portala Plus: 'Le pridite pogledat na SAZAS, če upate!' in zahteva umik članka". Naj pojasnim vsebino, ali je že naslov dovolj, da bralci še enkrat vidite, kako na Sazas manipulirajo? Prispevek je dosegljiv tule (vir). Pristavim naj še celo, da grozili niso le meni. Kot orisano, so tudi Žureju. In grozil mi ni le Rant, ampak tudi Zupan, po telefonu, ko sem ga vprašal glede njegovega plačilnega lista.

Mislim, da sem navedel dovolj relevantnih dokazov in pojasnil, da mi ni potrebno nadaljevati, saj je to delo urednika in uredništva, včasih pa sodišča. Nadaljnjih trditev, kot je recimo ta, da Sazas že ve, zakaj je bil ustanovljen Portal PLUS – menda, kot oni, z namenom blatenja Sazasa, so najmanj neumne in narcisoidne in me o njih kot ustanovitelja nihče iz Sazasa ni vprašal prav nič, niti me s to trditvijo soočil, ne bom komentiral, saj bi za takšne stvari porabil goro časa, ker je tega enostavno preveč. Zato Jero R. Nahtigal in Sazas pozivam, da se za vse izrečene neumnosti in zavajanja javno opravičita.

Ob tej priliki pa naj sicer še dodam, da se zaradi ekscesnih Zupanovih izplačil, vsaj po mojem vedenju, ni sprožil noben postopek. Le proti meni, ki sem na to opozoril. Zupan me je zaradi tega tudi kazensko ovadil, policija pa me zaradi tega preganja še danes in mi v postopku grozi z zaporom zaradi zlorabe osebnih podatkov, kjer o netočnosti ni nikakršnega govora.

Zupanu pa naj zastavim tole vprašanje: Zakaj, g. Zupan, me tožite, če pa trdite, da sem objavil netočne podatke? Ne razumem namreč, zakaj mi na sodišču in pred policijo očitate zlorabo oziroma poneverbo vaših osebnih podatkov, medtem ko trdite, da sploh točni niso in da ne odslikajo realnosti. Namreč, če bi to vaše držalo, potem bi sodišče vaše trditve zavrglo. Zato vas pozivam k odgovoru in vsaj malo večji konsistentnosti, saj izpadate smešni, vsaj ko si zabijete avtogol. Prav tako pa me, g. Zupan, zanima, kako to, da vaše zasebne tožbe do mene pokriva Sazas, če pa gre za vašo zasebno stvar?

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
2
"Zoper ljudstva stenic ni obrambe, ker se ti hudiči znajo spuščati tudi s stropa ko padalci."
1
26.05.2019 10:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo peti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Operacija Ibiza: Kako je lažna Rusinja tik pred evropskimi volitvami potopila Svobodnjake in povzročila padec avstrijske vlade
12
24.05.2019 23:59
V dveh nadaljevanjih objavljamo podrobnosti škandala, ki je pred dnevi pretresel avstrijsko politiko, povzročil izgon ... Več.
Piše: Uredništvo
Vlada proti ljudstvu: Kaj nam Cerarjevi prikrivajo glede arbitraže, da so vsi dokumenti tajni?!
10
23.05.2019 21:15
Na zunanje ministrstvo je 15. aprila prispela zahteva po dostopu do informacije javnega značaja, s katero je slovenski državljan ... Več.
Piše: Uredništvo
ZNR: nova radijska mreža z največji prihodki, največ poslušalci in največjo rastjo. Politična podpora SMC?
16
22.05.2019 22:45
Jamrajo, da propadajo, imajo pa največjo rast prihodkov , je povedal naš vir. Lokalna radijska mreža, ki jo je ustanovil ... Več.
Piše: Uredništvo
Psihološki portret narcisoidnega perverzneža ali kako se upreti takemu izprijencu
29
21.05.2019 21:10
Vsake volitve, tudi tiste v Evropski parlament, občutno dvignejo raven patološkega narcisizma med politiki. Za boljši vpogled v ... Več.
Piše: Uredništvo
"Kdo ve, če tudi v meni ne počiva oseba, ki bi lahko postala papež!"
2
17.05.2019 22:59
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo četrti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Azbestoza, nikoli dokončana zgodba: Največ obolelih se bo pojavilo leta 2020!
4
15.05.2019 23:59
Aljoša Pečan je leta 1998 kot uradnik ministrstva za gospodarstvo po nalogu tedanjega ministra vodil sklepanje poravnav z ... Več.
Piše: Aljoša Pečan
Bye Bye, Schengen!* Zunanji minister Cerar z norimi idejami škoduje nacionalnim interesom Slovenije!
17
14.05.2019 23:30
Ob novici, da je slovenski zunanji minister svojemu italijanskemu kolegu predlagal skupne policijske patrulje za učinkovito ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Ti tuliš premalo, pri Italijanih je treba tuliti, če ne, mislijo, da si zakrknjen, izvežban."
7
10.05.2019 21:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo tretji odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Vitomil Zupan: Obraz sežganega (2/10)
0
03.05.2019 23:59
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo drugi odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Vitomil Zupan: Obraz sežganega (1/10)
3
26.04.2019 23:00
V sodelovanju z založbo Beletrina bomo v desetih nadaljevanjih objavili odlomke iz čitanke Vitomila Zupana z naslovom Obraz ... Več.
Piše: Uredništvo
Slavnemu arhitektu Fabianiju bi anonimni inkvizitorji odvzeli posthumni naziv Častni občan, ker naj bi bil fašist!?
10
23.04.2019 23:45
V občini Komen, kamor geografsko sodi tudi Štanjel, bo jutri 5. redna seja občinskega sveta. Na dnevnem redu bo odvzem naziva ... Več.
Piše: Uredništvo, Jožef Švagelj
Žižek vs. Peterson: Kako se ne rokujemo na odru
4
20.04.2019 14:01
Končno sem dočakal veliki intelektualni spopad umov moderne dobe, Jordana Petersona in Slavoja Žižka. V samem dogodku sem res ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Diplomatska komedija: Slovenija v Zagreb pošilja bivšega jugodiplomata Vojislava Šuca, sina generala JLA, ki je nosil žaro Edvarda Kardelja
26
18.04.2019 23:00
Potem ko si je Marko Makovec zapravil možnosti za imenovanje na veleposlaniški položaj v Zagrebu, se je izmed ostalih kandidatov ... Več.
Piše: Uredništvo
Komentar tedna: Prisluškovanje, ki služi političnemu boju, ni le prvovrstna zloraba Sove, pač pa tudi zloraba oblasti
14
18.04.2019 00:00
Ker se Marjanu Šarcu nevarno približuje zgodba s prisluškovanjem dvema tujima državljanoma, katerih pogovor je objavila zasebna ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Cerarjevi propadli orožarski posli: Oderuške cene, oklepniki brez servisa in minometov ...
15
15.04.2019 23:45
Orožarski posel stoletja, ki ga je vodila prejšnja vlada pod vodstvom Mira Cerarja, niso pokopale proračunske nejasnosti, pač pa ... Več.
Piše: Igor Mekina
Nov napad na medije! Marko Makovec, nesojeni veleposlanik na Hrvaškem, mi je zagrozil z maščevanjem!
20
14.04.2019 23:15
Star slovenski pregovor pravi: za vsako rit raste palica, tudi zate! To ti obljubim. To sporočilo sem dobil v nedeljo zjutraj ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Zakaj so za Šarčevo vlado ukrajinski posli Škrabčevega podjetja RIKO d.o.o. pomembnejši od širitve mreže COBISS.Net?
5
11.04.2019 21:00
Medtem ko slovenska vlada ni bila pripravljena finančno podpreti mreženacionalnih knjižničnih informacijskih sistemov in ... Več.
Piše: Tomaž Seljak
Prisluškovalni škandal: "Bizantinska realpolitika" Hrvaške ali kako je SOA nadigrala SOVO
9
07.04.2019 21:00
Bolj kot nad Hrvaško smo lahko začudeninad naivnostjo in nesposobnostjo slovenskih politikov in diplomatov, ki so nas pripeljali ... Več.
Piše: Igor Mekina
Éric Vuillard, Dnevni red: Mrtvi (6)
3
06.04.2019 06:00
Alma Biro ni naredila samomora. Karl Schlesinger ni naredil samomora. Leopold Bien ni naredil samomora. Tudi Helene Kuhner ne. ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Vzporedna država
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 3,308
02/
Psihološki portret narcisoidnega perverzneža ali kako se upreti takemu izprijencu
Uredništvo
Ogledov: 2,258
03/
Vlada proti ljudstvu: Kaj nam Cerarjevi prikrivajo glede arbitraže, da so vsi dokumenti tajni?!
Uredništvo
Ogledov: 1,883
04/
Stopila sem iz cone ugodja. Vem, kaj hočem: Čisto. Skupaj. Zdaj.
Urša Zgojznik
Ogledov: 1,264
05/
Kitajci in Titovo Velenje: Ko levica dela v interesu velekapitala in multinacionalk
Oskar M. Salobir
Ogledov: 1,464
06/
ZNR: nova radijska mreža z največji prihodki, največ poslušalci in največjo rastjo. Politična podpora SMC?
Uredništvo
Ogledov: 1,231
07/
Operacija Ibiza: Kako je lažna Rusinja tik pred evropskimi volitvami potopila Svobodnjake in povzročila padec avstrijske vlade
Uredništvo
Ogledov: 1,228
08/
Humanistični deficit: Demokracija je šibkejša, kadar samo govorimo z enako mislečimi
Mihael Brejc
Ogledov: 1,052
09/
Problem povečevanja človeške energije Nikole Tesle so končno, po 119 letih prevedli v slovenščino
Dragan Živadinov
Ogledov: 850
10/
Bye Bye, Schengen!* Zunanji minister Cerar z norimi idejami škoduje nacionalnim interesom Slovenije!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 4,015