Razkrivamo

Odgovor na podtikanja, manipulacije in zavajanja Združenja Sazas

Boris Meglič, ustanovni urednik tega medija, odgovarjam na pisanje Združenja Sazas, ki je od Portala PLUS 24. julija letos zahtevalo objavo prikaza nasprotnih dejstev z naslovom "Odgovor na članek: SAZAS: 100 milijonov evrov prilivov in 'tajne' transakcije. Bo zakon razkril Zupanove skrivalnice?" V njem je predstavnica za stike z javnostjo tega združenja Jera R. Nahtigal grobo zavajala in manipulirala, morda pa le ni razumela najbolj osnovnih besedilnih formulacij, zapisanih v sodbi sodišča. Ob tem je navedla še goro dokazljivih neresnic, ki se ji posvečam v tem odgovoru z namenom, da bralcem prikažem, kdo in kaj je to združenje.

12.08.2016 19:01
Piše: Boris Meglič
Ključne besede:   Matjaž Zupan   Sazas   Jera R. Nahtigal   Boris Meglič

Zakaj, g. Zupan, me tožite, če pa trdite, da sem objavil netočne podatke? Ne razumem namreč, zakaj mi na sodišču in pred policijo očitate zlorabo oziroma poneverbo vaših osebnih podatkov, medtem ko trdite, da sploh točni niso in da ne odslikajo realnosti... Prav tako pa me, g. Zupan, zanima, kako to, da vaše zasebne tožbe do mene pokriva Sazas, če pa gre za vašo zasebno stvar?

Zato k prikazu nasprotnih dejstev združenja Sazas (vir), ki še kar ne more sprejeti, da sem pred časom objavil dokument o izplačilih Matjaža Zupana, ki sam zase govori o vsem, kar je očitano, dodajam še svoj odgovor. Ob tem moram dodati, da sem z ekscesnimi izplačili soočil tudi nekaj znanih slovenskih glasbenikov. Andrej Šifrer, recimo, je dejanja Zupana brezkompromisno obsodil. Opisal sem mu sicer zgolj dejanja, imena pa mu nisem povedal takoj, ker sem vedel kakšen bo razplet, in zadel. Celo neko novo pesmico mi je prepeval o zlobnih direktorjih, ki si tlačijo naš denar v žep, in me povabil na prestavitev! Ko sem mu povedal da gre za Matjaža Zupana in da bom objavil tudi njegovo izjavo, pa me je močno nadrl in mu očital manipulacijo, kakršne se je pravzaprav služil on, ki ga kriminal očitno moti le, če se ga ne lotijo ravno "njegovi". Neprijetno je bilo. A tudi to je novinarstvo. Precej podoben je bil tudi razplet z Zoranom Predinom (ki, mimogrede, z združenjem Sazas kar dobro zasluži), a Predin je bil vseeno bolj takten. Ustavil me je z razlago, da ravno peče jajca, in da se slišiva kasneje. Verjetno se je vmes slišal s Šifrerjem (tako namreč med glasbeniki deluje sistem obrambe pred novinarji in na to sem bil opozorjen), in nadaljnji pogovor pač zavrnil. O vsem tem sem za Portal PLUS tudi pisal. Bralci lahko prispevek o tem še vedno najdete na tej povezavi (vir), prispevka o izplačilih Matjaža Zupana pa žal ne več, saj je moral biti na zahtevo sodišča umaknjen.

 

Vse to je bralcem potrebno pojasniti, saj je bolj ali manj jasno, da Zupana in Sazas v vsem očitanem pokrivajo nekateri najbolj priljubljeni slovenski avtorji, ki se trudijo v javnosti ustvariti popolnoma drugačen (ne pa krvoločen) imidž, brez njihove podpore pa bi se na Sazasu potrebne spremembe že zdavnaj zgodile, tako kot bi se preiskali očitani sumi in deviacije (mimogrede: Matjaž Jelen, ki se že leta bori za avtorstvo svojih pesmi, ki jih je ustvaril in soustvaril v skupini Šank Rock, ima bogate izkušnje s pritlehnim delovanjem Sazasa, branilcem pravic avtorstva, medtem ko mu avtorstva pesmi, ki jo poje in jo vsi poznamo – Pravljica o mavričnih ljudeh -, to združenje pač ne prizna). Med njimi je vrh Sazasa: Zoran Predin, Andrej Šifrer, Pika Božič, Jan Plestenjak, Tinkara Kovač in drugi, ki vse to očitno spremljajo le nemo, medtem ko pojejo o poštenju, sreči, veselju in krivicah..., a ta del Portal PLUS dobro pokriva, in boste kaj več našli med njegovimi aktualnejšimi vsebinami. In..., dragi bralci, ti glasbeniki potrebujejo vašo podporo bolj kot Zupan njihovo. Odrecite jim jo!

 

Bralcem naj pojasnim tudi, da se pod mojim urednikovanjem nikoli ne bo mogla zgoditi objava takšnega manipulativnega, žaljivega in špekulativnega pisanja na račun medija, izdajatelja in njegovih sodelavcev. Zakon o medijih (ZMed) namreč dovoljuje zavrniti popravek na takšnih osnovah. Ker pa se je objava kljub vsemu zgodila, sem bralcem, kot tudi združenju SAZAS dolžan odgovoriti. Zato je moj popravek oziroma prikaz nasprotnih dejstev usmerjen le v točke (po prioriteti): 9., 4. in 3., tega popravka, ki ga je poslal Sazas, z ostalimi zadevami pa naj se ukvarja uredništvo.

 

"9. Netočen prispevek g. Megliča o "napihnjenih potnih stroških" javnosti ne bi smel biti več dostopen, kar naj bi po zagotovilu odgovornega urednika g. Steinbucha držalo: "(…) vas obveščam, da je zadeva zdaj urejena, tj. povezave odstranjene." Medijska korektnost?"

Prispevek ni v ničemer netočen, saj niti ne more biti. O tem sodišče tudi nikoli niti odločalo ni, kar predstavnica združenja Sazas seveda dobro ve, saj ima v predalu enak izvod sodbe sodišča kot jaz. Zato jo pozivam, da svoje trditve dokaže, ali pa se zaradi manipuliranja javno opraviči. Gre namreč za to, da sem objavil necenzuriran in needitiran dokument – plačilni list Matjaža Zupana, ki je po definiciji verodostojna listina in ne potrebuje niti preverjanja vsebine. Zato točnost sodišče niti ne bi ugotavljalo, temveč zgolj – ali gre za falsifikat, kar pa je glede na needitiranost nesporno.

Iz tega dokumenta, ki ga Zupan in Sazas nikakor ne zmoreta preboleti, pa je bilo na žalost po oceni sodišča razvidnega precej preveč. Ob tem, da si Zupan izplača tudi več kot 4 plače samo za stroške, recimo to, da je Zupan med potne stroške tlačil obiske svoje sestre in kolegov. Tudi to, mimogrede, da obstajajo dnevi, ko se Zupan na stroške Sazas kar štirikrat pelje iz Kranja v Ljubljano, in nazaj. Bralci naj sami presodijo, koliko časa vzame 8 voženj na relaciji Ljubljana - Kranj in si ustvarijo mnenje o smiselnosti tega. Tudi o tem, ali gre pri takšnem nagrajevanju za tako imenovano Zupanovo prikrito zaposlitev – Zupan v Sazas namreč ni zaposlen, prejemki, ki jih prejema od Sazas, pa temu po definiciji ustrezajo.

Matjaž Zupan in Sazas na sodišču točnosti podatkov nenazadnje nista niti oporekala. Za Zupana oziroma Sazas je bilo sporno le, da so na plačilnem listu razvidne njegove poti, s kom se kolikokrat dobiva, in kdaj, kot tudi višina njegovih prejemkov.  

Tu se moram bralcem opravičiti, a podati moram še eno suhoparno definicijo. Sazas je združenje avtorjev, ki deluje na podlagi javnega pooblastila, v javnem interesu torej. Pooblastilo ima torej od nas, javnosti. Zato bi morala biti javnost takšnih podatkov samoumevna. Gre namreč za nadzor javnosti nad javnim denarjem, ki ga prispevamo (skoraj) vsi, razdeljuje pa Sazas. Iz te vreče si Zupan namreč izplača, kar si.

Zato je jasno, da Sazas laže, ko pravi, da so bili podatki o Zupanovih prejemkih netočni in zaradi tega prispevek umaknjen, saj se točnosti nikoli ni ugotavljalo, saj na podlagi navedbe iz verodostojne listine in hkratne objave le te, to niti smiselno ni bilo. Prispevek je bil umaknjen le zaradi tega, ker je vseboval podatke, za katere sodišče vztraja, da sodijo med varovane osebne podatke – razloži si možnost javnega nadzora nad izvajanjem javnega pooblastila, po katerem Zupan deli milijone, ob tem, kdor zmore. Gre torej za osebne podatke, kot vztraja sodišče, in za nikakršno napako. Zato pričakujem opravičilo združenja Sazas, saj manipulira in zavaja glede lahko dokazljivih dejstev. O čem govori Jera R. Nahtigal, ko poziva k medijski korektnosti, ne zmorem razumeti, poznam pa dobro tisto staro, luštno zvijačo, ko kradljivec ukrade, kar ukrade, po tem pa se zavoljo zmede s prstom, uperjenim v oškodovanca dere: "Primite tatu!"

 

"4. Nihče od članov vodenja in nadzora Združenja SAZAS nima povezav s policijo."

Leta 2010 je v javnost prišla informacija, da naj bi Matjaž Zupan naročil, sicer bivšemu in ne aktualnemu tajnemu policijskemu sodelavcu, seveda nezakonito, tajno sledenje direktorja Urada RS za intelektualno lastnino (URSIL) Jurija Žureja. O tem je Žurej govoril tudi sam. O tej izkušnji je govoril kot grozni in jo navedel kot enega od razlogov za to, da je s svojim direktorovanjem na URSIL zaključil. Dragoceno bi bilo Žureju prisluhniti še enkrat, tako kot organom pregona, kako so ukrepali, bralcem pa prilagam povezavo do članka, ki je takrat o tem nastal za 24ur.com (vir). Razumem, da se bosta Jera R. Nahtigal, tako kot za njenim krilom skriti Matjaž Zupan, drla, da njihova izjava stoji, ker je šlo za bivšega in ne aktualnega policijskega sodelavca, a bralci boste modus operandi popolnoma dojeli, kot tudi moje muke ob prerekanju na takšnem nivoju. Vodstvo Sazasa torej še kako deluje pritlehno in ob tem v odzivih za javnost celo potvarja osnove.

 

"3. Ostro zanikamo kakršno koli ustrahovanje s strani predstavnikov Združenja Sazasa."

Združenja Sazas oziroma Jera R. Nahtigal "ostro zanika" realnost – neprecenljivo. Prikaz te debilne manipulacije bo najlažji: 3.7.2014 sem namreč celo objavil prispevek z naslovom: "SAZAS grozi uredniku Portala Plus: 'Le pridite pogledat na SAZAS, če upate!' in zahteva umik članka". Naj pojasnim vsebino, ali je že naslov dovolj, da bralci še enkrat vidite, kako na Sazas manipulirajo? Prispevek je dosegljiv tule (vir). Pristavim naj še celo, da grozili niso le meni. Kot orisano, so tudi Žureju. In grozil mi ni le Rant, ampak tudi Zupan, po telefonu, ko sem ga vprašal glede njegovega plačilnega lista.

Mislim, da sem navedel dovolj relevantnih dokazov in pojasnil, da mi ni potrebno nadaljevati, saj je to delo urednika in uredništva, včasih pa sodišča. Nadaljnjih trditev, kot je recimo ta, da Sazas že ve, zakaj je bil ustanovljen Portal PLUS – menda, kot oni, z namenom blatenja Sazasa, so najmanj neumne in narcisoidne in me o njih kot ustanovitelja nihče iz Sazasa ni vprašal prav nič, niti me s to trditvijo soočil, ne bom komentiral, saj bi za takšne stvari porabil goro časa, ker je tega enostavno preveč. Zato Jero R. Nahtigal in Sazas pozivam, da se za vse izrečene neumnosti in zavajanja javno opravičita.

Ob tej priliki pa naj sicer še dodam, da se zaradi ekscesnih Zupanovih izplačil, vsaj po mojem vedenju, ni sprožil noben postopek. Le proti meni, ki sem na to opozoril. Zupan me je zaradi tega tudi kazensko ovadil, policija pa me zaradi tega preganja še danes in mi v postopku grozi z zaporom zaradi zlorabe osebnih podatkov, kjer o netočnosti ni nikakršnega govora.

Zupanu pa naj zastavim tole vprašanje: Zakaj, g. Zupan, me tožite, če pa trdite, da sem objavil netočne podatke? Ne razumem namreč, zakaj mi na sodišču in pred policijo očitate zlorabo oziroma poneverbo vaših osebnih podatkov, medtem ko trdite, da sploh točni niso in da ne odslikajo realnosti. Namreč, če bi to vaše držalo, potem bi sodišče vaše trditve zavrglo. Zato vas pozivam k odgovoru in vsaj malo večji konsistentnosti, saj izpadate smešni, vsaj ko si zabijete avtogol. Prav tako pa me, g. Zupan, zanima, kako to, da vaše zasebne tožbe do mene pokriva Sazas, če pa gre za vašo zasebno stvar?

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
2
Otto Skorzeny, "najnevarnejši človek v Evropi", tajni nacistični načrt za bombardiranje New Yorka in Hitlerjevi pomisleki glede atomske bombe
7
14.11.2019 21:00
Pred približno letom in pol me je ugledni ameriški zgodovinar in znanstvenikNoam Chomskypo elektronski pošti opozoril na ... Več.
Piše: Shane Quinn
Dosje Slovenska vojska: Zakaj je Karl Erjavec tempirana bomba Šarčeve vlade
7
13.11.2019 21:00
Karla Viktorja Erjavca v vlogi ministra za obrambo spremljajo afere že od prvega dne ministrovanja. In to v obeh mandatih. Kar ... Več.
Piše: Uredništvo
Slovenski intelektualci o razmerah v državi ob 30-letnici padca Železne zavese: "Danes bo že jutri včeraj"
13
08.11.2019 23:59
Danes so Dimitrij Rupel, Peter Jambrek, Tomaž Zalaznik, Božo Cerar, Lovro Šturm, Marko Noč,Igor Grdina, Ludvik Toplak, Borut ... Več.
Piše: Uredništvo
Ustavno sodišče dokončno razsodilo: Obvezne glasbene kvote Mira Cerarja so neustavne!
11
07.11.2019 02:00
Zloglasne glasbene kvote, ki jih je pod vlado Mira Cerarja uzakonil danes glavni okoljski inšpektor, nekoč pa poslanec SMC in ... Več.
Piše: Uredništvo
Banka Slovenije pod težo kritik: So bile omejitve pri najemanju kreditov občanov res potrebne?
15
05.11.2019 21:00
V preteklih dneh je veliko razburjenja povzročil ukrep Banke Slovenije, s katerim so zaostrili pogoje kreditiranja fizičnih ... Več.
Piše: Bine Kordež
Kaj so na koncu prinesle letošnje spremembe davčne zakonodaje
2
02.11.2019 09:00
Vsekakor pomenijo celotne letošnje spremembe davčne zakonodaje pomemben premik v davčni razbremenitvi dela. Glede na omejitve ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dan spomina na mrtve v deželi kosti ali kako so perfidno onemogočili komisijo za "reševanje vprašanj prikritih grobišč"
18
31.10.2019 10:00
Kljub zakonski podlagi, vladnim sklepom in politični podpori Komisiji za reševanje vprašanj prikritih grobišč, kot se ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Islamizacije, celo afrikanizacije Evrope ne more rešiti resor za "zaščito evropskega načina življenja"
16
29.10.2019 23:15
Namera nove predsednice Evropske komisije Ursule von der Leyen, da ustanovi poseben resor za zaščito evropskega načina ... Več.
Piše: Milan Gregorič
Kaj globoka država sporoča Marjanu Šarcu? Da se mu, če ne bo sodeloval, počasi izteka rok trajanja?!
35
28.10.2019 23:15
Vikend intervjuja premierja Šarca za popularno komercialno in nacionalno televizijo sta morda začetek njegovega konca, v vsakem ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Klinični center pred novo afero: Ali bodo predsedniku Združenja kardiologov Slovenije Zlatku Frasu pred nosom izmaknili Kardiološko kliniko?
6
21.10.2019 22:45
Ustanoviti Srčni center v UKC Ljubljana pod pretvezo, da bodo s tem rešili problem otroške kardiologije in otroške srčne ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Psihološki profil Josipa Broza Tita so poznavalci opredelili kot tip grandioznega, celo patološkega narcisa
12
17.10.2019 23:00
Slovenski komunistični ideolog Edvard Kardelj je zapisal, da so junaki, kakršen je Kralj Matjaž, figure, v katerih je izražen ... Več.
Piše: Uredništvo
Na Delu strah in tesnoba: Spet bodo masovno odpuščali, govori se celo o 100 preveč zaposlenih!
13
17.10.2019 03:30
Novi lastniki, nova metla, so govorili že pred leti, ko je uprava Stojana Petriča izvedla precej obširno prestrukturiranje nekoč ... Več.
Piše: Uredništvo
Nova farsa na Sodnem svetu: njegov predsednik Erik Kerševan bi se moral izločiti, favoritke za sodnico v Luksemburgu pa ne najde niti Google!
8
14.10.2019 23:00
Potem ko je spomladi klavrno propadel poskus imenovanja Mira Preka in Marka Pavlihe za sodnika Splošnega sodišča Evropske unije ... Več.
Piše: Uredništvo
Nemirni Bližnji Vzhod: Zakaj si Združene države v resnici ne želijo vojne z Iranom
3
13.10.2019 18:00
Kljub temu, da je središče svetovne pozornosti zadnje dni zaradi turške invazije usmerjeno na sever Sirije, pa razmere na ... Več.
Piše: Shane Quinn
Popravek: Diplomacija a la Cerar: Erdogan norel zaradi Pahorja, Šoltes bi rad v Beograd, sramotni fiasko na recepciji Združenih narodov
0
12.10.2019 08:00
Zapis z naslovomZmeda v Mladiki zahteva popravek, ker napačno interpretira 27. člen Zakona o zunanjih zadevah in piše o ... Več.
Piše: Uredništvo
Diplomacija a la Cerar: Erdogan norel zaradi Pahorja, Šoltes bi rad v Beograd, sramotni fiasko na recepciji Združenih narodov
9
08.10.2019 21:40
Potem ko se je umaknil s položaja predsednika stranke in mesto prepustil operativno sposobnejšemu Zdravku Počivalšku, Miro Cerar ... Več.
Piše: Uredništvo
Pada vlada? Jutri še ne - kljub izsiljevanju Levice, je pa že pripravljen "Scenarij 2020", ključna stranka bo SMC!
15
07.10.2019 18:00
Vladna koalicija bo razpadla, Marjan Šarec ne bo sposoben odpeljati mandata do konca, probleme bo imel tudi s predsedovanjem ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Resnica o slovenskem BDP: Ali z rastjo v primerjavi z Evropsko unijo res zaostajamo?
4
03.10.2019 22:00
Bruto domači proizvod (BDP) se kljub precejšnjim omejitvam še vedno uporablja kot najbolj običajen pokazatelj razvitosti ... Več.
Piše: Bine Kordež
Divjina Zmaga Šmitka (1): Mitično bivališče hudiča, demonov, duš in duhov, kraljestvo divjih živali, a tudi domovanje svetega
3
28.09.2019 08:30
Zadnja leta svojega življenja je slovenski etnolog in antropolog Zmago Šmitek - umrl je septembra lani - posvetil preučevanju ... Več.
Piše: Uredništvo
Šarčev fototermin z Melanio in Donaldom Trumpom v New Yorku ni nič drugega kot vladni "davkoplačevalski turizem"
9
25.09.2019 23:59
Razlog za udeležbo številčne vladne delegacije na tradicionalnem jesenskem zasedanju Generalne skupščine Združenih narodov v New ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Dosje Slovenska vojska: Zakaj je Karl Erjavec tempirana bomba Šarčeve vlade
Uredništvo
Ogledov: 2,147
02/
Andraž Teršek: "Ustavno sodišče prepogosto odloča tako, da se najprej izbere končni rezultat, potem pa išče pot, ki naj bi legitimirala takšen rezultat."
Uredništvo
Ogledov: 2,217
03/
Zbogom, Levica! Šarcu bo zdaj še težje vladati, a na srečo ima nekaj smisla za humor
Anuša Gaši
Ogledov: 2,292
04/
Otto Skorzeny, "najnevarnejši človek v Evropi", tajni nacistični načrt za bombardiranje New Yorka in Hitlerjevi pomisleki glede atomske bombe
Shane Quinn
Ogledov: 1,626
05/
Ustavno sodišče dokončno razsodilo: Obvezne glasbene kvote Mira Cerarja so neustavne!
Uredništvo
Ogledov: 1,731
06/
Slovenski intelektualci o razmerah v državi ob 30-letnici padca Železne zavese: "Danes bo že jutri včeraj"
Uredništvo
Ogledov: 2,027
07/
Meditacija o zidovih: Ugani, kdo pride danes na kosilo
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,412
08/
70. let zveze NATO: Če na srečanju v Londonu članice ne bodo stopile skupaj, se ponujajo črni scenariji
Božo Cerar
Ogledov: 1,242
09/
Parlamentarna preiskovalna komisija v zadevi Kangler in nenavadno obnašanje ustavnega sodišča
Angel Polajnko
Ogledov: 1,499
10/
O bednem filozofu: Ali je Boris Vezjak retardiran? Ali ima IQ višji od številke čevljev?
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 8,869