Komentar

Uredniški komentar: Zakaj je Donald Trump še vedno boljša izbira od Hillary Rodham Clinton

Veliki finale predsedniških volitev v Združenih državah se približuje vrhuncu. V sredo zgodaj zjutraj po srednjeevropskem času bomo vedeli, kdo bo prihodnja štiri leta stanoval v Beli hiši. Ker je medijska kampanja v zadnjih tednih dosegla vrelišče, obenem pa je - vsaj kar se t.i. mainstreama tiče - opazno pristranska, se mi zdi prav, da napišem nekaj tehtnih pomislekov glede kredibilnosti Hillary Rodham Clinton.

08.11.2016 15:50
Piše: Dejan Steinbuch
Ključne besede:   Donald Trump   Hillary Clinton   volitve   ZDA   8. november

Ameriški mediji so Trumpu lahko očitali le "moralno oporečnost", obenem pa so si zatiskali oči pred okostnjaki v omarah njegove protikandidatke, ki je nekakšna sprevržena ženska verzija Franka Underwooda.

Tokratne volitve so prelomne v več pogledih. Tako za Ameriko in Američane kot tudi za Evropo in ves svet. Prvi znaki, da bo spopad trd in neizprosen, so se pokazali že v času tekem za strankarski nominaciji. Demokrati so pragmatično, a docela nenačelno iz igre izločili Bernieja Sandersa, čeprav je (bil) kot politik neprimerno manj kompromitiran kot Hillary, toda dejstvo je, da je bil za demokratsko elito prevelik "socialist", zato se je Sandersa po prvih uspehih klan Clintonovih neusmiljeno lotil z vso medijsko mašinerijo. Podobne probleme so imeli tudi v republikanski stranki, le da je tam politični "outsider" porazil vse strankine favorite, Jeba Busha pravzaprav celo z najmanj težavami. Toda kljub jasni zmagi na konvenciji je Donald Trump za precejšen del republikanskega establishmenta ostal problematičen; ironija je, da bi bila Hillary Clinton zanje boljša kandidatka in bi jo rade volje podprli, če jim tega ne bi preprečevala strankarska disciplina in predvsem strah pred razpadom stranke. Zaradi tega so se Trumpa lotili bolj zahrbtno, izkoristili vsak njegov spodrsljaj za pozive k umiku. Klan Bushovih je šel s majhno pomočjo Billya Busha še dlje in je Trumpa napadel z video oziroma audio posnetkom njegovega moškega kvantanja, širokoustenja in seksističnih opazk. Pred 50 leti se nad tem ne bi nihče obregnil, danes pa je zaradi politične korektnosti, ki očitno postaja novi totalitarizem, vsakršno takšno govorjenje za politika strogo prepovedano. Pred 70 leti bi lahko predsedniški kandidat koga ozmerjal, pa mu to ne bi škodovalo. Deloma zaradi neprimerno manjše občutljivosti volivcev na stvari, ki so (vsaj na prvi pogled) malenkostne, vsekakor pa zaradi vpliva medijev in cenzure. Američani dolgo niso imeli pojma, da je njihov priljubljeni predsednik Roosevelt zaradi paraliziranosti ni mogel niti vstati, kaj šele hoditi, in da so ga zato na vseh posnetkih "ujeli" v sedečem položaju...

 

Nekoč so ameriški mediji več let cenzurirali dejstvo, da je predsednik Roosevelt paraliziran...

 

 

Hillary in njena trupla

 

Danes je nemogoče prikriti še tako droben detajl, zlasti v primeru, da medijski preiskovalci neusmiljeno vrtajo po osebni ali poslovni preteklosti predsedniškega kandidata. Dokaz očitne favoriziranosti Hillary Clinton se skriva ravno v tem grmu: kljub njeni "bogati" zgodovini, ki sega celo še v čas pred guvernerstvom njenega soproga Billa Clintona, v omarah pa skriva kup okostnjakov, jo t.i. mainstream mediji prizanesljivo puščajo pri miru. Celo zadeve Bengazi ji ne obešajo za vrat, pa bi ji lahko. Civilna družba in nevladne organizacije bi ji vsekakor morale obrniti hrbet že zaradi Wikileaksa in njegovega zaščitnega znaka Juliana Assanga, ujetega na ekvadorskem veleposlaništvu v Londonu, kjer so mu odklopili internet, da ne bi slučajno v javnost spravil kak dokument, obremenilen za najverjetnejšo bodočo predsednico Združenih držav Amerike. Kajti prav to je Assange napovedal - pa se je zgodilo to, da je ostal brez interneta in odvetnika. Njegov odvetnik John Jones je namreč v Londonu ob sedmih zjutraj skočil pred vlak. Šlo je za samomor, so se glasili izsledki uradne preiskave, ki pa ji tako ali tako nihče ne verjame. Bolj je verjetno to, da bi objava kakršnega koli dokumenta, ki kompromitira Hillary Clinton, preveč ogrozila določene interese, zaradi česar je tveganje za kritične posameznike postalo smrtno nevarno. Dobesedno. O tem, da je Hillary za seboj puščala trupla, najbrž ni treba posebej razpravljati. Če ne drugače, so umirali ljudje po svetu zaradi vojaških operacij, za katerimi sta stala Pentagon in State Department, ki ga je vodila v obdobju 2009-2013.

 

 

V čem je sploh Trumpov problem

 

Kljub temu da ima Hillary kot dolgoletna politična funkcionarka na glavi neprimerno več masla (takšnega in drugačnega), se ameriški mediji bolj ukvarjajo s Trumpovim značajem, izjavami in njegovim načinom komunikacije. Motita jih sproščenosti in neposrednost, ki si jo je lahko ves ta čas privoščil, ker pač ni politik. Takšnen način govora ga tudi približa navadnim ljudem, sitih politične estrade in leporečenja. Zaradi tega, ker pač pove, kar misli, je Trump že od vsega začetka poseben fenomen, ki v ameriško politiko vstopa skozi zadnja vrata v maniri kavboja z dvema revolverjema za pasom. Jasno je , da bi v njegovem zasebnem življenju lahko našli kar nekaj grehov — in ameriški (liberalni) mediji so vsekakor jih. In si dali duška do te mere, da se mi je denimo New York Times prvič v življenju uprl. Toliko dvoličnosti zlepa ne najdete; in čeprav so Trumpu lahko očitali le "moralno neprimernost", da bi postal predsednik, se nihče ni želel ukvarjati z njegovo protikandidatko, ki bi bila lahko nekakšna ženska verzija Franka Underwooda. Da je "pokvarjena prasica", sem o Hillary Clinton v zadnjih letih slišal že večkrat iz ust Američanov. Toda ti isti ljudje me zdaj prepričujejo, da je še vedno manj tvegano izvoliti njo za predsednico kot pa "norega" Trumpa. Ko sem svoje ameriške prijatelje vprašal, v kakšnem smislu je Trump "nor", in v šali dodal, da to, da se je poročil s Slovenko, ne šteje za norost, so v zadregi začeli naštevati njegove politično nekorektne izjave in obnašanje.

 

Trumpu so t.i. mainstream mediji izrazito nenaklonjeni, ker ogroža elite na oblasti.

 

 

Ampak saj podobno misli večina Američanov, ki še nosijo v sebi nekaj kavbojskih genov, sem oporekal. Razen če so zdaj vsi liberalci, oboževalci Noama Chomskega in goreči verniki politične korektnosti? Ker je potem zavladala tišina, sem svojim ameriškim prijateljem rekel, da mi je kot Evropejcu hudo gledati, v kakšno situacijo je Ameriko spravil dvostrankarski sistem, še zlasti letos, ko se zdi, da izbirajo med slabo in še slabšo možnostjo, veliko mladih volivcev pa sploh noče slišati o tem, da bi šli volit, češ da je izbira katastrofalna. Ob Trumpu in Clintonovi imajo sicer še štiri kandidate, Garyja Johnsona (Libertarna stranka), Jill Stein (Zeleni), Darella Castla (Stranka konstitucionalistov) in Evana McMullina (Neodvisni)...

 

 

***

 

Mislim torej, da je glede na vse povedano za Združene države, Evropo in preostanek sveta bolje, če v torek zmaga Trump in po začetnih zunanjepolitičnih ekskurzih na položaj državnega sekretarja imenuje izkušenega in umirjenega diplomata. Čeprav se je že nekajkrat blamiral z nesprejemljivimi izjavami in komentarji, pa doslej Trump kot zasebnik in bogataš ni ogrožal nikogar. Če si je v predvolilni kampanji s čem škodoval, potem si je z dolgim jezikom in mačističnim obnašanjem, kar pa ni nujno odbijajoče za vse tiste milijone Američanov, ki še vedno prisegajo na kavbojsko neposrednost, ko gre za izražanje mnenj in komentarjev. Zanje bo Donald Trump vedno bližji od Hillary, za katero velja, da je preračunljiva karieristka, ki je pogoltnila celo afero Lewinsky in vse ponižanje spremenila v politično agendo. Če je njena kandidatura maščevanje za vse to, kar je kot soproga Billa Clintona in mati takrat odraščajoče hčerke prestajala, potem bo njeno predsednikovanje potrebno presojati skozi psihoanalizo. Takrat pa bom za komentar moral zaprositi Slavoja Žižka...

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
23
Zakaj je med ljudmi vse več jeze ... in kaj narediti, da bi je bilo manj
12
21.10.2020 20:00
Ko v skupnost udari huda kognitivna disonanca, sta možnosti samo dve. Kakšna razpade na plemena, ki se najprej zmerjajo, potem ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Koliko solz, besed obupa, razpadlih družin, pomirjeval in razmišljanj o samomoru je povzročila Finančna uprava?
26
20.10.2020 21:00
Nastopil je čas za imena odgovornih za blamažo Fursa, za uničena življenja, za uničene družine, za (ne)znane bolezni, za vse ... Več.
Piše: Ivan Simič
Uredniški komentar: Ko vrag odnese šalo, narod dobi policijsko uro in nove omejitve
8
19.10.2020 22:45
Vsak dan smo bližje trenutku, ko ne bo imelo več nobenega smisla iskati razlogov in krivcev za to, da smo kot država in nacija ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Za drugi val koronavirusa smo odgovorni vsi: Državljani, vlada, opozicija, mediji in kolesarji!
22
18.10.2020 20:28
Slovenija se sooča s silovitim drugim valom Covida. Lahko bi rekli, da je bila naša fašistoidna vlada očitkom navkljub premalo ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Je primitivizem družbeno sprejemljiva politična opredelitev?
19
18.10.2020 11:00
Naš predsednik vlade javnost redko sploh ogovori. Popolno nasprotje komunikacije in odnosa do državljanov, kakršnega vodi na ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Kvartet med epidemijo: Predstava, ki je ne bo nihče nikoli videl
2
17.10.2020 20:40
Pred menoj je knjiga, namenjena predstavi, ki je ne bo nihče nikoli videl. Knjiga je posebne vrste umetniško delo, ki ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Kakšno cepivo potrebuje Slovenija, da bo imuna pred bolnimi politiki?
18
14.10.2020 21:30
Neverjetno, ampak Karl V. Erjavec je ponovno postal predsednik upokojenske stranke še pred formalnim kongresom stranke, ki bo ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Vse skupaj: O preteklosti in prihodnosti, medijih in protivladni histeriji
8
13.10.2020 21:00
Po tridesetih letih in ne glede na volilni sistem bo potrebno rehabilitirati konservativni in konstruktivni del slovenskega ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Pasti rebalansa 2020: Koliko denarja za novi koronavirus bo požrla t.i. globoka država?
3
11.10.2020 22:40
Oblast se ni odločila le za ohranjanje stabilnosti velikih sistemov in kapitala, temveč je delovala na planu ohranitve ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Jože P. Damijan ne more biti KUL, če ženske zmerja s kurbami in vladi očita, da je fašistoidna?
16
11.10.2020 21:00
Slovenija je končno dobila načelno koalicijo, ki lahko prepreči zdrs v iliberalno demokracijo. Koalicija ustavnega loka (KUL) bo ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Elektrike ni. Vse je samo - magnetizem.
4
10.10.2020 21:00
V petindvajsetih letih odkar je zaključil svoje izobraževanje naSchool of Audio EngineeringvAmsterdamu, se je izoblikoval v ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Uredniški komentar: Drugi val je udaril med nas, čaka nas dolga in težka zima!?
17
09.10.2020 00:00
Navdušeno navijanje za Rogliča in Pogačarja v drugi polovici septembra je krivuljo okužb z novim koronavirusom že pred desetimi ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Kratek esej o plačah: Je nagrajevanje v Sloveniji pošteno in pravično?
3
07.10.2020 21:59
Ena najbolj pogostih debat bo vedno o poštenem in pravičnem nagrajevanju in obdavčevanju dohodkov. Pri tem si seveda poštenost ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dnevnik iz karantene: Prvo neposredno bitko s koronavirusom smo dobili, a vojna bo še prekleto dolga.
4
06.10.2020 21:44
Dan po koncu karantene je oblačen, a za nas sije sonce. Stran od množic se sprehodimo po mestu in uživamo na svobodi. Čakamo na ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Bi Trumpova zmaga na novembrskih volitvah res prinesla konec sveta, kot ga poznamo?
7
04.10.2020 23:00
Komentar smo prejeli nekaj ur pred uradnim sporočilom iz Bele hiše, da je bil predsednik Donald Trump pozitiven na testu za ... Več.
Piše: Božo Cerar
Pismeni, polpismeni in nepismeni: Če ne bomo brali, nas bo pač pobralo
8
04.10.2020 11:00
Po bralni pismenosti odraslih se Slovenci spotikamo na dnu lestvice razvitih držav, ki so članice združenja OECD. Najbolj ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Modernistična svetloba Mileta Koruna: Večno vračanje k tistemu, česar še nikoli ni bilo
2
03.10.2020 21:55
Po petintridesetih letih imam namen komentirati umetniško gesto Mileta Koruna v predstavi Šest oseb išče avtorja . Poleg tega pa ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Ali je obstoječi medgeneracijski sistem financiranja pokojnin vzdržen - in pravičen?
11
01.10.2020 22:00
Predlog dvigovanja upokojitvene starosti na 67 let ali še kako leto več doživlja veliko nasprotovanj. Razumljivo, da nekdo, ki ... Več.
Piše: Bine Kordež
Tovariši, priznajte si: Kordiševa Levica je res "shithole", usrana luknja slovenske parlamentarne demokracije!
11
30.09.2020 21:43
Spodobnost je vzel hudič. Podobno kot politični tednik Mladina v vlogi glavnega medijskega propagandista stranke Levica čedalje ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
75 let OZN: Stara gospa s finančnimi problemi, ki je nihče več ne jemlje prav resno
5
28.09.2020 20:03
Tri četrt stoletja je vsekakor dovolj dolgo obdobje za oceno uspešnosti te največje svetovne organizacije, njenih dobrih plati ... Več.
Piše: Božo Cerar
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Koliko solz, besed obupa, razpadlih družin, pomirjeval in razmišljanj o samomoru je povzročila Finančna uprava?
Ivan Simič
Ogledov: 3.874
02/
Kakšno cepivo potrebuje Slovenija, da bo imuna pred bolnimi politiki?
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3.961
03/
Uredniški komentar: Ko vrag odnese šalo, narod dobi policijsko uro in nove omejitve
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.241
04/
Pasti rebalansa 2020: Koliko denarja za novi koronavirus bo požrla t.i. globoka država?
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 2.261
05/
Za drugi val koronavirusa smo odgovorni vsi: Državljani, vlada, opozicija, mediji in kolesarji!
Andrej Capobianco
Ogledov: 1.993
06/
Je primitivizem družbeno sprejemljiva politična opredelitev?
Simona Rebolj
Ogledov: 2.145
07/
Afera mazači: Odprto pismo nekemu poslancu
Domen Gorenšek
Ogledov: 2.051
08/
Zakaj je med ljudmi vse več jeze ... in kaj narediti, da bi je bilo manj
Kristijan Musek Lešnik
Ogledov: 1.576
09/
Vse skupaj: O preteklosti in prihodnosti, medijih in protivladni histeriji
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1.709
10/
Znani televizijski voditelj na CNN po le treh mesecih izgubil imunost na Covid-19!
Uredništvo
Ogledov: 1.816