V poplavi kandidatov (14) za predsednico oziroma predednika Hitove uprave ni več popolnoma jasno, kdo kam spada, predvsem pa so nekatere prijave menda celo presenetljivo kredibilne in jih ni mogoče kar zmetati v koš. S tem se sicer že ukvarja izbrana kadrovska agencija Profil, glede katere smo že minuli teden ugotavljali, da je bil njen izbor sicer precej nenavaden, kajti nadzorni svet je k sodelovanju povabil le dve agenciji, pri čemer izbrana agencija po javno dosegljivih podatkih sploh nima nobene igralniške reference (!). Profil naj bi po informacijah predsednika Hitovega nadzornega sveta Marina Furlana že opravljal prve pogovore s kandidati. Kot smo že razkrili v našem zadnjem članku (vir), je bil prvotni načrt lokalnih kadrovikov po naših dognanjih nekako naslednji: izvesti kvazi javni razpis, za strokovno pokritje angažirati prijateljsko kadrovsko agencijo, na koncu pa ugotoviti, da nihče od prijavljenih ne ustreza željam in pričakovanjem nadzornikov ter k sodelovanju povabiti "pravega kandidata". To bi lahko bil Marjan Pintar, direktor Soških elektrarn, ki ga forsira Matej Arčon, župan Nove Gorice. Zraven bi vtaknili še nekdanjega člana uprave NKBM Igorja Žibrika, ki so ga menda podprli nekateri na SDH, manjka jim pa še nekdo s področja igralništva in turizma, ki bi temu izboru dajala vsaj minimalni videz strokovnosti. V nebo vpijoče dejstvo namreč je, da ne Pintar ne Žibrik nimata nobenih izkušenj s področja igralništva ali turizma, kar je vsekakor malce nerodno. Poleg Pintarja so kot favoritk« nekaj časa omenjali tudi Marjano Novak (ki jo vztrajno poriva naprej naveza Branko Tomažič & Borut Jamnik, v nadzornem svetu ima gotovo zagotovljen glas člana Silvana Križmana, formalno sicer vladnega predstavnika, ki pa s trenutno Cerarjevo vlado nima nobene povezave, mandat pa mu poteče aprila letos), vendar je njen nahrbtnik poslovnih odločitev iz Hit Alpineje, Rimskih term in Primorja enostavno pretežak.

Poplava ustrezno povezanih in nepovezanih kandidatov

Iz informacij, ki curljajo iz Hita, je tudi jasno, da ključna kadovska kuhinja poteka v nadzornem svetu, ki je precej neposrečen miks lokalnih, sindikalnih, državnih in zasebnih interesov. Hkrati so vse bolj glasna namigovanja, da imajo nekateri člani nadzornega sveta čisto svojo agendo, pri čemer bi lahko imeli tudi precej akutne konflikte interesa, zato bi jih morali izločiti iz procesa odločanja. Ob strokovno pretežno šibkem nadzornem svetu bosta verjetno odločala njegova najmočnejša člana, in sicer predsednik Marino Furlan, ki je obenem tudi zastopnik lokalnih interesov (Furlan je v nadzornem svetu dejansko podaljšana roka župana Nove Gorice), ter Nada Drobne Popovič, sicer članica uprave SDH.

Ključni samooklicani kadroviki so v boj za stolčke v Hitu poslali več opcij po sistemu "če bo šlo skozi, bo šlo skozi". Uradnih podatkov o kandidatih še vedno ni, so pa med ključnimi prijavljenimi po zadnjih informacijah poleg "Jamnikove" Marjane Novak še "Jamnikov" Goran Bizjak (na kratko je že bil v Hitu v upravi Draga Podobnika, pred tem je operira po Casinoju Portorož), notranji Hitov kandidat Miha Uršič (vodja pravne službe Hita, v ekipo naj bi zaradi vsaj nekaj igralniških referenc zvabil tudi direktorja igralnic Perla in Park Zorana Novakoviča, v tej ekipi pa naj bi sodeloval tudi trenutni v. d. predsednika uprave Zvonko Šuler), lokalni igralec Marko Černe, ki ima sicer izkušnje samo z leasingom (Gorica leasing), v njegovi ekipi naj bi bil tudi Vasja Mihelj, precej neposrečeni nekdanji šef Hit Montenegro in direktor igralnice Perla, ki so ga zaradi dvomljivih kompetenc premestili na nižja delovna mesta, omenja se tudi Silvan Peršolja, direktor precej finančno izčrpane kleti Goriška Brda. V vsakem primeru je očitno, da se nekje v ozadju skriva še nekaj kandidatov, ki očitno bolj ali manj uspešno mešajo štrene in vsaj deloma rušijo nekatere lokalno-politične kadrovske načrte.

Možne celo menjave v nadzornem svetu?

Da bo "vesolje zabave" v Hitu popolno, bi lahko prišlo tudi do menjav nekaterih članov nadzornega sveta. Kot smo že omenili, članu Silvanu Križmanu mandat poteče v aprilu. Ker pa gre za vladnega predstavnika, ki nima prav veliko veze s trenutno vlado Republike Slovenije, hkrati pa bi zaradi svojih povezav z nekdanjimi člani uprave Hita, tj. Brankom Tomažičem in Borutom Jamnikom, lahko zasledoval svoje interese v nasprotju z interesi vlade, se že zaradi tega omenja njegova menjava. Prav tako pa bi v nadzorni svet prišla nova predstavnika delavcev, vsaj takšna je menda želja novega predsednika Sveta delavcev družbe Hit, ki je bil imenovan tik pred Novim letom.

Katastrofalna nekompetentnost podpornih služb

Očitno pa v družbi Hit nimajo težav samo z najvišjimi vodstvenimi delavci. Kot smo omenili že v prejšnjih člankih, je komuniciranje te družbe - milo rečeno - šlampasto. Najprej nam niso znali (ali želeli) pojasniti, kako bodo potekali postopki izbire članov nove uprave, zatem smo končno dobili kratka pojasnila predsednika nadzornega sveta Furlana, sledilo je šokantno obvestilo sekretarja nadzornega sveta, da družba "nima navade obveščati javnosti" o sejah nadzornega sveta, no pika i pa je zahtevek za objavo popravka na naš zadnji članek (vir), kjer smo razkrili bizarne postopke komuniciranja v družbi in nadzornem svetu ter skrajno čuden izbor kadrovske agencije. V tem "popravku" družbe Hit pa ni nobenega popravka ali dejstva, ki bi zanikalo naše pisanje, s čimer seveda niso izpolnjeni pogoji za objavo popravka v skladu z Zakonom o medijih, o čemer smo družbo Hit tudi obvestili. V Hitu očitno ne razumejo razlike med popravkom in sporočilom za javnost, kajti to, kar so nam poslali, je namreč precej užaljeno sporočilo za javnost, kjer so nas med drugim obvestili, da je "imenovanje uprave delniške družbe vse prej, kot enostaven proces" in da "Hit živi in ponovno uspešno posluje zahvaljujoč večletnim prizadevanjem več kot 1600 zavzetih zaposlenih". 

Ja kaj naj rečemo drugega kot bravo fantje in dekleta! Morda bo naposled stvari v svoje roke vzel Slovenski državni holding, kajti stvari so šle že predaleč...