Razkrivamo

Politiki se igrajo z ocenjevanjem pripravljenosti Slovenske vojske, ta pa životari na robu popolnega poloma

Bliža se trenutek, ko bo predsednik republike sprejel oceno o pripravljenosti Slovenske vojske. Ker je po ustavi njen vrhovni poveljnik, gre za pomembno pristojnost, s katero je imel Borut Pahor lani precej smole, kajti lansko poročilo je bilo negativno. Letošnje bi moralo biti enako, saj so se razmere v vojski niso prav nič izboljšale, prej nasprotno. A ker so letos predsedniške volitve, Pahor pa si želi reelekcije, se pojavljajo pritiski, naj bo letošnje poročilo bolj "usmiljeno" in pomaga predsedniku. A če se bo to zgodilo, bomo imeli opravka z zlorabo oblasti in kršitvijo zakonov, da ne omenjamo stare Konfucijeve modrosti, češ da "voditi neusposobljene ljudi v vojno, pomeni vreči jih stran".

25.01.2017 00:00
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   Slovenska vojska   generalštab   Andrej Osterman   Borut Pahor   Andreja Katič   vrhovni poveljnik

Foto: Mediaspeed

Zaradi bližajočih se volitev predsednik Borut Pahor kot vrhovni poveljnik oboroženih sil seveda pričakuje, da bo v Slovenski vojski čim manj "problemov", zaradi česar naj bi že zavrnil utemeljene zahteve po zamenjavi načelnika generalštaba Andreja Ostermana.

Na vsakem začetku leta načelnik Generalštaba Slovenske vojske (GŠSV) na podlagi Zakona o obrambi poroča predsedniku republike o stanju in bojni pripravljenosti Slovenske vojske. Tudi letos bo tako, a s to razliko, da bo letošnja ocena prva po lanskoletni negativni, ki je bila tudi sploh prva negativna ocena naše vojske v zgodovini samostojne Slovenije. Ta ocena bo še bolj zanimiva, ker jo bo najverjetneje podal generalmajor Andrej Osterman, načelnik Generalštaba; prav tisti, ki je lansko leto predsedniku sporočal, da Slovenska vojska ni več sposobna izpeljati svojega poslanstva, svojih nalog ter da ni sposobna braniti Slovenije. Naj ob tem dodamo, da mediji in javnost nikoli ne izvemo, po katerih kriterijih se sploh izdeluje ta ocena, zato smo na spletu poiskali nekaj diplomskih in magistrskih nalog, ki obravnavajo to tematiko. Naša ugotovitev je, da je relativno enostavno priti do vsebine ocenjevanja, vendar brez realnih številk. Hkrati pa smo od poznavalcev iz vrst Slovenske vojske izvedeli, da so te naloge dejanski opis celotnega koncepta ocenjevanja, načina in vsebine ocenjevanja bojne pripravljenosti. Številke pa naj si vsak državljan predstavlja sam, glede na to, da je bila ocena (lani) negativna. Naj se uredništvo uvodoma še zahvali pogumnim ljudem iz sistema obrambe, ki so nam s pojasnili razsvetlili način in vsebino ocenjevanja ter nam pojasnili strokovne izraze. Njima tudi dolgujemo zahvalo, da lahko bralce obveščamo o igricah v ozadju, ki lahko pripeljejo naše vojake v situacijo, ki ji ne bodo kos in v kateri lahko izgubijo svoje življenje, krivdo za to pa naj nosijo neodgovorni politiki, ki so Slovensko vojsko potisnili v tako nezavidljiv položaj.

 

 

Kako se sploh ocenjuje vojska

 

Kriteriji, ki jih bomo samo omenili zaradi razumevanja tematike, o kateri pišemo, se bistveno ne razlikujejo od ocenjevanja sposobnosti neke druge organizacije. Zmogljivost vojske je tisto, kar govori, koliko vojakov, tankov, letal, pušk, topov, streliva ipd. mora imeti SV, da bi bila sposobna izvajati namenske naloge. Sposobnost govori o tem, kako je usposobljena Slovenska vojska za uporabo te opreme in sredstev, ter o usposobljenosti v taktičnih postopkih, kot tudi izpravnosti same opreme. Premestljivost in premičnost pa govori o sposobnosti SV, da se premakne iz mirnodobnih sedežev in o sposobnosti premikanja po območju delovanja. Vzdržljivost vojske je sposobnost, da v daljšem časovnem obdobju zagotavlja pogoje za svoje delovanje, kar poenostavljeno pomeni zagotavljanje hrane, streliva, dostavo in vzdrževanje opreme, možnost preživetja... Vse, kar zagotavlja, da se vojska lahko bojuje daljše časovno obdobje. Poveljevanje in kontrola pa pomenita zagotavljanje delovanja celotnega sistema.

 

Tudi starostna struktura SV je porazna: imamo najstarejše vojake v Evropi. (Foto: Slovenska vojska)

 

 

Kaj se je spremenilo od lanskega leta?

 

No, kaj pa se je spremenilo v družbi, v proračunu in v okolju Slovenske vojske, kar bi lahko vplivalo na spremembo ocene pripravljenosti Slovenske vojske? Begunsko-migrantska kriza, ki ponovno trka na vrata Slovenije, je izčrpavala Slovensko vojsko, ki je bila podpora in pomagoč policiji. Resnici na ljubo, brez vojske bi slovenska policija težko opravila vse naloge in izvajala kontrolo na meji. Samo izvajanje te naloge lahko pozitivno vpliva na usposobljenost vojske, ampak ne v taki meri, da bi bila letošnja ocena bistveno boljša od lanskoletne, ker se enote ocenjujejo za bojno delovanje in ne delovanje v takih pogojih.

 

V proračunu za obrambni sistem in s tem direktno za Slovensko vojsko se ni nič spremenilo. Kot pravijo pripadniki vojske, je SV sicer dobila iz proračuna za okoli 20 milijonov evrov več, a je obenem prejela tudi obveze plačevanja članarine, kar pomeni, da je zvišanje samo fiktivno. Tudi 20 milijonov v enem letu ne more bistveno spremeniti opremljenosti, usposobljenosti in morale Slovenske vojske - in posledično tudi njene ocene ne. Vsa ostala področja, ki bi lahko vplivala na spremembo ocene, so ostala ista.

 

 

Kaj se ni spremenilo od lanskega leta?

 

Noben od prej omenjenih kriterijev se ni bistveno spremenil, kar se lahko po trditvah pripadnikov SV preveri v samem proračunu. Ni bilo investicij, ni bilo nekakšnih večjih vaj, ni bilo povečanja rezerv SV. Nabava uniform po njihovih besedah je samo nekakšno mazanje oči, saj to ni investicija, pač pa je enostavno strošek delovanja vojske. Od lanskega leta se dejansko ni spremenilo nič - razen tega, da so zaposleni v vojski eno leto starejši, da starejši zaradi spremembe zakonodaje še ne odhajajo v pokoj, ker jim ni treba (kljub drugemu stebru), da se je oprema uporabljala eno leto in ni bilo dovolj sredstev za njeno vzdrževanje, da ni denarja za simulatorje letenja in tako naprej. Vsi generali in častniki so še vedno na svojih položajih, organizacija vojske se ni spremenila, spremenil se ni niti sistem ocenjevanja. Ministrica za obrambo Andreja Katič pa kljub slabi oceni in napovedi ni zamenjala načelnika GŠSV Andreja Ostermana, kar dolgoročno škodi SV in - kot bomo videli - tudi njej in predsedniku države Borutu Pahorju.

 


Vrhovni poveljnik Borut Pahor je bolj kot s Slovensko vojsko zaposlen s "selfiji" z Jasno Kuljaj.

 

 

Predsednikove želje

 

Glavni igralci te komedije bodo seveda načelnik GŠSV Osterman, predsednik države Pahor in ministrica za obrambo Katičeva. Predsednik ima glavno in najtežjo vlogo, saj je ravno on močno zmanjšal proračun SV, ko je bil predsednik vlade (2008-2011). Pahor je torej lansko leto ravno tako dobil negativno oceno, saj je on vrhovni poveljnik Slovenske vojske. Ministrica ima zapleteno vlogo, saj ni zamenjala načelnika (ali kogarkoli drugega v Slovenski vojski ali Ministrstvu za obrambo), kar si je sicer želela, vendar za to potezo ni imela politične moči oziroma si tega enostavno ni upala. Načelnik GŠSV se je znašel v brezizhodni vlogi, saj bo na koncu te tragedije žrtev on (ker politiki to pač niso nikoli). Žrtev pa bo Osterman predvsem zato, ker misli, da mu balansiranje med eno in drugo politično opcijo zagotavlja preživetje, kaj pa si mislijo o njem pripadniki SV in njegovi kolegi, očitno ni pomembno. Glede tega je zelo podoben predsedniku Pahorju, kar pa v tem kontekstu zagotovo ni kompliment.

 

Do zapleta bo prišlo tudi zato, ker bodo letos predsedniške volitve, ker bo še bolj zapletlo dogajanje med glavnimi igralci in statisti, ki se bodo pojavljali. Glavni igralec si ne bo želel sprememb in medijskih objav o zamenjanem načelniku GŠSV iz dveh razlogov. Prvi je ta, da se je načelnik v zadnjem času nekako približal SDS in združenjem VSO, drugi pa ta, da bo imel mir v medijskem prostoru in bo neovirano izvajal svojo promocijo pred volitvami. Zanimivo je, da so SDS in VSO še pred nekaj tedni napadali načelnika kot nesposobnega, po pojavljanju na dogodkih VSO so ga prenehali napadati ter ga začeli braniti pred možno zamenjavo.

 

Naslednji zaplet bo prišel v trenutku, ko bo predsednik sprejel - ponovno - negativno oceno o pripravljenosti Slovenske vojske. To se bo bržkone zgodilo, saj so vsi elementi, ki tvorijo to oceno, od lani ostali nespremenjeni. Predsednik bo v trenutku postal tarča napadov, saj ni dovolil zamenjave načelnika Ostermana, ki je "prinesel" negativno oceno. Z zamenjavo po tej negativni oceni pa Pahor tvega, da se bo druga stran dvignila na noge, kar mu lahko odnese del prepotrebne podpore za vnovično izvolitev za predsednika. Iz vsega navedenega lahko sklepamo, da je za predsednika Pahorja idealen razplet, če bi bila ocena pozitivna in ne bi bilo potrebno zamenjati načelnika Ostermana. Z tem bi nekako omilil pritisk na proračunsko blagajno in ministrico Katičevo.

 

Kaj bo torej naredil predsednik? Pahor bo, naj predvidimo, potihem sporočil ministrici, da ne predlaga zamenjave načelnika, ker ne želi imeti težav in valovanja v volilnem letu. Nekateri indici kažejo na to, da je predsednik to že naredil. Prav tako bo namignil načelniku Ostermanu in ministrici, da ni najboljše, če bo ocena negativna, ker bi pozitivna ocena pokazala, da so vsi dobro delali in da je bilo njegovo lanskoletno svarilo upoštevano in izvedeno...

 

 

Želje ministrice za obrambo

 

Andreja Katič si je želela zamenjati načelnika Generalštaba Slovenske vojske, vendar se ji je zaradi politične situacije, načelnikove nagnjenosti k SDS in predsednikovega kalkuliranja načrt sfižil. Zaveda se, da prihaja poročanje o stanju v Slovenski vojski in da je tudi ona soodgovorna za porazno stanje, čeprav so vojsko v resnici na kant spravili njeni strankarski predhodniki. Kandidati, ki jih je ministrica nagovarjala, da bi se potegovali za mesto načelnika GŠSV, so vsi po vrsti zavrnili to funkcijo, ker jim je jasno, kako se bodo morali obnašati in kako delovati. Popolnoma sterilno, brez hrbtenice, občutka za Slovensko vojsko, brez slehernih vojaških vrednot in brez poguma, da bi politikom povedali tisto, kar je treba, ne pa tistega, kar si ti želijo slišati. Pripadniki vojske so nam povedali, da ko enkrat prodaš dušo vojaka, si za vedno cunja.

 

Ministrica si verjetno želi, da bi bila SV letos pozitivno ocenjena. Zaradi pritiska stranke bo naredila točno to, kar si želi predsednik. Gospa Katičeva je premajhen in preveč nemočen politični igralec, da bi lahko spreminjala ali celo posegala v dogajanje.

 

 

Kaj bo torej naredila ministrica?

 

Ministrica je s tem, ko je dovolila, da se je zakon spremenil tako, da lahko načelnik Osterman ostane v SV, čeprav je že izpolnil pogoje za pokoj, pokazala bodisi slabost in nemoč bodisi nerazumevanje vojaške organizacije. Načelniku bo "svetovala", naj bo ocena "blažja", ker ji to politično koristi. Z boljšo oceno je laže voditi sistem obrambe, ki je velik in kompleksen, saj je ocena vojske istočasno tudi ocena ministrstva. Ker je Katičeva obsojena na sodelovanje s predsednikom Pahorjem in predsednikom vlade Mirom Cerarjem, zaradi svoje majhne politične moči ne bo naredila nič dramatičnega - zlasti nič takšnega, ker bi zamajalo vladajočo koalicijo.

 

 

Želje načelnika generalštaba Ostermana

 

Načelniku se je ena želja že izpolnila: po spremembi zakona lahko na svojem položaju kljub izpolnjenim letom za upokojitev ostane še nekaj časa. Res pa je, da je s tem popolnoma uničil idejo poklicnega upokojevanja in kadrovsko blokiral Slovensko vojsko za nekaj časa. Osterman bo po informacijah iz sistema obrambe naredil vse, da bo obstal na mestu načelnika, nobena cena ne bo previsoka.

 

Ostermanov paradoks: vsi bi ga zamenjali kot načelnika Generalštaba, vendar je v tem trenutku nezamenljiv...

 

Na voljo ima tri možnosti. Prva je ta, da se ne vmešava v ocenjevanje in pusti stroki, da določi oceno, ki bo zaradi nespremenjenih okoliščin in ljudi ista, kot je bila prejšnje leto, in iz tega pride kot "politični" zmagovalec, ker je politiki pokazal pravo stanje sistema, za kar je tako ali tako odgovorna politika. S to oceno omogoči nasledniku odlično podlago za delo in graditev sistema obrambe in morda tudi več sredstev za Slovensko vojsko.

 

Druga varianta je, da bo ocena pozitivna, kar je glede na okoliščine skoraj nemogoče, saj se ni spremenilo nič, kar bi oceno spremenilo v pozitivno. Tretja opcija pa je ta, da poročanja sploh ne bo. Ta možnost prinaša vsem udeležencem komedije varnost in brezskrbnost, vendar je obenem tudi protizakonita.

 

Načelnik bo po informacijah iz vojaških krogov izbral drugo varianto, saj je že začel določene postopke za spremembo organizacije vojske in napovedal nekatere kadrovske spremembe. Že pred časom naj bi Osterman "naročal" ocenjevalcem, da bi bilo dobro, če je ocena naslednje (tj. letošnje) leto pozitivna. Z organizacijskimi in kadrovskimi spremembam bo dosegel, da bo struktura drugačna in to bo izgovor za pozitivno oceno. S postavitvijo nekaterih lojalnih kadrov - kot je brigadir Bojan Pograjc, o katerem smo že pisali - bo ugodil SDS in VSO. Pozitivno oceno je mogoče dobiti tudi z (z)nižanjem zahtevanih kriterijev, kar naj bi bila po informacijah z ministrstva v preteklosti precej pogosta praksa. O tem, da je to vsakič šlo na škodo vojakov, verjetno ni odveč dodati.

 

Notranji viri povedo, da so dokumenti za oceno že pripravljeni in da je načelnik Osterman v popolni ofenzivi, da bi pridobil pozitivno oceno. Nekaterim visokim častnikom je že jasno, da zaradi svojega nestrinjanja z takšnim početjem utegnejo imeti težave, nekateri bodo morali zapustiti tudi svoje položaje. Kar pa priznavajo načelniku GŠSV, je to, da za vojaka zelo dobro razume politiko in da uspešno krmari med interesi politike, kajti vzbuja vtis človeka, ki bi naredil prav vse, da bi ostal na svojem položaju.

 

 

Bliža se veliki finale...

 

To bo trenutek, bodo morali predsednik države, ministrica za obrambo, načelnik GŠSV, pa tudi Državni zbor, politiki in vsi državljani pokazali, kako debelo kožo imajo. Predsednik Pahor je že začel predvolilno tekmo in zaradi nje zahteva, da se na področjih, za katera je on odgovoren, ne dogajajo pretresi in spremembe, saj bi lahko škodovali njegovi ponovni izvolitvi. Predsednik kot vrhovni poveljnik oboroženih sil in ministrica za obrambo morata po zakonu ukrepati proti vsem, ki želijo lažno poročati in prilagajati oceno o pripravljenosti Slovenske vojske. V zgodovini naše vojske se je to večkrat zgodilo, rezultat takšnega početja pa je danes pred nami: povsem sesuta in demoralizirana armada.

 

Ministrica bi morala javno spregovoriti o svojih (upravičenih) zahtevah po zamenjavi Ostermana, o njegovi nesposobnosti in igranju s politiko ter o dejanskem stanju v Slovenske vojske. Podrobno bi morala nadzirati njeno ocenjevanje vojske, SDS in VSO pa bi se morali vzdržati dajanja podpore Ostermanu, saj je načelnik ne potrebuje. Ravno načelnik Generalštaba je tragična figura te komedije, v kateri se bo pojavilo vprašanje njegove zamenjave, če bo ocena negativna, vendar naj bi predsednik Pahor zahtevo po njegovi zamenjavi že zavrnil. V primeru, da se bodo zaradi političnih kalkulacij odgovorni odločili, da ponaredijo oceno in jo lažno prikažejo kot pozitivno, pa bi bil čas, da se zaradi suma zavajanj, lažnega poročanja, prikrojevanja podatkov in drugih manipulacij v Generalštabu oglasijo organi pregona in začnejo preiskovati sume kaznivih dejanj...

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
6
Hoteli Bernardin do nedovoljene državne pomoči prek "Jamnikovega" Kada in Modre zavarovalnice?
0
21.06.2018 20:59
Potem ko je nekdaj eden največjih poslovnih sistemov Sava pristal na robu stečaja zaradi prezadolženosti, napačnih poslovnih ... Več.
Piše: Uredništvo
Tožba zaradi propadle arbitraže proti Hrvaški je nesmiselna politična poteza
16
20.06.2018 18:45
Ne, prav nobeno presenečenje ni, da Evropska komisija ni podala mnenja glede slovenske tožbe proti Republiki Hrvaški v povezavi ... Več.
Piše: Laris Gaiser
Dimitrij Rupel piše Spomenki Hribar in predsedniku Borutu Pahorju
29
17.06.2018 20:09
Potem ko je Spomenka Hribar v soboto predsedniku republike napisala javno pismo, v katerem mu polaga na srce, naj mandata za ... Več.
Piše: Uredništvo
Neverjetni Miro Cerar: od političnega luzerja do jezička na tehtnici pri sestavi nove vlade
10
14.06.2018 00:45
Kdaj bomo dobili novo vlado? Kdo jo bo sestavljal? Kako bo na razplet vplival nov migrantski tsunami, ki se bliža južni meji? ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Nepravna država: Slovenija agresorju Popovu izplačala 3108 evrov, svojemu državljanu pa organizirala kafkovski proces!
13
10.06.2018 19:05
Slovenskemu državljanu I.M. je država za enkrat daljše sojenje kot v zadevi Popov ponudila trikrat manjši znesek odškodnine kot ... Več.
Piše: Uredništvo
Analiza: Kako uspešne so bile dosedanje slovenske vlade na gospodarskem področju
8
06.06.2018 23:57
Pred nami je verjetno kar precej mukotrpno sestavljanje trinajste slovenske vlade samostojne Slovenije. To je mogoče tudi čas za ... Več.
Piše: Bine Kordež
Kako bi državni Eles z nakupom Facebook strani za 8.500 evrov skoraj financiral Marjana Šarca
7
31.05.2018 10:59
Eles je 8. marca samostojnemu podjetniku Mateju Špeharju izplačal 8.540,00 evrov za nakup njegovega Facebook profila Slovenija, ... Več.
Piše: Uredništvo
Tudi mi mislimo resno: Damo vam 3.000 evrov, če v Cerarjevi Medijski strategiji najdete "medije"!
7
29.05.2018 23:59
Uredništvo portala+ ponuja 3.000 evrov tistemu junaku, ki bo do četrtka opolnoči (prvi) uspel v Medijski strategiji vlade Mira ... Več.
Piše: Uredništvo
Transspolnost na "filofaksu": Študentka Janez Novak, padli ste na izpitu pri profesorici Božo Repe!
8
29.05.2018 01:41
Novica, ki deluje kot nekakšen fakenews, je bržkone presenetila celo radikalne feministke, vendar je resnična: transspolnost bo ... Več.
Piše: Saška Štumberger
Jankovićeva "beatifikacija" trde levice: Janez Kocijančič je postal častni občan Ljubljane
25
17.05.2018 23:59
Janez Kocijančič je 9. maja, na dan osvoboditve, postal častni meščan Ljubljane, kar deluje kot izrazito provokativna poteza ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Zdaj že nekdanji premier Miro Cerar si je za blejski strateški forum izplačal 3,20 evrov dnevnice
16
16.05.2018 18:56
Bivši predsednik vlade Miro Cerar si je dal od 18. septembra 2014 pa do 1. maja letos izplačati 89 dnevnic v skupni vrednosti ... Več.
Piše: Uredništvo
Objava sodbe v imenu ljudstva
0
15.05.2018 14:03
Portal+ je 4. marca 2015 objavil članek Borisa Megliča z naslovom AKOS manipulira razpis za 200.000 evrov: razpisni pogoji se ... Več.
Piše: Uredništvo
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
6
10.05.2018 00:17
Čeprav se je zdelo, da je Borut Jamnik z odhodom iz nadzornega sveta Telekoma v novomeško Krko manj prisoten v slovenskem ... Več.
Piše: Uredništvo
Kdo preko ministra Zdravka Počivalška dejansko odstavlja direktorja AVK Andreja Matvoza?
3
04.05.2018 00:30
Na zadnji aprilski seji, 26. aprila 2018, je Cerarjeva vlada v odstopu sprejela sklep, pravzaprav neke vrste poziv Svetu ... Več.
Piše: Uredništvo
Primer Brumen: ko sodišče vloži obtožnico namesto tožilstva
3
25.04.2018 19:49
Ustavno sodišče je zavrglo pritožbo Boštjana Brumna iz Jakobskega Dola, zoper katerega je v kazenski zadevi na okrožnem sodišču ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Kako se kadruje na Inštitutu informacijskih znanosti? Najboljša referenca je to, da imaš za svaka ministra Počivalška?!
2
23.04.2018 23:59
Izum ali Institut informacijskih znanosti je javni zavod, ki ga je ustanovila vlada kot informacijski servis slovenske ... Več.
Piše: Uredništvo
Pritiski, izsiljevanja in prikrite grožnje: Američani za prevzem PRO Plus v boj z vsemi sredstvi!
5
20.04.2018 00:59
Pri prevzemu družbe PRO Plus, lastnice televizijski programov Pop TV in Kanala A, postaja čedalje bolj vroče, saj ameriški sklad ... Več.
Piše: Uredništvo
Episcentrova raziskava, 2. del: Cerar je najslabši vodja, Židan najbolj nesposoben, Janša pa najboljši vodja in najbolj inteligenten
12
18.04.2018 23:46
Objavljamo nadaljevanje ponedeljkove raziskave javnega mnenja agencije Episcenter: 1005 polnoletnih anketirancev je povedalo, ... Več.
Piše: Uredništvo
Raziskava agencije Episcenter: za zmago se bodo borili Janša, Židan in Šarec
9
15.04.2018 21:45
Episcenter je med 30. marcem in 10. aprilom letos anketiral 1.005 polnoletnih državljanov, kar je razmeroma velik vzorec. ... Več.
Piše: Uredništvo
Transspolnost v slovenščini: Bomo nekoč pisali "povabili_e so ga_jo k sodelovanju"?
16
12.04.2018 21:30
Julija 2017 sta Boris Kern in Helena Dobrovoljc v Jezikovni svetovalnici Inštituta za slovenski jezik Frana Ramovša ZRC SAZU ... Več.
Piše: Saška Štumberger
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Dimitrij Rupel piše Spomenki Hribar in predsedniku Borutu Pahorju
Uredništvo
Ogledov: 8.645
02/
Neverjetni Miro Cerar: od političnega luzerja do jezička na tehtnici pri sestavi nove vlade
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3.390
03/
Še en nenavaden volilni rezultat v Sloveniji
Keith Miles
Ogledov: 3.730
04/
Tožba zaradi propadle arbitraže proti Hrvaški je nesmiselna politična poteza
Laris Gaiser
Ogledov: 2.003
05/
Pred drugim migrantskim valom: Ali tudi Evropa potrebuje "Mehiški zid", ali kje je Mehika v Evropi?
Igor Bavčar
Ogledov: 2.029
06/
Raziskava italijanske centralne banke: Migranti in uvožena delovna sila niso rešitev za Evropo!
Laris Gaiser
Ogledov: 2.420
07/
Mogoče veste, koliko vas stane "tank" bencina?
Bine Kordež
Ogledov: 1.561
08/
EU in "vladavina prava": Ko je bolj od resničnosti pomembna fraza
Keith Miles
Ogledov: 1.304
09/
Pri nas in drugje: Kratek pregled političnih razmer v Sloveniji, Avstriji, Češki, Italiji in Nemčiji
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1.211
10/
Išče se mandatar: Janša ne bo mogel sestaviti vlade, Šarec jo sicer bo, a je ne bo sposoben voditi.
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3.858