Razkrivamo

Politiki se igrajo z ocenjevanjem pripravljenosti Slovenske vojske, ta pa životari na robu popolnega poloma

Bliža se trenutek, ko bo predsednik republike sprejel oceno o pripravljenosti Slovenske vojske. Ker je po ustavi njen vrhovni poveljnik, gre za pomembno pristojnost, s katero je imel Borut Pahor lani precej smole, kajti lansko poročilo je bilo negativno. Letošnje bi moralo biti enako, saj so se razmere v vojski niso prav nič izboljšale, prej nasprotno. A ker so letos predsedniške volitve, Pahor pa si želi reelekcije, se pojavljajo pritiski, naj bo letošnje poročilo bolj "usmiljeno" in pomaga predsedniku. A če se bo to zgodilo, bomo imeli opravka z zlorabo oblasti in kršitvijo zakonov, da ne omenjamo stare Konfucijeve modrosti, češ da "voditi neusposobljene ljudi v vojno, pomeni vreči jih stran".

25.01.2017 00:00
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   Slovenska vojska   generalštab   Andrej Osterman   Borut Pahor   Andreja Katič   vrhovni poveljnik

Foto: Mediaspeed

Zaradi bližajočih se volitev predsednik Borut Pahor kot vrhovni poveljnik oboroženih sil seveda pričakuje, da bo v Slovenski vojski čim manj "problemov", zaradi česar naj bi že zavrnil utemeljene zahteve po zamenjavi načelnika generalštaba Andreja Ostermana.

Na vsakem začetku leta načelnik Generalštaba Slovenske vojske (GŠSV) na podlagi Zakona o obrambi poroča predsedniku republike o stanju in bojni pripravljenosti Slovenske vojske. Tudi letos bo tako, a s to razliko, da bo letošnja ocena prva po lanskoletni negativni, ki je bila tudi sploh prva negativna ocena naše vojske v zgodovini samostojne Slovenije. Ta ocena bo še bolj zanimiva, ker jo bo najverjetneje podal generalmajor Andrej Osterman, načelnik Generalštaba; prav tisti, ki je lansko leto predsedniku sporočal, da Slovenska vojska ni več sposobna izpeljati svojega poslanstva, svojih nalog ter da ni sposobna braniti Slovenije. Naj ob tem dodamo, da mediji in javnost nikoli ne izvemo, po katerih kriterijih se sploh izdeluje ta ocena, zato smo na spletu poiskali nekaj diplomskih in magistrskih nalog, ki obravnavajo to tematiko. Naša ugotovitev je, da je relativno enostavno priti do vsebine ocenjevanja, vendar brez realnih številk. Hkrati pa smo od poznavalcev iz vrst Slovenske vojske izvedeli, da so te naloge dejanski opis celotnega koncepta ocenjevanja, načina in vsebine ocenjevanja bojne pripravljenosti. Številke pa naj si vsak državljan predstavlja sam, glede na to, da je bila ocena (lani) negativna. Naj se uredništvo uvodoma še zahvali pogumnim ljudem iz sistema obrambe, ki so nam s pojasnili razsvetlili način in vsebino ocenjevanja ter nam pojasnili strokovne izraze. Njima tudi dolgujemo zahvalo, da lahko bralce obveščamo o igricah v ozadju, ki lahko pripeljejo naše vojake v situacijo, ki ji ne bodo kos in v kateri lahko izgubijo svoje življenje, krivdo za to pa naj nosijo neodgovorni politiki, ki so Slovensko vojsko potisnili v tako nezavidljiv položaj.

 

 

Kako se sploh ocenjuje vojska

 

Kriteriji, ki jih bomo samo omenili zaradi razumevanja tematike, o kateri pišemo, se bistveno ne razlikujejo od ocenjevanja sposobnosti neke druge organizacije. Zmogljivost vojske je tisto, kar govori, koliko vojakov, tankov, letal, pušk, topov, streliva ipd. mora imeti SV, da bi bila sposobna izvajati namenske naloge. Sposobnost govori o tem, kako je usposobljena Slovenska vojska za uporabo te opreme in sredstev, ter o usposobljenosti v taktičnih postopkih, kot tudi izpravnosti same opreme. Premestljivost in premičnost pa govori o sposobnosti SV, da se premakne iz mirnodobnih sedežev in o sposobnosti premikanja po območju delovanja. Vzdržljivost vojske je sposobnost, da v daljšem časovnem obdobju zagotavlja pogoje za svoje delovanje, kar poenostavljeno pomeni zagotavljanje hrane, streliva, dostavo in vzdrževanje opreme, možnost preživetja... Vse, kar zagotavlja, da se vojska lahko bojuje daljše časovno obdobje. Poveljevanje in kontrola pa pomenita zagotavljanje delovanja celotnega sistema.

 

Tudi starostna struktura SV je porazna: imamo najstarejše vojake v Evropi. (Foto: Slovenska vojska)

 

 

Kaj se je spremenilo od lanskega leta?

 

No, kaj pa se je spremenilo v družbi, v proračunu in v okolju Slovenske vojske, kar bi lahko vplivalo na spremembo ocene pripravljenosti Slovenske vojske? Begunsko-migrantska kriza, ki ponovno trka na vrata Slovenije, je izčrpavala Slovensko vojsko, ki je bila podpora in pomagoč policiji. Resnici na ljubo, brez vojske bi slovenska policija težko opravila vse naloge in izvajala kontrolo na meji. Samo izvajanje te naloge lahko pozitivno vpliva na usposobljenost vojske, ampak ne v taki meri, da bi bila letošnja ocena bistveno boljša od lanskoletne, ker se enote ocenjujejo za bojno delovanje in ne delovanje v takih pogojih.

 

V proračunu za obrambni sistem in s tem direktno za Slovensko vojsko se ni nič spremenilo. Kot pravijo pripadniki vojske, je SV sicer dobila iz proračuna za okoli 20 milijonov evrov več, a je obenem prejela tudi obveze plačevanja članarine, kar pomeni, da je zvišanje samo fiktivno. Tudi 20 milijonov v enem letu ne more bistveno spremeniti opremljenosti, usposobljenosti in morale Slovenske vojske - in posledično tudi njene ocene ne. Vsa ostala področja, ki bi lahko vplivala na spremembo ocene, so ostala ista.

 

 

Kaj se ni spremenilo od lanskega leta?

 

Noben od prej omenjenih kriterijev se ni bistveno spremenil, kar se lahko po trditvah pripadnikov SV preveri v samem proračunu. Ni bilo investicij, ni bilo nekakšnih večjih vaj, ni bilo povečanja rezerv SV. Nabava uniform po njihovih besedah je samo nekakšno mazanje oči, saj to ni investicija, pač pa je enostavno strošek delovanja vojske. Od lanskega leta se dejansko ni spremenilo nič - razen tega, da so zaposleni v vojski eno leto starejši, da starejši zaradi spremembe zakonodaje še ne odhajajo v pokoj, ker jim ni treba (kljub drugemu stebru), da se je oprema uporabljala eno leto in ni bilo dovolj sredstev za njeno vzdrževanje, da ni denarja za simulatorje letenja in tako naprej. Vsi generali in častniki so še vedno na svojih položajih, organizacija vojske se ni spremenila, spremenil se ni niti sistem ocenjevanja. Ministrica za obrambo Andreja Katič pa kljub slabi oceni in napovedi ni zamenjala načelnika GŠSV Andreja Ostermana, kar dolgoročno škodi SV in - kot bomo videli - tudi njej in predsedniku države Borutu Pahorju.

 


Vrhovni poveljnik Borut Pahor je bolj kot s Slovensko vojsko zaposlen s "selfiji" z Jasno Kuljaj.

 

 

Predsednikove želje

 

Glavni igralci te komedije bodo seveda načelnik GŠSV Osterman, predsednik države Pahor in ministrica za obrambo Katičeva. Predsednik ima glavno in najtežjo vlogo, saj je ravno on močno zmanjšal proračun SV, ko je bil predsednik vlade (2008-2011). Pahor je torej lansko leto ravno tako dobil negativno oceno, saj je on vrhovni poveljnik Slovenske vojske. Ministrica ima zapleteno vlogo, saj ni zamenjala načelnika (ali kogarkoli drugega v Slovenski vojski ali Ministrstvu za obrambo), kar si je sicer želela, vendar za to potezo ni imela politične moči oziroma si tega enostavno ni upala. Načelnik GŠSV se je znašel v brezizhodni vlogi, saj bo na koncu te tragedije žrtev on (ker politiki to pač niso nikoli). Žrtev pa bo Osterman predvsem zato, ker misli, da mu balansiranje med eno in drugo politično opcijo zagotavlja preživetje, kaj pa si mislijo o njem pripadniki SV in njegovi kolegi, očitno ni pomembno. Glede tega je zelo podoben predsedniku Pahorju, kar pa v tem kontekstu zagotovo ni kompliment.

 

Do zapleta bo prišlo tudi zato, ker bodo letos predsedniške volitve, ker bo še bolj zapletlo dogajanje med glavnimi igralci in statisti, ki se bodo pojavljali. Glavni igralec si ne bo želel sprememb in medijskih objav o zamenjanem načelniku GŠSV iz dveh razlogov. Prvi je ta, da se je načelnik v zadnjem času nekako približal SDS in združenjem VSO, drugi pa ta, da bo imel mir v medijskem prostoru in bo neovirano izvajal svojo promocijo pred volitvami. Zanimivo je, da so SDS in VSO še pred nekaj tedni napadali načelnika kot nesposobnega, po pojavljanju na dogodkih VSO so ga prenehali napadati ter ga začeli braniti pred možno zamenjavo.

 

Naslednji zaplet bo prišel v trenutku, ko bo predsednik sprejel - ponovno - negativno oceno o pripravljenosti Slovenske vojske. To se bo bržkone zgodilo, saj so vsi elementi, ki tvorijo to oceno, od lani ostali nespremenjeni. Predsednik bo v trenutku postal tarča napadov, saj ni dovolil zamenjave načelnika Ostermana, ki je "prinesel" negativno oceno. Z zamenjavo po tej negativni oceni pa Pahor tvega, da se bo druga stran dvignila na noge, kar mu lahko odnese del prepotrebne podpore za vnovično izvolitev za predsednika. Iz vsega navedenega lahko sklepamo, da je za predsednika Pahorja idealen razplet, če bi bila ocena pozitivna in ne bi bilo potrebno zamenjati načelnika Ostermana. Z tem bi nekako omilil pritisk na proračunsko blagajno in ministrico Katičevo.

 

Kaj bo torej naredil predsednik? Pahor bo, naj predvidimo, potihem sporočil ministrici, da ne predlaga zamenjave načelnika, ker ne želi imeti težav in valovanja v volilnem letu. Nekateri indici kažejo na to, da je predsednik to že naredil. Prav tako bo namignil načelniku Ostermanu in ministrici, da ni najboljše, če bo ocena negativna, ker bi pozitivna ocena pokazala, da so vsi dobro delali in da je bilo njegovo lanskoletno svarilo upoštevano in izvedeno...

 

 

Želje ministrice za obrambo

 

Andreja Katič si je želela zamenjati načelnika Generalštaba Slovenske vojske, vendar se ji je zaradi politične situacije, načelnikove nagnjenosti k SDS in predsednikovega kalkuliranja načrt sfižil. Zaveda se, da prihaja poročanje o stanju v Slovenski vojski in da je tudi ona soodgovorna za porazno stanje, čeprav so vojsko v resnici na kant spravili njeni strankarski predhodniki. Kandidati, ki jih je ministrica nagovarjala, da bi se potegovali za mesto načelnika GŠSV, so vsi po vrsti zavrnili to funkcijo, ker jim je jasno, kako se bodo morali obnašati in kako delovati. Popolnoma sterilno, brez hrbtenice, občutka za Slovensko vojsko, brez slehernih vojaških vrednot in brez poguma, da bi politikom povedali tisto, kar je treba, ne pa tistega, kar si ti želijo slišati. Pripadniki vojske so nam povedali, da ko enkrat prodaš dušo vojaka, si za vedno cunja.

 

Ministrica si verjetno želi, da bi bila SV letos pozitivno ocenjena. Zaradi pritiska stranke bo naredila točno to, kar si želi predsednik. Gospa Katičeva je premajhen in preveč nemočen politični igralec, da bi lahko spreminjala ali celo posegala v dogajanje.

 

 

Kaj bo torej naredila ministrica?

 

Ministrica je s tem, ko je dovolila, da se je zakon spremenil tako, da lahko načelnik Osterman ostane v SV, čeprav je že izpolnil pogoje za pokoj, pokazala bodisi slabost in nemoč bodisi nerazumevanje vojaške organizacije. Načelniku bo "svetovala", naj bo ocena "blažja", ker ji to politično koristi. Z boljšo oceno je laže voditi sistem obrambe, ki je velik in kompleksen, saj je ocena vojske istočasno tudi ocena ministrstva. Ker je Katičeva obsojena na sodelovanje s predsednikom Pahorjem in predsednikom vlade Mirom Cerarjem, zaradi svoje majhne politične moči ne bo naredila nič dramatičnega - zlasti nič takšnega, ker bi zamajalo vladajočo koalicijo.

 

 

Želje načelnika generalštaba Ostermana

 

Načelniku se je ena želja že izpolnila: po spremembi zakona lahko na svojem položaju kljub izpolnjenim letom za upokojitev ostane še nekaj časa. Res pa je, da je s tem popolnoma uničil idejo poklicnega upokojevanja in kadrovsko blokiral Slovensko vojsko za nekaj časa. Osterman bo po informacijah iz sistema obrambe naredil vse, da bo obstal na mestu načelnika, nobena cena ne bo previsoka.

 

Ostermanov paradoks: vsi bi ga zamenjali kot načelnika Generalštaba, vendar je v tem trenutku nezamenljiv...

 

Na voljo ima tri možnosti. Prva je ta, da se ne vmešava v ocenjevanje in pusti stroki, da določi oceno, ki bo zaradi nespremenjenih okoliščin in ljudi ista, kot je bila prejšnje leto, in iz tega pride kot "politični" zmagovalec, ker je politiki pokazal pravo stanje sistema, za kar je tako ali tako odgovorna politika. S to oceno omogoči nasledniku odlično podlago za delo in graditev sistema obrambe in morda tudi več sredstev za Slovensko vojsko.

 

Druga varianta je, da bo ocena pozitivna, kar je glede na okoliščine skoraj nemogoče, saj se ni spremenilo nič, kar bi oceno spremenilo v pozitivno. Tretja opcija pa je ta, da poročanja sploh ne bo. Ta možnost prinaša vsem udeležencem komedije varnost in brezskrbnost, vendar je obenem tudi protizakonita.

 

Načelnik bo po informacijah iz vojaških krogov izbral drugo varianto, saj je že začel določene postopke za spremembo organizacije vojske in napovedal nekatere kadrovske spremembe. Že pred časom naj bi Osterman "naročal" ocenjevalcem, da bi bilo dobro, če je ocena naslednje (tj. letošnje) leto pozitivna. Z organizacijskimi in kadrovskimi spremembam bo dosegel, da bo struktura drugačna in to bo izgovor za pozitivno oceno. S postavitvijo nekaterih lojalnih kadrov - kot je brigadir Bojan Pograjc, o katerem smo že pisali - bo ugodil SDS in VSO. Pozitivno oceno je mogoče dobiti tudi z (z)nižanjem zahtevanih kriterijev, kar naj bi bila po informacijah z ministrstva v preteklosti precej pogosta praksa. O tem, da je to vsakič šlo na škodo vojakov, verjetno ni odveč dodati.

 

Notranji viri povedo, da so dokumenti za oceno že pripravljeni in da je načelnik Osterman v popolni ofenzivi, da bi pridobil pozitivno oceno. Nekaterim visokim častnikom je že jasno, da zaradi svojega nestrinjanja z takšnim početjem utegnejo imeti težave, nekateri bodo morali zapustiti tudi svoje položaje. Kar pa priznavajo načelniku GŠSV, je to, da za vojaka zelo dobro razume politiko in da uspešno krmari med interesi politike, kajti vzbuja vtis človeka, ki bi naredil prav vse, da bi ostal na svojem položaju.

 

 

Bliža se veliki finale...

 

To bo trenutek, bodo morali predsednik države, ministrica za obrambo, načelnik GŠSV, pa tudi Državni zbor, politiki in vsi državljani pokazali, kako debelo kožo imajo. Predsednik Pahor je že začel predvolilno tekmo in zaradi nje zahteva, da se na področjih, za katera je on odgovoren, ne dogajajo pretresi in spremembe, saj bi lahko škodovali njegovi ponovni izvolitvi. Predsednik kot vrhovni poveljnik oboroženih sil in ministrica za obrambo morata po zakonu ukrepati proti vsem, ki želijo lažno poročati in prilagajati oceno o pripravljenosti Slovenske vojske. V zgodovini naše vojske se je to večkrat zgodilo, rezultat takšnega početja pa je danes pred nami: povsem sesuta in demoralizirana armada.

 

Ministrica bi morala javno spregovoriti o svojih (upravičenih) zahtevah po zamenjavi Ostermana, o njegovi nesposobnosti in igranju s politiko ter o dejanskem stanju v Slovenske vojske. Podrobno bi morala nadzirati njeno ocenjevanje vojske, SDS in VSO pa bi se morali vzdržati dajanja podpore Ostermanu, saj je načelnik ne potrebuje. Ravno načelnik Generalštaba je tragična figura te komedije, v kateri se bo pojavilo vprašanje njegove zamenjave, če bo ocena negativna, vendar naj bi predsednik Pahor zahtevo po njegovi zamenjavi že zavrnil. V primeru, da se bodo zaradi političnih kalkulacij odgovorni odločili, da ponaredijo oceno in jo lažno prikažejo kot pozitivno, pa bi bil čas, da se zaradi suma zavajanj, lažnega poročanja, prikrojevanja podatkov in drugih manipulacij v Generalštabu oglasijo organi pregona in začnejo preiskovati sume kaznivih dejanj...

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
6
Za rešetkami Erdoganovega avtoritarnega režima ječi že okoli 200 turških novinarjev in urednikov
2
21.03.2017 20:46
Ker bo v Turčiji 16. aprila referendum o spremembi ustave, s katerim si želi avtoktatski predsednik Erdogan okrepiti položaj, bo ... Več.
Piše: Ariana Ferfila
Sramota! Kako profesorsko vlado Mira Cerarja pred ustavnim sodiščem zlahka postavimo na laž!
1
20.03.2017 21:30
Vlada Mira Cerarja je na zadnji seji sprejela mnenje, da so zahteva državnega sveta in pobuda Radia City za začetek postopka za ... Več.
Piše: Uredništvo
Z lansko izgubo Kliničnega centra bi lahko pokrili 25.000 plač medicinskih sester!
7
20.03.2017 01:00
V Kliničnem centru, največjemu igralcu v slovenskem zdravstvu, se je od55 milijonovevrov izgub v zdravstvu v lanskem letu ... Več.
Piše: Uredništvo
Reševanje Cimosa ni le nacionalna katastrofa. Je bistveno več od tega. Je simptom strateške bebavosti in operativne nesposobnosti slovenske države.
18
17.03.2017 23:35
Zadnja dva tedna me je klicalo več slovenskih direktorjev in podjetnikov v zvezi s planom B za Cimos, pravi Marko Golob, ki je o ... Več.
Piše: Marko Golob
Slovenska vojska na tleh: sprenevedanje krivcev za katastrofo se mirno nadaljuje
8
16.03.2017 21:45
Stanje je alarmantno: Slovenska vojska ta hip operativno ni sposobna zagotoviti celovite nacionalne varnosti. Ob stalni grožnji ... Več.
Piše: Marko Novak
Predsednik Židan je res amater: poslanec Han je tisti, ki biznisira in kadruje ustavne sodnike!
9
14.03.2017 00:50
Politiku in nekdanjemu podjetniku Matjažu Hanu na ustavno sodišče nikakor ni uspelo spraviti strankarskega tovariša Rada ... Več.
Piše: Uredništvo
Edini v Evropi! Mario Galunič o javni televiziji, ki ne more predvajati Evrovizije, ne da bi kršila zakon
4
09.03.2017 22:00
Je Televizija Slovenija na polfinalnih in finalnem večeru Eme zaradi neživljenjske in škodljive glasbene kvote in njenih deležev ... Več.
Piše: Uredništvo
Pri Počivalšku uslužbenci goljufajo s potnimi stroški, minister bo angažiral detektivsko agencijo
5
08.03.2017 21:59
O tem, kakšen pravni, moralni in kadrovski razkroj je doletel Cerarjevo vlado, zgovorno priča tudi zgodba z ministrstva za ... Več.
Piše: Uredništvo
Hrvatje uničili raketni sistem Roland, slovensko nebo pa že peto leto brez protizračne obrambe
11
07.03.2017 20:01
Naš sodelavec za posebne projekte na področju preiskovalnega novinarstva se je tokrat lotil novega škandaloznega primera s ... Več.
Piše: Igor Mekina
Nora kvota na ustavnem sodišču: V pričakovanju hitre odločitve o zadržanju izvrševanja najbolj zapletenega sistema na svetu
5
06.03.2017 22:00
Potem ko smo prejšnji teden na portalu+ objavili komentar ustavnega pravnika Cirila Ribičiča na kvoto slovenske glasbe, smo ... Več.
Piše: Uredništvo
Hitovi nadzorniki že skoraj izvolili novega predsednika uprave, ko je zazvonil telefon iz Ljubljane in prekinil sejo!
17
05.03.2017 20:31
Kadrovska blamaža Cerarjevih upravljavcev v družbi Hit po naših zanesljivih informacijah dobiva nove, morda celo kriminalne ... Več.
Piše: Uredništvo
Zoper Rada Bohinca, zdaj že bivšega kandidata za ustavnega sodnika, tudi uradno uvedena preiskava zaradi goljufije!
6
02.03.2017 23:30
Ali se je Rado Bohinc prejšnji teden iz tekme za mesto ustavnega sodnika res umaknil zaradi političnega in ideološkega ... Več.
Piše: Uredništvo
Deset vprašanj, deset enakih odgovorov: vzrok za težave so obvezne kvote slovenske glasbe
4
02.03.2017 00:01
V razpravo o nori glasbeni kvoti se je vključil tudi nekdanji ustavni sodnik dr. Ciril Ribičič. Kot smože poročali, je skupaj z ... Več.
Piše: Uredništvo
Prodaja Cimosa je propadla, alternativa je nadaljevanje državnega socializma in potem tovarišijska privatizacija
17
28.02.2017 02:01
Uvodni prispevek včerajšnjega TV Dnevnika na nacionalki je bil dramatičen: Slovensko javnost je popoldne pretresla novica, da je ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
EMA 2017: analiziramo odločitve strokovne komisije RTV, ki je ignorirala in povozila glas ljudstva
10
27.02.2017 00:28
Kljub temu, da sta fanta iz skupine BQL po mnenju večine Slovencev na letošnji Emi odpela najbolj všečno pesem, ki jima je v ... Več.
Piše: Uredništvo
Pred velikim finalom: Zakaj je Ema dokaz, da so glasbene kvote slaba ideja
4
24.02.2017 00:28
Po zaključku polfinalnih večerov Eme ter tik pred velikim finalom tega glasbenega dogodka smo pridobili nov komentar o glasbeni ... Več.
Piše: Uredništvo
Lidia Glavina na vrhu SDH: Ženska za 12 milijard evrov, o kateri ne vemo skoraj nič!
10
23.02.2017 15:30
Lansko poletje, ko je Lidia Glavina nepričakovano postala v.d. predsednice uprave Slovenskega državnega holdinga (SDH), smo na ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Kako je Darko Zorman "blestel" pred parlamentarno preiskovalno komisijo
10
20.02.2017 01:11
Med vrhunci zaslišanj, ki jih je doslej opravila spomladi 2016 ustanovljena parlamentarna preiskovalna komisija za ugotavljanje ... Več.
Piše: Uredništvo
Televizija Slovenija tik pred Emo priznava: "Ob prenosu Evrovizije kvot zagotovo ne bo mogoče doseči."
8
16.02.2017 23:00
Uredniki oddaje Ema na RTV Slovenija se držijo za glavo in tekmovanje za slovensko evrovizijsko popevko prilagajajo norim kvotam ... Več.
Piše: Uredništvo
Trump in Cerar: podobna v kopičenju slabih odločitev in neumnih izjav
7
16.02.2017 01:25
Miro Cerar in Donald Trump sta si v svojih odločitvah vedno bolj podobna: odločitve sprejemata zaradi medijev, sprejetih ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Predsednik Židan je res amater: poslanec Han je tisti, ki biznisira in kadruje ustavne sodnike!
Uredništvo
Ogledov: 2.801
02/
Reševanje Cimosa ni le nacionalna katastrofa. Je bistveno več od tega. Je simptom strateške bebavosti in operativne nesposobnosti slovenske države.
Marko Golob
Ogledov: 2.033
03/
Slovenska vojska na tleh: sprenevedanje krivcev za katastrofo se mirno nadaljuje
Marko Novak
Ogledov: 1.684
04/
Nekaj preprostih dejstev o "državni pomoči" Cimosu
Bine Kordež
Ogledov: 1.585
05/
Milojka, prihaja Gorski zdravnik, čas je za zdravstveno reformo!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.538
06/
Z lansko izgubo Kliničnega centra bi lahko pokrili 25.000 plač medicinskih sester!
Uredništvo
Ogledov: 1.328
07/
Sramota! Kako profesorsko vlado Mira Cerarja pred ustavnim sodiščem zlahka postavimo na laž!
Uredništvo
Ogledov: 1.220
08/
London po Londonu
Iztok Mirošič
Ogledov: 845
09/
Vsi mi smo Američani
Oskar Salobir
Ogledov: 887
10/
Za rešetkami Erdoganovega avtoritarnega režima ječi že okoli 200 turških novinarjev in urednikov
Ariana Ferfila
Ogledov: 860