Razkrivamo

Politiki se igrajo z ocenjevanjem pripravljenosti Slovenske vojske, ta pa životari na robu popolnega poloma

Bliža se trenutek, ko bo predsednik republike sprejel oceno o pripravljenosti Slovenske vojske. Ker je po ustavi njen vrhovni poveljnik, gre za pomembno pristojnost, s katero je imel Borut Pahor lani precej smole, kajti lansko poročilo je bilo negativno. Letošnje bi moralo biti enako, saj so se razmere v vojski niso prav nič izboljšale, prej nasprotno. A ker so letos predsedniške volitve, Pahor pa si želi reelekcije, se pojavljajo pritiski, naj bo letošnje poročilo bolj "usmiljeno" in pomaga predsedniku. A če se bo to zgodilo, bomo imeli opravka z zlorabo oblasti in kršitvijo zakonov, da ne omenjamo stare Konfucijeve modrosti, češ da "voditi neusposobljene ljudi v vojno, pomeni vreči jih stran".

25.01.2017 00:00
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   Slovenska vojska   generalštab   Andrej Osterman   Borut Pahor   Andreja Katič   vrhovni poveljnik

Foto: Mediaspeed

Zaradi bližajočih se volitev predsednik Borut Pahor kot vrhovni poveljnik oboroženih sil seveda pričakuje, da bo v Slovenski vojski čim manj "problemov", zaradi česar naj bi že zavrnil utemeljene zahteve po zamenjavi načelnika generalštaba Andreja Ostermana.

Na vsakem začetku leta načelnik Generalštaba Slovenske vojske (GŠSV) na podlagi Zakona o obrambi poroča predsedniku republike o stanju in bojni pripravljenosti Slovenske vojske. Tudi letos bo tako, a s to razliko, da bo letošnja ocena prva po lanskoletni negativni, ki je bila tudi sploh prva negativna ocena naše vojske v zgodovini samostojne Slovenije. Ta ocena bo še bolj zanimiva, ker jo bo najverjetneje podal generalmajor Andrej Osterman, načelnik Generalštaba; prav tisti, ki je lansko leto predsedniku sporočal, da Slovenska vojska ni več sposobna izpeljati svojega poslanstva, svojih nalog ter da ni sposobna braniti Slovenije. Naj ob tem dodamo, da mediji in javnost nikoli ne izvemo, po katerih kriterijih se sploh izdeluje ta ocena, zato smo na spletu poiskali nekaj diplomskih in magistrskih nalog, ki obravnavajo to tematiko. Naša ugotovitev je, da je relativno enostavno priti do vsebine ocenjevanja, vendar brez realnih številk. Hkrati pa smo od poznavalcev iz vrst Slovenske vojske izvedeli, da so te naloge dejanski opis celotnega koncepta ocenjevanja, načina in vsebine ocenjevanja bojne pripravljenosti. Številke pa naj si vsak državljan predstavlja sam, glede na to, da je bila ocena (lani) negativna. Naj se uredništvo uvodoma še zahvali pogumnim ljudem iz sistema obrambe, ki so nam s pojasnili razsvetlili način in vsebino ocenjevanja ter nam pojasnili strokovne izraze. Njima tudi dolgujemo zahvalo, da lahko bralce obveščamo o igricah v ozadju, ki lahko pripeljejo naše vojake v situacijo, ki ji ne bodo kos in v kateri lahko izgubijo svoje življenje, krivdo za to pa naj nosijo neodgovorni politiki, ki so Slovensko vojsko potisnili v tako nezavidljiv položaj.

 

 

Kako se sploh ocenjuje vojska

 

Kriteriji, ki jih bomo samo omenili zaradi razumevanja tematike, o kateri pišemo, se bistveno ne razlikujejo od ocenjevanja sposobnosti neke druge organizacije. Zmogljivost vojske je tisto, kar govori, koliko vojakov, tankov, letal, pušk, topov, streliva ipd. mora imeti SV, da bi bila sposobna izvajati namenske naloge. Sposobnost govori o tem, kako je usposobljena Slovenska vojska za uporabo te opreme in sredstev, ter o usposobljenosti v taktičnih postopkih, kot tudi izpravnosti same opreme. Premestljivost in premičnost pa govori o sposobnosti SV, da se premakne iz mirnodobnih sedežev in o sposobnosti premikanja po območju delovanja. Vzdržljivost vojske je sposobnost, da v daljšem časovnem obdobju zagotavlja pogoje za svoje delovanje, kar poenostavljeno pomeni zagotavljanje hrane, streliva, dostavo in vzdrževanje opreme, možnost preživetja... Vse, kar zagotavlja, da se vojska lahko bojuje daljše časovno obdobje. Poveljevanje in kontrola pa pomenita zagotavljanje delovanja celotnega sistema.

 

Tudi starostna struktura SV je porazna: imamo najstarejše vojake v Evropi. (Foto: Slovenska vojska)

 

 

Kaj se je spremenilo od lanskega leta?

 

No, kaj pa se je spremenilo v družbi, v proračunu in v okolju Slovenske vojske, kar bi lahko vplivalo na spremembo ocene pripravljenosti Slovenske vojske? Begunsko-migrantska kriza, ki ponovno trka na vrata Slovenije, je izčrpavala Slovensko vojsko, ki je bila podpora in pomagoč policiji. Resnici na ljubo, brez vojske bi slovenska policija težko opravila vse naloge in izvajala kontrolo na meji. Samo izvajanje te naloge lahko pozitivno vpliva na usposobljenost vojske, ampak ne v taki meri, da bi bila letošnja ocena bistveno boljša od lanskoletne, ker se enote ocenjujejo za bojno delovanje in ne delovanje v takih pogojih.

 

V proračunu za obrambni sistem in s tem direktno za Slovensko vojsko se ni nič spremenilo. Kot pravijo pripadniki vojske, je SV sicer dobila iz proračuna za okoli 20 milijonov evrov več, a je obenem prejela tudi obveze plačevanja članarine, kar pomeni, da je zvišanje samo fiktivno. Tudi 20 milijonov v enem letu ne more bistveno spremeniti opremljenosti, usposobljenosti in morale Slovenske vojske - in posledično tudi njene ocene ne. Vsa ostala področja, ki bi lahko vplivala na spremembo ocene, so ostala ista.

 

 

Kaj se ni spremenilo od lanskega leta?

 

Noben od prej omenjenih kriterijev se ni bistveno spremenil, kar se lahko po trditvah pripadnikov SV preveri v samem proračunu. Ni bilo investicij, ni bilo nekakšnih večjih vaj, ni bilo povečanja rezerv SV. Nabava uniform po njihovih besedah je samo nekakšno mazanje oči, saj to ni investicija, pač pa je enostavno strošek delovanja vojske. Od lanskega leta se dejansko ni spremenilo nič - razen tega, da so zaposleni v vojski eno leto starejši, da starejši zaradi spremembe zakonodaje še ne odhajajo v pokoj, ker jim ni treba (kljub drugemu stebru), da se je oprema uporabljala eno leto in ni bilo dovolj sredstev za njeno vzdrževanje, da ni denarja za simulatorje letenja in tako naprej. Vsi generali in častniki so še vedno na svojih položajih, organizacija vojske se ni spremenila, spremenil se ni niti sistem ocenjevanja. Ministrica za obrambo Andreja Katič pa kljub slabi oceni in napovedi ni zamenjala načelnika GŠSV Andreja Ostermana, kar dolgoročno škodi SV in - kot bomo videli - tudi njej in predsedniku države Borutu Pahorju.

 


Vrhovni poveljnik Borut Pahor je bolj kot s Slovensko vojsko zaposlen s "selfiji" z Jasno Kuljaj.

 

 

Predsednikove želje

 

Glavni igralci te komedije bodo seveda načelnik GŠSV Osterman, predsednik države Pahor in ministrica za obrambo Katičeva. Predsednik ima glavno in najtežjo vlogo, saj je ravno on močno zmanjšal proračun SV, ko je bil predsednik vlade (2008-2011). Pahor je torej lansko leto ravno tako dobil negativno oceno, saj je on vrhovni poveljnik Slovenske vojske. Ministrica ima zapleteno vlogo, saj ni zamenjala načelnika (ali kogarkoli drugega v Slovenski vojski ali Ministrstvu za obrambo), kar si je sicer želela, vendar za to potezo ni imela politične moči oziroma si tega enostavno ni upala. Načelnik GŠSV se je znašel v brezizhodni vlogi, saj bo na koncu te tragedije žrtev on (ker politiki to pač niso nikoli). Žrtev pa bo Osterman predvsem zato, ker misli, da mu balansiranje med eno in drugo politično opcijo zagotavlja preživetje, kaj pa si mislijo o njem pripadniki SV in njegovi kolegi, očitno ni pomembno. Glede tega je zelo podoben predsedniku Pahorju, kar pa v tem kontekstu zagotovo ni kompliment.

 

Do zapleta bo prišlo tudi zato, ker bodo letos predsedniške volitve, ker bo še bolj zapletlo dogajanje med glavnimi igralci in statisti, ki se bodo pojavljali. Glavni igralec si ne bo želel sprememb in medijskih objav o zamenjanem načelniku GŠSV iz dveh razlogov. Prvi je ta, da se je načelnik v zadnjem času nekako približal SDS in združenjem VSO, drugi pa ta, da bo imel mir v medijskem prostoru in bo neovirano izvajal svojo promocijo pred volitvami. Zanimivo je, da so SDS in VSO še pred nekaj tedni napadali načelnika kot nesposobnega, po pojavljanju na dogodkih VSO so ga prenehali napadati ter ga začeli braniti pred možno zamenjavo.

 

Naslednji zaplet bo prišel v trenutku, ko bo predsednik sprejel - ponovno - negativno oceno o pripravljenosti Slovenske vojske. To se bo bržkone zgodilo, saj so vsi elementi, ki tvorijo to oceno, od lani ostali nespremenjeni. Predsednik bo v trenutku postal tarča napadov, saj ni dovolil zamenjave načelnika Ostermana, ki je "prinesel" negativno oceno. Z zamenjavo po tej negativni oceni pa Pahor tvega, da se bo druga stran dvignila na noge, kar mu lahko odnese del prepotrebne podpore za vnovično izvolitev za predsednika. Iz vsega navedenega lahko sklepamo, da je za predsednika Pahorja idealen razplet, če bi bila ocena pozitivna in ne bi bilo potrebno zamenjati načelnika Ostermana. Z tem bi nekako omilil pritisk na proračunsko blagajno in ministrico Katičevo.

 

Kaj bo torej naredil predsednik? Pahor bo, naj predvidimo, potihem sporočil ministrici, da ne predlaga zamenjave načelnika, ker ne želi imeti težav in valovanja v volilnem letu. Nekateri indici kažejo na to, da je predsednik to že naredil. Prav tako bo namignil načelniku Ostermanu in ministrici, da ni najboljše, če bo ocena negativna, ker bi pozitivna ocena pokazala, da so vsi dobro delali in da je bilo njegovo lanskoletno svarilo upoštevano in izvedeno...

 

 

Želje ministrice za obrambo

 

Andreja Katič si je želela zamenjati načelnika Generalštaba Slovenske vojske, vendar se ji je zaradi politične situacije, načelnikove nagnjenosti k SDS in predsednikovega kalkuliranja načrt sfižil. Zaveda se, da prihaja poročanje o stanju v Slovenski vojski in da je tudi ona soodgovorna za porazno stanje, čeprav so vojsko v resnici na kant spravili njeni strankarski predhodniki. Kandidati, ki jih je ministrica nagovarjala, da bi se potegovali za mesto načelnika GŠSV, so vsi po vrsti zavrnili to funkcijo, ker jim je jasno, kako se bodo morali obnašati in kako delovati. Popolnoma sterilno, brez hrbtenice, občutka za Slovensko vojsko, brez slehernih vojaških vrednot in brez poguma, da bi politikom povedali tisto, kar je treba, ne pa tistega, kar si ti želijo slišati. Pripadniki vojske so nam povedali, da ko enkrat prodaš dušo vojaka, si za vedno cunja.

 

Ministrica si verjetno želi, da bi bila SV letos pozitivno ocenjena. Zaradi pritiska stranke bo naredila točno to, kar si želi predsednik. Gospa Katičeva je premajhen in preveč nemočen politični igralec, da bi lahko spreminjala ali celo posegala v dogajanje.

 

 

Kaj bo torej naredila ministrica?

 

Ministrica je s tem, ko je dovolila, da se je zakon spremenil tako, da lahko načelnik Osterman ostane v SV, čeprav je že izpolnil pogoje za pokoj, pokazala bodisi slabost in nemoč bodisi nerazumevanje vojaške organizacije. Načelniku bo "svetovala", naj bo ocena "blažja", ker ji to politično koristi. Z boljšo oceno je laže voditi sistem obrambe, ki je velik in kompleksen, saj je ocena vojske istočasno tudi ocena ministrstva. Ker je Katičeva obsojena na sodelovanje s predsednikom Pahorjem in predsednikom vlade Mirom Cerarjem, zaradi svoje majhne politične moči ne bo naredila nič dramatičnega - zlasti nič takšnega, ker bi zamajalo vladajočo koalicijo.

 

 

Želje načelnika generalštaba Ostermana

 

Načelniku se je ena želja že izpolnila: po spremembi zakona lahko na svojem položaju kljub izpolnjenim letom za upokojitev ostane še nekaj časa. Res pa je, da je s tem popolnoma uničil idejo poklicnega upokojevanja in kadrovsko blokiral Slovensko vojsko za nekaj časa. Osterman bo po informacijah iz sistema obrambe naredil vse, da bo obstal na mestu načelnika, nobena cena ne bo previsoka.

 

Ostermanov paradoks: vsi bi ga zamenjali kot načelnika Generalštaba, vendar je v tem trenutku nezamenljiv...

 

Na voljo ima tri možnosti. Prva je ta, da se ne vmešava v ocenjevanje in pusti stroki, da določi oceno, ki bo zaradi nespremenjenih okoliščin in ljudi ista, kot je bila prejšnje leto, in iz tega pride kot "politični" zmagovalec, ker je politiki pokazal pravo stanje sistema, za kar je tako ali tako odgovorna politika. S to oceno omogoči nasledniku odlično podlago za delo in graditev sistema obrambe in morda tudi več sredstev za Slovensko vojsko.

 

Druga varianta je, da bo ocena pozitivna, kar je glede na okoliščine skoraj nemogoče, saj se ni spremenilo nič, kar bi oceno spremenilo v pozitivno. Tretja opcija pa je ta, da poročanja sploh ne bo. Ta možnost prinaša vsem udeležencem komedije varnost in brezskrbnost, vendar je obenem tudi protizakonita.

 

Načelnik bo po informacijah iz vojaških krogov izbral drugo varianto, saj je že začel določene postopke za spremembo organizacije vojske in napovedal nekatere kadrovske spremembe. Že pred časom naj bi Osterman "naročal" ocenjevalcem, da bi bilo dobro, če je ocena naslednje (tj. letošnje) leto pozitivna. Z organizacijskimi in kadrovskimi spremembam bo dosegel, da bo struktura drugačna in to bo izgovor za pozitivno oceno. S postavitvijo nekaterih lojalnih kadrov - kot je brigadir Bojan Pograjc, o katerem smo že pisali - bo ugodil SDS in VSO. Pozitivno oceno je mogoče dobiti tudi z (z)nižanjem zahtevanih kriterijev, kar naj bi bila po informacijah z ministrstva v preteklosti precej pogosta praksa. O tem, da je to vsakič šlo na škodo vojakov, verjetno ni odveč dodati.

 

Notranji viri povedo, da so dokumenti za oceno že pripravljeni in da je načelnik Osterman v popolni ofenzivi, da bi pridobil pozitivno oceno. Nekaterim visokim častnikom je že jasno, da zaradi svojega nestrinjanja z takšnim početjem utegnejo imeti težave, nekateri bodo morali zapustiti tudi svoje položaje. Kar pa priznavajo načelniku GŠSV, je to, da za vojaka zelo dobro razume politiko in da uspešno krmari med interesi politike, kajti vzbuja vtis človeka, ki bi naredil prav vse, da bi ostal na svojem položaju.

 

 

Bliža se veliki finale...

 

To bo trenutek, bodo morali predsednik države, ministrica za obrambo, načelnik GŠSV, pa tudi Državni zbor, politiki in vsi državljani pokazali, kako debelo kožo imajo. Predsednik Pahor je že začel predvolilno tekmo in zaradi nje zahteva, da se na področjih, za katera je on odgovoren, ne dogajajo pretresi in spremembe, saj bi lahko škodovali njegovi ponovni izvolitvi. Predsednik kot vrhovni poveljnik oboroženih sil in ministrica za obrambo morata po zakonu ukrepati proti vsem, ki želijo lažno poročati in prilagajati oceno o pripravljenosti Slovenske vojske. V zgodovini naše vojske se je to večkrat zgodilo, rezultat takšnega početja pa je danes pred nami: povsem sesuta in demoralizirana armada.

 

Ministrica bi morala javno spregovoriti o svojih (upravičenih) zahtevah po zamenjavi Ostermana, o njegovi nesposobnosti in igranju s politiko ter o dejanskem stanju v Slovenske vojske. Podrobno bi morala nadzirati njeno ocenjevanje vojske, SDS in VSO pa bi se morali vzdržati dajanja podpore Ostermanu, saj je načelnik ne potrebuje. Ravno načelnik Generalštaba je tragična figura te komedije, v kateri se bo pojavilo vprašanje njegove zamenjave, če bo ocena negativna, vendar naj bi predsednik Pahor zahtevo po njegovi zamenjavi že zavrnil. V primeru, da se bodo zaradi političnih kalkulacij odgovorni odločili, da ponaredijo oceno in jo lažno prikažejo kot pozitivno, pa bi bil čas, da se zaradi suma zavajanj, lažnega poročanja, prikrojevanja podatkov in drugih manipulacij v Generalštabu oglasijo organi pregona in začnejo preiskovati sume kaznivih dejanj...

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
6
Pritiski, izsiljevanja in prikrite grožnje: Američani za prevzem PRO Plus v boj z vsemi sredstvi!
3
20.04.2018 00:59
Pri prevzemu družbe PRO Plus, lastnice televizijski programov Pop TV in Kanala A, postaja čedalje bolj vroče, saj ameriški sklad ... Več.
Piše: Uredništvo
Episcentrova raziskava, 2. del: Cerar je najslabši vodja, Židan najbolj nesposoben, Janša pa najboljši vodja in najbolj inteligenten
12
18.04.2018 23:46
Objavljamo nadaljevanje ponedeljkove raziskave javnega mnenja agencije Episcenter: 1005 polnoletnih anketirancev je povedalo, ... Več.
Piše: Uredništvo
Raziskava agencije Episcenter: za zmago se bodo borili Janša, Židan in Šarec
9
15.04.2018 21:45
Episcenter je med 30. marcem in 10. aprilom letos anketiral 1.005 polnoletnih državljanov, kar je razmeroma velik vzorec. ... Več.
Piše: Uredništvo
Transspolnost v slovenščini: Bomo nekoč pisali "povabili_e so ga_jo k sodelovanju"?
15
12.04.2018 21:30
Julija 2017 sta Boris Kern in Helena Dobrovoljc v Jezikovni svetovalnici Inštituta za slovenski jezik Frana Ramovša ZRC SAZU ... Več.
Piše: Saška Štumberger
Zmeda na ustavnem sodišču pri obravnavi Banke Slovenije in luknje slovenskih bank
1
10.04.2018 22:59
Osvetljujemo konfuzijo ustavnosodne prakse, ko gre za obravnavo Banke Slovenije in luknje slovenskih bank. Na Ustavnem sodišču ... Več.
Piše: Žiga Stupica
Cerarjevi kadri: Minister Počivalšek nima problemov le z angleščino in oblačenjem, ampak tudi s poznavanjem zakonov!
4
09.04.2018 00:30
Burleske na gospodarskem ministrstvu, ki ga vodi Zdravko Počivalšek, še noče biti konec: potem ko je sodišče ugotovilo, da bil ... Več.
Piše: Uredništvo
Minister Počivalšek bi zdaj odstavil direktorja AVK, češ da ga ni ubogal in "uredil" soglasja za prevzem POP TV
10
06.04.2018 00:12
Zaščitena priča in preiskava suma korupcije, ker naj bi gospodarski minister Zdravko Počivalšek srbskemu mogotcu Draganu Šolaku ... Več.
Piše: Uredništvo
Ugledni ustavni pravniki opozarjajo, da je predlagani ustavni zakon o NLB škandalozen!
7
26.03.2018 22:53
Andraž Teršek, Matej Avbelj in Jurij Toplak, trije ugledi mlajši ustavni pravniki, opozarjajo, da je ideja o ustavnem zakonu, ki ... Več.
Piše: Uredništvo
“Zormanov” zakon o igrah na srečo razkril vso bedo slovenske športne funkcionarske elite
8
26.03.2018 00:05
Medtem, ko je večina Slovencev svojo politično pozornost zadnje dni namenjala Cerarjevemu političnemu boju za obstanek, ki ga je ... Več.
Piše: Uredništvo
"Atentat" na guvernerja Jazbeca in skrivnosti, pometene pod slovensko bančno preprogo (1. del)
8
22.03.2018 23:25
Pred dvema dnevoma je guverner centralne banke Boštjan Jazbec presenetil s trditvijo, da so on in njegova družina žrtve ... Več.
Piše: Uredništvo
Julijana Bizjak Mlakar odgovarja: "V medijsko vojno se neutemeljeno skuša vključiti tudi mene."
0
19.03.2018 20:26
Nekdanja ministrica za kulturo, zdaj poslanka v državnem zboru Julijana Bizjak Mlakar, nam je poslala odgovor na članek, ... Več.
Piše: Uredništvo
POP TV: Bitka za 100 milijonov dobička na račun "obvezne naročnine" se nadaljuje
6
13.03.2018 00:11
Pritiski na poslance državnega zbora se nadaljujejo. Karel Erjavec, šef koalicijske upokojenske stranke je preventivno že ... Več.
Piše: Uredništvo
Bomo ob RTV prispevku odslej plačevali še prisilno naročnino na POP TV?!
5
08.03.2018 01:59
Ob 20 milijonih evrov predvidenega čistega dobička si zdaj želi POP TV še dodatne 3 milijone na račun tistih slovenskih družin, ... Več.
Piše: Uredništvo
Zgodbe iz slovenskega šolstva: Zakaj nisem več učiteljica
5
04.03.2018 22:03
Naša sodelavka Marjana Škalič je pred dvema letoma na svojem blogu ( vir) objavila zelo osebno izpoved slovenske učiteljice, ki ... Več.
Piše: Marjana Škalič
Tožilska burleska: Harij Furlan bo skoraj zagotovo še naprej vodil specializirano državno tožilstvo!
6
01.03.2018 22:44
Si predstavljate, da bi v Nemčiji vodja glavne tožilske skupine za pregon organiziranega kriminala postal nekdo, nad katerim ... Več.
Piše: Uredništvo
Cerarjeva sabotaža Slovenske vojske: načelnika generalštaba Ostermana so odstavili, ker je nasprotoval nestrokovnim odločitvam vlade
9
28.02.2018 00:00
Očitno bo Miro Cerar že drugi premier po Borutu Pahorju, čigar poteze bodo usodno zaznamovale Slovensko vojsko. Medtem ko je ... Več.
Piše: Igor Mekina
Pop TV prodan brez soglasja varuha konkurence?! Dragan Šolak s pomočjo Mira Cerarja naredil medijski "biznis" stoletja!
10
21.02.2018 22:49
Čeprav je okoli prevzema največje slovenske komercialne televizije vse potihnilo, se je v ozadju očitno dogajalo marsikaj. ... Več.
Piše: Uredništvo
Šolstvo v krizi: Zakaj poučevanje in vzgoja ne moreta biti ločena
6
20.02.2018 23:37
Starši bi morali ... je ena najpogostejših besednih zvez, ki jo slišimo v zvezi s šolo. Sledi naštevanje, kaj vse bi morali ... Več.
Piše: Marjana Škalič
Kako so kriptovalute za špekulante danes to, kar so bile zanje delnice pred dvajsetimi leti
0
20.02.2018 00:54
Slovenci smo očitno svetovni prvaki v trgovanju s kriptovalutami. Ljubljana postaja mesto mednarodnih konferenc o kriptovalutah, ... Več.
Piše: Uredništvo
Insajdersko pismo: Slovenska vojska bi že čez dve ali tri leta lahko "prenehala obstajati"!
21
19.02.2018 05:53
Ministrstvo za obrambo in Generalštab Slovenske vojske še vedno nista uskladila različnih mnenj glede potreb po namestitvi raket ... Več.
Piše: Igor Mekina
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Episcentrova raziskava, 2. del: Cerar je najslabši vodja, Židan najbolj nesposoben, Janša pa najboljši vodja in najbolj inteligenten
Uredništvo
Ogledov: 3.222
02/
Raziskava agencije Episcenter: za zmago se bodo borili Janša, Židan in Šarec
Uredništvo
Ogledov: 2.264
03/
Vaške volitve med podalpskimi kozolci na predvečer tretje svetovne vojne
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.952
04/
Zmeda na ustavnem sodišču pri obravnavi Banke Slovenije in luknje slovenskih bank
Žiga Stupica
Ogledov: 1.602
05/
Neutrudljivost in užitek: Opazke o uživaški in potrpežljivi politiki
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1.669
06/
Transspolnost v slovenščini: Bomo nekoč pisali "povabili_e so ga_jo k sodelovanju"?
Saška Štumberger
Ogledov: 1.733
07/
Primer Salisbury: Razmišljanje o slovenskem odnosu do zveze NATO
Aleksander Geržina
Ogledov: 1.555
08/
Mislim, da obvezno cepljenje v sodobni državi ne more biti uzakonjeno
Jošt Klemenc
Ogledov: 6.666
09/
Prekletstvo slabših možnosti
Marko Gašparič
Ogledov: 1.412
10/
Vlak za drugi tir je odpeljal vsaj pred desetletjem
Igor Kovač
Ogledov: 1.266