Razkrivamo

Politiki se igrajo z ocenjevanjem pripravljenosti Slovenske vojske, ta pa životari na robu popolnega poloma

Bliža se trenutek, ko bo predsednik republike sprejel oceno o pripravljenosti Slovenske vojske. Ker je po ustavi njen vrhovni poveljnik, gre za pomembno pristojnost, s katero je imel Borut Pahor lani precej smole, kajti lansko poročilo je bilo negativno. Letošnje bi moralo biti enako, saj so se razmere v vojski niso prav nič izboljšale, prej nasprotno. A ker so letos predsedniške volitve, Pahor pa si želi reelekcije, se pojavljajo pritiski, naj bo letošnje poročilo bolj "usmiljeno" in pomaga predsedniku. A če se bo to zgodilo, bomo imeli opravka z zlorabo oblasti in kršitvijo zakonov, da ne omenjamo stare Konfucijeve modrosti, češ da "voditi neusposobljene ljudi v vojno, pomeni vreči jih stran".

25.01.2017 00:00
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   Slovenska vojska   generalštab   Andrej Osterman   Borut Pahor   Andreja Katič   vrhovni poveljnik

Foto: Mediaspeed

Zaradi bližajočih se volitev predsednik Borut Pahor kot vrhovni poveljnik oboroženih sil seveda pričakuje, da bo v Slovenski vojski čim manj "problemov", zaradi česar naj bi že zavrnil utemeljene zahteve po zamenjavi načelnika generalštaba Andreja Ostermana.

Na vsakem začetku leta načelnik Generalštaba Slovenske vojske (GŠSV) na podlagi Zakona o obrambi poroča predsedniku republike o stanju in bojni pripravljenosti Slovenske vojske. Tudi letos bo tako, a s to razliko, da bo letošnja ocena prva po lanskoletni negativni, ki je bila tudi sploh prva negativna ocena naše vojske v zgodovini samostojne Slovenije. Ta ocena bo še bolj zanimiva, ker jo bo najverjetneje podal generalmajor Andrej Osterman, načelnik Generalštaba; prav tisti, ki je lansko leto predsedniku sporočal, da Slovenska vojska ni več sposobna izpeljati svojega poslanstva, svojih nalog ter da ni sposobna braniti Slovenije. Naj ob tem dodamo, da mediji in javnost nikoli ne izvemo, po katerih kriterijih se sploh izdeluje ta ocena, zato smo na spletu poiskali nekaj diplomskih in magistrskih nalog, ki obravnavajo to tematiko. Naša ugotovitev je, da je relativno enostavno priti do vsebine ocenjevanja, vendar brez realnih številk. Hkrati pa smo od poznavalcev iz vrst Slovenske vojske izvedeli, da so te naloge dejanski opis celotnega koncepta ocenjevanja, načina in vsebine ocenjevanja bojne pripravljenosti. Številke pa naj si vsak državljan predstavlja sam, glede na to, da je bila ocena (lani) negativna. Naj se uredništvo uvodoma še zahvali pogumnim ljudem iz sistema obrambe, ki so nam s pojasnili razsvetlili način in vsebino ocenjevanja ter nam pojasnili strokovne izraze. Njima tudi dolgujemo zahvalo, da lahko bralce obveščamo o igricah v ozadju, ki lahko pripeljejo naše vojake v situacijo, ki ji ne bodo kos in v kateri lahko izgubijo svoje življenje, krivdo za to pa naj nosijo neodgovorni politiki, ki so Slovensko vojsko potisnili v tako nezavidljiv položaj.

 

 

Kako se sploh ocenjuje vojska

 

Kriteriji, ki jih bomo samo omenili zaradi razumevanja tematike, o kateri pišemo, se bistveno ne razlikujejo od ocenjevanja sposobnosti neke druge organizacije. Zmogljivost vojske je tisto, kar govori, koliko vojakov, tankov, letal, pušk, topov, streliva ipd. mora imeti SV, da bi bila sposobna izvajati namenske naloge. Sposobnost govori o tem, kako je usposobljena Slovenska vojska za uporabo te opreme in sredstev, ter o usposobljenosti v taktičnih postopkih, kot tudi izpravnosti same opreme. Premestljivost in premičnost pa govori o sposobnosti SV, da se premakne iz mirnodobnih sedežev in o sposobnosti premikanja po območju delovanja. Vzdržljivost vojske je sposobnost, da v daljšem časovnem obdobju zagotavlja pogoje za svoje delovanje, kar poenostavljeno pomeni zagotavljanje hrane, streliva, dostavo in vzdrževanje opreme, možnost preživetja... Vse, kar zagotavlja, da se vojska lahko bojuje daljše časovno obdobje. Poveljevanje in kontrola pa pomenita zagotavljanje delovanja celotnega sistema.

 

Tudi starostna struktura SV je porazna: imamo najstarejše vojake v Evropi. (Foto: Slovenska vojska)

 

 

Kaj se je spremenilo od lanskega leta?

 

No, kaj pa se je spremenilo v družbi, v proračunu in v okolju Slovenske vojske, kar bi lahko vplivalo na spremembo ocene pripravljenosti Slovenske vojske? Begunsko-migrantska kriza, ki ponovno trka na vrata Slovenije, je izčrpavala Slovensko vojsko, ki je bila podpora in pomagoč policiji. Resnici na ljubo, brez vojske bi slovenska policija težko opravila vse naloge in izvajala kontrolo na meji. Samo izvajanje te naloge lahko pozitivno vpliva na usposobljenost vojske, ampak ne v taki meri, da bi bila letošnja ocena bistveno boljša od lanskoletne, ker se enote ocenjujejo za bojno delovanje in ne delovanje v takih pogojih.

 

V proračunu za obrambni sistem in s tem direktno za Slovensko vojsko se ni nič spremenilo. Kot pravijo pripadniki vojske, je SV sicer dobila iz proračuna za okoli 20 milijonov evrov več, a je obenem prejela tudi obveze plačevanja članarine, kar pomeni, da je zvišanje samo fiktivno. Tudi 20 milijonov v enem letu ne more bistveno spremeniti opremljenosti, usposobljenosti in morale Slovenske vojske - in posledično tudi njene ocene ne. Vsa ostala področja, ki bi lahko vplivala na spremembo ocene, so ostala ista.

 

 

Kaj se ni spremenilo od lanskega leta?

 

Noben od prej omenjenih kriterijev se ni bistveno spremenil, kar se lahko po trditvah pripadnikov SV preveri v samem proračunu. Ni bilo investicij, ni bilo nekakšnih večjih vaj, ni bilo povečanja rezerv SV. Nabava uniform po njihovih besedah je samo nekakšno mazanje oči, saj to ni investicija, pač pa je enostavno strošek delovanja vojske. Od lanskega leta se dejansko ni spremenilo nič - razen tega, da so zaposleni v vojski eno leto starejši, da starejši zaradi spremembe zakonodaje še ne odhajajo v pokoj, ker jim ni treba (kljub drugemu stebru), da se je oprema uporabljala eno leto in ni bilo dovolj sredstev za njeno vzdrževanje, da ni denarja za simulatorje letenja in tako naprej. Vsi generali in častniki so še vedno na svojih položajih, organizacija vojske se ni spremenila, spremenil se ni niti sistem ocenjevanja. Ministrica za obrambo Andreja Katič pa kljub slabi oceni in napovedi ni zamenjala načelnika GŠSV Andreja Ostermana, kar dolgoročno škodi SV in - kot bomo videli - tudi njej in predsedniku države Borutu Pahorju.

 


Vrhovni poveljnik Borut Pahor je bolj kot s Slovensko vojsko zaposlen s "selfiji" z Jasno Kuljaj.

 

 

Predsednikove želje

 

Glavni igralci te komedije bodo seveda načelnik GŠSV Osterman, predsednik države Pahor in ministrica za obrambo Katičeva. Predsednik ima glavno in najtežjo vlogo, saj je ravno on močno zmanjšal proračun SV, ko je bil predsednik vlade (2008-2011). Pahor je torej lansko leto ravno tako dobil negativno oceno, saj je on vrhovni poveljnik Slovenske vojske. Ministrica ima zapleteno vlogo, saj ni zamenjala načelnika (ali kogarkoli drugega v Slovenski vojski ali Ministrstvu za obrambo), kar si je sicer želela, vendar za to potezo ni imela politične moči oziroma si tega enostavno ni upala. Načelnik GŠSV se je znašel v brezizhodni vlogi, saj bo na koncu te tragedije žrtev on (ker politiki to pač niso nikoli). Žrtev pa bo Osterman predvsem zato, ker misli, da mu balansiranje med eno in drugo politično opcijo zagotavlja preživetje, kaj pa si mislijo o njem pripadniki SV in njegovi kolegi, očitno ni pomembno. Glede tega je zelo podoben predsedniku Pahorju, kar pa v tem kontekstu zagotovo ni kompliment.

 

Do zapleta bo prišlo tudi zato, ker bodo letos predsedniške volitve, ker bo še bolj zapletlo dogajanje med glavnimi igralci in statisti, ki se bodo pojavljali. Glavni igralec si ne bo želel sprememb in medijskih objav o zamenjanem načelniku GŠSV iz dveh razlogov. Prvi je ta, da se je načelnik v zadnjem času nekako približal SDS in združenjem VSO, drugi pa ta, da bo imel mir v medijskem prostoru in bo neovirano izvajal svojo promocijo pred volitvami. Zanimivo je, da so SDS in VSO še pred nekaj tedni napadali načelnika kot nesposobnega, po pojavljanju na dogodkih VSO so ga prenehali napadati ter ga začeli braniti pred možno zamenjavo.

 

Naslednji zaplet bo prišel v trenutku, ko bo predsednik sprejel - ponovno - negativno oceno o pripravljenosti Slovenske vojske. To se bo bržkone zgodilo, saj so vsi elementi, ki tvorijo to oceno, od lani ostali nespremenjeni. Predsednik bo v trenutku postal tarča napadov, saj ni dovolil zamenjave načelnika Ostermana, ki je "prinesel" negativno oceno. Z zamenjavo po tej negativni oceni pa Pahor tvega, da se bo druga stran dvignila na noge, kar mu lahko odnese del prepotrebne podpore za vnovično izvolitev za predsednika. Iz vsega navedenega lahko sklepamo, da je za predsednika Pahorja idealen razplet, če bi bila ocena pozitivna in ne bi bilo potrebno zamenjati načelnika Ostermana. Z tem bi nekako omilil pritisk na proračunsko blagajno in ministrico Katičevo.

 

Kaj bo torej naredil predsednik? Pahor bo, naj predvidimo, potihem sporočil ministrici, da ne predlaga zamenjave načelnika, ker ne želi imeti težav in valovanja v volilnem letu. Nekateri indici kažejo na to, da je predsednik to že naredil. Prav tako bo namignil načelniku Ostermanu in ministrici, da ni najboljše, če bo ocena negativna, ker bi pozitivna ocena pokazala, da so vsi dobro delali in da je bilo njegovo lanskoletno svarilo upoštevano in izvedeno...

 

 

Želje ministrice za obrambo

 

Andreja Katič si je želela zamenjati načelnika Generalštaba Slovenske vojske, vendar se ji je zaradi politične situacije, načelnikove nagnjenosti k SDS in predsednikovega kalkuliranja načrt sfižil. Zaveda se, da prihaja poročanje o stanju v Slovenski vojski in da je tudi ona soodgovorna za porazno stanje, čeprav so vojsko v resnici na kant spravili njeni strankarski predhodniki. Kandidati, ki jih je ministrica nagovarjala, da bi se potegovali za mesto načelnika GŠSV, so vsi po vrsti zavrnili to funkcijo, ker jim je jasno, kako se bodo morali obnašati in kako delovati. Popolnoma sterilno, brez hrbtenice, občutka za Slovensko vojsko, brez slehernih vojaških vrednot in brez poguma, da bi politikom povedali tisto, kar je treba, ne pa tistega, kar si ti želijo slišati. Pripadniki vojske so nam povedali, da ko enkrat prodaš dušo vojaka, si za vedno cunja.

 

Ministrica si verjetno želi, da bi bila SV letos pozitivno ocenjena. Zaradi pritiska stranke bo naredila točno to, kar si želi predsednik. Gospa Katičeva je premajhen in preveč nemočen politični igralec, da bi lahko spreminjala ali celo posegala v dogajanje.

 

 

Kaj bo torej naredila ministrica?

 

Ministrica je s tem, ko je dovolila, da se je zakon spremenil tako, da lahko načelnik Osterman ostane v SV, čeprav je že izpolnil pogoje za pokoj, pokazala bodisi slabost in nemoč bodisi nerazumevanje vojaške organizacije. Načelniku bo "svetovala", naj bo ocena "blažja", ker ji to politično koristi. Z boljšo oceno je laže voditi sistem obrambe, ki je velik in kompleksen, saj je ocena vojske istočasno tudi ocena ministrstva. Ker je Katičeva obsojena na sodelovanje s predsednikom Pahorjem in predsednikom vlade Mirom Cerarjem, zaradi svoje majhne politične moči ne bo naredila nič dramatičnega - zlasti nič takšnega, ker bi zamajalo vladajočo koalicijo.

 

 

Želje načelnika generalštaba Ostermana

 

Načelniku se je ena želja že izpolnila: po spremembi zakona lahko na svojem položaju kljub izpolnjenim letom za upokojitev ostane še nekaj časa. Res pa je, da je s tem popolnoma uničil idejo poklicnega upokojevanja in kadrovsko blokiral Slovensko vojsko za nekaj časa. Osterman bo po informacijah iz sistema obrambe naredil vse, da bo obstal na mestu načelnika, nobena cena ne bo previsoka.

 

Ostermanov paradoks: vsi bi ga zamenjali kot načelnika Generalštaba, vendar je v tem trenutku nezamenljiv...

 

Na voljo ima tri možnosti. Prva je ta, da se ne vmešava v ocenjevanje in pusti stroki, da določi oceno, ki bo zaradi nespremenjenih okoliščin in ljudi ista, kot je bila prejšnje leto, in iz tega pride kot "politični" zmagovalec, ker je politiki pokazal pravo stanje sistema, za kar je tako ali tako odgovorna politika. S to oceno omogoči nasledniku odlično podlago za delo in graditev sistema obrambe in morda tudi več sredstev za Slovensko vojsko.

 

Druga varianta je, da bo ocena pozitivna, kar je glede na okoliščine skoraj nemogoče, saj se ni spremenilo nič, kar bi oceno spremenilo v pozitivno. Tretja opcija pa je ta, da poročanja sploh ne bo. Ta možnost prinaša vsem udeležencem komedije varnost in brezskrbnost, vendar je obenem tudi protizakonita.

 

Načelnik bo po informacijah iz vojaških krogov izbral drugo varianto, saj je že začel določene postopke za spremembo organizacije vojske in napovedal nekatere kadrovske spremembe. Že pred časom naj bi Osterman "naročal" ocenjevalcem, da bi bilo dobro, če je ocena naslednje (tj. letošnje) leto pozitivna. Z organizacijskimi in kadrovskimi spremembam bo dosegel, da bo struktura drugačna in to bo izgovor za pozitivno oceno. S postavitvijo nekaterih lojalnih kadrov - kot je brigadir Bojan Pograjc, o katerem smo že pisali - bo ugodil SDS in VSO. Pozitivno oceno je mogoče dobiti tudi z (z)nižanjem zahtevanih kriterijev, kar naj bi bila po informacijah z ministrstva v preteklosti precej pogosta praksa. O tem, da je to vsakič šlo na škodo vojakov, verjetno ni odveč dodati.

 

Notranji viri povedo, da so dokumenti za oceno že pripravljeni in da je načelnik Osterman v popolni ofenzivi, da bi pridobil pozitivno oceno. Nekaterim visokim častnikom je že jasno, da zaradi svojega nestrinjanja z takšnim početjem utegnejo imeti težave, nekateri bodo morali zapustiti tudi svoje položaje. Kar pa priznavajo načelniku GŠSV, je to, da za vojaka zelo dobro razume politiko in da uspešno krmari med interesi politike, kajti vzbuja vtis človeka, ki bi naredil prav vse, da bi ostal na svojem položaju.

 

 

Bliža se veliki finale...

 

To bo trenutek, bodo morali predsednik države, ministrica za obrambo, načelnik GŠSV, pa tudi Državni zbor, politiki in vsi državljani pokazali, kako debelo kožo imajo. Predsednik Pahor je že začel predvolilno tekmo in zaradi nje zahteva, da se na področjih, za katera je on odgovoren, ne dogajajo pretresi in spremembe, saj bi lahko škodovali njegovi ponovni izvolitvi. Predsednik kot vrhovni poveljnik oboroženih sil in ministrica za obrambo morata po zakonu ukrepati proti vsem, ki želijo lažno poročati in prilagajati oceno o pripravljenosti Slovenske vojske. V zgodovini naše vojske se je to večkrat zgodilo, rezultat takšnega početja pa je danes pred nami: povsem sesuta in demoralizirana armada.

 

Ministrica bi morala javno spregovoriti o svojih (upravičenih) zahtevah po zamenjavi Ostermana, o njegovi nesposobnosti in igranju s politiko ter o dejanskem stanju v Slovenske vojske. Podrobno bi morala nadzirati njeno ocenjevanje vojske, SDS in VSO pa bi se morali vzdržati dajanja podpore Ostermanu, saj je načelnik ne potrebuje. Ravno načelnik Generalštaba je tragična figura te komedije, v kateri se bo pojavilo vprašanje njegove zamenjave, če bo ocena negativna, vendar naj bi predsednik Pahor zahtevo po njegovi zamenjavi že zavrnil. V primeru, da se bodo zaradi političnih kalkulacij odgovorni odločili, da ponaredijo oceno in jo lažno prikažejo kot pozitivno, pa bi bil čas, da se zaradi suma zavajanj, lažnega poročanja, prikrojevanja podatkov in drugih manipulacij v Generalštabu oglasijo organi pregona in začnejo preiskovati sume kaznivih dejanj...

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
6
Sprava kot proslava ali kako je danes videti partizanska spominska svečanost
17
23.07.2017 20:00
Kakšno je vzdušje na partizanski proslavi, kako je sploh videti in kaj se na njej govori, smo se vprašali na uredništvu. In ... Več.
Piše: Uredništvo
Odgovor Ministrstvu za obrambo, drugič: zakaj je krojenje razpisa po željah Patrie zgrešeno
1
23.07.2017 16:00
Ministrstvo za obrambo v svojem zadnjempopravkuglede novih nakupovosemkolesnikovza Slovensko vojskoznova niti ne črhnena ... Več.
Piše: Igor Mekina
Ministrstvo za obrambo odgovarja na odgovor Igorja Mekine v zvezi s člankom "Slovenija kupuje oklepnike, v igri pa je ponovno razvpita finska Patria!"
2
12.07.2017 01:03
Prejeli smo odgovor Ministrstva za obrambo, ki se nanaša na trditve novinarja IgorjaMekine v njegovem odgovoru na nasprotna ... Več.
Piše: Uredništvo
Kot kaže bo general Petraeus, nekdanji direktor Cie, po vojaško ukrojil slovensko medijsko zakonodajo
19
11.07.2017 00:00
United Group, na čelu katerega je srbski milijonar in blejski rezident Dragan Šolak, prevzema komercialni televiziji Pop TV in ... Več.
Piše: Uredništvo
Pahor, Cerar, Erjavec in ostali: vaše brezpogojno sprejemanje arbitražne razsodbe nas je stisnilo v mrtvi kot!
13
09.07.2017 22:00
Ker je prispevek, ki ga je minuli teden o arbitražni razsodbi o meji s Hrvaško pripravil naš sodelavec Laris Gaiser, sprožil ... Več.
Piše: Laris Gaiser
Odgovor Ministrstvu za obrambo ali zakaj bo najverjetneje znova izbrana razvpita finska Patria
5
06.07.2017 19:03
V odgovoru na moj članek o bližajočem se razpisu za nakup novih osemkolesnih oklepnikov za Slovensko vojsko, ki je bil objavljen ... Več.
Piše: Igor Mekina
"Šok" za Slovenijo iz Haaga: arbitražna razsodba o meji s Hrvaško sploh ni dokončna!
14
04.07.2017 21:20
Ne, niste napačno prebrali: naš sodelavec Laris Gaiser je v 373 strani dolgi arbitražni odločbi - in sicer v zadnjem stavku ... Več.
Piše: Laris Gaiser
Odgovor na članek: Slovenija kupuje oklepnike, v igri pa je ponovno razvpita finska Patria!
0
30.06.2017 22:59
Z Ministrstva za obrambo smo odgovor na članek z naslovom Slovenija kupuje oklepnike, v igri pa je ponovno razvpita finska ... Več.
Piše: Uredništvo
V Luki Koper spet vre: SDH nad Alenko Žnidaršič Kranjc, ki jo žerjavisti branijo kot boginjo
2
29.06.2017 15:26
Napetost pred 28. skupščino delničarjev Luke Koper narašča, saj se zaradi izgube zaupanja napoveduje menjava predsednice ... Več.
Piše: Uredništvo
Slovenija kupuje oklepnike, v igri pa je ponovno razvpita finska Patria!
17
28.06.2017 20:29
V teh dneh naj bi Ministrstvo za obrambo zaključilo javni razpis za nakup 13 osemkolesnikov, ki jih nujno potrebuje Slovenska ... Več.
Piše: Igor Mekina
Kako zanikrno se je Cerarjeva vlada lotila postopka imenovanja direktorja Agencije za varstvo konkurence!
2
23.06.2017 08:00
Postopek imenovanja direktorja Agencije za varstvo konkurence se vleče že od marca 2016, kar je svojevrstni škandal. Gre namreč ... Več.
Piše: Aljoša Pečan
Pravica do popravka: "Iznajdljivo davčno poslovanje novinarskih asov Suzane Rankov, Vesne Vuković, Primoža Cirmana in Tomaža Modica"
6
22.06.2017 20:00
Tomaž Modic, direktor podjetja Providentia, d.o.o., nam je poslal zahtevek po objavi popravka članka z naslovom Iznajdljivo ... Več.
Piše: Uredništvo
Iznajdljivo davčno poslovanje novinarskih asov Suzane Rankov, Vesne Vuković, Primoža Cirmana in Tomaža Modica
9
20.06.2017 20:00
Redno plačevanje davkov je obveznost davčnih zavezancev. Večina nas to obveznost izpolnjuje vestno in pravočasno. Če kdo pri ... Več.
Piše: Ivan Simič
Gospod minister Dejan Židan, kaj boste naredili za slovensko prašičerejo?
6
15.06.2017 19:31
Spoštovani minister Židan, samooskrba države s hrano je odvisna od razmerja domače prireje in porabe ter uvoza in izvoza. ... Več.
Piše: Aljoša Pečan
Bi se Rajko Kenda žrtvoval in odstopil, če bi mu Zoran Janković obljubil mesto ministra za zdravje?
10
12.06.2017 23:58
Ob napovedani razrešitvi Rajka Kende, dolgoletnega strokovnega direktorja Pediatrične klinike UKC Ljubljana, okoli katerega se ... Več.
Piše: Uredništvo
Manipulacije brez meja: v Sloveniji je dejansko brezposelnih najmanj 175.000 ljudi
9
07.06.2017 22:15
Miro Cerar v javnosti ponavlja in dokazuje uspehe svoje vlade na področju zmanjševanja brezposelnosti, aktivne politike ... Več.
Piše: Aljoša Pečan
Armada piarovcev Mira Cerarja potrjuje staro ljudsko modrost: "veliko babic, kilavo dete"
9
06.06.2017 21:10
Zadnje javnomnenjske ankete kažejo, da je Stranka modernega centra (SMC) dosegla novo dno in da bi komaj še prilezla v ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Miro Cerar na SMC-jevemu pikniku v Zbiljah: "Lahko tudi objemate ministre in poslance, če želite!"
12
02.06.2017 00:27
Če se je na tradicionalnem pikniku največje, a tudi najhitreje propadajoče Stranke modernega centra (SMC) v Zbiljah pri Medvodah ... Več.
Piše: Uredništvo
Pravičnik Janko Veber na Facebooku vlado imenuje zlo in med vrsticami poziva k zrušitvi Mira Cerarja
5
01.06.2017 14:05
Prodaja Nove ljubljanske banke resno načenja vladno koalicijo. Pred dnevi so denimo na seji vlade s preglasovanjem povozili ... Več.
Piše: Uredništvo
Danes se bo Svet UKCL seznanil s "sanacijskimi ukrepi za stabilizacijo poslovanja" Kliničnega centra
2
31.05.2017 11:00
Popoldne se bo sestal Svet UKC Ljubljana in razpravljal o ukrepih, ki jih je predlagalo vodstvo zavoda zaradi rekordne, 25,5 ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Sprava kot proslava ali kako je danes videti partizanska spominska svečanost
Uredništvo
Ogledov: 3.108
02/
Zares, kako strašna slepota je človeka ...
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.695
03/
Ekomafija ali zgodba o evoluciji mafije skozi trgovino z odpadki
Bojan Dobovšek
Ogledov: 2.375
04/
Whitewashing ali po slovensko: verzija pranja denarja z dodajanjem odstranjevalca madežev
Bojan Dobovšek
Ogledov: 2.281
05/
Pismo brez pisave, spomenik brez spomina
Dimitrij Rupel
Ogledov: 2.691
06/
Idealizem Tomija Bitežnika in najmočnejši paradoks demokracije
Miha Burger
Ogledov: 2.072
07/
Med železom in žametom: Slovenci in Evropa po koncu hladne vojne
Borut Trekman
Ogledov: 1.221
08/
Pahor, Cerar, Erjavec in ostali: vaše brezpogojno sprejemanje arbitražne razsodbe nas je stisnilo v mrtvi kot!
Laris Gaiser
Ogledov: 4.249
09/
Moja resnica o prevzemu Merkurja
Bine Kordež
Ogledov: 763
10/
Poročilo iz severa: Jalla, jalla! V Nynäshamn.
Blaž Mrevlje
Ogledov: 2.209