Razkrivamo

Operacije sive mrene na Očesni kliniki razkrivajo skrivnost umetno ustvarjenih čakalnih vrst

Pred kratkim - točneje 18. decembra lani - je časnik Dnevnik v članku "Bolniki imajo vtis, da se jih otepajo: kaj se dogaja na ljubljanski Očesni kliniki?Nine Knavs že poročal, da so očesni bolniki množično dobivali pisma iz Očesne klinike v okviru UKC Ljubljana, v katerih so jih pozivali, da naj določene posege opravijo drugje, torej pri zasebnikih. Šli smo po sledi tega članka in prišli do novih razkritij, ki potrjujejo našo tezo, da so dolge čakalne vrste v slovenskem javnem zdravstvu v glavnem ustvarjene načrtno, v ozadju pa se skrivajo ekonomski interesi posameznikov

30.01.2017 23:13
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   Očesna klinika   UKC Ljubljana   siva mrena   Branislava Stirn Kranjc   Hipokrat   javno zdravstvo   zasebniki

Foto: OMICS

Kako se na Očesni kliniki meče davkoplačevalski denar skozi okno, pa pove tudi dejstvo, da se veliko pacientov operira pod splošno anestezijo, medtem ko se istovrstne operacije pri zasebnikih v njihovih privatnih ambulantah opravljajo pod lokalno anestezijo.

Najprej smo se seveda vprašali, zakaj bi na katerikoli kliniki, ki deluje v okviru Kliničnega centra oziroma javnega zdravstva svoje paciente sploh pošiljal kam drugam, po možnosti celo k zasebnikom. Kdor si želi zasebne klinike, smo naivno razmišljali, se bo tja naposredno napotil in gotovo ne bo iskal pomoči v sistemu javnega zdravstva. Edini razlog za "preusmerjanje" pacentov Očesne klinike bi lahko bile razpite dolge čakalne vrste. Prav v to smer so sklepali tudi novinarski kolegi na Dnevniku (vir): med pacienti, ki so jih "preusmerjali", naj bi bili tudi bolniki po operaciji sive mrene, ki ob motnjenju lečne ovojnice in posledično slabšemu vidu potrebujejo še en poseg - kapsulotomijo z YAG-laserjem. Pričakovana čakalna doba za ta poseg je v naši največji in univerzitetni bolnišnici katastrofalno dolga, saj znaša rekordnih in sramotnih osem mesecev. Paciente, ki potrebujejo le kontrolo po operaciji, pa so v ljubljanskem UKC preusmerjali k lokalnim oftalmologom. No, zanimivo je, da tega v UKC Ljubljana javno niti niso zanikali: potrdili so, da se čakalne dobe za kapsulotomijo z YAG-laserjem res daljšajo, ker so ta zdravljenja preslabo plačana in zato za mnoge izvajalce v javnem zdravstvu "nezanimiva" oziroma zaželena le kot samoplačniška storitev.

 

V istem članku v Dnevniku smo lahko prebrali tudi odgovor predstojnice Očesne klinike Branislave Stirn Kranjc, ki je pojasnila, da za te posege dobijo okoli 15 evrov, kar je po njihovem premalo glede na dejanske stroške: "Pri nas teh storitev ne izvajamo za samoplačnike. Tam, kjer jih, pa je cena od 100 do 120 evrov." V ljubljanskem UKC dodajajo, da sta oktobra resneje zbolela dva zdravnika specialista Očesne klinike, ki izvajata zahtevne laserske posege. Zdravnika sta se medtem sicer že vrnila na delo, a za zdaj le za skrajšan delovni čas. Tu pa počasi prehajamo k bistvu naše zgodbe, ki so jo potrdili tudi naši interni viri na Očesni kliniki. Še prej pa naj vas še enkrat spomnimoda smo vam enkrat na Portalu PLUS že razložili, zakaj sploh obstajajo čakalne vrste. Zakaj že? In predvsem zakaj se 24 let tako preprostega problema ni dalo urediti? Da ne govorimo o tem, da niti "revolucionarna" zdravstvena reforma Milojke Kolar Celarc, ki jo je predstavila z vsem pompom, ne vključuje načrta, kako skrajšati notorične čakalne vrste v zdravstvu?

 

 

Skrivnost čakalnih vrst

 

Odgovor, ki potrjuje, da gre pri (umetno ustvarjenih) čakalnih vrstah za sistemsko "anomalijo", je potrdila tudi najnovejša zgodba ljubljanske Očesne klinike: edini razlog, da je čakalna doba za YAG kapsulotomije 8 mesecev ali celo več, je ta, da kapsulotomije izvajajo izključno specializanti. Da niso to samo prazne besede, se navedbo lahko preveri v knjigi posegov, ki se nahaja v laserski ambulanti oziroma tudi v računalniskem programu Hipokrat, kjer sta vpisana zdravnik in šifra posega. Prav zato navedbe, da so čakalne dobe podaljšane zaradi bolezni zdravnika - po naših informacijah naj bi bila to dr. Vladimir Debelić in dr. Davorin Sevšek - po logičnih zaključkih našega vira preprosto ne držijo. Branislava Stirn Kranjc je očitno Dnevniku pošteno "prikrojila" dejstva. Kapsulotomije naj bi se izvajale največ dvakrat tedensko. Kar je katastrofa, predvsem za paciente, ki morajo skoraj 8 mesecev naokrog hoditi napol slepi, razen če si lahko privoščijo plačilo posega iz svojega žepa. A škandalozno je, da ta poseg lahko opravi prav zdravnik, zaposlen v UKCL, v popoldanskem času v zasebni ambulanti, medtem ko je v tem času javna zdravstvena ambulanta prosta in neizkoriščena! Še en primer fenomena t.i. zdravniških dvoživk, ki v sistemu plač oziroma delovnopravne ureditve v javnem sektorju več kot očitno pomeni diskriminaijo drugih (javnih) poklicev.

 

 

Ljubljanska Očesna klinika bi si zaslužila temeljit nadzor uprave Kliničnega centra. (Foto: Svet24)

 

 

Torej, ponovimo: čakalne vrste so ustvarjene umetno, da bi se lahko čim več posegov opravilo v zasebnih, se pravi samoplačniskih ambulantah. Potrebno je še dodati, da je pacientov, ki potrebujejo kapsulotomijo, ogromno. Razloga za ta zaplet sta možna samo dva: bodisi operacija katarakte ni bila opravljena dovolj strokovno bodisi niso bile uprabljene ustrezne intraokularne leče. Z drugimi besedami, človek se sprašuje, ali ljubljanski oftalmologi morda namenoma ne opravijo posega dovolj strokovno, da dobijo iste paciente ponovno v samoplačniske ambulante?! Naj to provokativno in retorično vprašanje služi kot izziv nadaljnjim preiskovalnim novinarskim podvigom!

 

Kar se tiče čakalne dobe za "splošno okulistično ambulanto" očesne klinike oz. po domače za kontrolne preglede, kjer se izvajajo pregledi predvsem za očala, in kamor so napoteni vsi pacienti z napotnico pod "redno", pa so čakalne dobe sploh med najdaljšimi v Sloveniji. Razlog je podoben: ambulantno delo v tej ambulanti naj bi opravljal samo en zdravnik specializant! Specialisti oftalmologi naj v splošni ambulanti sploh ne bi več delali! Sploh naj bi bilo na ocesni kliniki precej razsirjeno, da specializanti tudi na drugih deloviščih Očesne klinike delajo veliko brez nadzora, tudi tam kjer to nikakor ni dovoljeno.Kar se tiče čakalne dobe za "splošno okulistično ambulanto" očesne klinike oz. po domače rečemo za kontrolne preglede, kjer se izvajajo pregledi predvsem za očala, in kamor so napoteni vsi pacienti z napotnico pod "redno", pa so čakalne dobe sploh med najdaljšimi v Sloveniji. Razlog je podoben: ambulantno delo v tej ambulanti naj bi opravljal samo en zdravnik specializant! Specialisti oftalmologi v splošni ambulanti naj po naših informacijah sploh ne bi več delali (to sicer še preverjamo). Tudi sicer naj bi bilo na Očesni kliniki precej razširjeno, da specializanti tudi na drugih oddelkih delajo v določenih primerih brez ustreznega nadzora.

 

 

Specialisti, ki so in jih ni?

 

Zanimiv je tudi podatek, da je na Očesni kliniki veliko prostora in kar nekaj specialistov, ki zelo malo delajo. So prisotni in prejemajo plačo. Naš interni vir trdi, da če bi vsi delali in opravljali enako število pregledov, ne bi bilo nobenih čakalnih vrst. Tudi pa podatek bomo preverili pri pristojnih v UKC Ljubljana. Konkretno naj bi bila denimo dr. Mirna Štabuc Šilih na tedenskem razporedu vedno pisana na "kirurškem oddelku", zato da je na videz nekam razporejena. Na tistem oddelku pa naj je sploh ne bi bilo. Zaposleni naj bi jo večino časa videvali sedeti v svoji sobi na drugem oddelku. Enkrat tedensko naj bi opravila nekaj operacij sive mrene, ob ponedeljkih nekaj pregledov pacientov v ambulanti za kontaktne leče in nekaj pregledov pacientov v ambulanti za slabovidne. Vsega skupaj naj ne bi bilo za več kot 15 ur tedensko dela.

 

Marko Hawlina naj bi imel nekaj pacientov v nevrooftalmološki ambulanti vsaka dva tedna, polovicno ambulant za kontaktne leče ob sredah in nekaj operacij sive mrene ob torkih. Skupno naj ne bi preseglo za 10 ur tedensko. Mojca Globočnik Petrovič naj bi imela operativni dan ob ponedeljkih, ambulantni dan ob sredah, ob torkih pa naj je sploh ne bi bilo na kliniki.

 

 

Splošna in lokalna narkoza

 

Kako se na Očesni kliniki meče davkoplačevalski denar skozi okno, pa pove tudi dejstvo, da se veliko pacientov operira pod splošno anestezijo, medtem ko se istovrstne operacije pri zasebnikih v njihovih privatnih ambulantah opravljajo pod lokalno anestezijo (!). Pacientov na kliniki naj o možnosti posega pod lokalno anestezijo pri istih operacijah sploh ne bi obvestili. Zaradi tega se po nepotrebnem izpostavljajo tveganjem, ki jih prinaša splošna anestezija. Ker so takšni pacienti po posegu še nekaj dni po nepotrebnem hospitalizirani, je to seveda tudi nepotreben strošek za UKC Ljubljana, ki je samo v lanskem letu nabral za skoraj 20 milijonov evrov izgube. Na 100 milijonov podlage, ki jih je dolžan dobaviteljem in farmaciji...

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
2
Za rešetkami Erdoganovega avtoritarnega režima ječi že okoli 200 turških novinarjev in urednikov
2
21.03.2017 20:46
Ker bo v Turčiji 16. aprila referendum o spremembi ustave, s katerim si želi avtoktatski predsednik Erdogan okrepiti položaj, bo ... Več.
Piše: Ariana Ferfila
Sramota! Kako profesorsko vlado Mira Cerarja pred ustavnim sodiščem zlahka postavimo na laž!
1
20.03.2017 21:30
Vlada Mira Cerarja je na zadnji seji sprejela mnenje, da so zahteva državnega sveta in pobuda Radia City za začetek postopka za ... Več.
Piše: Uredništvo
Z lansko izgubo Kliničnega centra bi lahko pokrili 25.000 plač medicinskih sester!
7
20.03.2017 01:00
V Kliničnem centru, največjemu igralcu v slovenskem zdravstvu, se je od55 milijonovevrov izgub v zdravstvu v lanskem letu ... Več.
Piše: Uredništvo
Reševanje Cimosa ni le nacionalna katastrofa. Je bistveno več od tega. Je simptom strateške bebavosti in operativne nesposobnosti slovenske države.
18
17.03.2017 23:35
Zadnja dva tedna me je klicalo več slovenskih direktorjev in podjetnikov v zvezi s planom B za Cimos, pravi Marko Golob, ki je o ... Več.
Piše: Marko Golob
Slovenska vojska na tleh: sprenevedanje krivcev za katastrofo se mirno nadaljuje
8
16.03.2017 21:45
Stanje je alarmantno: Slovenska vojska ta hip operativno ni sposobna zagotoviti celovite nacionalne varnosti. Ob stalni grožnji ... Več.
Piše: Marko Novak
Predsednik Židan je res amater: poslanec Han je tisti, ki biznisira in kadruje ustavne sodnike!
9
14.03.2017 00:50
Politiku in nekdanjemu podjetniku Matjažu Hanu na ustavno sodišče nikakor ni uspelo spraviti strankarskega tovariša Rada ... Več.
Piše: Uredništvo
Edini v Evropi! Mario Galunič o javni televiziji, ki ne more predvajati Evrovizije, ne da bi kršila zakon
4
09.03.2017 22:00
Je Televizija Slovenija na polfinalnih in finalnem večeru Eme zaradi neživljenjske in škodljive glasbene kvote in njenih deležev ... Več.
Piše: Uredništvo
Pri Počivalšku uslužbenci goljufajo s potnimi stroški, minister bo angažiral detektivsko agencijo
5
08.03.2017 21:59
O tem, kakšen pravni, moralni in kadrovski razkroj je doletel Cerarjevo vlado, zgovorno priča tudi zgodba z ministrstva za ... Več.
Piše: Uredništvo
Hrvatje uničili raketni sistem Roland, slovensko nebo pa že peto leto brez protizračne obrambe
11
07.03.2017 20:01
Naš sodelavec za posebne projekte na področju preiskovalnega novinarstva se je tokrat lotil novega škandaloznega primera s ... Več.
Piše: Igor Mekina
Nora kvota na ustavnem sodišču: V pričakovanju hitre odločitve o zadržanju izvrševanja najbolj zapletenega sistema na svetu
5
06.03.2017 22:00
Potem ko smo prejšnji teden na portalu+ objavili komentar ustavnega pravnika Cirila Ribičiča na kvoto slovenske glasbe, smo ... Več.
Piše: Uredništvo
Hitovi nadzorniki že skoraj izvolili novega predsednika uprave, ko je zazvonil telefon iz Ljubljane in prekinil sejo!
17
05.03.2017 20:31
Kadrovska blamaža Cerarjevih upravljavcev v družbi Hit po naših zanesljivih informacijah dobiva nove, morda celo kriminalne ... Več.
Piše: Uredništvo
Zoper Rada Bohinca, zdaj že bivšega kandidata za ustavnega sodnika, tudi uradno uvedena preiskava zaradi goljufije!
6
02.03.2017 23:30
Ali se je Rado Bohinc prejšnji teden iz tekme za mesto ustavnega sodnika res umaknil zaradi političnega in ideološkega ... Več.
Piše: Uredništvo
Deset vprašanj, deset enakih odgovorov: vzrok za težave so obvezne kvote slovenske glasbe
4
02.03.2017 00:01
V razpravo o nori glasbeni kvoti se je vključil tudi nekdanji ustavni sodnik dr. Ciril Ribičič. Kot smože poročali, je skupaj z ... Več.
Piše: Uredništvo
Prodaja Cimosa je propadla, alternativa je nadaljevanje državnega socializma in potem tovarišijska privatizacija
17
28.02.2017 02:01
Uvodni prispevek včerajšnjega TV Dnevnika na nacionalki je bil dramatičen: Slovensko javnost je popoldne pretresla novica, da je ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
EMA 2017: analiziramo odločitve strokovne komisije RTV, ki je ignorirala in povozila glas ljudstva
10
27.02.2017 00:28
Kljub temu, da sta fanta iz skupine BQL po mnenju večine Slovencev na letošnji Emi odpela najbolj všečno pesem, ki jima je v ... Več.
Piše: Uredništvo
Pred velikim finalom: Zakaj je Ema dokaz, da so glasbene kvote slaba ideja
4
24.02.2017 00:28
Po zaključku polfinalnih večerov Eme ter tik pred velikim finalom tega glasbenega dogodka smo pridobili nov komentar o glasbeni ... Več.
Piše: Uredništvo
Lidia Glavina na vrhu SDH: Ženska za 12 milijard evrov, o kateri ne vemo skoraj nič!
10
23.02.2017 15:30
Lansko poletje, ko je Lidia Glavina nepričakovano postala v.d. predsednice uprave Slovenskega državnega holdinga (SDH), smo na ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Kako je Darko Zorman "blestel" pred parlamentarno preiskovalno komisijo
10
20.02.2017 01:11
Med vrhunci zaslišanj, ki jih je doslej opravila spomladi 2016 ustanovljena parlamentarna preiskovalna komisija za ugotavljanje ... Več.
Piše: Uredništvo
Televizija Slovenija tik pred Emo priznava: "Ob prenosu Evrovizije kvot zagotovo ne bo mogoče doseči."
8
16.02.2017 23:00
Uredniki oddaje Ema na RTV Slovenija se držijo za glavo in tekmovanje za slovensko evrovizijsko popevko prilagajajo norim kvotam ... Več.
Piše: Uredništvo
Trump in Cerar: podobna v kopičenju slabih odločitev in neumnih izjav
7
16.02.2017 01:25
Miro Cerar in Donald Trump sta si v svojih odločitvah vedno bolj podobna: odločitve sprejemata zaradi medijev, sprejetih ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Predsednik Židan je res amater: poslanec Han je tisti, ki biznisira in kadruje ustavne sodnike!
Uredništvo
Ogledov: 2.800
02/
Reševanje Cimosa ni le nacionalna katastrofa. Je bistveno več od tega. Je simptom strateške bebavosti in operativne nesposobnosti slovenske države.
Marko Golob
Ogledov: 2.032
03/
Slovenska vojska na tleh: sprenevedanje krivcev za katastrofo se mirno nadaljuje
Marko Novak
Ogledov: 1.684
04/
Nekaj preprostih dejstev o "državni pomoči" Cimosu
Bine Kordež
Ogledov: 1.584
05/
Milojka, prihaja Gorski zdravnik, čas je za zdravstveno reformo!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.538
06/
Z lansko izgubo Kliničnega centra bi lahko pokrili 25.000 plač medicinskih sester!
Uredništvo
Ogledov: 1.327
07/
Sramota! Kako profesorsko vlado Mira Cerarja pred ustavnim sodiščem zlahka postavimo na laž!
Uredništvo
Ogledov: 1.219
08/
London po Londonu
Iztok Mirošič
Ogledov: 843
09/
Vsi mi smo Američani
Oskar Salobir
Ogledov: 887
10/
Za rešetkami Erdoganovega avtoritarnega režima ječi že okoli 200 turških novinarjev in urednikov
Ariana Ferfila
Ogledov: 859