Komentar

Vizija 2050: ali se res samo po poti strankarstva lahko naredi korak k boljši demokraciji?

Trump lahko besediči na konferenci za novinarje, se heca z mediji, jih ošteva in graja; enako lahko to počneta ali Janša ali Cerar. Potem pa vsak od njih naredi, kot mu paše? Je to res najvišji domet demokracije? In odgovarja za svoje nebuloze , za svoje početje, šele na naslednjih volitvah? Je to res največ kar smo dosegli v demokraciji?

22.02.2017 23:25
Piše: Miha Burger
Ključne besede:   vizija   2050   Slovenija   Evropa   svet   Trump   demokracija   referendum   odgovornost

Foto: windra.info

Verjamem v korak k boljši demokraciji. A verjetno je potreben čas za sprejetje novih orodij demokracije.

Pred kratkim je vlada objavila t.i. Vizijo 2050. Mediji so se razpisali in načvekali o njej, večinoma negativno. Naj še jaz zapišem, v kakšno razmišljanje me je spravilo vse to dogajanje okrog "Vizije 2050". Mislim, da ni slabo imeti vizijo, vendar bi Vizijo 2050 umestil takole:

 

1. VEDETI, kaj je narobe v naši državi ali celo na celem planetu, niti ni tako težko dandanes, saj skoraj vsakdo gleda televizijo ali brska po internetu;

 

2. VEDETI, kaj je bolj prav, je morda malo težje, pa vseeno spet ne tako zelo, kot nam sicer velikokrat želijo predstaviti;

 

3. NAREDITI TO, KAR JE BOLJ PRAV, tj. uresničiti prejšnjo točko, pa v resnici sploh ni tako lahko, zlasti v sferi javnega oz. skupnostnega, posebno če govorimo o demokraciji, in še posebej, če govorimo o izboljšanju orodij demokracije.

 

 

Vizija 2050 govori o prvih dveh točkah, o tretji prav niti besedice.

 

Se res samo po klasični poti strankarstva - narediš politično stranko, dobro zveneč program, nabereš občudovalce, ki se včlanijo, in zmagaš na volitvah - lahko naredi kakšen korak k boljši demokraciji, denimo poskus postavitve orodja razpoznave volje državljanov, uresničitev vizije? Ko vidimo, kako se potem vedno vse odvija v smeri, kdo bo koga "nadmudril", kako potunkati nasprotnika, pa delitev naši-vaši, da o klientelizmu in nepotizmu niti ne govorimo ...

 

Dobro, dokopati se do odgovorne pozicije, ko res lahko nekaj spremeniš v sistemu, verjetno še kar nekaj časa ne bo šlo drugače kot po tej klasični poti, z vsemi nujnimi niansami, kako prepričati volivce, kakšne PR spretnosti so v danem trenutku potrebne itd. Podobno kot TrumpJanša ali Cerar vsi nekako v določenem trenutku najbolj spretno nagovorijo in prepričajo dovolj volivcev. O.K. Sedaj pa osnovno vprašanje: A potem lahko počnejo, kar oni mislijo, da je najbolj fajn?! Ne, ne morejo! In to je element demokracije! Še vedno morajo (oziroma bi morali!) dokazovati državljanom, in sicer 24-ur na dan, da delajo dobro in da delajo prav. Ob vsakem upravičenem dvomu (upravičenost podvržena sprejetim in zapisanim kriterijem). To je korak k boljši demokraciji. Doseči to zavezo zmagovalca volitev, je še nedosežen korak.

 

Trump lahko besediči na konferenci za novinarje (17. februarja 2017), se heca z mediji, jih ošteva in graja; enako lahko to počneta ali Janša ali Cerar. Potem pa vsak od njih naredi, kot mu paše? Je to res najvišji domet demokracije? In odgovarja za svoje nebuloze, za svoje početje, šele na naslednjih volitvah? Je to res največ kar smo dosegli v demokraciji? Če pač prej ne naredi kakšne prav butaste napake, kot na primer Nixon, ali pa ga peljejo nasprotniki na limanice kot so Janšo s Patrio ter protesti itd. In dobimo čez štiri leta spet nekoga, ki najbolj spretno sadi rožice, ki je v pravem trenutku najbolj dobro plačal najboljše piarovce? Je omenjeni korak k boljši demokraciji res nedosegljiv?

 

Saj ne gre za to, da bi jaz ali kdorkoli, ali pa tudi najbolj pameten, inteligenten ali razsvetljen voditelj vedel, kako najbolje rešiti določen javni oziroma skupnostni problem, težavo naše države ali celega planeta. Gre le za to, da bi lahko jaz ali kdorkoli, predvsem pa tudi voditelj države - ker ima pač za določeno obdobje to moč, mandat - organiziral in izvedel tako obliko javne argumentacije med nosilcem odgovornosti za rešitev določenega javnega oz. skupnostnega problema in nosilcem dvoma v to rešitev, ki bo prinesla BOLJŠO rešitev. Takšno argumentacijo, h kateri bodo vabljeni in stimulirani k udeležbi najboljši poznavalci te problematike, pa omogočeno sodelovanje tudi vsem tistim, ki samo mislijo, da so poznavalci, pa se na javni sceni hitro vidi, da to niso itd. Ja, gre za to, da bi preizkušali in razvijali te oblike argumentacije, orodja demokracije, ki so v določenih oblikah obstajali že pri starih Grkih, pa ponekod še vedno v obliki posvetovanja vaških starešin in podobno. Voditelji v vseh teh oblikah odločanja so bili zavezani odgovarjanju, k temu koraku oziroma orodju demokracije.

 

Uresničitev vizije je možna le, če pride do efektnega orodja prepoznave volje državljanov. Prepoznave tako ožjega, recimo strokovnega argumenta ali rezultante več argumentov, kot do širše, splošnejše prepoznave skupnostnega problema in rešitve zanj, v končni obliki argumentacije tudi v obliki splošnega referenduma. Povrhu pa ne sme manjkati na videz droben detajl, ta že večkrat omenjeni korak, tj. izvoljeni voditelji. Z drugimi besedami, upravljavci morajo biti zavezani rezultate tega orodja tudi upoštevati. Tako kot smo sprejeli osnovno demokratično orodje, namreč splošne tajne volitve, in so tudi tisti voditelji strank, ki so izgubili, zavezani to spoštovati, tako bi morali upoštevati tudi rezultate tega orodja demokracije.

 

Verjamem v ta korak k boljši demokraciji. A verjetno je potreben čas za sprejetje novih orodij demokracije. Kot je imel pred več kot dvesto leti težave tisti angleški poslanec, ki je prvi prišel z idejo o odpravi suženjstva, in je trajalo desetletja, da je bil ta njegov predlog uzakonjen. Da ne govorimo o deželi z najdaljšo demokratično tradicijo, Švici, ki je šele po drugi svetovni vojni dala tudi ženskam volilno pravico ...

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
7
Posledice vse bolj številnih nepismenih politikov bodo za Slovenijo vsak dan hujše
7
17.11.2019 09:00
Hrvaška politologinja Mirjana Kasapović je v Globusu začudeno napisala, da je Šarec politični amater za enkratno uporabo in da ... Več.
Piše: Tino Mamić
Vsak komentar je bolj ali manj teoretični hrup, ki niha med abstraktnim in narativnim
1
16.11.2019 22:00
Opozoriti vas moram, da je moje današnje besedilo bolj v območju teoretskega kot pripovednega. Komentirati samo zato, da ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Visco in Monigo: Sobotni izlet v preteklost
0
16.11.2019 11:00
Na občini v Viscu priznavajo, da je ime njihovega mesteca vFurlaniji, nekaj deset kilometrov od slovensko-italijanske meje, ... Več.
Piše: Božo Cerar
70. let zveze NATO: Če na srečanju v Londonu članice ne bodo stopile skupaj, se ponujajo črni scenariji
11
11.11.2019 20:00
Severnoatlantsko zavezništvo se sooča z najbolj kompleksno in nepredvidljivo varnostno situacijo od svojega nastanka pred 70. ... Več.
Piše: Božo Cerar
Meditacija o zidovih: Ugani, kdo pride danes na kosilo
15
10.11.2019 19:30
Kaj bi rekli v New Yorku, če bi kdo izjavil, da se je Svetovni trgovinski center leta 2001 podrl na dve strani: na ZDA in na ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Parlamentarna preiskovalna komisija v zadevi Kangler in nenavadno obnašanje ustavnega sodišča
8
10.11.2019 09:59
Močno dvomim, da bi ustavni sodniki kljub svoji vzvišenosti prezrli pričanje Franca Kanglerja pred preiskovalno komisijo, saj so ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Človeštvo se bo na koncu pobilo med sabo, navkljub vsemu pa smo v boju za lepoto sveta!
15
09.11.2019 20:00
Ljudje smo edini med živalmi, ki smo sposobni pogledati v svoje možgane, mogoče smo jih celo sposobni rekonstruirati in na novo ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Zbogom, Levica! Šarcu bo zdaj še težje vladati, a na srečo ima nekaj smisla za humor
18
08.11.2019 01:00
Na sklonjenih hrbtih koalicijskih partnerjev je v središče političnega dogajanja vkorakalaLevica. Brez ene resne odgovornosti, ... Več.
Piše: Anuša Gaši
Evropa med neizprosno demografijo in "zarukanim nacionalizmom": Ali slovenski narod odmira?
21
05.11.2019 00:34
Demografska gibanja v Evropi so v glavnem alarmantna in vzbujajo upravičene skrbi. Če odmislimo Kosovo, potem se evropske države ... Več.
Piše: Anej Sam
Klinični center kot mikrokozmos slovenske države: insajderski esej o negativni selekciji
12
03.11.2019 22:00
Pričujoči tekst pozorno preberite, saj se v njem skriva posebno, presenetljivo sporočilo, ki je povezano z datumom objave: ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Yoko Ono & Marina Abramović: Bolje je biti oseba en dan, kot senca tisoč let.
10
02.11.2019 21:00
Bistvena razlika med umetniškim delomYoko Ono(1933) inMarino Abramović(1946) je v tem, da Yoko Ono proizvaja umetniške dogodke, ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Britanski davkoplačevalci se ne dajo: Levičarska zloraba besed in "Mala rdeča knjižica"
13
27.10.2019 19:00
V politiki so levičarji že od nekdaj dobri pri izkrivljanju besed. Zgodovinska so bila profit pomeni izkoriščanje, kapitalizem ... Več.
Piše: Keith Miles
Korupcija za telebane: Kratek priročnik o korupciji in provizijah na Slovenskem
7
27.10.2019 09:00
Komentarji mojih zadnjih dveh prispevkov naportalu+so me vzpodbudili, da napišem nekaj o poslovnih navadah v Sloveniji.Nisem ne ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Mi, umetniki levi anarhisti, težko sprejmemo idejo, da je kultura največja vrednota
2
26.10.2019 21:20
Bralec, samo pomisli, kakšna mega skladovnica informacij je vpeta v digitalno vesolje. Vsako sekundo se širi. Točno to vesolje ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O bednem filozofu: Ali je Boris Vezjak retardiran? Ali ima IQ višji od številke čevljev?
32
25.10.2019 14:00
Boris Vezjak ni znan in ne pomeni ničesar nikomur, vendar je v sebi osredotočil vso bedo filozofije. Ponazarja stanje prodanih ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
David Tasić (1962-2019)
3
24.10.2019 22:24
O vsem skupaj bi bilo lažje posneti film kot pisati. Na srečo je bila večina prizorov naših skupnih osemdesetih polna ... Več.
Piše: Franci Zavrl
Stati inu obstati: Proces impeachmenta zoper Donalda Trumpa prehaja v novo fazo
5
23.10.2019 22:04
Impeachment je v Združenih državah ponovno dobil zagon. Ankete javnega mnenja mu postajajo naklonjene, kar budno spremljajo tako ... Več.
Piše: Božo Cerar
Konec mita o dobrem ustavnem sodišču: Primer Accetto in moralna integriteta sodnikov
45
22.10.2019 23:15
Prilika o dveh ustavnih sodnikih, od katerih eden laže, drugi pa na laž opozori javnost, ne bi smela predstavljati večje moralne ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Katalonska neodvisnost: V Evropo prek Madrida ali Barcelone?
26
20.10.2019 19:00
Zunanji ministerMiro Cerarnajbrž ni dobro vedel, kaj govori, ko je španski policijski in pravosodni teror v Kataloniji razglasil ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
So Adrio Airways prodali slamnatemu skladu, ker je bilo treba zabrisati sledi sumljivih poslov?
13
20.10.2019 09:00
Agonija Adrie Airways se še ni prav končala, pa nam Alenka Bratušek in Zdravko Počivalšek že ponujata novo avanturo:ustanovitev ... Več.
Piše: Angel Polajnko
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Dosje Slovenska vojska: Zakaj je Karl Erjavec tempirana bomba Šarčeve vlade
Uredništvo
Ogledov: 2,224
02/
Andraž Teršek: "Ustavno sodišče prepogosto odloča tako, da se najprej izbere končni rezultat, potem pa išče pot, ki naj bi legitimirala takšen rezultat."
Uredništvo
Ogledov: 2,274
03/
Otto Skorzeny, "najnevarnejši človek v Evropi", tajni nacistični načrt za bombardiranje New Yorka in Hitlerjevi pomisleki glede atomske bombe
Shane Quinn
Ogledov: 1,710
04/
Zbogom, Levica! Šarcu bo zdaj še težje vladati, a na srečo ima nekaj smisla za humor
Anuša Gaši
Ogledov: 2,333
05/
Slovenski intelektualci o razmerah v državi ob 30-letnici padca Železne zavese: "Danes bo že jutri včeraj"
Uredništvo
Ogledov: 2,049
06/
Meditacija o zidovih: Ugani, kdo pride danes na kosilo
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,443
07/
70. let zveze NATO: Če na srečanju v Londonu članice ne bodo stopile skupaj, se ponujajo črni scenariji
Božo Cerar
Ogledov: 1,270
08/
Parlamentarna preiskovalna komisija v zadevi Kangler in nenavadno obnašanje ustavnega sodišča
Angel Polajnko
Ogledov: 1,531
09/
Posledice vse bolj številnih nepismenih politikov bodo za Slovenijo vsak dan hujše
Tino Mamić
Ogledov: 936
10/
O bednem filozofu: Ali je Boris Vezjak retardiran? Ali ima IQ višji od številke čevljev?
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 8,911