Razkrivamo

SAZAS grozi uredniku Portala Plus: "Le pridite pogledat na SAZAS, če upate!" in zahteva umik članka

SAZAS samo za tri strani dolgo pismo, v katerem citira ustavo in zakone, plača odvetniški pisarni 1.346 EUR! Isti dopis bi bil pri drugi odvetniški pisarni po naših ocenah bistveno cenejši in bi stal le okoli 122 EUR.

03.07.2014 11:42
Piše: Boris Meglič

Zupan trdi, da nikoli ni govoril z nami. Niti z našim hrvaškim sodelavcem s hrvaške številke (njemu je dvignil, ampak trdil, da ni on). Vir: www.mediaspeed.net

Na SAZAS zahtevajo da jih o vsem vprašate, čeprav vam na nikakršno vprašanja ne bodo odgovorili.

 

Blaž Rant, SAZAS: "Zupan ni noben funkcionar, na funkciji pa je."

 

Kljub našim prizadevanjem, da bi dobili dogovore, pojasnila, smo bili deležni samo groženj in "opozoril".

Po objavi potnih nalogov, ki si jih je v mesecu avgustu 2006 napisal Zupan, smo včeraj ob 14:33 iz pravne službe Združenja SAZAS prejeli pisni poziv k umiku članka, ker naj bi bil članek zavajajoč. Toda zanimivo, v pozivu ni bilo niti enega dokaza, da bi bile naše informacije napačne. SAZAS trdi, da to kar pišemo ni res, istočasno pa z ničemer ne zanika navedb.

 

Zvečer smo dobili še dopis odvetnika Davida Sluge, ki piše: "Če pa bi ravnali z notranjimi pravili novinarske stroke, bi ugotovili, da je resnica ravno obratna, kot se ta v civilnopravno spornem in kazenskopravno inkriminiranem članku senzacionalistično predstavlja." Za ta dopis bo/je SAZAS verjetno moral plačat 1.346,88 EUR. 

 

 

SAZAS zahteva umik članka, ker članek vsebuje neresnice, ampak SAZAS še ne ve katere

 

Včeraj smo ob 14:33 iz Združenja SAZAS prejeli zahtevo za umik članka. Podpisan je bil Blaž Rant iz pravne službe. Zato smo ob 14:50 poklicali Blaža Ranta iz pravne službe, ki nam je med drugim rekel: "Gre za neresnice, ampak to - katere, vam lahko povem šele, ko zadevo preučimo, ker je članek objavljen šele eno uro." Pri tem želimo opozoriti, da je bil članek objavljen malo po polnoči, torej je bil na voljo več kot 14 ur. Rant pa nas je kljub temu skušal prepričati, da je članek objavljen komaj eno uro. Ob članku sta zapisana datum in ura objave in ni treba biti ravno strokovnjak, da jo prebereš. Kakšen predstavnik pravne službe je človek, ki vam najprej piše, da članek umaknite, ker vsebuje neresnice, čez 20 minut pa vam pove, da še ne ve, katere, ker članka, ki je objavljen 14 ur še ni preučil, ker on meni, da je objavljen komaj eno uro?

 

 

Zupan je predsednik Združenja SAZAS, ampak zadev ne smemo preverjati pri njem, temveč na SAZAS-u 

 

V skoraj 20 minut dolgem pogovoru nas je Rant poskušal prepričati, da dokumenta ne bi smeli objaviti, ker njegove verodostojnosti nismo preverili na SAZAS-u. Rantu smo poskušali razložiti, da smo klicali uradnega predstavnika, in sicer predsednika Združenja SAZAS Matjaža Zupana, ki pa se je izmikal tako, da je trdil, da je napačna številka. Po Rantovem mnenju namreč "Zupan ni noben funkcionar, na funkciji pa je," kot pove, kar za Ranta očitno pomeni, da na SAZAS-u nismo preverjali ničesar, ker smo to počeli zgolj pri SAZAS-ovem predsedniku. Odveč je razlagati, da je direktor družbe ali predsednik društva tisti, ki to pravno osebo uradno zastopa. 

 

 

Blaž Rant, ki zastopa SAZAS, ne želi povedati, ali je zaposlen in v kakšni funkciji nastopa 

 

Na to, da se bo SAZAS na vse načine izogibal posredovanju kakršnekoli informacije, sem bil opozorjen. Ampak Blaž Rant je presegel vsa pričakovanja. Zaradi precej neobičajnih pravnih razlag, ki smo jih bili deležni v telefonskem pogovoru, smo Blaža Ranta vprašali, v kakšni funkciji je on na SAZAS-u? Ali je tam zaposlen? Odgovor Ranta je bil: "Ne bom odgovarjal na vprašanja, ker ne vem." Torej lahko sklepamo, da pravni svetovalec SAZAS-a ne ve, kje je zaposlen. Na vprašanje, ali ima pravosodni izpit, smo dobili dogovor: "Ne bom vam dogovoril na to vprašanje." Ravno tako Rant ni želel ne potrditi ne zanikati, ali je telefonska številka, ki smo jo poklicali, številka Matjaža Zupana. Oseba, ki nam najprej očita, da ničesar nismo preverili, nato pove, da nam itak na nič ne bo odgovoril. 

 

 

Rant: "Imamo dobre odnose z mediji in pridejo novinarji sem in se z vsemi lepo zmenimo …" 

 

Rant mi je v pogovoru, potem ko sem vztrajno ponavljal, naj mi za božjo voljo že pove, kaj od tega v članku ne drži, namignil, da "mogoče vas pa preveč zanimajo stvari". Na tej točki je Rant vzrojil: "Če se pa tako zanimate, se pa usedite v avto in se pripeljite zdajle na Štrupo 19, če si upate!" "Pridem naj, če si upam?" sem ga vprašal in pristavil, da "me pa resnično zanima, kaj s tem misli". "Če si upate dobiti resnične informacije, torej,"  je jecljavo popravil izjavo vzrojeno nekontroliran pravnik SAZAS-a, Rant. Ob tem je vzkipel še dodatno: "Zato, ker mi stalno postavljate nova vprašanja!" Do tu je Rant očitno že pozabil, da zahteva demanti, ker ga nismo poklicali in vprašali, kaj meni o dokumentu, ki smo ga objavili.

 

Razložil mi je, da ne bo nič odgovarjal po telefonu in rekel: "Imamo dobre odnose z mediji in pridejo novinarji sem in se z vsemi lepo zmenimo …" Tale zadnji stavek in besede "lepo zmenimo", pa naj si vsak razloži po svoje. Mi se za obisk nismo dogovorili saj menimo, da lahko Rant vse pojasni po telefonu ali pa pisno.

 

 

Predsednik Združenja SAZAS Zupan, po telefonu laže, da je pomota in da to ni on, po objavi pa na ponoven klic odgovori in prizna da je on  

 

Po tem, ko smo gospoda Zupana v enem tednu 12-krat klicali na številko 041 XXX X66 in se ni oglasil, tako kot niti včeraj, smo ga poklicali še v četrto, tudi na 051 XXX X58, in ga začuda tokrat dobili in še celo priznal je, da je na drugi strani res on. Neverjetno! Isti človek na isti telefonski številki z "novim imenom"!

 

Zupan trdi, da nikoli ni govoril z nami. Niti z našim hrvaškim sodelavcem s hrvaške številke (njemu je dvignil, ampak trdil, da ni on). Čeprav mi nasprotno lahko dokažemo, on pa ne. Zato smo mu ponudili stavo. A Zupan je povedal, da na tak gostilniški nivo ne pristaja. 

 

"Mi želite povedati, da ste posneli pogovor?" je v podtonu zagrozil Zupan. "Morda smo," smo mu povedali. Zupanova suverenost je izhlapela in odgovoril je zgolj, da se bomo o tem pa še pogovorili in ponovno pristavil, da njega nismo klicali. Skratka, zopet nobenega konkretnega odgovora.

 

 

Namesto odgovorov smo od SAZAS-a prejeli dopis, za katerega je SAZAS plačal 1.346,88 EUR 

 

Včeraj ob 19:24 smo prejeli dopis odvetnika Davida Sluge. Namesto obljubljenih odgovorov in dokazov, s katerimi naj bi SAZAS izpodbijal naše navedbe, dopis vsebuje same grožnje, kaj vse nas čaka in po katerem zakonu, če članka ne umaknemo. Torej SAZAS ni do danes posredoval nobenega odgovora, nobene informacije o tem, koliko znašajo potni stroški, ampak nas je opozoril, da če ne umaknemo članka, nas čaka:

 

- Zaporna kazen po kazenskem zakoniku

- Denarna kazen po obligacijskem zakonu

 

Na koncu dopisa (dopis je v prilogi na dnu članka) pa je navedeno, da stroški tega znašajo 1.346,88 EUR. Ta isti dopis bi nam druga odvetniška pisarna napisala za 100 EUR + DDV. Sazas torej plačuje ne samo visokih potnih stroškov, ampak tudi dopis plača po 12-krat višji ceni, kot bi stal podoben dopis, če bi ga naročila druga pisarna.  

 

 

Zaključek 

 

Kljub našim prizadevanjem, da bi dobili dogovore, pojasnila, smo bili deležni samo groženj in "opozoril". Na to so nas opozorili že nekateri avtorji, ki si zaradi strahu pred povračilnimi ukrepi ne upajo postavljati neprijetnih vprašanj združenju SAZAS. Zato se baje tudi nič ne spremeni. Verjamem, da bi se marsikateri avtor, če bi dobil dopis odvetnika Sluge, ustrašil.

 

Toda mi se nismo in bomo vztrajali, dokler ne bomo zadevam prišli do dna. V Sloveniji je veliko nepravilnosti in če se bomo ustrašili prvega dopisa odvetniške pisarne, ne bomo ničesar spremenili na bolje. Sicer pa je z dopisom na treh straneh za 1.346,88 EUR SAZAS zopet pokazal, kako ravna z denarjem avtorjev.

 

 

Dopis, ki smo ga v imenu SAZAS prejeli od odvetniške pisarne Sluga:

 

 

 

 

 

 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
4
Epidemija in občinske meje: Zakaj je problem, če gre nekdo iz Trzina v Domžale, ne pa tudi, če gre iz Šiške v Sostro?
7
06.04.2020 21:00
Omejitev gibanja znotraj občine dejanskega prebivališča ima lahko dve skrajnosti. V Odrancih, najmanjši občini v Sloveniji, ki ... Več.
Piše: Bine Kordež
"Lobiranje" za gradnjo avtosalona AC Pentlja vse bolj divje, javnim uslužbencem zdaj grozijo že kar po telefonu!
7
03.04.2020 12:29
Zgodba o netransparentnem, s sumom korupcije obremenjenem projektu gradnje avtosalona luksuznih vozil BMW in Jaguar na ... Več.
Piše: Uredništvo
Spletke na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje: Je bil izpad Ivana Eržena posledica sladkega maščevanja njegove predhodnice Nine Pirnat?
15
01.04.2020 22:55
Izjava novega v.d. direktorja Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ) Ivana Eržena, češ da vlada pretirava z zadnjimi ... Več.
Piše: Uredništvo
Kaj prinaša megazakon, "protikorona paket" v bilance gospodarskih družb?
6
01.04.2020 00:43
Se še kdo spomni, kako smo še pred nekaj meseci zaradi kakih 50 milijonov evrov proračunskih izdatkov bili plat zvona, češ da se ... Več.
Piše: Bine Kordež
Spomenica Katedrale svobode: "Slovenija med epidemijo, v izrednih razmerah in potem"
12
29.03.2020 10:00
Peter Jambrek, Matej Avbelj, Boštjan M. Jambrek, Ernest Petrič, Dimitrij Rupel, Tomaž Zalaznik so v imenu Katedrale svobode, ... Več.
Piše: Uredništvo
Izredne razmere v gospodarstvu: Učinki koronavirusa na podjetja in podjetnike zahtevajo slovenski "Marshallov plan"
24
24.03.2020 23:30
Za učinkovito spopadanje s posledicami krize bo ključno, da država v čim večji meri nadomesti izpad dohodka zaradi izrednih ... Več.
Piše: Bine Kordež
IZUM in Cobiss.net: Kdo koga zavaja, kdo kaj skriva in čigave interese kdo zastopa?
5
22.03.2020 22:59
Verjetno je bil na seji Odbora Državnega zbora za zunanjo politiko 26. februarja 2020 marsikdo presenečen, ko sta dva mariborska ... Več.
Piše: Tomaž Seljak
Koronavirus in slovenski proračun: Deficita bo najbrž za več milijard, toda ključno je, da ne ustavimo poslovnih verig in denarnih tokov!
7
19.03.2020 16:30
Kakšne posledice bo imel koronavirus na slovensko gospodarstvo, kako bo vplival na proračun? Naš sodelavec Bine Kordež ocenjuje, ... Več.
Piše: Bine Kordež
Koronavirus ubija gospodarstvo: Zaustavitev gospodarske aktivnosti že za mesec dni bi pomenila katastrofo, primerljivo z letom 1991!
17
17.03.2020 00:00
Koronavirus bo imel konkretne posledice tudi na slovensko ekonomijo ter na celotno naše življenje. Upajmo, da bomo epidemijo v ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dnevnik mlade žrtve koronavirusa: Vzemite zdravje v svoje roke, pazite nase in na ljudi okoli sebe - predvsem pa: ostanite doma!
11
16.03.2020 02:00
Trudim se dovolj zbrati misli, da začnem pisati o svoji izkušnji. Iskreno? Težko je. Ne izpostavljam se rada. Ni mi prijetno ... Več.
Piše: Uredništvo
Koronavirus, farmacevtska industrija in geopolitika: Ameriško "zategovanje" Kitajske je del medijske kampanje proti Pekingu
5
15.03.2020 11:00
Dejanski razlog, ki tiči za zahodnim političnim in medijskim osredotočenjem na koronavirus, je povzročiti čim več škode ... Več.
Piše: Shane Quinn
Zbogom in hvala za vse okostnjake, Miro! (Analiza diplomacije Mira Cerarja in njegove klavrne zapuščine)
9
13.03.2020 03:00
Predvidoma še danes naj bi ministri nove vlade po prisegi v državnem zboru prevzeli posle od svojih predhodnikov, med drugim ... Več.
Piše: Uredništvo
Predsednik Pahor: "Težko bo, morda bo celo zelo težko. A skupaj bomo uspeli!"
11
12.03.2020 15:19
Slovenija je danes tudi uradno razglasila epidemijo koronavirusa. Aktivirale so se vse sile zaščite in reševanja, vsi napori ... Več.
Piše: Uredništvo
Epidemija koronavirusa je tu! Slovenija se mora pripraviti na to, da najhujše šele prihaja!
7
12.03.2020 01:15
Slovenija nujno potrebuje vlado s polnimi pooblastili, kajti bitka s koronavirusom, ki pri nas napreduje po italijanskem ... Več.
Piše: Uredništvo
S kom se je "spentljal" minister za okolje Simon Zajc, da s svojimi dejanji ogroža kandidaturo Lilijane Kozlovič za pravosodno ministrico?
3
10.03.2020 14:33
Koronavirus in sestavljanje nove vlade sta idealna priložnost za vse, ki izkoriščajo medvladje za uveljavljanje kapitalskih ... Več.
Piše: Uredništvo
Koronavirus: Razmere so resne, vlada suspendirala schengenski režim na meji z Italijo
15
10.03.2020 00:00
Glede na dosedanjo politiko in prakso Šarčeve vlade v odstopu je ponedeljkova odločitev o uvedbi nadzora na meji z Italijo, ki ... Več.
Piše: Uredništvo
Svet za nacionalno varnost ni figov list za katastrofalni "krizni menedžment" Šarčeve vlade
11
09.03.2020 00:30
Svet za nacionalno varnost, ki ga je za ponedeljek sklical premier v odstopu Marjan Šarec, je prva resna poteza njegove vlade v ... Več.
Piše: Uredništvo
Koronavirus v Sloveniji: Če nam grozi italijanski scenarij, potem bo ta konec tedna odločilen za nadaljnjo epidemijo!
19
07.03.2020 18:30
V naslednjih 48 urah, vsekakor pa do ponedeljka zjutraj bo jasno, kaj čaka Slovenijo glede koronavirusa. Ali je možen ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko sem "ustrelil" Mira Cerarja, so me ovajali in medijsko linčali, ko pa sem Janeza Janšo, so bili vsi pomenljivo tiho ...
14
07.03.2020 00:45
Boj proti kulturnemu boju, ki zastruplja Slovenijo, bo veliko trdovratnejši od spopadanja s koronavirusom. Kajti medtem ko virus ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Janševa vlada in javne finance: Koalicijska pogodba je resda radodarna, toda proračunske omejitve so znane
10
03.03.2020 23:00
Po torkovi izvolitvi Janeza Janše za mandatarja je izvolitev nove koalicijske vlade le vprašanje časa. Kaj v tem kontekstu ... Več.
Piše: Bine Kordež
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Spletke na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje: Je bil izpad Ivana Eržena posledica sladkega maščevanja njegove predhodnice Nine Pirnat?
Uredništvo
Ogledov: 2,970
02/
"Lobiranje" za gradnjo avtosalona AC Pentlja vse bolj divje, javnim uslužbencem zdaj grozijo že kar po telefonu!
Uredništvo
Ogledov: 2,782
03/
Uredniški komentar: Vojna s koronavirusom bo še trajala, lahko tudi pol leta, zato je poleg zdravja zdaj bistveno ohranjanje delovnih mest
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,062
04/
Spomenica Katedrale svobode: "Slovenija med epidemijo, v izrednih razmerah in potem"
Uredništvo
Ogledov: 1,646
05/
Kaj botruje barvni slepoti v osnovnih definicijah: odgovornost ali krivda?
Igor Vlačič
Ogledov: 1,843
06/
Vidne posledice nevidnega orožja
Simona Rebolj
Ogledov: 1,116
07/
Scenarija odpiranja gospodarstva še ni, zagon bo potekal postopoma
Tine Kračun
Ogledov: 1,080
08/
Kaj prinaša megazakon, "protikorona paket" v bilance gospodarskih družb?
Bine Kordež
Ogledov: 1,022
09/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 8,813
10/
Pisma iz samoizolacije: Razmišljanja o virusu, komunikacijah in digitalizaciji
Aljoša Pečan
Ogledov: 1,142