Razkrivamo

SAZAS grozi uredniku Portala Plus: "Le pridite pogledat na SAZAS, če upate!" in zahteva umik članka

SAZAS samo za tri strani dolgo pismo, v katerem citira ustavo in zakone, plača odvetniški pisarni 1.346 EUR! Isti dopis bi bil pri drugi odvetniški pisarni po naših ocenah bistveno cenejši in bi stal le okoli 122 EUR.

03.07.2014 11:42
Piše: Boris Meglič

Zupan trdi, da nikoli ni govoril z nami. Niti z našim hrvaškim sodelavcem s hrvaške številke (njemu je dvignil, ampak trdil, da ni on). Vir: www.mediaspeed.net

Na SAZAS zahtevajo da jih o vsem vprašate, čeprav vam na nikakršno vprašanja ne bodo odgovorili.

 

Blaž Rant, SAZAS: "Zupan ni noben funkcionar, na funkciji pa je."

 

Kljub našim prizadevanjem, da bi dobili dogovore, pojasnila, smo bili deležni samo groženj in "opozoril".

Po objavi potnih nalogov, ki si jih je v mesecu avgustu 2006 napisal Zupan, smo včeraj ob 14:33 iz pravne službe Združenja SAZAS prejeli pisni poziv k umiku članka, ker naj bi bil članek zavajajoč. Toda zanimivo, v pozivu ni bilo niti enega dokaza, da bi bile naše informacije napačne. SAZAS trdi, da to kar pišemo ni res, istočasno pa z ničemer ne zanika navedb.

 

Zvečer smo dobili še dopis odvetnika Davida Sluge, ki piše: "Če pa bi ravnali z notranjimi pravili novinarske stroke, bi ugotovili, da je resnica ravno obratna, kot se ta v civilnopravno spornem in kazenskopravno inkriminiranem članku senzacionalistično predstavlja." Za ta dopis bo/je SAZAS verjetno moral plačat 1.346,88 EUR. 

 

 

SAZAS zahteva umik članka, ker članek vsebuje neresnice, ampak SAZAS še ne ve katere

 

Včeraj smo ob 14:33 iz Združenja SAZAS prejeli zahtevo za umik članka. Podpisan je bil Blaž Rant iz pravne službe. Zato smo ob 14:50 poklicali Blaža Ranta iz pravne službe, ki nam je med drugim rekel: "Gre za neresnice, ampak to - katere, vam lahko povem šele, ko zadevo preučimo, ker je članek objavljen šele eno uro." Pri tem želimo opozoriti, da je bil članek objavljen malo po polnoči, torej je bil na voljo več kot 14 ur. Rant pa nas je kljub temu skušal prepričati, da je članek objavljen komaj eno uro. Ob članku sta zapisana datum in ura objave in ni treba biti ravno strokovnjak, da jo prebereš. Kakšen predstavnik pravne službe je človek, ki vam najprej piše, da članek umaknite, ker vsebuje neresnice, čez 20 minut pa vam pove, da še ne ve, katere, ker članka, ki je objavljen 14 ur še ni preučil, ker on meni, da je objavljen komaj eno uro?

 

 

Zupan je predsednik Združenja SAZAS, ampak zadev ne smemo preverjati pri njem, temveč na SAZAS-u 

 

V skoraj 20 minut dolgem pogovoru nas je Rant poskušal prepričati, da dokumenta ne bi smeli objaviti, ker njegove verodostojnosti nismo preverili na SAZAS-u. Rantu smo poskušali razložiti, da smo klicali uradnega predstavnika, in sicer predsednika Združenja SAZAS Matjaža Zupana, ki pa se je izmikal tako, da je trdil, da je napačna številka. Po Rantovem mnenju namreč "Zupan ni noben funkcionar, na funkciji pa je," kot pove, kar za Ranta očitno pomeni, da na SAZAS-u nismo preverjali ničesar, ker smo to počeli zgolj pri SAZAS-ovem predsedniku. Odveč je razlagati, da je direktor družbe ali predsednik društva tisti, ki to pravno osebo uradno zastopa. 

 

 

Blaž Rant, ki zastopa SAZAS, ne želi povedati, ali je zaposlen in v kakšni funkciji nastopa 

 

Na to, da se bo SAZAS na vse načine izogibal posredovanju kakršnekoli informacije, sem bil opozorjen. Ampak Blaž Rant je presegel vsa pričakovanja. Zaradi precej neobičajnih pravnih razlag, ki smo jih bili deležni v telefonskem pogovoru, smo Blaža Ranta vprašali, v kakšni funkciji je on na SAZAS-u? Ali je tam zaposlen? Odgovor Ranta je bil: "Ne bom odgovarjal na vprašanja, ker ne vem." Torej lahko sklepamo, da pravni svetovalec SAZAS-a ne ve, kje je zaposlen. Na vprašanje, ali ima pravosodni izpit, smo dobili dogovor: "Ne bom vam dogovoril na to vprašanje." Ravno tako Rant ni želel ne potrditi ne zanikati, ali je telefonska številka, ki smo jo poklicali, številka Matjaža Zupana. Oseba, ki nam najprej očita, da ničesar nismo preverili, nato pove, da nam itak na nič ne bo odgovoril. 

 

 

Rant: "Imamo dobre odnose z mediji in pridejo novinarji sem in se z vsemi lepo zmenimo …" 

 

Rant mi je v pogovoru, potem ko sem vztrajno ponavljal, naj mi za božjo voljo že pove, kaj od tega v članku ne drži, namignil, da "mogoče vas pa preveč zanimajo stvari". Na tej točki je Rant vzrojil: "Če se pa tako zanimate, se pa usedite v avto in se pripeljite zdajle na Štrupo 19, če si upate!" "Pridem naj, če si upam?" sem ga vprašal in pristavil, da "me pa resnično zanima, kaj s tem misli". "Če si upate dobiti resnične informacije, torej,"  je jecljavo popravil izjavo vzrojeno nekontroliran pravnik SAZAS-a, Rant. Ob tem je vzkipel še dodatno: "Zato, ker mi stalno postavljate nova vprašanja!" Do tu je Rant očitno že pozabil, da zahteva demanti, ker ga nismo poklicali in vprašali, kaj meni o dokumentu, ki smo ga objavili.

 

Razložil mi je, da ne bo nič odgovarjal po telefonu in rekel: "Imamo dobre odnose z mediji in pridejo novinarji sem in se z vsemi lepo zmenimo …" Tale zadnji stavek in besede "lepo zmenimo", pa naj si vsak razloži po svoje. Mi se za obisk nismo dogovorili saj menimo, da lahko Rant vse pojasni po telefonu ali pa pisno.

 

 

Predsednik Združenja SAZAS Zupan, po telefonu laže, da je pomota in da to ni on, po objavi pa na ponoven klic odgovori in prizna da je on  

 

Po tem, ko smo gospoda Zupana v enem tednu 12-krat klicali na številko 041 XXX X66 in se ni oglasil, tako kot niti včeraj, smo ga poklicali še v četrto, tudi na 051 XXX X58, in ga začuda tokrat dobili in še celo priznal je, da je na drugi strani res on. Neverjetno! Isti človek na isti telefonski številki z "novim imenom"!

 

Zupan trdi, da nikoli ni govoril z nami. Niti z našim hrvaškim sodelavcem s hrvaške številke (njemu je dvignil, ampak trdil, da ni on). Čeprav mi nasprotno lahko dokažemo, on pa ne. Zato smo mu ponudili stavo. A Zupan je povedal, da na tak gostilniški nivo ne pristaja. 

 

"Mi želite povedati, da ste posneli pogovor?" je v podtonu zagrozil Zupan. "Morda smo," smo mu povedali. Zupanova suverenost je izhlapela in odgovoril je zgolj, da se bomo o tem pa še pogovorili in ponovno pristavil, da njega nismo klicali. Skratka, zopet nobenega konkretnega odgovora.

 

 

Namesto odgovorov smo od SAZAS-a prejeli dopis, za katerega je SAZAS plačal 1.346,88 EUR 

 

Včeraj ob 19:24 smo prejeli dopis odvetnika Davida Sluge. Namesto obljubljenih odgovorov in dokazov, s katerimi naj bi SAZAS izpodbijal naše navedbe, dopis vsebuje same grožnje, kaj vse nas čaka in po katerem zakonu, če članka ne umaknemo. Torej SAZAS ni do danes posredoval nobenega odgovora, nobene informacije o tem, koliko znašajo potni stroški, ampak nas je opozoril, da če ne umaknemo članka, nas čaka:

 

- Zaporna kazen po kazenskem zakoniku

- Denarna kazen po obligacijskem zakonu

 

Na koncu dopisa (dopis je v prilogi na dnu članka) pa je navedeno, da stroški tega znašajo 1.346,88 EUR. Ta isti dopis bi nam druga odvetniška pisarna napisala za 100 EUR + DDV. Sazas torej plačuje ne samo visokih potnih stroškov, ampak tudi dopis plača po 12-krat višji ceni, kot bi stal podoben dopis, če bi ga naročila druga pisarna.  

 

 

Zaključek 

 

Kljub našim prizadevanjem, da bi dobili dogovore, pojasnila, smo bili deležni samo groženj in "opozoril". Na to so nas opozorili že nekateri avtorji, ki si zaradi strahu pred povračilnimi ukrepi ne upajo postavljati neprijetnih vprašanj združenju SAZAS. Zato se baje tudi nič ne spremeni. Verjamem, da bi se marsikateri avtor, če bi dobil dopis odvetnika Sluge, ustrašil.

 

Toda mi se nismo in bomo vztrajali, dokler ne bomo zadevam prišli do dna. V Sloveniji je veliko nepravilnosti in če se bomo ustrašili prvega dopisa odvetniške pisarne, ne bomo ničesar spremenili na bolje. Sicer pa je z dopisom na treh straneh za 1.346,88 EUR SAZAS zopet pokazal, kako ravna z denarjem avtorjev.

 

 

Dopis, ki smo ga v imenu SAZAS prejeli od odvetniške pisarne Sluga:

 

 

 

 

 

 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
4
Novinarski kodeks nacionalke je v komi že natanko 20 let, skrajni čas torej, da ga prebudimo iz nje
4
03.07.2020 14:30
Čeprav mainstream mediji občutno vlečejo v levo, je slovenska medijska scena pluralna. Zasebni mediji lahko izbirajo svojo ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Dame in gospodje, eni upajo, da "pada vlada" in da bo Marta Kos bodoča premierka
19
01.07.2020 00:25
Črni torek, kot bi lahko poimenovali včerajšnje dogajanje v Sloveniji, ni omejen le na policijske preiskave, aretacijo ... Več.
Piše: Uredništvo
Epidemija koronavirusa v neoliberalnem Čilu: Popolna karantena, kakršne si v Sloveniji ne znamo niti predstavljati
5
30.06.2020 08:30
Mesec in pol popolne karantene, ki so jo sredi maja razglasili za Santiago, pomeni, da lahko odidemo iz stanovanja samo z online ... Več.
Piše: Tjaša Šuštar
Muha proti Kosu: Neresnične navedbe Gregorja Kosa o delu AKOS
0
26.06.2020 22:39
Zaradi članka Gregorja Kosa, objavljenega na portalu+ 19. junija 2020 pod naslovom Skrajni čas bi bil, Tanja Muha poslovi z ... Več.
Piše: Uredništvo
Odprto pismo aktivnega državljana: Ali smo sploh zreli za demokracijo?
14
23.06.2020 22:00
Samo sprašujem. Najprej sebe samega, potem vse ostale: Ali smo sploh zreli, slovenski državljani, za demokracijo? Nekako me ... Več.
Piše: Miha Burger
Dosje slovenski gozdovi, 4. del: Dva primera "kreativne sistematizacije" direktorja Zavoda za gozdove Damjana Oražma
3
23.06.2020 00:30
Eden izmed očitkov, ki letijo na direktorja javnega Zavoda za gozdove Slovenije (ZGS), se nanaša tudi na njegovo nepotistično ... Več.
Piše: Uredništvo
Berlinski puč 13. marca 1920: Karikatura vojaškega udara, ki je trajal nekaj dni, a je bil uvertura v vzpon Adolfa Hitlerja
2
21.06.2020 11:00
Pred stoletjem je v Nemčiji prišlo do državnega udara proti nastajajoči weimarski republiki. Dogodek, znan tudi kot Kappov puč, ... Več.
Piše: Shane Quinn
Skrajni čas bi bil, da se Tanja Muha poslovi z direktorskega položaja na Agenciji AKOS
3
19.06.2020 20:04
S Tanjo Muha, direktorico Agencije za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS) ima minister za javno upravo Boštjan Koritnik ... Več.
Piše: Gregor Kos
Dosje slovenski gozdovi, 3. del: Tri "trofeje" iz gozdarske zbirke direktorja Zavoda za gozdove Damjana Oražma
13
09.06.2020 00:40
Nadaljujemo z razkrivanjem okostnjakov iz omare Damjana Oražma, direktorja Zavoda za gozdove Slovenije, ki se je doslej soočal s ... Več.
Piše: Uredništvo
Spreminjanje osredotočenosti: Od koronavirusa do kubanske raketne krize
5
07.06.2020 11:00
Medtem ko je svetovna pozornost usmerjena na koronavirus, bi morda veljalo za trenutek preusmeriti pozornost in analizirati ... Več.
Piše: Shane Quinn
Popravek: Dosje Livar (Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj )
0
06.06.2020 21:40
Dne 26.05.2020 je bil objavljen članek z naslovom Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo ... Več.
Piše: Uredništvo
Tržaški Primorski dnevnik se zaradi laganja o incidentu na meji s Slovenijo še vedno ni opravičil
9
04.06.2020 22:30
Primorski dnevnik je konec maja objavil novico o incidentu na slovensko-italijanski meji, ko naj bi pripadnik Slovenske vojske z ... Več.
Piše: Uredništvo
Dosje slovenski gozdovi, 2. del: Če kmetijska ministrica Aleksandra Pivec ne bo spet ustrahovana, potem so direktorju Zavoda za gozdove Damjanu Oražmu naposled šteti dnevi!
8
31.05.2020 23:20
Potem ko smo minuli teden na portalu+ razkrili obrise doslej ene največjih afer, povezanih s slovenskimi gozdovi, so začele ... Več.
Piše: Uredništvo
Koronakriza, brez panike: Banka Slovenije lahko državi Sloveniji mirno "posodi" 13 milijard evrov!
9
27.05.2020 21:00
Pred dnevi sem objavil širši tekst s pregledom denarnega sistema in v njem izpostavil dokaj smelo trditev, in sicer: Glede na ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj
9
26.05.2020 23:05
Največja livarna v Sloveniji s sedežem v Ivančni Gorici, ki skupaj s proizvodnim obratom v Črnomlju zaposluje 750 delavcev, je ... Več.
Piše: Uredništvo
Dosje Slovenski gozdovi, 1. del: Vsak dan nam iz naših državnih gozdov pokradejo za najmanj 40.000 evrov!
6
25.05.2020 22:00
V tednu slovenskih gozdov, s čemer želimo posebej izpostaviti pomembnost tega vprašanja, začenjamo s serijo člankov o ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko profesor javno piše predsedniku: O dezinfekciji toksične slovenske medijske scene
13
21.05.2020 20:42
Spoštovani gospod predsednik, glede na vaš osebni ugled in ugled vaše institucije vas pozivam, da organizirate javno razpravo o ... Več.
Piše: Uredništvo
SODNA PORAVNAVA: Opravičilo Marku Kolblu in družbi Europlakat, d.o.o.
0
19.05.2020 17:00
V skladu s sodno poravnavo, sklenjeno na podlagi 307. člena Zakona o pravdnem postopku 15. maja 2020 na Okrožnem sodišču v ... Več.
Piše: Uredništvo
Kako rešiti slovenski turizem? Če ne bo hitre akcije in denarja, se nam obeta katastrofa!
1
15.05.2020 12:00
Koronavirusna epidemija bo resno prizadela slovenski turizem. Letošnja sezona bo zdesetkana, to je verjetno neizogibno. Turizem ... Več.
Piše: Bine Kordež
Začenja se lov na novega ustavnega sodnika ali sodnico: Kdo so kandidati političnih strank?
4
13.05.2020 00:20
Sedem bo kandidatov za izpraznjeno sodniško mesto na Beethovnovi, so nam namignili zaupni viri. Objavljamo vsa imena, ki po ... Več.
Piše: Andrej Černe
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Dame in gospodje, eni upajo, da "pada vlada" in da bo Marta Kos bodoča premierka
Uredništvo
Ogledov: 4.246
02/
Uredniški komentar: O razdeljeni naciji in premierju, ki je sejal veter, zdaj pa žanje orkan
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.917
03/
Odprto pismo aktivnega državljana: Ali smo sploh zreli za demokracijo?
Miha Burger
Ogledov: 2.564
04/
Državna proslava v času koronavirusa: Nisem normalna, nisem niti človek in ne spoštujem drugačnega mnenja
Simona Rebolj
Ogledov: 2.215
05/
Pisma iz emigracije: Vsak bi moral imeti svoj otok, na katerega bi lahko pobegnil
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.537
06/
Pismo o janšizmu: Slovenske družbe si niso mogli podrediti niti fašisti niti komunisti, kako naj bi si jo zdaj "janšisti"?!
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1.349
07/
Priročnik za petkove proteste: Kakšna so politična stališča "braniteljev slovenske demokracije"?
Andrej Capobianco
Ogledov: 3.899
08/
Marko Brecelj: Obstajamo, nenadoma pa ne obstajamo več
Dragan Živadinov
Ogledov: 1.108
09/
Epidemija koronavirusa v neoliberalnem Čilu: Popolna karantena, kakršne si v Sloveniji ne znamo niti predstavljati
Tjaša Šuštar
Ogledov: 908
10/
Dosje slovenski gozdovi, 4. del: Dva primera "kreativne sistematizacije" direktorja Zavoda za gozdove Damjana Oražma
Uredništvo
Ogledov: 1.570