Razkrivamo

Zunanje ministrstvo odgovarja: ker so informacije, o katerih sprašuje portal+, tajne, nam na vprašanja ne morejo odgovoriti!

Trenutek objave sodbe Arbitražnega sodišča o določitvi meje s Hrvaško se nezadržno približuje. Glede na diametralno nasprotna stališča Hrvaške in Slovenije o tem problemu se seveda zastavljajo vprašanja o tem, kakšni bodo prihodnji koraki Cerarjeve vlade. Jih sploh ima? Kakšni bodo? Ko je portal+ o tem že na začetku februarja povprašal pristojne, je bil odgovor dovolj zgovoren: molk! Šele danes, že po objavi članka "Zunanje ministrstvo se nonšalantno izogiba odgovorom na naša vprašanja o arbitraži - in s tem tvega krepko globo, so se nam iz Mladike opravičili za pozen odgovor in nesporazum ter nam poslali kratek in jedrnat odgovor: "Informacije, o katerih sprašujete, so označene s stopnjo tajnosti, zato vam na vaša vprašanja ne moremo odgovoriti."

27.03.2017 20:23
Piše: Igor Mekina

Vztrajno zavračanje odgovorov na naša novinarska vprašanja lahko pomeni dvoje - da bodisi Mladika ne zna odgovoriti nanja bodisi da noče odgovoriti. V prvem primeru nas mora skbeti profesionalizem slovenske diplomacije, v drugem pa vehemenca, s katero mirno kršijo zakonodajo.

 

Kot smo namreč zapisali že februarja (vir), so pred Slovenijo v prihodnje tri poti - najprej zagotavljanje (enostranske) uveljavitve razsodbe, nato iskanje sporazuma s Hrvaško ob pomoči generalnega sekretarja Organizacije združenih narodov, in na koncu, če ne bo rezultatov - nova tožba proti Hrvaški. Ne zaradi meje, pač pa zaradi očitne kršitve Dunajske pogodbe o pravu pogodb ter neosnovanega poskusa odstopa od arbitraže. In o tem, kot smo izvedeli iz virov blizu vlade, razmišljajo tudi slovenski pravniki. Problem zadnje poti je, da so takšni spori lahko zelo zelo dolgotrajni. V tem primeru bi imeli južno sosedo tako odprta kar dva spora - prvega o meji in drugega o implementaciji razsodbe Arbitražnega sodišča v Haagu. Namera Hrvaške, da odstopi od pogodbe o Arbitražnem sporazumu, namreč predstavlja nov spor med Slovenijo in Hrvaško, in sicer v zvezi z interpretacijo in uporabo 60. člena Dunajske konvencije o pravu pogodb. Po predvidenih postopkih te konvencije, ki zavezuje tako Slovenijo kot tudi Hrvaško, bi morali obe državi v skladu z 33. členom Ustanovne listine OZN najprej najti "miroljubno rešitev". Ker do 12. avgusta 2016 (tj. leto dni od podanih slovenskih ugovorov na sklep Hrvaške o odstopu od pogodbe) državi nista našli skupne rešitve, lahko vsaka od njiju sproži mehanizem, ki je določen v dodatku Dunajske pogodbe in daje posebna pooblastila generalnemu sekretarju OZN. Nato bi morala biti v okviru OZN sestavljena petčlanska komisija (v kateri bi bila tudi hrvaški in slovenski član), ki bo nato o tem problemu podala poročilo. Vendar to poročilo obe državi ne zavezuje, pač pa jima podana priporočila zgolj omogočajo, da najdeta prijateljsko rešitev problema. Slovenija in Hrvaška bi se za postopek posredovanja generalnega sekretarja OZN lahko odločili že kadarkoli od 12. avgusta lani, vendar tega nobena od držav še ni naredila.

 

 

Že več kot mesec in pol brez odgovora

 

V zvezi s tem smo na MZZ že 7. februarja letos poslali več vprašanj. Vprašanja so bila posredovana Službi za odnose z javnostmi MZZ in tudi generalnemu sekretarju MZZ Stanislavu Vidoviču, ki je še istega dne odgovoril, da arbitraža sicer ne spada v njegov delokrog in da zato na naša vprašanja ne more posredovati odgovorov, "bo pa Služba za odnose z javnostmi pripravila odgovore na vprašanja, ki so v pristojnosti  MZZ, in vam jih posredovala". Nato pa kljub temu, da smo še večkrat povprašali za odgovore, teh nismo dobili. Ministrstvo za zunanje zadeve se je zavilo v molk.

 

Takšno ravnanje MZZ je zelo zaskrbljujoče. Vztrajno zavračanje odgovorov lahko namreč pomeni dvoje - da ministrstvo ne zna odgovoriti na skoraj pred dvema mesecema postavljena vprašanja. Če na MZZ ne znajo odgovoriti na postavljena vprašanja, potem to kaže, da je njihovo poznavanje mednarodnopravne problematike tako šibko, da nas lahko upravičeno skrbi tudi za učinek naporov MZZ v okviru arbitražnega postopka.

 

Nič bolje ni v primeru, če MZZ - kljub zagotovilu generalnega sekretarja Vidoviča, da bodo odgovori podani - preprosto noče odgovoriti. V tem primeru ne moremo mimo dvoma, (1) ali so v MZZ uslužbenci sploh sposobni izvajati poverjene naloge svojih predpostavljenih, v konkretnem primeru generalnega sekretarja MZZ, in (2) kako je mogoče, da neko ministrstvo odkrito krši medijsko zakonodajo, predvsem Zakon o medijih (ZMed).

 

 

Se pri Erjavcu požvižgajo na zakonodajo?!

 

Zakon o medijih (ZMed) namreč v 45. členu določa, da predstavniki medijev – novinarji - pridobivajo informacije za medije, te informacije pa vključujejo tudi "informacije, ki jih zavezanec posreduje kot odgovor na vprašanje" oziroma "pojasnila, razlage, analize, komentarje". Zavezanci po ZMed so enaki zavezancem po Zakonu o dostopu do informacij javnega značaja (ZDIJZ) – to so organi in poslovni subjekti pod prevladujočim vplivom oseb javnega prava. Med njih spada tudi Ministrstvo za zunanje zadeve. Medij mora vprašanje vložiti pisno po navadni ali elektronski pošti - tako kot smo to storili mi.

 

ZMed zavezancem nalaga dolžnost, da odločijo o pisnem vprašanju medija tako, da do konca naslednjega delovnega dne od prejema vprašanja pisno obvestijo medij, če zavrnejo ali delno zavrnejo odgovor na vprašanje, ali v sedmih delovnih dneh od prejema vprašanja mediju posredujejo odgovor na vprašanje. V konkretnem primeru Ministrstvo za zunanje zadeve na pisna vprašanja posredovana po elektronski pošti Službi za stike z javnostjo in generalnemu sekretarju vlade ni odgovorile že od 7. februarja, torej skoraj dva meseca. Zakonom zapovedani rok za odgovor je potekel 14. februarja.

 

Na MZZ se očitno ne zavedajo, da ne gre zgolj za neprimeren odnos do medijev in netransparentno delovanje državnega organa, pač pa tudi za resno kršitev pozitivne zakonodaje, saj je globa za kršitev določb ZMed od 2.086,46 do 20.864,63 evrov za organ, 500,75 evrov za odgovorno osebo in 250,37 evrovza fizično osebo. In vse to v primeru, če ne podajo pisnega odgovora do konca naslednjega delovnega dne, resničnih in celovitih informacij pa v roku 7 delovnih dni, oziroma če ne pošljejo dodatnih pojasnil v roku 3 dni po prvem odgovoru, ki ga v našem primeru - sploh ni bilo.

 

 

Pismo zunanjemu ministrstvu in vprašanja

 

Zaradi interesa javnosti objavljamo celotno pismo in vprašanja, ki smo jih 7. februarja poslali na Mladiko, odgovorov pa, kot rečeno, do danes še nismo prejeli.

 

"Spoštovani,

 

ker se približuje trenutek objave razsodbe Arbitražnega sodišča, me zanimajo odgovori na nekatera pomembna vprašanja:

 

1) Ali je Slovenija - glede na to da Hrvaška vztraja, da je arbitražni sporazum zanjo ničen in neveljaven - v skladu z Dunajsko konvencijo (VCLT) in 33. členom Ustanovne listine OZN generalnega sekretarja OZN že prosila za začetek postopka posredovanja zaradi spora s Hrvaško o veljavnosti Arbitražnega sporazuma in legitimnosti dela Arbitražnega

sodišča? Ali bo Slovenija to storila v primeru, če bo Hrvaška tudi po razsodbi vztrajala pri sedanjih stališčih?

 

2) Je to od poteka roka za odgovor Slovenije oziroma od 12. avgusta lani storila Hrvaška?

 

3) Ali ima Slovenija v primeru, da Hrvaška zavrne implementacijo haaške razsodbe po oceni MZZ pravico, da zoper Hrvaško zaradi neupravičenega odstopa od Arbitražnega sporazuma in posledične kršitve Dunajske konvencije o pravu mednarodnih pogodb - sproži tožbo?

4) Ali se Slovenija pripravlja na to možnost?

 

5) Kako namerava Slovenija implementirati sodbo Arbitražnega sodišča? Ali bo Slovenija:

 

a) po razsodbi implementirala sodbo tako, da bo brez sodelovanja s Hrvaško sama prevzela nadzor tudi nad ozemljem in akvatorijem, ki bi po razsodbi pripadel Sloveniji?

 

b) po razsodbi implementirala sodbo tako, da bo Hrvaški, čeprav ta veljavnosti sodbe ne priznava, predala ozemlja in površine morja, ki jih trenutno nadzorujejo slovenski organi, vendar bi po odločitvi sodišča lahko pripadli Hrvaški?

 

6) Kako namerava država zagotoviti izvršitev sodbe Arbitražnega sodišča in ali v primeru neizvršitve sodbe Slovenija pripravlja kakršnekoli protiukrepe - novo tožbo proti Hrvaški, odpoved drugih sporazumov, npr. o obmejnem prometu in še nekaterih, ki so trenutno v veljavi s Hrvaško ali kaj podobnega?

 

7) Ali je za Slovenijo razen spoštovanja sodbe Arbitražnega sodišča sprejemljiva še kakršnakoli drugačna pot reševanja spora, na primer z novim postopkom pred meddržavnim sodiščem v Haagu (ICJ) ali kakšnim drugim podobnim sodiščem?

 

8) S kakšnimi sredstvi namerava Slovenija zagotoviti neomejen dostop vseh plovil s "stikom" slovenskega teritorialnega morja z mednarodnimi vodami Jadrana oziroma ali bodo slovenski policijski čolni v primeru določitve "stika" (junction) operativni vse do točke stika in se v

južnem delu slovenskega akvatorija ne bodo, tako kot doslej, zadrževali le v mejah Piranskega zaliva?

 

Prosim, da odgovore pošljete na naslov elektronske pošte.

Lep pozdrav,

 

Igor Mekina, novinar"

 

Izjemoma bomo dali Ministrstvu za zunanje zadeve še tri delovne dni časa za odgovore, potem pa bomo proti njemu sprožili ustrezne postopke.

 

Danes dopoldne, nekaj ur po objavi tega članka, pa so nam z MZZ naposled le poslali sporočilo, češ da se opravičujejo za pozen odgovor in nesporazum. Njihov odgovor pa se glasi: "Informacije, o katerih sprašujete, so označene s stopnjo tajnosti, zato vam na vaša vprašanja ne moremo odgovoriti."

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
3
Cerarjevi nasledniki: Boris Koprivnikar, tisti podpredsednik vlade, ki mu primanjkuje karizme
12
19.11.2017 21:53
Po napovedih bo Marjan Šarec 3. junija prihodnje leto nastopil na parlamentarnih volitvah, kar pomeni, da se panika v vladajoči, ... Več.
Piše: Uredništvo
"Zahodni politiki bi se morali prenehati sprenevedati, da ekstremizem in terorizem nimata nikakršne zveze s islamom."
21
17.11.2017 01:12
V dneh, ko sta se slovenska politika in javnost razdelili glede zakonitega izgona sirskega migranta Ahmada Šamija - premier Miro ... Več.
Piše: Uredništvo
Analiza medijskega umora: Kako je za pljučnim rakom umrl ljubljanski taksist Ibro
10
13.11.2017 19:52
Ljubljanski taksist Ibro ima na tviterju neverjetnih 11.700 sledilcev, njegovi komentarji pa so skoraj vedno odmevni, saj je ... Več.
Piše: Domen Savič
Fotografije nove ljubljanske urgence, ki razkrivajo še eno Potemkinovo vas "pokvarjene Milojke"
9
13.11.2017 00:26
Internistični del ljubljanske urgence (IPP) bo jutri po desetih letih vendarle doživel otvoritev. Prav s projektom urgentnih ... Več.
Piše: Uredništvo
Panika pri Pahorju: sploh ni samoumevno, da bo v nedeljo premagal Marjana Šarca!
15
10.11.2017 00:01
Pred nedeljskim predsedniškim finalnim obračunom med Marjanom Šarcem in Borutom Pahorjem smo na portalu+ zbrali nekaj najbolj ... Več.
Piše: Uredništvo
Vprašanje "Civis Europeus" ali čigav državljan je dejansko katalonski voditelj Carles Puigdemont
4
09.11.2017 00:30
Začnimo s kipcem iz prve tretjine drugega stoletja našega štetja, najdenega v Ljubljani. Izvirnik kipca hrani Narodni muzej ... Več.
Piše: Žiga Stupica
Putinov odlikovanec Janković v Kremlju obljubljal ljubljansko deklaracijo evropskih županov o odpravi sankcij proti Rusiji
19
07.11.2017 22:59
Zakaj je ruski predsednik Vladimir Putin v soboto odlikoval ministrico Cerarjeve vlade Anjo Kopač Mrak in ljubljanskega župana ... Več.
Piše: Uredništvo
Igor Funa: državni uradnik, ki slovenske frekvence v vrednosti več milijonov evrov brezplačno prepušča Hrvatom in Italijanom
4
05.11.2017 22:15
Uradnik Igor Funa na Agenciji za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS) v sumljivih postopkih že več let sistematično ... Več.
Piše: Uredništvo
Katalonija ali demokracija v Španiji: Ideološki boj med monarhisti in republikanci
10
04.11.2017 23:05
Z demokracijo v Španiji je očitno nekaj hudo narobe, da se ne more brez represije, groženj in srednjeveških postopkov soočiti z ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Pripravite se, nova avstrijska vlada bo odprla vprašanje manjšinskih pravic za Staroavstrijce v Sloveniji
7
29.10.2017 22:30
Minulo sredo je avstrijska veleposlanica v Sloveniji v govoru, ki ga je imela na sprejemu ob avstrijskem državnem prazniku ... Več.
Piše: Uredništvo
Kako je ukrajinski Antonov postal "ruski pravljični velikan"
11
25.10.2017 22:00
Mykhailo Brodovych, veleposlanik Ukrajine v Ljubljani, nas je prosil za objavo pisma, naslovljenega na odgovornega urednika ... Več.
Piše: Mykhailo Brodovych
Dosje MD Medicina d.o.o. ali zgodba o uspehu ortopedske dinastije Gorenšek
8
19.10.2017 23:50
Zasebno podjetje družine Gorenšek MD Medicina, kjer ima osebno zdravnico tudi premier Miro Cerar, je po naših informacijah na ... Več.
Piše: Uredništvo
Popravek članka "Adem Skender: državni uradnik, ki je nezakonito omogočil medijski megaprevzem za vrtoglavih 230 milijonov evrov!"
2
17.10.2017 21:00
Z Ministrstva za kulturo so nam poslali odgovor oziroma popravek, v katerem nas opozarjajo na nekatere zavajajoče informacije ... Več.
Piše: Uredništvo
Polemika: Kaj vse je neresničnega o osemkolesnikih zapisal in zamolčal veleposlanik Poljske
3
16.10.2017 22:06
Veleposlanik je poštenjak, ki so ga poslali v tujino, da bi lagal v korist svoje države. S temi besedami v svojem dnevniku je ... Več.
Piše: Igor Mekina
Milojka peklensko pritiska na svetnike UKC, saj bi rada zrušila vodstvo Kliničnega centra
5
11.10.2017 20:23
Po odstopu Tomaža Glažarja, predsednika Sveta UKC Ljubljana, ki sta mu sledili še dve predstavnici ustanovitelja, se pritisk ... Več.
Piše: Uredništvo
Adem Skender: državni uradnik, ki je nezakonito omogočil medijski megaprevzem za vrtoglavih 230 milijonov evrov!
10
09.10.2017 19:00
Največji medijski prevzem v zgodovini slovenskih medijev in medijev na območju nekdanje Jugoslavije bo mogoč, ker je slovenski ... Več.
Piše: Uredništvo
Zaradi objave štirih Natovih dokumentov, ki sploh niso tajni, Urad za varstvo tajnih podatkov od portala+ zahteva, da jih odstrani s spleta!
7
05.10.2017 19:00
Ste vedeli, da imamo tudi vladni Urad za varstvo tajnih podatkov? Že nekaj let, čeprav deluje zelo diskretno in stran od oči ... Več.
Piše: Uredništvo
Megabiznis: Nova radijska mreža z največjim tržnim deležem do zastonj frekvenc še pod Cerarjevo vlado
2
27.09.2017 21:15
Aleksander Žišt, nekdanji direktor radia Center, Andrej Grims, brat poslanca Branka Grimsa, in Uroš Novak, vodja projekta Novi ... Več.
Piše: Uredništvo
Veleposlaništvo Republike Poljske odgovarja: Koalicijska vojska je oklepnik Rosomak izbrala za najboljše vozilo na misiji v Afganistanu
5
27.09.2017 18:00
V zvezi z neresnično vsebino članka Igorja Mekine z naslovom Vlada s prirejenim razpisom kupuje prešibko zaščitene ... Več.
Piše: Uredništvo
Burleska v Združeni narodih: hrvaški premier Plenković odločno zavrnil kakršno koli možnost spoštovanja arbitraže, naš Cerar pa filozofiral o vlogi čebel in drugih opraševalcev
9
26.09.2017 20:00
Samo še na papeževem pogrebu bi se morda zbralo toliko državnikov kot na jesenskem zasedanju Organizacije združenih narodov. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Fotografije nove ljubljanske urgence, ki razkrivajo še eno Potemkinovo vas "pokvarjene Milojke"
Uredništvo
Ogledov: 3.540
02/
Analiza medijskega umora: Kako je za pljučnim rakom umrl ljubljanski taksist Ibro
Domen Savič
Ogledov: 2.383
03/
Sočustovanje z azilanti je plemenito, pozivanje k nespoštovanju pravne države pa nezakonito
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.490
04/
"Zahodni politiki bi se morali prenehati sprenevedati, da ekstremizem in terorizem nimata nikakršne zveze s islamom."
Uredništvo
Ogledov: 2.071
05/
Cerarjevi nasledniki: Boris Koprivnikar, tisti podpredsednik vlade, ki mu primanjkuje karizme
Uredništvo
Ogledov: 1.803
06/
Rajski dokumenti kot izgovor za medijski teror nad Ivanom Simičem
Ivan Simič
Ogledov: 1.836
07/
Plečnikov stadion, idealen muzej na prostem za kipe Kardelja, Kidriča, Mačka in ostalih revolucionarjev
Keith Miles
Ogledov: 1.704
08/
Pismo iz emigracije: Zakaj letos ne bom volil predsednika republike?
Blaž Mrevlje
Ogledov: 3.163
09/
Ali je visoka volilna abstinenca razlog ali cilj utrujenih političnih elit?
Bojan Dobovšek
Ogledov: 1.050
10/
Afera "sirski frizer": Ni res, da je edina prava pot pravna pot!
Miha Burger
Ogledov: 653