Razkrivamo

Zunanje ministrstvo odgovarja: ker so informacije, o katerih sprašuje portal+, tajne, nam na vprašanja ne morejo odgovoriti!

Trenutek objave sodbe Arbitražnega sodišča o določitvi meje s Hrvaško se nezadržno približuje. Glede na diametralno nasprotna stališča Hrvaške in Slovenije o tem problemu se seveda zastavljajo vprašanja o tem, kakšni bodo prihodnji koraki Cerarjeve vlade. Jih sploh ima? Kakšni bodo? Ko je portal+ o tem že na začetku februarja povprašal pristojne, je bil odgovor dovolj zgovoren: molk! Šele danes, že po objavi članka "Zunanje ministrstvo se nonšalantno izogiba odgovorom na naša vprašanja o arbitraži - in s tem tvega krepko globo, so se nam iz Mladike opravičili za pozen odgovor in nesporazum ter nam poslali kratek in jedrnat odgovor: "Informacije, o katerih sprašujete, so označene s stopnjo tajnosti, zato vam na vaša vprašanja ne moremo odgovoriti."

27.03.2017 20:23
Piše: Igor Mekina

Vztrajno zavračanje odgovorov na naša novinarska vprašanja lahko pomeni dvoje - da bodisi Mladika ne zna odgovoriti nanja bodisi da noče odgovoriti. V prvem primeru nas mora skbeti profesionalizem slovenske diplomacije, v drugem pa vehemenca, s katero mirno kršijo zakonodajo.

 

Kot smo namreč zapisali že februarja (vir), so pred Slovenijo v prihodnje tri poti - najprej zagotavljanje (enostranske) uveljavitve razsodbe, nato iskanje sporazuma s Hrvaško ob pomoči generalnega sekretarja Organizacije združenih narodov, in na koncu, če ne bo rezultatov - nova tožba proti Hrvaški. Ne zaradi meje, pač pa zaradi očitne kršitve Dunajske pogodbe o pravu pogodb ter neosnovanega poskusa odstopa od arbitraže. In o tem, kot smo izvedeli iz virov blizu vlade, razmišljajo tudi slovenski pravniki. Problem zadnje poti je, da so takšni spori lahko zelo zelo dolgotrajni. V tem primeru bi imeli južno sosedo tako odprta kar dva spora - prvega o meji in drugega o implementaciji razsodbe Arbitražnega sodišča v Haagu. Namera Hrvaške, da odstopi od pogodbe o Arbitražnem sporazumu, namreč predstavlja nov spor med Slovenijo in Hrvaško, in sicer v zvezi z interpretacijo in uporabo 60. člena Dunajske konvencije o pravu pogodb. Po predvidenih postopkih te konvencije, ki zavezuje tako Slovenijo kot tudi Hrvaško, bi morali obe državi v skladu z 33. členom Ustanovne listine OZN najprej najti "miroljubno rešitev". Ker do 12. avgusta 2016 (tj. leto dni od podanih slovenskih ugovorov na sklep Hrvaške o odstopu od pogodbe) državi nista našli skupne rešitve, lahko vsaka od njiju sproži mehanizem, ki je določen v dodatku Dunajske pogodbe in daje posebna pooblastila generalnemu sekretarju OZN. Nato bi morala biti v okviru OZN sestavljena petčlanska komisija (v kateri bi bila tudi hrvaški in slovenski član), ki bo nato o tem problemu podala poročilo. Vendar to poročilo obe državi ne zavezuje, pač pa jima podana priporočila zgolj omogočajo, da najdeta prijateljsko rešitev problema. Slovenija in Hrvaška bi se za postopek posredovanja generalnega sekretarja OZN lahko odločili že kadarkoli od 12. avgusta lani, vendar tega nobena od držav še ni naredila.

 

 

Že več kot mesec in pol brez odgovora

 

V zvezi s tem smo na MZZ že 7. februarja letos poslali več vprašanj. Vprašanja so bila posredovana Službi za odnose z javnostmi MZZ in tudi generalnemu sekretarju MZZ Stanislavu Vidoviču, ki je še istega dne odgovoril, da arbitraža sicer ne spada v njegov delokrog in da zato na naša vprašanja ne more posredovati odgovorov, "bo pa Služba za odnose z javnostmi pripravila odgovore na vprašanja, ki so v pristojnosti  MZZ, in vam jih posredovala". Nato pa kljub temu, da smo še večkrat povprašali za odgovore, teh nismo dobili. Ministrstvo za zunanje zadeve se je zavilo v molk.

 

Takšno ravnanje MZZ je zelo zaskrbljujoče. Vztrajno zavračanje odgovorov lahko namreč pomeni dvoje - da ministrstvo ne zna odgovoriti na skoraj pred dvema mesecema postavljena vprašanja. Če na MZZ ne znajo odgovoriti na postavljena vprašanja, potem to kaže, da je njihovo poznavanje mednarodnopravne problematike tako šibko, da nas lahko upravičeno skrbi tudi za učinek naporov MZZ v okviru arbitražnega postopka.

 

Nič bolje ni v primeru, če MZZ - kljub zagotovilu generalnega sekretarja Vidoviča, da bodo odgovori podani - preprosto noče odgovoriti. V tem primeru ne moremo mimo dvoma, (1) ali so v MZZ uslužbenci sploh sposobni izvajati poverjene naloge svojih predpostavljenih, v konkretnem primeru generalnega sekretarja MZZ, in (2) kako je mogoče, da neko ministrstvo odkrito krši medijsko zakonodajo, predvsem Zakon o medijih (ZMed).

 

 

Se pri Erjavcu požvižgajo na zakonodajo?!

 

Zakon o medijih (ZMed) namreč v 45. členu določa, da predstavniki medijev – novinarji - pridobivajo informacije za medije, te informacije pa vključujejo tudi "informacije, ki jih zavezanec posreduje kot odgovor na vprašanje" oziroma "pojasnila, razlage, analize, komentarje". Zavezanci po ZMed so enaki zavezancem po Zakonu o dostopu do informacij javnega značaja (ZDIJZ) – to so organi in poslovni subjekti pod prevladujočim vplivom oseb javnega prava. Med njih spada tudi Ministrstvo za zunanje zadeve. Medij mora vprašanje vložiti pisno po navadni ali elektronski pošti - tako kot smo to storili mi.

 

ZMed zavezancem nalaga dolžnost, da odločijo o pisnem vprašanju medija tako, da do konca naslednjega delovnega dne od prejema vprašanja pisno obvestijo medij, če zavrnejo ali delno zavrnejo odgovor na vprašanje, ali v sedmih delovnih dneh od prejema vprašanja mediju posredujejo odgovor na vprašanje. V konkretnem primeru Ministrstvo za zunanje zadeve na pisna vprašanja posredovana po elektronski pošti Službi za stike z javnostjo in generalnemu sekretarju vlade ni odgovorile že od 7. februarja, torej skoraj dva meseca. Zakonom zapovedani rok za odgovor je potekel 14. februarja.

 

Na MZZ se očitno ne zavedajo, da ne gre zgolj za neprimeren odnos do medijev in netransparentno delovanje državnega organa, pač pa tudi za resno kršitev pozitivne zakonodaje, saj je globa za kršitev določb ZMed od 2.086,46 do 20.864,63 evrov za organ, 500,75 evrov za odgovorno osebo in 250,37 evrovza fizično osebo. In vse to v primeru, če ne podajo pisnega odgovora do konca naslednjega delovnega dne, resničnih in celovitih informacij pa v roku 7 delovnih dni, oziroma če ne pošljejo dodatnih pojasnil v roku 3 dni po prvem odgovoru, ki ga v našem primeru - sploh ni bilo.

 

 

Pismo zunanjemu ministrstvu in vprašanja

 

Zaradi interesa javnosti objavljamo celotno pismo in vprašanja, ki smo jih 7. februarja poslali na Mladiko, odgovorov pa, kot rečeno, do danes še nismo prejeli.

 

"Spoštovani,

 

ker se približuje trenutek objave razsodbe Arbitražnega sodišča, me zanimajo odgovori na nekatera pomembna vprašanja:

 

1) Ali je Slovenija - glede na to da Hrvaška vztraja, da je arbitražni sporazum zanjo ničen in neveljaven - v skladu z Dunajsko konvencijo (VCLT) in 33. členom Ustanovne listine OZN generalnega sekretarja OZN že prosila za začetek postopka posredovanja zaradi spora s Hrvaško o veljavnosti Arbitražnega sporazuma in legitimnosti dela Arbitražnega

sodišča? Ali bo Slovenija to storila v primeru, če bo Hrvaška tudi po razsodbi vztrajala pri sedanjih stališčih?

 

2) Je to od poteka roka za odgovor Slovenije oziroma od 12. avgusta lani storila Hrvaška?

 

3) Ali ima Slovenija v primeru, da Hrvaška zavrne implementacijo haaške razsodbe po oceni MZZ pravico, da zoper Hrvaško zaradi neupravičenega odstopa od Arbitražnega sporazuma in posledične kršitve Dunajske konvencije o pravu mednarodnih pogodb - sproži tožbo?

4) Ali se Slovenija pripravlja na to možnost?

 

5) Kako namerava Slovenija implementirati sodbo Arbitražnega sodišča? Ali bo Slovenija:

 

a) po razsodbi implementirala sodbo tako, da bo brez sodelovanja s Hrvaško sama prevzela nadzor tudi nad ozemljem in akvatorijem, ki bi po razsodbi pripadel Sloveniji?

 

b) po razsodbi implementirala sodbo tako, da bo Hrvaški, čeprav ta veljavnosti sodbe ne priznava, predala ozemlja in površine morja, ki jih trenutno nadzorujejo slovenski organi, vendar bi po odločitvi sodišča lahko pripadli Hrvaški?

 

6) Kako namerava država zagotoviti izvršitev sodbe Arbitražnega sodišča in ali v primeru neizvršitve sodbe Slovenija pripravlja kakršnekoli protiukrepe - novo tožbo proti Hrvaški, odpoved drugih sporazumov, npr. o obmejnem prometu in še nekaterih, ki so trenutno v veljavi s Hrvaško ali kaj podobnega?

 

7) Ali je za Slovenijo razen spoštovanja sodbe Arbitražnega sodišča sprejemljiva še kakršnakoli drugačna pot reševanja spora, na primer z novim postopkom pred meddržavnim sodiščem v Haagu (ICJ) ali kakšnim drugim podobnim sodiščem?

 

8) S kakšnimi sredstvi namerava Slovenija zagotoviti neomejen dostop vseh plovil s "stikom" slovenskega teritorialnega morja z mednarodnimi vodami Jadrana oziroma ali bodo slovenski policijski čolni v primeru določitve "stika" (junction) operativni vse do točke stika in se v

južnem delu slovenskega akvatorija ne bodo, tako kot doslej, zadrževali le v mejah Piranskega zaliva?

 

Prosim, da odgovore pošljete na naslov elektronske pošte.

Lep pozdrav,

 

Igor Mekina, novinar"

 

Izjemoma bomo dali Ministrstvu za zunanje zadeve še tri delovne dni časa za odgovore, potem pa bomo proti njemu sprožili ustrezne postopke.

 

Danes dopoldne, nekaj ur po objavi tega članka, pa so nam z MZZ naposled le poslali sporočilo, češ da se opravičujejo za pozen odgovor in nesporazum. Njihov odgovor pa se glasi: "Informacije, o katerih sprašujete, so označene s stopnjo tajnosti, zato vam na vaša vprašanja ne moremo odgovoriti."

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
3
Zdrava glosa: "Tožilci od Boruta Miklavčiča zahtevajo, da dokaže, od kod mu premoženje"
5
20.04.2017 22:40
Se vam je ob branju naslova morda zazdelo, da nekaj ni v redu? Naj vas potolažimo, naslov smo si sposodili od kolegov iz ... Več.
Piše: Uredništvo
Se Jamniku že tresejo hlače? Veber in njegovi borci na Facebooku grozijo, da ga pridejo "pozdravit" na petkovo skupščino Telekoma!
6
18.04.2017 22:25
V petek bo na sedežu Telekoma Slovenije med 15.30 in 18.30 potekala izjemno pomembna in dolgo pričakovana 28. skupščina ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Še pet dni do francoskih volitev: vse, kar morate vedeti o petih ključnih predsedniških kandidatih
3
17.04.2017 22:44
Manj kot teden dni je do prvega kroga francoskih predsedniških volitev, ki bodo 23. aprila, zato smo našega luksemburškega ... Več.
Piše: Bill Wirtz
Veber je Jamniku napovedal totalno vojno, Telekomova skupščina bo še vroča
6
11.04.2017 22:00
Ker 27. aprila poteče mandat štirim od petih nadzornikov državnega telekomunikcijskega operaterja, se zakulisni spopad pred ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Leteči pediatrični cirkus doktorja Rajka Kende
6
09.04.2017 23:10
Albert Einstein je ugotavljal, da sta dve stvari neskončni: človeška neumnost in vesolje. No, za vesolje nisem povsem prepričan, ... Več.
Piše: Uredništvo
Aleksandar Vučić postaja mali Milošević z idejo "Naredite mi Srbijo ponovno veliko!"
8
07.04.2017 19:00
Lani poleti je portal+ objavil mojo analizo z naslovom Aleksander Vučić, mali srbski Erdogan iz naše soseščine, v katerem ... Več.
Piše: Marko Novak
"Zunanji minister" Jelinčič odgovarja namesto Cerarjeve vlade: "Hrvaška ima prav, ko ne priznava legitimnosti arbitražnega sodišča!"
5
06.04.2017 22:30
Kaj storiti, ko pošljete vprašanja državni instituciji, ta pa se najprej zavije v molk, potem pa, ko se ne more več iti ... Več.
Piše: Uredništvo
Erdogan Paša se do turških intelektualcev obnaša podobno, kot se je Hitler do Judov
7
05.04.2017 20:24
Pred bližajočim se referendumom o večjih ustavnih pooblastilih avtokratskega predsednika Erdogana objavljamo nov prispevek o ... Več.
Piše: Ariana Ferfila
Vojak Rajko, skrajni čas je, da mirno in dostojanstveno odideš v penzion!
11
04.04.2017 21:30
V teh dneh se je na socialnih omrežjih na Rajka Kendo sprožil plaz kritik in težkih besed. Nekdo je celo ugotavljal, da bi Kenda ... Več.
Piše: Uredništvo
Kaj bi Rajko Kenda & tovarišija radi prikrili v primeru smrti 14-letnika v UKC Ljubljana
8
02.04.2017 22:04
Minuli teden je v javnosti odjeknila novica, da je v začetku septembra 2016 na Pediatrični kliniki v Ljubljani umrl 14-letni ... Več.
Piše: Uredništvo
Kako je bil skoraj razrešen Rajko Kenda, pa sta ga rešila procesna napaka in telefonski klic ministrce Milojke Kolar Celarc
9
30.03.2017 22:59
V ljubljanskem Kliničnem centru, točneje Pediatrični kliniki, se ponovno dogajajo tragični absurdi: potem ko je bil zaradi ... Več.
Piše: Uredništvo
Škandalozno: Hrvati po Sloveniji prevažali 25 ton nevarnih raket brez slehernega varovanja!
8
29.03.2017 19:26
Namesto da bi policija med 2. in 7. novembrom 2016 skrbno spremljalo izjemno nevaren tovor raket Roland na njegovi poti iz ... Več.
Piše: Igor Mekina
Slovenska vojska na četrto generacijo vojne ni pripravljena, vladajoča koalicija pa nima pojma, kaj to sploh je!
3
26.03.2017 21:12
Negativno poročilo o bojni uporabnosti Slovenske vojske ter Strateški pregled obrambnega resorja kažeta, da naša država za t.i. ... Več.
Piše: Ivan H. Kukec
Za rešetkami Erdoganovega avtoritarnega režima ječi že okoli 200 turških novinarjev in urednikov
2
21.03.2017 20:46
Ker bo v Turčiji 16. aprila referendum o spremembi ustave, s katerim si želi avtoktatski predsednik Erdogan okrepiti položaj, bo ... Več.
Piše: Ariana Ferfila
Sramota! Kako profesorsko vlado Mira Cerarja pred ustavnim sodiščem zlahka postavimo na laž!
1
20.03.2017 21:30
Vlada Mira Cerarja je na zadnji seji sprejela mnenje, da so zahteva državnega sveta in pobuda Radia City za začetek postopka za ... Več.
Piše: Uredništvo
Z lansko izgubo Kliničnega centra bi lahko pokrili 25.000 plač medicinskih sester!
7
20.03.2017 01:00
V Kliničnem centru, največjemu igralcu v slovenskem zdravstvu, se je od55 milijonovevrov izgub v zdravstvu v lanskem letu ... Več.
Piše: Uredništvo
Reševanje Cimosa ni le nacionalna katastrofa. Je bistveno več od tega. Je simptom strateške bebavosti in operativne nesposobnosti slovenske države.
18
17.03.2017 23:35
Zadnja dva tedna me je klicalo več slovenskih direktorjev in podjetnikov v zvezi s planom B za Cimos, pravi Marko Golob, ki je o ... Več.
Piše: Marko Golob
Slovenska vojska na tleh: sprenevedanje krivcev za katastrofo se mirno nadaljuje
8
16.03.2017 21:45
Stanje je alarmantno: Slovenska vojska ta hip operativno ni sposobna zagotoviti celovite nacionalne varnosti. Ob stalni grožnji ... Več.
Piše: Marko Novak
Predsednik Židan je res amater: poslanec Han je tisti, ki biznisira in kadruje ustavne sodnike!
9
14.03.2017 00:50
Politiku in nekdanjemu podjetniku Matjažu Hanu na ustavno sodišče nikakor ni uspelo spraviti strankarskega tovariša Rada ... Več.
Piše: Uredništvo
Edini v Evropi! Mario Galunič o javni televiziji, ki ne more predvajati Evrovizije, ne da bi kršila zakon
4
09.03.2017 22:00
Je Televizija Slovenija na polfinalnih in finalnem večeru Eme zaradi neživljenjske in škodljive glasbene kvote in njenih deležev ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Zdrava glosa: "Tožilci od Boruta Miklavčiča zahtevajo, da dokaže, od kod mu premoženje"
Uredništvo
Ogledov: 3.976
02/
Se Jamniku že tresejo hlače? Veber in njegovi borci na Facebooku grozijo, da ga pridejo "pozdravit" na petkovo skupščino Telekoma!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.470
03/
Medtem ko Milojka Kolar Celarc uničuje javno zdravstvo, SMC poskuša dobiti nadzor nad milijardami evrov v javnem zdravstvu
Aljuš Pertinač
Ogledov: 2.742
04/
Operacija Telekom: Ni Janko Veber deklasiral Jamnika, pač pa ga je Aleksandar Kešeljević
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.004
05/
Morala in politika v času velikonočnih jajc
Oskar Salobir
Ogledov: 1.780
06/
Komunistične utopije med švicarskim referendumom in francoskimi volitvami
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1.119
07/
Žvižgači so v javnem interesu, toda če se jih mediji izogibajo, je njihov pogum zaman
Keith Miles
Ogledov: 1.402
08/
Še pet dni do francoskih volitev: vse, kar morate vedeti o petih ključnih predsedniških kandidatih
Bill Wirtz
Ogledov: 1.288
09/
Ko ugrabijo državo in četrta veja oblasti odpove, se razraste peta
Bojan Dobovšek
Ogledov: 2.823
10/
Veber je Jamniku napovedal totalno vojno, Telekomova skupščina bo še vroča
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.963