Komentar

Odgovori na neodgovorjeno odprto pismo predsedniku vlade Miru Cerarju: kje se skriva preprosta rešitev projekta Drugi tir

21. marca 2017 sem na tem portalu objavil Odprto pismo predsedniku vlade v zvezi s problematiko projekta Drugi tir (vir) kjer sem Miru Cerarju predlagal preprosto obliko argumentacije na to temo.  Odgovora od predsednika vlade nisem dobil, kar me niti ne preseneča. Malo bolj me preseneča, da ni bilo nobene reakcije z druge strani, civilne iniciative.

04.04.2017 00:00
Piše: Miha Burger
Ključne besede:   Drugi tir   železnica   vlada   ministrstvo za infrastrukturo   argumentacija   Peter Gašperšič   Facebook   Mark Zuckerberg

Foto: Mediaspeed

Ni važno kdo je minister, kako mu je ime, kateri stranki pripada, važno je, ali je naredil korak k boljši in pravičnejši rešitvi, ali je naredil pravo stvar. In kaj je prava stvar? To je preprosta Argumentacija.

Ko govorim o "drugi strani", mislim na Svet za civilni nadzor projekta Drugi tir, ki sem jim prav tako poslal to pismo. Kljub temu pa moje presenečenje ni tolikšno, da se ne bi ponovno spravil k pisanju; konec koncev imajo gospodje očitno že začrtano svojo pot in način, kako doseči svoje. Za to pisanje pa sem se odločil zaradi sledečih dogodkov v zadnjem tednu, in sicer zaradi Odmevov minuli ponedeljek (27. marca 2016) na Televiziji Slovenija, v katerih sta sodelovala predsednika dveh novoustanovljenih strank, Aleš Primc (Glas za otroke) in Martin Ivec (Reset). Voditelj Igor E. Bergant ju je očitno malo provociral (mar televizijci že trenirajo nove gledljive prijeme za prihajajoče predvolilno obdobje?) in jima zastavil tudi nekaj "konkretnih vprašanj, ki jih ni v programih njunih strank", in sicer med drugim, kaj bi onadva ukrenila v zvezi s projektom Drugi tir. Martin Ivec med drugim odgovori (kot da bi prebral moj Predlog, ki pa ga seveda ni mogel, ker ga pripenjam šele temu zapisu):

 

" ... dokler ne vidim zapisanih argumentov za in proti, nobenemu ne verjamem na besedo – tu je ogromno vprašanj (nekaj jih našteje, med drugim tudi kako se bo nadzorovalo), človek si ustvari mnenje, ko pozna vse dejavnike ..."

 

Aleš Primc pa Bergantu odvrne: "Se popolnoma strinjam z gospodom Ivcem, vladni predlog ne odgovarja na osnovna vprašanja ..."

 

Torej sta oba novopečena igralca na političnem polju v tem primeru podprla Argumentacijo kot pravo stvar. Bosta pri tem vztrajala, ali pa ju bo realpolitik požrla, tako kot je požrla SMC-jevo predvolilno obljubo, ki jo omenjam v Odprtem pismu (vir)?

 

Naslednji dan, se pravi v torek, 28. marca, pa doživim dogodek, ki prav tako dopolnjuje to zgodbo. Okrog poldneva sedim v lokalu, ko nehote slišim glasen pogovor trojice mladih pri sosednji mizi. Kako spremeniti to politično zagatnost, ali so možne spremembe na način kot je poskušal na nedeljskih volitvah Ljubiša Preletačević Beli kot predsedniški kandidat v Srbiji (sem si ogledal kasneje na Facebooku tega princa v belem na belem konju ali v beli kočiji), ki ima vsak dan prek sto tisoč ogledov svojih dnevnih objav na Facebooku. In eden od trojice povzame, morda je pa sprememba res možna, kot jo napoveduje Mark Zuckerberg, ustanovitelj Facebooka, v svojem pismu Building Global Community (vir). Sem si ogledal še isti dan to pismo (objavljeno 16. februarja letos) in evo, morda pa je res šansa, da se najde primerna oblika Argumentacije (primerna in zavezujoča za naše odločevalce(!), s pomočjo Marca Zuckerberga, kajti on tudi zapiše med drugim: "The greatest opportunity is helping people stay engaged with the issues that matter to them every day, not just every few years at the ballot box. We can help establish direct dialogue and accountability (podčrtal M.B.) between people and our elected leaders. When we connect, we can engage directly in comments and messages ..."

 

A naj me koklja brcne, če nisem prav slišal ministra za infrastrukturo Petra Gašperšiča na njegovi tiskovki v četrtek, 30. marca, ko je rekel, da je vladni predlog Zakona o Drugem tiru tako rekoč  "pisan na kožo pogojem, ki jih postavlja EU za pridobitev njihovih sredstev". Torej, kaj se sploh gremo, saj je vendar vse jasno, predlog Zakona je itak pisan na kožo ... ?

 

Isti dan na Odmevih pri Slavku Bobovniku isti minister v soočenju s predstavnikom Sveta za civilni nadzor Drugega tira, ekonomistom Jožetom P. Damijanom ne odgovori konkretno na nobeno Bobovnikovo vprašanje, še manj na kakršnokoli Damijanovo trditev. Saj je vendar vse jasno.

 

V nadaljevanju istih Odmevov še en, po mojem zanimiv dogodek v mozaiku dogajanja okrog Drugega tira. Na kratko, nobenemu od vodilnih predstavnikov opozicije, ko jih Bobovnik o tem sprašuje, očitno ni prav nič jasno, Alenka Bratušek celo enostavno pripomne, da je več neznank kot odgovorov.

 

V petek, 31. marca, prebiram javno objavo KPK, Komisije za preprečevanje korupcije, vezano na vladni predlog Zakona o Drugem tiru. Preberite jo (vir) in se vprašajte, ali je res, kot nam govori nasmešek ministra Gašperšiča:  saj je vendar vse jasno. Bo vse jasno tudi na napovedanih pogovorih ministra Gašperšiča s predstavniki Sveta za civilne nadzor projekta Drugi tir?

 

Danes, tj. 3. aprila, pa je prišla še Izjava za javnost t.i. Strokovne skupine Dvotirna proga 4 km, ki opozarja vlado Mira Cerarja, da deluje, med drugim, citiram, " ... popolnoma nepregledno, v škodo Republiki Sloveniji in v nasprotju z veljavnimi predpisi o pripravi javnih investicij in odločanju o njih ..."

 

Naj zaključim. Ni važno kdo je minister, kako mu je ime, kateri stranki pripada, važno je, ali je naredil korak k boljši in pravičnejši rešitvi, ali je naredil pravo stvar. In kaj je prava stvar? To je preprosta Argumentacija, kjer se udeleženci zavežejo, da bodo spoštovali njena pravila, npr. dva ali tri postavljene (inženirsko merljive) kriterije. In bo vse to javno objavljeno v pisni obliki. In bo šele potem sledila odločitev najodgovornejših. To ostane, to zavezuje, besedičenja na raznih televizijskih soočenjih in tiskovkah pa očitno nikogar ne zavezujejo. Zato predlagam tudi vsem inženirjem, ki so se angažirali v Svetu za civilni nadzor, pa glede na Izjavo za javnost tudi vsem podpisanim profesorjem tehničnih fakultet: najprej si bo treba izboriti ZAVEZUJOČO OBLIKO KOMUNIKACIJE z Odločevalci, pa bodo izginili ministrovi vseobsegajoči smehljaji in njegova "saj je vendar vse jasno".

 

 

Predlog poskusa oblike argumentacije s strokovno civilno družbo (CD):

 

Argumentacija na spletni strani Ministrstva za infrastrukturo na primeru Projekt Drugi tir Koper-Divača (KD)

 

Cilj: Dobiti dovolj utemeljeno osnovo za odločanje o projektu Drugi tir (sprejem Zakona o Drugem tiru) glede na dovolj utemeljene dvome, ki so bili izraženi predvsem na javnem posvetu civilne družbe, poimenovane Svet za nadzor Drugi tir (1. februarja 2017) in s tem omejiti korupcijsko tveganje pri tem Projektu:

 

  1. Na spletni strani Ministrstva za infrastrukturo se objavi v skrajšani obliki vse elemente Projekta Drugi tir (od Predloga Zakona (ki gre sedaj po nujnem postopku v Državni zbor!) prek celotne finančne konstrukcije Projekta, do 2.12.2016 objavljenega poročila z naslovom "Preveritev ocenjene vrednosti Projekta Drugi tir").  Istočasno  ob tej objavi se povabi tako člane Sveta za civilni nadzor projekta Drugi tir kot tudi KPK (ki je že izrazila pripravljenost na sodelovanje) in še vrsto tako poznavalcev oz. strokovnjakov; povabi se tudi koga od moralnih avtoritet (po oceni ali vlade ali samo ministrstva za infrastrukturo – vsi vabljeni, tako člani Sveta za civilni nadzor kot vsi ostali, so poimenovani (!) in vsakemu se pošlje osebno vabilo). Postavi se rok za njihov komentar in sicer točno en teden (!). Dolžina komentarja za vabljene ima priporočen obseg. 

  2. Točno čez en teden je objavljeno vse, kar je prispelo od vabljenih. Pripiše se: Vabljeni so odgovorni za Projekt, da odgovorijo na prispevke oz. komentarje v roku enega tedna (in se jih tudi poimenuje ter vsakemu pošlje osebno vabilo).

  3. Točno čez en teden so objavljeni vsi odgovori in komentarji odgovornih za Projekt. Pripiše se: istočasno ob tej objavi  vabimo še (X) novih oseb (!), ki so po naši oceni tudi poznavalci te problematike kot tudi vso širšo strokovno javnost (a le tiste, ki se bodo podpisali s polnim imenom in naslovom), da komentirajo te odgovore. Seveda pa spet vabimo vse, ki so že poslali svoje prispevke in komentarje v prvem krogu. Spet smo postavili rok en teden za komentarje.

  4. Točno čez en teden objava vseh prispelih na zadnje vabilo v drugem krogu s pripisom: Vlada (Ministrstvo za infrastrukturo) bo sprejela oceno (mnenje, zaključke) te argumentacije in jo objavila v roku enega tedna.

 

Celotna ideja se odvije, začne in konča na spletni strani Ministrstva za infrastrukturo.

 

  • Stroški te oblike argumentacije? Jih ne vidim. Po mojem mnenju jih ni.

  • Moje zahteve kot avtorja te ideje? Jih ni (navsezadnje sem že v penziji).

  • Moj interes? Verjamem, da so taki poskusi koristni za mojo domovino.
KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
6
Moja resnica o prevzemu Merkurja
11
25.07.2017 22:45
Zavedam se sicer, da ima večina ljudi izoblikovano mnenje o preteklih dogodkih v zvezi s slovensko tajkunizacijo in da jih ... Več.
Piše: Bine Kordež
Ekomafija ali zgodba o evoluciji mafije skozi trgovino z odpadki
6
24.07.2017 22:38
Mafija, imenovana tudi Cosa Nostra ali naša stvar, se prilagaja okolju. Vedno več dokazov govori o prodoru v legalno sfero in ... Več.
Piše: Bojan Dobovšek
Dajmo besedo Nemcem, naj povedo, kako je to - biti Nemec
4
22.07.2017 22:59
Omogočimo Nemcem simpozij, na katerem najartikulirajo, kako je to, biti Nemec. Njihovo simpozijsko diskusijo uporabimo za ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Med železom in žametom: Slovenci in Evropa po koncu hladne vojne
11
20.07.2017 19:48
Knjiga Železo in žamet je zelo natančna in celovita diagnoza trenutnega stanja, v katerem se ta hip nahaja slovenska država, ... Več.
Piše: Borut Trekman
Idealizem Tomija Bitežnika in najmočnejši paradoks demokracije
7
19.07.2017 20:58
Tik pred volitvami poleti 2014 se je pojavil neke vrstealternativni voditelj, ki je dajal vtis, da bo drugačen od drugih. Zato ... Več.
Piše: Miha Burger
Whitewashing ali po slovensko: verzija pranja denarja z dodajanjem odstranjevalca madežev
21
18.07.2017 19:43
Gre za finančne malverzacije z znaki pranja denarja ob pomoči beloovratniških kriminalnih finančnih strokovnjakov in sodelovanju ... Več.
Piše: Bojan Dobovšek
Pismo brez pisave, spomenik brez spomina
11
17.07.2017 22:15
Letošnje poletje je čas kolosalnih nesporazumov: prvi nesporazum je nastal v zvezi z razsodbo haaškega sodišča, drugi je povezan ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Zares, kako strašna slepota je človeka ...
17
17.07.2017 00:15
To je komentar, ki sem ga nekoč že pisal. Mislim, da celo že večkrat. Vendar sem šele danes sposoben razumeti vse globine ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Intervencija proti beli Evropi: Po nacionalistični je na vrsto prišla rasistična revolucija
6
16.07.2017 00:30
Dr. Anton Medved jepred več kot stoleti slikarje realiste zaradi njihovih slikarskihnuditetrazglašal za pohujšljivce.Antonasmo ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Poročilo iz severa: Jalla, jalla! V Nynäshamn.
8
14.07.2017 13:00
Iz gozda so se nam približevale tri postave. Črnih las in dolgih črnih brad.Mohammed,HamzainYouseef, ki jim je sledilo njihovih ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Paradoks otroških olajšav: več kot zaslužite, večja je finančna podpora države
8
13.07.2017 20:56
Ali veste, da imamo v državi tudi socialne pomoči, kjer velja obratna logika: višje ko imaš dohodke ali premoženje, večja je ... Več.
Piše: Bine Kordež
O pravičnih davkih: Naj plačajo tisti uradniki, ki so nezakonito odločali, ne pa državni proračun
6
13.07.2017 00:45
Potem ko je Upravno sodišče po pričakovanjih v skladu z ustavo in zakonom odločilo, da je retroaktivno postopanje Finančne ... Več.
Piše: Ivan Simič
Če verjamete v jetija, potem boste pač zaupali tudi javnomnenjskim anketam
7
12.07.2017 11:29
Naj vam razkrijem eno večjih javnih skrivnosti pri nas: javnomnenjske ankete so - z nekaj častnimi izjemami - eden največjih ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Pasji rekviem za prihodnost
17
08.07.2017 22:59
Mnogi smo prepričani, da obstaja skupen temelj, ki povezuje umetnost, humanistično znanost, naravoslovno znanost in filozofijo. ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Lustracija ni rešitev. Rešitev je nov zakon o transparentnosti.
11
07.07.2017 11:30
Čudno se mi zdi, da se jeSlovenija, ki se trudi, da bi jo druge države mentalno umestile vSrednjo Evropo, znašla v družbi ... Več.
Piše: Keith Miles
Nekoč so slovenski voditelji govorili: "Slovenci smo alpski Hrvati."
2
05.07.2017 18:15
V zgodovini so bili Slovenci za Hrvate nadležen pojav, nemara celo nekakšen žepni problem. Hrvaški problem so vedno bili Srbi, ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Jugoslavija je še. Jugoslavija je še. Zdi se, da ne gre več za Slovenijo
24
03.07.2017 21:59
V glavnem mestu Srbije ljudem na kraj pameti ne pade, da bi naokrog skakali z rdečimi zvezdami in zastavami iz preteklosti. Vse ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Predreferendumske dileme: Ali je drugi tir zaradi Luke Koper ali zaradi železnice?
8
02.07.2017 22:45
Napovedani referendum o drugem tiru železnice med Divačo in Koprom, ki bo na sporedu najverjetneje septembra, izhaja iz ... Več.
Piše: Bine Kordež
Kogar namoči Slovenka leta Eugenija Carl, mu niti Bog ne more več pomagati
10
02.07.2017 11:00
Med preiskovalnimi novinarji zaseda posebno mesto Eugenija Carl, zaščitni znak regionalnega studia TV Koper Capodistria. ... Več.
Piše: Matija Ž. Likar
Stoletje po parnih strojih smo prišli do računalniške 3D grafike
5
01.07.2017 22:59
Naj vas spomnim, da komentiram umetnost in samo umetnost in da mi redko spodrsne, da zabredem v kulturo, v to mojo bedno in ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Sprava kot proslava ali kako je danes videti partizanska spominska svečanost
Uredništvo
Ogledov: 3.107
02/
Zares, kako strašna slepota je človeka ...
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.695
03/
Ekomafija ali zgodba o evoluciji mafije skozi trgovino z odpadki
Bojan Dobovšek
Ogledov: 2.373
04/
Whitewashing ali po slovensko: verzija pranja denarja z dodajanjem odstranjevalca madežev
Bojan Dobovšek
Ogledov: 2.280
05/
Pismo brez pisave, spomenik brez spomina
Dimitrij Rupel
Ogledov: 2.691
06/
Idealizem Tomija Bitežnika in najmočnejši paradoks demokracije
Miha Burger
Ogledov: 2.072
07/
Med železom in žametom: Slovenci in Evropa po koncu hladne vojne
Borut Trekman
Ogledov: 1.221
08/
Pahor, Cerar, Erjavec in ostali: vaše brezpogojno sprejemanje arbitražne razsodbe nas je stisnilo v mrtvi kot!
Laris Gaiser
Ogledov: 4.248
09/
Moja resnica o prevzemu Merkurja
Bine Kordež
Ogledov: 759
10/
Poročilo iz severa: Jalla, jalla! V Nynäshamn.
Blaž Mrevlje
Ogledov: 2.208