Komentar

Odgovori na neodgovorjeno odprto pismo predsedniku vlade Miru Cerarju: kje se skriva preprosta rešitev projekta Drugi tir

21. marca 2017 sem na tem portalu objavil Odprto pismo predsedniku vlade v zvezi s problematiko projekta Drugi tir (vir) kjer sem Miru Cerarju predlagal preprosto obliko argumentacije na to temo.  Odgovora od predsednika vlade nisem dobil, kar me niti ne preseneča. Malo bolj me preseneča, da ni bilo nobene reakcije z druge strani, civilne iniciative.

04.04.2017 00:00
Piše: Miha Burger
Ključne besede:   Drugi tir   železnica   vlada   ministrstvo za infrastrukturo   argumentacija   Peter Gašperšič   Facebook   Mark Zuckerberg

Foto: Mediaspeed

Ni važno kdo je minister, kako mu je ime, kateri stranki pripada, važno je, ali je naredil korak k boljši in pravičnejši rešitvi, ali je naredil pravo stvar. In kaj je prava stvar? To je preprosta Argumentacija.

Ko govorim o "drugi strani", mislim na Svet za civilni nadzor projekta Drugi tir, ki sem jim prav tako poslal to pismo. Kljub temu pa moje presenečenje ni tolikšno, da se ne bi ponovno spravil k pisanju; konec koncev imajo gospodje očitno že začrtano svojo pot in način, kako doseči svoje. Za to pisanje pa sem se odločil zaradi sledečih dogodkov v zadnjem tednu, in sicer zaradi Odmevov minuli ponedeljek (27. marca 2016) na Televiziji Slovenija, v katerih sta sodelovala predsednika dveh novoustanovljenih strank, Aleš Primc (Glas za otroke) in Martin Ivec (Reset). Voditelj Igor E. Bergant ju je očitno malo provociral (mar televizijci že trenirajo nove gledljive prijeme za prihajajoče predvolilno obdobje?) in jima zastavil tudi nekaj "konkretnih vprašanj, ki jih ni v programih njunih strank", in sicer med drugim, kaj bi onadva ukrenila v zvezi s projektom Drugi tir. Martin Ivec med drugim odgovori (kot da bi prebral moj Predlog, ki pa ga seveda ni mogel, ker ga pripenjam šele temu zapisu):

 

" ... dokler ne vidim zapisanih argumentov za in proti, nobenemu ne verjamem na besedo – tu je ogromno vprašanj (nekaj jih našteje, med drugim tudi kako se bo nadzorovalo), človek si ustvari mnenje, ko pozna vse dejavnike ..."

 

Aleš Primc pa Bergantu odvrne: "Se popolnoma strinjam z gospodom Ivcem, vladni predlog ne odgovarja na osnovna vprašanja ..."

 

Torej sta oba novopečena igralca na političnem polju v tem primeru podprla Argumentacijo kot pravo stvar. Bosta pri tem vztrajala, ali pa ju bo realpolitik požrla, tako kot je požrla SMC-jevo predvolilno obljubo, ki jo omenjam v Odprtem pismu (vir)?

 

Naslednji dan, se pravi v torek, 28. marca, pa doživim dogodek, ki prav tako dopolnjuje to zgodbo. Okrog poldneva sedim v lokalu, ko nehote slišim glasen pogovor trojice mladih pri sosednji mizi. Kako spremeniti to politično zagatnost, ali so možne spremembe na način kot je poskušal na nedeljskih volitvah Ljubiša Preletačević Beli kot predsedniški kandidat v Srbiji (sem si ogledal kasneje na Facebooku tega princa v belem na belem konju ali v beli kočiji), ki ima vsak dan prek sto tisoč ogledov svojih dnevnih objav na Facebooku. In eden od trojice povzame, morda je pa sprememba res možna, kot jo napoveduje Mark Zuckerberg, ustanovitelj Facebooka, v svojem pismu Building Global Community (vir). Sem si ogledal še isti dan to pismo (objavljeno 16. februarja letos) in evo, morda pa je res šansa, da se najde primerna oblika Argumentacije (primerna in zavezujoča za naše odločevalce(!), s pomočjo Marca Zuckerberga, kajti on tudi zapiše med drugim: "The greatest opportunity is helping people stay engaged with the issues that matter to them every day, not just every few years at the ballot box. We can help establish direct dialogue and accountability (podčrtal M.B.) between people and our elected leaders. When we connect, we can engage directly in comments and messages ..."

 

A naj me koklja brcne, če nisem prav slišal ministra za infrastrukturo Petra Gašperšiča na njegovi tiskovki v četrtek, 30. marca, ko je rekel, da je vladni predlog Zakona o Drugem tiru tako rekoč  "pisan na kožo pogojem, ki jih postavlja EU za pridobitev njihovih sredstev". Torej, kaj se sploh gremo, saj je vendar vse jasno, predlog Zakona je itak pisan na kožo ... ?

 

Isti dan na Odmevih pri Slavku Bobovniku isti minister v soočenju s predstavnikom Sveta za civilni nadzor Drugega tira, ekonomistom Jožetom P. Damijanom ne odgovori konkretno na nobeno Bobovnikovo vprašanje, še manj na kakršnokoli Damijanovo trditev. Saj je vendar vse jasno.

 

V nadaljevanju istih Odmevov še en, po mojem zanimiv dogodek v mozaiku dogajanja okrog Drugega tira. Na kratko, nobenemu od vodilnih predstavnikov opozicije, ko jih Bobovnik o tem sprašuje, očitno ni prav nič jasno, Alenka Bratušek celo enostavno pripomne, da je več neznank kot odgovorov.

 

V petek, 31. marca, prebiram javno objavo KPK, Komisije za preprečevanje korupcije, vezano na vladni predlog Zakona o Drugem tiru. Preberite jo (vir) in se vprašajte, ali je res, kot nam govori nasmešek ministra Gašperšiča:  saj je vendar vse jasno. Bo vse jasno tudi na napovedanih pogovorih ministra Gašperšiča s predstavniki Sveta za civilne nadzor projekta Drugi tir?

 

Danes, tj. 3. aprila, pa je prišla še Izjava za javnost t.i. Strokovne skupine Dvotirna proga 4 km, ki opozarja vlado Mira Cerarja, da deluje, med drugim, citiram, " ... popolnoma nepregledno, v škodo Republiki Sloveniji in v nasprotju z veljavnimi predpisi o pripravi javnih investicij in odločanju o njih ..."

 

Naj zaključim. Ni važno kdo je minister, kako mu je ime, kateri stranki pripada, važno je, ali je naredil korak k boljši in pravičnejši rešitvi, ali je naredil pravo stvar. In kaj je prava stvar? To je preprosta Argumentacija, kjer se udeleženci zavežejo, da bodo spoštovali njena pravila, npr. dva ali tri postavljene (inženirsko merljive) kriterije. In bo vse to javno objavljeno v pisni obliki. In bo šele potem sledila odločitev najodgovornejših. To ostane, to zavezuje, besedičenja na raznih televizijskih soočenjih in tiskovkah pa očitno nikogar ne zavezujejo. Zato predlagam tudi vsem inženirjem, ki so se angažirali v Svetu za civilni nadzor, pa glede na Izjavo za javnost tudi vsem podpisanim profesorjem tehničnih fakultet: najprej si bo treba izboriti ZAVEZUJOČO OBLIKO KOMUNIKACIJE z Odločevalci, pa bodo izginili ministrovi vseobsegajoči smehljaji in njegova "saj je vendar vse jasno".

 

 

Predlog poskusa oblike argumentacije s strokovno civilno družbo (CD):

 

Argumentacija na spletni strani Ministrstva za infrastrukturo na primeru Projekt Drugi tir Koper-Divača (KD)

 

Cilj: Dobiti dovolj utemeljeno osnovo za odločanje o projektu Drugi tir (sprejem Zakona o Drugem tiru) glede na dovolj utemeljene dvome, ki so bili izraženi predvsem na javnem posvetu civilne družbe, poimenovane Svet za nadzor Drugi tir (1. februarja 2017) in s tem omejiti korupcijsko tveganje pri tem Projektu:

 

  1. Na spletni strani Ministrstva za infrastrukturo se objavi v skrajšani obliki vse elemente Projekta Drugi tir (od Predloga Zakona (ki gre sedaj po nujnem postopku v Državni zbor!) prek celotne finančne konstrukcije Projekta, do 2.12.2016 objavljenega poročila z naslovom "Preveritev ocenjene vrednosti Projekta Drugi tir").  Istočasno  ob tej objavi se povabi tako člane Sveta za civilni nadzor projekta Drugi tir kot tudi KPK (ki je že izrazila pripravljenost na sodelovanje) in še vrsto tako poznavalcev oz. strokovnjakov; povabi se tudi koga od moralnih avtoritet (po oceni ali vlade ali samo ministrstva za infrastrukturo – vsi vabljeni, tako člani Sveta za civilni nadzor kot vsi ostali, so poimenovani (!) in vsakemu se pošlje osebno vabilo). Postavi se rok za njihov komentar in sicer točno en teden (!). Dolžina komentarja za vabljene ima priporočen obseg. 

  2. Točno čez en teden je objavljeno vse, kar je prispelo od vabljenih. Pripiše se: Vabljeni so odgovorni za Projekt, da odgovorijo na prispevke oz. komentarje v roku enega tedna (in se jih tudi poimenuje ter vsakemu pošlje osebno vabilo).

  3. Točno čez en teden so objavljeni vsi odgovori in komentarji odgovornih za Projekt. Pripiše se: istočasno ob tej objavi  vabimo še (X) novih oseb (!), ki so po naši oceni tudi poznavalci te problematike kot tudi vso širšo strokovno javnost (a le tiste, ki se bodo podpisali s polnim imenom in naslovom), da komentirajo te odgovore. Seveda pa spet vabimo vse, ki so že poslali svoje prispevke in komentarje v prvem krogu. Spet smo postavili rok en teden za komentarje.

  4. Točno čez en teden objava vseh prispelih na zadnje vabilo v drugem krogu s pripisom: Vlada (Ministrstvo za infrastrukturo) bo sprejela oceno (mnenje, zaključke) te argumentacije in jo objavila v roku enega tedna.

 

Celotna ideja se odvije, začne in konča na spletni strani Ministrstva za infrastrukturo.

 

  • Stroški te oblike argumentacije? Jih ne vidim. Po mojem mnenju jih ni.

  • Moje zahteve kot avtorja te ideje? Jih ni (navsezadnje sem že v penziji).

  • Moj interes? Verjamem, da so taki poskusi koristni za mojo domovino.
KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
6
70. let zveze NATO: Če na srečanju v Londonu članice ne bodo stopile skupaj, se ponujajo črni scenariji
2
11.11.2019 20:00
Severnoatlantsko zavezništvo se sooča z najbolj kompleksno in nepredvidljivo varnostno situacijo od svojega nastanka pred 70. ... Več.
Piše: Božo Cerar
Meditacija o zidovih: Ugani, kdo pride danes na kosilo
13
10.11.2019 19:30
Kaj bi rekli v New Yorku, če bi kdo izjavil, da se je Svetovni trgovinski center leta 2001 podrl na dve strani: na ZDA in na ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Parlamentarna preiskovalna komisija v zadevi Kangler in nenavadno obnašanje ustavnega sodišča
7
10.11.2019 09:59
Močno dvomim, da bi ustavni sodniki kljub svoji vzvišenosti prezrli pričanje Franca Kanglerja pred preiskovalno komisijo, saj so ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Človeštvo se bo na koncu pobilo med sabo, navkljub vsemu pa smo v boju za lepoto sveta!
14
09.11.2019 20:00
Ljudje smo edini med živalmi, ki smo sposobni pogledati v svoje možgane, mogoče smo jih celo sposobni rekonstruirati in na novo ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Zbogom, Levica! Šarcu bo zdaj še težje vladati, a na srečo ima nekaj smisla za humor
18
08.11.2019 01:00
Na sklonjenih hrbtih koalicijskih partnerjev je v središče političnega dogajanja vkorakalaLevica. Brez ene resne odgovornosti, ... Več.
Piše: Anuša Gaši
Evropa med neizprosno demografijo in "zarukanim nacionalizmom": Ali slovenski narod odmira?
20
05.11.2019 00:34
Demografska gibanja v Evropi so v glavnem alarmantna in vzbujajo upravičene skrbi. Če odmislimo Kosovo, potem se evropske države ... Več.
Piše: Anej Sam
Klinični center kot mikrokozmos slovenske države: insajderski esej o negativni selekciji
12
03.11.2019 22:00
Pričujoči tekst pozorno preberite, saj se v njem skriva posebno, presenetljivo sporočilo, ki je povezano z datumom objave: ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Yoko Ono & Marina Abramović: Bolje je biti oseba en dan, kot senca tisoč let.
10
02.11.2019 21:00
Bistvena razlika med umetniškim delomYoko Ono(1933) inMarino Abramović(1946) je v tem, da Yoko Ono proizvaja umetniške dogodke, ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Britanski davkoplačevalci se ne dajo: Levičarska zloraba besed in "Mala rdeča knjižica"
13
27.10.2019 19:00
V politiki so levičarji že od nekdaj dobri pri izkrivljanju besed. Zgodovinska so bila profit pomeni izkoriščanje, kapitalizem ... Več.
Piše: Keith Miles
Korupcija za telebane: Kratek priročnik o korupciji in provizijah na Slovenskem
7
27.10.2019 09:00
Komentarji mojih zadnjih dveh prispevkov naportalu+so me vzpodbudili, da napišem nekaj o poslovnih navadah v Sloveniji.Nisem ne ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Mi, umetniki levi anarhisti, težko sprejmemo idejo, da je kultura največja vrednota
2
26.10.2019 21:20
Bralec, samo pomisli, kakšna mega skladovnica informacij je vpeta v digitalno vesolje. Vsako sekundo se širi. Točno to vesolje ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O bednem filozofu: Ali je Boris Vezjak retardiran? Ali ima IQ višji od številke čevljev?
32
25.10.2019 14:00
Boris Vezjak ni znan in ne pomeni ničesar nikomur, vendar je v sebi osredotočil vso bedo filozofije. Ponazarja stanje prodanih ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
David Tasić (1962-2019)
3
24.10.2019 22:24
O vsem skupaj bi bilo lažje posneti film kot pisati. Na srečo je bila večina prizorov naših skupnih osemdesetih polna ... Več.
Piše: Franci Zavrl
Stati inu obstati: Proces impeachmenta zoper Donalda Trumpa prehaja v novo fazo
5
23.10.2019 22:04
Impeachment je v Združenih državah ponovno dobil zagon. Ankete javnega mnenja mu postajajo naklonjene, kar budno spremljajo tako ... Več.
Piše: Božo Cerar
Konec mita o dobrem ustavnem sodišču: Primer Accetto in moralna integriteta sodnikov
45
22.10.2019 23:15
Prilika o dveh ustavnih sodnikih, od katerih eden laže, drugi pa na laž opozori javnost, ne bi smela predstavljati večje moralne ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Katalonska neodvisnost: V Evropo prek Madrida ali Barcelone?
26
20.10.2019 19:00
Zunanji ministerMiro Cerarnajbrž ni dobro vedel, kaj govori, ko je španski policijski in pravosodni teror v Kataloniji razglasil ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
So Adrio Airways prodali slamnatemu skladu, ker je bilo treba zabrisati sledi sumljivih poslov?
13
20.10.2019 09:00
Agonija Adrie Airways se še ni prav končala, pa nam Alenka Bratušek in Zdravko Počivalšek že ponujata novo avanturo:ustanovitev ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Oktavia. Trepanacija: Opera, ki je uprizorjena v odprti Leninovi glavi
1
19.10.2019 19:00
Biti sto let kasneje v istem političnem prostoru Lenina in poslušati opero o njegovem brutalnem boljševizmu, je poseben ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Farsa v Združenih narodih: Venezuelo izvolili v Svet za človekove pravice
8
18.10.2019 20:00
17. oktobra, na dan umora venezuelskega opozicijskega aktivista Edmunda Rade, je Madurov režim prejel čudovito nagrado Generalne ... Več.
Piše: Božo Cerar
Kratka zgodovina Evropske unije: Od raja na zemlji do problema
18
15.10.2019 22:27
Raj na zemlji, rešitev, podpora, odgovornost, nadzorstvo in disciplina, problem. V jugoslovanskih časih smo Evropsko skupnost ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Klinični center kot mikrokozmos slovenske države: insajderski esej o negativni selekciji
Blaž Mrevlje
Ogledov: 2,853
02/
Zbogom, Levica! Šarcu bo zdaj še težje vladati, a na srečo ima nekaj smisla za humor
Anuša Gaši
Ogledov: 2,110
03/
Evropa med neizprosno demografijo in "zarukanim nacionalizmom": Ali slovenski narod odmira?
Anej Sam
Ogledov: 2,033
04/
Ustavno sodišče dokončno razsodilo: Obvezne glasbene kvote Mira Cerarja so neustavne!
Uredništvo
Ogledov: 1,562
05/
Dan spomina na mrtve v deželi kosti ali kako so perfidno onemogočili komisijo za "reševanje vprašanj prikritih grobišč"
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3,017
06/
Slovenski intelektualci o razmerah v državi ob 30-letnici padca Železne zavese: "Danes bo že jutri včeraj"
Uredništvo
Ogledov: 1,712
07/
Banka Slovenije pod težo kritik: So bile omejitve pri najemanju kreditov občanov res potrebne?
Bine Kordež
Ogledov: 1,255
08/
Meditacija o zidovih: Ugani, kdo pride danes na kosilo
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,117
09/
Parlamentarna preiskovalna komisija v zadevi Kangler in nenavadno obnašanje ustavnega sodišča
Angel Polajnko
Ogledov: 1,121
10/
O bednem filozofu: Ali je Boris Vezjak retardiran? Ali ima IQ višji od številke čevljev?
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 8,456