Razkrivamo

"Zunanji minister" Jelinčič odgovarja namesto Cerarjeve vlade: "Hrvaška ima prav, ko ne priznava legitimnosti arbitražnega sodišča!"

Kaj storiti, ko pošljete vprašanja državni instituciji, ta pa se najprej zavije v molk, potem pa, ko se ne more več iti skrivalnic, izjavi, da na takšna vprašanja ne more odgovoriti, ker gre za zaupne in tajne državne zadeve? Kaj storite, ko obupate nad državno upravo, potem pa se pojavi nekdo povsem tretji, ki z zunanjim ministrstvom nima prav nobene zveze, in ponudi odgovore na taista vprašanja? 

06.04.2017 22:30
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   arbitraža   Slovenija   Hrvaška   Zmago Jelinčič Plemeniti   Zagreb   meja   morje

Fotografije: Mediaspeed

Na vseh mejah se bo po tihem Hrvaška razširila. Na primer na Obrežju. Najprej je bilo med mejnima prehodoma približno kilometer prostora. Zdaj so kockasti že v slovenskih hišicah, katerih uporabe seveda ne plačujejo.

Obnašanje Ministrstva za zunanje zadeve v primeru vprašanj glede razpleta arbitraže - najverjetneje lahko že ta mesec pričakujemo razsodbo arbitražnega sodišča v Haagu - se nam je zdelo tako nenavadno, da smo mu posvetili poseben članek, objavljen 27. marca (vir). Kajti ker se bliža "trenutek resnice", hrvaška vlada pa javno izjavlja, da arbitraža zanjo ne velja, smo od slovenske vlade oziroma zunanjega ministrstva že 7. februarja letos zaprosili za odgovore na nekaj najbolj pomembnih vprašanj. Ker je bil odgovor molk, smo konec marca o tem napisali tudi članek. Ministrstvo za zunanje zadeve se nam je še isti dan opravičilo za pozen odgovor in nesporazum ter nam poslalo takšen odgovor: "Informacije, o katerih sprašujete, so označene s stopnjo tajnosti, zato vam na vaša vprašanja ne moremo odgovoriti." Na takšno reakcijo nismo bili pripravljeni. Lahko bi sicer oporekali upravičenosti prikrivanja dokumentov pred javnostjo oziroma njihovega pavšalnega označevanja z zaupnostjo, čeprav za kaj takšnega morda niti ni (bilo) razlogov. Toda s Cerarjevo vlado se vsaj na tem področju ne bomo prerekali. Vse skupaj bi že odšlo v pozabo, če nam na vprašanja, ki smo jih naslovili na Stanislava Vidoviča oziroma Službo za odnose z javnostmi Ministrstva za zunanje zadeve, ne bi sam od sebe, ne da bi ga kdo sploh kaj vprašal, odgovoril Zmago Jelinčič Plemeniti, nekdanji poslanec in predsednik Slovenske nacionalne stranke, ki po nekaterih informacijah razmišlja o kandidaturi za predsednika republike.

 

Ker so Jelinčičevi odgovori dovolj pestri, sočni in zanimivi, da so vredni javne razprave, smo se po tehtnem premisleku odločili, da jih objavimo. Najprej bomo navedli vprašanje, ki smo ga zastavili MZZ-ju, vendar nanj nismo prejeli odgovora, nato pa pod njim objavili odgovor Zmaga Jelinčiča. Glede na aktualnost teme (razsodba sodišča v Haagu naj bi bila javno znana še ta mesec) bomo seveda veseli tudi komentarjev bralcev pod člankom.

 

Ali je Slovenija - glede na to da Hrvaška vztraja, da je arbitražni sporazum zanjo ničen in neveljaven - v skladu z Dunajsko konvencijo (VCLT) in 33. členom Ustanovne listine OZN generalnega sekretarja OZN že prosila za začetek postopka posredovanja zaradi spora s Hrvaško o veljavnosti Arbitražnega sporazuma in legitimnosti dela Arbitražnega sodišča? Ali bo Slovenija to storila v primeru, če bo Hrvaška tudi po razsodbi vztrajala pri sedanjih stališčih?

 

Vsa zadeva je zasmrdela že takoj po podpisu dokumenta. Slovenska stran je imela že sam naslov napačen, saj vendar arbitražnega sporazuma ne more biti. Če se o nečem sporazumemo, potem ne potrebujemo arbitraže, če pa damo nekaj v arbitražo, pa to ne more biti sporazumno. Edini pravi naslov bi moral biti Sporazum o arbitraži. To so takoj opazili in tako zapisali hrvaški pravniki, naši pa tega niso niti dojeli.

 

Listino so pripravili Američani, zato tako vzhičenje Pahorja ob podpisu. Zapisano je bilo izredno dobro in v prid Sloveniji, če bi naši to razumeli. Namreč v 5. členu sporazuma piše: "Noben enostranski dokument ali dejanje katere koli strani po 25. juniju 1991 za naloge arbitražnega sodišča nima pravnega pomena in ne zavezuje nobene strani v sporu ter nikakor ne prejudicira razsodbe." Kaj to pomeni? Hrvaške pred 25. junijem 1991, pa tudi na tisti dan še ni bilo. Hravaška je nastala 8. oktobra 1991, kar pomeni, da sploh ne more sodelovati kot samostojen subjekt v zadevi. Do tistega datuma je bila na drugi strani SFRJ in znotraj nje Socialistična republika Hrvaška kot njen del. Dejansko Hrvaška sploh ne more biti stranka v postopku.

 

 

Zanimiv je s tem v vzročni zvezi tudi 4. člen, točka (a), ki pravi, da arbitražno sodišče uporablja pravila in načela mednarodnega prava za odločanje po točki (a) prvega odstavka 3. člena. Tam piše da arbitražno sodišče določi: (a) potek meje med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško na kopnem in morju. Glede na to, da meje slovenskih dežel (Kranjske, Primorske, Štajerske, Koroške), ki so tvorile skupno Jugoslavijo, nikoli niso bile preklicane, po padcu Kraljevine Jugoslavije in razpadu SFRJ pa niso bile veljavne nobene nekdanje admistrativne meje znotraj nekdanje skupne države, saj je šlo za dogovorno delitev in ne za mednarodne sporazume. Tako bi moralo arbitražno sodišče zgolj ugotoviti, da je meja Republike Slovenije tam, kjer so bile meje nekdanji slovenskih dežel. V jugozahodnem delu države torej k Sloveniji sodi celotna Istra in kvarnerski otoki Cres, Krk in Lošinj.

 

Tega se je točno zavedal hrvaški pravni strokovnjak Davorin Rudolf (sicer Slovenec), ki je na glas vpil Kosorjevi, naj ne podpiše sporazuma o arbitraži, ko pa je to storila, je odšel iz njihove komisije. To so edina prava stališča, na katerih bi morali naši pravniki vztrajati in graditi zahteve, vendar so tu premalo znanja, brezjajčnost pa morda še kakšen denar.

 

 

Je to od poteka roka za odgovor Slovenije oziroma od 12. avgusta lani storila Hrvaška?

 

Hrvaška ima prav, ko ne priznava legitimnosti arbitražnega sodišča in se zgolj smeji kobacanju slovenskih prdcev. Jasno je, da Hrvaška ne bo priznavala ničesar. Prepričan pa sem, da bo Slovenija ob vseh naših podelanih politikih Hrvaški podarila še kakšen del ozemlja. Tako kot ji ga je Bavčar takoj po osamosvojitvi, ko je potegnil slovenske policiste s hriba nad Sečovljami in jih spustil do Dragonje, potem pa jih še prestavil na desni breg, še bolj globoko na slovensko zemljo. Pri srečanju z Vojislavom Šešljem v Beogradu tik pred nedeljskimi volitvami v Srbiji je beseda nanesla tudi na to zadevo, pa mi je bilo povedano, kaj naj bi bil razlog. Ko je Slovenije že bila samostojna in je bila na hrvaškem vojna, je slovensko predsedstvo dovolilo, da se je Hrvaška oskrbovala iz oziroma prek Slovenije z orožjem, tudi s težkim, torej s tanki. Glede na določila marsikaterih mednarodnih sporazumov je tukaj šlo za grozljive kršitve mednarodnega (vojnega) prava. To je adut, ki naj bi ga imeli Hrvati, saj naj bi v nasprotnem primeru v Haag poslali kazensko ovadbo proti celotnemu takratnemu našemu predsedstvu. Tako politična pomoč nekdanjim bratom zdaj po glavi tolče ves slovenski narod. Ni pa rečeno, da ne bo kdaj kdo drug te zadeve sprožil na ustreznih ustanovah.

 

  

Ali ima Slovenija v primeru, da Hrvaška zavrne implementacijo haaške razsodbe po oceni MZZ pravico, da zoper Hrvaško zaradi neupravičenega odstopa od Arbitražnega sporazuma in posledične kršitve Dunajske konvencije o pravu mednarodnih pogodb - sproži tožbo?

 

Slovenija nima pripravljenega nikakršnega obrambnega scenarija, saj celoten MZZ ne premore mednarodnega pravnika, pa če jih damo vse skupaj. FDV in ljubljanska Pravna fakulteta nista vzgojili pravega kadra, naši "mednarodni" pravniki pa so po večini študirali na Hrvaškem, če se ne motim. Sicer pa o znanju na pravnem faksu v Ljubljani vse pove mednarodna primerjalna raziskava, ki je mariborsko Pravno fakulteto postavila kar 100 mest nad ljubljansko.

 

 

Ali se Slovenija pripravlja na to možnost?

 

Slovenija se ne pripravlja na nič. Vsi skupaj komaj čakajo, da mine mandat. Erjavec pa še najbolj, saj se pripravlja, da bo skočil še na kakšno drugo ministrstvo, svinjarijo pa prepustil naslednji vladi.

 

 

Kako namerava Slovenija implementirati sodbo Arbitražnega sodišča? Ali bo Slovenija po razsodbi implementirala sodbo tako, da bo brez sodelovanja s Hrvaško sama prevzela nadzor tudi nad ozemljem in akvatorijem, ki bi po razsodbi pripadel Sloveniji?

 

Slovenija se bo delala, kot da se je to ne tiče in bo prijateljsko počasi prepuščala Hrvaški vse, kar bodo zahtevali.

 

Ali pa bo Slovenija implementirala sodbo tako, da bo Hrvaški, čeprav ta veljavnosti sodbe ne priznava, predala ozemlja in površine morja, ki jih trenutno nadzorujejo slovenski organi, vendar bi po odločitvi sodišča lahko pripadli Hrvaški?

 

Prepričan sem da bo naša oblast iz spomina izbrisala tudi to, da so napram Hrvaški postavljene zgolj začasne kontrolne točke in ne mejni prehodi. Na vseh mejah pa se bo po tihem Hrvaška razširila do slovenskih strani "mejnih" prehodov. Na primer na Obrežju. Najprej je bilo med mejnima prehodoma približno kilometer prostora. Zdaj so kockasti že v slovenskih hišicah, katerih uporabe seveda ne plačujejo. Me zanima, kaj bo zdaj, od danes narej, ko je EU zahtevala precizne preglede tudi na tej meji. Če kdo misli, da se bodo Hrvati vrnili v svoje nekdanje prostore, se moti. Še bolj se bodo zajedli v našo zemljo, naša vlada pa bo računala na to, da bodo med počitnicami na Hrvaškem dobili kakšno bevando zastonj. Da jim je natakar pljunil v vino, ne bodo opazili, ali pa se bodo delali, da tega niso videli.

 

 

Kako namerava država zagotoviti izvršitev sodbe Arbitražnega sodišča, in ali v primeru neizvršitve sodbe Slovenija pripravlja kakršnekoli protiukrepe - novo tožbo proti Hrvaški, odpoved drugih sporazumov, npr. o obmejnem prometu in še nekaterih, ki so trenutno v veljavi s Hrvaško ali kaj podobnega?

 

Slovenija ne bo naredila nič. Morala pa bi potegniti na plano zadnjo mednarodnopravno listino, v skladu z načeli mednarodnega prava, ki je bila merodajna pred nastankom skupne države. To pa je Manifest cesarja Karla II. z dne 16. oktobra 1918. Na osnovi tega dokumenta je nastala in obstaja Zvezna republike Avstrija, torej je dokument zagotovo dovolj dober in relevanten tudi za nas. To je dokument, za katerega so nam ob podpisu Sporazuma o arbitraži namignili Američani, pa naša teleta niso razumela ničesar.

 

 

 

Ali je za Slovenijo razen spoštovanja sodbe Arbitražnega sodišča sprejemljiva še kakršnakoli drugačna pot reševanja spora, na primer z novim postopkom pred meddržavnim sodiščem v Haagu (ICJ) ali kakšnim drugim podobnim sodiščem?

 

Seveda je. Že v prejšnjeih odstavkih sem jo nakazal. Vsa do zdaj zagodljana in na osnovi ne vem česa dogovorjena dejanja so nična zaradi napačno ugotovljenega dejanskega stanja. Zadeva je znana mednarodnim pravnikom, ki pa bi jih morali najeti v tujini. Pa ne takšnih, kot smo jih za ogromne denarje najemali do zdaj, pa tudi ne takih, ki bi nekaj časa delali za Hrvate, potem pa po možnosti še predavali na naših šolah. Glede na to, da na ozemlju nekdanje SFRJ še ni bilo mirovne konference, ki zaključi vsako vojno, je rešitev tudi v organiziranju takšne konference, ki bi razčistila prav vse probleme - tudi razdelitev Jadranskega morja med nekdanjimi republikami.

 

 

S kakšnimi sredstvi namerava Slovenija zagotoviti neomejen dostop vseh plovil s "stikom" slovenskega teritorialnega morja z mednarodnimi vodami Jadrana oziroma ali bodo slovenski policijski čolni v primeru določitve "stika" (junction) operativni vse do točke stika in se v južnem delu slovenskega akvatorija ne bodo, tako kot doslej, zadrževali le v mejah Piranskega zaliva?

 

Slovenija nima niti namena početi kaj takega iz strahu, da Hrvaška ne bi protestirala. Če bi prišlo do kakšnih zaostritev, bi slovenska vlada takoj poslala ladjo Triglav reševat migrante v Sredozemlje, samo da ne bi bili južni sosedje, agresorji in uzurpatorji slovenske zemlje užaljeni. Sicer pa kaj posebnega ni treba storiti. Na prava mesta v prihodnji vladi postaviti prave ljudi, pridobiti prave pravnike, tudi v Ljubljani jih je nekaj dobrih in zavednih, še več pa v Mariboru. Pa po svojih arhivih in predalih naj pogledajo, kaj vse so nesposobneži na MZZ poskrili med papirje. Tudi sam sem jih veliko poslal na ustrezni naslov – a brez odziva.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
5
Cerarjevi nasledniki: Boris Koprivnikar, tisti podpredsednik vlade, ki mu primanjkuje karizme
12
19.11.2017 21:53
Po napovedih bo Marjan Šarec 3. junija prihodnje leto nastopil na parlamentarnih volitvah, kar pomeni, da se panika v vladajoči, ... Več.
Piše: Uredništvo
"Zahodni politiki bi se morali prenehati sprenevedati, da ekstremizem in terorizem nimata nikakršne zveze s islamom."
21
17.11.2017 01:12
V dneh, ko sta se slovenska politika in javnost razdelili glede zakonitega izgona sirskega migranta Ahmada Šamija - premier Miro ... Več.
Piše: Uredništvo
Analiza medijskega umora: Kako je za pljučnim rakom umrl ljubljanski taksist Ibro
10
13.11.2017 19:52
Ljubljanski taksist Ibro ima na tviterju neverjetnih 11.700 sledilcev, njegovi komentarji pa so skoraj vedno odmevni, saj je ... Več.
Piše: Domen Savič
Fotografije nove ljubljanske urgence, ki razkrivajo še eno Potemkinovo vas "pokvarjene Milojke"
9
13.11.2017 00:26
Internistični del ljubljanske urgence (IPP) bo jutri po desetih letih vendarle doživel otvoritev. Prav s projektom urgentnih ... Več.
Piše: Uredništvo
Panika pri Pahorju: sploh ni samoumevno, da bo v nedeljo premagal Marjana Šarca!
15
10.11.2017 00:01
Pred nedeljskim predsedniškim finalnim obračunom med Marjanom Šarcem in Borutom Pahorjem smo na portalu+ zbrali nekaj najbolj ... Več.
Piše: Uredništvo
Vprašanje "Civis Europeus" ali čigav državljan je dejansko katalonski voditelj Carles Puigdemont
4
09.11.2017 00:30
Začnimo s kipcem iz prve tretjine drugega stoletja našega štetja, najdenega v Ljubljani. Izvirnik kipca hrani Narodni muzej ... Več.
Piše: Žiga Stupica
Putinov odlikovanec Janković v Kremlju obljubljal ljubljansko deklaracijo evropskih županov o odpravi sankcij proti Rusiji
19
07.11.2017 22:59
Zakaj je ruski predsednik Vladimir Putin v soboto odlikoval ministrico Cerarjeve vlade Anjo Kopač Mrak in ljubljanskega župana ... Več.
Piše: Uredništvo
Igor Funa: državni uradnik, ki slovenske frekvence v vrednosti več milijonov evrov brezplačno prepušča Hrvatom in Italijanom
4
05.11.2017 22:15
Uradnik Igor Funa na Agenciji za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS) v sumljivih postopkih že več let sistematično ... Več.
Piše: Uredništvo
Katalonija ali demokracija v Španiji: Ideološki boj med monarhisti in republikanci
10
04.11.2017 23:05
Z demokracijo v Španiji je očitno nekaj hudo narobe, da se ne more brez represije, groženj in srednjeveških postopkov soočiti z ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Pripravite se, nova avstrijska vlada bo odprla vprašanje manjšinskih pravic za Staroavstrijce v Sloveniji
7
29.10.2017 22:30
Minulo sredo je avstrijska veleposlanica v Sloveniji v govoru, ki ga je imela na sprejemu ob avstrijskem državnem prazniku ... Več.
Piše: Uredništvo
Kako je ukrajinski Antonov postal "ruski pravljični velikan"
11
25.10.2017 22:00
Mykhailo Brodovych, veleposlanik Ukrajine v Ljubljani, nas je prosil za objavo pisma, naslovljenega na odgovornega urednika ... Več.
Piše: Mykhailo Brodovych
Dosje MD Medicina d.o.o. ali zgodba o uspehu ortopedske dinastije Gorenšek
8
19.10.2017 23:50
Zasebno podjetje družine Gorenšek MD Medicina, kjer ima osebno zdravnico tudi premier Miro Cerar, je po naših informacijah na ... Več.
Piše: Uredništvo
Popravek članka "Adem Skender: državni uradnik, ki je nezakonito omogočil medijski megaprevzem za vrtoglavih 230 milijonov evrov!"
2
17.10.2017 21:00
Z Ministrstva za kulturo so nam poslali odgovor oziroma popravek, v katerem nas opozarjajo na nekatere zavajajoče informacije ... Več.
Piše: Uredništvo
Polemika: Kaj vse je neresničnega o osemkolesnikih zapisal in zamolčal veleposlanik Poljske
3
16.10.2017 22:06
Veleposlanik je poštenjak, ki so ga poslali v tujino, da bi lagal v korist svoje države. S temi besedami v svojem dnevniku je ... Več.
Piše: Igor Mekina
Milojka peklensko pritiska na svetnike UKC, saj bi rada zrušila vodstvo Kliničnega centra
5
11.10.2017 20:23
Po odstopu Tomaža Glažarja, predsednika Sveta UKC Ljubljana, ki sta mu sledili še dve predstavnici ustanovitelja, se pritisk ... Več.
Piše: Uredništvo
Adem Skender: državni uradnik, ki je nezakonito omogočil medijski megaprevzem za vrtoglavih 230 milijonov evrov!
10
09.10.2017 19:00
Največji medijski prevzem v zgodovini slovenskih medijev in medijev na območju nekdanje Jugoslavije bo mogoč, ker je slovenski ... Več.
Piše: Uredništvo
Zaradi objave štirih Natovih dokumentov, ki sploh niso tajni, Urad za varstvo tajnih podatkov od portala+ zahteva, da jih odstrani s spleta!
7
05.10.2017 19:00
Ste vedeli, da imamo tudi vladni Urad za varstvo tajnih podatkov? Že nekaj let, čeprav deluje zelo diskretno in stran od oči ... Več.
Piše: Uredništvo
Megabiznis: Nova radijska mreža z največjim tržnim deležem do zastonj frekvenc še pod Cerarjevo vlado
2
27.09.2017 21:15
Aleksander Žišt, nekdanji direktor radia Center, Andrej Grims, brat poslanca Branka Grimsa, in Uroš Novak, vodja projekta Novi ... Več.
Piše: Uredništvo
Veleposlaništvo Republike Poljske odgovarja: Koalicijska vojska je oklepnik Rosomak izbrala za najboljše vozilo na misiji v Afganistanu
5
27.09.2017 18:00
V zvezi z neresnično vsebino članka Igorja Mekine z naslovom Vlada s prirejenim razpisom kupuje prešibko zaščitene ... Več.
Piše: Uredništvo
Burleska v Združeni narodih: hrvaški premier Plenković odločno zavrnil kakršno koli možnost spoštovanja arbitraže, naš Cerar pa filozofiral o vlogi čebel in drugih opraševalcev
9
26.09.2017 20:00
Samo še na papeževem pogrebu bi se morda zbralo toliko državnikov kot na jesenskem zasedanju Organizacije združenih narodov. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Fotografije nove ljubljanske urgence, ki razkrivajo še eno Potemkinovo vas "pokvarjene Milojke"
Uredništvo
Ogledov: 3.540
02/
Analiza medijskega umora: Kako je za pljučnim rakom umrl ljubljanski taksist Ibro
Domen Savič
Ogledov: 2.383
03/
Sočustovanje z azilanti je plemenito, pozivanje k nespoštovanju pravne države pa nezakonito
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.490
04/
"Zahodni politiki bi se morali prenehati sprenevedati, da ekstremizem in terorizem nimata nikakršne zveze s islamom."
Uredništvo
Ogledov: 2.071
05/
Cerarjevi nasledniki: Boris Koprivnikar, tisti podpredsednik vlade, ki mu primanjkuje karizme
Uredništvo
Ogledov: 1.803
06/
Rajski dokumenti kot izgovor za medijski teror nad Ivanom Simičem
Ivan Simič
Ogledov: 1.836
07/
Plečnikov stadion, idealen muzej na prostem za kipe Kardelja, Kidriča, Mačka in ostalih revolucionarjev
Keith Miles
Ogledov: 1.704
08/
Pismo iz emigracije: Zakaj letos ne bom volil predsednika republike?
Blaž Mrevlje
Ogledov: 3.163
09/
Ali je visoka volilna abstinenca razlog ali cilj utrujenih političnih elit?
Bojan Dobovšek
Ogledov: 1.050
10/
Afera "sirski frizer": Ni res, da je edina prava pot pravna pot!
Miha Burger
Ogledov: 654