Ker 27. aprila poteče mandat štirim od petih nadzornikov državnega telekomunikcijskega operaterja, se zakulisni spopad pred Telekomovo skupščino bliža vrelišču. Skupščina bo sicer potekala 21. aprila, na njej pa bodo poleg o delitvi plena (beri: bilančnega dobička) odločali tudi o tem, ali bo Borut Jamnik, dosedanji šef Telekomovih nadzornikov, ostal na tem položaju še naslednji mandat. Jamnika je sicer za člana nadzornega sveta predlagal sedanji nadzorni svet - z drugimi besedami, Borut Jamnik je za svojega naslednika predlagal Boruta Jamnika. Manever, ob katerem bi brez besed ostala celo Alenka Bratušek.
Da bo šlo tokrat res na nož, dokazujejo številni na videz drobni, a kljub temu pomembni premiki. Borut Jamnik, ki se je poldrugo desetletje šlepal na svojo preljubo teto Bredo Pečan, nekdanjo županjo Izole, poslanko in vidno funkcionarko socialnih demokratov, je namreč zgolj še formalno "blizu" stranki SD, medtem ko so njegovi odnosi s Cerarjevo SMC in Erjavčevimi upokojenci na robu spopada. V zadnjih letih se je Jamnik sicer vedno uspel nekako pogoditi z DeSUS-om, zlasti prek svojih vdanih mentorirancev na Kapitalski družbi, vendar so se razmere zdaj precej spremenile. Tako zelo spremenile, da aktualni šef Modre zavarovalnice pred težko pričakovano Telekomovo skupščino, ki bo 21. aprila, ne more računati na gladko podaljšanje svojega mandata v nadzornem svetu Telekoma. Prej nasprotno: kljub temu, da ga je (še) aktualni nadzorni svet, ki mu načeluje prav on sam, predlagal za (novega) nadzornika - da, da, Jamnik je za svojega naslednika predlagal samega sebe -, to na Telekomovi skupščini še ne pomeni avtomatične reelekcije. Vladna koalicija namreč niti slučajno nima enotnega mnenja glede Boruta Jamnika, še posebej pa so se mu začeli po robu postavljati socialni demokrati, ki so vse skupaj sicer diplomatsko zapakirali v soliranje ljudskega tribuna Janka Vebra. Ravno Veber jim bo tokrat prišel kot naročen, saj je njegov gverilski boj na socialnih omrežjih prikladen izgovor, da mu obrnejo hrbet.
Kot je znano, je poslanec Veber sredi marca letos kazensko ovadil tako nadzorni svet kot tudi upravo Telekoma, razlog za to pa naj bi bilo uničenje poslovnih listin, predvsem pri denarnih nakazilih doma in v tujino, kot tudi domnevno preplačane in fiktivne medijske in druge storitve ter zloraba položaja pri oškodovanju Telekoma Slovenije, ko je šlo za milijonske investicije in posojanja sredstev Telekoma Slovenije (hčerinski) družbi Planet TV.
Ko brez besed ostane celo Bratuškova
Preden pa se vrnemo k Vebru in njegovi ofenzivi na Jamnika, še beseda o aktualnih nadzornikih Telekoma, ki zastopajo interese kapitala. To so (predsednik) Borut Jamnik, Adolf Zupan, Marko Hočevar, Tomaž Berločnik, Bernarda Babič in Dimitrij Marjanović (ki se mu mandat izteče sicer šele čez tri leta). Aktualni nadzorniki so predlagali, da Jamnik in Babičeva ostaneta v nadzornem svetu, ostale tri pa zamenjajo. Da si Jamnik tako zelo želi ohraniti položaj, sploh ni presenetljivo, saj gre v tem trenutku dejansko za vprašanje ohranitve njegovega vpliva na eni oziroma - če mu spodleti - izgube privilegiranega statusa v slovenskem državnem in paradržavnem gospodarstvu. Po naši oceni je Borut Jamnik že več let eden najvplivnejših ljudi v Sloveniji. Novembra 2015 smo se obširno razpisali o njem in njegovi hobotnici. V članku z naslovom Tranzicijski dosje: Borut Jamnik in njegova hobotnica (vir) smo ugotavljali, da je Borut Jamnik svoje omrežje zgradil na treh stebrih slovenskega državnega premoženja: Kapitalski družbi, Telekomu in Združenju nadzornikov Slovenije. Zapisali smo tudi:
Jamnikova hobotnica je trdno zakoreninjena v politiki in državnih podjetjih. Tako nadzorujejo denarne tokove iz državnih družb, prek medijskih agencij do političnih strank, ki si tudi s tem denarjem zagotavljajo uspeh na volitvah. Ko se prebijejo v vlado, pa s pridobljenim političnim vplivom zagotovijo preživetje Jamnikovi hobotnici. S tem vsem vpletenim posameznikom zagotavljajo korist in finančno preživetje iz premoženja davkoplačevalcev. Krog je tako sklenjen.
Drugače povedano, platforma, na katerih sloni Jamnikovo omrežje, temelji na treh stebrih (Telekom, Modra zavarovalnica, Združenje nadzornikov), zato bi se zamajala in bržkone zrušila, če bi iz sistema izpadel Telekom. Po naših informacijah utegne izjemno pomembno vlogo na Telekomovi skupščini odigrati nihče drug kot Lidia Glavina oziroma "njen" SDH, ki kot eden izmed delničarjev lahko bodisi obrani Jamnika bodisi mu podre načrte, če ne podpre predlaganega seznama starih-novih nadzornikov. In ker je Glavina zaradi katastrofalnih piarovskih napak, sumljivega življenjepisa in nejasnih profesionalnih referenc kot predsednica uprave Slovenskega državnega holdinga takorekoč idealna tarča (medijskih) izsiljevanj, je nemogoče predvideti, katera "stran" bo nanjo bolj pritisnila. Če gre verjeti namigom, da je njeno zavezništvo s Cerarjevim svetovalcem Aleksandrom Kešeljevičem več kot le strateško-poslovno, potem se Borutu Jamniku 21. aprila ne obeta ravno brezskrben dan. Svoje bo očitno k temu dodal še Janko Veber, ki je pred dnevi svojemu predsedniku Dejanu Židanu napisal pismo oziroma predlog nove točke dnevnega reda za odločanja na seji Predsedstva socialnih demokratov, v njem pa najdemo zelo zanimive misli:
Borut Jamnik ni član Socialnih demokratov. Ni zavezan ne programu in ne vrednotam naše stranke. O svojem delovanju ne informira organov stranke, niti jih z našo stranko ne usklajuje. Pri kupčkanju in kadrovanji pod mizo ne zasleduje nobenih interesov Socialne demokracije, niti našega programa. Borut Jamnik uporablja strankine vzvode pri vladanju države za svoje zasebne interese.
Kljub temu javnost za njegov kadrovski nahrbtnik krivi našo stranko. Tudi zaradi tega stranka izgublja podporo članov in simpatizerjev in v očeh ljudi postaja t.i. interesna stranka. Borut Jamnik uničuje naše skupno premoženje, odgovornost pred ljudmi pa nosi prvenstveno naša stranka.
Če imajo koristi od tega nekateri posamezniki v stranki, jih naš program in delovanje za ljudi že sedaj ne zanima. Zanima jih le denar. Ko bo denar nehal pritekati, bodo pač počeli kaj drugega. Politično delovanje za dobro ljudi in skupnosti jim sploh ni pomembno. Tudi strankarski programi jim niso pomembni. Zato se jim sploh ne gre. Zato so tudi vsi strankarski programi vedno bolj enaki – liberalni. Gre za zasebne interese, za denar.
Ko bo uničil našo stranko, bo Borut Jamnik svoje "usluge" ponudil drugim. Pri zadnjih kadrovanjih v državnih podjetjih že vidimo, da dobro "sodeluje" tudi s SMC in z DeSUS-om.
Predsedstvo SD lahko spremeni način delovanja v stranki in v naši politiki nasploh. S tem bomo resnično postali evropska stranka in se oddaljili od balkanskih interesnih kupčkanj pod mizo, na račun plenjenja našega skupnega premoženja.
Ko bomo počistili v lastnih vrstah, bomo lahko enako zahtevali tudi od drugih koalicijskih strank. Če tega ne bodo naredili, jim bodo volivci izstavili račun na naslednjih volitvah."

Janko Veber se je z vsemi topovi spravil nad Boruta Jamnika.
Veber bi Jamnika odžagal
Kot predlog točke dnevnega reda seje Predsedstva SD je potem poslanec in podpredsednik SD Janko Veber predlagal nekaj, zaradi česar je završalo med strankino vrhuško, nič manj pa ob tem ne bodo šokirani zunanji opazovalci:
"Socialni demokrati zahtevamo razrešitev Boruta Jamnika iz vodstva Modre zavarovalnice in izvedbo revizije Računskega sodišča. Stranka SD se javno distancira od načina delovanja Boruta Jamnika, naši trije ministri pa bodo na Vladi Republike Slovenijo formalno sprožili zahtevo za razrešitev in revizijo. Vlada je skupščina in 100% lastnik Kapitalske družbe pokojninskega in invalidskega zavarovanja, ki upravlja sredstva za pokojnine naših ljudi."
Očitno bo šel Veber pred skupščino Telekoma do konca. Jamniku je napovedal vojno. Po njegovem so razlogi za Jamnikovo razrešitev z mesta predsednika uprave Modre zavarovalnice sledeči:
- Izguba premoženja v Cimosu: Kapitalska družba je zaradi slabega nadzora in odtekanja denarja izgubila vse premoženje v Cimosu. V nevarnosti je tudi več tisoč delovnih mest in celotna industrijska panoga.
- Izguba premoženja v Heliosu: zaradi slabega nadzora je Kapitalska družba izgubila nekaj sto milijonov evrov premoženja pri preprodaji delnic Heliosa. Nadzorniki tudi niso preprečili obremenitve premoženja Heliosa z garancijo in so tako omogočili tujemu kupcu financiranje nakupa in preprodajo delnic Heliosa.
- Kadrovanje Hrvata Davorja Ivana Gjivoja v nadzorni svet družbe Sava Re: kandidat je rezultat interesnih kupčkanj pod mizo in ne more nadzirati premoženja slovenske Kapitalske družbe pokojninskega in invalidskega zavarovanja. Predlagan je bil brez javnega razpisa. Ne govori slovensko in pri nas nima nostrificiranih diplom, jih torej ne more uporabljati.
Še pred dnevom t.i. upora proti okupatorju se nam torej obeta čudovit spopad na skupščini državnega Telekoma in prav škoda je, ker dogajanja ne bo neposredno prenašala katera izmed televizij ...