Komentar

Prvi korak do boljše države je ta, da ljudi spodbudimo k lastnemu mnenju in razmišljanju

Pred vami je morda moj najtežji članek do sedaj. O stimulaciji aktivnih državljanov. Zavedam se, da bo morda težko razumljiv, morda bo težko sprejemljiv, morda sta njegova zaključna misel in predlog neuresničljiva ... pa vendar z gotovostjo čutim: moral sem ga napisati.

03.05.2017 23:07
Piše: Miha Burger
Ključne besede:   aktivni državljan   sistem   interesi   lobiji   prevlada   država

Kako priti do tega Arhitekta, ki ga ne more nihče podkupiti in zlobirati, ki je dvignjen nad interesom ali prevlado prodajalcev svetlobe ali toplote, ki naredi tako, kot je prav, najugodneje za državljana, prebivalca te države?

Kot pravi nemški znanstvenik za umetno inteligenco v članku v britanskem Guardianu 18. aprila letos: "Napredek civilizacije je bil vedno posledica sodelovanja ne pa tekmovalnosti". Misel me spodbudi k razmisleku: očitno sta za osnovno individualno potrošnjo in nakupe posameznika konkurenca in tekmovalnost ponudnikov povsem koristna in vodita k večji kvaliteti. A napredek Celote, civilizacije, učvrstitev skupnostnih vrednot, tu se strinjam z nemškim znanstvenikom, je lahko le posledica sodelovanja. Tudi različnosti, tudi nasprotnikov - in že prehajam k jedru današnjega komentarja -, toda ne sodelovanja konkurentov v takšni smeri, kot se vedno znova uresničuje pri nas. Namreč v smeri povolilne koalicijske pogodbe in z njo povezanih nujnih kravjih kupčij! Ne bi se spuščal v razlago, zakaj se to pri nas dogaja, zakaj je to kot nekakšna "zgodovinsko pogojena" nuja, katera zakulisna omrežja nas silijo v to itd. Konec koncev je čisto vseeno, katera razlaga je bolj "prava". Gre samo za vprašanje, kako to - če je sploh možno - preseči.

 

Vzemimo primer iz tehničnega področja. Kdo lahko ustvari optimalno kvaliteto v prostoru, recimo v vaši dnevni sobi? Uporabimo samo dva osnovna gradnika kvalitete v prostoru, svetlobo in toploto (ali pa dve politični stranki, stranka A kot nosilec svetlobe in stranka B kot nosilec toplote, ki sta dosegli največ glasov na parlamentarnih volitvah). Svetloba in toplota sta si vedno v nekem osnovnem nasprotju, če povečaš vpliv ene, gre vedno vsaj nekoliko na račun druge. Kdo bo to optimalno rešil, prodajalec svetlobe ali prodajalec toplote, bo potrebna kravja kupčija? Kaj pa, če je za dosego kvalitetnejše, pravičnejše rešitve koristen tretji subjekt, denimo arhitekt? Pa smo pač zadovoljni z arhitekti, enkrat bolj enkrat manj. A v čem je bistvo? Da smo sprejeli arhitekta kot t.i. tretji subjekt. V političnem prostoru pa ostajamo pri strankah A in B, ki sta (si) napisali koalicijsko pogodbo, ki jo upoštevata ali pa ne, kakor se jima zazdi, kontrolorja, tretjega subjekta, ki bi preprečeval njune kravje kupčije, pa ni. Se res ne da nič narediti?

 

 

Kdo je lahko tretji subjekt

 

Vedno me razmišljanje, kakšen bi lahko bil korak k boljšim rešitvam, k boljši kvaliteti v prostoru, pripelje do interdisciplinarnosti. Ki je sposobna uporabiti najboljše od svetlobe in toplote, ne da se svetloba in toplota jemljeta kot subjekta, ki med seboj v nekem gnilem kompromisu skleneta dogovor, ampak da nastopi interdisciplinarnost kot subjekt, ja, kot tretji subjekt v podobi arhitekta, ko gre za svetlobo in toploto v dnevni sobi, in interdisciplinarnost kot tretji subjekt v podobi Aktivnih državljanov, ki na institucionalizirani platformi primerne argumentacije kontrolirajo stranki A in B ter s tem vsaj nekoliko preprečujejo kravje kupčije!

 

Kako doseči, da postane interdisciplinarnost subjekt tudi v političnem prostoru? Kdo so Aktivni državljani oziroma kdo in kako lahko dobi status Aktivnega državljana? Kako jih stimulirati, kajti brez določene stimulacije preprosto ne gre! Obstajati bi morala pravila in postopki kdo, kako in kdaj vstopa v politični prostor kot Aktivni državljan in kakšna je njihova stimulacija.

 

Tudi v t.i. naprednih demokracijah, kjer dobimo za štiri leta določene zmagovalce, se večina od njih zelo angažira za prepričevanje javnosti, zakaj so se pri velikih javnih projektih odločili, kot so se, resnici na ljubo večinoma predvsem z leporečjem o pravilnosti svojih odločitev, in večinoma tudi nikoli ne vključujejo sodelovanja z drugače mislečimi ali ne upoštevajo njihovih argumentov. A vendar je zaslediti, da se to dogaja. Da gredo po poti ugotovitve in uresničitve uvodnega stavka nemškega znanstvenika! Pri nas tega ni zaslediti nikjer. Kot da gre le za uresničitev svojega interesa, kot da je vse ujeto v neke predhodne dogovore in protiusluge svojim, svoji stranki, svojemu cehu, svoji zmagovalni ekipi.

 

 

Spet smo pri Drugem tiru ...

 

Vzemimo, spet še enkrat, sedaj aktualni primer problematike projekta Drugi tir. Postavimo izhodiščno vprašanje: Kako so stimulirani udeleženci te problematike, torej vsi, ki se tako ali drugače ukvarjajo s tem projektom? 

 

Prvi, državni uslužbenci po službeni dolžnosti, od predsednika vlade, do vratarja na Slovenskih železnicah, ki so tudi v državni lasti. Prav vsi, od prvega do zadnjega, bodo imeli enako plačo, če se projekt sfiži ali ne. Sfiži v kakršnemkoli pomenu. 

Drugi, projektanti, pa še kakšen pravnik in ekonomist (imenujmo jih nosilci svetlobe), ki so že dobili možnost zaslužka pri projektu preko veze s Prvimi, so stimulirani (očitno zelo dobro, kot je pokazala oddaja Tarča na TV Slovenija), da se nič ne spremeni, da se zakon o drugem tiru in vse ostalo sprejme, kot je v ozadju že odločeno. 

Tretji, projektanti, pa še kakšen pravnik in ekonomist (imenujmo jih nosilci toplote), ki pa jim ni uspelo dobiti naročila oz. stimulacije od Odločevalca, so očitno prepričani, da bodo stimulirani le, če bo obveljala njihova. 

Četrti, imenujmo jih interdisciplinarci, (arhitekti v primeru svetlobe in toplote v prostoru, Aktivni državljani v primeru kontrole Odločevalcev), kar nekaj se jih je (poleg omenjenih Tretjih, razočaranih projektantov in finančnih modrijanov) znašlo v Svetu za kontrolo projekta Drugi tir, v sedanjem stanju v tej družbi nimajo nikakršne stimulacije za svoje početje.

 

 

So interdisciplinarci lahko le volonterji?

 

Tu je skrita zoprna napaka, ki povečuje zagatnost. Volonterstvo sicer kar dobro deluje v naši družbi pri različnih humanitarnih akcijah, pri bolj strokovnih in kompleksnih zadevah pa pač ne more. Za volonterstvom se velikokrat skriva preprosti amaterizem, tudi neznanje, pa tudi hitro menjanje prepričanja in dojemljivost za medijsko manipulacijo. Ali pa tisto, kar je najbolj pogosto pri volonterstvu - pride do hipne zamere ali nestrinjanja, naslednji hip pa gredo volunterji že na morje ali pa smučat ...

 

Potem pa imamo še Pete udeležence: to so anonimni komentatorji na vseh spletnih forumih, ki objavljajo določeno temo, v našem primeru pač problem Drugega tira. Tudi anonimne komentatorje na portalu+. Ki so po svoje zelo dragocen pokazatelj vse zagatnosti reševanja takšnih problemov in ki imajo velikokrat dobre in zanimive predloge, a kaj ko res ni načina, da bi njihova energija in predlogi imeli težo v neki institucionalizirani argumentaciji. Morda pa - če stopijo iz anonimnosti in postanejo Aktivni državljani, t.i. Četrti v našem primeru. Ja, skrivnost zagatnosti reševanja takšnih projektov je predvsem v stimulaciji teh Četrtih kot Aktivnih državljanov, in še prej v formalizaciji njihovega statusa. Ta skrivnost, nejasnost ali nedorečenost je v resnici glavni zaviralec pametnih rešitev ravno pri teh velikih javnih projektih. Če bi kot pogoj za udeležbo pri argumentaciji, ki je osnova odločanju pri takšnih projektih, obstajali neka osnovna strokovna izobrazba in primerna stimulacija za odgovorno aktivnost oz. udeležbo tudi teh Četrtih kot Aktivnih državljanov ali interdisciplinarcev, potem bi bila zgodba popolnoma drugačna. Bila bi odprta pot h kvalitetni argumentaciji, spoštovanju različnosti in predvsem k pametnejši rešitvi. Dotik utopije? Morda. Morda pa korak k uresničitvi uvodne trditve nemškega znanstvenika.

 

 

Stimulacija Aktivnih državljanov

 

Kako jo doseči? Element, ki je po mojem prepričanju nujen za napredek civilizacije in sodelovanje različnosti. Ob obstoječem paradoksu, da državni sistem kot subjekt nima interesa po spremembi, posebej še pri tako kompleksni spremembi, kot je formalizacija tako statusa kot stimulacije Aktivnega državljana! Ob dejstvu, da je osnovna človekova nuja po stimulaciji ta hip pri nas uresničljiva le ob sprejemanju vseh napisanih in nenapisanih pravil obstoječega državnega sistema, ki je ujet v omenjeni paradoks! Kako priti do tega arhitekta, da ga ne more nihče podkupiti, zlobirati, ki je dvignjen nad interesom ali prevlado prodajalcev svetlobe ali toplote, ki naredi tako, kot je prav, najugodneje za državljana, prebivalca te dnevne sobe, te države? Pretežko za razumeti?

 

Nekoliko bo lažje, če dodam, da mora biti stimuliran, da tako ravna. Še pretežko? Državo bi mnogo manj stalo, če bi stimulirala te Četrte (interdisciplinarce), kot pa da hodi po poti uveljavitve interesov stranke A ali B in njunih kravjih kupčij. Kdo lahko to stori? (bom ponovil kot že večkrat na portalu+): Edino in samo Zmagovalec (trenutno, do naslednjih volitev je pač to Miro Cerar). Bi s tem škodil svoji stranki, tistim, ki so mu pomagali do zmage? Ne, ne bi, ker je to preprosto prav. Ker to ni spoznanje samo omenjenega nemškega znanstvenika, ampak vsakega razumnega človeka, ki želi napredek.

 

Vprašanje, ki me ob zaključku tega članka oplazi, pa je, ali sploh lahko razmišljam in pišem še karkoli, dokler ne vidim vsaj minimalnega koraka v tej smeri? Seveda, grem lahko tudi na morje ali pa smučat ...

 

 

Miha Burger, aktivni državljan (brez statusa)

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
10
Politbiro: Janša je nevaren za demokracijo, ustrelite ga ... no ja, ga pa vsaj spet zaprite!
15
17.02.2020 23:59
Preigravanja po padcu vlade dobivajo nevarne pospeške v podobi zunanjih igralcev, ki o politiki sicer ne vedo kaj dosti, so pa ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Od kod patološki strah pred Janšo?
30
17.02.2020 00:57
Antijanšizem ima mnogo globlje korenine kot le v klasičnem političnem boju med levico in desnico. Strinjam se z oceno, da ... Več.
Piše: Milan Gregorič
In potem je izmed logaških solatnih glav svojo betico ponovno pomolila Milojka Kolar Celarc
20
15.02.2020 23:00
Milojka Kolar Celarc je javno povedala, da če gre SMC v koalicijo z Janšo, ona odstopa kot članica stranke. Ker dače se sestavi ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Usodne prevare: Pripis k Roterjevemu pripisu
9
14.02.2020 22:36
Usodne prevare Zdenka Roterja, ki imajo vsega 160 strani, so sklepni del spominske trilogije, ki se je začela z zajetnejšo (čez ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Uredniški komentar: Kučanovo zavezništvo v podporo Svetemu pismu
30
12.02.2020 00:30
Do konca prihodnjega tedna naj bi bilo jasno, če je možna nova, desnosredinska koalicija. V nasprotnem bodo 19. ali 26. aprila ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Kulturni dan za nekulturno ljudstvo
13
08.02.2020 22:00
Slovenci praznujemo kulturni dan predvsem zato, ker nismo kulturen narod, kaj šele umetnosti naklonjen narod. Zakaj bi torej za ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Težko boste na kakšnem pašniku našli toliko svetih krav kot v sferi slovenske kulture
18
08.02.2020 01:00
Po mojem bi bila največja usluga slovenski umetnosti, če bi (zdaj prihaja na dan moja teroristična plat) pod Cankarjev dom, ko ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Prekletstvo Antigone: Ali je možno, da ljubljanski župan Zoran Janković ne razlikuje med spomenikom in grobom?
26
06.02.2020 22:36
Vsekakor smo lahko ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću za tako samozavestno propagiranje prvo- in drugorazrednosti več kot ... Več.
Piše: Jože Dežman
Janšev "biti ali ne biti": Predčasne volitve ali nova koalicija, to je zdaj vprašanje!
29
05.02.2020 23:30
Predčasne volitve ali nova vladna koalicija, to je zdaj vprašanje. Bomo dovolili, da se na oblast vrne Janez Janša, nas ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Samo pri poslancih, ki niso glasovalni stroj političnih strank, gre iskati kvorum, ki lahko ustvari novo parlamentarno večino
5
02.02.2020 12:00
Tisti junak, in resnično bo junak, ki si bo upal iz obstoječe zasedbe parlamenta sestaviti vlado, naj vse poslance in poslanke, ... Več.
Piše: Angel Polajnko
"Kdo bi še molčal, ko ga en zamah lahko reši? Še kar prenašati naključje, ali se upreti, vzeti orožje in končati vse?"
9
01.02.2020 22:30
Hamlet anarhist: Do kod se mora to trpeti? Oblast, ki žali že s svojim obstojem. Prezir vseh njih, ki imajo jo v rokah. Ošabnost ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Luksemburška blamaža: Slovenska vlada in njeni pravniki v ogledalu Evropskega sodišča
16
01.02.2020 00:36
V bistvu je evropsko sodišče slovensko tožbo proti Hrvaški označilo kot neprimerno in nekompetentno, s čimer je potegnilo za ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Zakaj se mi zdijo uniseks stranišča super, odstranjevanje pisoarjev pa kretenizem
16
30.01.2020 22:30
Kdor je odstranil pisoarje na uniseks straniščih na Fakulteti za družbene vede, je dosegel predvsem to, da se bodo kumulativne ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Morda Šarčev odstop ni nobena zarota, ampak le trenutek, ko je imel premier vsega dovolj
19
28.01.2020 01:00
Ponedeljkov odstop predsednika vlade, ki ga je sicer za nekaj ur prehitel finančni minister, je presenetil zgolj popolne ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Ali so Trumpova pričakovanja o večji vlogi zveze Nato na Bližnjem vzhodu realna? Niso.
6
26.01.2020 22:59
Ameriški predsednik Donald Trump je v zadnjem času večkrat izrazil pričakovanja po večji vlogi Nata na Bližnjem vzhodu. V mislih ... Več.
Piše: Božo Cerar
Fantje s puško na rami in dekleta z metlo v roki
17
26.01.2020 11:00
Na desnem političnem polu se neguje konservativna mentaliteta, ki državo vidi v temelju predvsem kot oboroženo silo s čim bolj ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Kaj pomeni beseda svoboda. Svoboda je tisto, česar si ne pustimo vzeti.
8
25.01.2020 21:00
Umetnik stoji na aveniji v New Yorku in razstavlja snežne kepe različnih velikosti, položene na kontrastno podlago. Ponudil jih ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Čas je, da zdravniško-dobaviteljsko-zavarovalniško-lekarniški mafiji v Sloveniji enkrat že vzajemno pokažemo Digitus impudicus*
13
24.01.2020 22:04
Prihodnji teden, najverjetneje v sredo, bo v državnem zboru potekala svojevrstna lutkovna predstava v okviru sicer najdlje ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Reševanje tistih, ki ne želijo biti rešeni
11
23.01.2020 23:00
Reševanje sem zmeraj razumel kot plemenito dejanje, ko nekdo, ki je hraber in sposoben, rešuje tistega, ki želi biti rešen. Tako ... Več.
Piše: Ivan Simič
Vseeno je, ali imajo bolj prav desničarji ali levičarji – za vse bo zmanjkalo prostora
19
21.01.2020 00:45
Včasih je šlo za kohabitacijo, za sobivanje različnosti, za parlamentarizem, ki je uspel nadgraditi pobijanje med levico in ... Več.
Piše: Miha Burger
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Kako ustaviti Janšo? Ofenziva za volitve v polnem razmahu, v zraku tudi ideja o prepovedi delovanja SDS
Dejan Steinbuch
Ogledov: 5,365
02/
Od kod patološki strah pred Janšo?
Milan Gregorič
Ogledov: 4,234
03/
Uredniški komentar: Kučanovo zavezništvo v podporo Svetemu pismu
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3,586
04/
Koronavirus je lahko že v nekaj dneh v Sloveniji, ministra v odstopu Šabedra ni nikjer, UKCL ima na voljo le nekaj postelj za okužene bolnike ...
Blaž Mrevlje
Ogledov: 3,556
05/
In potem je izmed logaških solatnih glav svojo betico ponovno pomolila Milojka Kolar Celarc
Blaž Mrevlje
Ogledov: 2,926
06/
Usodne prevare: Pripis k Roterjevemu pripisu
Dimitrij Rupel
Ogledov: 2,413
07/
Politbiro: Janša je nevaren za demokracijo, ustrelite ga ... no ja, ga pa vsaj spet zaprite!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1,777
08/
Težko boste na kakšnem pašniku našli toliko svetih krav kot v sferi slovenske kulture
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,960
09/
Kulturni dan za nekulturno ljudstvo
Simona Rebolj
Ogledov: 2,629
10/
Ameriške predsedniške volitve 2020: Ali je Bernieja Sandersa še možno zaustaviti na poti do demokratske nominacije?
Mitja Kotnik
Ogledov: 1,241