Komentar

Prvi korak do boljše države je ta, da ljudi spodbudimo k lastnemu mnenju in razmišljanju

Pred vami je morda moj najtežji članek do sedaj. O stimulaciji aktivnih državljanov. Zavedam se, da bo morda težko razumljiv, morda bo težko sprejemljiv, morda sta njegova zaključna misel in predlog neuresničljiva ... pa vendar z gotovostjo čutim: moral sem ga napisati.

03.05.2017 23:07
Piše: Miha Burger
Ključne besede:   aktivni državljan   sistem   interesi   lobiji   prevlada   država

Kako priti do tega Arhitekta, ki ga ne more nihče podkupiti in zlobirati, ki je dvignjen nad interesom ali prevlado prodajalcev svetlobe ali toplote, ki naredi tako, kot je prav, najugodneje za državljana, prebivalca te države?

Kot pravi nemški znanstvenik za umetno inteligenco v članku v britanskem Guardianu 18. aprila letos: "Napredek civilizacije je bil vedno posledica sodelovanja ne pa tekmovalnosti". Misel me spodbudi k razmisleku: očitno sta za osnovno individualno potrošnjo in nakupe posameznika konkurenca in tekmovalnost ponudnikov povsem koristna in vodita k večji kvaliteti. A napredek Celote, civilizacije, učvrstitev skupnostnih vrednot, tu se strinjam z nemškim znanstvenikom, je lahko le posledica sodelovanja. Tudi različnosti, tudi nasprotnikov - in že prehajam k jedru današnjega komentarja -, toda ne sodelovanja konkurentov v takšni smeri, kot se vedno znova uresničuje pri nas. Namreč v smeri povolilne koalicijske pogodbe in z njo povezanih nujnih kravjih kupčij! Ne bi se spuščal v razlago, zakaj se to pri nas dogaja, zakaj je to kot nekakšna "zgodovinsko pogojena" nuja, katera zakulisna omrežja nas silijo v to itd. Konec koncev je čisto vseeno, katera razlaga je bolj "prava". Gre samo za vprašanje, kako to - če je sploh možno - preseči.

 

Vzemimo primer iz tehničnega področja. Kdo lahko ustvari optimalno kvaliteto v prostoru, recimo v vaši dnevni sobi? Uporabimo samo dva osnovna gradnika kvalitete v prostoru, svetlobo in toploto (ali pa dve politični stranki, stranka A kot nosilec svetlobe in stranka B kot nosilec toplote, ki sta dosegli največ glasov na parlamentarnih volitvah). Svetloba in toplota sta si vedno v nekem osnovnem nasprotju, če povečaš vpliv ene, gre vedno vsaj nekoliko na račun druge. Kdo bo to optimalno rešil, prodajalec svetlobe ali prodajalec toplote, bo potrebna kravja kupčija? Kaj pa, če je za dosego kvalitetnejše, pravičnejše rešitve koristen tretji subjekt, denimo arhitekt? Pa smo pač zadovoljni z arhitekti, enkrat bolj enkrat manj. A v čem je bistvo? Da smo sprejeli arhitekta kot t.i. tretji subjekt. V političnem prostoru pa ostajamo pri strankah A in B, ki sta (si) napisali koalicijsko pogodbo, ki jo upoštevata ali pa ne, kakor se jima zazdi, kontrolorja, tretjega subjekta, ki bi preprečeval njune kravje kupčije, pa ni. Se res ne da nič narediti?

 

 

Kdo je lahko tretji subjekt

 

Vedno me razmišljanje, kakšen bi lahko bil korak k boljšim rešitvam, k boljši kvaliteti v prostoru, pripelje do interdisciplinarnosti. Ki je sposobna uporabiti najboljše od svetlobe in toplote, ne da se svetloba in toplota jemljeta kot subjekta, ki med seboj v nekem gnilem kompromisu skleneta dogovor, ampak da nastopi interdisciplinarnost kot subjekt, ja, kot tretji subjekt v podobi arhitekta, ko gre za svetlobo in toploto v dnevni sobi, in interdisciplinarnost kot tretji subjekt v podobi Aktivnih državljanov, ki na institucionalizirani platformi primerne argumentacije kontrolirajo stranki A in B ter s tem vsaj nekoliko preprečujejo kravje kupčije!

 

Kako doseči, da postane interdisciplinarnost subjekt tudi v političnem prostoru? Kdo so Aktivni državljani oziroma kdo in kako lahko dobi status Aktivnega državljana? Kako jih stimulirati, kajti brez določene stimulacije preprosto ne gre! Obstajati bi morala pravila in postopki kdo, kako in kdaj vstopa v politični prostor kot Aktivni državljan in kakšna je njihova stimulacija.

 

Tudi v t.i. naprednih demokracijah, kjer dobimo za štiri leta določene zmagovalce, se večina od njih zelo angažira za prepričevanje javnosti, zakaj so se pri velikih javnih projektih odločili, kot so se, resnici na ljubo večinoma predvsem z leporečjem o pravilnosti svojih odločitev, in večinoma tudi nikoli ne vključujejo sodelovanja z drugače mislečimi ali ne upoštevajo njihovih argumentov. A vendar je zaslediti, da se to dogaja. Da gredo po poti ugotovitve in uresničitve uvodnega stavka nemškega znanstvenika! Pri nas tega ni zaslediti nikjer. Kot da gre le za uresničitev svojega interesa, kot da je vse ujeto v neke predhodne dogovore in protiusluge svojim, svoji stranki, svojemu cehu, svoji zmagovalni ekipi.

 

 

Spet smo pri Drugem tiru ...

 

Vzemimo, spet še enkrat, sedaj aktualni primer problematike projekta Drugi tir. Postavimo izhodiščno vprašanje: Kako so stimulirani udeleženci te problematike, torej vsi, ki se tako ali drugače ukvarjajo s tem projektom? 

 

Prvi, državni uslužbenci po službeni dolžnosti, od predsednika vlade, do vratarja na Slovenskih železnicah, ki so tudi v državni lasti. Prav vsi, od prvega do zadnjega, bodo imeli enako plačo, če se projekt sfiži ali ne. Sfiži v kakršnemkoli pomenu. 

Drugi, projektanti, pa še kakšen pravnik in ekonomist (imenujmo jih nosilci svetlobe), ki so že dobili možnost zaslužka pri projektu preko veze s Prvimi, so stimulirani (očitno zelo dobro, kot je pokazala oddaja Tarča na TV Slovenija), da se nič ne spremeni, da se zakon o drugem tiru in vse ostalo sprejme, kot je v ozadju že odločeno. 

Tretji, projektanti, pa še kakšen pravnik in ekonomist (imenujmo jih nosilci toplote), ki pa jim ni uspelo dobiti naročila oz. stimulacije od Odločevalca, so očitno prepričani, da bodo stimulirani le, če bo obveljala njihova. 

Četrti, imenujmo jih interdisciplinarci, (arhitekti v primeru svetlobe in toplote v prostoru, Aktivni državljani v primeru kontrole Odločevalcev), kar nekaj se jih je (poleg omenjenih Tretjih, razočaranih projektantov in finančnih modrijanov) znašlo v Svetu za kontrolo projekta Drugi tir, v sedanjem stanju v tej družbi nimajo nikakršne stimulacije za svoje početje.

 

 

So interdisciplinarci lahko le volonterji?

 

Tu je skrita zoprna napaka, ki povečuje zagatnost. Volonterstvo sicer kar dobro deluje v naši družbi pri različnih humanitarnih akcijah, pri bolj strokovnih in kompleksnih zadevah pa pač ne more. Za volonterstvom se velikokrat skriva preprosti amaterizem, tudi neznanje, pa tudi hitro menjanje prepričanja in dojemljivost za medijsko manipulacijo. Ali pa tisto, kar je najbolj pogosto pri volonterstvu - pride do hipne zamere ali nestrinjanja, naslednji hip pa gredo volunterji že na morje ali pa smučat ...

 

Potem pa imamo še Pete udeležence: to so anonimni komentatorji na vseh spletnih forumih, ki objavljajo določeno temo, v našem primeru pač problem Drugega tira. Tudi anonimne komentatorje na portalu+. Ki so po svoje zelo dragocen pokazatelj vse zagatnosti reševanja takšnih problemov in ki imajo velikokrat dobre in zanimive predloge, a kaj ko res ni načina, da bi njihova energija in predlogi imeli težo v neki institucionalizirani argumentaciji. Morda pa - če stopijo iz anonimnosti in postanejo Aktivni državljani, t.i. Četrti v našem primeru. Ja, skrivnost zagatnosti reševanja takšnih projektov je predvsem v stimulaciji teh Četrtih kot Aktivnih državljanov, in še prej v formalizaciji njihovega statusa. Ta skrivnost, nejasnost ali nedorečenost je v resnici glavni zaviralec pametnih rešitev ravno pri teh velikih javnih projektih. Če bi kot pogoj za udeležbo pri argumentaciji, ki je osnova odločanju pri takšnih projektih, obstajali neka osnovna strokovna izobrazba in primerna stimulacija za odgovorno aktivnost oz. udeležbo tudi teh Četrtih kot Aktivnih državljanov ali interdisciplinarcev, potem bi bila zgodba popolnoma drugačna. Bila bi odprta pot h kvalitetni argumentaciji, spoštovanju različnosti in predvsem k pametnejši rešitvi. Dotik utopije? Morda. Morda pa korak k uresničitvi uvodne trditve nemškega znanstvenika.

 

 

Stimulacija Aktivnih državljanov

 

Kako jo doseči? Element, ki je po mojem prepričanju nujen za napredek civilizacije in sodelovanje različnosti. Ob obstoječem paradoksu, da državni sistem kot subjekt nima interesa po spremembi, posebej še pri tako kompleksni spremembi, kot je formalizacija tako statusa kot stimulacije Aktivnega državljana! Ob dejstvu, da je osnovna človekova nuja po stimulaciji ta hip pri nas uresničljiva le ob sprejemanju vseh napisanih in nenapisanih pravil obstoječega državnega sistema, ki je ujet v omenjeni paradoks! Kako priti do tega arhitekta, da ga ne more nihče podkupiti, zlobirati, ki je dvignjen nad interesom ali prevlado prodajalcev svetlobe ali toplote, ki naredi tako, kot je prav, najugodneje za državljana, prebivalca te dnevne sobe, te države? Pretežko za razumeti?

 

Nekoliko bo lažje, če dodam, da mora biti stimuliran, da tako ravna. Še pretežko? Državo bi mnogo manj stalo, če bi stimulirala te Četrte (interdisciplinarce), kot pa da hodi po poti uveljavitve interesov stranke A ali B in njunih kravjih kupčij. Kdo lahko to stori? (bom ponovil kot že večkrat na portalu+): Edino in samo Zmagovalec (trenutno, do naslednjih volitev je pač to Miro Cerar). Bi s tem škodil svoji stranki, tistim, ki so mu pomagali do zmage? Ne, ne bi, ker je to preprosto prav. Ker to ni spoznanje samo omenjenega nemškega znanstvenika, ampak vsakega razumnega človeka, ki želi napredek.

 

Vprašanje, ki me ob zaključku tega članka oplazi, pa je, ali sploh lahko razmišljam in pišem še karkoli, dokler ne vidim vsaj minimalnega koraka v tej smeri? Seveda, grem lahko tudi na morje ali pa smučat ...

 

 

Miha Burger, aktivni državljan (brez statusa)

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
10
Ali informacijska pooblaščenka nehote "sabotira" napore javnega zdravstva za zajezitev četrtega vala epidemije?*
21
26.07.2021 22:00
Vlade v svetu in tudi naša so dale na prvo mesto v pandemiji ohranjanje zdravja ljudi. Praviloma so ukrepi v naši družbi ... Več.
Piše: Milan Krek
Previsoka pričakovanja za slavne, uspešne in ugledne puhličarje
3
25.07.2021 11:00
Logično, da UEFA ni podprla mavrične promocije zaradi nasprotovanja madžarski homofobni politiki. Ker UEFA, a veste, se ne vtika ... Več.
Piše: Simona Rebolj
George Costakis je kupoval za človeštvo neskončno pomembne umetnine, ki niso imele nobenega trga, kaj šele cene
3
24.07.2021 22:00
George Costakisje zbiral umetnine, ki jih ni nihče želel na zidovih svojih domov, še manj pa v muzejih. V svojem stanovanju je ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Uredniški komentar: Slovenska zunanja politika od naprave za oživljanje do Janševe "tviter diplomacije"
23
23.07.2021 21:04
Potem ko smo skoraj poldrugo desetletje nemo opazovali prorusko orientiranost slovenske zunanje politike, smo lani iz dežja ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Genialna promotorka aluminija Janja Vidmar ali intelektualna prostitucija v vrhu mladinske književnosti
16
22.07.2021 22:20
Umetnik, če ni zmožen ohraniti človeka v sebi, naj se obesi, je povedal Cankar. Če pa se prilagodi, ni umetnik. Janji Vidmar se ... Več.
Piše: Anej Sam
Direktor Finančne uprave Ivan Simič pravi, da bo še naprej sprejemal davčne zavezance, ki bodo prišli k njemu
15
21.07.2021 22:18
K meni na Finančno upravo Republike Slovenije (FURS) lahko pride vsak davčni zavezanec in vsakdo, ki ima ali nima težave s ... Več.
Piše: Ivan Simič
Janša vs iranski režim: So človekove pravice za Evropsko unijo po novem stvar pregmatizma in "višjih interesov"?
13
20.07.2021 20:30
Janševa izjava o neodvisni preiskavi množičnih pobojev političnih zapornikov v Iranu konec osemdesetih je v precejšnjo zadrego ... Več.
Piše: Božo Cerar
Moški pri reprodukciji prispeva zgolj spermij, zato naj se ne oglaša, ko gre za splav!
17
19.07.2021 20:00
Junija so evropski poslanci izglasovali resolucijo, po kateri so reproduktivne pravice žensk priznane kot človekove pravice. ... Več.
Piše: Ana Jud
Smo Slovenci s pljuvanjem posameznikov na ulicah prišli na nivo južnoameriških alpak?
20
18.07.2021 21:00
Pa začnimo tokrat s pljuvanjem pri alpakah, udomačenih južnoameriških kamelah andskega visokogorja. Alpake uporabljajo pljuvanje ... Več.
Piše: Milan Krek
O bolečini in trpljenju: "Pa kako jih ni sram, da se tako nemarno pretvarjajo!?"
5
17.07.2021 21:00
Ko govorimo o bolečini, govorimo o tistem trenutku, ko se naša govorica prelomi in se popolnoma spremeni, njen izraz pa postane ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Od besed k dejanjem ali zakaj je čisto vsak dan dober za umiranje
7
16.07.2021 20:18
Spomladi 1998 sem bil svetovalec predsednika državnega zbora. V mesečniku Parlamentarec sem objavil članek o svoji ideji ... Več.
Piše: Miha Burger
Po referendumu: Kaj je nekaj metrov obale proti večnemu pohlepu? Zato je pomembno, da je zakon padel.
14
15.07.2021 21:26
Le kaj naj človek pet dni po referendumu še pove o tem, zakaj je dobro, da je Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o vodah ... Več.
Piše: Zoran Leban Trojar
Trije tipi slovenskih levičarjev, zaradi katerih so Slovenci tako grozljivo leni, ko je treba voliti
19
13.07.2021 21:36
Slovenska politična scena je jasna kot bel dan. Imamo anacionalne leve in nacionalne desne sile, ki nikdar do sedaj in še lep ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Bodo maturanti, ki so se iz Španije domov vrnili okuženi, sprožili četrti val epidemije Covid-19 v Sloveniji?
19
12.07.2021 21:00
Maturantski izlet je vedno nekaj lepega, poln pričakovanj, zabave, druženja in srečanj z mnogimi mladimi s celega sveta, če se ... Več.
Piše: Milan Krek
Naše svinje so zaslovele po vsej Evropski uniji in dokazujejo, da smo Slovenci idioti
14
11.07.2021 22:15
Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) redno poudarja, da se svoboda izražanja ne nanaša zgolj na informacije, katerim smo ... Več.
Piše: Ana Jud
Jalov blagor ubogih na duhu, kajti kraljestvo je že njihovo
21
11.07.2021 11:00
Mitja Okorn je verjetno po slovenski logiki pojem uspeha tudi zato, ker je bistveno več zaslužil v tujini kot naši režiserji, ki ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Poezija je molk, ki prihaja izza priprtih oči
2
10.07.2021 18:00
Dane Zajc me prek poezije povezuje s svojo čustveno iskušnjo, nakaj manj s čutno zaznavo, še najmanj pa z intelektualno ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Pred referendumom: Upam, da boste izjemna šola novim generacijam, gospod minister Vizjak
26
09.07.2021 00:31
Zaupanje je sveti gral delovanja v politiki. Gospod minister Vizjak, oprostite, ampak težko vam verjamem in zdi se, da nisem ... Več.
Piše: Žiga Vavpotič
4. junij 2021 je bil dan, ko je smučanje dobilo priložnost, da spet postane zanimiv šport
3
06.07.2021 22:05
Danes tega vsi še ne verjamejo, toda 4. junija se je ponovno rodilo smučanje. Z novim vodstvom svetovne smučarske organizacije ... Več.
Piše: Borut Hrobat
Eksponentna rast delta seva: Poenotimo se pred naslednjim valom, ki je pred vrati!
10
04.07.2021 22:24
Delta sev počasi napreduje v Evropi. Med države, kjer se hitreje širi, sodi tudi Portugalska, a se ji z vsakim dnem pridružujemo ... Več.
Piše: Milan Krek
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
20 žensk, ki lahko krojijo prihodnost Slovenije kot bodoče predsednice, premierke in ministrice
Uredništvo
Ogledov: 1.513
02/
Direktor Finančne uprave Ivan Simič pravi, da bo še naprej sprejemal davčne zavezance, ki bodo prišli k njemu
Ivan Simič
Ogledov: 1.388
03/
Janša vs iranski režim: So človekove pravice za Evropsko unijo po novem stvar pregmatizma in "višjih interesov"?
Božo Cerar
Ogledov: 1.395
04/
Moški pri reprodukciji prispeva zgolj spermij, zato naj se ne oglaša, ko gre za splav!
Ana Jud
Ogledov: 1.550
05/
Uredniški komentar: Slovenska zunanja politika od naprave za oživljanje do Janševe "tviter diplomacije"
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.300
06/
Smo Slovenci s pljuvanjem posameznikov na ulicah prišli na nivo južnoameriških alpak?
Milan Krek
Ogledov: 1.407
07/
Genialna promotorka aluminija Janja Vidmar ali intelektualna prostitucija v vrhu mladinske književnosti
Anej Sam
Ogledov: 1.153
08/
Ali informacijska pooblaščenka nehote "sabotira" napore javnega zdravstva za zajezitev četrtega vala epidemije?*
Milan Krek
Ogledov: 989
09/
Previsoka pričakovanja za slavne, uspešne in ugledne puhličarje
Simona Rebolj
Ogledov: 1.113
10/
O bolečini in trpljenju: "Pa kako jih ni sram, da se tako nemarno pretvarjajo!?"
Dragan Živadinov
Ogledov: 757