Komentar

Ljudje, potolažite se: V SFRJ so pri velikih investicijah pokradli med 30 in 60 %, danes v samostojni Sloveniji pa pol manj!

Avtocestni križ, TEŠ 6, t.i. drugi tir. Veliki državni infrastrukturni projekti, kjer se porabljajo milijarde. Nevarnost nepravilnosti in kraje davkoplačevalskega denarja se drastično poveča, hkrati pa nihče noče resno jemati tistih, ki opozarjajo na luknje v javnem naročanju, zaradi katerih izginjajo milijoni evrov javnih sredstev. Paradoksalno pa niti javnost praviloma ne reagira na očitna oškodovanja proračuna, kar pomeni, da se v tej državi po poti dokazovanja nepravilnosti ne da ničesar doseči. Edina pot k bolj transparentnemu trošenju javnih sredstev in manj nepravilnosti, pravi naš sodelavec Miha Burger, je kvalitetna preventiva: "Ker tudi aktualna vlada - kot še nobena do sedaj - ni bila sposobna vzpostaviti kvalitetne preventive, je sedaj, ko je pred vrati referendum o večjem javnem naročilu, tj. novi železnici med Divačo in Koprom, priložnost, da z glasom PROTI opozorite, da ta vlada tega ni naredila."

13.09.2017 20:00
Piše: Miha Burger
Ključne besede:   drugi tir   železnica   Koper - Divača   Patrik Vlačič   avtocestni križ   civilna iniciativa   referendum   preventiva   Borut Pahor   Miro Cerar

Dokazovati nepravilnost? Neumnost. Ne gre. Je bil kdo kaznovan zaradi evidentnih nepravilnosti pri gradnji avtocestnega križa? Sem tudi sam opozarjal in dokazoval na vse mogoče načine. Ne, ni bilo nobene reakcije. Kvečjemu posmeh in cinizem. 

Izhodišče za moj tokratni prispevek je komentar o drugem tiru, ki ga je 27. avgusta na portalu+ objavil Blaž Mrevlje pod naslovom Tovornjake in bedake - take in take - na vlake. Ali Brčko - Banovići od Divače do Kopra (vir); ko je navajal vladne argumente za drugi tir, je v točki 11 zapisal oziroma citiral vlado: "Slabe prakse, ki so bile prisotne pri projektu TEŠ, bomo obvladovali z doslednim izvajanjem javnih naročil in konkurenčnimi postopki izbire izvajalcev. Najbolj odgovorno bomo upravljali projektni predračun in skrbeli za kakovostno in pravočasno izvedbo projekta, skladno z časovnimi načrti." Temu pa je dodal še svoj komentar: "Da, zavedamo se, da ste pri projektu TEŠ6 preveč videli in izvedeli. Za to se vam opravičujemo. Iz tega primera organiziranega kriminala in korupcije smo se veliko naučili in obljubljamo vam, da pri projektu #2tir ne boste ne videli, ne občutili, kako vam bomo pred očmi pokradli denar, ki bi moral sicer biti namenjen zdravstvu in šolstvu. Razumite, kot naši očetje tudi mi potrebujemo vikende in jahte. Kako pa bi izgledalo, če bi nakradli manj. Verjemite, potrebna bodo velika vlaganja. Primite se za denarnice. Če boste lačni, jejte potico."

 

Zadetek. Pa bom poskusil nadaljevati še po svoje, tako kot poskušam že več kot dvajset let.

 

Z vladinim zapisom 11. točke kot tudi z vsemi ostalimi argumenti ZA drugi tir ni na prvi pogled prav nič narobe, še najmanj po pravni plati. Pač neobvezne puhlice. Še manj pa bi se dalo dokazati, da je kdorkoli v vladi razmišljal, kot se je zapisalo Mrevljetu. A vendar sem zgoraj zapisal: "Zadetek." Ker verjamem in vem iz dolgoletne izkušnje, da je absolutno premalo narejenega, da bi preprečili, da se zgodi, kot zapiše Mrevlje, če eventuelno kdorkoli v vladi ali okoli nje razmišlja na ta način. In še huje, ker zaradi premalo narejenega v sferi preprečevanja ne bi kasneje mogli komurkoli karkoli dokazati. V tem grmu tiči zajec!

 

 

Sfera preprečevanja!

 

Kjer bi moral stati in obstati osnovni princip, da postaviš pametne pogoje javne gradnje, ki omogočajo enostavno, jasno preglednost porabe in stroškov, ali pa tega ne postaviš. Skratka, gre za princip, da boš bolj zmanjševal možnost "evaporacije" javnega denarja - po domače bi rekli, da "so fičnki izginili v luft" -, ali pa tega principa (izboljšav) ne uvedeš, se izgovarjaš, da je itak dovolj kontrole. Se delaš neumnega, ker dobro veš, da z nekontrolirano porabo omogočaš stranske, dodatne prilive. In vsakega, ki izrazi samo sum, cinično napotiš, naj dokaže nepravilnost.

 

 

Dokazovati nepravilnost?

 

Neumnost. Ne gre. Je bil kdo kaznovan zaradi evidentnih nepravilnosti pri gradnji avtocestnega križa? Sem tudi sam opozarjal in dokazoval na vse mogoče načine. Ne, ni bilo nobene reakcije. Kvečjemu posmeh in cinizem. Ne, nič se ne da doseči po poti dokazovanja nepravilnosti na tem področju javnega naročanja. Edina pot k bolj prav in manj nepravilnosti (!) je kvalitetna preventiva. Ker ta vlada (kot še nobena do sedaj) ni postavila kvalitetne preventive, je sedaj, ker se je zgodil referendum o večjem javnem naročilu na področju gradnje, prilika da z glasom PROTI opozorite, da ta vlada tega ni naredila.

 

Pa pojdimo nekaj let nazaj. Recimo v januar 2011. Minister za promet Patrik Vlačič slavnostno izjavi v TV dnevniku:  "Od sedaj bo vsaka porabljena vreča cementa iz kateregakoli javnega naročanja isti dan na internetu!" Spomnim se, da sem po tej izjavi zapisal, to pa je končno kar dober predlog, pa saj je morda sedaj čas, ko je to mogoče itd. itd.  Pa je minilo nekaj mesecev in sem zapisal: "Kaj je s tistim Vlačičevim predlogom?"

 

Kar nekaj mesecev sem poskušal na vse načine dobiti odgovor, trkal sem na vrata najodgovornejših mož v državi, ponekod so se mi celo odprla, (npr. pri Radovanju Žerjavu pa pri Gregorju Virantu), ponekod ne (npr. pri predsedniku vlade Borutu Pahorju in Patriku Vlačiču), a odgovora ni bilo nikjer.

 

 

Sami čukasti pogledi ...

 

Skratka, kako stimulirati kogarkoli (!) za dober predlog izboljšave javnega naročanja, še več, kako stimulirati kakšen preizkus predloga izboljšave javnega naročanja? Kjerkoli sprožim to vprašanje, sami čukasti pogledi, od bližnjih do daljnih znancev, od preprostih državljanov do visokih uradnikov in funkcionarjev. Kvečjemu ponavljajoči odgovori "dokaži ali pa bodi tiho" ali "daj prijavo, če imaš kakšen dokaz o nepravilnosti". Včasih pa se najde tudi kakšen bolj dobrohoten nasvet: "Saj lahko čez štiri leta izbereš kakšne bolj poštene". Nazadnje se pojavi še kakšen konkreten: "Nehaj s tem donkihotstvom!". No, najbolj konkreten komentar na enega mojih zadnjih člankov na portalplusu: "Gospod Burger, vaša soseda ima prav, nehajte se ukvarjati s politiko."

 

Pa vendar, sprašujem bralce, ali lahko kdo odgovori na preprosto vprašanje: Ste za stimulacijo kakšnega preizkusa predloga izboljšave javnega naročanja? Oziroma ali bi podprli tistega, ki bo takšen preizkus pripravljen izvesti ali se bo k temu zavezal? (Morda pa se bo k temu zavezal celo kakšen predsedniški kandidat?) Ja ali ne? In potem to tudi dokažete z glasovanjem na referendumu o drugem tiru.  Ves cinizem na to temo, ki šumi okrog mojih ušes, sicer pomeni, da bo verjetno udeležba prešibka, a to vas ne sme odvrniti od glasovanja PROTI. Le tako je namreč narejen vsaj majhen korak proti "evaporaciji" javnega denarja.

 

Za konec še kratka resnična zgodba o "evaporaciji", bolj za ilustracijo, kako smo se o tej problematiki pogovarjali že v prvi polovici devetdesetih, bolj resno kot se sedaj, ko je popolnoma prevladala apatija in pišmevuhovstvo: 1. julija 1993 smo kot Civilna Iniciativa za Slovenijo v okrogli dvorani Cankarjevega doma organizirali okroglo mizo o transparentnosti javnih financ na primeru izgradnje avtocest. Omenjam samo en izsek iz večurne razprave.

 

Ko je Edo Ravnikar dejal, citiram po magnetogramu: "Smo odločno za ceste, a proti temu da bencinski tolar financira še kakšne druge interese. Po raznih ocenah je bila v Jugoslaviji pod bivšim režimom 'evaporacija' pri kapitalnih investicijah med 30 - 60 odstotkov. Najhitreje bomo prišli do denarja tako, da bomo preprečili njegov  ilegalni odtok. Javnosti hočemo predočiti, zakaj je v njenem interesu, da pozorno spremlja porabo denarja pri izgradnji avtocest."

 

Nato se je oglasila iz občinstva starejša dama, predstavila se je kot gospa Slana, in dejala, citiram po magnetogramu:

 

"Evaporacija pomeni izhlapitev, odparitev,  skratka  nepovratno izginotje na kakršenkoli način! Ko so se že začeli  gospodje pričkati okoli ekonomskih teorij, mislim, da se vse sesuje tisti hip, če začnemo vračunavati petdeset odstotno evaporacijo. Me prav zanima tistih 3,2 milijona dolarjev na  kilometer avtoceste. Je evaporacija vračunana ali ne? (Odgovor iz  dvorane: Ne) Če ni vračunana, potem bodo naši kilometri okoli 5 milijonov. Če se ne bomo začeli resno ukvarjati s transparenco javnih financ kot civilna družba, potem tukaj sedimo popolnoma zastonj!"

 

Od takrat je minilo že več kot 24 let. Smo kaj na boljšem glede "evaporacije" javnega denarja?

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
9
Prvih 100 dni vlade: "Ugrabljeni" premier, amaterski komunikatorji in naftna apokalipsa
12
28.06.2022 20:00
Ljudje bi lahko razumeli, da se zgodijo problemi z derivati, s sprejemanjem nepremišljenih predlogov zakonov in podobno, če jim ... Več.
Piše: Gregor Kos
Gospod premier, obljubili ste nam, da bomo živeli v svobodi in da nikogar ne boste maltretirali. Žal prvi tedni ne kažejo tega!
14
26.06.2022 21:35
Odstopil sem po imenovanju novega ministra za finance in to zaradi tega, ker imam svoj ponos in ne dovolim, da kdor koli ... Več.
Piše: Ivan Simič
Zdaj je jasno: Izvolili smo ljudi, ki ne sodijo v hram demokracije, ampak v kakšno zakotno špelunko ali zidanico
27
25.06.2022 21:48
Proslava ne more biti kronotop za razkazovanje nekega hudo poškodovanega ega, za zasebno poplesavanje in nasmihanje v slogu ... Več.
Piše: Denis Poniž
Deset neprijetnih vprašanj, ki bi si jih morala zastaviti slovenska desnica
34
23.06.2022 21:50
Če je celotna desna politična opcija odvisna le od ene osebe in v tridesetih letih ni bila sposobna proizvesti novega voditelja, ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Mi smo pa delali specializacije in študije za koga, gospodje politiki? Čemu smo trošili dragoceni čas? Zato da bomo izpolnjevali vaše politične želje?
24
21.06.2022 06:35
O političnih pritiskih na NIJZ sem vam že veliko pisal. Danes bom pisal o pritiskih na Nacionalni laboratorij za zdravje, okolje ... Več.
Piše: Milan Krek
Putinova vojna z Ukrajino bo evropski problem, Amerika se bo bolj posvečala Kitajski
6
18.06.2022 22:55
George Friedman je v svoji knjigi Naslednjih 100 let iz leta 2008 predvideval, da bodo Združene države Amerike v poznejšem delu ... Več.
Piše: Scott J. Younger
Nekaj površnih primerjav med odnosom Slovencev in Italijanov do politike
13
16.06.2022 22:15
Tujec, ki več let živi v tujini, se težko izogne primerjavi med navadami svojih rojakov in ljudi iz njegove nove domovine. Na ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
Ko nam bodo ideološko poenotili medijski prostor in politično vdrli v NIJZ, ne bo več uravnoteženih medijev niti NIJZ. Prišli bomo do medijske krajine Severne Koreje, kjer obstaja samo ena Resnica!
25
14.06.2022 19:00
Ko sem zjutraj po prvi seji nove, 15. slovenske vlade, prišel na delo, so me zaskrbljene sodelavke opozorile, da je bilo po ... Več.
Piše: Milan Krek
Srž problema aktualne volilne katastrofe t.i. sredincev in prodemokratov
12
12.06.2022 22:30
V srži problema konfuzije orientacije sredine je vnašanje konfuzije v slovenski politični prostor s floskulami o t.i. sredini in ... Več.
Piše: Žiga Stupica
Zakaj ima politična sredina v Sloveniji takšne težave, če pa govori o povezovanju?
25
11.06.2022 23:59
Voditeljstvo tako ali drugače vodi predvsem v avtoritarnost, ki ne prenese povezovanja različnosti, in ni pot k več demokracije. ... Več.
Piše: Miha Burger
Seznami za odstrel: Nova oblast potrebuje NIJZ, saj so tam notri vsi naši občutljivi osebni podatki!
12
10.06.2022 22:35
Nova oblast, ki smo jo demokratično izvolili prav zaradi prepričanja, da bo res demokratična, nas že na začetku zastrašuje z ... Več.
Piše: Milan Krek
Slovenska rusofilija je nevarno igranje z ognjem in popolna slepota za razumevanje časov, ki bodo prišli po koncu vojne in porazu Rusije
28
09.06.2022 19:00
Slovenska rusofilija ni smešna ali nekaj, kar bi odpravili z zamahom roke, češ, nekaj ne posebej brihtnih osebkov hoče s svojimi ... Več.
Piše: Denis Poniž
Minister za zdravje Danijel Bešič Loredan že tri dni pritiska name, naj odstopim kot direktor NIJZ!
35
05.06.2022 22:45
Minister za zdravje mi je v zadnjih dneh, ko se pogosteje slišiva, zaupal, da je njegov cilj depolitizacija zdravstva. Pa ... Več.
Piše: Milan Krek
Pahorjeva Nekropola: Ko pripovedovalec kot filmska kamera beleži podobe taborišča smrti
5
31.05.2022 21:32
Boris Pahor je prekrižaril kar nekaj zloglasnih krajev, vsepovsod je imel neposreden stik s smrtjo bodisi kot nosač trupel ... Več.
Piše: Mitja Čander
Popravek: "Ne, nisem žalosten, ker je vsega konec. Srečen sem, ker je jutri začetek novega dne, nove kreacije, novih izzivov."
0
31.05.2022 13:05
11. maja 2022 je bil na portalu+ objavljen komentar z naslovom Ne, nisem žalosten, ker je vsega konec. Srečen sem, ker je jutri ... Več.
Piše: Uredništvo
Boris Pahor in vrata, ki vodijo v 20. stoletje (1913-2022)
9
30.05.2022 22:05
Pahor je resnično preživel stoletje in še več. Za njim so se zaklenila železna vrata 20. stoletja. Tista hladna, škripajoča ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Politična satira: Magnetogram vladne seje Slovenske Osvobodilne Fronte "Tadobri" (SOFT)
14
25.05.2022 19:28
Po HARD vladi Janeza Janše bomo imeli mehko, človeku prijazno koalicijo Slovenske Osvobodilne Fronte Tadobri (SOFT). Nova vlada ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Maščevalni pohod analitika Maksutija, dolgotrajni covid in potem še opičje koze
19
22.05.2022 21:05
Po Alemu Maksutiju je prišel čas za maščevalni pohod. Ko bo bodoča, Maksutiju ljuba vlada odšla, bomo lekcijo ponovili? In tako ... Več.
Piše: Milan Krek
Marle pa ni več
17
22.05.2022 00:00
Na tem mestu bi moral biti objavljen intervju z legendarnim novinarjem Marcelom Štefančičem, a me ignorira. V redu. Saj razumem. ... Več.
Piše: Ana Jud
Intervju z Lavrovom: "Moja vloga ni napovedati vojne Rusiji, opravljati moram le svoje delo"
10
20.05.2022 20:47
Intervju z ruskim zunanjim ministrom Sergejem Lavrovom, ki je bil predvajan v oddaji Zona bianca (Bela cona) na italijanskem ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Gospod premier, obljubili ste nam, da bomo živeli v svobodi in da nikogar ne boste maltretirali. Žal prvi tedni ne kažejo tega!
Ivan Simič
Ogledov: 2.661
02/
Deset neprijetnih vprašanj, ki bi si jih morala zastaviti slovenska desnica
Andrej Capobianco
Ogledov: 3.942
03/
Zdaj je jasno: Izvolili smo ljudi, ki ne sodijo v hram demokracije, ampak v kakšno zakotno špelunko ali zidanico
Denis Poniž
Ogledov: 2.726
04/
Premier Golob očita Milanu Kučanu streljanje kozlov, sam pa klati neumnosti o Zahodnem Balkanu
Uredništvo
Ogledov: 2.152
05/
Prvih 100 dni vlade: "Ugrabljeni" premier, amaterski komunikatorji in naftna apokalipsa
Gregor Kos
Ogledov: 1.749
06/
Ruska ekonomija v vojni: Kaj imajo skupnega Putinovi oligarhi in mehiški narkokarteli?
Maksimiljan Fras
Ogledov: 1.516
07/
Morda bo spet kriva prejšnja vlada, če je bila lanska gospodarska rast v Sloveniji kar 10-odstotna*
Bine Kordež
Ogledov: 577
08/
Družba blaginje: Ali je finančna pomoč države za otroke ustrezno razporejena?
Bine Kordež
Ogledov: 648
09/
30-letnica Ustavnega sodišča: Na Beethovnovi delajo (pre)počasi in (pre)slabo, politično zapakirano, pristransko in aktivistično
Peter Jambrek
Ogledov: 1.561
10/
Mi smo pa delali specializacije in študije za koga, gospodje politiki? Čemu smo trošili dragoceni čas? Zato da bomo izpolnjevali vaše politične želje?
Milan Krek
Ogledov: 2.143