Komentar

800 milijonov evrov za nevladnike potrjuje pregovor "ne grizi roke, ki te hrani"

Kakšne so dejansko vse te nevladne skupine, društva in podobne organizacije pri nas, o katerih slišimo vsake toliko? Neodvisne? Samostojne? Dovolj pogumne in kredibilne? Kajti ko sta bili nedavno dve izmed okoljevarstvenih skupin v centru pozornosti zaradi nasprotovanja razvpitemu projektu lakirnice graške Magne, sta obe na koncu naslavno "popustili". Naš komentator Oskar Salobir pravi, da je to normalno. Roke, ki te hrani, ne grizeš. Morda je ravno denar tisti, zaradi katerega je Greepeace doslej v glavnem uspel ohraniti svojo kredibilnost in integriteto: pri Greenpeaceu namreč pravijo, da so "neodvisna globalna organizacija, ki si preko kampanj prizadeva za spremembo odnosov in vedenja, zaščito in ohranitev okolja ter za promocijo miru. Za svoje delovanje ne sprejema finančnih sredstev inštitucij EU, vlad, korporacij ali političnih strank". Morda bi se slovenske nevladne organizacije - in med njimi še posebej okoljevarstvene - lahko zgledovale po tem in prenehale jemati denar od slovenske vlade, ki jih v številnih primerih (so)financira. Vseh nevladnih organizacij pri nas je sicer kar 25.000 in imajo letno skoraj 800 milijonov evrov prihodkov, v njih je zaposlenih najmanj 7.000 ljudi (!). Skratka, to je velik "biznis"!

17.09.2017 10:59
Piše: Oskar Salobir
Ključne besede:   nevladne organizacije   NVO   država   Magna Styer   Pristop   Umanotera   Alpe Adria Green   financiranje   Greenpeace

Foto: Greenpeace

Ali je nevladna organizacija res lahko neodvisna in nevladna, če jo financira ali sofinancira vlada?

Lahko je biti na pravi strani, ko gledamo ameriške filme, v katerih se majhne, utopistične, naivne itd. organizacije ali posamezniki uprejo velikim podjetjem ali okoljsko in drugače spornim mogotcem, ki onesnažujejo okolje, pobijajo živali, zavajajo ljudi in podobno. Spomnite se vseh tistih filmov, v katerih so se posamezniki, društva in skupine uprle na primer tobačnemu lobiju, farmacevtom, kemičnim tovarnam ... Bili ste na pravi strani, zgražali ste se, čudili, navijali za pravico in pravičnost. Kako pa se dejansko obnašate v primerih, ko se podobne stvari zgodijo v Sloveniji, vaši občini ali mestu? Govorim seveda o Magni Steyr, buldožerskem pohodu slovenske vlade, Pristopovih lobistih in okoljskih nevladnih organizacijah. Predvsem o slednjih. Ena za drugo so pokleknile pod težo "argumentov in zavez" kapitala in - očitno - denarja, ki ga prejemajo od države oziroma vlade.

 

Vprašanje, ki se postavlja: ali je nevladna organizacija lahko nevladna, če jo financira ali sofinancira vlada? Je lahko otrok neodvisen od staršev, če ga financirajo in je od njih de facto ekonomsko odvisen? Je lahko zaposleni v podjetju neodvisen, če je odvisen od denarja, ki mu ga daje (plačuje) podjetje, direktor oziroma lastnik? Lahko na primer novinar neodvisno poroča in piše v mediju, katerega lastnik je tako ali drugačen povezan z vlado, lobiji ali podjetjem, za katerega bo ta isti lastnik preko svojega drugega podjetja delal?

 

Jasno, da ne! Po kateri logiki naj bi torej bile okoljevarstvene, pa tudi druge nevladne organizacije, neodvisne od navodil in pričakovanj financerjev - vlade, države? Ja, same verjetno mislijo, da so. Morda tudi res so. Vsaj v primeru tistih 90 odstotkov vprašanj, ki so nepomembna, obrobna ali pa se ne dotikajo bolj pomembnih vprašanj. Ko pa pride do slednjih - in to se je doslej pokazalo še pri vseh večjih infrastrukturnih, energetskih ali industrijskih investicijah -, pa je šale konec. Vrv se zategne okoli vratov okoljevarstvenikov.

 

 

Osnovno razmerje med državo (vlado) in nevladnimi organizacijami (NVO) je naravnost incestuozno v primerih, ko te veliko ali ves denar za svoje delovanje prejmejo od države. Nevladniki živijo na račun davkoplačevalcev, tj. javnih sredstev, odgovorni pa večinoma niso - skoraj - nikomur. Države po drugi strani rabijo NVO, ker jim to prinaša "točke" na različnih mednarodnih indeksih demokratičnosti, svobode, odprtosti ipd. Vlade se z NVO lahko pohvalijo na državnih birokratskih srečanjih, državljanom lahko z njiim pred nosom mahajo in jim dokazujejo, kako upoštevani in zastopani so interesi drugače mislečih. Vlade z NVO sporočajo, da so ok. Imeti NVO je politično korektno. Tako kot je nujno in korektno imeti različne vladne agencije, komisije (na primer protikorupcijsko komisijo, urad za konkurenco, varuhe različnih pravic itd.), o katerih neodvisni drži upravičeno dvomimo že zaradi številnih primerov prilagojenega odločanja in afer. Če lahko država na NVO pritisne z denarjem, na vse te vladne podaljške pritiska z imenovanji, razrešitvami posameznikov ter posledično z njihovim socialnim položajem (spet z denarjem).

 

O bolj zloglasnih primerih NVO v Sloveniji, na primer o Mirovnem inštitutu, predvsem o financiranju, je bilo že veliko napisanega, zato o tem danes ne bi. Bolj zanimivo je, da imamo v Sloveniji več kot 25.000 nevladnih organizacij. Večinoma gre za različna društva (tudi gasilska), zavode in podobno, ki so imela leta 2015 okoli 780 milijonov evrov prihodkov in skupaj več kot 7.000 zaposlenih (vir). Banalno rečeno, gre za eno večjih industrij v državi. Gre za "biznis". Na žalost podatkov o deležu financiranja s strani države nisem našel. Gotovo pa je precej opazno.

 

 

Nikakor ne želim delati krivice večini "poštenih" NVO, ki opravljajo svoje poslanstvo moralno, odgovorno, s pravimi cilji itd., vendar menim, da bi morali o tistih bolj občutljivih (večjih, s pomembnejšim delom državnega denarja ipd) državljani in davkoplačevalci pač vedeti več. Vsaj tako, da bi vse tiste, ki prejmejo več kot 40 odstotkov sredstev za svoje delovanje od države, to jasno sporočati v vseh svojih predstavitvah in nastopih (kot neke vrste disclosure, razkritje). Pa tudi, da bi se delež financiranja države pri vseh omejil do določenega odstotka vseh prihodkov posamezne NVO, saj bi jim taka omejitev pomagala k večji neodvisnosti. Tako kot podjetja ne morejo in ne smejo biti odvisna od enega finančnega vira, saj jih to hitro pokoplje, tudi NVO ne bi smele biti prisesane na državne prsi.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
10
70. let zveze NATO: Če na srečanju v Londonu članice ne bodo stopile skupaj, se ponujajo črni scenariji
11
11.11.2019 20:00
Severnoatlantsko zavezništvo se sooča z najbolj kompleksno in nepredvidljivo varnostno situacijo od svojega nastanka pred 70. ... Več.
Piše: Božo Cerar
Meditacija o zidovih: Ugani, kdo pride danes na kosilo
15
10.11.2019 19:30
Kaj bi rekli v New Yorku, če bi kdo izjavil, da se je Svetovni trgovinski center leta 2001 podrl na dve strani: na ZDA in na ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Parlamentarna preiskovalna komisija v zadevi Kangler in nenavadno obnašanje ustavnega sodišča
8
10.11.2019 09:59
Močno dvomim, da bi ustavni sodniki kljub svoji vzvišenosti prezrli pričanje Franca Kanglerja pred preiskovalno komisijo, saj so ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Človeštvo se bo na koncu pobilo med sabo, navkljub vsemu pa smo v boju za lepoto sveta!
15
09.11.2019 20:00
Ljudje smo edini med živalmi, ki smo sposobni pogledati v svoje možgane, mogoče smo jih celo sposobni rekonstruirati in na novo ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Zbogom, Levica! Šarcu bo zdaj še težje vladati, a na srečo ima nekaj smisla za humor
18
08.11.2019 01:00
Na sklonjenih hrbtih koalicijskih partnerjev je v središče političnega dogajanja vkorakalaLevica. Brez ene resne odgovornosti, ... Več.
Piše: Anuša Gaši
Evropa med neizprosno demografijo in "zarukanim nacionalizmom": Ali slovenski narod odmira?
21
05.11.2019 00:34
Demografska gibanja v Evropi so v glavnem alarmantna in vzbujajo upravičene skrbi. Če odmislimo Kosovo, potem se evropske države ... Več.
Piše: Anej Sam
Klinični center kot mikrokozmos slovenske države: insajderski esej o negativni selekciji
12
03.11.2019 22:00
Pričujoči tekst pozorno preberite, saj se v njem skriva posebno, presenetljivo sporočilo, ki je povezano z datumom objave: ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Yoko Ono & Marina Abramović: Bolje je biti oseba en dan, kot senca tisoč let.
10
02.11.2019 21:00
Bistvena razlika med umetniškim delomYoko Ono(1933) inMarino Abramović(1946) je v tem, da Yoko Ono proizvaja umetniške dogodke, ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Britanski davkoplačevalci se ne dajo: Levičarska zloraba besed in "Mala rdeča knjižica"
13
27.10.2019 19:00
V politiki so levičarji že od nekdaj dobri pri izkrivljanju besed. Zgodovinska so bila profit pomeni izkoriščanje, kapitalizem ... Več.
Piše: Keith Miles
Korupcija za telebane: Kratek priročnik o korupciji in provizijah na Slovenskem
7
27.10.2019 09:00
Komentarji mojih zadnjih dveh prispevkov naportalu+so me vzpodbudili, da napišem nekaj o poslovnih navadah v Sloveniji.Nisem ne ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Mi, umetniki levi anarhisti, težko sprejmemo idejo, da je kultura največja vrednota
2
26.10.2019 21:20
Bralec, samo pomisli, kakšna mega skladovnica informacij je vpeta v digitalno vesolje. Vsako sekundo se širi. Točno to vesolje ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O bednem filozofu: Ali je Boris Vezjak retardiran? Ali ima IQ višji od številke čevljev?
32
25.10.2019 14:00
Boris Vezjak ni znan in ne pomeni ničesar nikomur, vendar je v sebi osredotočil vso bedo filozofije. Ponazarja stanje prodanih ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
David Tasić (1962-2019)
3
24.10.2019 22:24
O vsem skupaj bi bilo lažje posneti film kot pisati. Na srečo je bila večina prizorov naših skupnih osemdesetih polna ... Več.
Piše: Franci Zavrl
Stati inu obstati: Proces impeachmenta zoper Donalda Trumpa prehaja v novo fazo
5
23.10.2019 22:04
Impeachment je v Združenih državah ponovno dobil zagon. Ankete javnega mnenja mu postajajo naklonjene, kar budno spremljajo tako ... Več.
Piše: Božo Cerar
Konec mita o dobrem ustavnem sodišču: Primer Accetto in moralna integriteta sodnikov
45
22.10.2019 23:15
Prilika o dveh ustavnih sodnikih, od katerih eden laže, drugi pa na laž opozori javnost, ne bi smela predstavljati večje moralne ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Katalonska neodvisnost: V Evropo prek Madrida ali Barcelone?
26
20.10.2019 19:00
Zunanji ministerMiro Cerarnajbrž ni dobro vedel, kaj govori, ko je španski policijski in pravosodni teror v Kataloniji razglasil ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
So Adrio Airways prodali slamnatemu skladu, ker je bilo treba zabrisati sledi sumljivih poslov?
13
20.10.2019 09:00
Agonija Adrie Airways se še ni prav končala, pa nam Alenka Bratušek in Zdravko Počivalšek že ponujata novo avanturo:ustanovitev ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Oktavia. Trepanacija: Opera, ki je uprizorjena v odprti Leninovi glavi
1
19.10.2019 19:00
Biti sto let kasneje v istem političnem prostoru Lenina in poslušati opero o njegovem brutalnem boljševizmu, je poseben ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Farsa v Združenih narodih: Venezuelo izvolili v Svet za človekove pravice
8
18.10.2019 20:00
17. oktobra, na dan umora venezuelskega opozicijskega aktivista Edmunda Rade, je Madurov režim prejel čudovito nagrado Generalne ... Več.
Piše: Božo Cerar
Kratka zgodovina Evropske unije: Od raja na zemlji do problema
18
15.10.2019 22:27
Raj na zemlji, rešitev, podpora, odgovornost, nadzorstvo in disciplina, problem. V jugoslovanskih časih smo Evropsko skupnost ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Dosje Slovenska vojska: Zakaj je Karl Erjavec tempirana bomba Šarčeve vlade
Uredništvo
Ogledov: 2,022
02/
Andraž Teršek: "Ustavno sodišče prepogosto odloča tako, da se najprej izbere končni rezultat, potem pa išče pot, ki naj bi legitimirala takšen rezultat."
Uredništvo
Ogledov: 2,126
03/
Zbogom, Levica! Šarcu bo zdaj še težje vladati, a na srečo ima nekaj smisla za humor
Anuša Gaši
Ogledov: 2,276
04/
Otto Skorzeny, "najnevarnejši človek v Evropi", tajni nacistični načrt za bombardiranje New Yorka in Hitlerjevi pomisleki glede atomske bombe
Shane Quinn
Ogledov: 1,367
05/
Ustavno sodišče dokončno razsodilo: Obvezne glasbene kvote Mira Cerarja so neustavne!
Uredništvo
Ogledov: 1,706
06/
Slovenski intelektualci o razmerah v državi ob 30-letnici padca Železne zavese: "Danes bo že jutri včeraj"
Uredništvo
Ogledov: 2,005
07/
Meditacija o zidovih: Ugani, kdo pride danes na kosilo
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,371
08/
70. let zveze NATO: Če na srečanju v Londonu članice ne bodo stopile skupaj, se ponujajo črni scenariji
Božo Cerar
Ogledov: 1,205
09/
Banka Slovenije pod težo kritik: So bile omejitve pri najemanju kreditov občanov res potrebne?
Bine Kordež
Ogledov: 1,383
10/
Parlamentarna preiskovalna komisija v zadevi Kangler in nenavadno obnašanje ustavnega sodišča
Angel Polajnko
Ogledov: 1,472