Komentar

Rajski dokumenti kot izgovor za medijski teror nad Ivanom Simičem

Pred dvema tednoma so mi v časopisu Delo brezplačno namenili celostranski oglas, pet dni kasneje pa še enega. Glede na visoke cene oglasnega prostora sem v nekaj dneh virtualno privarčeval na tisoče evrov. Tema dvema oglasoma sta skupni besedna zveza "rajski dokumenti" in novinarka Anuška Delić. Ta je prvem oglasu navedla, da so me našli v rajskih dokumentih, vsaj tako so jo razumeli ostali slovenski novinarji, v drugem oglasu pa je to zanikala. Do sedaj sem bil prepričan, da je Delo resen časopis, zdaj pa menim, da se od tega pojma vse bolj oddaljuje.

20.11.2017 19:54
Piše: Ivan Simič
Ključne besede:   Rajski dokumenti   Delo   Anuška Delić   Ivan Simič   Süddeutsche Zeitung   Ciper   davki

Ivana Simiča ni v Rajskih dokumentih, Ivan Simič ne utajuje davkov, Ivan Simič plačuje vse davke v Sloveniji in Ivan Simič je že več kot devet let lastnik dveh podjetij v tujini, kar je v vseh teh letih javno povedal velikokrat.

Mednarodni konzorcij preiskovalnih novinarjev (MKPN) navaja, da so Rajski dokumenti (Paradise Papers) nadgradnja lanskih Panamskih dokumentov, ki mu je sledila novinarska preiskava v izvedbi MKPN in njegovih medijskih partnerjev. Najnovejši sveženj 13,4 milijona dokumentov izvira iz dveh podjetij s sedežem na Bermudih in v Singapurju, Appleby in Asciaciti Trust, ter 19 poslovnih registrov v jurisdikcijah, ki so vmesne postaje v svetovni sivi ekonomiji. Pridobil jih je nemški časopis Süddeutsche Zeitung in jih je posredoval MKPN, ta pa jih je razdelil z mrežo več kot 380 novinarjev v 67 državah. Gre za naslednjih 19 skrivnostnih jurisdikcij: Antigva in Barbuda, Aruba, Bahami, Barbados, Bermudi, Cookovi otoki, Dominikanska republika, Grenada, Kajmanski otoki, Labuan, Libanon, Malta, Marshallovi otoki, Sveti Krištof in Nevis, Sveta Lucija, Sveti Vincencij, Samoa, Trinidad in Tobago ter Vanuatu.

 

Kot vidimo, na seznamu ni ne Cipra in ne Britanskih deviških otokov, to je dveh držav, v katerih imam dve podjetji že od 15. septembra 2008 in sem javnost s to informacijo v vseh teh letih že nekajkrat seznanil. Kljub temu sem se zdaj v slovenskih medijih pojavil kot oseba, ki so jo novinarji Dela odkrili, ko so kopali po malteškem registru za podatki, ki so jih pridobili v okviru projekta Rajski dokumenti, do katerih je prišel nemški časopis Süddeutsche Zeitung. Tako naj bi se razkrile tudi podrobnosti poslovanja v davčni oazi davčnega svetovalca in nekdanjega direktorja davčne uprave Ivana Simiča. O tej neresnici so poročale tudi tuje tiskovne agencije.

 

 

Poročanje slovenskih medijev

 

Slovenski mediji so v ponedeljek, 6. novembra 2017, v valu navdušenja ob neverjetnem odkritju Delovih preiskovalnih novinarjev, ki jih vodi novinarka Anuša Delić, kar se je pozneje izkazalo kot neresnica oziroma laž, nadaljevali s širjenjem te neresnice:

 

1. RTV Slovenija je na svoji spletni strani objavila prispevek z naslovom V rajskih dokumentih razkrili tudi ciprske posle nekdanjega direktorja davčne uprave (vir),

 

2. POP TV, spletna stran, Slovenci v davčne oaze tudi preko nekdanjega direktorja Davčne uprave (vir); v podnaslovu je bilo zapisano: "Slovenska vez z davčnimi oazami je nekdanji direktor Davčne uprave Ivan Simič. Slovenci sicer najraje poslujejo na Malti."

 

3. Slovenske novice: Nekdanji šef davčne uprave zasačen v rajskih dokumentih (vir)

 

4. Delo, prejeta e-pošta z info@delo.si 11. novembra 2017 ob 10:01. Najbolj brano ta teden: Rajski dokumenti: Za Ciper kliči Ivana Simiča (vir)

 

5. Spletna stran www.siol.net, članek z naslovom: Rajski dokumenti: Ivan Simič povezan z davčno oazo (vir)

 

6. O teh neresnicah so tudi poročale skoraj vse televizije, radijske postaje, časopisi in drugi mediji.

 

 

Glede na to, da sem bil tisti ponedeljek in torek zaseden s svojim tekočim delom, poleg tega pa je k meni prišlo kar nekaj medijev, katerih novinarji sploh niso razumeli, kaj so novinarji Dela želeli povedati s prispevkom o meni, sem šele v sredo, 8. novembra 2017 zjutraj, novinarki Dela Anuški Delić, poslal vprašanja kot odgovorni urednik revije Denar, njene odgovore pa sem prejel čez dva dneva kar v časopisu Delo.

 

 

Anuška zanika samo sebe, Delo zanika Anuško

 

Res si nisem predstavljal, da mi bo Delo po ponedeljku že v petek namenilo še enkrat skoraj celo stran. Glede petkovega odgovora Anuške Delić, da ne drži moja trditev, da so novinarji Dela v članku 6. novembra navedli, da so me našli v rajskih dokumentih, sem rahlo zbegan. Pa ne zato, ker ne bi česa razumel, ampak zaradi tega, ker vem, da obstaja le en časopis Delo, in vem, kaj sem prebral. Še več, tako so njen članek razumeli skoraj vsi slovenski novinarji in mediji in tako je članek na svoji spletni strani predstavil časopis Delo, kar si lahko ogledati na spodnji fotografiji.

 

 

Fotografija iz Dela, ki me povezuje z Rajskimi dokumenti.

 

 

Torej, ali novinarka Anuška Delić ne ve, kaj počne, ali ne ve, kaj počne njena medijska hiša, ali pa se samo spreneveda. Nesporno je, da je časopisna hiša Delo, v kateri je Anuška Delić verjetno zaposlena, na svoji spletni strani objavila ta članek (glejte zgornjo fotografijo), in še, kot navaja sama časopisna hiša Delo, je to bil tisti teden najbolj brani članek. Naslov članka je nesporno jasen: Rajski dokumenti: Za Ciper kliči Ivana Simiča. Toda Ivana Simiča ni v rajskih dokumentih in Cipra ni na seznamu držav, ki so v rajskih dokumentih. Zakaj sva potem omenjena? Ali tako delujejo preiskovalni novinarji Mednarodnega konzorcija preiskovalnih novinarjev? Če tako delujejo, potem so ti preiskovalni novinarji hujši od tistih, ki jih obravnavajo in jih objavljajo! Mogoče pa je Anuška Delić le njihovo gnilo jajce?

 

 

Če ponovim, resnica je, da Ivana Simiča ni v rajskih dokumentih in Ciper ni država, ki bi bila omenjena v rajskih dokumentih. Vse je očitno konstrukt in produkt brez primere.

 

 

Anuška Delić je mislila, da se bom ustrašil njenih oglasnih sporočil in si ne bom nič upal, žal pa se je zmotila. Vsi, ki me poznajo, vedo, da se z mano ni dobro prerekati, sploh pa ne v primerih, ko se mi nekaj podtika. Takšne zadeve mi dajejo še večji zagon in uživam v tem dopisovanju, saj vem, da nisem naredil nič narobe, da imam vse prijavljeno in da postopam zakonito. Zato pa so zakoni, da se postopa po njih.

 

 

Moji podatki so na Finančni upravi

 

Že leta 2008 (pred devetimi leti) sem svoje lastništvo v podjetju z Britanskih deviških otokov, katerega lastnik sem postal 15. septembra 2008, prijavil Dursu (Fursu) in to je vpisano v davčni register, v katerem je vpisana tudi moja zaposlitev na Cipru. Plačo, ki jo prejmem na Cipru, prijavim Fursu in dohodnino plačam le v Sloveniji. Dividende, ki jih prejmem iz matičnega podjetja s sedežem na Britanskih deviških otokih, prijavim Fursu in plačam dohodnino v Sloveniji.

 

Obe tuji podjetji v svojem imenu imata moj priimek, in to SIMIC CAPITAL LIMITED in SIMIC CONSULT LIMITED. Podatki o obeh podjetjih so tudi v registru podjetij v Sloveniji (Ajpes) in na Cipru. Torej ni nič skrito. Če se za te zadeve potrebuje preiskovalno novinarstvo, potem je to žalostno. Da se za preiskovalnega novinarja razglaša nekdo, ki podatke pridobi iz javnih registrov, je burleska brez primere. Zato Anuška Delić zame ni preiskovalna novinarka, temveč bolj arheologinja. Odkriva podatke, ki so znani že leta.

 

Poleg tega sem kot fizična oseba v zadnjih petih letih v slovenski proračun vplačal 190.000 evrov dohodnine (v ciprski niti evra), moja podjetja v Sloveniji pa so v zadnjih petih letih vplačala v slovenski proračun več kot 1,3 milijona evrov davkov in prispevkov. Zakaj ne bi smel imeti podjetja v tujini (katerega nisem ustanovil jaz), če ga prijavim davčni upravi in če moje dohodke, ki jih prejmem v tem podjetju, prijavim davčni upravi in plačam davek v Sloveniji? Poleg tega moji podjetji opravljata storitve v zelo malem obsegu le v tujini, pa še to v glavnem za tuje fizične in pravne osebe.

 

 

Moraliziranje podjetnikov

 

Prvo negativno posledico objave neresničnega prispevka v časopisu Delo, da sem najden v rajskih dokumentih, sem doživel že naslednji dan, to je v torek dopoldne. Pred malo več kot enim mesecem je k meni prišla predstavnica Slovenskega poslovnega kluba, ki združuje veliko število najvidnejših slovenskih podjetnikov. Zaprosili so me, če bi prišel na njihovo srečanje in bi jim predstavil moje videnje morebitne davčne reforme. Tako smo se dogovorili, da bo to predavanje oziroma razgovor potekal 13. novembra 2017 v Ljubljani. Po objavi neresničnega članka v časopisu Delo so me poklicali in mi sporočili, da glede na aktualne dogodke ne bi bilo primerno, da predavam pri njih. 

 

 

Moraliziranje Borisa Vezjaka

 

Po objavi neresnic časopisa Delo so me nekateri opozorili na zapise Borisa Vezjaka, ki se je zgražal nad mojimi komentarji in priznanji, da imam dve podjetji v tujini. Njega ne zanima, ali ti dve podjetji sploh poslujete oziroma, če poslujeta, kje ustvarjata prihodke, kje plačujem davke in podobno. Ne, on se zgraža in norčuje iz samega dejstva, da podjetji obstajata. Obstajata pa že devet let. Tako na svoji spletni strani zapiše:

 

"Panamski dokumenti so dobili svoje nadaljevanje v rajskih, razkritju mednarodnega konzorcija preiskovalnih novinarjev in časopisa Delo. In spet so se v njih znašli tudi slovenski lastniki podjetij v davčnih oazah. Da je med njimi tudi Ivan Simič, ni presenečenje.

Danes utemeljeno pričakujemo, da nacionalka nekdanjega generalnega direktorja davčne uprave, v. d. direktorja davčne uprave Republike Srbije, predsednika Nogometne zveze Slovenije in solastnika podjetja za davčno svetovanje znova povabi v studio in ga sooči z novimi razkritji.

Očitno je nacionalka ugodila moji včerajšnji prošnji in v svoje Odmeve res povabila slovensko zvezdo davčnih oaz iz rajskih dokumentov, Ivana Simiča."

 

Ne vem, kaj poreče danes, ko je jasno, da me niso našli v Rajskih dokumentih in da je šlo za izmišljene navedbe časopisne hiše Delo in njihove novinarke (arheologinje) Anuške Delić. O meni ni odkrito nič novega, kar slovenska javnost ne bi vedela že leta in kar ne bi vedeli slovenska ali srbska davčna uprava. Spoštovani g. Boris Vezjak, malo manj napadalnosti in moraliziranja, saj kolikor vidim, ste dodobra prisesani na slovenski proračun, v katerega jaz vplačujemo visoke davke.

 

Zanima me, zakaj se tako ne zgražate, ko slovensko podjetje preseli proizvodnjo v drugo državo in slovenske delavce prikrajša za plače, proračun pa za davke in prispevke. Še več, včasih se celo zgodi, da se odprtja take proizvodnje v tujini udeležijo predstavniki slovenske politike.

 

 

Moraliziranje Stanke Prodnik

 

Na podlagi neresnic, da so me odkrili v rajskih dokumentih, in po mojem nastopu v Odmevih na TV Slovenija se je oglasila tudi kolumnistka Mladine Stanka Prodnik. Tako je v svoji kolumni Aristokrati duha, objavljeni v Mladini 10. 11. 2017 zapisala:

 

Cesarju, kar je cesarjevega, Bogu, kar je božjega, je bila najbolj intelektualna fraza, ki jo je v preteklem tednu skupaj spravil Šarec. V ponedeljkovih Odmevih jo je uporabila tudi Rosvita Pesek, ko je kot specialista za davčne utaje povabila kralja rajskih dokumentov in nekdanjega generalnega direktorja davčne uprave  Ivana Simiča. Od njega ni pričakovala zagovora zaradi utaje davkov, ampak le praktične nasvete za poslovanje v davčnih oazah in moralne prilike."

 

 

Ne poznam gospe Stanke Prodnik, vem pa, da je kot otrok nasedla neresnicam časopisa Delo, to je Anuške Delić, in neresnicam, ki so jih objavljali mnogi slovenski mediji. Še enkrat ponavljam: Ivana Simiča ni v Rajskih dokumentih, Ivan Simič ne utajuje davkov, Ivan Simič plačuje vse davke v Sloveniji in Ivan Simič je že več kot devet let lastnik dveh podjetij v tujini, kar je v vseh teh letih javno povedal velikokrat.

 

 

Zakaj so me sploh povezali z Rajskimi dokumenti

 

Rajski dokumenti so bili idealna priložnost, da se me negativno izpostavi, kar naj bi bila naloga in cilj tistih, ki sem jim stopil na žulj. Ozadje je povezano z lanskoletnimi volitvami predsednika Nogometne zveze Slovenije (NZS), ki so bile ene izmed najbolj umazanih in polne groženj, glavni cilj pa je bi bil onemogočiti mojo izvolitev za predsednika NZS.

 

Posledice neresnic o moji povezavi z Rajskimi dokumenti so neizmerljive. Čeprav je novinarka Anuška Delić z javno objavo mojih vprašanj in njenih odgovorov že peti dan od objave prvega neresničnega članka o meni priznala, da me ni v rajskih dokumentih. S tem je priznala, da je lagala ona ali časopis Delo. Prav tako pa je z objavo neresnic kršila vse novinarske norme in kodeks novinarjev, svojim novinarskim kolegom, ki so naivno verjeli njenim zapisom, da so me novinarji Dela res odkrili v rajskih dokumentih, pa je posredno sporočila, da so naivne ovce, ki so sledile njenim neresnicam.

 

Preiskovalni novinarji Mednarodnega konzorcija preiskovalnih novinarjev (MKPN) v svetu dajejo vtis poštenih raziskovalcev, v bistvu pa imamo občutek, da gre samo za denar. Drugače si ni možno razlagati dejstva, da naj bi bilo v rajskih dokumentih odkritih 76 fizičnih in pravnih oseb, časopis Delo pa je do zdaj objavil manj kot deset imen. Pa še pri nekaterih od teh imamo občutek, da niso davčni rezidenti Republike Slovenije, kar pomeni, da niso mogli prikrajšati slovenskega proračuna.

 

Ne vem, ali so novinarji Süddeutsche Zeitunga sploh seznanjeni s početjem njihove predstavnice v Sloveniji, toda to je daleč od preiskovalnega novinarstva. Zgodba iz Panamskih dokumentov se očitno ponavlja tudi v primeru Rajskih dokumentov. Po začetni evforiji in obljubi, da bodo objavili ves seznam, se zadeva zaključuje na objavi le nekaj imen. V primeru Rajskih dokumentov so največ pisali o meni, čeprav me sploh ni v njih, kar je zloraba medija brez primere. Odgovorni v časopisu Delo bi morali preveriti dokaze, ki jih je imela njihova novinarka, in bi se potem morali odločiti, ali sploh objaviti neresnice, ki so jih objavili.

 

Škoda, ki mi je storjena, je neizmerljiva.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
13
Evropa na razpotju: Zgodovinski izzivi in napačne rešitve
12
16.08.2022 22:10
Vojna v Ukrajini je razgalila resnico o Rusiji. Kdor ni želel opaziti, da se Putinova država nagiba k imperializmu, se mora ... Več.
Piše: Mateusz Morawiecki
Uredniški komentar: Če bi bil Trump ameriški predsednik, Putin ne bi razmišljal o Ukrajini
22
10.08.2022 23:45
Zakaj je Donald Trump lahko ključ do rešitve vojne v Ukrajini? Ker je nekonvencionalni politik z mentaliteto trgovca in ker je ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Enotnost Evropske unije in Zahoda glede Ukrajine ogrožajo pozivi k "miru za vsako ceno"
18
05.08.2022 20:00
Februarja letos sem ob odločni in enotni reakciji Evropske unije na rusko invazijo na Ukrajino na tem mestu zapisal, da je ... Več.
Piše: Božo Cerar
Portret leve razvajenke: Ali sonce res vzhaja na vzhodu in zahaja na zahodu?
14
04.08.2022 20:00
Oseba, o kateri nameravam napisati nekaj opazk, je bila rojena v družini, ki po vseh lastnostih sodi v t.i. novi razred , kakor ... Več.
Piše: Denis Poniž
Roko na srce, Slovenci nimajo pojma, kaj so nevladne organizacije in civilna družba
10
03.08.2022 23:45
Strategi t.i. levice so že zdavnaj ugotovili, da jim ta nedorečenost okrog nevladnih organizacij in civilne družbe silno ... Več.
Piše: Miha Burger
Nepotrebno, škodljivo in populistično davčno maščevanje "bogatejšemu sloju"
16
02.08.2022 23:00
Vladni predlog kar štirih zakonskih sprememb na področju davkov, kar mediji ljubkovalno imenujejo davčna reforma, že na prvi ... Več.
Piše: Ivan Simič
Premierjeva čustva, neobdavčene denarne nagrade za gasilce in vsemogočni nevladniki
14
01.08.2022 22:00
Predsednik Golob, vseeno hvala za vaš trud. Uspeli ste opozoriti na potrebe gasilcev in to je dobro. Upam, da vam uspe ... Več.
Piše: Milan Krek
Evropska unija v svetu 21. stoletja bo morala spremeniti sistem odločanja, ali pa je čez desetletje ne bo več
7
24.07.2022 22:55
Povojno obdobje je svet upravljala skupina G7, v kateri so se znašle najrazvitejše države. V samo nekaj letih ali celo mesecih ... Več.
Piše: Iztok Mirošič
Genialni minister Loredan bi 18 mesecev delal stresni test zdravstva za pol milijarde evrov, največja slovenska občina pa je ponoči brez dežurnega zdravnika
15
24.07.2022 00:00
Minister za zdravje Danijel Bešič Loredan se je odločil in večkrat povedal celemu svetu, da bo v prvih 18. mesecih mandata s ... Več.
Piše: Milan Krek
Ne razumem ljudi, ki svoje življenje in svojo moč izkoriščajo za obtoževanje in uničevanje drugih
8
20.07.2022 20:00
Ne razumem posameznikov, ki jim visoke pozicije tako udarijo v glavo, da izgubijo razsodnost in namesto da bi svoje delo ... Več.
Piše: Ivan Simič
Loredanov zakon o interventnih ukrepih v zdravstvu ali kako bo Aleš Šabeder nadzoroval tri klonirane Šabedre
10
17.07.2022 22:45
Loredanov zakon prinaša tudi poseben urad, Urad za nadzor kakovosti in nabav v zdravstvu, ki naj bi med drugim nadziral ... Več.
Piše: Milan Krek
Duh stalinizma in rentgenska slika Ruske kapelice v globokem vesolju
26
16.07.2022 18:00
Levica, ki je trenutno na oblasti oziroma misli, da je, še vedno ni naredila domače naloge in preštudirala zgodovine zapletenih ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Stop za avtokracijo: "Važna je vsaka gesta, vsaka beseda, vsaka akcija, da se prepreči avtokracija kjerkoli v svetu!"
15
12.07.2022 22:00
Dobro in koristno bi bilo, če bi vsak državljan sveta, ki ima idejo, kako zmanjšati možnost nastanka avtokracije, to tudi ... Več.
Piše: Miha Burger
Novi generalni direktor NIJZ Branko Gabrovec si je dal zlakirati tla v pisarni, da bo lažje plesal
15
11.07.2022 22:41
Ko sem si želel 4. julija, preden sem predal posle, še zadnjič ogledati svojo pisarno na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje, ... Več.
Piše: Milan Krek
Obstaja veliko stvari, ki so pomembne v svobodni družbi. Izbira je ena izmed njih.
6
10.07.2022 22:00
O tem, kako pomembna je izbira, se po mojem mnenju premalo govori.Najbolj očitno je v ključni moči, ki jo imajo volivci pri ... Več.
Piše: Keith Miles
Urška Klakočar Zupančič je najšibkejši člen sedanje oblasti. Skrbi me zanjo.
27
06.07.2022 18:00
Janez Janša in njegovi verniki so bili neotesani, pa je narod raje dvignil pesti za Gibanje Svoboda. Robert Golob, predsednik ... Več.
Piše: Ana Jud
Pričevanje iz prve roke: Kako je bil Milan Krek prisiljen odstopiti kot generalni direktor NIJZ
26
04.07.2022 21:25
Seveda je moj odstop zoper vsa pravila vodenja, a tako pač je. Če se politika odloči, da moraš oditi, saj edino ona ve, kaj je ... Več.
Piše: Milan Krek
Prvih 100 dni vlade: "Ugrabljeni" premier, amaterski komunikatorji in naftna apokalipsa
12
28.06.2022 20:00
Ljudje bi lahko razumeli, da se zgodijo problemi z derivati, s sprejemanjem nepremišljenih predlogov zakonov in podobno, če jim ... Več.
Piše: Gregor Kos
Gospod premier, obljubili ste nam, da bomo živeli v svobodi in da nikogar ne boste maltretirali. Žal prvi tedni ne kažejo tega!
14
26.06.2022 21:35
Odstopil sem po imenovanju novega ministra za finance in to zaradi tega, ker imam svoj ponos in ne dovolim, da kdor koli ... Več.
Piše: Ivan Simič
Zdaj je jasno: Izvolili smo ljudi, ki ne sodijo v hram demokracije, ampak v kakšno zakotno špelunko ali zidanico
27
25.06.2022 21:48
Proslava ne more biti kronotop za razkazovanje nekega hudo poškodovanega ega, za zasebno poplesavanje in nasmihanje v slogu ... Več.
Piše: Denis Poniž
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Stari okostnjaki iz omar ljubljanske nadškofije se bojijo, da bi škof Saje začel čistiti cerkveno nesnago!
Uredništvo
Ogledov: 3.288
02/
Uredniški komentar: Če bi bil Trump ameriški predsednik, Putin ne bi razmišljal o Ukrajini
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.675
03/
Konec let debelih krav: Ali se je globalno načrtovani finančni cunami že začel?
Frederick William Engdahl
Ogledov: 1.155
04/
Pravoslavna verska vojna: Hudičev pakt med patriarhom Kirilom in predsednikom Putinom
Maksimiljan Fras
Ogledov: 1.246
05/
Protiamerikanizem in ruska propaganda v Grčiji
George X. Protopapas
Ogledov: 1.273
06/
Pro et contra: "Rusi bodo šli do konca, pa naj stane, kar hoče. Za ceno tretje svetovne vojne, če je treba."
Marko Golob
Ogledov: 3.876
07/
Portret leve razvajenke: Ali sonce res vzhaja na vzhodu in zahaja na zahodu?
Denis Poniž
Ogledov: 2.619
08/
Panika je odveč, dvigovanje obrestnih mer ne bo prav dosti obremenilo slovenskega proračuna
Bine Kordež
Ogledov: 881
09/
Evropa na razpotju: Zgodovinski izzivi in napačne rešitve
Mateusz Morawiecki
Ogledov: 535
10/
China's Communist Party holds cadres responsible for family members' activities
Valerio Fabbri
Ogledov: 608