Komentar

Rajski dokumenti kot izgovor za medijski teror nad Ivanom Simičem

Pred dvema tednoma so mi v časopisu Delo brezplačno namenili celostranski oglas, pet dni kasneje pa še enega. Glede na visoke cene oglasnega prostora sem v nekaj dneh virtualno privarčeval na tisoče evrov. Tema dvema oglasoma sta skupni besedna zveza "rajski dokumenti" in novinarka Anuška Delić. Ta je prvem oglasu navedla, da so me našli v rajskih dokumentih, vsaj tako so jo razumeli ostali slovenski novinarji, v drugem oglasu pa je to zanikala. Do sedaj sem bil prepričan, da je Delo resen časopis, zdaj pa menim, da se od tega pojma vse bolj oddaljuje.

20.11.2017 19:54
Piše: Ivan Simič
Ključne besede:   Rajski dokumenti   Delo   Anuška Delić   Ivan Simič   Süddeutsche Zeitung   Ciper   davki

Ivana Simiča ni v Rajskih dokumentih, Ivan Simič ne utajuje davkov, Ivan Simič plačuje vse davke v Sloveniji in Ivan Simič je že več kot devet let lastnik dveh podjetij v tujini, kar je v vseh teh letih javno povedal velikokrat.

Mednarodni konzorcij preiskovalnih novinarjev (MKPN) navaja, da so Rajski dokumenti (Paradise Papers) nadgradnja lanskih Panamskih dokumentov, ki mu je sledila novinarska preiskava v izvedbi MKPN in njegovih medijskih partnerjev. Najnovejši sveženj 13,4 milijona dokumentov izvira iz dveh podjetij s sedežem na Bermudih in v Singapurju, Appleby in Asciaciti Trust, ter 19 poslovnih registrov v jurisdikcijah, ki so vmesne postaje v svetovni sivi ekonomiji. Pridobil jih je nemški časopis Süddeutsche Zeitung in jih je posredoval MKPN, ta pa jih je razdelil z mrežo več kot 380 novinarjev v 67 državah. Gre za naslednjih 19 skrivnostnih jurisdikcij: Antigva in Barbuda, Aruba, Bahami, Barbados, Bermudi, Cookovi otoki, Dominikanska republika, Grenada, Kajmanski otoki, Labuan, Libanon, Malta, Marshallovi otoki, Sveti Krištof in Nevis, Sveta Lucija, Sveti Vincencij, Samoa, Trinidad in Tobago ter Vanuatu.

 

Kot vidimo, na seznamu ni ne Cipra in ne Britanskih deviških otokov, to je dveh držav, v katerih imam dve podjetji že od 15. septembra 2008 in sem javnost s to informacijo v vseh teh letih že nekajkrat seznanil. Kljub temu sem se zdaj v slovenskih medijih pojavil kot oseba, ki so jo novinarji Dela odkrili, ko so kopali po malteškem registru za podatki, ki so jih pridobili v okviru projekta Rajski dokumenti, do katerih je prišel nemški časopis Süddeutsche Zeitung. Tako naj bi se razkrile tudi podrobnosti poslovanja v davčni oazi davčnega svetovalca in nekdanjega direktorja davčne uprave Ivana Simiča. O tej neresnici so poročale tudi tuje tiskovne agencije.

 

 

Poročanje slovenskih medijev

 

Slovenski mediji so v ponedeljek, 6. novembra 2017, v valu navdušenja ob neverjetnem odkritju Delovih preiskovalnih novinarjev, ki jih vodi novinarka Anuša Delić, kar se je pozneje izkazalo kot neresnica oziroma laž, nadaljevali s širjenjem te neresnice:

 

1. RTV Slovenija je na svoji spletni strani objavila prispevek z naslovom V rajskih dokumentih razkrili tudi ciprske posle nekdanjega direktorja davčne uprave (vir),

 

2. POP TV, spletna stran, Slovenci v davčne oaze tudi preko nekdanjega direktorja Davčne uprave (vir); v podnaslovu je bilo zapisano: "Slovenska vez z davčnimi oazami je nekdanji direktor Davčne uprave Ivan Simič. Slovenci sicer najraje poslujejo na Malti."

 

3. Slovenske novice: Nekdanji šef davčne uprave zasačen v rajskih dokumentih (vir)

 

4. Delo, prejeta e-pošta z info@delo.si 11. novembra 2017 ob 10:01. Najbolj brano ta teden: Rajski dokumenti: Za Ciper kliči Ivana Simiča (vir)

 

5. Spletna stran www.siol.net, članek z naslovom: Rajski dokumenti: Ivan Simič povezan z davčno oazo (vir)

 

6. O teh neresnicah so tudi poročale skoraj vse televizije, radijske postaje, časopisi in drugi mediji.

 

 

Glede na to, da sem bil tisti ponedeljek in torek zaseden s svojim tekočim delom, poleg tega pa je k meni prišlo kar nekaj medijev, katerih novinarji sploh niso razumeli, kaj so novinarji Dela želeli povedati s prispevkom o meni, sem šele v sredo, 8. novembra 2017 zjutraj, novinarki Dela Anuški Delić, poslal vprašanja kot odgovorni urednik revije Denar, njene odgovore pa sem prejel čez dva dneva kar v časopisu Delo.

 

 

Anuška zanika samo sebe, Delo zanika Anuško

 

Res si nisem predstavljal, da mi bo Delo po ponedeljku že v petek namenilo še enkrat skoraj celo stran. Glede petkovega odgovora Anuške Delić, da ne drži moja trditev, da so novinarji Dela v članku 6. novembra navedli, da so me našli v rajskih dokumentih, sem rahlo zbegan. Pa ne zato, ker ne bi česa razumel, ampak zaradi tega, ker vem, da obstaja le en časopis Delo, in vem, kaj sem prebral. Še več, tako so njen članek razumeli skoraj vsi slovenski novinarji in mediji in tako je članek na svoji spletni strani predstavil časopis Delo, kar si lahko ogledati na spodnji fotografiji.

 

 

Fotografija iz Dela, ki me povezuje z Rajskimi dokumenti.

 

 

Torej, ali novinarka Anuška Delić ne ve, kaj počne, ali ne ve, kaj počne njena medijska hiša, ali pa se samo spreneveda. Nesporno je, da je časopisna hiša Delo, v kateri je Anuška Delić verjetno zaposlena, na svoji spletni strani objavila ta članek (glejte zgornjo fotografijo), in še, kot navaja sama časopisna hiša Delo, je to bil tisti teden najbolj brani članek. Naslov članka je nesporno jasen: Rajski dokumenti: Za Ciper kliči Ivana Simiča. Toda Ivana Simiča ni v rajskih dokumentih in Cipra ni na seznamu držav, ki so v rajskih dokumentih. Zakaj sva potem omenjena? Ali tako delujejo preiskovalni novinarji Mednarodnega konzorcija preiskovalnih novinarjev? Če tako delujejo, potem so ti preiskovalni novinarji hujši od tistih, ki jih obravnavajo in jih objavljajo! Mogoče pa je Anuška Delić le njihovo gnilo jajce?

 

 

Če ponovim, resnica je, da Ivana Simiča ni v rajskih dokumentih in Ciper ni država, ki bi bila omenjena v rajskih dokumentih. Vse je očitno konstrukt in produkt brez primere.

 

 

Anuška Delić je mislila, da se bom ustrašil njenih oglasnih sporočil in si ne bom nič upal, žal pa se je zmotila. Vsi, ki me poznajo, vedo, da se z mano ni dobro prerekati, sploh pa ne v primerih, ko se mi nekaj podtika. Takšne zadeve mi dajejo še večji zagon in uživam v tem dopisovanju, saj vem, da nisem naredil nič narobe, da imam vse prijavljeno in da postopam zakonito. Zato pa so zakoni, da se postopa po njih.

 

 

Moji podatki so na Finančni upravi

 

Že leta 2008 (pred devetimi leti) sem svoje lastništvo v podjetju z Britanskih deviških otokov, katerega lastnik sem postal 15. septembra 2008, prijavil Dursu (Fursu) in to je vpisano v davčni register, v katerem je vpisana tudi moja zaposlitev na Cipru. Plačo, ki jo prejmem na Cipru, prijavim Fursu in dohodnino plačam le v Sloveniji. Dividende, ki jih prejmem iz matičnega podjetja s sedežem na Britanskih deviških otokih, prijavim Fursu in plačam dohodnino v Sloveniji.

 

Obe tuji podjetji v svojem imenu imata moj priimek, in to SIMIC CAPITAL LIMITED in SIMIC CONSULT LIMITED. Podatki o obeh podjetjih so tudi v registru podjetij v Sloveniji (Ajpes) in na Cipru. Torej ni nič skrito. Če se za te zadeve potrebuje preiskovalno novinarstvo, potem je to žalostno. Da se za preiskovalnega novinarja razglaša nekdo, ki podatke pridobi iz javnih registrov, je burleska brez primere. Zato Anuška Delić zame ni preiskovalna novinarka, temveč bolj arheologinja. Odkriva podatke, ki so znani že leta.

 

Poleg tega sem kot fizična oseba v zadnjih petih letih v slovenski proračun vplačal 190.000 evrov dohodnine (v ciprski niti evra), moja podjetja v Sloveniji pa so v zadnjih petih letih vplačala v slovenski proračun več kot 1,3 milijona evrov davkov in prispevkov. Zakaj ne bi smel imeti podjetja v tujini (katerega nisem ustanovil jaz), če ga prijavim davčni upravi in če moje dohodke, ki jih prejmem v tem podjetju, prijavim davčni upravi in plačam davek v Sloveniji? Poleg tega moji podjetji opravljata storitve v zelo malem obsegu le v tujini, pa še to v glavnem za tuje fizične in pravne osebe.

 

 

Moraliziranje podjetnikov

 

Prvo negativno posledico objave neresničnega prispevka v časopisu Delo, da sem najden v rajskih dokumentih, sem doživel že naslednji dan, to je v torek dopoldne. Pred malo več kot enim mesecem je k meni prišla predstavnica Slovenskega poslovnega kluba, ki združuje veliko število najvidnejših slovenskih podjetnikov. Zaprosili so me, če bi prišel na njihovo srečanje in bi jim predstavil moje videnje morebitne davčne reforme. Tako smo se dogovorili, da bo to predavanje oziroma razgovor potekal 13. novembra 2017 v Ljubljani. Po objavi neresničnega članka v časopisu Delo so me poklicali in mi sporočili, da glede na aktualne dogodke ne bi bilo primerno, da predavam pri njih. 

 

 

Moraliziranje Borisa Vezjaka

 

Po objavi neresnic časopisa Delo so me nekateri opozorili na zapise Borisa Vezjaka, ki se je zgražal nad mojimi komentarji in priznanji, da imam dve podjetji v tujini. Njega ne zanima, ali ti dve podjetji sploh poslujete oziroma, če poslujeta, kje ustvarjata prihodke, kje plačujem davke in podobno. Ne, on se zgraža in norčuje iz samega dejstva, da podjetji obstajata. Obstajata pa že devet let. Tako na svoji spletni strani zapiše:

 

"Panamski dokumenti so dobili svoje nadaljevanje v rajskih, razkritju mednarodnega konzorcija preiskovalnih novinarjev in časopisa Delo. In spet so se v njih znašli tudi slovenski lastniki podjetij v davčnih oazah. Da je med njimi tudi Ivan Simič, ni presenečenje.

Danes utemeljeno pričakujemo, da nacionalka nekdanjega generalnega direktorja davčne uprave, v. d. direktorja davčne uprave Republike Srbije, predsednika Nogometne zveze Slovenije in solastnika podjetja za davčno svetovanje znova povabi v studio in ga sooči z novimi razkritji.

Očitno je nacionalka ugodila moji včerajšnji prošnji in v svoje Odmeve res povabila slovensko zvezdo davčnih oaz iz rajskih dokumentov, Ivana Simiča."

 

Ne vem, kaj poreče danes, ko je jasno, da me niso našli v Rajskih dokumentih in da je šlo za izmišljene navedbe časopisne hiše Delo in njihove novinarke (arheologinje) Anuške Delić. O meni ni odkrito nič novega, kar slovenska javnost ne bi vedela že leta in kar ne bi vedeli slovenska ali srbska davčna uprava. Spoštovani g. Boris Vezjak, malo manj napadalnosti in moraliziranja, saj kolikor vidim, ste dodobra prisesani na slovenski proračun, v katerega jaz vplačujemo visoke davke.

 

Zanima me, zakaj se tako ne zgražate, ko slovensko podjetje preseli proizvodnjo v drugo državo in slovenske delavce prikrajša za plače, proračun pa za davke in prispevke. Še več, včasih se celo zgodi, da se odprtja take proizvodnje v tujini udeležijo predstavniki slovenske politike.

 

 

Moraliziranje Stanke Prodnik

 

Na podlagi neresnic, da so me odkrili v rajskih dokumentih, in po mojem nastopu v Odmevih na TV Slovenija se je oglasila tudi kolumnistka Mladine Stanka Prodnik. Tako je v svoji kolumni Aristokrati duha, objavljeni v Mladini 10. 11. 2017 zapisala:

 

Cesarju, kar je cesarjevega, Bogu, kar je božjega, je bila najbolj intelektualna fraza, ki jo je v preteklem tednu skupaj spravil Šarec. V ponedeljkovih Odmevih jo je uporabila tudi Rosvita Pesek, ko je kot specialista za davčne utaje povabila kralja rajskih dokumentov in nekdanjega generalnega direktorja davčne uprave  Ivana Simiča. Od njega ni pričakovala zagovora zaradi utaje davkov, ampak le praktične nasvete za poslovanje v davčnih oazah in moralne prilike."

 

 

Ne poznam gospe Stanke Prodnik, vem pa, da je kot otrok nasedla neresnicam časopisa Delo, to je Anuške Delić, in neresnicam, ki so jih objavljali mnogi slovenski mediji. Še enkrat ponavljam: Ivana Simiča ni v Rajskih dokumentih, Ivan Simič ne utajuje davkov, Ivan Simič plačuje vse davke v Sloveniji in Ivan Simič je že več kot devet let lastnik dveh podjetij v tujini, kar je v vseh teh letih javno povedal velikokrat.

 

 

Zakaj so me sploh povezali z Rajskimi dokumenti

 

Rajski dokumenti so bili idealna priložnost, da se me negativno izpostavi, kar naj bi bila naloga in cilj tistih, ki sem jim stopil na žulj. Ozadje je povezano z lanskoletnimi volitvami predsednika Nogometne zveze Slovenije (NZS), ki so bile ene izmed najbolj umazanih in polne groženj, glavni cilj pa je bi bil onemogočiti mojo izvolitev za predsednika NZS.

 

Posledice neresnic o moji povezavi z Rajskimi dokumenti so neizmerljive. Čeprav je novinarka Anuška Delić z javno objavo mojih vprašanj in njenih odgovorov že peti dan od objave prvega neresničnega članka o meni priznala, da me ni v rajskih dokumentih. S tem je priznala, da je lagala ona ali časopis Delo. Prav tako pa je z objavo neresnic kršila vse novinarske norme in kodeks novinarjev, svojim novinarskim kolegom, ki so naivno verjeli njenim zapisom, da so me novinarji Dela res odkrili v rajskih dokumentih, pa je posredno sporočila, da so naivne ovce, ki so sledile njenim neresnicam.

 

Preiskovalni novinarji Mednarodnega konzorcija preiskovalnih novinarjev (MKPN) v svetu dajejo vtis poštenih raziskovalcev, v bistvu pa imamo občutek, da gre samo za denar. Drugače si ni možno razlagati dejstva, da naj bi bilo v rajskih dokumentih odkritih 76 fizičnih in pravnih oseb, časopis Delo pa je do zdaj objavil manj kot deset imen. Pa še pri nekaterih od teh imamo občutek, da niso davčni rezidenti Republike Slovenije, kar pomeni, da niso mogli prikrajšati slovenskega proračuna.

 

Ne vem, ali so novinarji Süddeutsche Zeitunga sploh seznanjeni s početjem njihove predstavnice v Sloveniji, toda to je daleč od preiskovalnega novinarstva. Zgodba iz Panamskih dokumentov se očitno ponavlja tudi v primeru Rajskih dokumentov. Po začetni evforiji in obljubi, da bodo objavili ves seznam, se zadeva zaključuje na objavi le nekaj imen. V primeru Rajskih dokumentov so največ pisali o meni, čeprav me sploh ni v njih, kar je zloraba medija brez primere. Odgovorni v časopisu Delo bi morali preveriti dokaze, ki jih je imela njihova novinarka, in bi se potem morali odločiti, ali sploh objaviti neresnice, ki so jih objavili.

 

Škoda, ki mi je storjena, je neizmerljiva.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
13
Bolj kot sem v sebi, bolj izgubljam svet okrog sebe
4
15.12.2019 02:24
Kazimir Malevič pri razlagi ekonomije ni upošteval konkurence, ne sovraštva nasprotnikov. Sovraštvo pa je večno zakoreninjeno v ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Drnovšek je bil napaka. Danes ga Slovenci ne bi več izvolili za predsednika.
15
12.12.2019 20:00
Za dobršen del slovenske javnosti jeJanez Drnovšeknajboljši predsednik vlade in utelešenje ideala uspešnega politika. ... Več.
Piše: Anuša Gaši
Avstralija v ognju: Kaj nas bo prej ubilo, apokaliptični dim v Sydneyu, ali naša apatija?
7
11.12.2019 21:00
Včeraj je imela avstralska zvezna država Novi Južni Wales enega najslabših dni v zgodovini. Dim je zatemnil mesto Sydney, ... Več.
Piše: Špela Adamič
70-letnica Severnoatlantskega zavezništva: Kljub vsem pomislekom in kroničnim težavam gre Nato naprej
4
09.12.2019 20:30
Razlike znotraj Nata torej ostajajo. Zanimivo, da skoraj bolj med samimi evropskimi zaveznicami kot na čezatlantski relaciji. ... Več.
Piše: Božo Cerar
Teater je tisti, ki je dal Slovencem občutek, da so lahko kdaj tudi plemeniti
31
08.12.2019 08:52
Predstava Izreka je prisluškovanje tistemu, ki bo ravnokar zapelo in že v naslednjem hipu obnemelo. Izreka uprizarja ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Pisma iz emigracije: Kako je mala Ella preživela malomarnost in ignoranco slovenske pediatrije
21
06.12.2019 23:59
Ko gre za zdravje otrok in dojenčkov, ni kompromisov. Starši imamo pravico zahtevati, da so naši otroci deležni najboljše ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Dve leti po največjem ropu v zgodovini Slovenije: In cryptography we trust, zaupamo kriptografiji
7
05.12.2019 19:00
Čeprav se je v zadnjem desetletju na računalniškem področju pojavilo veliko prebojnih tehnologij, ki že zdaj na vaše življenje ... Več.
Piše: Marko Gašparič
Človek iz ozadja: Vse majhne in malo večje laži Dušana Kebra
9
04.12.2019 12:46
Gospod Keber ni kdorkoli. Gospod Keber je eden izmed ključnih ideologov, kreatorjev in strategov trenutnega zdravstvenega ... Več.
Piše: Krištof Zevnik
Dolg upokojencem se nič ne zmanjša z miloščino 6,50 evrov na mesec
8
01.12.2019 19:06
Danes se hvaliti, da je proračun uravnotežen, da celo izkazuje presežek, je neumestno, nepošteno, saj ni odpravljen mehanizem, ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Ema Kugler: "Fascinira me to, da nas nekaj, kar ne obstaja, tako trdo drži v svojih kremljih."
5
01.12.2019 10:24
Ema Kugler v gledalcu razbija idejo filma kot zabave za oči, koreografira kadre, biva v razpoki med umetnostjo v času in ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
"Cena, ki jo dobri ljudje plačajo za to, ker ne sodelujejo v javnih zadevah, je to, da jim vladajo pokvarjenci."
17
25.11.2019 21:00
Naj mi anonimni komentatorji na portalu+, pa morda še kdorkoli od ostale množice anonimnih komentatorjev tako pri nas kot ... Več.
Piše: Miha Burger
Kaj bo ostalo za Bertoncljevim proračunom, ko bo konec bogate pojedine?
3
24.11.2019 11:00
Potrjeni proračun je mogoče res Bertoncljeva računovodska mojstrovina. Tako rekoč brez napake. Pa vendar je to daleč, daleč od ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Hommage Antonu Mavretiču (1934-2019): Živimo na neznatnem delčku snovi sredi neverjetno prostranega vesolja
1
23.11.2019 22:00
To je moj zadnji In memoriam v mojem življenju. Preprosto nočem in ne zmorem več doživljati smrti. Še najbolj zaradi tega, ker ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O dobrih in etičnih državnikih: Kratek esej o velikih političnih dilemah
10
20.11.2019 20:28
Namesto samorefleksije in samokritičnosti smo v nekaj več kot desetletju pometli naše glavne državne izzive in družbene probleme ... Več.
Piše: Igor Kovač
Letargija množic: Danes nikogar ne zanimajo "družbena vprašanja", ljudje se bodo zganili šele, ko jim bo zmanjkalo denarja
19
19.11.2019 20:00
Neresnice ne terjajo več figovih listov, cesarji so nemoteno nagi, zlorabe so enormno brezobzirne. Spirala pasivnosti množic in ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Morda so nove parlamentarne volitve vendarle bliže, kot se zdi neizkušeni večini v vladni koaliciji
9
18.11.2019 20:00
Kongresni val je zaenkrat zajel zgolj koalicijo - od SMC in SD, do upokojenske stranke -, a bo sčasoma zagotovo pljusknil tudi ... Več.
Piše: Anuša Gaši
Posledice vse bolj številnih nepismenih politikov bodo za Slovenijo vsak dan hujše
14
17.11.2019 09:00
Hrvaška politologinja Mirjana Kasapović je v Globusu začudeno napisala, da je Šarec politični amater za enkratno uporabo in da ... Več.
Piše: Tino Mamić
Vsak komentar je bolj ali manj teoretični hrup, ki niha med abstraktnim in narativnim
6
16.11.2019 22:00
Opozoriti vas moram, da je moje današnje besedilo bolj v območju teoretskega kot pripovednega. Komentirati samo zato, da ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Visco in Monigo: Sobotni izlet v preteklost
0
16.11.2019 11:00
Na občini v Viscu priznavajo, da je ime njihovega mesteca vFurlaniji, nekaj deset kilometrov od slovensko-italijanske meje, ... Več.
Piše: Božo Cerar
70. let zveze NATO: Če na srečanju v Londonu članice ne bodo stopile skupaj, se ponujajo črni scenariji
12
11.11.2019 20:00
Severnoatlantsko zavezništvo se sooča z najbolj kompleksno in nepredvidljivo varnostno situacijo od svojega nastanka pred 70. ... Več.
Piše: Božo Cerar
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Drnovšek je bil napaka. Danes ga Slovenci ne bi več izvolili za predsednika.
Anuša Gaši
Ogledov: 3,008
02/
Pisma iz emigracije: Kako je mala Ella preživela malomarnost in ignoranco slovenske pediatrije
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,670
03/
Nov poskus kadrovskega cunamija ali spopad klanov za Petrol, največje slovensko podjetje
Uredništvo
Ogledov: 1,810
04/
Človek iz ozadja: Vse majhne in malo večje laži Dušana Kebra
Krištof Zevnik
Ogledov: 4,446
05/
Dve leti po največjem ropu v zgodovini Slovenije: In cryptography we trust, zaupamo kriptografiji
Marko Gašparič
Ogledov: 1,490
06/
Avstralija v ognju: Kaj nas bo prej ubilo, apokaliptični dim v Sydneyu, ali naša apatija?
Špela Adamič
Ogledov: 983
07/
Zahodna politika dvojnih meril do Kitajske: Demokracija v Hongkongu da, pravice muslimanskuh Ujgurov ne!
Shane Quinn
Ogledov: 814
08/
70-letnica Severnoatlantskega zavezništva: Kljub vsem pomislekom in kroničnim težavam gre Nato naprej
Božo Cerar
Ogledov: 801
09/
Neakademska razprava o spolu in jeziku: Ko aktivisti uporabijo vsa sredstva za dosego cilja
Saška Štumberger
Ogledov: 2,761
10/
Teater je tisti, ki je dal Slovencem občutek, da so lahko kdaj tudi plemeniti
Dragan Živadinov
Ogledov: 528