Komentar

Uredniški komentar: Profesorski goljufi uživajo akademsko imuniteto, mar ne?

Riba smrdi pri glavi, pravi pregovor. Že vse od razkritja, da si je "etični" profesor Miro Cerar, ki - kot rad poudarja - vodi vlado, še kot profesor na ljubljanski Pravni fakulteti in svetovalec v Državnem zboru za predavanja šolam po Sloveniji zaračunaval dvojne potne stroške, je ugled naše javne akademske srenje na psu. Najbolj notoričnih primerov ponarejenih diplom, magisterijev in plagiatskih doktoratov sploh ne bomo omenjali. Dodatki za t.i. stalno pripravljenost profesoric in profesorjev so sramoto le povečali. Primer Karmen Erjavec pa dokazuje še nekaj, namreč resničnost še enega starega rekla - da vrana vrani ne izkljuje oči. Komisija za etična vprašanje ljubljanske univerze, ki bi morala "akademsko nepoštenost" kolegice Erjavčeve pošteno sankcionirati, je nemočno ugotovila, da ji ni bilo mogoče ničesar dokazati, potem pa je v ponedeljek brez slabe vesti zaključila svoj mandat.

19.12.2017 23:36
Piše: Dejan Steinbuch
Ključne besede:   Karmen Erjavec   FDV   Univerza v Ljubljani   alma mater   Komisija za etična vprašanja   Mladina   RTV Slovenija   goljufija   Facebook

Foto: Mediaspeed

Mimogrede: le kako je bila lahko Karmen Erjavec na FDV predstojnica katedre za novinarstvo, če pa očitno ni poznala niti najbolj osnovnih kadrovskih zasedb in uredniških funkcij v glavnih slovenskih medijih? Če bi jih, potem ne bi navajala funkcij in položajev, ki jih v resnici ni.

Vsaka zgodba ima vsaj dve plati. Tudi ta, v kateri imamo opravka z nenavadno preprostim izmišljevanjem celega kupa intervjujev z ljudmi, ki v resnici sploh ne obstajajo, ali pa z analizo odnosa osnovnošolcev do Facebooka, v kateri so kot referenca navedene vse slovenske osnovne šole. Karmen Erjavec, ki je bila nosilka obeh raziskav, je bila nekoč redna profesorica na Fakulteti za družbene vede, osrednji valilnici bodočih novinark in novinarjev. Še več, bila je celo predstojnica tamkajšnje katedre za novinarstvo. Afera, ki je pred skoraj tremi leti izbruhnila zaradi teh dveh raziskav, v katerih si je očitno brez posebne domišljije izmišljevala intervjuvance, jo je sicer stala službe na FDV, kar je bila zanjo osebno bržkone huda osebnostna preizkušnja. Toda ker vsak odgovarja zase in za svoja ravnanja, se v to plat zgodbe ne bomo spuščali.

 

Pač pa bomo odprli tisto drugo, institucionalno plat. Kako se je na akademsko nepoštenost oziroma - če uporabimo preprost jezik - goljufijo odzvala naša osrednja alma mater, Univerza v Ljubljani, pod okrilje katere spada Fakulteta za družbene vede. Prav tu se je namreč vse pošteno zapletlo. O potvorjenih znanstvenih delih, ki ju je ob Erjavčevi pripravljalo še nekaj ljudi, vendar je bila kot nosilec projekta ona v celoti odgovorna zanju, smo na portalu+ izčrpno poročali že včeraj. (vir). Erjavčeva je v obširni študiji - mimogrede, zanimivo bi bilo vedeti, kdo jo je financiral -, navajala več deset intervjujev z uredniki in novinarji, ki pa jih v resnici sploh ni izvedla, ker ne obstajajo. V naslednji raziskavi, v kateri je preiskovala vpliv socialnih omrežjih oziroma Facebooka na učenje in vzpostavljanje neformalnega povezovanja med osnovnošolci, pa je trdila, da je vabilo za sodelovanje objavila na spletnih straneh vseh slovenskih osnovnih šol, vse skupaj pa je bilo problematično tudi zaradi starosti otrok (13 oziroma 14 let) itd.

 

Komisija za etična vprašanja Univerze v Ljubljani, ki se je dve leti ukvarjala s primerom Karmen Erjavec, je na koncu kapitulirala. To je seveda samo en možen odgovor, ki predpostavlja, da je šlo za tako neverjetno zahteven primer, da ga sedmerica članov komisije, uglednih in etičnih profesorjev ter profesorice, enostavno ni zmogla rešiti. Zahtevnost se je pokazala že s tem, da se komisija ni potrudila niti toliko, da bi zaslišala urednike in novinarje medijskh hiš, ki jih Erjavčeva omenja, čeprav se je ugotovilo, da njihovih funkcij v resnici - ni.

 

Komisija za etična vprašanja Univerze v Ljubljani je po dveh letih trdega dela zaključila ne le s tem primerom, ampak tudi s svojim mandatom (kako prikladno, mar ne?). Uradno je prišla do frapantnega zaključka, da je Erjavčeva sicer res ravnala "metodološko in etično nesprejemljivo", obenem pa so si profesorji pilatovsko umili roke, češ da se njenega nepoštenega ravnanja ni dalo zatrdno dokazati - zaradi česar se postopek dokončno zaključuje. Z drugimi besedami, ko je sedmerica članov komisije ugotovila, da Karmen Erjavec ne morejo dokazati goljufivega ravnanja - pri čemer se okoli tega niti niso posebej trudili -, je sum akademske nepoštenosti formalno in bržkone dokončno ovrgla. Še dobro, da "etična komisija" ne preiskovala ropa banke, saj bi bržkone ugotovila, da ni dokazov zanj, saj ropar ni vodil evidence svojih podvigov ...

 

Kolegi z Mladine so bili doslej edini, ki so v posebni izjavi (vir) opozorili, da si je Erjavčeva intervjuje z štirimi uredniki in novinarji njihovega tednika enostavno izmislila. Včeraj so se oglasili tudi iz MMC Televizije Slovenija (vir) in zatrdili, da ne držijo navedbe profesorice Erjavčeve v reviji Journal of the European Institute for Communication and Culture, češ da so v okviru raziskave o uporabi tviterja pri slovenskih novinarjih leta 2014 opravili tudi intervjuje z zunanjepolitičnim urednikom in notranjepolitičnim urednikom spletnega novičarskega portala rtvslo.si. Z RTV Slovenija sporočajo, da takšne funkcije pri njih na MMC "ne obstajajo in tudi v preklosti niso obstajale".

 

Toda "etična komisija" se je primera lotila s takšno akademsko sterilnostjo, da bi lahko koga spomnila na začetene preiskovalne postopke znotraj cerkve, ko je šlo za vprašanje pedofilije: nobenih prenagljenih sklepov ali celo zasliševanj, vsi smo vendar nedolžni in verjamemo v Boga ... Nekako tako je delovala "etična komisija" - ni zaslišala nikogar, ki bi hitro pojasnil hudo problematično metodologijo dela profesorice Erjavčeve. In da bo absurd še večji, komisija ni zaslišala niti Erjavečeve same (!), s čemer je grobo kršila njene procesne pravice. Tukaj ima Nataša Pirc Musar, pravna zastopnica Karmen Erjavec, prav. Brez pravice do zagovora in obrambe je vsak proces brezpredmeten in fundamentalno nepošten.

 

Zaradi vsega tega se laiki sprašujemo, kako to, da je Komisija za etična vprašanja tako zelo "šlampasto" opravila svoje delo? Je želela tako "pokriti" Erjavčevo? Tudi če je ni, tudi če so imeli profesorji in profesorice v njej same dobre namene, so s svojo pasivnostjo in nezmožnostjo izpeljati korekten in vsebinski postopek povzročili prav to - občutek nekakšne imunitete, ki velja znotraj akademskih krogov za "naše". Kot sem karikiral že uvodoma: vrana vrani ne izkljuje oči.

 

Na Fakulteti za družbene vede, kjer so očitno precej bolje vedeli, kaj se dogaja, s sklepom senata Univerze v Ljubljani seveda niso navdušeni, vendar ne morejo narediti praktično ničesar. Njeno ravnanje lahko še naprej obsojajo in grozijo, da bodo s sklepom senata "seznanili znanstvene revije, ki jih primer zadeva". Prava reč. Nič se ne bo zgodilo. V stilu, da se je tresla gora, rodila pa miš, so tudi na ljubljanski univerzi včeraj ponovili, da najstrožje obsojajo "objavljanje objavljanje raziskovalnih del, ki zaradi neizsledljivosti in nedostopnosti raziskovalne dokumentacije ne vzdržijo znanstvene presoje verodostojnosti". To v slovenskem prevodu pomeni, da goljufij ne marajo. Toda glede na primer Karmen Erjavec je blaga verbalna obsodba s ščepcem moraliziranja tudi največ, kar lahko pričakujemo od naše akademske tovarišije.

 

P.S. Mimogrede: le kako je bila lahko Karmen Erjavec na FDV predstojnica katedre za novinarstvo, če pa očitno ni poznala niti najbolj osnovnih kadrovskih zasedb in uredniških funkcij v glavnih slovenskih medijih? Če bi jih, potem ne bi navajala funkcij in položajev, ki jih v resnici ni. Morda sploh ne bi odkrili njene "akademske nepoštenosti", kot se po novem reče goljufijam, če bi si Erjavčeva izmislila vsaj intervjuje z realnimi liki ...

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
13
Uredniški komentar: Zakaj je v resnici odstopil Dejan Židan in kdo se mu je odrekel
7
29.05.2020 02:40
Bolj kot jeremijade o pritiskih na neodvisno novinarstvo nas lahko skrbi kvaliteta tega silno neodvisnega novinarstva, ki je ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Vrnitev vestfalske države: Posledice pandemije Covid-19 za mednarodne odnose
5
25.05.2020 01:13
COVID-19 ni vplival le na nas posameznike in odnose med nami, ampak tudi na akterje v mednarodni skupnosti in odnose med njimi. ... Več.
Piše: Božo Cerar
Dialog s kolesarjem: "Da vas ni sram, ko po televiziji zagovarjate Janšo!"
6
24.05.2020 10:00
Da vas ni sram, je glasno vzkliknil mladenič, ki je ravno prislonil svoj bicikel k zidu, na katerem piše Papirnica. Prvi ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Kraftwerk: Mi smo otroci Fritz Langa, Gordona Craiga, Karla Čapka, Josepha Beuysa in Wernherja von Brauna
0
23.05.2020 23:59
Združeno umetniško delo Kraftwerk praznuje letos pol stoletja od začetka svojega delovanja. Že to dejstvo je več kot dovolj, da ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
In memoriam Bert Pribac (1933-2020)
3
23.05.2020 20:00
Negoval je svoj istrski vinograd in oljčni gaj, se živahno vključeval v dogajanja v istrskem in širšem slovenskem prostoru. ... Več.
Piše: Milan Gregorič
Prebudite se! Prava gospodarska kriza šele prihaja. Njenih razsežnosti ne zna nihče napovedati, kaj šele zmodelirati.
8
22.05.2020 21:00
Zapornikova dilema iz teorije igre nam govori, da smo v Sloveniji pravzaprav akterji v istem zaporu. Lahko se med seboj ... Več.
Piše: Mark Stemberger
Delavske pravice se ne ščitijo s tem, da se uzakonja, kdaj naj kdo dela in kdaj počiva
13
22.05.2020 11:00
V medijih se vrstijo objave in pozivi k zaprtju trgovin ob nedeljah. Nekateri ta predlog obravnavajo z ekonomskega, drugi s ... Več.
Piše: Jasmina P. Petavs
352 milijonov evrov za "turistične bone" Slovencev utegne pripeljati celo do prezasedenosti naših turističnih kapacitet!
7
20.05.2020 13:15
Vlada je v okviru tretjega paketa t.i. protikoronskih zakonov obravnavala tudi predlog o razdelitvi bonov za turistično ... Več.
Piše: Bine Kordež
O anemični četrti veji oblasti, aktivnih državljanih in civilni družbi
11
18.05.2020 22:30
Glas posameznika je le glas vpijočega v puščavi? Aja? Seveda, če se tako odločimo, če to sprejmemo. Lahko pa je tudi glas na ... Več.
Piše: Miha Burger
Bolna Slovenija (o bedakih med bedaki)
16
17.05.2020 11:00
VSlovenijije spet izbruhnila epidemija okužbe z najvišjo možno stopnjo nalezljivosti. Bolezen še ni dobro raziskana, ker so ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Lado Kralj: Iz transnacionalnega New Yorka je pogledal v globino Moravč
0
17.05.2020 00:46
Lado Kralj spada s svojo performativno naravo med svetovne gledališke protagoniste, ki so uprizorili veliko spremembo. Uprli so ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Dve neprijetni vprašanji za poražence in tri za zmagovalce zadnjega tridesetletja
18
16.05.2020 07:33
16. maja, torej danes, mineva trideset let od zaprisege prve slovenske demokratično izvoljene vlade. V tem obdobju smo izvedli ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Poslednji vzpon (In memoriam Tone Škarja)
6
16.05.2020 07:00
Tone Škarja je bil človek pronicljivega uma, ki ni šparal jezika, ko je bilo treba neposredno povedati resnico ali svoje mnenje. ... Več.
Piše: Mire Steinbuch
Free Press: O svobodi tiska
23
13.05.2020 21:30
Zdi se samoumevno, da v primerno delujoči demokraciji obstaja svoboden tisk. Prav tako je samoumevno, da bi moralo obstajati ... Več.
Piše: Keith Miles
Vojna z mediji: Basen o nas žabah, skuhanih v mlačni vodi ter grožnjah s smrtjo
17
12.05.2020 12:20
Zelo verjetno ste že velikokrat slišali stavek, da se vojne z mediji ne da dobiti. Sodi med tiste ponarodele fraze, ki jih ... Več.
Piše: Janez Janša
O Mitingu resnice 2020 ali zakaj se mi zdi, da so nam najprej ugrabili državo, potem pa vam proteste
28
10.05.2020 22:45
Meni se zdi, da vas je naplahtala tista združba politike in medijev, ki ji niti malo ne gre za boj proti korupciji; le tla so ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Aleksandra Pivec, tisti obraz v slovenski politiki leta 2020, ki največ obeta
17
10.05.2020 11:00
Nova predsednica upokojenske stranke Aleksandra Pivec se je sprva zdela kot še en obraz, ki ga bodo politični sopotniki, ... Več.
Piše: Marko Novak
Florian Schneider-Esleben (april 1947 - april 2020)
2
09.05.2020 23:32
Florian Schneider-Esleben je bil vedno premišljen, imeniten in kolesarski. Ure in ure si je lahko ogledoval najnovejše znamke ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Za zavarovanje pridobitev socializma so dovoljena vsa sredstva, tudi obrekovanje in medijske kampanje v tujini
14
09.05.2020 12:15
Ko se sprašujemo, kaj v bistvu določa politiko levih in levosredinskih strank, ko se sprašujemo, kam to vodi, ne bi smeli ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Totalna medijska vojna ali kako je lažni novinarski emigrant Zgaga postal svetovno čudo
33
05.05.2020 23:45
Bolj kot to, ali bomo Slovenci preživeli novi koronavirus, me skrbi, če bomo ostali normalni po vseh medijskih ofenzivah in ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Dosje Slovenski gozdovi, 1. del: Vsak dan nam iz naših državnih gozdov pokradejo za najmanj 40.000 evrov!
Uredništvo
Ogledov: 4.346
02/
Uredniški komentar: Zakaj je v resnici odstopil Dejan Židan in kdo se mu je odrekel
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.898
03/
Dialog s kolesarjem: "Da vas ni sram, ko po televiziji zagovarjate Janšo!"
Dimitrij Rupel
Ogledov: 2.867
04/
Ko profesor javno piše predsedniku: O dezinfekciji toksične slovenske medijske scene
Uredništvo
Ogledov: 1.856
05/
Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj
Uredništvo
Ogledov: 1.630
06/
Prebudite se! Prava gospodarska kriza šele prihaja. Njenih razsežnosti ne zna nihče napovedati, kaj šele zmodelirati.
Mark Stemberger
Ogledov: 1.765
07/
SODNA PORAVNAVA: Opravičilo Marku Kolblu in družbi Europlakat, d.o.o.
Uredništvo
Ogledov: 1.477
08/
352 milijonov evrov za "turistične bone" Slovencev utegne pripeljati celo do prezasedenosti naših turističnih kapacitet!
Bine Kordež
Ogledov: 1.527
09/
Vrnitev vestfalske države: Posledice pandemije Covid-19 za mednarodne odnose
Božo Cerar
Ogledov: 1.345
10/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 11.699