Komentar

Primer Zobec ali občutljivo vprašanje nadoblasti izvršilne veje nad sodno

Pred štirinajstimi dnevi, 12. decembra 2017 je prišlo do javnega ugovora vrhovnega sodnika Jana Zobca zoper ravnanje nad njim v prostorih sodišča s strani pravosodnega policista Ministrstva za pravosodje. 20. decembra 2017 je navedeni dogodek komentiral politik novega kova Žiga Turk na Twitterju in Siolu takole: "Požel [sem] odobravanje obeh taborov: 'Mogoče je vrhovni sodnik, morda je šef vseh šefov, ampak na tistih petih kvadratnih metrih na vhodu je pa vrhovni šef vseh šefov pravosodni policist. V aristokratskih sistemih je morda drugače, v demokratskih je pa tako.'" Nato je podal večpomensko parafrazo dogodka, s katero je omogočil, da se prizadetega sodnika ob njegovem ugovoru zoper grobo silo policista lahko asociira na Hitlerja (Twitter, tu; Siol, Hitler iz naše ulicetu). Slednje je fraza, ki se lepo sliši (floskula). Njena neutemeljena vsebina pa je razlog tega prispevka. Dodajmo še, da tega, kaj se je v resnici zgodilo, ne moremo izvedeti.

25.12.2017 23:10
Piše: Žiga Stupica
Ključne besede:   Ja Zobec   vrhovni sodnik   sodišče   pravosodni policist   sodna veja oblasti   izvršilna veja oblasti   ustava   sodni red   Univerzalna deklaracija o človekovih pravicah

Gre za to, da pravosodni policist ni nadoblast sodniku na njegovem sodišču.

Vemo, da je prišlo 12. decembra 2017 do javnega ugovora Jana Zobca, enega najbolj poznanih vrhovnih sodnikov v tej državi, zoper ravnanje nad njim v prostorih njegovega sodišča s strani pravosodnega policista Ministrstva za pravosodje. Nadalje iz javnih objav vemo, da je predsednik vrhovnega sodišča dva dni po dogodku z odredbo vrhovnim sodnikom in sodnicam dovolil vstop v sodno zgradbo brez dodatnega preverjanja. Vemo, da je dne 18. 12. 2017 ugovor vrhovnega sodnika silovito napadel Sindikat delavcev v pravosodju. Vemo tudi, da je dne 22. 12. 2017 sodnikov ugovor izpodbijalo Ministrstvo za pravosodje ob sklicevanju na prejeto poročilo interne komisije Uprave za izvrševanje kazenskih sankcij, ki je organ v sestavi tega ministrstva. Komisija naj bi opravila poročilo na podlagi proučitve pisne dokumentacije, razgovora s pravosodnim policistom in pogledom videoposnetka nadzornih kamer. (navedeno v odstavku ob proučitvi javnih objav na Siol.net 18. in 22. 12. 2017, tu in tu).

 

Ni razvidno, da bi izvršilno vejo oblasti, interno komisijo Ministrstva za pravosodje zanimal postopek, ki vodi v razgovor tudi s prizadetim sodnikom, ni tudi razvidno iskanje ali zaslišanje prič. Ob nepristranskem postopku komisije pa bi lahko razgovor s prizadeto osebo pokazal tole: "Ne verjamem izsledkom takšne komisije, ki ni niti neodvisna niti nepristranska in ki me sploh ni nič vprašala." Izvedeli bi tudi, da vrhovni sodnik ne verjame, da ga policist ni prepoznal, saj že pol leta najmanj štirikrat na dan hodi tam mimo. Nadalje: "Ves čas sem govoril, da sem Jan Zobec, vrhovni sodnik, mahal sem s ključem svoje sobe, vsi pravosodni policisti me dobro poznajo." In končno: "Do zdaj za vstop na sodišče nisem potreboval nobenih dokumentov." (navedeno v odstavku ob proučitvi cit. vira, 22. 12. 2017)

 

 

Izpodbijanje izvršilne nadoblasti

 

Neutemeljene poskuse relativiziranja dogodka, ki ga opisuje eden najbolj poznanih vrhovnih sodnikov v tej državi, je treba artikulirano izpodbiti. Ne gre zgolj za izkustveno vedenje, da pravosodni policist pozna ali pa je bil dolžan poznati istovetnost vrhovnega sodnika sodišča, na katerem varuje. Ne gre tudi za vidik, da sodnik ni kazensko varovana oseba s strani pravosodnega policista. Ne gre niti za to, da po 2. odstavku 45. člena Zakona o zasebnem varovanju, ki se uporablja na podlagi Sodnega reda v zvezi z Zakonom o sodiščih, uporaba ukrepov, kot je površinski pregled, preprečitev vstopa, zadržanje osebe, uporaba fizične sile, sredstev za vklepanje in vezanje zoper uradne osebe državnih organov, ko na varovanem območju opravljajo svoje uradne naloge, ni dovoljena

 

Gre za to, da pravosodni policist ni nadoblast sodniku na njegovem sodišču. Kar se zdi, da nam v Sloveniji ni dovolj privzgojeno. Po napadanih navedbah vrhovnega sodnika Jana Zobca, javno objavljenih dne 12. 12. 2017, je prišlo nad vrhovnim sodnikom v prostorih stavbe (vrhovnega) sodišča Republike Slovenije, do sledeče situacije:

 

"Ko sem zakorakal čez to in ob tem še govoril, da sem vrhovni sodnik, saj se vsak dan srečamo, in zraven mahal s ključi svojega kabineta, sem zaslišal godrnjanje. Zraven je bila varnostnica, ki me zelo dobro pozna. Ko sem pogledal proti dvigalu, sem videl, da je eden od policistov stekel za mano. Začel je osorno kričati, me trdno zgrabil za nadlaket in me tako vodil nazaj k rentgenu." (Siol.net, 12. 12. 2017, tu in tu).

 

Navedeno pomeni prekomerno uporabo telesne in psihične sile izvršilne veje oblasti nad sodno. Odslej so sodniki sodne veje znotraj Tavčarjeve 9 v Ljubljani lahko v utemeljenem in pristnem strahu pred prekomernim izvrševanjem nadoblasti nad njimi.

 

Pravosodni policisti Ministrstva za pravosodje ne smejo v prostorih vrhovnega sodišča na vrhovnega sodnika Jana Zobca "osorno kričati, ga trdno zgrabiti za nadlaket in ga tako voditi nazaj".

 

Kaj je delal pravosodni policist, ki je delavec izvršilne veje oblasti, v sodišču, ki je sodna veja? Pravosodni policist Ministrstva za pravosodje je lahko po Sodnem redu, ki ga je izdal minister za pravosodje, ob dogovoru o izvajanju varovanja med sodiščem in izvajalcem nalog varovanja, h kateremu poda soglasje navedeni minister, v prostorih sodišča zagotavljal varnost na podlagi ocene ogroženosti.

 

 

"Skladno z oceno ogroženosti"

 

Skladno z oceno ogroženosti je lahko preverjal istovetnost osebe. Uporaba varnostnih ukrepov mora biti strokovna in sorazmerna zakonitemu cilju njihove uporabe ob upoštevanju človekovih pravic in svoboščin. Ukrepati sme samo na način, da z najmanjšimi škodljivimi posledicami doseže izvršitev naloge. Pri izvrševanju pooblastil ne sme izvrševati prekomerno z mučenjem, nečloveškim ali ponižujočim ravnanjem ali kaznovanjem. Nikomur se ne sme vzeti prostosti, razen v primerih in po postopku, ki ga določa zakon. V postopku se mora zagotavljati spoštovanje človekove osebnosti in njegovega dostojanstva, in prav tako med odvzemom prostosti. Prepovedano je vsakršno nasilje nad osebo, ki ji je prostost kakorkoli omejena. Vsakdo ima pravico do osebnega dostojanstva in varnosti.

 

Zaradi neugodne izkušnje monopola določene oblasti v obdobju druge svetovne vojne so preizkušeni narodi v Univerzalni deklaraciji o človekovih pravicah uveljavili dva mehanizma demokracije, in sicer demonopolizacijo oblasti in liberalizem ljudi.

 

Čeprav so bili Združenim narodom neugodni učinki monopola izvršilne oblasti slovenskih komunistov tedaj še poskriti oziroma globoko pozakopani, sta navedena mehanizma učinkovita zoper intimno jedro katerekoli monopolne oblasti. To je razlog, da se je pretekla država, skupaj s Sovjetsko zvezo, končnega glasovanja o Univerzalni deklaraciji vzdržala. Univerzalna deklaracija pa je bila na 183. plenarnem zasedanju Generalne skupščine Združenih narodov 10. decembra 1948 izglasovana s 44. glasovi – in 8. vzdržanimi glasovi (tu, stran 933).

 

 

Omejitev izvršilne nadoblasti

 

Šele v novi slovenski državi sta mehanizma (ustavno) uspešno izglasovana, in sicer zaradi izkušnje neugodnih učinkov monopola oblasti pretekle države. Temeljni cilj nove države je preprečiti vsakršen poskus ponovne vzpostavitve monopolne oblasti. Ustavnosodno se to glasi takole: "Preprečiti vsakršen poskus ponovne vzpostavitve totalitarnega sistema", saj so bili v prejšnji državi "pripravljeni uveljavljati svojo oblast tudi z nasiljem, z zlorabami prava v kazenskih postopkih in s sistemskostrukturnim grobim kršenjem človekovih pravic" (cit po npr.: tu, točka 17 obrazložitve).

 

Glede na to so mehanizmi, vključno z demonopolizacijo oblasti in liberalizacijo ljudi, kot nujni za delovanje te države vpisani v Ustavo Republike Slovenije (tu). Mehanizem demokracije in pravne države sta v 1. in 2. členu, delitev oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno v 2. odstavku 3. člena, človekove pravice in temeljne svoboščine pa v II. poglavju Ustave.

 

Tudi organi izvršilne veje oblasti so jih dolžni pri svojih dejanjih spoštovati, da bo država po novem delovala.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
7
Kozmični anarhizem in filozofija palanke
8
10.04.2021 23:53
Dejstvo je, da že več kot leto dni živimo na robu distopičnega sveta. Družbenega kolapsa si nismo nikoli predstavljali tako, kot ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Izboljšava Sistema: Boj proti takšni ali drugačni mafiji se začne v šolskih klopeh
13
09.04.2021 23:59
Demokracija bo lahko napredovala kot Sistem ne le preko kaznovanja oziroma dokazovanja nepravilnosti ali mafijskih delovanj, ... Več.
Piše: Miha Burger
V 21. stoletju nihče ne bi smel biti suženj. Dobro to veste, ker ste sužnji tudi sami.
22
08.04.2021 22:00
Izkazalo se je, da skrajneži, ki mazohistično prebirajo portal+, nočejo Univerzalnega temeljnega dohodka (UTD). Niti slišati ... Več.
Piše: Ana Jud
Aprilska polemika: Dan po 1. aprilu in nekaj dni kasneje
21
05.04.2021 23:45
Prispevek Andraža Terška (Dan po 1. aprilu) na tem mestu je kot običajno na prvi pogled logičen, dobro argumentiran in ... Več.
Piše: Andrej Drapal
Dobri fantje in dobre žene v deželi Janeza Janše, ki divja na vse ali nič
28
04.04.2021 11:00
Zdaj smo se sredi resnih globalnih izzivov v Sloveniji znašli v situaciji resnega zdrsa. Kot narod s posebnimi potrebami se ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Vojaška parada je pravzaprav privid obvladovanja kriz, v resnici so simptom razpada
9
03.04.2021 23:59
Ideja vojaške parade izraža voljo imperija pri discipliniranju svojih provinc, v novejšem času pa nacij. Raznorodni paradni ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Dajte nam Univerzalni temeljni dodatek, kamne pa pošiljajte na Ministrstvo za splošno asistenco!
21
02.04.2021 22:45
Vrsto let smo poudarjali, da mora Slovenija povečati produktivnost, da bi lahko dosegla višje plače. Trdili smo, da so socialni ... Več.
Piše: Ana Jud
Dan po 1. aprilu: Tiranska je oblast, ki deluje nepravno. Prava ni več, so samo še prepovedi, zapovedi, dovoljenja in ukazi. Pa kazni.
37
01.04.2021 23:00
Slišal in prebral sem, da je nekdo (seveda vem, kdo) izjavil: Lahko potujete čez mejo, ampak, če plačate kazen. Slišal in ... Več.
Piše: Andraž Teršek
Vse najboljše, NATO: Največja nevarnost ni zunaj zavezništva, ampak znotraj
12
30.03.2021 23:57
Severnoatlantsko zavezništvo praznuje svoj dvainsedemdeseti rojstni dan. Ne brez razloga ga imenujejo za najuspešnejše in tudi ... Več.
Piše: Božo Cerar
Demokratični standardi?! Kaj je že to?
10
29.03.2021 23:57
Standard kvaliteteni nekaj relativnega, odvisen le od subjektivne presoje, še manj je standard demokracije odvisen le od moči ... Več.
Piše: Miha Burger
3. protikoronska vojna: Polovičarski ukrepi najbrž ne bodo dovolj, edina rešitev bi bil popolni lockdown!
23
28.03.2021 22:30
To, kar vlada uvaja zdaj, je bolj Blažev žegen kot kaj drugega. Zelo verjetno takšen delni lockdown ne bo preveč učinkovit, zato ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Lockdown, drugič? Zapiranje države je žal še vedno edini način za zaustavitev širjenja virusa
10
28.03.2021 10:00
Širjenje korona virusa ostaja še naprej za ves svet precejšnja neznanka. Seveda ni nobenega dvoma, da popolna omejitev vsakršnih ... Več.
Piše: Bine Kordež
Kozmistični misteriji: "Potrebne so nove forme. Nove forme so potrebne, če pa jih ni, je pa boljše nič."
1
27.03.2021 23:04
Kaj nam sporoča naša minljivost na horizontu večnosti? Da za vsem stoji Načrt ali Nič? V gledališču zastopam idejo Niča, ki mi ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Zakaj sem se cepil proti Covid-19? Ker veliko bolj zaupam uradni medicini kot tistim, ki jo zaničujejo
21
25.03.2021 22:00
Se ne boste cepili proti Covid-19, čeprav bi se lahko? To bo bitka naslednjih mesecev in morda celo let. Vaša svobodna izbira bo ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
O fašizmu XXI. stoletja ali zakaj je strašenje s fašizmom Mussolinijeve Italije včasih deplasirano
9
24.03.2021 22:21
Na slovenski desnici ter nasploh odmevata obsodba lastnika portala NTA (Nacionalna tiskovna agencija) Aleša Ernecla, ki je ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Zakaj bi bilo nadaljevanje zastaralnega roka za kazenski pregon tudi po prvostopenjski obsodilni sodbi treba "zamrzniti"
8
23.03.2021 22:30
V organih, ki odločevalcem strokovno svetujejo glede dodeljevanja javnih sredstev, sedijo tudi ljudje, ki jim je s ... Več.
Piše: Domen Gorenšek
Zdaj živimo v demokraciji. Utihnite že enkrat.
15
22.03.2021 22:00
Pred leti sem veliko pisala o svobodi izražanja in ne želim se ponavljati kot pokvarjena plošča. Od medijskih zdrah dobim ... Več.
Piše: Ana Jud
Ni bolj smešnega prizora od tropa desničarjev in levičarjev, ki so složni le v tem, da hrepenijo po spoštovanju svojega drugačnega mnenja
9
21.03.2021 11:00
Pomembno je, da se zavedamo, kam kdo spada. Če si levičar, ti gre Žiga Turk pač na jetra, zato naj bi bilo vseeno, s čim in kako ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Ne bo dolgo minilo, ko bomo brali, da smo si Narodni dom zažgali sami
7
20.03.2021 22:00
Nacizem in fašizem sta absolutno zlo, rasni zakoni pa so ena od manifestacij njune patološke zločinskosti. Samozavestni ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
KPK je končno razkrila korupcijska tveganja v FIHO, grešni kozel bo zdaj direktor Vladimir Kukavica, ki pa je že nepreklicno odstopil!
10
18.03.2021 22:00
Nedavno je Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) pri nadzoru razdeljevanja sredstev Fundacije invalidskih in humanitarnih ... Več.
Piše: Elena Pečarič
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Dobri fantje in dobre žene v deželi Janeza Janše, ki divja na vse ali nič
Simona Rebolj
Ogledov: 2.359
02/
Dan po 1. aprilu: Tiranska je oblast, ki deluje nepravno. Prava ni več, so samo še prepovedi, zapovedi, dovoljenja in ukazi. Pa kazni.
Andraž Teršek
Ogledov: 2.159
03/
Aprilska polemika: Dan po 1. aprilu in nekaj dni kasneje
Andrej Drapal
Ogledov: 1.627
04/
Smrtonosni brazilski sev: Zakaj je 3. val tako nevaren in drugačen od prejšnji dveh?
Uredništvo
Ogledov: 1.540
05/
Slovenska sprava: Izjava Slovenske akademije znanosti in umetnosti o spravi ob tridesetletnici samostojne slovenske države
Uredništvo
Ogledov: 1.129
06/
Dajte nam Univerzalni temeljni dodatek, kamne pa pošiljajte na Ministrstvo za splošno asistenco!
Ana Jud
Ogledov: 1.324
07/
V 21. stoletju nihče ne bi smel biti suženj. Dobro to veste, ker ste sužnji tudi sami.
Ana Jud
Ogledov: 1.144
08/
Kako je teksaška šola v boju proti koronavirusu dosegla majhno, a pomembno zmago v pandemiji
Marjana Škalič
Ogledov: 968
09/
Dosje Slavko Gaber: Povratek zagrenjenega in nečimrnega LDS ideologa?
Uredništvo
Ogledov: 2.128
10/
Izboljšava Sistema: Boj proti takšni ali drugačni mafiji se začne v šolskih klopeh
Miha Burger
Ogledov: 601