Komentar

Kdo bo umrl v opoziciji?

Brez lovk po državnih institucijah, paradržavnih podjetjih in brez sivega denarja so koalicijske stranke praviloma obsojene na nekajletno vožnjo v leru.

20.07.2014 22:30
Piše: Kizo

Ob hudo populistični Združeni levici bo SD postala nepotrebna. Levosredinska ne bo, ker bo to SMC, histerična ne more biti nikoli bolj kot ZaAB in rdeče radikalna, kot ZL.

Bodimo realni, Karl Erjavec verjetno zaradi neučakanosti že teden dni ne spi, fant bi v vlado in to tako silno, da če se ga kmalu ne polije z vodo, zna doživeti samovžig.

 

Združena levica lahko preživi samo v opoziciji. Takšna je narava radikalnih komunističnih strank. Vsak vdor realnosti v njihove fantazije in gradove v rdečih oblakih bo namreč preveč boleč, da bi preživeli.

 

Ocena verjetnosti preživetja Združene levice v opoziciji? 60 odstotkov. Ne 100 odstotkov, ker gre za radikalce, ki če bodo prekršili zakone komunistične morale ali pa se kot pravi radikalci začeli preštevati in cepiti med seboj (kar je ob maoistki Tomičevi realno), bodo sami sebi izvedli politično evtanazijo.

V tej kolumni bomo analizirali koalicijska pogajanja, ki se po napovedi začenjajo ta teden. Ker tema, kdo bo v koaliciji, ni ravno zanimiva (če o tem piše Delo, je to že znak, da je tema dolgočasna in v domeni medijskega inženiringa), se bomo raje posvetili vprašanju, kdo si ne more privoščiti, da ga Cerar v koalicijo ne povabi. 

 

 

Pogoji za politično preživetje 

 

Prvič, politična stranka, ki ni ravno radikalna, težko preživi v opoziciji, če je enake politične barve kot koalicija, saj postane očitno, da je na svojem političnem polu odvečna. Brez njih lahko koalicija preživi in zato hvala lepa pa zdravi ostanite. Še več, brez njih preživijo predatorji, zato je popolnoma nepotrebno, da ti še naprej investirajo v njen politični marketing in medijski inženiring.

 

Drugič, ker se koalicije med predatorji in političnimi strankami praviloma sklepajo za štiri leta (zadnje čase vidimo, da tudi za krajše obdobje) in ker so te koalicije izrazito nestabilne, saj predatorji hitro prebegnejo k tistemu, ki bi jim lahko izkrčil več politične moči, je sedenje v opoziciji prekletstvo za vsako politično stranko (izjema je zadnje leto vlade, če seveda postane nedvoumno, da jih bo nasledila opozicija).

 

Brez lovk po državnih institucijah, paradržavnih podjetjih in brez sivega denarja so koalicijske stranke praviloma obsojene na nekajletno vožnjo v leru. Morebitna predatorska sredstva, ki pridejo v igro pri amandmiranju in sprejemanju zakonov, so namreč premajhna, da bi nahranila strankarske mreže. 

 

 

Primer Karla Erjavca

 

Bodimo realni, Karl Erjavec verjetno zaradi neučakanosti že teden dni ne spi, fant bi v vlado in to tako silno, da če se ga kmalu ne polije z vodo, zna doživeti samovžig. To je naravno, ker brez udeležbe v vladi ni mest v upravnih odborih kake Luke Koper in ni medijske zaščite, ki v imenu sestave leve koalicije Erjavca vedno znova ubrani vseh mogočih napadov. Še manj bo preživel mit o tem, kako Erjavec rešuje upokojence, ker opozicijska stranka praviloma ne more reševati ničesar.

 

Skratka, Erjavec te dni zelo dobro ve, da če ga ni v vladi, potem ne obstaja več. Erjavec tudi ve, da je tokrat njegova cena zgodovinsko gledano najnižja: Cerar se mora odpovedati socialni kapici (kar ni težko, saj je že doslej obljubil kvečjemu premislek o "delni" socialni kapici), obljubiti davek na luksuzne dobrine (kar spet ni težko, saj iz programa SMC sledi, da so davki v domeni moralne presoje o odločitvah sodržavljanov) in seveda, vrniti mora regres "našim upokojencem". Ta regres pa je precej nižja cena, kot jo je Erjavec postavil Pahorju 2008, ko je zahteval višje pokojnine (in fantaziral celo o 1000 evrih) in precej nižja cena, kot jo je postavljal Jankoviću in Janši z vsemi usklajevalnimi formulami. 

 

Kakšna je ocena verjetnosti preživetja Karla Erjavca v opoziciji? Čeprav demografija ne dela za volilni rezultat prvega neupokojenega upokojenca slovenske politike in čeprav bi ga kot opozicijskega klovna izrezali iz medijev in verjetno zadušili z afero Balažic in še kakšno, ne gre podcenjevati njegove politične prevrtljivosti. Verjetnost njegovega preživetja v opoziciji ocenjujem na 25 odstotkov.

 

 

Primer SD

 

SD v koalicijo enostavno mora. Zakaj? Njena neformalna moč namreč bistveno presega njeno politično moč. Šest poslancev tvori parlamentarni drobiž, toda strankini jamniki vseeno predstavljajo kakšno polovico slovenske paradržavne ekonomije. Za te fante je znano, da imajo svoje vzvode, pamet in moč in da jih je težko prevzeti, oziroma, da se morajo "tastari" strinjati. In "tastari" so postali tako zelo konservativni, da se po primeru Janković strinjajo samo še preko SD.

 

Da sploh ne omenim močnih SD-jevih pijavk po javni upravi, ki se lahko takoj odmrznejo, če se koaliciji brez SD zgodi samo hipna nestabilnost. Na kratek rok Cerar nima izbire. SD-ju sicer medijske pozornosti ne bo nikoli zmanjkalo in nihče jih ne bo načrtno obskuriziral tako kot bi DeSUS, če pristanejo v opoziciji, ampak ob hudo populistični Združeni levici bo SD postala nepotrebna. Levosredinska ne bo, ker bo to SMC, histerična ne more biti nikoli bolj kot ZaAB in rdeče radikalna, kot ZL.

 

Ocena verjetnosti preživetja SD v opoziciji? 40 %. Manj kot pol zaradi tega, ker so mogoče "tastari" res konservativni, niso pa popolnoma nori. Bolj kot bo SMC "drnovškasta", več predatorjev in njihovih poslov bo sklenjenih s SMC in ad-hoc projektne in zakonske koalicije bodo po nuji stvari prerasle v bolj stabilne in trajne. In tudi če SD preide v koalicijo ali opozicijo, je zelo mogoče, da bo šla po poti SLS. Torej po poti nekajletnega usihanja in bežanja predatorjev, kar jih bo stalo mnogo.

 

 

Primer ZaAB

 

Bodimo pošteni, ZaAB je slaba usluga za katerokoli koalicijo. Verjetno je niti Saddam Hussein ne bi želel ob sebi. Pustimo ob robu, da je Alenka Bratušek histerizirana, dejstvo je, da institucionalne uzurpacije, kot je denimo zaustavljanje privatizacije, delirično samopredlaganje za Evropsko komisarko, pisarjenje poceni predvolilnih pisem v Vatikan (ne pozabite, z njimi je prišel posmeh v mednarodnih diplomatskih krogih) in uzurpacija celotne vlade in SOVE za bizarne ideje (afera Balažic), postavlja ZaAB prej v politično obskurnost, kot v vladno koalicijo.

 

Njena sreča je samo grandiozen plan, da se preko njene stranke izsili SMC, ki je prevelika za stabilno obvladovanje s strani ene same skupine predatorjev, in se s tem zagotovi roko nad energetiko, infrastrukturo in telekomunikacijami. Ti predatorji so močni, ker so že dolgo tu (imena poznajo Perovič, Vukovič, Delić. Vprašajte njih, oni so tisti, ki so po vseh teh letih dolžni prvi razkriti ta imena), ne gredo nikamor stran in imajo stabilno mrežo, zato se jih katerakoli stranka težko ubrani. Še več, so v nizkem štartu. Slaba novica za ZaAB pa je, da je ta njihov adut za vstop v koalicijo fatamorganske narave. Ena najbolj stabilnih predatorskih mrež se lahko dramatično prilagodi in vstopi v naslednjo levo stranko, preden Alenka Bratušek izgovori Zoki.

 

Ocena verjetnosti preživetja ZaAB v opoziciji? Ker je njihov edini adut stalno prilagajoča se mreža predatorjev, njihova verjetnost preživetja ne more presegati statistične napake 5 odstotkov. Alenka Bratušek je brez medijskega inženiringa privlačna kvečjemu za ostareli del levega volilnega telesa, ki prihaja v erektilno drugo mladost. Ampak ti lahko volijo tudi Erjavca.

 

 

Primer Združene levice

 

Združena levica lahko preživi samo v opoziciji. Takšna je narava radikalnih komunističnih strank. Vsak vdor realnosti v njihove fantazije in gradove v rdečih oblakih bo namreč preveč boleč, da bi preživeli. Kaj hočemo, če ni revolucionarne misli in dejanj, radikalna desnica ne more obstajati. Da bi se Združena levica javila v vladi in dvigovala roke za privatizacijo, ne bo šlo (tako kot se ni izšlo, da je bil Lukšičev SD istočasno proti privatizaciji in za privatizacijo tistih znamenitih 15 podjetij).

 

Poleg tega bi bil tisti, ki bi jih vzel v koalicijo, še manj razsoden, kot nekdo, ki v koalicijo povabi Alenko Bratušek. Doslej so levičarji in njihovi predatorji verjetno že dojeli, da če koalicija ni stabilna, je ni in ni rent. In ker je zaradi svoje radikalnosti ZL še manj stabilna kot DL, to ne more biti dobro. Da poči koalicija že v prvem mesecu, ko bo potrebno sprejeti rebalans proračuna, bi bil samo indikator, da koalicijo vodi popoln idiot.

 

Ocena verjetnosti preživetja Združene levice v opoziciji? 60 odstotkov. Ne 100 odstotkov, ker gre za radikalce, ki če bodo prekršili zakone komunistične morale ali pa se kot pravi radikalci začeli preštevati in cepiti med seboj (kar je ob maoistki Tomičevi realno), bodo sami sebi izvedli politično evtanazijo.

 

 

Primer NSi

 

NSi se od vseh zgoraj navedenih nahaja v najtežji poziciji. Glede na to, da je Janša nanje vrgel fatvo komunističnih izdajalcev, ne morejo narediti ničesar, da bi zagrižene desničarje zaustavili pri tem, da na vsakem koraku neusmiljeno puščajo kri komurkoli, ki upa priznati, da je volivec te stranke.

 

Če torej gredo v vlado, se bo posebej zavzeto angažiralo vse, kar je na ne-NSi desnici, da se razpoči stranko. Če ne gredo v vlado, pa je jasno, da jim pobegne del volilnega telesa, ki jih je zdaj podprl zaradi programskih izhodišč in občutka, da glas za NSi ni glas za Janšo. Poleg tega v opozicijskih klopeh ne bodo nikoli mogli bolj glasno kot SDS dokazati komunističnih zarot. Da niti ne govorimo, kako zelo bodo vanje skočili medijski inženirji, ki jih danes vztrajno rinejo v vlado. Predznak "drnovškasta" vlada nosi s seboj ali nagrado ali kazen, tako enostavno in vsem na očeh je to.

 

Ocena verjetnosti preživetja v opoziciji: 80 odstotkov. SDS se bo mogel slej ko prej naveličati puščanja krvi NSi-jevcem. Če se bodo ti še naprej pomikali proti CDU stilu desnice, bodo ne glede na izrazito sovraštvo, ki prihaja iz SDS in medijske pokole, ker Cerarju niso omogočili "drnovškastih" kvalitet, lahko preživeli. Ni 100 odstotkov, ker kdo pa lahko s popolno gotovostjo trdi, da se na desnici ne bo pojavila kakšna nova stranka, ki bo izpeljala enako kot SMC na levici, oziroma tisto, kar DL ni uspelo?

 

Torej? Zdaj veste, katere stranke si ne morejo privoščiti opozicije. Zato spremljajmo resničnostni šov "Predatorji iščejo pot v koalicijo" (zaradi ihte jih boste lahko tudi identificirali v javnem prostoru), ki se bo (tako pravijo "resni" slovenski mediji) začel sestavljati ta teden.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
1
Matrica globoke države: Srhljiva struktura, ki življenjsko energijo črpa od povzpetnikov in ustrahovanih ubogljivežev
20
22.08.2019 21:00
Po predhodni predstavitvi notranje geneze globoke države kot relativno avtohtonega pojava orisuje sodnik Zvjezdan Radonjić ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Zbogom, Denis, piši v miru!
0
20.08.2019 23:00
Pisati In memoriam za Denisa Kuljiša je trpljenje posebne vrste. Zato sem za sodelovanje zaprosil Dragana Živadinova, ki je ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch, Dragan Živadinov
Putinova demokracija: Zakaj ruska policija tako grobo obračunava z demonstranti v Moskvi
13
19.08.2019 19:00
Presenečenje in zgražanje sproža uporaba zelo surove sile, s katero se ruski policisti znašajo nad mirnimi demonstranti. Več kot ... Več.
Piše: Božo Cerar
In memoriam Ivan Oman (1929-2019)
4
18.08.2019 19:00
Glede osamosvajanja in sploh strateških vprašanj je bil najbolj dosleden članKučanovegapredsedstva. Bil je Demosov človek pri ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Življenje se zgodi med ponavljanjem in slučajem
2
17.08.2019 22:59
Digitalna umetnost je postala že skoraj prevladujoča. Ravno zato je tako neskončno pomembna njena kritična refleksija. Ne le ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O nevladnikih, za katerimi se skrivajo interesi drugih držav, verskih voditeljev, multinacionalk ali celo terorističnih organizacij
20
13.08.2019 20:51
Pustite Greenpeace ali Amnesty International, ki delujeta globalno in - vsaj kolikor je znano - menda res ne jemljeta denarja od ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Portret Gertrude Stein: Medtem ko je opravičevala diktatorja Petaina, je Picasso sprejel Stalinovo nagrado
0
10.08.2019 23:53
Najbolj je živela tam, kjer je ni bilo, izbruhnila je z radikalno poezijo. V hipu! Postala je znamenje ameriške in evropske ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Indijanci, Slovenci in migrantski kalifat
13
09.08.2019 21:49
Nekdanji šolski minister in pronicljivi komentator nesporazumov evropske in slovenske politike Žiga Turk je dregnil v gnezdo ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Gabriele d'Anunnzio: Zgodovina se spominja imen zločincev, imena žrtev pa pozablja!
0
03.08.2019 22:28
Nujno, tudi v imenu zamejskih Slovencev, je potrebno potegniti globoko črto med zgodovino in zgodovino umetnosti: Gabriele ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O dvojnosti: Kdo in kako se danes bori proti kartelom, proti korupciji?
24
01.08.2019 21:20
V nadaljevanju teme o dvopolnosti v vsakem človeku, ki sem jo na portalu odprl že 10. junija letos, želim natančneje izpostaviti ... Več.
Piše: Miha Burger
Medijska poroka iz koristoljubja: Zapoznela združitev Dnevnika in Večera
8
31.07.2019 19:00
Pomp okoli združitve Dnevnika in Večera, ki je tudi formalno dobila potrditev varuha konkurence, je lahko tudi posledica obdobja ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Bigger picture*: Atlantska listina in trikotnik ZDA - EU - Rusija
7
30.07.2019 20:00
Evropska unija je bila 50 let prizorišče tekmovanja Francije, Nemčije in Velike Britanije za evropsko prvenstvo. Pri tem ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Boris
11
29.07.2019 22:00
Če v Združenem kraljestvu komu omenite Borisa - bodisi pakistanskemu priseljencu, nemškemu bankirju ali valižanskemu kmetu -, ... Več.
Piše: Keith Miles
Tista prekleta kapelica pod Vršičem ali ruski konec zgodovine
31
28.07.2019 19:00
Počasi bomo vsakoletno poznojulijsko politično mašo pri Ruski kapelici lahko uvrstili ob bok bizarnostim, kakršne so proslava v ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Spomeniki revolucionarjem: Pustiti, podreti ali preseliti v muzeje?
8
28.07.2019 09:00
Ob nedavnem performansu , ko so neznani strorilci z rdečo barvo preplesakali spodnji del nog monolitnega spomenika Borisa ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Bog jim pomagaj! Jaz jim ne morem na noben način.
0
27.07.2019 23:47
Viktor Borisovič Šklovski ni bil, kot mnogi menijo, revolucionar-proletarec-inetelektualec, temveč je bil v državljanski vojni ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Kako to, da so funkcionarji Komisije za preprečevanje korupcije tako slabo plačani?
14
26.07.2019 22:00
Predsednik Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) ob prihajajoči 15-letnici tega organa opozarja na vrsto težav, s katerimi ... Več.
Piše: Boris Štefanec
V pričakovanju drugega migrantskega vala: Šarčeva vlada pa se še naprej hvali, da ima "razmere pod nadzorom"
14
22.07.2019 19:00
Kolone migrantov se valijo iz severa proti jugu in na slovenskih (avto)cestah povzročajo dolge zastoje in kaos. Njihov cilj je ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
O anonimnih komentatorjih
5
21.07.2019 09:00
Drži, da 90 odstotkov državljanov ne zanimajo javne zadeve, skrb za skupnost in da so najčistejši sledilci fenomena mindfulness ... Več.
Piše: Miha Burger
Homagge Marku Mlačniku: V dvorani sem gledal glavnega junaka predstave, ki je gledal samega sebe na odru
9
20.07.2019 22:00
Tokrat se ne bom mogel otresti presežnikov. Vse, kar bom imenoval, je bilo presežno v času nastanka in je bilo kot takšno ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
V breznu insajderja: Česa vse ne veste o sanaciji bank in podrejenih obveznicah državnih bank
Uredništvo
Ogledov: 1,895
02/
Matrica globoke države: Srhljiva struktura, ki življenjsko energijo črpa od povzpetnikov in ustrahovanih ubogljivežev
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 1,404
03/
O nevladnikih, za katerimi se skrivajo interesi drugih držav, verskih voditeljev, multinacionalk ali celo terorističnih organizacij
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,314
04/
In memoriam Ivan Oman (1929-2019)
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,769
05/
Putinova demokracija: Zakaj ruska policija tako grobo obračunava z demonstranti v Moskvi
Božo Cerar
Ogledov: 1,252
06/
Turistična okupacija Zgornjega Posočja: Nemških motoristov je več kot v času okupacije
Uredništvo
Ogledov: 1,287
07/
Zbogom, Denis, piši v miru!
Dejan Steinbuch, Dragan Živadinov
Ogledov: 1,020
08/
Ilija Trojanow v odprtem pismu Evropi: "Evropski politiki govorijo kot doktor Jekyll, ravnajo pa kot gospod Hyde."
Uredništvo
Ogledov: 753
09/
"Če bo šlo z vodenjem Slovenije tako naprej, Slovenije čez 20 let ne bo več."
Uredništvo
Ogledov: 2,403
10/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 5,605