Razkrivamo

“Zormanov” zakon o igrah na srečo razkril vso bedo slovenske športne funkcionarske elite

Medtem, ko je večina Slovencev svojo politično pozornost zadnje dni namenjala Cerarjevemu političnemu boju za obstanek, ki ga je začel z (ne)pričakovanim odstopom, ali se pripravljala na obisk Planice, se v zakulisju slovenskega športa bije bitka za novelo Zakona o igrah na srečo. 

26.03.2018 00:05
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   Zakon o igrah na srečo   Športna loterija   Branko Zorman   državni zbor   Planica   Maja Makovec Brenčič   Mateja Erman Vraničar   Evropska komisija   monopol   športne stave

Foto: Mediaspeed

To, da Hrvaška iz naslova športnih stav na leto pobere prek 100 mlijonov evrov davkov in koncesij, Slovenija pa le okoli 15, je za naše "deležnike" očitno logično in normalno stanje.

Pred vrati je mesarski boj, kar je edino pravo ime za veliki finale, ki se bo začel v torek v državnem svetu, kjer so bo pokazalo, ali bo prevladala moč argumentov, ali moč globine lobističnih denarnic. Osnovni zaplet je znan: Branko Zorman, sicer poslanec vladne SMC, je najprej skozi pristojni odbor za finance, potem pa čez državni zbor za večino strokovne in politične javnosti presenetljivo in razmeroma z lahkoto "spravil" novelo Zakona o igrah na srečo, ki odpravlja dosedanji monopol Športne loterije, d. d. na področju prirejanja športih stav. Argument, na katerega je stavil poslanec Zorman in proti vsem pričakovanjem z njim zmagal, je ta, da se naj z liberalizacijo dejavnosti iger na srečo povečajo tudi prilivi za šport. In sicer s tem, da bi v davčni sistem naše države vključili tudi vse tiste tuje prireditelje stav, ki so (bili) do sedaj neregistrirani, njihova dejavnost pa v bistvu nezakonita. Kot vemo, je Zormana na glasovanju podprla večina njegovih poslanskih kolegov iz SMC, SDS kot tudi skupina nepovezanih poslancev. Proti sta bili po pričakovanjih "trdnjavi" športnih funkcionarskih elit, torej SD in DeSUS. Pred tem je Zormanov zakon soglasno javno podprla tudi Fundacija za šport, katere katastrofalno finančno stanje in padanje sredstev iz naslova koncesij je tudi glavni razlog, da se je Zorman lotil zakona.

 

Največji šok so zaradi nepričakovane Zormanove zmage doživeli v podjetju Športna loterija. Po oceni poznavalcev so bili zaradi svojih očitnih političnih povezav na vse vladne stranke (SMC, SD, DeSUS) ter še bolj zaradi "kontrole", ki jo ima član uprave Športne loterije Tomo Šeme (sicer nekdanji direktor Urada za nadzor iger na srečo) nad ključnimi uradniki ministrstva za finance (Bojan Briški, Sonja Strnad), ki že leta pišejo dokumente, zakone, mnenja vlade po njegovem nareku (o tem smo na našem portalu že poročali), pravzaprav šokirani.

 

So Zormana tako podcenjevali?

 

Zaradi tega odziv Športne loterije ni presenetljiv. V bistvu je razumljiv; v so osnovi plačani za to, da obdržijo svoj privilegirani položaj, res pa je, da so lahko problematična orodja, s katerimi zdaj želijo sanirati posledice Zormanovega zakona. Gre predvsem za sprego z lobiji, ki so jih vpregli v svojo medijsko ofenzivo proti zakonu (kamor so uspeli vključiti celo Joca Pečečnika). Na koncu so tako o tem zakonu vedeli in razlagali tudi vsi, ki svoje mnenje dokazano prodajo za VIP karto na poletih v Planici, na pokalu Vitranc, Pohorski Zlati lisici ali pa uradno "bundo" smučarske oziroma skakalne reprezentance.

 

 

Maja Makovec Brenčič in finančna ministrica svarili pred "katastrofo"

 

Že pred glasovanjem na pristojnem odboru za finance v državnem zboru je Cerarjeva ministrica za izobraževanje, znanost in šport Maja Makovec Brenčič - ne glede na to, da bi morala biti prva zainteresirana za boljše financiranje športa (!) - osebno (to je bilo razkrito v oddaji Tarča) prepričevala poslance, da je zakon "katastrofa", da je sedanje stanje optimalno in da poslanec Branko Zorman "ne razume zadev". To je sicer ista Maja Makovec Brenčič, ki je z državnim glasom v nadzornem svetu Športne loterije ustoličila sedanjo upravo tega podjetja in se s tem uklonila nekdanjemu šefu OKS Janezu Kocijančiču, za kar je bila po naših informacijah poplačana s podporo Zakonu o športu (tudi o tem smo na našem portalu že pisali). Podobno "katastrofično" je tudi mnenje ministrstva za finance, pod katerega se je podpisala kar sama gospa ministrica Mateja Vraničar Erman, v državni zbor pa je poslala svojega državnega sekretarja, ki se je z brezsramnim zagovarjanjem posvojenih stališč Športne loterije tam precej osmešil, s tem pa dodatno pokazal na absurdnost stanja na področju športnih stav v Sloveniji.

 

 

Ofenziva agencije Pristop

 

V medije je kar naenkrat - verjetno s precejšnjim finančnim pospeškov zainteresiranih "deležnikov" - z različnimi PR prispevki in intervjuji vstopila tudi dvorna agencija Pristop, ki je s pavšalno logiko in prirejenimi informacijami poskušala javnost prepričati o škodljivosti Zormanovega zakona. Praviloma se takšni članki pojavljajo v Delu, Dnevniku, predsednik uprave Športne loterije se je pojavil tudi v Playboyu (in še kje). Skupno vsem tem prijaznim prispevkom je to, da jih praviloma podpišejo novinarji in komentatorji, ki dejansko ne razumejo, da Športna loterija ni športna institucija, ampak predvsem finančna institucija. Tega ne razumejo niti na pristojnih ministrstvih, pa tudi ne lastniki, ki v organe tega podjetja imenujejo športnike in ne finančnike, kar je seveda prikladen poligon za sistemsko korupcijo.

 

Poleg prirejanja informacij o dejanskem stanju na trgu stav ni umanjkal niti poskus diskreditacije poslanca Zormana, češ, da zastopa neke interese iz ozadja. Precej ljudi sicer odkrito meni, da poslanec Zorman seveda ni kar sam spisal te novele Zakona o igrah na srečo, vendar je ironično, da mu lobistična ozadja očitajo tisti, ki so že desetletje ali več glavni v lobiranju, oškodovanju javnih sredstev, korupciji in ščitenju različnih zasebnih interesov v vseh segmentih delovanja države.

 

Škandalozna je tudi lobistična zloraba Ekonomske fakultete v Ljubljani. Na svečanem dogodku ob obletnici fakultete so "priročno" organizirali posvet o financiranju športa, kamor so bili povabljeni samo "ustrezno povezani" strokovnjaki: Janez Kocijančič, Enzo Smrekar, direktor Športne loterije ... Nagovor je seveda imela kdo drug kot Maja Makovec Brenčič. Ekonomska fakulteta v Ljubljani se je sicer v času dekanovanja Metke Tekavčič tudi na splošno spremenila v nekakšno na pol politično-lobistično organizacijo, ki v "višjem interesu" vodstva fakultete z lahkoto pohodi kakšne strokovne kriterije.

 

 

Ofenziva državnega svetnika in lobista Borisa Šuštaršiča

 

Dobesedno skoraj pet minut pred dvanajsto, v realnosti kakšno uro pred glasovanjem poslancev o noveli Zakona o igrah na srečo se je v javno razpravo (prej sicer že v pristojni komisiji državnega sveta) vključil še znani borec za nadzor nad delitvijo sredstev invalidskih organizacij in "večni funkcionar" Boris Šuštaršič. V dopisu poslancem je na slabih dveh straneh strokovno obrazložil absolutno ustreznost sedanjega stanja, monopolne ureditve Športne loterije ter poslance posvaril pred pastmi novele zakona. Toda sodeč po neformalnih odzivih je bil to strel v koleno, kajti s tem lobiranjem je Šušteršič poslance prej prepričal v podporo zakonu kot proti njej. Morda bo drugače v državnem svetu, ki je Šušteršičev domači poligon, zato se nadeja, da bo tam uspel zlobirati veto Zormanovega zakona.

 

 

Dve ministrstvi v štirih letih nista bili sposobni ene same analize

 

V bistvu je glavni dokaz – t. i. smoking gun -, da nekaj ne bo v redu s stanjem na področju stav v Sloveniji, dejstvo, da kljub apelom Fundacije za šport in številnih strokovnjakov Cerarjeva vlada oziroma pristojni ministrstvi za finance in šport v štirih letih (prej pa tudi ne) nista bili sposobni naročiti ali izvesti niti ene same samcate kredibilne analize stanja na tem področju oziroma realnem deležu igralcev, ki stavijo v tujini. In to kljub temu, da primerljivi podatki iz Sloveniji podobnih držav (Danska, Hrvaška, Avstrija) kažejo na pravcati "boom" na trgu športnih stav, predvsem pa na rast davčnih in koncesijskih prihodkov v zadnjih letih, torej prav nasprotno, kar se dogaja v Sloveniji.

 

Ministrstvi sta Zakon o igrah na srečo, ki je bil v vladnem normativnem programu že leta 2015, priročno pospravili v predal z argumentom, da se ga "ne da koalicijsko uskladiti". No, vsaj tu se niso zlagali. Res se ga ne da, saj so dejanski interesi drugačni. Ne glede na to, da je spremembe tudi na področju monopola stav in loterije, predvsem pa lastništva igralnic, od nas zahtevala Evropska komisija. Na sodbe slovenskih sodišč, ki so že zdavnaj ugotovila neskladja v zakonu, pa se vladne institucije itak požvižgajo. To, da Hrvaška iz naslova športnih stav na leto pobere prek 100 mlijonov evrov davkov in koncesij, Slovenija pa le okoli 15, pa je za naše "deležnike" očitno logično in normalno stanje.

 

Kajti denar za šport, če prav razumemo Makovčevo in Ermanovo, pri nas leži kar na cesti, pobere pa ga nihče, ker so očitno bolj pomembne korupcijske rente ustrezno povezanih elit okoli posvečenih podjetij in institucij, ki se vsako leto na VIP tribuni pod Poncami režijo kot pečeni mački in nazdravljajo svojemu privilegiranemu statusu, medtem ko se opita slovenska raja gnete med stojnicami kranjskih klobas in piva ...

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
8
Zmagal ni niti Biden niti Trump, Američani so izgubili volitve, račune pa plačujemo prebivalci preostalega sveta
14
20.11.2020 22:50
Kaj za vraga se dogaja v največji demokraciji na svetu, da se je zgodila ena največjih blamaž v zgodovini Združenih držav? Kajti ... Več.
Piše: Igor Vlačič
30 letnica plebiscita (1990-2020): Vsega je bil kriv Jože Pučnik
8
09.11.2020 21:30
V prihodnjih tednih, vse tja do božiča, bomo na portalu objavljali prispevke na temo slovenskega plebiscita, od katerega bo ... Več.
Piše: Peter Jambrek
Ponovno odkrita knjižna mojstrovina: Gulliverjeva potovanja
3
06.11.2020 23:09
Živimo v časih, ko je zaradi pandemije gibanje omejeno in ko potovanja nikakor niso več samoumevna, ponekod pa so celo ... Več.
Piše: Uredništvo
Demokracija v Ameriki: Nikakor ni izključeno, da bo Melania Trump še štiri leta krasila Belo hišo
6
02.11.2020 22:04
Kdo bo naslednji predsednik Združenih držav Amerike? Dokončen odgovor na to vprašanje bomo Evropejci zaradi časovnega zamika ... Več.
Piše: Mitja Kotnik
Zakaj je ustavno sodišče doseglo novo dno
5
30.10.2020 22:00
Ustavno sodišče je doživelo novo ponižanje, po mnenju dr. Jurija Toplaka pa so varuhi ustavnosti in zakonitosti na Beethovnovi ... Več.
Piše: Uredništvo
Covid statistika: Slovenija se pospešeno "prekužuje", narašča pa število smrtnih žrtev
17
27.10.2020 21:00
Kakšna je statistika, ko gre za število uradno potrjenih okužb za novim koronavirusom kot tudi za smrtnost na milijon ... Več.
Piše: Bine Kordež
Pred nami je odločilen teden: Če nam uspe ustaviti napredovanje virusa, se bomo izognili Bergamu, v nasprotnem primeru bo zelo hudo
11
25.10.2020 21:25
Ljubljanski Institut Jožef Stefan (IJS) je pripravil novo projekcijo širjenja okužb s Covid-19 v Sloveniji, ki je po naši oceni ... Več.
Piše: Uredništvo
Znani televizijski voditelj na CNN po le treh mesecih izgubil imunost na Covid-19!
11
16.10.2020 21:09
Britanski novinar in televizijski voditelj Richard Quest, eno izmed najbolj prepoznavnih imen ameriške televizije CNN, je ... Več.
Piše: Uredništvo
Afera mazači: Odprto pismo nekemu poslancu
16
15.10.2020 20:42
Običajno ljudi, ki jih ne poznam, vikam. To žal v tem primeru ne bo mogoče. Celo zapisati ime in priimek te osebe je pretežko. ... Več.
Piše: Domen Gorenšek
Pismo urednikom in novinarjem: Slovenija ponovno potrebuje angažma ljudi, ki so sposobni artikulirati duh časa!
6
11.10.2020 11:00
Na javni RTV opažam, da se bolj kot informiranju in pozivanju k spoštovanju ukrepov ukvarjajo z iskanjem napak pristojnih, ... Več.
Piše: Uredništvo
Odprto pismo ministroma Vasku Simonitiju in Simoni Kustec
1
05.10.2020 20:43
Tomaž Seljak in Alojz Križman sta že konec minulega meseca poslala odprto pismo ministru za kulturo Vasku Simonitiju in ... Več.
Piše: Uredništvo
Balkan na Kavkazu: Zgodovinski spopad Armenije in Azerbajdžana ali spopad z geostrateškimi razsežnostmi?
6
02.10.2020 23:59
Ljubljanski Mednarodni inštitut za balkanske in bližnjevzhodne študije IFIMES je pripravil podrobno analizo zadnje zaostritve ... Več.
Piše: Uredništvo
Naših 20.000 pravnih predpisov, 2. del: Vlada ima letos zaradi posledic Covid-19 precej več manevrskega prostora pri javnofinančnih izdatkih
4
27.09.2020 12:00
Brez dvoma so predlogi vladnega Strateškega sveta, kako znižati administrativne ovire, debirokratizirati javno upravo in ... Več.
Piše: Bine Kordež
Teta iz ozadja: Kako je tajnica Breda Oman "prevzela" Fundacijo za invalidske in humanitarne organizacije
3
23.09.2020 23:29
Pred desetimi dnevi smo objavili prispevek Elene Pečarič z naslovom Na invalidih se dobro služi: FIHO kot družinsko podjetje ... Več.
Piše: Elena Pečarič
Naših 20.000 pravnih predpisov, 1. del: Kako nam bo Simičev Strateški svet za debirokratizacijo poenostavil administriranje
5
22.09.2020 21:00
V senci politično oportunejših in populističnih aktivnosti je vlada že pozno spomladi ustanovila Strateški svet za ... Več.
Piše: Bine Kordež
Pet resnic o pokojninah in upokojencih, ki jih večina izmed nas verjetno ne pozna
9
17.09.2020 21:00
Med miti in legendami izstopajo zlasti prepričanje, da se nam bo vsak čas sesul pokojninski sistem, da imamo že skoraj dve ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dosje ekstremisti, 3. del: Zakaj bi nas morale podobnosti med Levico in italijansko skrajno desnico CasaPound skrbeti
7
16.09.2020 22:34
V zadnjem delu bomo naredili primerjavo poudarkov programa CasaPound in Levice do evroatlantskih povezav ter razmišljanja o ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Zagovor svobode govora: Pismo o pravičnosti in odprti javni razpravi
5
14.09.2020 20:59
V slovenskih medijih in javnosti skoraj docela spregledano pismo o pravičnosti in odprti razpravi (A Letter on Justice and Open ... Več.
Piše: Uredništvo
Na invalidih se dobro služi: FIHO kot "družinsko podjetje" Omanovih
2
13.09.2020 21:45
Na invalidih se dobro služi, ugotavlja Elena Pečarič, ki se je lotila še ene anomalije znotraj Fundacije za financiranje ... Več.
Piše: Elena Pečarič
Dosje ekstremisti, 2. del: Socialna država, stranka Levica in italijanski neofašisti … isti, isti, isti
6
10.09.2020 21:02
V prvem delu Dosjeja ekstremisti smo si pogledali nekatere osupljive podobnosti med programom italijanskega neofašističnega ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Z zahtevo po resnični vladavini prava si je Janez Janša izkopal jamo za svojo politično krsto
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 4.841
02/
Semenj ničevosti: O "akademski" mazaški akciji Renate Salecl in Tineta Hribarja
Andrej Lokar
Ogledov: 3.775
03/
Kaj bi Ursula von der Leyen lahko odgovorila Janezu Janši (pa zagotovo ne bo)
Keith Miles
Ogledov: 2.646
04/
Slovenski zid, The Wall: Pri nas je Sistem levica, zato levičaji znorijo, ko desnica prevzame oblast
Andrej Capobianco
Ogledov: 2.835
05/
Zakaj je Janševo pismo pomembno
Miha Burger
Ogledov: 1.950
06/
Zmagal ni niti Biden niti Trump, Američani so izgubili volitve, račune pa plačujemo prebivalci preostalega sveta
Igor Vlačič
Ogledov: 2.207
07/
Pisma iz emigracije: V času izrednih razmer je demokracija še vedno ena in edina rešitev pred Putinovi in Soroševimi političnimi in medijskimi zombiji
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.730
08/
Časnikarji in čast: Res je, ne more biti vsak časnikar Mark Twain ali Oriana Fallaci, lahko pa je vsak časnikar z velikim Č, če hoče to biti
Denis Poniž
Ogledov: 1.840
09/
Različnost, priložnost in koristni zakoniti priseljenci
Keith Miles
Ogledov: 1.164
10/
Koliko solz, besed obupa, razpadlih družin, pomirjeval in razmišljanj o samomoru je povzročila Finančna uprava?
Ivan Simič
Ogledov: 6.509