Minuli teden so mnogi nestrpno pričakovali odločitev sveta Agencije za varstvo konkurence (AVK). Napetost je bila velika. Minister za gospodarstvo Zdravko Počivavšek je vse napore vložil izvajanje pritiskov tako na direktorja AVK Andreja Matvoza kot tudi člane sveta te agencije. Izdaja soglasja za prevzem POP TV s strani srbskega tajkuna Dragana Šolaka, za katerim stoji ameriški sklad KKR (tega pa vodi bivši general ameriške obveščevalne agencije CIA David Petreaus), naj bi bila nujna, saj minister Počivavšek potrebuje medijsko podporo, ki naj bi mu jo zagotovil lastnik POP TV na prihajajočih parlamentarnih volitvah konec maja ali celo v začetku junija. Iz krogov blizu ministra naj bi bilo tudi slišati, da so na ministrstvo za gospodarstvo prejelo več pisem, v katerih je bilo rečeno, da Združene države Amerike ne bodo več vlagale v Slovenijo, če ne bo dovoljena medijska koncentracija v zvezi z nakupom POP TV in Kanala A. Toda drugi viri so se pridušali, da je vse skupaj blef in da takih pisem v resnici sploh ni bilo. Preteklo sredo pa je Svet AVK dejansko odločal o zavezah kupca. Kupec POP TV in Kanala A se je v teh razvpitih zavezah obvezal, da bo ravnal zakonito (kot da sicer zakona v Sloveniji ne bi bilo treba upoštevati!) in da bo odprodal otroški program Pikaboo. Naj na tem mestu pojasnimo, da gre za smešnico, ki spominja na prvoaprilsko šalo: če bi namreč lastnik POP TV prodal program Pikaboo samo zato, da ne bi imel več monopola, je to nekaj takšnega, kot da bi Pošta Slovenije izjavila, da bo monopol v Sloveniji ukinila tako, da v Ljutomeru prodala 2 kvadratna metra svoje lokalne poslovalnice ... Skratka strokovna javnost se je nad zavezami zgražala, ker so bile naravnanost bizarne. Kupec je obljubil večinoma to, kar zakon tako ali tako določa. Torej: če bi AVK sprejel zaveze kupca POP TV, bi bila pot do soglasja do največje medijske koncentracije na območju Balkana samo še formalnost.

Zaradi pritiskov ministra Počivalška naj bi AVK dal na voljo samo tri dni, da se zainteresirana javnost izreče o precej bizarnih zavezah. Pred tem ni znano, da bi AVK pred tem sploh kdaj dal tako kratek rok. Kljub temu je AVK prejel 40 pripomb in seja je bila že tretji delovni dan po poteku roka, kar je ravno tako neobičajno, saj toliko gradiva v treh delovnih dneh ni mogoče preučiti niti, če je to za odločevalce edina služba. Ves čas pred sejo sveta AVK so potekali intenzivni pogovori med ministrom in direktorjem AVK, ki je ministru zagotavljal, da je vse v najlepšem redu.

Tudi če je nesposoben, samo da je naš!?

Na portalu+ smo že poročali (vir), da je minister Počivalšek na mesto direktorja AVK imenoval povsem nekompetentnega direktorja. Še bolj zanimivo pa je, kako je v državnem zboru 17. januarja letos poslanka in profesorica fizike Jelka Godec (SDS) učila direktorja AVK Andreja Motvoza, kaj je konkurenčna zakonodaja in kaj so njegove pristojnosti. Ko profesorica fizike uči direktorja Agencije za varstvo konkurence, kaj so njegove pristojnosti, potem zanesljivo vemo, da smo v težavah.

Kako nesposobne kadre je vlada Mira Cerarja sposobna zagovarjati, dokler so "ubogljivi"!

Še bolj tragično pa je, da je to kadrovsko odločitev podprla vlada, v kateri so Miro Cerar, Karl Erjavec in Dejan Židan. In ne samo to, podprli so jo tudi poslanci SMC, SD in DeSUS. Na vse predstavnike strank vladne koalicije smo poslali vprašanja, kako komentirajo dejstvo, da podpirajo takšne sporne kadre, a odgovorov (še) vedno nismo dobili.

Počivavšek: Ker ne uboga, naj Matvoz sedaj odstopi!

Če se morda sprašujete, zakaj je minister Počivalšek potreboval štiri mesece, da je ugotovil, da je sodišče decembra 2017 sklenilo, da je direktorja imenoval nezakonito, vam bomo obrazložili v nadaljevanju. Tako vlada kot minister Počivalšek so direktor Matvoza zagovarjali, dokler je "ubogal". Čeprav je upravno sodišče že v začetku decembra 2017 ugotovilo, da je imenovanje nezakonito, etične vlade Mira Cerarja to ni motilo. To tem je že pisal novinar Tomaž Modic na portalu Siol (vir).

Toda kar naenkrat se minister, ki ga štiri mesece ni (z)motilo, da AVK vodi nezakonito imenovani direktor, odloči, da pa mora sedaj ta direktor odstopiti, ker je bil imenovan nezakonito.  Po naših informacijah naj bi Matvoz ministru "pozabil" povedati, da Svet agencije AVK ne bo sprejel zavez POP TV. Minister naj bi ob tem znorel in potem kar naenkrat Matvoz ni bil več tako dober strokovnjak, da bi ga minister pred tem zagovarjal (kljub nezakonitemu imenovanju).

Zaščitena priča in sum korupcije

Zadnje dni naj bi se tudi preiskovalo sum korupcije pri celotnem postopku okoli prevzema POP TV. Na AVK naj bi se tudi spraševali, kdo je zaščitena priča, ki naj bi dala prijavo zoper nekatere vpletene. Da je s postopkom nekaj zelo narobe, je znano praktično vsem vpletenim. Celo direktorju AVK je kljub zelo slabemu poznavanju konkurenčne zakonodaje postalo jasno, da si njegov nadrejeni minister rešuje službo za ceno največjega medijsko-telekomunikacijskega prevzema, ki bo imel dolgoročne negativne posledice na celotno Slovenijo. Ministru naj bi bilo namreč povsem vseeno, če vsa strokovna javnost nasprotuje prevzemu POP TV s strani družbe, ki je v lasti srbskega mogotca Šolaka.

Minister s twitterjem na volitve

Da si minister Počivavšek obeta, da bo izvoljen na prihajajočih volitvah in da bo lahko minister tudi v novi vladi Marjana Šarca, kažejo predvsem njegove twitter objave. Minister, ki niti angleško ne zna, je januarja letos začel intenzivno "čivkati" in hvaliti svoje ter vladne dosežke. Ima pač veliko domišljijo, pravijo kritiki.

Minister čivka: Ti ti, Matvoz, kljub dani besedi nočeš odstopiti!

To, da minister poskuša omogočiti prevzem POP TV in s tem nastanek največjega spletnega-telekomunikacijskega-oglaševalskega-televizijskega monopola, da bi imel tudi po volitvah službo, namreč nekateri primerjajo s tem, kot da bi nekdo ubil 100 krav samo za, da bi imel za en ubogi zrezek ...