Razkrivamo

Kdo preko ministra Zdravka Počivalška dejansko odstavlja direktorja AVK Andreja Matvoza?

Na zadnji aprilski seji, 26. aprila 2018, je Cerarjeva vlada v odstopu sprejela sklep, pravzaprav neke vrste poziv Svetu Agencije za varstvo konkurence (AVK), naj izvede postopek predčasne razrešitve svojega direktorja Andreja Matvoza. Če pustimo ob strani, da je AVK agencija, katere neodvisnost bi vlada morala varovati, ne pa sama izvajati pritiske nanjo, potem se ob teh vladnih potezah zastavlja več tehtnih vprašanj.

04.05.2018 00:30
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   Zdravko Počivalšek   vlada   Andrej Matvoz   AVK   Dragan Šolak   Pro PLUS

Foto: POP TV

Lani nam je eden izmed najbolje obveščenih ljudi v tej državi namignil nekako takole: Američani so Cerarju obljubili trdno podporo na volitvah, če jim bo "zrihtal" POP TV ...

Ta vprašanja bržkone nikoli ne bodo ustrezno pojasnjena, če ne zaradi drugega, potem že zaradi naglo bližajočih se volitev ne. Do 3. junija je manj kot mesec dni. Poročilo o 178. seji vlade, ki je bila 26. aprila, je sicer javno dostopno na tej (vir) povezavi. Vsem, ki so uvodoma omenjeni vladni sklep ("priporočilo") vlade Mira Cerarja v odstopu prebrali, se porajajo sledeča vprašanja:

 

Prvič: Če je gospodarski minister Zdravko Počivalšek resnično nezadovoljen z delom Andreja Matvoza, direktorja Agencije za varstvo konkurence (AVK), potem nas zanima, kako to, da je bila točka "Vlada poziva Svet AVK k predčasni razrešitvi direktorja AVK" na dnevni red uvrščena tik pred sejo vlade? Gre namreč za izredno pomemben poziv gledano s političnega stališča, saj je AVK neodvisna institucija, kar pomeni, da se ne resorni minister, ne vlada kot kolektivni organ vanjo ne bi smela vtikati. V postopke pa sploh ne, medtem ko v kadrovanje zgolj toliko, kolikor to dopušča zakonodaja. Poleg tega takšni pozivi k razrešitvi vsekakor niso običajna praksa dela katere koli vlade, še najmanj tiste v odstopu, ki opravlja, kot pravimo, samo "tekoče posle". Naj ob tem spomnimo, da je sodišče Matvozu odobrilo revizijo postopka njegovega imenovanja na mesto direktorja in da to še zdaleč ni zaključena zgodba, kot jo želi prikazati minister Počivalšek.

 

Drugič: Kako je mogoče, da je minister za gospodarstvo v odstopu šele pred volitvami izrazil nezadovoljstvo z delom AVK, pred tem pa nič? V sporočilu za javnost po seji vlade minuli teden je Počivalšek namreč navedel, da so pregledali letna poročila AVK, iz katerih izhaja, da agencija ni izdala nobenih odločb o prekrških. Kar se Matvoza tiče, so relevantna edino letna poročila za leto 2016 in 2017, pri čemer je bil Matvoz leto in pol v.d. direktorja AVK. Polni mandat je prevzel šele s 1. julijem lani, torej ni preteklo niti celo leto od njegovega "polnega mandata".

 

Tretjič: V sklepu vlade prav tako piše, navajamo, "Minister Počivalšek pravi, da se Vladi RS tako poraja vprašanje, ali AVK sploh deluje kot prekrškovni organ". Če se Vladi torej "poraja vprašanje" o delu nekega organa oz. institucije, ali ni potemtakem smiselno najprej to institucijo povprašati za razloge? Minister, kot je razvidno iz javno objavljene razprave, tega ni storil. Verjetno tega ni storila niti Vlada. Pač pa namesto tega direkten poziv k razrešitvi.

 

Četrtič: Sporočilo po seji vlade, kjer pozivajo k razrešitvi Matvoza vsebuje ministrov citat. Navajamo: "Kolikor nam je znano, ta ni bila priglašena. AVK lahko po uradni dolžnosti uvede postopek presoje koncentracije, če je izkazana verjetnost, da je prišlo do koncentracije, ki je podrejena določbam Zakona o preprečevanju omejevanja konkurence. Tudi AVK tega ni storil. Vsaj po nam znanih informacijah ne." Opustitev uvedbe takšnega postopka lahko pomeni morebitno kazensko odgovornost direktorja AVK, denimo kaznivega dejanja nevestnega dela.

 

Vključevanje citatov posameznega ministra v sklep ministrstva, ki ga taisti minister vodi, prav tako ni običajna praksa. Pravzaprav se bi lahko celo vprašali, ali je bil takšen sklep sploh napisan na ministrstvu za gospodarstvo? Ga je mogoče pripravil kakšen njihov zunanji izvajalec? Skrben bralec namreč hitro opazi, da je sklep napisan v obliki članka, namenjenega objavi na kakšnem portalu ali v časopisu. Mogoče pa je nekdo v ihti, da ujemajo rok in sklep uvrstijo na zadnjo sejo Cerarjeve vlade v aprilu, poslal na ministrstvo napačen dokument?

 

 

Faksmile sporočila po 178. seji vlade minuli četrtek: zanimivo, da se zdaj vlada sklicuje že na tisto znamenito sejo parlamentarne preiskovalne komisije o žilnih opornicah, kjer se je Matvoz precej blamiral, na to pa smo pred časom opozorili prav na portalu+. Nauk? Ko Cerarjevim nekaj ustreza za dosego cilja, je dober tudi naš medij...

 

 

Petič: Temu pritrjuje tudi 5. odstavek sklepa, kjer gospodarsko ministrstvo navaja, da opustitev uvedbe takšnega postopka lahko pomeni morebitno kazensko odgovornost direktorja AVK, denimo kaznivega dejanja nevestnega dela. Torej morebitno kazensko odgovornost. Lahko ta odgovornost obstaja, lahko pa tudi ne. Mogoče je kaznivo dejanje, mogoče ni. Vlada etičnega profesorja prava skratka ne ve povsem natančno, kaj je res in kaj ni. A ne glede na to potem v sklepu namiguje na hudo obtožbo zoper direktorja AVK. Namiguje na njegovo kaznivo dejanje. Ali s tem napoveduje tudi ovadbo zoper njega? Ali to pomeni začetek preiskave zoper Matvoza? Tega seveda ne vemo. Takšno namigovanje si lahko privoščijo mediji, nikakor pa ne vlada. Če ta sumi, da gre za kaznivo dejanje, je to potrebno prijaviti. Če vlada sumov ni prijavila pristojnim organom, vse skupaj smrdi po čarovniškem procesu in je bržkone namenjeno izključno blatenju ugleda in dela AVK in njenega direktorja.

 

Šestič: Sklep vlade se konča s stavkom "Vladnem gradivu je sicer navedenih še nekaj dejstev, ki dajejo vtis, da direktor AVK svojega dela ne opravlja vestno in strokovno, direktor AVK pa se ima v skladu s Poslovnikom AVK pravico izjaviti glede obstoja razloga za razrešitev." Bodite pozorni na izraz "dajati vtis"; se mar vlada v odstopu odloča oziroma sprejema odločitve in sklepe na podlagi vtisov?! Poleg tega nas zanima, za kakšno gradivo gre in kje ga je moč videti. Na spletni strani vlada.si zagotovo ne.

 

Sedmič: V taistem zadnjem odstavku sklepa vlade avtor(ji) navaja(jo), da je v tem neznanem (!) vladnem gradivu navedenih še "nekaj dejstev", ki dajejo vtis nevestnega in nestrokovnega dela direktorja AVK. Ponovi se torej dikcija iz prejšnjega odstavka, kar pomeni, da je Cerarjeva vlada na podlagi VTISA pozvala k razrešitvi nekega javnega funkcionarja. No, to je pa nekaj novega! O tem, koliko takšen "vtis" pomeni v formalnem pravnem smislu, ni treba posebej razpravljati.

 

 

Obljuba dela dolg?

 

Skratka, če povzamemo: vse skupaj zelo zelo smrdi. Javni pritiski ministra Počivalška na Matvoza so se - kakšno naključje! - začeli takoj po tem, ko je AVK prižgal rdečo luč za prodajo medijskega konglomerata Pro PLUS srbskemu tajkunu Draganu Šolaku. Zato se težko znebimo občutka, da se razlogi za poziv k razrešitvi Matvoza skrivajo v primeru Agrokor-Mercator, ki bi ga zdaj nekdo rad potegnil iz predala. Še manj se ti razlogi skrivajo v podatku, da se je število prekrškovnih odločb AVK znižalo. Vse to so bučke, kot rečemo.

 

Poziv Matvozu k odstopu je Zdravko Počivalšek na sejo vlade vrinil dobesedno pet pred dvanajsto. Po naših zanesljivih informacijah je to storil brez vedenja koalicijskih partnerjev, ki za sprejetje poziva niti niso pomembni. Cerarjeva SMC namreč na vladi Židanove socialne demokrate in Erjavčev DeSUS lahko kadarkoli in brez težav preglasuje (kar so že dokazali). Ravno predvolilni čas poraja sume, da se v SMC gredo neke vrste vezano trgovino in da je v ozadju zgodba o obljubljeni prodaji Pro PLUS Američanom, ki jih na Balkanu v tem primeru zastopa United Group Dragana Šolaka.

 

Kaj je etični profesor dobil v zameno od generala Petraeusa, na žalost ne vemo. Naglo naraščajoča medijska oziroma mnenjska podpora Miru Cerarju, ki se zdaj že razglaša za zmagovalca junijskih volitev, je lahko del odgovora na to vprašanje. Oziroma kot nam je že lani namignil eden izmed najbolje obveščenih ljudi v tej državi: Američani so Cerarju obljubili trdno podporo na volitvah, če jim bo "zrihtal" POP TV ...

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
3
Stoletni pečat Zorka Simčiča (1. del): Kako je mogoče, da neki ideologiji uspe prepričati toliko ljudi, da cilj posvečuje sredstvo?
9
21.06.2019 22:30
Pri založbi Beletrina je izšla knjiga Dohojene stopinje , ki jo podpisujeta France Pibernik in Zorko Simčič. Pogovor med ... Več.
Piše: Uredništvo
Auf wiedersehen*, Adria Airways!? Nemški lastniki so slovenskega letalskega prevoznika dokončno potopili, zdaj pa bi radi malce "državne subvencije"
16
19.06.2019 23:59
Že dolgo nismo gledali tako javnega umiranja kakšnega podjetja, ki je registrirano v Sloveniji, kot v primeru nacionalnega ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
La Dolce Vita, sladko življenje Lidije Glavine: 132.000 evrov odpravnine, službeni audi in zagotovljena služba na SDH! Čestitamo!
11
17.06.2019 01:17
Lidia Glavina, bivša predsednica uprave Slovenskega državnega holdinga (SDH), je z nadzorniki dosegla sporazum o odpravnini v ... Več.
Piše: Uredništvo
Verniki vzdihnejo: O, Bog! Otroci in Italijani v stiski kličejo mamo. Socialistični uradniki rečejo: jebemtiboga. Jaz pa sem izčrkoval v misli: O, Giordano Bruno!
0
16.06.2019 11:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo sedmi, zadnji odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za ... Več.
Piše: Uredništvo
Anonimka proti Marku Pavlihi res ni nič posebnega - bolj je zanimivo, kdo stoji v ozadju
9
14.06.2019 22:00
Nadaljujemo z razkrivanjem ozadja afere, ki je izbruhnila po zavrnitvi Marka Pavlihe, slovenskega kandidata za sodnika na ... Več.
Piše: Uredništvo
Kot svinje z mehom! Fundacija invalidov in humanitarcev dobi vsako leto 20 milijonov, ki jih razdeli diskriminatorno, netransparentno, koruptivno in arbitrarno!
6
13.06.2019 19:00
FIHO je tista fundacija, ki je namenjena financiranju invalidskih in humanitarnih organizacij. Vsako leto razporedi kar 20 ... Več.
Piše: Igor Mekina
Dosje HE Brežice: Simbol državne protekcije kapitala na račun okolja in ljudi
11
12.06.2019 21:00
Ko so septembra 2017 uradno odprli hidroelektrarno Brežice, predzadnjo in najzmogljivejšo v verigi petih hidroelektrarn na ... Več.
Piše: Uredništvo
Primer Pavliha: Kako je visoko protežirani kandidat iz Slovenije neslavno pogorel v Bruslju
11
11.06.2019 18:00
Novica je močno odjeknila: dr. Marko Pavliha ne more postati sodnik na Splošnem sodišču Evropskih skupnosti v Luksemburgu, kamor ... Več.
Piše: Uredništvo
America will never be socialist*: nova knjiga Michaela Wolffa o "obleganem Trumpu"
10
10.06.2019 01:04
V letu pred predsedniškimi volitvami, ki bodo v Združenih državah 3. novembra 2020, je še vse odprto. Michael Wolff, ki je ... Več.
Piše: Uredništvo
Intenziven študij na arestantski univerzi obsega vse znanje človeštva
2
08.06.2019 11:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo šesti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Ekskluzivno objavljamo kazensko ovadbo zoper celotno bivše vodstvo Banke Slovenije!
32
07.06.2019 00:59
Objavljamo kazensko ovadbo zoper bivšega guvernerja Banke Slovenije Boštjana Jazbeca in četverico njegovih namestnikov: ... Več.
Piše: Uredništvo
Popravek: ZNR: nova radijska mreža z največji prihodki, največ poslušalci in največjo rastjo. Politična podpora SMC?
0
06.06.2019 16:02
Spoštovani, skladno s 26. členom Zakona o medijih, zahtevam objavo popravka na objavljen članek v vašem mediu, z dne 22.5.2019, ... Več.
Piše: Uredništvo
Slikanica o tem, kako smo zaradi stroškov upokojencev postali javnofinančno najbolj problematična članica EU
8
05.06.2019 21:00
Besedo slikanica uporabljam zato, ker je ves prikaz pretežno v obliki slik (grafikonov). Na njih so podatki za obdobje ... Več.
Piše: Bine Kordež
Otroci so se v peskovniku namesto z mivko igrali z azbestom, njihovi starši so v azbestnih vrečah hranili krompir za ozimnico
6
04.06.2019 21:00
Zgodba o azbestozi, ki jo je prejšnji mesec odprl naš portal, bo na srečo ponovno pridobila prepotrebno medijsko in javno ... Več.
Piše: Aljoša Pečan
Čast in pogum: "Sposobni smo obsojati fašizem in nacionalsocializem, ne zmoremo pa odklanjati komunizma in njegovih zločinov."
11
03.06.2019 22:00
V slovenski javnosti in tudi pri nekaterih politikih lahko zasledimo zaskrbljujoč diskurz t. i. komunističnih konzervativcev o ... Več.
Piše: Renato Podbersič
"Prišla je tista gospodična; vprašuje za vas; tista vitka, visoka, temnolasa."
0
01.06.2019 16:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo šesti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Če bo Rok Čeferin izvoljen za ustavnega sodnika, bo imela odvetniška pisarna Čeferin na Beethovnovi že dva "svoja" ustavna sodnika!
7
30.05.2019 23:30
Predsednik republike Borut Pahor je končal posvetovanja s poslanskimi skupinami o novem ustavnem sodniku, ki bo funkcijo ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Ko bodo sloni leteli, predvidoma oktobra letos, bo Miro Cerar morda odstopil
27
28.05.2019 22:15
Kdor je mislil, da bo Miro Cerar včeraj ob pol petih popoldne odstopil, se je zmotil. SMC je namreč napovedala, da bo njen ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Zoper ljudstva stenic ni obrambe, ker se ti hudiči znajo spuščati tudi s stropa ko padalci."
1
26.05.2019 10:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo peti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Operacija Ibiza: Kako je lažna Rusinja tik pred evropskimi volitvami potopila Svobodnjake in povzročila padec avstrijske vlade
12
24.05.2019 23:59
V dveh nadaljevanjih objavljamo podrobnosti škandala, ki je pred dnevi pretresel avstrijsko politiko, povzročil izgon ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
La Dolce Vita, sladko življenje Lidije Glavine: 132.000 evrov odpravnine, službeni audi in zagotovljena služba na SDH! Čestitamo!
Uredništvo
Ogledov: 6,065
02/
Auf wiedersehen*, Adria Airways!? Nemški lastniki so slovenskega letalskega prevoznika dokončno potopili, zdaj pa bi radi malce "državne subvencije"
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,719
03/
Duševni profili slovenskih voditeljev: Od literarne republike prek poklicnih revolucionarjev do Marjana Šarca
Dimitrij Rupel
Ogledov: 2,503
04/
O izbiri sodnikov Ustavnega sodišča: Zakaj mislim, da je Rok Čeferin izvrsten kandidat
Anže Erbežnik
Ogledov: 2,105
05/
Poletno branje: Polkovnica Nina Moreno nima nikogar, ki bi ji pisal
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 1,536
06/
Anonimka proti Marku Pavlihi res ni nič posebnega - bolj je zanimivo, kdo stoji v ozadju
Uredništvo
Ogledov: 2,736
07/
Slovenija, otok demokracije sredi morja sovražnikov
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,259
08/
Stoletni pečat Zorka Simčiča (1. del): Kako je mogoče, da neki ideologiji uspe prepričati toliko ljudi, da cilj posvečuje sredstvo?
Uredništvo
Ogledov: 1,331
09/
Verniki vzdihnejo: O, Bog! Otroci in Italijani v stiski kličejo mamo. Socialistični uradniki rečejo: jebemtiboga. Jaz pa sem izčrkoval v misli: O, Giordano Bruno!
Uredništvo
Ogledov: 692
10/
Kot svinje z mehom! Fundacija invalidov in humanitarcev dobi vsako leto 20 milijonov, ki jih razdeli diskriminatorno, netransparentno, koruptivno in arbitrarno!
Igor Mekina
Ogledov: 1,990