Razkrivamo

Kdo preko ministra Zdravka Počivalška dejansko odstavlja direktorja AVK Andreja Matvoza?

Na zadnji aprilski seji, 26. aprila 2018, je Cerarjeva vlada v odstopu sprejela sklep, pravzaprav neke vrste poziv Svetu Agencije za varstvo konkurence (AVK), naj izvede postopek predčasne razrešitve svojega direktorja Andreja Matvoza. Če pustimo ob strani, da je AVK agencija, katere neodvisnost bi vlada morala varovati, ne pa sama izvajati pritiske nanjo, potem se ob teh vladnih potezah zastavlja več tehtnih vprašanj.

04.05.2018 00:30
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   Zdravko Počivalšek   vlada   Andrej Matvoz   AVK   Dragan Šolak   Pro PLUS

Foto: POP TV

Lani nam je eden izmed najbolje obveščenih ljudi v tej državi namignil nekako takole: Američani so Cerarju obljubili trdno podporo na volitvah, če jim bo "zrihtal" POP TV ...

Ta vprašanja bržkone nikoli ne bodo ustrezno pojasnjena, če ne zaradi drugega, potem že zaradi naglo bližajočih se volitev ne. Do 3. junija je manj kot mesec dni. Poročilo o 178. seji vlade, ki je bila 26. aprila, je sicer javno dostopno na tej (vir) povezavi. Vsem, ki so uvodoma omenjeni vladni sklep ("priporočilo") vlade Mira Cerarja v odstopu prebrali, se porajajo sledeča vprašanja:

 

Prvič: Če je gospodarski minister Zdravko Počivalšek resnično nezadovoljen z delom Andreja Matvoza, direktorja Agencije za varstvo konkurence (AVK), potem nas zanima, kako to, da je bila točka "Vlada poziva Svet AVK k predčasni razrešitvi direktorja AVK" na dnevni red uvrščena tik pred sejo vlade? Gre namreč za izredno pomemben poziv gledano s političnega stališča, saj je AVK neodvisna institucija, kar pomeni, da se ne resorni minister, ne vlada kot kolektivni organ vanjo ne bi smela vtikati. V postopke pa sploh ne, medtem ko v kadrovanje zgolj toliko, kolikor to dopušča zakonodaja. Poleg tega takšni pozivi k razrešitvi vsekakor niso običajna praksa dela katere koli vlade, še najmanj tiste v odstopu, ki opravlja, kot pravimo, samo "tekoče posle". Naj ob tem spomnimo, da je sodišče Matvozu odobrilo revizijo postopka njegovega imenovanja na mesto direktorja in da to še zdaleč ni zaključena zgodba, kot jo želi prikazati minister Počivalšek.

 

Drugič: Kako je mogoče, da je minister za gospodarstvo v odstopu šele pred volitvami izrazil nezadovoljstvo z delom AVK, pred tem pa nič? V sporočilu za javnost po seji vlade minuli teden je Počivalšek namreč navedel, da so pregledali letna poročila AVK, iz katerih izhaja, da agencija ni izdala nobenih odločb o prekrških. Kar se Matvoza tiče, so relevantna edino letna poročila za leto 2016 in 2017, pri čemer je bil Matvoz leto in pol v.d. direktorja AVK. Polni mandat je prevzel šele s 1. julijem lani, torej ni preteklo niti celo leto od njegovega "polnega mandata".

 

Tretjič: V sklepu vlade prav tako piše, navajamo, "Minister Počivalšek pravi, da se Vladi RS tako poraja vprašanje, ali AVK sploh deluje kot prekrškovni organ". Če se Vladi torej "poraja vprašanje" o delu nekega organa oz. institucije, ali ni potemtakem smiselno najprej to institucijo povprašati za razloge? Minister, kot je razvidno iz javno objavljene razprave, tega ni storil. Verjetno tega ni storila niti Vlada. Pač pa namesto tega direkten poziv k razrešitvi.

 

Četrtič: Sporočilo po seji vlade, kjer pozivajo k razrešitvi Matvoza vsebuje ministrov citat. Navajamo: "Kolikor nam je znano, ta ni bila priglašena. AVK lahko po uradni dolžnosti uvede postopek presoje koncentracije, če je izkazana verjetnost, da je prišlo do koncentracije, ki je podrejena določbam Zakona o preprečevanju omejevanja konkurence. Tudi AVK tega ni storil. Vsaj po nam znanih informacijah ne." Opustitev uvedbe takšnega postopka lahko pomeni morebitno kazensko odgovornost direktorja AVK, denimo kaznivega dejanja nevestnega dela.

 

Vključevanje citatov posameznega ministra v sklep ministrstva, ki ga taisti minister vodi, prav tako ni običajna praksa. Pravzaprav se bi lahko celo vprašali, ali je bil takšen sklep sploh napisan na ministrstvu za gospodarstvo? Ga je mogoče pripravil kakšen njihov zunanji izvajalec? Skrben bralec namreč hitro opazi, da je sklep napisan v obliki članka, namenjenega objavi na kakšnem portalu ali v časopisu. Mogoče pa je nekdo v ihti, da ujemajo rok in sklep uvrstijo na zadnjo sejo Cerarjeve vlade v aprilu, poslal na ministrstvo napačen dokument?

 

 

Faksmile sporočila po 178. seji vlade minuli četrtek: zanimivo, da se zdaj vlada sklicuje že na tisto znamenito sejo parlamentarne preiskovalne komisije o žilnih opornicah, kjer se je Matvoz precej blamiral, na to pa smo pred časom opozorili prav na portalu+. Nauk? Ko Cerarjevim nekaj ustreza za dosego cilja, je dober tudi naš medij...

 

 

Petič: Temu pritrjuje tudi 5. odstavek sklepa, kjer gospodarsko ministrstvo navaja, da opustitev uvedbe takšnega postopka lahko pomeni morebitno kazensko odgovornost direktorja AVK, denimo kaznivega dejanja nevestnega dela. Torej morebitno kazensko odgovornost. Lahko ta odgovornost obstaja, lahko pa tudi ne. Mogoče je kaznivo dejanje, mogoče ni. Vlada etičnega profesorja prava skratka ne ve povsem natančno, kaj je res in kaj ni. A ne glede na to potem v sklepu namiguje na hudo obtožbo zoper direktorja AVK. Namiguje na njegovo kaznivo dejanje. Ali s tem napoveduje tudi ovadbo zoper njega? Ali to pomeni začetek preiskave zoper Matvoza? Tega seveda ne vemo. Takšno namigovanje si lahko privoščijo mediji, nikakor pa ne vlada. Če ta sumi, da gre za kaznivo dejanje, je to potrebno prijaviti. Če vlada sumov ni prijavila pristojnim organom, vse skupaj smrdi po čarovniškem procesu in je bržkone namenjeno izključno blatenju ugleda in dela AVK in njenega direktorja.

 

Šestič: Sklep vlade se konča s stavkom "Vladnem gradivu je sicer navedenih še nekaj dejstev, ki dajejo vtis, da direktor AVK svojega dela ne opravlja vestno in strokovno, direktor AVK pa se ima v skladu s Poslovnikom AVK pravico izjaviti glede obstoja razloga za razrešitev." Bodite pozorni na izraz "dajati vtis"; se mar vlada v odstopu odloča oziroma sprejema odločitve in sklepe na podlagi vtisov?! Poleg tega nas zanima, za kakšno gradivo gre in kje ga je moč videti. Na spletni strani vlada.si zagotovo ne.

 

Sedmič: V taistem zadnjem odstavku sklepa vlade avtor(ji) navaja(jo), da je v tem neznanem (!) vladnem gradivu navedenih še "nekaj dejstev", ki dajejo vtis nevestnega in nestrokovnega dela direktorja AVK. Ponovi se torej dikcija iz prejšnjega odstavka, kar pomeni, da je Cerarjeva vlada na podlagi VTISA pozvala k razrešitvi nekega javnega funkcionarja. No, to je pa nekaj novega! O tem, koliko takšen "vtis" pomeni v formalnem pravnem smislu, ni treba posebej razpravljati.

 

 

Obljuba dela dolg?

 

Skratka, če povzamemo: vse skupaj zelo zelo smrdi. Javni pritiski ministra Počivalška na Matvoza so se - kakšno naključje! - začeli takoj po tem, ko je AVK prižgal rdečo luč za prodajo medijskega konglomerata Pro PLUS srbskemu tajkunu Draganu Šolaku. Zato se težko znebimo občutka, da se razlogi za poziv k razrešitvi Matvoza skrivajo v primeru Agrokor-Mercator, ki bi ga zdaj nekdo rad potegnil iz predala. Še manj se ti razlogi skrivajo v podatku, da se je število prekrškovnih odločb AVK znižalo. Vse to so bučke, kot rečemo.

 

Poziv Matvozu k odstopu je Zdravko Počivalšek na sejo vlade vrinil dobesedno pet pred dvanajsto. Po naših zanesljivih informacijah je to storil brez vedenja koalicijskih partnerjev, ki za sprejetje poziva niti niso pomembni. Cerarjeva SMC namreč na vladi Židanove socialne demokrate in Erjavčev DeSUS lahko kadarkoli in brez težav preglasuje (kar so že dokazali). Ravno predvolilni čas poraja sume, da se v SMC gredo neke vrste vezano trgovino in da je v ozadju zgodba o obljubljeni prodaji Pro PLUS Američanom, ki jih na Balkanu v tem primeru zastopa United Group Dragana Šolaka.

 

Kaj je etični profesor dobil v zameno od generala Petraeusa, na žalost ne vemo. Naglo naraščajoča medijska oziroma mnenjska podpora Miru Cerarju, ki se zdaj že razglaša za zmagovalca junijskih volitev, je lahko del odgovora na to vprašanje. Oziroma kot nam je že lani namignil eden izmed najbolje obveščenih ljudi v tej državi: Američani so Cerarju obljubili trdno podporo na volitvah, če jim bo "zrihtal" POP TV ...

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
3
Dame in gospodje, eni upajo, da "pada vlada" in da bo Marta Kos bodoča premierka
19
01.07.2020 00:25
Črni torek, kot bi lahko poimenovali včerajšnje dogajanje v Sloveniji, ni omejen le na policijske preiskave, aretacijo ... Več.
Piše: Uredništvo
Epidemija koronavirusa v neoliberalnem Čilu: Popolna karantena, kakršne si v Sloveniji ne znamo niti predstavljati
5
30.06.2020 08:30
Mesec in pol popolne karantene, ki so jo sredi maja razglasili za Santiago, pomeni, da lahko odidemo iz stanovanja samo z online ... Več.
Piše: Tjaša Šuštar
Muha proti Kosu: Neresnične navedbe Gregorja Kosa o delu AKOS
0
26.06.2020 22:39
Zaradi članka Gregorja Kosa, objavljenega na portalu+ 19. junija 2020 pod naslovom Skrajni čas bi bil, Tanja Muha poslovi z ... Več.
Piše: Uredništvo
Odprto pismo aktivnega državljana: Ali smo sploh zreli za demokracijo?
14
23.06.2020 22:00
Samo sprašujem. Najprej sebe samega, potem vse ostale: Ali smo sploh zreli, slovenski državljani, za demokracijo? Nekako me ... Več.
Piše: Miha Burger
Dosje slovenski gozdovi, 4. del: Dva primera "kreativne sistematizacije" direktorja Zavoda za gozdove Damjana Oražma
3
23.06.2020 00:30
Eden izmed očitkov, ki letijo na direktorja javnega Zavoda za gozdove Slovenije (ZGS), se nanaša tudi na njegovo nepotistično ... Več.
Piše: Uredništvo
Berlinski puč 13. marca 1920: Karikatura vojaškega udara, ki je trajal nekaj dni, a je bil uvertura v vzpon Adolfa Hitlerja
2
21.06.2020 11:00
Pred stoletjem je v Nemčiji prišlo do državnega udara proti nastajajoči weimarski republiki. Dogodek, znan tudi kot Kappov puč, ... Več.
Piše: Shane Quinn
Skrajni čas bi bil, da se Tanja Muha poslovi z direktorskega položaja na Agenciji AKOS
3
19.06.2020 20:04
S Tanjo Muha, direktorico Agencije za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS) ima minister za javno upravo Boštjan Koritnik ... Več.
Piše: Gregor Kos
Dosje slovenski gozdovi, 3. del: Tri "trofeje" iz gozdarske zbirke direktorja Zavoda za gozdove Damjana Oražma
13
09.06.2020 00:40
Nadaljujemo z razkrivanjem okostnjakov iz omare Damjana Oražma, direktorja Zavoda za gozdove Slovenije, ki se je doslej soočal s ... Več.
Piše: Uredništvo
Spreminjanje osredotočenosti: Od koronavirusa do kubanske raketne krize
5
07.06.2020 11:00
Medtem ko je svetovna pozornost usmerjena na koronavirus, bi morda veljalo za trenutek preusmeriti pozornost in analizirati ... Več.
Piše: Shane Quinn
Popravek: Dosje Livar (Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj )
0
06.06.2020 21:40
Dne 26.05.2020 je bil objavljen članek z naslovom Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo ... Več.
Piše: Uredništvo
Tržaški Primorski dnevnik se zaradi laganja o incidentu na meji s Slovenijo še vedno ni opravičil
9
04.06.2020 22:30
Primorski dnevnik je konec maja objavil novico o incidentu na slovensko-italijanski meji, ko naj bi pripadnik Slovenske vojske z ... Več.
Piše: Uredništvo
Dosje slovenski gozdovi, 2. del: Če kmetijska ministrica Aleksandra Pivec ne bo spet ustrahovana, potem so direktorju Zavoda za gozdove Damjanu Oražmu naposled šteti dnevi!
8
31.05.2020 23:20
Potem ko smo minuli teden na portalu+ razkrili obrise doslej ene največjih afer, povezanih s slovenskimi gozdovi, so začele ... Več.
Piše: Uredništvo
Koronakriza, brez panike: Banka Slovenije lahko državi Sloveniji mirno "posodi" 13 milijard evrov!
9
27.05.2020 21:00
Pred dnevi sem objavil širši tekst s pregledom denarnega sistema in v njem izpostavil dokaj smelo trditev, in sicer: Glede na ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj
9
26.05.2020 23:05
Največja livarna v Sloveniji s sedežem v Ivančni Gorici, ki skupaj s proizvodnim obratom v Črnomlju zaposluje 750 delavcev, je ... Več.
Piše: Uredništvo
Dosje Slovenski gozdovi, 1. del: Vsak dan nam iz naših državnih gozdov pokradejo za najmanj 40.000 evrov!
6
25.05.2020 22:00
V tednu slovenskih gozdov, s čemer želimo posebej izpostaviti pomembnost tega vprašanja, začenjamo s serijo člankov o ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko profesor javno piše predsedniku: O dezinfekciji toksične slovenske medijske scene
13
21.05.2020 20:42
Spoštovani gospod predsednik, glede na vaš osebni ugled in ugled vaše institucije vas pozivam, da organizirate javno razpravo o ... Več.
Piše: Uredništvo
SODNA PORAVNAVA: Opravičilo Marku Kolblu in družbi Europlakat, d.o.o.
0
19.05.2020 17:00
V skladu s sodno poravnavo, sklenjeno na podlagi 307. člena Zakona o pravdnem postopku 15. maja 2020 na Okrožnem sodišču v ... Več.
Piše: Uredništvo
Kako rešiti slovenski turizem? Če ne bo hitre akcije in denarja, se nam obeta katastrofa!
1
15.05.2020 12:00
Koronavirusna epidemija bo resno prizadela slovenski turizem. Letošnja sezona bo zdesetkana, to je verjetno neizogibno. Turizem ... Več.
Piše: Bine Kordež
Začenja se lov na novega ustavnega sodnika ali sodnico: Kdo so kandidati političnih strank?
4
13.05.2020 00:20
Sedem bo kandidatov za izpraznjeno sodniško mesto na Beethovnovi, so nam namignili zaupni viri. Objavljamo vsa imena, ki po ... Več.
Piše: Andrej Černe
Zdravstvo po epidemiji: Kateri so trije temeljni pogoji za ureditev slovenskega zdravstva
3
12.05.2020 00:28
Dvanajst uglednih slovenskih zdravnikov je na portalu zdravstvo.si objavilo poziv vsem odločevalcem, zlasti pa zakonodajalcem, ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Dame in gospodje, eni upajo, da "pada vlada" in da bo Marta Kos bodoča premierka
Uredništvo
Ogledov: 3.541
02/
Uredniški komentar: O razdeljeni naciji in premierju, ki je sejal veter, zdaj pa žanje orkan
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.839
03/
Odprto pismo aktivnega državljana: Ali smo sploh zreli za demokracijo?
Miha Burger
Ogledov: 2.526
04/
Priročnik za petkove proteste: Kakšna so politična stališča "braniteljev slovenske demokracije"?
Andrej Capobianco
Ogledov: 3.821
05/
Državna proslava v času koronavirusa: Nisem normalna, nisem niti človek in ne spoštujem drugačnega mnenja
Simona Rebolj
Ogledov: 2.105
06/
Pisma iz emigracije: Vsak bi moral imeti svoj otok, na katerega bi lahko pobegnil
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.485
07/
Dosje slovenski gozdovi, 4. del: Dva primera "kreativne sistematizacije" direktorja Zavoda za gozdove Damjana Oražma
Uredništvo
Ogledov: 1.515
08/
Marko Brecelj: Obstajamo, nenadoma pa ne obstajamo več
Dragan Živadinov
Ogledov: 1.060
09/
Epidemija koronavirusa v neoliberalnem Čilu: Popolna karantena, kakršne si v Sloveniji ne znamo niti predstavljati
Tjaša Šuštar
Ogledov: 827
10/
Muha proti Kosu: Neresnične navedbe Gregorja Kosa o delu AKOS
Uredništvo
Ogledov: 745