Razkrivamo

Uboji na pediatriji - Mednarodno poročilo o otroški srčni kirurgiji, 3. del

V primeru, ko se zaradi tega ali onega razloga število strokovnjakov na določenem področju približuje kritičnemu minimumu, bolnišnice vklopijo tudi tako drastične varovalke, kot je denimo prepoved letenja strokovnjakom iz iste ekipe na isto strokovno srečanje v istem letalu. Katastrofe, kot se je zgodila v primeru uničenja naše otroške kardiologije in pediatrične intenzivne medicine na nacionalnem nivoju, si namreč normalna bolnišnica dandanes enostavno ne more privoščiti, kaj šele država!

28.07.2018 21:04
Piše: Blaž Mrevlje
Ključne besede:   Mednarodno poročilo   Pediatrična klinika   David Mishaly   Borut Geršak   Robert Blumauer   Zdravniška zbornica Slovenije   Rajko Kenda   Igor Gregorič   UKC Ljubljana

" ... komisija dodatno nikakor ne more razumeti, kako je lahko ... starejši specialist otroški kirurg na kliniki, ki naj bi jo vodil ... prisoten le nekaj dni v mesecu. Tako razmerje se nam zdi neetično in preprosto - nevarno. Program na tak način ne bi nikoli smel dobiti akreditacije."

Če sta bila prvi in drugi del krimiča Uboji na pediatriji nekoliko bolj dolgočasna - bila sta pač uvod, prehajamo v tretjem delu resnično na vsebinski del. Ali z drugimi besedami - kako se ne lotevati reševanja že v štartu zavoženega programa otroške srčne kirurgije. Namenoma pravim kirurgije, ker je bil v štartu zavožen le ta del otroške kardiologije na splošno. Zakaj? In zakaj je to pomembno prepoznati in izpostaviti? Zato, ker je otroška srčna kirurgija eklatanten primer, česa si univerzitetna bolnišnica in majhna država, kot je Slovenija, ne sme in ne more nikoli privoščiti. Je pa pojav v slovenski medicini precej (po)splošen in prisoten povsod in v vseh vejah medicine. Motor pa sta vedno dva ista razloga: egotrip in/ali korupcija.

 

Slovenska medicina, še posebej univerzitetna, niti Slovenija kot država z javnim zdravstvenim sistemom, si ne sme privoščiti, da katerokoli področje obvladuje le en zdravnik ali zdravnica, operater ali operaterka. Ko se tej ali temu enkrat nekaj nenadoma zgodi, kot se je srčnemu kirurgu dr. Miru Kosinu, ki ni pravočasno poskrbel za svojega naslednika, stroka na nacionalnem nivoju doživi kolaps in začne se dolgoletna kalvarija brez prave, učinkovite in hitre rešitve kot smo ji danes lahko priča v primeru otroške kirurgije v ožjem smislu oz. otroške kardiologije v širšem.

 

Podoben primer se dandanes vsem pred očmi odvija na KO za kardiologijo UKC Ljubljana v primeru programa TAVI (transcatheter aortic valve implantation) - perkutano vstavljanje umetne aortne zaklopke - kjer glavni operater dr. Matjaž Bunc, ki je program do neke mere pripeljal v Slovenijo in ga razvil (predvsem pa uzurpiral zase), v največji univerzitetni bolnišnici v državi vse niti drži v svojih rokah (razlogov mi verjetno ni treba ponavljati). Morate namreč vedeti, da je ta intervencijski poseg nadomestitve kritično zožene aortne zaklopke z umetno zelo preprost in da ga mora obvladati po cca. 20 ponovitvah vsak operater, ki je sicer izkušen za posege na srčnih arterijah - po domače, za vstavljanje žilnih opornic.

 

Pri posegu TAVI je bistveno bolj zanimiva in pomembna slikovna diagnostika, dober CT posnetek prsnega koša, 3D rekonstrukcija in meritve, kot pa sama fizična vstavitev zaklopke. Kot vem, tega v UKC Ljubljana niti ne počno. Zaklopke vstavljajo pod kontrolo angiografije in pa intraoperativnega ultrazvoka srca, kar pa je precej manj natančno. Še posebej, če operater, ki zaklopko vstavlja, ne zna tudi sam napraviti in pravilno interpretirati slike na ultrazvočnem aparatu. Kakorkoli že, TAVI vsekakor ni poseg, za katerega bi bilo potrebno učiti dva operaterja, ki sicer rutinsko izvajata vstavljanje žilnih opornic 8 let!!

 

To je norost, ki se lahko zgodi samo v tako izrojenih in psihopatskih razmerah, kakršne trenutno vladajo na KO za kardiologijo v naši največji in univerzitetni bolnišnici in so bolj ali manj psihopatska zapuščina Darka Zormana in njegovih dveh bivših neakademskih mušketirke in mušketirja (vsi trije so jo na srečo slovenske kardiologije iz tega ali onega razloga iz UKC Ljubljana že zdavnaj podurhali), bolj znanega iz afere z žilnimi opornicami. Anomalije, za katero sem nekoč zapisal, da se ne bi nikoli več smela ponoviti. Pa se bojim, da se je nadgradila v naslednjo in še hujšo fazo te kronične in, zdi se, tudi metastazirajoče bolezni ljubljanske kardiologije. Denar dela iz ljudi, tudi izobraženih, res čudeže.

 

TAVI tudi ni poseg, ki ga ne bi mogli takoj, tudi in povsem v skladu z mednarodnimi smernicami, začeti izvajati v drugem univerzitetnem centru - UKC Maribor -, pa so pač blokirani in se žal tej norosti ne upajo upreti. Še dobro, da imamo tudi privatni Medicor, kjer so, neodvisni kot so, s posegi TAVI že začeli.

 

Normalne bolnišnice v normalnih državah, ki jih vodijo ugledni strokovnjaki in ne brezhrbtenični podtaknjenci zdravniško-dobaviteljske mafije, dobro, natančno, predvsem pa načrtovano poskrbijo, da vsi programi slonijo na več strokovnjakih iz različnih generacij hkrati in da obstaja ustrezen in pravočasen prenos znanja med generacijami. V primeru, ko se zaradi tega ali onega razloga število strokovnjakov na določenem področju približuje kritičnemu minimumu, bolnišnice vklopijo tudi tako drastične varovalke, kot je denimo prepoved letenja strokovnjakom iz iste ekipe na isto strokovno srečanje v istem letalu. Katastrofe, kot se je zgodila v primeru uničenja otroške kardiologije in pediatrične intenzivne medicine na nacionalnem nivoju, si namreč normalna bolnišnica dandanes enostavno ne more privoščiti. Kaj šele država!

 

Pa pojdimo sedaj konkretno na tisti del Mednarodnega poročila o srčni kirurgiji, ki odkriva konkretno, z imeni in priimki, kaj je šlo po letu 2007, ko so morali na vrat na nos najti rešitev za drugi kolaps programa otroške kirurgije. Ta del je pomemben tudi zato, ker je, kot boste videli, v marsičem podoben z zaletavanjem z glavo v zid, ki ga izvajajo trenutno na Ministrstvu za zdravje, kjer poskušajo brezglavo reševati že tretji oz. četrti kolaps v primeru te pediatrične stroke v zadnjih 15 letih. Zanimiv pa je tudi zato, ker tretji oz. četrti kolaps otroške kardiologije rešuje s slamnatim inštitutom Nacionalni inštitut za otroške srčne bolezni (NIOSB) ugledni profesor in srčni kirurg za odrasle dr. Igor Gregorič, ki pa je bil prav pri Mednarodnem poročilu o reševanju drugega kolapsa otroške srčne kirurgije, ki ga obravnavamo, predsednik mednarodne preiskovalne komisije. Drugače povedano, zdi se, da že ponavlja tiste napake, ki jih je v poročilu sam ugotavljal in grajal. Ga lastno delo ni nič izučilo?

 

 

Ugotovitve komisije glede dr. Mishalyja

 

Pogodba me UKC Ljubljana in dr. Davidom Mishalyjem je določala, da bo v začetku opravljal operacije začasno - v angl. zdravstvu se temu reče locum work -, dokler ne bo pridobil licence Zdravniške zbornice Slovenije (zveni znano?). Tako je v začetku prihajal v Ljubljano za samo 3 do 6 dni, večino meseca pa v Sloveniji ni bil prisoten (zveni znano?). Po tej isti pogodbi se je dr. Mishaly tudi zavezal, da bo v roku enega do dveh let (!?) izučil za samostojno opravljanje posegov na otroških srcih dva slovenska specializanta: dr. Roberta Blumauerja in dr. Janeza Vodiškarja.

 

Kako sta kolega lahko padla na to finto, mi ni jasno. Edina razlaga, ki jo lahko najdem je kombinacija pristnega strokovnega interesa z mladostno naivnostjo in v okviru pomanjkanja drugih opcij znotraj slovenskega zdravstvenega sistema (domačega otroškega kirurga, od katerega bi se lahko naučila, ni bilo več, v tujino pa je glede na duh časa bilo tako na področju srčne kirurgije kot tudi intervencijske kardiologije v zadnji 15 letih zaradi specifičnih psihopatov, ki sta obe področji vodila in pa pomanjkanju najosnovnejših varovalk znotraj univerzitetne bolnišnice, ki bi tako psihopatijo morale pravočasno odkriti in njene posledice tudi preprečiti, kot se je izkazalo tudi v mojem primeru - zelo neoportuno).

 

Kar se je v praksi seveda tudi potrdilo. Kot navaja poročilo, je dr. Mishaly štiri leta po začetku sodelovanja z UKC Ljubljana (torej leta 2011) vodstvu klinike in bolnišnice povedal, da bosta oba, tako dr. Blumauer in dr. Vodiškar, za samostojno delo, kljub temu da jima je bilo na začetku obljubljeno, da bosta samostojna operaterja v enem do dveh letih, potrebovala še dve do tri dodatna leta. Torej skupno šest do sedem let.

 

Kar je nedopustno, vendar logično. Za hitro napredovanje potrebuje specializant kontinuirano delo pod budnim očesom mentorja dan za dnem, mesece in mesece, in nekaj let (odvisno od stroke in narave posega). Vsekakor pa za kvalitetno učenje ni dovolj, da je mentor prisoten v ustanovi le tri do šest dni v mesecu.

 

Dr. Blumauerja in dr. Vodiškarja sta očitno takratni predstojnik oddelka dr. Borut Geršak in njegov prijatelj dr. David Mishaly že v štartu nategnila. Je dr. Mishaly podaljševal njuno agonijo zato, da mu je iz UKC Ljubljana kapljalo in kapljalo več let? Sta si denar, kot se je govorilo po hodnikih univerzitetne bolnišnice, res delila pod mizo? Sta vse to počela načrtno, zavedno in na račun slovenskih otrok s prirojeno srčno napako? Zakaj je dr. Geršak nekega lepega dne praktično čez noč izginil iz UKC Ljubljana in slovenske medicine? Odgovora verjetno ne bomo nikoli izvedeli. Je pa vse skupaj videti zelo psihopatsko in ima kar veliko vzporednic tudi z dogajanjem v sedmem nadstropju UKC Ljubljana "čez cesto".

 

Na tem mestu pa moramo tudi ugotoviti prvo veliko podobnost z nastajajočim slamnatim inštitutom NIOSB, ki se rojeva pred našimi očmi. Tuji otroški srčni kirurgi in kardiologi bodo prihajali v Ljubljano za teden ali dva. Za veliko denarja. Kumulativno gledano bo en tuji otroški srčni kirurg zaslužil na dan več kot dvakrat več kot zasluži slovenski specialist v UKC Ljubljana v celem mesecu(!?). Pozor: na dan! Hkrati pa, kljub temu, da obljubljajo na enak način, kot so pred leti prepevali dr. Blumauerju in dr. Vodiškarju, kako bodo v nekaj letih izučili domače strokovnjake, ne bo nobene kontinuitete in predvidljivosti njihovega porajanja. Kdo jih bo naučil posegov, če se bodo ves čas menjavali? Upam, da se bodo mladi iz primera prvega natega in kalvarije česa naučili in ne bodo ponovno padli na finto, laži in obljube s figo v žepu, medtem ko bodo tisti, ki jim vse to obljubljajo, služili stotisoče slovenskih davkoplačevalskih evrov.

 

 

***

 

Mednarodna komisija je v nadaljevanju tudi ugotovila, da je dr. Mishaly še leta 2012, torej 5 let po začetku sodelovanja z UKC Ljubljana. še vedno deloval na t.i začasni locum pogodbi - beri, brez licence Zdravniške zborice Slovenije. Nove pogodbe, na podlagi urejenih papirjev, k čemur so se zavezali v prvi pogodbi, niso nikoli podpisali. Kar je bila sedaj že druga velika laž. S težko posledico: dr. Mishaly na ta način formalno-pravno nikoli ni prevzel odgovornosti za svoje morebitne strokovne napake in zanje ni odgovoren še danes! Si predstavljate? Zaslužil je več kot milijon evrov, odgovornosti ne nosi nobene. Bojda takratni predstojnik Kirurških klinik o tem ni nič vedel (medtem ko vrabci okrog UKC Ljubljana vedo povedati drugače).

 

Da so posege na ta nezakoniti način lahko sploh izvajali, so jih pisali uradno na ime specializanta dr. Blumauerja. Si predstavljate? Takratni predstojnik dr. Geršak ni imel niti toliko poguma, da bi prevzel vsaj administrativno odgovornost kot predstojnik kirurške klinike in prijatelj dr. Mishalyja, s katerim sta na Balkanu operirala (vsaj v logističnem smislu) precej po balkansko, nase. Zato se tukaj upravičeno postavlja vprašanje, ki sem ga javno Zdravniški zbornici Slovenije že zastavil - kako boste izdajali tujim zdravnikom iz tretjih držav slovenske licence, ne da bi ti morali dokazati, da so za svoje področje resnično izučeni, kljub temu, da ne bodo znali slovenščine, ki je sicer, logično, zahtevana celo za zdravnike iz članic EU in na podlagi formalističnih podpisov pediatrov nekardiologov, ki o kardiologiji nimajo pojma, da so kolegi, ki jih nihče ne pozna, izkušeni pedatri kardiologi?!

 

Prosim, ne izgovarjajte se na spremenjeni zakon o zdravniški službi, ki je sramota in so ga sprejeli (večinoma) še mlečnozobi poslanci, ki ne ločijo niti med otroško kardiologijo in kirurgijo, kaj šele vedo o vsem skupaj dovolj, da bi lahko odločali. Ne zgovarjajte se na papir, ki z vsebinskim vprašanjem nima nobene zveze. Še najmanj pa z medicinsko deontologijo in etiko, katerih glavni varuh je prav Zdravniška zbornica Slovenije. Se bo njena predsednica dr. Zdenka Čebašek Travnik uklonila neki nevidni sili, ki slovensko medicino vodi v to norost?

 

Kot navaja poročilo, je takratni predstojnik Oddelka za otroško kardiologijo Pediatrične klinike UKC Ljubljana in profesor pediatrije dr. Tomaž Podnar vodstvo UKC Ljubljana že leta 2009 pisno seznanil, da način sodelovanja dr. Mishalyja z UKC Ljubljana ni ustrezen. Poudaril je, da je strokovno popolnoma neustrezno, da je program otroške srčne kirurgije v univerzitetni bolnišnici odvisen od tujega operaterja, ki je v bolnišnici prisoten le tri do šest dni na mesec. Dodatno je tudi opozoril, da je za nemoteno in varno delo ter kontinuiteto izobraževanja tudi študentov medicine in specializantov nujno potrebna stalna prisotnost otroškega srčnega kirurga v UKC Ljubljana. V istem pismu je tudi zapisal, da glede na prej opisana dejstva trpi in ni ustrezno tudi izobraževanje obeh kirurgov specializantov, ki jima je bilo izobraževanje ciljano obljubljeno že dve leti poprej v osnovni pogodbi.

 

Opozoril dr. Podnarja in tudi drugih njegovih ožjih sodelavcev, ki so pripeljala v končni posledici do katastrofe z uničenjem otroške kardiologije in tudi pediatrične intenzivne medicine na nacionalnem nivoju, leta 2009 ni nihče upošteval.

 

Upošteval jih ni niti takratni direktor UKC Ljubljana Simon Vrhunec, niti takratni (ne)strokovni direktor in antiprofesor medicine Rajko Kenda, niti kasneje Milojka Kolar Celarc, ki je "Rajca" vsakokrat zaščitila. Opozoril ni upošteval niti moralist in etik, profesor prava na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani in ljubiteljski predsednik vlade Miro Cerar. Opozoril niso upoštevali niti Dejan Židan in stranka Socialnih demokratov, Karl Erjavec in stranka DeSUS ter SMC, ki so Pokvarjeno Milojko podprli na dveh interpelacijah.

 

Zakaj poudarjam vsa ta imena? Da vam bo, spoštovane bralke in spoštovani bralci enkrat (tistim, ki še ni) vendarle jasno, da gre v UKC Ljubljana žal za še vedno delujočo udbovsko hrbtenico univerzitetne bolnišnice in da v UKC Ljubljana na prvem mestu ni stroka, pač pa ščitenje organiziranega kriminala in sistemske korupcije pod krinko medicine. V ta namen pa so ključna vretenca te hrbtenice (tako v bolnišnici, kot tista v strankah - političnih krilih po grmovju razpršene Komunistične partije Slovenije in členki zdravniško-dobaviteljske mafije) pripravljena ščititi drug drugega za vsako ceno, pa magari na plečih bolnih otrok in magari, če se okrog njih med tem Vidovim plesom UKC Ljubljana dobesedno podira.

 

Poročilo pa na tem mestu ugotavlja še nekaj zelo pomembnega. Predvsem za Zdravniško zbornico Slovenije, specializante pediatrije in morebitne bodoče otroške srčne kirurge ter dr. Gregoriča samega (če je slučajno pozabil, kaj je kot predsednik komisije ugotovil in podpisal):

 

1. V tem obdobju na področju otroške srčne kirurgije ni bil vzpostavljen formalni program specializacije z jasnimi časovnicami, zahtevanimi kirurškimi poročili in kontinuiranega ocenjevanja strokovnega napredka kandidata.

 

2. Med UKC Ljubljana in Sheba Medical Center iz Izraela ni bilo nobenega formalnega sporazuma. Dogovor z dr. Mishalyjem je bil ustne narave (!),

 

3. V času specializacije dr. Blumauerja in dr. Vodiškarja niso bile upoštevane nobene veljavne smernice za edukacijo.

 

 

Mednarodna komisija o programu otroške srčne kirurgije pod vodstvom dr. Igorja Gregoriča, ki sedaj vodi NIOSB, je na tem mestu sklenila: komisija ugotavlja, da so te pomanjkljivosti neetične, nevarne in občasno tudi kazniva dejanja (konkretno pisanje operacij, ki jih je izvajal dr. Mishaly na ime dr. Blumauerja). In sedaj, POZOR:

 

"... komisija dodatno nikakor ne more razumeti, kako je lahko iz stališča komisije kakor tudi mednarodnih varnostnih standardov in smernic prišlo do situacije, ko je starejši specialist otroški kirurg na kliniki, ki naj bi jo vodil in od katerega je odvisna edukacija naslednjih generacij slovenskih otroških srčnih kirurgov, lahko prisoten le nekaj dni v mesecu. Tako razmerje se nam zdi neetično in preprosto - nevarno. Program na tak način ne bi nikoli smel dobiti akreditacije."

 

 

Za konec zatorej še enkrat vprašanje za dr. Igorja Gregoriča in Zdravniško zbornico Slovenije: Kako se vam glede na zgoraj opisano zdi organiziranje NISOB bistveno drugačno od situacije, ki smo jo že doživeli in jo je prav komisija, kateri je predsedoval dr. Gregorič, prepoznala za ne samo kot nedopustno, pač pa z njihovimi besedami - celo nevarno?

 

1. Tuji zdravniki iz tretjih držav bodo brez potrebnega dokazovanja o izobrazbi in znanja slovenščine legalizirani za operacije slovenskih otrok zgolj na podlagi sramotnega in ad hoc spremenjenega zakona o zdravniški službi ter treh podpisov slovenskih pediatrov nekardiologov?

 

2. S prihodi za le nekaj tednov, tudi če pozabimo na jezikovne ovire, ne bo zagotovljena kontinuiteta dela in edukacije, kot to kot enega ključnih problemov izpostavlja poročilo samo (poleg tistih, ki na to opozarjamo že nekaj mesecev)?

 

3. Kdo bo nosil morebitne pravne posledice morebitnih strokovnih zapletov, če bodo zdravniki iz tretjih držav imeli delo pri nas urejeno na formalističen, ne pa za medicino pomemben vsebinski način?

 

 

Se nadaljuje ...

 

 

Povezava na poročilo v slovenščini - tukaj.

Povezava na originalno poročilo v angleščini - tukaj.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
5
Pol leta obveznega ženskega spola: Povezovanje jezikovnih vprašanj s krivicami kapitalistične ureditve je smešno
17
18.10.2018 19:09
Prihodnji četrtek bo minilo natanko pol leta od sprejetja dokumenta Delovne skupine za pripravo predloga o občutljivi rabi ... Več.
Piše: Saška Štumberger
Dve leti "glasbenih kvot": ene in iste slovenske pesmi, ena in ista muzika, ki se ponavlja
14
17.10.2018 14:45
Zaradi zloglasnih glasbenih kvot, ki jih je uvedel Cerarjev Zakon o medijih, se v radijskih programih namesto 42 % predvaja samo ... Več.
Piše: Tomaž Čop
Nov politični hit na novogoriškem Hitu: Bodočega predsednika uprave iščejo s "prirejenim" razpisom
2
16.10.2018 22:45
V petek je potekel razpis za novega predsednika uprave igralniške družbe Hit, jutri pa bo nadzorni svet odločal o bodočem šefu ... Več.
Piše: Uredništvo
Dan D na Balkanu: Se bo danes rodila Republika Severna Makedonija?
6
15.10.2018 06:00
Danes bodo v makedonskem parlamentu začeli razpravo začetku ustavnih sprememb v skladu z dogovorom iz Prespe. Če bo premierju ... Več.
Piše: Andrej Dočinski
Neverjetno! Direktorica AKOS Tanja Muha ne zna niti pravilno povedati celega naziva agencije, ki jo vodi!
7
11.10.2018 23:30
Tanja Muha je direktorica AKOS. To je Agencija za komunikacijska omrežja in storitve. Toda gospa Miha je v državnem zboru ... Več.
Piše: Uredništvo
KPK preganja "lobista" Jambreka in Rupla, prijavila ju je kar bivša ministrica Maja Makovec Brenčič
9
07.10.2018 19:04
Profesorja Peter Jambrek in Dimitrij Rupel sta 4. junija 2016 obiskala ministrico za izobraževanje, znanost in šport Majo ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Črni petek za slovensko diplomacijo: Porazen obisk Pahorja in Cerarja v ZDA, namiguje se celo o zaprtju ameriške ambasade v Ljubljani!
23
05.10.2018 00:20
Nedavni obisk predsednika republike Boruta Pahorja in zunanjega ministra Karla ... oprostite, Mira Cerarja v New Yorku in ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Predsednik Pahor v Ameriki od Poncija do Pilata: Nihče ga ne sprejme, nihče ga ne povoha
17
26.09.2018 23:59
Letošnje jesensko zasedanje OZN je Borut Pahor izkoristil za nekoliko podaljšan obisk Združenih držav, kjer se bo jutri želel ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Javni razpisi v državnem zdravstvu nam letno požrejo okoli 250 milijonov davkoplačevalskih evrov!
8
26.09.2018 00:00
Zdravniški skupnosti Medikont je uspelo povezati proizvajalca in dobavitelja. V slabo delujočem slovenskem državnem zdravstvuje ... Več.
Piše: Krištof Zevnik
Odisejada 2060: Kako so nemško-francoski bankirji "reševali" Grčijo in se smejali zraven
6
25.09.2018 00:00
Nedavno smo prebrali vznesene članke o tem, kako je Grčiji uspelo prebroditi najtežji del krize. Poleg pohval odrekanju in ... Več.
Piše: Bine Kordež
Predreferendumske spletke in prevare v deželi, ki bi jo radi preimenovali v Severno Makedonijo
13
18.09.2018 22:45
30. septembra bo v Makedoniji posvetovalni referendum. Vprašanje se bo glasilo: Ali ste za članstvo v EU in Natu s sprejemanjem ... Več.
Piše: Andrej Dočinski
Politik Zoran Janković se kot prvošolček fotografira s prvošolčki in tako etično sporno začenja predvolilno kampanjo
10
17.09.2018 19:00
Natanko dva meseca pred lokalnimi volitvami se je ljubljanski župan Zoran Janković pojavil kot prvošolec v gruči pravih ... Več.
Piše: Uredništvo
Blejski cirkus: Vladimir Putkin, arabska ministrica za srečo ter Cerarjeva in Šarčeva neotesanost
15
11.09.2018 23:59
Letošnji Strateški forum Bled bi v mednarodnem merilu ostal neopažen, če na njem ne bi nastopil Michel Barnier, glavni pogajalec ... Več.
Piše: Uredništvo
Rudi, Medved iz Golobičevega brloga
6
08.09.2018 01:00
Pozitivno presenečenje nad odločitvijo Marjana Šarca, da zaradi blamaže na parlamentarnem zaslišanju umakne ministrskega ... Več.
Piše: Uredništvo
Tudi z bogato kupnino od prodaje NLB bo naš javni dolg še vedno 31 milijard evrov
8
06.09.2018 22:53
Če izhajamo iz predpostavke, da je prodaja državne NLB gotovo dejstvo, potem nas mora seveda zanimati edinole to, koliko bo ... Več.
Piše: Bine Kordež
Šarčev "prodajalec avtomobilov" Kodelja ni razočaral: Njegovo ministrsko zaslišanje je bila popolna blamaža!
11
04.09.2018 22:50
Če sklepamo po včerajšnjem poraznem zaslišanju Šarčevega kandidata za ministra za javno upravo, bo prav Tugomir Kodelja ... Več.
Piše: Uredništvo
Napoved zvišanja obdavčitve dohodkov iz kapitala je nepotrebna, ignorantska in pomeni provokacijo
19
02.09.2018 17:10
Ivan Simič velja za enega najboljših davčnih svetovalcev pri nas. Odkar je stranka Levica, ki podpira manjšinsko vlado Marjana ... Več.
Piše: Ivan Simič
Laž ima kratke noge: Miro Cerar se zdaj hvali, da v času njegove vlade ni bilo nobene afere!?
17
30.08.2018 22:39
Po izvolitvi novega predsednika vlade se je njegov predhodnik Miro Cerar začel postavljati z domnevnimi uspehi svoje vlade. ... Več.
Piše: Uredništvo
Rowan Atkinson: Proti sovražnemu govoru se moramo boriti s še več svobode govora!
8
29.08.2018 20:03
Do netolerance nimam tolerance! Proti sovražnemu govoru se ne bori s cenzuro ali represijo, ampak s še več svobode govora, je v ... Več.
Piše: Uredništvo
Šarčev "dream team*": od avstralskega upokojenca Česnika do prodajalca avtomobilov Kodelje
21
27.08.2018 17:15
Seznam bodočih ministrov vlade Marjana Šarca razkriva večinoma že znane politične obraze, nekaj je tudi presenečenj, vsekakor pa ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Neverjetno! Direktorica AKOS Tanja Muha ne zna niti pravilno povedati celega naziva agencije, ki jo vodi!
Uredništvo
Ogledov: 2,889
02/
Kako je ameriška pšenica odnesla slogan "Trst je naš": Ob robu obletnice Londonskega memoranduma
Božo Cerar
Ogledov: 2,458
03/
Mister* Šarec, znižajte nam vendar DDV nazaj na staro stopnjo, kakršna je bila pred krizo!
Keith Miles
Ogledov: 1,957
04/
Pol leta obveznega ženskega spola: Povezovanje jezikovnih vprašanj s krivicami kapitalistične ureditve je smešno
Saška Štumberger
Ogledov: 1,349
05/
Zgodovina je pokopališče aristokracij ali kratek esej o elitah
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,351
06/
Nov politični hit na novogoriškem Hitu: Bodočega predsednika uprave iščejo s "prirejenim" razpisom
Uredništvo
Ogledov: 1,165
07/
Zadrege z neko proslavo: Ali je Slovensko vojsko res ustvarila Komunistična partija Jugoslavije?
Dimitrij Rupel
Ogledov: 2,399
08/
Dve leti "glasbenih kvot": ene in iste slovenske pesmi, ena in ista muzika, ki se ponavlja
Tomaž Čop
Ogledov: 1,208
09/
Vedno bolj mi je jasno, da poteka pred nami brisanje neizbrisljivih zločinov
Dragan Živadinov
Ogledov: 1,130
10/
Vrtnar iz Kamnika: Modrosti Marjana Šarca so vredne komika Petra Sellersa
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3,498