Razkrivamo

Rowan Atkinson: Proti sovražnemu govoru se moramo boriti s še več svobode govora!

Do netolerance nimam tolerance! Proti sovražnemu govoru se ne bori s cenzuro ali represijo, ampak s še več svobode govora, je v kampanji za reformo 5. člena britanskega zakona o javnem redu (Public Order Act) dejal Rowan Atkinson, ki je kot komik zaslovel v vlogi Mr. Beana. Feel Free to Insult Me (Dovoli si me užaliti) se je imenovala javna kampanja leta 2012, v kateri so sodelovale števile ugledne javne osebnosti. Do spremembe arhaičnega člena, ki ga je inkriminiral zakon iz leta 1986, so bili namreč kot kazniva žalitev razumljeni tudi kritika, sarkazem, nesramnost ali že malo bolj ostre besede, uporabljene v tisku, s čemer je bila seveda pod velik vprašaj postavljena svoboda govora, ki v Veliki Britaniji že stoletja velja za eno osrednjih pridobitev liberalne družbe in vladavine prava. Kampanjo, v kateri je nastopil Rowan Atkinskon, so podprli tudi britanski politiki obeh političnih polov, danes pa je v vsebinskem smislu še kako aktualna tudi pri nas, kjer se krepi zmotno prepričanje, da je vsaka kritika že sovražni govor, proti kateremu se mora država boriti s spletno policijo, sodnimi postopki ali celo represijo ...

29.08.2018 20:03
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   Rowan Atkinson   5. člen   svoboda govora   Velika Britanija   cenzura   represija   žalitev

In to je bistvo moje teze: več govora. Če želimo zdravo družbo, rabimo več zdravega dialoga, ki mora vključevati pravico do sramotenja in žaljenja.

Zame je osnovno stališče, ko govorimo o spoštovanju bistvenih vprašanj pri svobodi govora, moje trdno prepričanje, da je druga najdragocenejša stvar v življenju pravica, da se svobodno izražaš. Najdragocenejše v življenju je, po mojem mnenju, hrana v ustih, in tretja najdragocenejša stvar je streha nad glavo; toda stalnica v drugi točki tega zaporedja je zame svobodno izražanje, takoj za potrebo po ohranjanju življenja. To je zaradi tega, ker sem užival svobodo govora vse svoje poklicno življenje in pričakujem, da bom še naprej to počel.

 

Osebno močno dvomim, da me bodo aretirali, ne glede na vsebino kateregakoli zakona o svobodi govora, zaradi nedvomno privilegiranega položaja, ki si ga lahko privoščijo zelo znane javne osebnosti. Zato me ne skrbi toliko zase kot za tiste ranljivejše, ker so neznani. Tako kot moški, ki so ga aretirali v Oxfordu, ker je policaju rekel konjski gej; ali mladostnik, ker je izjavil, da je scientološka cerkev kult; ali aretirani lastnik kavarne, ki je kazal odlomke iz biblije na TV zaslonu. 

 

Ko sem slišal še za nekaj takih smešnih, nesmiselnih prekrškov, sem se spomnil, da sem že bil tukaj v fiktivnem kontekstu. Nekoč sem imel šov Niso novice ob 21h, v katerem smo imeli skeč, v katerem je Griff Rhys-Jones igral policaja Divjaka, očitnega rasističnega policijskega uradnika, ki ga jaz kot komandir postaje besno nadiram, ker je aretiral črnca zaradi cele vrste absurdnih, izmišljenih in smešnih obtožb. Stražnik Divjak je gospoda Winstona Kodoga, stanujočega na Mercer Roadu 55, aretiral zaradi sledečih obtožb:

 

-hodil je po špranjah pločnika.

 

-hodil je v kričeče potiskani majici v naselju v nočnih urah in – to najraje počnem – brezciljno pohajkoval naokoli,

 

-aretiral sem ga tudi zaradi uriniranja v javnem stranišču in ker me je posmehljivo pogledal.

 

 

Rowanu Atkonsonu so se očitno lani maščevali za aktivizem in sprožili "fake news" na spletu, češ da je umrl v prometni nesreči. 

 

 

Kdo bi si mislil, da bomo končali pri zakonu, ki bo omogočil življenju tako natančno posnemati umetnost. Nekje sem prebral, da zagovornik statusa quo trdi, da sta dejstvo, da je sodišče primer konjskega geja naposled opustilo, potem ko je aretirani moški zavrnil plačilo globe, in to, da so opustili tudi primer scientološke cerkve, jasen znak, da zakon deluje dobro. Pri tem pa ignorira dejstvo, da sta bili obtožbi ovrženi samo zaradi tega, ker sta pritegnili tako veliko publiciteto in zanimanje javnosti. Policija je zaslutila, da se smeši in je umaknila obtožbe. Vendar kaj pa je s tisoči drugih primerov, ki niso bili deležni publicitete? Ali ti niso bili dovolj absurdni, da bi pritegnili medijsko pozornost? Celo pri tistih prekinjenih postopkih so ljudi aretirali, zasliševali, jih privedli na sodišče in nato izpustili. To ni zakon, ki pravilno deluje: to je najbolj zastrašujoče obtoževanje, naravnano, da bo zajamčeno jemalo pogum za svobodo govora in svobodo protestiranja.

 

Parlamentarna komisija za človekove pravice je dobro povzela vso zadevo z izjavo: "Medtem ko je aretacija protestnika, ki se poslužuje 'grozečega ali žaljivega' jezika, morda – odvisno od okoliščin – sorazmeren odgovor, ne mislimo, da bi jezik ali obnašanje, ki je samo 'nesramno', smeli kriminalizirati na tak način. Očitna težava z zakonsko prepovedjo nesramnosti je, da si lahko veliko stvari razlagamo kot take." Kritiko se zlahka tolmači kot nesramnost. Sarkazem, neugodna primerjava, ki zgolj navaja drugačno stališče, se lahko razglasi kot nesramnost. Ker lahko toliko stvari interpretiramo kot nesramnost, je komaj presenetljivo, da so jih toliko prepoznali, npr. primere, o katerih sem govoril v prej omenjenem šovu.

 

Čeprav je zakon, o katerem govorim, v veljavi že več kot 25 let, je značilno za kulturo, ki se zavzema za zakonodajne programe vseh vlad, da je z razumno in dobronamerno ambicijo brzdanja zoprnih družbenih elementov ustvarila izjemno avtoritarno in nadzorniško družbo. To bi morda lahko imenovali Nova toleranca; nova, toda močna želja utišati neprijetne drugače misleče.

 

"Nisem nestrpen", pravijo mnogi ljudje; pravijo številni mehko govoreči, visoko izobraženi, liberalno misleči ljudje: "Sem samo nestrpen do nestrpnosti." In drugi radi modro prikimajo in rečejo: "O, modre besede, modre besede." Če premišljujete o tej domnevno nesporni izjavi dlje kot pet sekund, ugotovite, da je vse, kar zagovarja, zamenjava ene vrste netolerance z drugo. Kar pri meni ne predstavlja nobenega napredka.

 

Tisti, ki aretirajo, se ne ukvarjajo z dejanskimi predsodki, zamerami ali krivicami, o njih se javno razpravlja na radiu ali televiziji, argumentira in najraje obravnava izven zakonodajnega postopka. Po moje bi najbolje okrepili družbeno odpornost proti nesramnemu ali žaljivemu govoru s tem, da bi ga čim več dovolili. Tako kot pri otroških boleznih – bolje se lahko upirate tistim bacilom, katerim ste bili izpostavljeni.

 

Postati moramo imuni na žalitve, da se bomo lahko spoprijeli z vprašanji, ki jih lahko sproži povsem opravičena kritika. Predvsem pa bi se morali ukvarjati s sporočilom, ne s prinašalcem. Kot je dejal predsednik Obama v govoru v Združenih narodih: "… hvalevredni napori za omejitev govora lahko postanejo orodje za utišanje kritikov ali zatiranje manjšin. Najmočnejše orodje proti sovražnemu govoru ni represija, temveč še več govora."

 

In to je bistvo moje teze: več govora. Če želimo zdravo družbo, rabimo več zdravega dialoga, ki mora vključevati pravico do sramotenja in žaljenja. Kajti, kot je nekoč nekdo izjavil, svoboda biti nežaljiv sploh ni svoboda. 

 

Razveljavitev tega stavka bo samo majhen korak, upam, da kritičen, v dolgoročnem projektu, da bi premislili in počasi spremenili sprevrženo kulturo zastrašujočega obtoževanja. Je samo majhna praska v bitki s tem, kar Sir Salman Rushdie imenuje sramotna industrija: samooklicani sodniki javnega dobra, opogumljajoč medijsko podpihovan pritisk, zaradi katerega se policija čuti pod neznosnim pritiskom, da mora ukrepati. Časopis pokliče Scotland Yard: nekdo je rekel nekaj rahlo žaljivega na Twitterju o nekomu, ki ga imamo za nacionalni zaklad; kaj boste naredili glede tega? Policija postane panična, mrzlično brska okoli in pograbi najbolj neprimerno rešilno bilko – 5. člen Zakona o javnem redu, po katerem lahko aretirajo vsakega, ki je rekel nekaj, kar bi lahko nekdo drug razumel kot žaljivko. Ne rabijo tožnika ali resnične žrtve, morajo samo presoditi, da bi bil lahko nekdo užaljen, če bi prebral ali slišal, kaj je bilo rečeno. Najbolj absurdna in smešna stopnja svobode mišljenja. Nevihte okoli komentarjev na Twitterju in Facebooku so vzbudile nekaj navdušujočih izjav o svobodi govora. Zaenkrat smo se naučili dve pomembni lekciji. Prvič, vsi moramo sprejeti odgovornost za svoje izjave in ni slabo, če se tega naučimo. Drugič, spoznali smo, kako bolestno jeznorita in nestrpna je postala družba celo do najblažjega negativnega komentarja.

 

Zakon ne bi smel pomagati in sodelovati pri tej novi nestrpnosti. Svoboda govora lahko trpi samo tedaj, če nam zakon preprečuje ukvarjanje z njegovimi posledicami. Ponujam vam svojo iskreno podporo za reformo v kampanji o 5. členu.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
8
Ruski imperializem (2. del): "Zahod mora Rusijo ustaviti v Ukrajini in jo privesti do razpada, kajti le tako bo mogoče ustaviti rusko agresivnost"
16
14.05.2022 21:10
V drugem delu prispevka bomo predstavili tezo o dolgoročni umiritvi Rusije, ki se zdi ta hip morda marsikomu nezaslišana, vendar ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
Ruski imperializem (1. del): Putinovi generali na fronto v Ukrajino kot topovsko hrano pošiljajo pripadnike etničnih manjšin
15
13.05.2022 20:06
Ruska federacija je po razpadu Sovjetske zveze še naprej imperij, ki si podreja številne manjše narode, ki bi sami po sebi raje ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
Slovenija, moja socialna država: Stopnja dohodkovne neenakosti pri nas je še vedno med najnižjimi na svetu
4
06.05.2022 23:00
Ali je Slovenija socialna država, kot piše v ustavi? Seveda na to vprašanje ne moremo oblikovati enoznačnega odgovora. Verjetno ... Več.
Piše: Bine Kordež
Illegal Pakistani migrants fomenting extremism and security challenges in Europe
12
04.05.2022 21:16
The unchecked illegal migration from Pakistan to Europe during the past few decades has turned into a security and law order ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
O imperializmu in rašizmu: Ruska agresija na "manjvredno" Ukrajno ima predvsem kulturni kontekst
27
03.05.2022 21:11
Rusija je napadla Ukrajino iz razlogov, ki niso odvisni od Putina, Zelenskega, zveze NATO ali česa podobnega. V ozadju je precej ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
Tudi po zadnjih volitvah razmerje med levico in desnico ostaja pri 60 : 40 v korist levice
30
28.04.2022 23:00
Tudi zadnje parlamentarne volitve so potrdile, da je slovensko volilno telo nekoliko bolj nagnjeno v levo. Seštevek glasov ... Več.
Piše: Uredništvo
Zgodovinska zmaga, zgodovinski poraz in zgodovinska priložnost za rdeče-črno koalicijo
33
25.04.2022 06:55
Nedeljske volitve so presenetile trikrat: s prepričljivo prednostjo zmagovalne stranke pred konkurenco, z visoko volilno ... Več.
Piše: Uredništvo
Časi so prekleto resni: Slovenska industrija pred energetsko, oskrbovalno in politično krizo
15
11.04.2022 23:45
Na nedavnem vrhu gospodarstva na Brdu pri Kranju, ki se je odvijal 23. marca, je bilo slišati veliko pozitivnega in lepega o ... Več.
Piše: Mark Stemberger
Vojna v Ukrajini in žrtve min: Pobuda slovenski vladi in vsem slovenskim političnim strankam
5
07.04.2022 19:00
Generalni sekretar OZN Antonio Guterres je pred dnevi opozoril, da bodo potrebna desetletja, da se v Ukrajini odstranijo vse ... Več.
Piše: Božo Cerar
"Čas je, da naredimo vse, da bodo vojni zločini ruske vojske zadnja manifestacija tega zla na zemlji."
24
04.04.2022 18:15
Ponedeljkovi prizori iz Buče, ki so šokirali svet, dokazujejo, da so bili strahovi pred Putinovi vojnimi zločini upravičeni. In ... Več.
Piše: Uredništvo
Putinovi prsti v balkanskem kotlu: Ali se v Bosni in Hercegovini kuha nova vojna?
22
01.04.2022 19:00
Ugibanja, ali bo v Bosni in Hercegovini ponovno izbruhnilo nasilje, se bodo po nedeljskih predsedniških volitvah v Srbiji, kjer ... Več.
Piše: Uredništvo
Diskriminacija na nacionalki: RTV Slovenija v predvolilnih soočenjih še vedno ločuje parlamentarne in neparlamentarne stranke
24
31.03.2022 19:00
Volitve so pred vrati, sezona predvolilnih soočenj je na vrhuncu, na javni RTV Slovenija pa imajo ponovno težave s tolmačenjem ... Več.
Piše: Tilen Majnardi
Dosje ruski oligarhi v Sloveniji (1): Slovenska industrija jekla in sprenevedanje družine Zubitski
15
30.03.2022 11:00
Zgodba o Slovenski industriji jekla (SIJ), za katero stoji ruska družina Zubitski, si brez dvoma zasluži pozornost medijev in ... Več.
Piše: Uredništvo
Bitka za resnico: Tri največje ruske medijske laži v informacijski vojni z Ukrajino
18
24.03.2022 00:30
Putinova resnica o vojni v Ukrajini je na ruskih tleh povsem dominantna, saj zelo malo Rusov razume tuje jezike, še manj pa jih ... Več.
Piše: Uredništvo
Brez panike, slovenski pokojninski sistem ne bo bankrotiral!
8
21.03.2022 21:36
V medijih pa tudi v strokovni literaturi skoraj dnevno prebiramo prispevke o skorajšnjem razpadu našega pokojninskega sistema. ... Več.
Piše: Bine Kordež
Balkanski sod smodnika: "Dodik je pripravljen razglasiti neodvisnost Republike Srbske in po modelu Donecka in Luganska poklicati Rusijo na pomoč."
14
17.03.2022 23:30
Rusija bo obtičala v Ukrajini in zato išče rešitev, da se izvleče na način, da sproži nov konflikt v Bosni in Hercegovini. Tako ... Več.
Piše: Uredništvo
Putin se pripravlja na obleganje Kijeva, obenem pa išče svoje naslednje žrtve kot tudi zaveznike
28
13.03.2022 23:59
Slabše ko gre ruski armadi v Ukrajni, večje so frustracije Kremlja in hujša je propagandna vojna Putinovega režima. Takšen je ... Več.
Piše: Uredništvo
China-Pakistan Nuclear Pact: Pakistan already has about 165 nuclear warheads
12
11.03.2022 20:00
The China-Pakistan nuclear cooperation started in 1986 with the construction of nuclear power plants in Pakistan constructed ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
Sodba v imenu ljudstva: Umik izjave
0
08.03.2022 12:00
Skladno s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani v zadevi Igor Funa zoper NSM, neodvisni spletni medij, d.o.o., ki se nanaša na sodbo ... Več.
Piše: Uredništvo
Epoha Angele Merkel: Prizorišče je treba zapustiti, ko si na vrhu
11
04.03.2022 22:00
Ves čas je bila zadržana, previdna in nikoli ni prehitevala svoje sence. Zraven tega je bila moralna avtoriteta v času težkih ... Več.
Piše: Milan Jazbec
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Studio Štefančič: Junak našega časa ali dobro naoljen sistem fatalnega enoumja?
Pavle Okorn
Ogledov: 4.207
02/
Golobov poskus konsolidacije levičarskih in kakor liberalnih strank v LDS 2.0 se bo končal podobno klavrno kot epilog v Frankensteinu
Ana Jud
Ogledov: 2.426
03/
Vzporedni mehanizem tranzicijske Slovenije: Če želiš izvedeti resnico, moraš slediti denarju
Tomaž Vernik
Ogledov: 1.803
04/
Ne, nisem žalosten, ker je vsega konec. Srečen sem, ker je jutri začetek novega dne, nove kreacije, novih izzivov.
Robert Klun
Ogledov: 1.547
05/
Ruski imperializem (2. del): "Zahod mora Rusijo ustaviti v Ukrajini in jo privesti do razpada, kajti le tako bo mogoče ustaviti rusko agresivnost"
Maksimiljan Fras
Ogledov: 1.462
06/
Če ne verjamete v nič, se tudi borili ne boste za nič
Miha Burger
Ogledov: 1.163
07/
Ruski imperializem (1. del): Putinovi generali na fronto v Ukrajino kot topovsko hrano pošiljajo pripadnike etničnih manjšin
Maksimiljan Fras
Ogledov: 1.367
08/
Kako končati vojno izčrpavanja v Ukrajini
Jeffrey Sachs
Ogledov: 1.109
09/
Šefa NIJZ ne menjajo predsedniki vlad, zato bi bilo najbolje, dragi gospod Robert Golob, da ta vaš spodrsljaj čim prej pozabimo!
Milan Krek
Ogledov: 2.206
10/
Tektonski premiki na severu: Švedski in finski vstop v NATO dokazuje, da zavezništvo niti slučajno ni "klinično mrtvo"
Božo Cerar
Ogledov: 349