Razkrivamo

Ekskluzivno: Zelo osebno in iskreno pismo Andraža Terška poslancem državnega zbora, zakaj bo odstopil od kandidature za ustavnega sodnika

Predsednik republike Borut Pahor je danes uradno predlagal kandidatko za ustavno sodnico, in sicer Katjo Šugman Stubbs. Predlog naj bi že prišel v državni zbor, kjer bodo o edini (!) kandidatki odločali poslanci z absolutno večino. Poslanci pa so nedavno dobili tudi pismo Andraža Terška, v katerem jih je ta obvestil, da odstopa od svoje kandidature za ustavnega sodnika. Med drugim je zapisal: "Ne bom prosil, ne bom trgoval. Nikomur ne pripadam, za nikogar ne navijam, nisem od nikogar. Zastopam, odločno in predano, znanje, objektivnost in resnico. Če zato ne morem postati sodnik ustavnega sodišča – tudi prav." Zanimivo je - in morda je vzrok za to ravno njegova odkrita, iskrena vsebina, ki biča levo in desno politično trgovino ter kupčkanje, da ta dokument doslej še ni pricurljal v javnost. Prav zato in zahvaljujoč poslancu ene izmed koalicijskih strank, ki nam ga je nesebično posredoval, ga na portalu+ objavljamo v skladu z javnim interesom.

12.11.2018 12:38
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   Andraž Teršek   ustavno sodišče   poslanci   državni zbor   Katja Šugman Stubbs   Borut Pahor

"Ne bom lagal, ne bom se udinjal, ne bom se branil z ambicijo in ne bom popuščal pri mišljenju in načelih, da bi si priboril kakšno funkcijo. Pa četudi je to funkcija ustavnega sodnika, ki odraža pretežni del mojega poklicnega in zasebnega življenja." (dr. Andraž Teršek)

Precejšnje presenečene je, da je predsednik republike Borut Pahor v državni zbor poslal zgolj eno kandidatko za ustavno sodnico, in sicer Katjo Šugman Stubbs, ki med kolegi sicer velja za privrženko doktrine kazenskega prava, za pod katero lahko prepoznamo vpliv Ljuba Bavcona in Alenke Šelih (ki je pred dvajsetimi leti neuspešno kandidirala za evropsko sodnico za človekove pravice). Med možnimi kandidati oziroma kandidatkami se je še pred dnevi omenjala tudi Verica Trstenjak - za njeno kandidaturo je stala stranka SDS -, vendar je na koncu predsednik očitno ocenil, da je najboljša izbira Šugmanova, o kateri bodo poslanci odločali še letos, saj je treba popolniti sedež na ustavnem sodišču.

 

Gre že za "drugi krog" kandidatur, potem je v prvem poskusu predsednik Pahor ostal praznih rok. Andraž Teršek je namreč soglasje h kandidaturi umaknil, Boštjan Pintar pa se Pahorju ni zdel dovolj prepričljiv. O tem, zakaj je Teršek, ki velja za enega najbolj prepoznavnih, načelnih in družbeno angažiranih pravnih strokovnjakov mlajše generacje, umaknil soglasje k svoji kandidaturi, je bilo sicer precej ugibanj. "Zakaj ne bom politikom ponovljeno odgovarjal na že odgovorjena vprašanja in zakaj jim ne bom na kratko pojasnjeval, kar sem v dvajsetih letih pisal v mojih knjigah in člankih", pa je delovni naslov njegovega zasebnega pisma, ki ga je poslal parlamentarcem nekaj dni pred odstopom od kandidature in je vse do danes ostalo javnosti skrito.

 

Na portalu+ danes ekskluzivno objavljamo vsebino tega pisma:

 

 

"Vse življenje se ukvarjam z ustavo, ustavnostjo in ustavnim sodstvom. Večino svojega denarja sem dal za kupovanje knjig, ki sem jih pozorno študiral od leta 1996. Toliko časa pišem in objavljam, članke in knjige. Tudi javno nastopam. Pojasnjujem, kaj od leta 1920 učita ustavniško pravoslovje in politična filozofija. Ne odzivam se na politične in strankarske barve. Me pa zelo zanima, kako razmišljajo ljudje, tudi politiki, zato študiram tudi knjige o tem.

 

Zanimajo me ljudje kot oseba: kaj vedo, kaj znajo, kako razmišljajo, zakaj tako razmišljajo, kaj občutijo, kako se počutiji, kako gledajo na sebe, svet in druge ljudi … Zato veliko študiram psihologijo in politično filozofijo.

 

Kritičen sem, ko sem lahko, tudi glasno kritičen, ko moram biti. Po Platonu, Aristotlu, Kantu, Heglu, Dolarju in Žižku, Haidtu in Petersonu, Pinkerju in Sloderdijku, Arendtovi in Paglijevi, Pučniku in Bučarju, Zupančiču in Jambreku itd. Sprejemam odgovornost za javno izrekanje o strokovni pravilnosti in resnici, ne glede na osebno in poklicno ceno.

 

Intenzivno in pogosto, pred leti še osamljeno, zagovarjam ustavno načelo socialne države in razpravno ustavno demokracijo, ki ima v središču človekove pravice in svoboščine. Pa politični pluralizem in odprtost duha.

 

Svobodo izražanja imam za vrh hierarhije ustavnih pravic in svoboščin. Prebral sem debele knjige o tem. In v javnem prostoru pojasnjujem, kaj piše v njih in v odločbah najvišjih sodišč. Ko gre za sovražni govor bom z enako vnemo in z istimi merili branil in svobodo izražanja Mladine in Reporterja, Svetlane Makarovič in Ivana Štuheca, Iva Godniča in Eve Irgl, Mira Petka in Blaža Zgage, 24ur in Nove 24, levih in desnih, liberalcev in konzervativcev, republikancev in demokratov.

 

Zastopal bom pravice in interese človeka, predvsem malih ljudi in ogroženih posameznikov, ne pa države, kapitala in finančnih privilegirancev. Še naprej bom branil zasebno lastnino in opozarjal na njeno socialno funkcijo. Razumevajoč bom do trga, a branil ustavni koncept socialne države, ki si ga nisem sam izmislil.

 

Ne bom žalil, a bom opozarjal na svobodo izražanja tistih, ki se izražajo tako, kot se sam ne izražam.

 

Pogovarjal se bom z ljudmi, ki mislijo drugače. 

 

Pred lažmi se ne bom branil, morda pa bom o njih spisal knjigo.

 

Ne bom rekel, da sem se premislil, če me niso k temu prepričali dobri argumenti. Če so me ali me bodo, bom to sprejel in glasno povedal.

 

Politična korektnost je tudi zame, kot za Žižka, Petersona, Haidta in mnoge druge, neumnost.

 

Moje delo ni samo javno preverljivo. Tako obsežno je, s knjigami in članki, da je bolj preverljivo od številnih drugih kolegov. Dajem se na tnalo, razgaljam se do kosti, ko v javni prostor prenašam svoje mišljenje, utemeljeno s četrt stoletja študija, branja in razpravljanja.

 

Ne bom lagal, ne bom se udinjal, ne bom se branil z ambicijo in ne bom popuščal pri mišljenju in načelih, da bi si priboril kakšno funkcijo. Pa četudi je to funkcija ustavnega sodnika, ki odraža pretežni del mojega poklicnega in zasebnega življenja.

 

Pred politiki ne bom branil svoje akademske drže, svojega znanja in svojega mišljenja, utemeljenega s pametjo, znanjem in modrostjo drugih ljudi, ki so bolj izobraženi in pametnejši od mene. Ne danes, ne jutri, ne kadarkoli.

 

Nič, kar sem kot oseba, nobenega delčka svoje identitete, ne bom zatajil, utišal ali zastavil, da bi postal nekdo na neki funkciji - niti za funkcijo ustavnega sodnika. Z ljudmi, ki ne želijo konstruktivno in dobroverno razpravljati, pa se ne pogovarjam. Odločen sem glede tega. To je moja pravica. In študij psihologije me je naučil, da je prav tako.

 

Bral in citiral bom misleče ljudi, ki argumentirajo svoja stališča. Njihova etiketa me ne zanima več kot kriterij za pričakovanje, kakšna bodo po vsej verjetnosti njihova stališča.

 

Ekstremno desnico bom imenoval ekstremna desnica, radikalno levico pa radikalna levica. Izrazov si nisem sam izmislil. Uporabljajo jih največji umi preteklosti in tega časa.

 

Ne bom navijač, ne bom vernik, ne bom pripadnik. Plemenizacije družbe se ne grem. Niti pretiravanja s pozitivno diskriminacijo, npr. na temelju dveh spolov.

 

Neumnosti rečem neumnost, idiotom idioti. Vljudno, a odločno.

 

Človekove pravice so človekove - pripadajo ljudem. Vsem ljudem.

 

S tistimi, ki mi v obraz vržejo, da zagovarjam tiste, ki kršijo človekove pravice, zato tudi sam kršim človekove pravice, se ne bom veliko pogovarjal. Kronični problem naše družbe je NEMIŠLJENJE. Tudi tega si nisem izmislil sam. Vem pa tudi sam, da je tako.

 

Zapustil sem facebook.

 

Delo ustavnega sodnika je za osebo, kot sem jaz, garaško delo. Tako lahko delam tudi kaj drugega, kot sem doslej.

 

Pri strankarskem trgovanju ne želim biti proizvod-stvar-nečlovek.

 

Svet je poln primernih sogovornikov. Zakladnica knjig je enormna. Smisel življenja je mogoče s trudom najti marsikje. Predvsem brez strastnih čustev in nežnim utišanjem ega.

 

Funkcija zaradi funkcije, ali vse za funkcijo? Ne pri meni, ne od mene. Ne bom se pretvarjal, da bi prišel na funkcijo. Ne bom prosil, ne bom trgoval. Nikomur ne pripadam, za nikogar ne navijam, nisem od nikogar. Zastopam, odločno in predano, znanje, objektivnost in resnico. Če zato ne morem postati sodnik ustavnega sodišča – tudi prav. Sploh ni problema."

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
13
Kako resno je bila v proteste v Franciji vpletena islamistična Muslimanska bratovščina?
10
13.12.2018 22:17
Protesti, ki so mesec dni hromili Pariz in druga francoska mesta, so se unesli, zato je zdaj čas za analize in ugotavljanje, kdo ... Več.
Piše: Uredništvo
Proračunske sladkosti: O milijardi evrov boljših javnih financah
1
11.12.2018 22:08
V Sloveniji smo najbolj zadovoljni, če stvari ne gredo v redu in če se lahko nad čem pritožujemo. Tipičen primer je gospodarska ... Več.
Piše: Bine Kordež
Kako so na Slovenskem knjižnem sejmu zaklenili vrata in z varnostniki preprečili neprijetna vprašanja Zaharju Prilepinu
16
04.12.2018 19:16
Incident se je zgodil na predstavitvi na Slovenskem knjižnem sejmu 25. novembra letos. Na sporni predstavitvi, o kateri smo že ... Več.
Piše: Olga Moroz
Dragan Šolak sredi medijskega "desanta" na Srbijo: Nam grozi podoben scenarij, če mu uspe prevzem Pro PLUS?
6
29.11.2018 22:00
Medtem ko v Sloveniji šele previdno ugibamo, kaj vse bi prevzem naše največje medijske hiše Pro PLUS pomenil za medijsko ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko me je policist prepoznal, se je odločil, da bo iz neznatnega naredil senzacionalen dogodek
17
28.11.2018 22:30
Bistvo te zgodbe je sovraštvo, ki sem si ga toženi kljub svoji državljanski nekaznovanosti in prometni neomadeževanosti očitno ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Štirje pravniki: "Marjan Šarec je šel kot premier z vrednostnim ocenjevanjem določenih medijev predaleč"
12
24.11.2018 23:36
Izjava predsednika vlade Marjana Šarca glede domnevno spornega oglaševanja državnih podjetij v medijih, ki širijo sovražne ... Več.
Piše: Uredništvo
Kulturni škandal na Slovenskem knjižnem sejmu: "Sodobni ruski klasik" z brzostrelko v rokah
12
24.11.2018 09:17
Ukrajinski PEN je zaradi udeležbe spornega ruskega knjižnega gosta Zaharja Prilepina na letošnjem Slovenskem knjižnem sejmu ... Več.
Piše: Uredništvo
Afera Koprivnikar, 2. del: Dokumenti neusmiljeno razkrivajo, da je direktorica AKOS Tanja Muha (SMC) v parlamentu lagala!
5
20.11.2018 23:07
Z dokumenti razkrivamo štiri zelo konkretne laži, s katerimi je direktorica Agencije za komunikacijska omrežja in storitve ... Več.
Piše: Uredništvo
Marakeška deklaracija: "Sporazum, ki hoče zapreti usta vsaki kritiki migracij."
16
19.11.2018 21:08
Prejšnji teden je ugledni francoski pravni zgodovinar Jean-Louis Harouel v pariškem dnevniku Le Figaro objavil polemični ... Več.
Piše: Uredništvo
Ljubitelji teorije zarot, čelade na glavo: V Ljubljani ta vikend zaseda Trilateralna komisija!
11
15.11.2018 23:59
Danes se bo v ljubljanskem Grand Hotelu Union začelo letošnje evropsko zasedanje Trilateralne komisije, na katerem bodo ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Prinesite mi glavo tega psa!" - Kaj vse je šlo narobe pri likvidaciji Jamala Khashoggija?
10
14.11.2018 00:40
Poldrugi mesec po mesarski likvidacijiJamala Khashoggija na savdskem konzulatu v Istanbuluje že skoraj gotovo, da je njegovo ... Več.
Piše: Uredništvo
Stop za Dragana Šolaka! Varuh konkurence srbskemu tajkunu ne dovoli prevzema medijske hiše Pro PLUS!
7
08.11.2018 21:53
Agencija za varstvo konkurence (AVK), ki je bila zadnjega pol leta pod silovitim pritiskom lobistov, ameriške gospodarske ... Več.
Piše: Uredništvo
Zakaj prodajati NLB, katere dividendni donos je nekajkrat večji od obresti na kredite, ki jih najema država?
43
06.11.2018 23:59
Prodajamo prvo sistemsko banko v državi, ki je za tretjino profitabilnejša od primerljivih evropskih bank, ki ima očiščeno in ... Več.
Piše: Marko Golob
Pet let od razlastitve delničarjev: Sodna veja oblasti še vedno noče vsebinsko presojati nezakonitih ravnanj Banke Slovenije
5
04.11.2018 23:59
Tudi pet let po razlastitvi delničarjev in lastnikov podrejenih obveznic slovenskih bank Republika Slovenija še ni sprejela ... Več.
Piše: Uredništvo
Koprivnikarju spodletelo, Šarčevo vlado zadnji trenutek srečala pamet: Slovenija podprla Veliko Britanijo, ne Burkine Faso
7
01.11.2018 23:04
Redko se zgodi, da mediji preprečimo kakšno neumnost vlade, a v primeru glasovanja na Mednarodni zvezi za telekomunikacije (ITU) ... Več.
Piše: Uredništvo
"Afriški mešetar" Boris Koprivnikar: Slovenija bi podprla Burkino Faso namesto Velike Britanije v zameno za novo službo bivšega ministra v Švici?!
11
28.10.2018 23:40
Bivši minister za javno upravo Boris Koprivnikar je pred odhodom z ministrstva pripravil dokumente, ki kažejo, da bo Slovenija v ... Več.
Piše: Uredništvo
Andrej Šiško izza rešetk o svojem "medijskem bataljonu", bolj znanim pod imenom Štajerska varda
8
27.10.2018 07:00
Spletni portal Insajder.com je včeraj ekskluzivno objavil pismo, ki ga je napisal Andrej Šiško, kontroverzni štajerski politik, ... Več.
Piše: Uredništvo
Hit išče šefa: Od izbire nove uprave Hita je odvisna prihodnost igralniške panoge v Sloveniji
3
24.10.2018 22:42
Poročali smo že o nenavadnem razpisu za novega predsednika uprave novogoriške igralniške družbe Hit, kjer je ena izmed referenc ... Več.
Piše: Uredništvo
Umor Džamala Hašodžija: Zarota savdskega kronskega princa Salmana, vredna desetine milijard dolarjev
10
20.10.2018 23:45
Počasi prihajajo na dan podrobnosti barbarskega umora Džamala Hašodžija, vendar vam mediji o njem ne bodo povedali vsega. Ne o ... Več.
Piše: Svetlana Vasović
Pol leta obveznega ženskega spola: Povezovanje jezikovnih vprašanj s krivicami kapitalistične ureditve je smešno
19
18.10.2018 19:09
Prihodnji četrtek bo minilo natanko pol leta od sprejetja dokumenta Delovne skupine za pripravo predloga o občutljivi rabi ... Več.
Piše: Saška Štumberger
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Kako so na Slovenskem knjižnem sejmu zaklenili vrata in z varnostniki preprečili neprijetna vprašanja Zaharju Prilepinu
Olga Moroz
Ogledov: 2,821
02/
Polemika o sovražnem govoru: Lahkotno pozivanje k pogromu "sovražnega govora" je problematično
Andrej Drapal
Ogledov: 2,132
03/
Kratka provokacija o sovražnem govoru: "Ne, nima vsakdo pravice do svojega lastnega mnenja ..."
Vid Sagadin Žigon
Ogledov: 1,704
04/
Ljudstvo proti avtokratu: Francoska revolucija med Parizom in Ljubljano
Dimitrij Rupel
Ogledov: 2,069
05/
Polemika o nekem govoru: Sovražni govor prispeva k fašistoizaciji družbenega pola
Vid Sagadin Žigon
Ogledov: 1,550
06/
Kako resno je bila v proteste v Franciji vpletena islamistična Muslimanska bratovščina?
Uredništvo
Ogledov: 1,101
07/
Zaključek polemike: Egalitarizem ne preprečuje sovražnega govora, ampak ga kvečjemu sproža!
Andrej Drapal
Ogledov: 1,015
08/
Proračunske sladkosti: O milijardi evrov boljših javnih financah
Bine Kordež
Ogledov: 686
09/
Edvardu Zajcu, prijatelju v spomin
Dragan Živadinov
Ogledov: 1,038
10/
"Bolj ko je država demokratična, težje je kaj impresivnega narediti …"
Miha Burger
Ogledov: 895