Razkrivamo

Ekskluzivno: Zelo osebno in iskreno pismo Andraža Terška poslancem državnega zbora, zakaj bo odstopil od kandidature za ustavnega sodnika

Predsednik republike Borut Pahor je danes uradno predlagal kandidatko za ustavno sodnico, in sicer Katjo Šugman Stubbs. Predlog naj bi že prišel v državni zbor, kjer bodo o edini (!) kandidatki odločali poslanci z absolutno večino. Poslanci pa so nedavno dobili tudi pismo Andraža Terška, v katerem jih je ta obvestil, da odstopa od svoje kandidature za ustavnega sodnika. Med drugim je zapisal: "Ne bom prosil, ne bom trgoval. Nikomur ne pripadam, za nikogar ne navijam, nisem od nikogar. Zastopam, odločno in predano, znanje, objektivnost in resnico. Če zato ne morem postati sodnik ustavnega sodišča – tudi prav." Zanimivo je - in morda je vzrok za to ravno njegova odkrita, iskrena vsebina, ki biča levo in desno politično trgovino ter kupčkanje, da ta dokument doslej še ni pricurljal v javnost. Prav zato in zahvaljujoč poslancu ene izmed koalicijskih strank, ki nam ga je nesebično posredoval, ga na portalu+ objavljamo v skladu z javnim interesom.

12.11.2018 12:38
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   Andraž Teršek   ustavno sodišče   poslanci   državni zbor   Katja Šugman Stubbs   Borut Pahor

"Ne bom lagal, ne bom se udinjal, ne bom se branil z ambicijo in ne bom popuščal pri mišljenju in načelih, da bi si priboril kakšno funkcijo. Pa četudi je to funkcija ustavnega sodnika, ki odraža pretežni del mojega poklicnega in zasebnega življenja." (dr. Andraž Teršek)

Precejšnje presenečene je, da je predsednik republike Borut Pahor v državni zbor poslal zgolj eno kandidatko za ustavno sodnico, in sicer Katjo Šugman Stubbs, ki med kolegi sicer velja za privrženko doktrine kazenskega prava, za pod katero lahko prepoznamo vpliv Ljuba Bavcona in Alenke Šelih (ki je pred dvajsetimi leti neuspešno kandidirala za evropsko sodnico za človekove pravice). Med možnimi kandidati oziroma kandidatkami se je še pred dnevi omenjala tudi Verica Trstenjak - za njeno kandidaturo je stala stranka SDS -, vendar je na koncu predsednik očitno ocenil, da je najboljša izbira Šugmanova, o kateri bodo poslanci odločali še letos, saj je treba popolniti sedež na ustavnem sodišču.

 

Gre že za "drugi krog" kandidatur, potem je v prvem poskusu predsednik Pahor ostal praznih rok. Andraž Teršek je namreč soglasje h kandidaturi umaknil, Boštjan Pintar pa se Pahorju ni zdel dovolj prepričljiv. O tem, zakaj je Teršek, ki velja za enega najbolj prepoznavnih, načelnih in družbeno angažiranih pravnih strokovnjakov mlajše generacje, umaknil soglasje k svoji kandidaturi, je bilo sicer precej ugibanj. "Zakaj ne bom politikom ponovljeno odgovarjal na že odgovorjena vprašanja in zakaj jim ne bom na kratko pojasnjeval, kar sem v dvajsetih letih pisal v mojih knjigah in člankih", pa je delovni naslov njegovega zasebnega pisma, ki ga je poslal parlamentarcem nekaj dni pred odstopom od kandidature in je vse do danes ostalo javnosti skrito.

 

Na portalu+ danes ekskluzivno objavljamo vsebino tega pisma:

 

 

"Vse življenje se ukvarjam z ustavo, ustavnostjo in ustavnim sodstvom. Večino svojega denarja sem dal za kupovanje knjig, ki sem jih pozorno študiral od leta 1996. Toliko časa pišem in objavljam, članke in knjige. Tudi javno nastopam. Pojasnjujem, kaj od leta 1920 učita ustavniško pravoslovje in politična filozofija. Ne odzivam se na politične in strankarske barve. Me pa zelo zanima, kako razmišljajo ljudje, tudi politiki, zato študiram tudi knjige o tem.

 

Zanimajo me ljudje kot oseba: kaj vedo, kaj znajo, kako razmišljajo, zakaj tako razmišljajo, kaj občutijo, kako se počutiji, kako gledajo na sebe, svet in druge ljudi … Zato veliko študiram psihologijo in politično filozofijo.

 

Kritičen sem, ko sem lahko, tudi glasno kritičen, ko moram biti. Po Platonu, Aristotlu, Kantu, Heglu, Dolarju in Žižku, Haidtu in Petersonu, Pinkerju in Sloderdijku, Arendtovi in Paglijevi, Pučniku in Bučarju, Zupančiču in Jambreku itd. Sprejemam odgovornost za javno izrekanje o strokovni pravilnosti in resnici, ne glede na osebno in poklicno ceno.

 

Intenzivno in pogosto, pred leti še osamljeno, zagovarjam ustavno načelo socialne države in razpravno ustavno demokracijo, ki ima v središču človekove pravice in svoboščine. Pa politični pluralizem in odprtost duha.

 

Svobodo izražanja imam za vrh hierarhije ustavnih pravic in svoboščin. Prebral sem debele knjige o tem. In v javnem prostoru pojasnjujem, kaj piše v njih in v odločbah najvišjih sodišč. Ko gre za sovražni govor bom z enako vnemo in z istimi merili branil in svobodo izražanja Mladine in Reporterja, Svetlane Makarovič in Ivana Štuheca, Iva Godniča in Eve Irgl, Mira Petka in Blaža Zgage, 24ur in Nove 24, levih in desnih, liberalcev in konzervativcev, republikancev in demokratov.

 

Zastopal bom pravice in interese človeka, predvsem malih ljudi in ogroženih posameznikov, ne pa države, kapitala in finančnih privilegirancev. Še naprej bom branil zasebno lastnino in opozarjal na njeno socialno funkcijo. Razumevajoč bom do trga, a branil ustavni koncept socialne države, ki si ga nisem sam izmislil.

 

Ne bom žalil, a bom opozarjal na svobodo izražanja tistih, ki se izražajo tako, kot se sam ne izražam.

 

Pogovarjal se bom z ljudmi, ki mislijo drugače. 

 

Pred lažmi se ne bom branil, morda pa bom o njih spisal knjigo.

 

Ne bom rekel, da sem se premislil, če me niso k temu prepričali dobri argumenti. Če so me ali me bodo, bom to sprejel in glasno povedal.

 

Politična korektnost je tudi zame, kot za Žižka, Petersona, Haidta in mnoge druge, neumnost.

 

Moje delo ni samo javno preverljivo. Tako obsežno je, s knjigami in članki, da je bolj preverljivo od številnih drugih kolegov. Dajem se na tnalo, razgaljam se do kosti, ko v javni prostor prenašam svoje mišljenje, utemeljeno s četrt stoletja študija, branja in razpravljanja.

 

Ne bom lagal, ne bom se udinjal, ne bom se branil z ambicijo in ne bom popuščal pri mišljenju in načelih, da bi si priboril kakšno funkcijo. Pa četudi je to funkcija ustavnega sodnika, ki odraža pretežni del mojega poklicnega in zasebnega življenja.

 

Pred politiki ne bom branil svoje akademske drže, svojega znanja in svojega mišljenja, utemeljenega s pametjo, znanjem in modrostjo drugih ljudi, ki so bolj izobraženi in pametnejši od mene. Ne danes, ne jutri, ne kadarkoli.

 

Nič, kar sem kot oseba, nobenega delčka svoje identitete, ne bom zatajil, utišal ali zastavil, da bi postal nekdo na neki funkciji - niti za funkcijo ustavnega sodnika. Z ljudmi, ki ne želijo konstruktivno in dobroverno razpravljati, pa se ne pogovarjam. Odločen sem glede tega. To je moja pravica. In študij psihologije me je naučil, da je prav tako.

 

Bral in citiral bom misleče ljudi, ki argumentirajo svoja stališča. Njihova etiketa me ne zanima več kot kriterij za pričakovanje, kakšna bodo po vsej verjetnosti njihova stališča.

 

Ekstremno desnico bom imenoval ekstremna desnica, radikalno levico pa radikalna levica. Izrazov si nisem sam izmislil. Uporabljajo jih največji umi preteklosti in tega časa.

 

Ne bom navijač, ne bom vernik, ne bom pripadnik. Plemenizacije družbe se ne grem. Niti pretiravanja s pozitivno diskriminacijo, npr. na temelju dveh spolov.

 

Neumnosti rečem neumnost, idiotom idioti. Vljudno, a odločno.

 

Človekove pravice so človekove - pripadajo ljudem. Vsem ljudem.

 

S tistimi, ki mi v obraz vržejo, da zagovarjam tiste, ki kršijo človekove pravice, zato tudi sam kršim človekove pravice, se ne bom veliko pogovarjal. Kronični problem naše družbe je NEMIŠLJENJE. Tudi tega si nisem izmislil sam. Vem pa tudi sam, da je tako.

 

Zapustil sem facebook.

 

Delo ustavnega sodnika je za osebo, kot sem jaz, garaško delo. Tako lahko delam tudi kaj drugega, kot sem doslej.

 

Pri strankarskem trgovanju ne želim biti proizvod-stvar-nečlovek.

 

Svet je poln primernih sogovornikov. Zakladnica knjig je enormna. Smisel življenja je mogoče s trudom najti marsikje. Predvsem brez strastnih čustev in nežnim utišanjem ega.

 

Funkcija zaradi funkcije, ali vse za funkcijo? Ne pri meni, ne od mene. Ne bom se pretvarjal, da bi prišel na funkcijo. Ne bom prosil, ne bom trgoval. Nikomur ne pripadam, za nikogar ne navijam, nisem od nikogar. Zastopam, odločno in predano, znanje, objektivnost in resnico. Če zato ne morem postati sodnik ustavnega sodišča – tudi prav. Sploh ni problema."

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
13
The Spectator: "Amerika ima spet predsednika, ki je nagnjen k spodrsljajem"
11
25.01.2021 06:17
Povedali so nam, da bo Bidnovo predsedovanje pomenilo vrnitev v normalnost, v resnici pa bo pomenilo zmagoslavno vrnitev ... Več.
Piše: Uredništvo
Amerika po Trumpu (2/2): Američanom se bo še kolcalo po benignem Trumpu, toda po toči zvoniti je prepozno
20
19.01.2021 06:45
Ameriške volitve niso dogodek, ki bi zadeval samo Američane. Volilni izid bo imel dolgoročne posledice na ves svet. Trumpov ... Več.
Piše: Janez Vuk
Amerika po Trumpu (1/2): Popolna zmaga globoke države in konec Donalda Trumpa, ne pa tudi "trumpizma"
25
18.01.2021 06:08
Ameriškemu politično-medijskemu establišmentu je po več kot štirih letih zasmehovanja, poniževanja, insinuacij in odkritih laži ... Več.
Piše: Janez Vuk
Davkoplačevalec se ne da: Vili Kovačič Računskemu sodišču predlaga, naj vlado pozove k ustavitivi razvpitega projekta Drugi tir!
10
15.01.2021 04:00
Vili Kovačič, predsednik društva Davkoplačevalci se ne damo, se je z javnim pozivom obrnil na Računsko sodišče, na njegovega ... Več.
Piše: Uredništvo
Umor na Orient Ekspresu: Maščevanje velikih medijskih korporacij Donaldu Trumpu
17
12.01.2021 05:05
Američani so bili vedno pred Evropejci, pa naj je šlo za vojsko, ekonomijo, pop kulturo ali politiko. Zato ne gre podcenjevati ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Insajderski viri: Predsednik Pahor kljub izkazani podpori poslancev Andraža Terška "nikoli več" ne želi predlagati za ustavnega sodnika
22
09.01.2021 05:00
Predsednik Slovenije bo moral kmalu že tretjič predlagati kandidata za člana ustavnega sodišča. Prvič je Borut Pahor predlagal ... Več.
Piše: Igor Mekina
Proračunska gibanja, 3. del: V letu 2020 najvišji skok plač v zgodovini samostojne Slovenije
5
07.01.2021 06:00
Konec leta sem na portalu+ objavil dva teksta o proračunu Republike Slovenije, v katerih sem predstavil pomembnejše spremembe v ... Več.
Piše: Bine Kordež
Zakaj je bila razrešitev Renate Zamida, direktorice Javne agencije za knjigo, pričakovana, pravilna in zakonita
9
28.12.2020 21:37
Po nenavadnem molku, ki je sledil nedavni razrešitvi Renate Zamide, direktorice Javne agencije za knjigo (JAK), okoli katere je ... Več.
Piše: Uredništvo
Človeške in socialne stiske med epidemijo: "Priznam, da včasih na skrivaj poberem kruh tudi iz smetnjakov."
14
24.12.2020 20:00
V sodelovanju z Zvezo prijateljev mladine Ljubljana Moste objavljamo pet ganljivih zgodb, ki jih je zapisala epidemija novega ... Več.
Piše: Uredništvo
Po blamaži s pismi podpore Zdenki Badovinac zdaj še 175 "akademskih specialistov za Slovenijo" nad vlado zaradi domnevnega "zatiranja akademske svobode"!
18
23.12.2020 20:00
Česa takšnega še nismo doživeli: več kot 170 profesorjev in akademikov se je podpisalo pod javno pismo slovenskemu premierju, ki ... Več.
Piše: Uredništvo
Proračunska gibanja, 2. del: Večji izdatki države in padec BDP, a tudi višje plače prebivalstva
2
21.12.2020 20:26
Za razliko od prejšnje krize pred dobrim desetletjem, ko se je reševalo predvsem bančni sistem*, se tokrat države poslužujejo ... Več.
Piše: Bine Kordež
Proračunska gibanja, 1. del: Slovenska radodarnost s finančno pomočjo podjetjem in posameznikom je razlog za rekordni proračunski primanjkljaj
10
17.12.2020 21:00
Za javne finance je v letošnjem, kriznem letu zagotovo značilno manj zbranih davkov, na drugi strani pa se soočamo tudi s ... Več.
Piše: Bine Kordež
Ali bi Boris Popovič rad po bližnjici čez park nazaj na županski položaj?
5
17.12.2020 04:00
Potem, ko so njegovo zaposlitev pri Zdravku Počivalšku na ministrstvu za gospodarstvo na koncu preprečili vplivni člani SMC, ... Več.
Piše: Matija Ž. Likar
75 let zavlačevanja in izigravanja sprejetih ustavnih in zakonskih obveznosti
17
16.12.2020 04:43
Brez dvoma je status obeh avtohtonih narodnih manjšin, italijanske in madžarske, pri nas že skoraj tri desetletja, odkar sta ... Več.
Piše: Milan Gregorič
Polemika: Esej o opustošenju legalnosti, legitimnosti in ustavnosti volitev 2014
10
30.11.2020 23:30
Prispevek je odziv na mnenje Boruta Pahorja, predsednika republike, z dne 18. 11. 2020, v odzivu na pismo predsednika vlade ... Več.
Piše: Žiga Stupica
Se nam ponavlja zadnja kriza iz leta 2009? Vse kaže, da ne, vseeno pa bo ključen ponovni dvig domače potrošnje.
0
29.11.2020 23:30
Upad gospodarske aktivnosti bo v letošnjem letu zaradi epidemije skoraj podoben upadu v prvem letu zadnje gospodarske in ... Več.
Piše: Bine Kordež
Zmagal ni niti Biden niti Trump, Američani so izgubili volitve, račune pa plačujemo prebivalci preostalega sveta
14
20.11.2020 22:50
Kaj za vraga se dogaja v največji demokraciji na svetu, da se je zgodila ena največjih blamaž v zgodovini Združenih držav? Kajti ... Več.
Piše: Igor Vlačič
30 letnica plebiscita (1990-2020): Vsega je bil kriv Jože Pučnik
9
09.11.2020 21:30
V prihodnjih tednih, vse tja do božiča, bomo na portalu objavljali prispevke na temo slovenskega plebiscita, od katerega bo ... Več.
Piše: Peter Jambrek
Ponovno odkrita knjižna mojstrovina: Gulliverjeva potovanja
3
06.11.2020 23:09
Živimo v časih, ko je zaradi pandemije gibanje omejeno in ko potovanja nikakor niso več samoumevna, ponekod pa so celo ... Več.
Piše: Uredništvo
Demokracija v Ameriki: Nikakor ni izključeno, da bo Melania Trump še štiri leta krasila Belo hišo
6
02.11.2020 22:04
Kdo bo naslednji predsednik Združenih držav Amerike? Dokončen odgovor na to vprašanje bomo Evropejci zaradi časovnega zamika ... Več.
Piše: Mitja Kotnik
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Uredniški komentar: Gospod predsednik vlade, izgubili ste bitko z virusom in ste na dobri poti, da greste v vojno še s Slovenci!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3.970
02/
Vegetarijanske koline v Prašičjem zalivu slovenske levice: Ko se boriš za demokracijo, sredstva upravičujejo cilj!
Andrej Capobianco
Ogledov: 1.873
03/
Amerika po Trumpu (1/2): Popolna zmaga globoke države in konec Donalda Trumpa, ne pa tudi "trumpizma"
Janez Vuk
Ogledov: 1.955
04/
Revolucija foteljšev ali "Roga ne damo"
Andrej Lokar
Ogledov: 1.911
05/
Amerika po Trumpu (2/2): Američanom se bo še kolcalo po benignem Trumpu, toda po toči zvoniti je prepozno
Janez Vuk
Ogledov: 1.975
06/
The Spectator: "Amerika ima spet predsednika, ki je nagnjen k spodrsljajem"
Uredništvo
Ogledov: 1.112
07/
Svoboda izražanja: "Ko jebe papeža!" ali zakaj Assange še vedno gnije v zaporu?
Ana Jud
Ogledov: 1.344
08/
Slovenska družba je v zgodovini pomorila zavidljivo število presežnih umetnikov, dolgo po pogrebu pa točila krokodilje solze na njimi
Simona Rebolj
Ogledov: 1.351
09/
Ali EU sploh zanimajo svoboda in človekove pravice, ko sklepa sporazume s Kitajsko?
Keith Miles
Ogledov: 873
10/
Vsak posameznik v umetnosti je dolžan dati človeštvu tisto največ, kar zmore - svoj spomin
Dragan Živadinov
Ogledov: 803