Pred vrati je dolgo pričakovani razplet okoli prodaje Abanke. Rok za oddajo zavezujočih ponudb se izteče danes. Zadeva je hudo vroča. Če je kdo mislil, da bo prodaja te državne banke tekla brez problemov, se je hudičevo motil. Interesov je vsaj toliko kot interesentov. Nekateri izmed njih ne izbirajo sredstev za dosego cilja. Pravzaprav igrajo igro, ki jo vsi že dobro poznamo – medijski linč konkurence.
Zdi se, da je iz varnega ozadja ponovno v glavni vlogi stari znanec Borut Jamnik, večkrat poimenovan tudi "grobar slovenskega gospodarstva", ki je predsednik uprave Modre zavarovalnice, član nadzornega sveta novomeške Krke, predsednik Združenja nadzornikov Slovenije in po trditvah dobro obveščenih tudi eden glavnih prišepetovalcev gospodarskega novinarskega trojčka na državnem portalu Siol.net. Takšna je vsaj ocena spletnega portala Insajder.com, kjer so se lotili Jamnika in njegovih apetitov (vir) v takorekoč zadnji banki v državni lasti. Kolegi z Insajderja so v bistvu opravili elementarno novinarsko delo, ki ga na Siolu očitno niso zmogli - in to je preverjanje informacij anonimnih virov pri tistih, ki jih kot medij nečesa direktno obtožujejo.
Na Insajderju so se lotili podrobnejšega pregleda poročanja portala Siol in našli izjemno veliko število negativnih člankov o Kostićevi poslovni skupini MK Group. V vseh člankih je glavna negativna vloga pripisana zgolj MK Group, ob tem pa avtorja za skupino in njenega ustanovitelja redno uporabljata slabšalne izraze (tajkun), s čemer ustvarjata negativno mnenje, ki ga o Miodragu Kostiću dobijo Siolovi bralci. Če bi šlo za novinarski komentar, bi bila takšna negativna kampanja še nekako razumljiva, vendar gre za članke, ki naj bi bili celo preiskovalno novinarski.
Insajderjeve ugotovitve so zanimive in pomenljive še zlasti zaradi eventuelne primerjave z Ivico Todorićem, razvpitim hrvaškim poslovnežem in (nekdanjim) lastnikom poslovnega imperija Agrokor. Kajti če je Kostić za Siol vseskozi "tajkun", potem bi takšen izraz bržkone lahko brez posebnih zadržkov lahko uporabili tudi za Todorića, osumljenega utaje 174 milijonov evrov (vir)?
Dvojna merila so več kot očitna, vprašanje je seveda eno samo: kdo ali kaj je razlog temu, kdo ali kaj se skriva v ozadju takšnega "prijaznega" pisanja. V kuloarjih pravijo, da gre najverjetneje za spopad za nakup 100 % deleža Abanke, še zlasti ker se ravno danes (20. marec) izteče rok za oddajo zavezujočih ponudb.
V igri za Abanko so ostali trije. Poleg Kostića še madžarska banka OTP, za katero naj bi lobiral kar predsednik UEFE Aleksander Čeferin, in pa ameriški sklad Apollo, ki mu svetuje nihče drug kot - Borut Jamnik. Za uspešno lobiranje bi si Jamnik lahko prislužil mesto v nadzornem svetu NKBM, poroča časnik Večer (vir). Insajder, ki se je analitično lotil fenomena Primoža Cirmana in Vesne Vuković, dveh paradnih konjev Siolove gospodarske redakcije, opozarja zlasti na članek Zakaj je Kostić primeren za Banko Slovenije, za Avstrijce pa ne? (vir), v katerem je na račun MK Group in njenega predsednika uprave Miodraga Kostića izrečenih precej nepreverjenih obtožb. Po poročanju portala Insajder si zna tandem Cirman & Vuković zaradi tega prislužiti tudi kakšno kazensko ovadbo.
Mi se bomo vzdržali komentarja - vsaj kar se novinarskih standardov in kodeksa tiče. Se pa nam zdi prav, da opozorimo na to, kaj drug o drugem razkrivajo mediji in katera dolga roka se ves čas steguje iz ozadja in usmerja nekatera novinarska peresa ...