Poslanec stranke socialnih demokratov (SD) Matjaž Nemec skuša s preglasovanjem koalicije in podporo stranke Levica besedo "vrnitev" spremeniti v "priključitev". Res, od sile "državotvorna" poteza poslanca Nemca! Pri zdravi kmečki pameti, naj mi nekdo argumentirano razloži, zakaj bi bilo (pre)imenovanje praznika v "priključitev" bolj na mestu kot "vrnitev"? Kajti vrneš ali spojiš z matično domovino lahko samo nekaj, kar je od nekdaj tvorilo nacionalno ozemlje, in to je naša Primorska vedno bila – neločljiv, sestavni del domovine Slovenije! Ta sveta, krvavo bičana in trpko, kruto preizkušena primorska zemlja z vsemi pokončnimi Primorci in Primorkami vred (kmetje, delavci, učitelji, duhovniki, študenti, kulturniki ...), posebej v času 25-letne vladavine fašizma in v času NOB.

Priključitev pa že po sami negativni definiciji in konotaciji spominja na najbolj mračen čas v Evropi, tik pred izbruhom druge svetovne morije, namreč na Hitlerjev Anschluss, s katerim je leta 1938 nasilno priključil Avstrijo k Tretjemu rajhu; vzornika za to nasilno aneksijo tujega avstrijskega ozemlja je našel kar v nam sosednji državi, tedanji kraljevini Italiji. Za nagrado in izdajo do takratnih zaveznic (cesarske Nemčije in Avstro-Ogrske) je Italija namreč s tajnim sporazumom leta 1915 v Londonu za pristop k Antanti od Anglije dobila pisno zagotovilo, da dobi za nagrado ozemlje naše Primorske, pa še Istro, Dalmacijo, Zadar z okolico ter otoke Cres, Lošinj, Vis in Palagružo.

Kako neprimerno in povsem zgrešeno je bilo medvojno poimenovanje funkcionarskih vrhušk OF in NOB s sklepom vrhovnega plenuma OF 16. septembra 1943 (priključitev Primorske k Jugoslaviji), nadalje pa še potrjeno na Zboru odposlancev slovenskega naroda v Kočevju in kasneje še v Jajcu, pove Slovar slovenskega knjižnega jezika, navajam:

Slovar slovenskega knjižnega jezika (1970-1991), Inštitut za slovenski jezik Frana Ramovša ZRC SAZU

Partizansko narodno-osvobodilno gibanje (NOB) si je z zasedbo lastnega narodnega ozemlja (?) samovoljno priključilo zasedeno ozemlje (v resnici pa od okupatorja osvobojeno Primorsko)?! Da je povsem na mestu ugotovitev Alberta Einsteina o bistveni razliki med končnostjo vesolja in končnostjo človeške nespameti, se razbere tudi iz elektronske pošte, ki mi jo je poslal predsednik Zveze borcev za vrednote NOB dr. Tit Turnšek, ki arogantno podpira mnenje poslanca SD Matjaža Nemca in sočasno z levo roko opravi tudi s prvim oboroženim uporom fašizmu v Evropi - torej s Tigrom, tem veličastnim prvinskim primorskim uporom duha, kot je ta upor primorskega človeka fašizmu in etnocidu nad Slovenci poimenoval naš skoraj 106-letni pisatelj Boris Pahor.

Kakor da ne bi smeli neko poimenovanje, ki ne ustreza dejstvom (in je bilo "silom prilike" zapisano med vojno!), popraviti tako, da bo ustrezalo resnici!? Torej vrnitev Primorske k matični domovini!

Sam ob tem trmastem in nespametnem vztrajanju tako poslanca Matjaža Nemca kot predsednika ZZB - in to v imenu civilno družbene organizacije ZZB za vrednote NOB (!), ne v lastnem imenu dr. Tita Turnška - pri preimenovanju praznika iz "Vrnitev Primorske k matični domovini" v "Priključitev Primorske k matični domovini", lahko samo  zapišem citat slavnega starorimskega govorca Cicera:

Quousque tandem? (Kako dolgo še naj to prenašamo?) 

Ta nespamet je Slovence v zgodovini že velikokrat drago stala (npr. telegramski ukaz prisilne zaustavitve generala Rudolfa Maistra pri prodoru do Beljaka leta 1919 s strani politične vrhuške iz Ljubljane). Tako poslanec Matjaž Nemec kot predsednik ZZB Turnšek nista zmožna odgovornega premisleka o daljnosežnih posledicah v meddržavnih odnosih s sosednjo Italijo, saj se bodo sosedi prav lahko sklicevali na preimenovanje praznika v "priključitev" in lahko s tem podelili pravno legitimnost Italiji da zahteva nazaj, kot sami pravijo, odstopljeno ozemlje Primorske, po sporazumu iz Osima, v začasno upravljanje Sloveniji (prej SFRJ)!

Človek se ne more znebiti občutka, da poslanec Nemec premišljeno igra na karto čustev svoje volilne baze, saj so pred vrati volitve za EU poslance, in sam kot kandidat stranke SD računa na preferenčne glasove za svojo (morebitno) izvolitev. Kar mu lani ni uspelo zaradi predčasnega razpada Cerarjeve koalicije (tudi stranka SD je bila, kot je danes, del takratne koalicije), poskuša sedaj, ponovno pred volitvami! Zavržno, ideološko pogojeno, zelo sebično. Nezmožnost preseganja ideoloških razlik v državnem zboru in slovenski politiki nasploh, nekoč in danes, je prav lepo opisal že pisatelj Milčinski kot boj med Butalci in Tepanci!

Bojim se, da poslanec Nemec bolj gleda na lastno korist (izvolitev za EU poslanca) kot na resnično korist domovine in slovenskega naroda. Odzivi na njegovo nepremišljeno potezo so burni; dobivam pisma iz vrst akademikov SAZU, iz vrst priznanih in uglednih intelektualcev, iz vrst tvorcev samostojne države Slovenije, izraze podpore ohranitvi poimenovanja praznika kot velja danes (vrnitev) prihajajo tudi od rojakov iz Italije.

Lepo je biti Slovenec, ni pa lahko!