Razkrivamo

Popravek: ZNR: nova radijska mreža z največji prihodki, največ poslušalci in največjo rastjo. Politična podpora SMC?

Spoštovani, skladno s 26. členom Zakona o medijih, zahtevam objavo popravka na objavljen članek v vašem mediu, z dne 22.5.2019, pod naslovom "ZNR: nova radijska mreža z največji prihodki, največ poslušalci in največjo rastjo. Politična podpora SMC?", ter zahtevam takojšnjo objavo, v isti izpostavljenosti, kot je bil izpostavljen prvotni članek. Prav tako zahtevam javno opravičilo za izrečene neresnice in blatenje mojega dobrega imena ter dobrega imena družb, ki jih zastopam kot zakoniti zastopnik.

06.06.2019 16:02
Piše: Uredništvo

 

V objavljenem članku pod naslovom ZNR: nova radijska mreža z največji prihodki, največ poslušalci in največjo rastjo. Politična podpora SMC?, navaja avtor članka polno neresnic in manipulativnih navedb z izključnim namenom omadeževanja dobrega imena Združenja neodvisnih radiev in njegovih ustanoviteljev ter z namenom osebnega diskreditiranja direktorja združenja Žišt Aleksandra in blatenja njegovega dobrega imena. Vse z izključnim namenom poslovnega in osebnega škodovanja navedenim pravnim in fizičnim osebam. Zato ostro prerekam vse navedbe v objavljenem članku in poudarjam, da je Združenje neodvisnih radiev neodvisno gospodarsko interesno združenje radijskih postaj, ki ni povezano z nobeno politično opcijo. V svojih vrstah imam lastnike in direktorje radijskih postaj, ki imajo različna osebna politična prepričanja zato sem ponosen, da nam je v okviru Združenja uspelo preseči politično razdvajanje posameznikov, glede na njihova osebna politična prepričanja in da nas združuje iskren interes do ohranitve lokalne medijske krajine.

 

V objavljenem članku Portala PLUS ni zaslediti niti ene resnične navedbe. Da je vse skupaj narejeno z namenom škodovanja navedenim osebam v članku pove že dejstvo, da Združenju neodvisnih radiev in/ali g. Žištu ni bila dana možnost izreka do navedb novinarja članka oz. podaje kakršnihkoli pojasnil. Niti Združenje niti g. Žišt nista bila obveščena, da se pripravlja tovrsten članek za objavo oz. bila pozvana h komentiranju navedb avtorja članka.

 

Že iz komentarjev bralcev Portala PLUS ter preteklih objav izhaja, da tovrstni medijski lični niso nič novega za Portal PLUS. Tako je Portal PLUS dne 27.09.2017 objavil na las podoben članek o Združenju neodvisnih radiev in g. Žištu, ki je bil prav tako poln neresnic, z naslovom Megabiznis: Nova radijska mreža z največjim tržnim deležem do zastonj frekvenc še pod Cerarjevo vlado, (https://www.portalplus.si/2397/monolist-zist/). V tistem primeru je bila podana prijava na novinarsko razsodišče, ki je ostro obsodilo nedostojno ravnanje in pisanje Portala PLUS v uredništvu g. Steinbucha, in ga obsodilo za vsa neresnična in zavajajoča navajanja v objavljenem članku. Razsodba novinarskega razsodišča je objavljena na naslovu (https://razsodisce.org/2018/03/aleksander-zist-direktor-zavoda-za-razvoj-neodvisnega-radia-v-vlogi-bivsega-direktorja-radia-center-d-o-o-in-v-vlogi-solastnika-zavoda-za-razvoj-neodvisnega-radia-proti-dejanu-steinbuchu-odgovorn/).

 

Tovrstni članki so zelo alarmantni še posebej zato, ker je prizadevanje Združenja neodvisnih radiev zgolj spoštovanje veljavne medijske zakonodaje, ki nalaga vsem radijskim postajam v naprej znane pogoje poslovanja. V praksi si žal nekatere radijske mreže razlagajo zakon po svoje in izkoriščajo pasivnost AKOSa in Ministrstva za kulturo, ki iz neznanih razlogov nočeta vzpostaviti zakonitega stanja na radijskem trgu, za kar imata vse zakonske podlage. Tako se ni v zadnjih 12-ih letih niti enkrat preverjalo ali komercialne radijske mreže izvajajo zakonske določbe in programske vsebine skladno s podeljenimi radijskimi dovojenji, v času predvajanja njihovih matičnih radijskih programov. Na to problematiko so bili že večkrat opozorjeni, tudi s konkretnimi primeri kršitev (na zadnje iz strani Radia Capris, pred več kot pol leta), vendar se na tem področju nič ne premakne. Podobno je skupina glasbenih avtorjev že pred skoraj dvema letoma podala prijavo na AKOS za nepredvajanje in nedoseganje zakonskih kvot slovenske glasbe na največji radijski mreži v Sloveniji Radiu 1, vendar slednji vse do danes ni sprožil kakršnega koli postopka oz. preverjanja navedb v tej zadevi.

 

Mnogokrat se skuša umetno prikazati, da je veljavni Zakon o medijih iz leta 2006 v celoti zastarel in da v ničemer več ne ustreza današnim razmeram, zato regulacija ni smiselna in potrebna. Vendar to ni resnica v konkretnih primerih kršitev komercialnih radijskih mrež, saj imajo uradni organi po obstoječem zakonu vse potrebne zakonske podlage in pristojnosti za regulacijo radijskega trga, a tega ne počno učinkovito. Zato se dopuščajo razmere, ki omogočajo komercialnim radijskim mrežam nelojalno cenovno konkurenco, kar sili lastnike lokalnih radijskih postaj v nemogoče pogoje poslovanja in posledično v prodajo svojih medijev, čemur smo priča iz leta v leto, v vse večjem številu.

 

Za pravilno razumevanje prizadevanj Združenja neodvisnih radiev je potrebno pojasniti, da namen Združenja ni, da bi katerakoli radijska postaja ali mreža izginila iz radijskega trga. Po izvedenih analizah je obstoječi radijski trg finančno dovolj močan, da uspe preživeti vse danes delujoče radijske postaje, v kolikor jim bo država zagotovila poštene pogoje za njihovo delovanje, in spoštovanje zakonodaje, ki velja za vse enako. Danes žal ni tako.

 

Prikaz dejanskega stanja, na katerega opozarjamo v Združenju neodvisnih radiev, lahko vidimo na primeru največje komericalne radijske mreže, ki si je sama določila, da bo na vsakem od 18-ih povezanih radijskih postaj v Radio 1, vsak dan pripravljala po 6 ur in 50 minut unikatnih lokalnih matičnih programskih vsebin. Namesto 6 ur in 50 minut unikatnega matičnega programa na dan, na vsaki izmed 18-ih radijskih postaj, slednja dejansko pripravlja na vsaki radijskih postaj le po 6 minut unikatnih matičnih lokalnih vsebina na dan. Očitno je, da na ta način ni dosežen javni interes, za kar so jim bile na javnih razpisih podeljene koncesije za radijske frekvence, ki so danes povezane v Radio 1. Čeprav je to v nasprotju z veljavnim zakonom o medijih, so z dopuščanjem tovrstnega nezakonitega načina poslovanja komercialne radijske mreže v priviligiranem položaju napram lokalnim radiem, ki morajo vsak dan pripraviti vseh 24 ur unikatnega matičnega programa, kar je jedro spora na katerega opozarjalo lokalne radijske postaje že leta.

 

Zato si v Združenju prizadevamo za to, da komercialne radijske mreže dejansko izvajajo matične programe tako, kot so si jih same določile v svojih radijskih dovoljenjih, s čemer bodo izpolnjevale določila veljavne zakonodaje. V nasprotnem primeru lahko zaprosijo AKOS za manj programskih obremenitev in za prilagoditev svojih radijskih dovoljenj načinu njihovega dejanskega predvajanja matičnih programov in vzpostavijo zakonito delovanje. Kar počnejo komercialne radijske mreže sedaj je po dikciji veljavnega Zakona o medijih nezakonito, zato je naloga regulatorja, da ustrezno in pošteno regulira celoten radijski trg, kamor sodijo tudi matični programi komercialnih radijskih mrež.

 

Dodatno razjasnitev razlogov za nastanek konkretnega članka na Portalu PLUS, bi lahko pojasnile tudi navedbe g. Požarja, ki je že večkrat povedal in zapisal, da je dejanski lastnik Portala PLUS g. Leo Oblak, lastnik največje radijske mreže v Sloveniji, Radia 1. Da je verjeti g. Požarju bi bilo mogoče sklepati tudi iz ravnaja g. Steinbucha, ki ni želel komentirati konkretnega vprašanja novinarja Managerja, v članku iz dne 14.2.2019, ali financira delovanje spletnega časopisa Portal PLUS, g. Leo Oblak (https://manager.finance.si/8944682). Če je verjeti navedenim virom potem ne bi bilo nobeno presenečenje, da je nastal predmetni članek ravno v trenutku, ko je Združenje neodvisnih radiev opozorilo Svet za radiodifuzijo, da so se v zadnjih dveh letih razmere za delovanje lokalnih radijskih postaj še dodatno poslabšale. Izhajajoč iz navedb portala Siol, da je prišlo v tem letu do združitve dveh največjih radijskih postaj v Sloveniji, Radia 1 in Radia Aktual, ki skupaj s svojimi ostalimi radijskimi postajami pobereta na trgu večino radijskega oglaševalskega denarja, potem to samo potrjuje nevzdržnost razmer za lokalne radie na skupnem radijskem trgu in nejasno prihodnost, kar sili lokalne radijske postaje v prodajo svojih frekvenc Radiu 1 in/ali Radiu Aktual ipd.. Zato je v takšnih razmerah težko prepričati bralca, kdo je na slovenkem radijskem trgu v resnici Goliat in kdo David. Še posebej, če avtor članka pri navedbi podatkov iz AJPESa zamolči, da večina radijskih izdajateljev na istih pravnih osebah opravlja več različnih dejavnosti. Tako so kar štirje radijski izdajatelji hkrati tudi tudi izdajatelji časopisov. Večina izdajateljev pa se je prisiljena zraven radijske dejavnosti, zato da sploh uspejo preživeti, ukvarjati tudi z različnimi dodatnimi dejavnostmi katerih prihodki so zavedeni v istih letnih bilancah in jih avtor članka ne prikaže ločeno.

 

Portal PLUS je bil v preteklosti že znan po grobih osebnih obračunih z večimi direktorji Akosa. Prav tako bi naj po ugotovitvah nekaterih mediev odigral pomembno vlogo v aferi s katero se je skušalo preko Sveta Akosa odstaviti direktorico AKOSA ga. Muha, kjer se je z dokazi o prepovedanem ravnanju znašel tudi g. Oblak. Zato ima konkreten članek podoben namen, diskreditacijo direktorice Akosa ga. Muha, pri čemer se skuša tokrat doseči ta cilj tako, da se želi z neresničnimi navedbami vplesti v zgodbo tudi Združenje neodvisnih radiev ter Svet za Radiodifuzijo.

 

V primeru razkritja Sveta za radiodifuzijo, kako je Združenje Sazas v zadnjih 10-ih letih s svojim ravnanjem (namernim ali ne) posledično pomagalo vzpostaviti priviligirana stanja največjim komercialnim radijskim mrežam, gre za dejanske navedbe predstavnikov Sazasa. Ti ne skrivajo ugotovitev, da je prišlo do te situacije zato, ker so komercialne radijske mreže vsa leta skrivale prihodke iz radijske dejavnosti na povezanih družbah. Zato so namesto zakonskih 3.85% letnih prihodkov iz radijske dejavnosti, nakazovale avtorjem "drobiž", kar bi jim naj omogočilo vsako leto nakup večih lokalnih radijskih postaj. Po ocenah poznavalcev tega področja, so bili v vseh teh letih avtorji posledično oškodovani za skoraj deset milionov evrov.

 

Na koncu je potrebno pojasniti, da radijske postaje, ki so soustanoviteljice Združenja neodvisnih radiev ne delujejo na način kot to velja za komericalne radijske mreže Radio 1, Radio Aktual in Radio Center. V primeru slednjih velja, da se na vseh njihovih radijskih frekvencah, 24 ur na dan, predvaja radijski program pod isto blagovno znamko. Prav tako imajo povezane radijske postaje v komercialne radijske mreže praviloma istega lastnika. V primeru Združenja neodvisnih radiev temu ni tako, saj so radijske postaje neodvisne in imajo različne lastnike. Vsaka radijska postaja še vedno pripravlja 24 ur na dan unikatnih matičnih programskih vsebin in ima svoja neodvisna uredništva. Vse radijske postaje so ohranile lastno prodajno službo in lastne neodvisne novinarske ekipe. Le na ta način lahko namreč govorimo o pravi pluralnosti mediev, kar je največja garancija za ohranitev demokratičnih načel na katerih temelji R Slovenija. V večini primerov so naši radii tudi edini mediji preko katerih lahko dobi lokalno prebivalstvo kredibilne informacije o dogajanju v njihovem kraju. Zato je poslanstvo Združenje neodvisnih radiev še toliko večje in pomembnejše za slovenske prebivalce.

 

Združenje neodvisnih radiev deluje izključno kot Gospodarsko interesno združenje zato v njegovem primeru ne moremo govoriti o kakršnikoli obliki radijske mreže. Še posebej ne v luči primerljivih komercialnih radijskih mrež. Prav tako v primeru Združenja neodvisnih radiev ne moremo govoriti o oglasni radijski mreži, saj se v okviru slednje ne izvaja trženje oglasnega prostora.

 

Prav tako so povsem neresnične navedbe avtorja članka o kakršnikoli navezah z novinarsko trojko Cirman, Modic, Vukovič, katera se je v preteklosti že večkrat v negativni luči razpisala o Združenju neodvisnih radiev.

 

S spoštovanjem,

 

Aleksander Žišt

 

Opomba uredništva: Prispevek ni bil lektoriran.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
Anonimka proti Marku Pavlihi res ni nič posebnega - bolj je zanimivo, kdo stoji v ozadju
8
14.06.2019 22:00
Nadaljujemo z razkrivanjem ozadja afere, ki je izbruhnila po zavrnitvi Marka Pavlihe, slovenskega kandidata za sodnika na ... Več.
Piše: Uredništvo
Kot svinje z mehom! Fundacija invalidov in humanitarcev dobi vsako leto 20 milijonov, ki jih razdeli diskriminatorno, netransparentno, koruptivno in arbitrarno!
6
13.06.2019 19:00
FIHO je tista fundacija, ki je namenjena financiranju invalidskih in humanitarnih organizacij. Vsako leto razporedi kar 20 ... Več.
Piše: Igor Mekina
Dosje HE Brežice: Simbol državne protekcije kapitala na račun okolja in ljudi
11
12.06.2019 21:00
Ko so septembra 2017 uradno odprli hidroelektrarno Brežice, predzadnjo in najzmogljivejšo v verigi petih hidroelektrarn na ... Več.
Piše: Uredništvo
Primer Pavliha: Kako je visoko protežirani kandidat iz Slovenije neslavno pogorel v Bruslju
11
11.06.2019 18:00
Novica je močno odjeknila: dr. Marko Pavliha ne more postati sodnik na Splošnem sodišču Evropskih skupnosti v Luksemburgu, kamor ... Več.
Piše: Uredništvo
America will never be socialist*: nova knjiga Michaela Wolffa o "obleganem Trumpu"
10
10.06.2019 01:04
V letu pred predsedniškimi volitvami, ki bodo v Združenih državah 3. novembra 2020, je še vse odprto. Michael Wolff, ki je ... Več.
Piše: Uredništvo
Intenziven študij na arestantski univerzi obsega vse znanje človeštva
2
08.06.2019 11:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo šesti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Ekskluzivno objavljamo kazensko ovadbo zoper celotno bivše vodstvo Banke Slovenije!
32
07.06.2019 00:59
Objavljamo kazensko ovadbo zoper bivšega guvernerja Banke Slovenije Boštjana Jazbeca in četverico njegovih namestnikov: ... Več.
Piše: Uredništvo
Slikanica o tem, kako smo zaradi stroškov upokojencev postali javnofinančno najbolj problematična članica EU
8
05.06.2019 21:00
Besedo slikanica uporabljam zato, ker je ves prikaz pretežno v obliki slik (grafikonov). Na njih so podatki za obdobje ... Več.
Piše: Bine Kordež
Otroci so se v peskovniku namesto z mivko igrali z azbestom, njihovi starši so v azbestnih vrečah hranili krompir za ozimnico
6
04.06.2019 21:00
Zgodba o azbestozi, ki jo je prejšnji mesec odprl naš portal, bo na srečo ponovno pridobila prepotrebno medijsko in javno ... Več.
Piše: Aljoša Pečan
Čast in pogum: "Sposobni smo obsojati fašizem in nacionalsocializem, ne zmoremo pa odklanjati komunizma in njegovih zločinov."
11
03.06.2019 22:00
V slovenski javnosti in tudi pri nekaterih politikih lahko zasledimo zaskrbljujoč diskurz t. i. komunističnih konzervativcev o ... Več.
Piše: Renato Podbersič
"Prišla je tista gospodična; vprašuje za vas; tista vitka, visoka, temnolasa."
0
01.06.2019 16:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo šesti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko bodo sloni leteli, predvidoma oktobra letos, bo Miro Cerar morda odstopil
27
28.05.2019 22:15
Kdor je mislil, da bo Miro Cerar včeraj ob pol petih popoldne odstopil, se je zmotil. SMC je namreč napovedala, da bo njen ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Zoper ljudstva stenic ni obrambe, ker se ti hudiči znajo spuščati tudi s stropa ko padalci."
1
26.05.2019 10:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo peti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Operacija Ibiza: Kako je lažna Rusinja tik pred evropskimi volitvami potopila Svobodnjake in povzročila padec avstrijske vlade
12
24.05.2019 23:59
V dveh nadaljevanjih objavljamo podrobnosti škandala, ki je pred dnevi pretresel avstrijsko politiko, povzročil izgon ... Več.
Piše: Uredništvo
Vlada proti ljudstvu: Kaj nam Cerarjevi prikrivajo glede arbitraže, da so vsi dokumenti tajni?!
11
23.05.2019 21:15
Na zunanje ministrstvo je 15. aprila prispela zahteva po dostopu do informacije javnega značaja, s katero je slovenski državljan ... Več.
Piše: Uredništvo
ZNR: nova radijska mreža z največji prihodki, največ poslušalci in največjo rastjo. Politična podpora SMC?
16
22.05.2019 22:45
Jamrajo, da propadajo, imajo pa največjo rast prihodkov , je povedal naš vir. Lokalna radijska mreža, ki jo je ustanovil ... Več.
Piše: Uredništvo
Psihološki portret narcisoidnega perverzneža ali kako se upreti takemu izprijencu
29
21.05.2019 21:10
Vsake volitve, tudi tiste v Evropski parlament, občutno dvignejo raven patološkega narcisizma med politiki. Za boljši vpogled v ... Več.
Piše: Uredništvo
Če bo Rok Čeferin izvoljen za ustavnega sodnika, bo imela odvetniška pisarna Čeferin na Beethovnovi že dva "svoja" ustavna sodnika!
7
20.05.2019 23:30
Predsednik republike Borut Pahor je končal posvetovanja s poslanskimi skupinami o novem ustavnem sodniku, ki bo funkcijo ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Kdo ve, če tudi v meni ne počiva oseba, ki bi lahko postala papež!"
2
17.05.2019 22:59
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo četrti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Azbestoza, nikoli dokončana zgodba: Največ obolelih se bo pojavilo leta 2020!
4
15.05.2019 23:59
Aljoša Pečan je leta 1998 kot uradnik ministrstva za gospodarstvo po nalogu tedanjega ministra vodil sklepanje poravnav z ... Več.
Piše: Aljoša Pečan
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Ekskluzivno objavljamo kazensko ovadbo zoper celotno bivše vodstvo Banke Slovenije!
Uredništvo
Ogledov: 5,711
02/
Primer Pavliha: Kako je visoko protežirani kandidat iz Slovenije neslavno pogorel v Bruslju
Uredništvo
Ogledov: 3,123
03/
Anonimka proti Marku Pavlihi res ni nič posebnega - bolj je zanimivo, kdo stoji v ozadju
Uredništvo
Ogledov: 1,621
04/
O dvojnosti: Za politično stanje v Sloveniji smo krivi mi, državljani Slovenije
Miha Burger
Ogledov: 1,659
05/
Muslimani v Veliki Britaniji ostro protestirajo proti LGBT vzgoji
Oskar M. Salobir
Ogledov: 1,551
06/
Kot svinje z mehom! Fundacija invalidov in humanitarcev dobi vsako leto 20 milijonov, ki jih razdeli diskriminatorno, netransparentno, koruptivno in arbitrarno!
Igor Mekina
Ogledov: 1,436
07/
America will never be socialist*: nova knjiga Michaela Wolffa o "obleganem Trumpu"
Uredništvo
Ogledov: 1,246
08/
Slikanica o tem, kako smo zaradi stroškov upokojencev postali javnofinančno najbolj problematična članica EU
Bine Kordež
Ogledov: 1,271
09/
Dosje HE Brežice: Simbol državne protekcije kapitala na račun okolja in ljudi
Uredništvo
Ogledov: 1,093
10/
Intenziven študij na arestantski univerzi obsega vse znanje človeštva
Uredništvo
Ogledov: 650